2359

Четвёртый вид (2009)

Четвёртый вид (2009)Многие люди верят, что пришельцы давным-давно нашли Землю и начали вступать в контакты с людьми. Есть несколько видов взаимодействия с пришельцами, которые определил уфолог Аллен Хайнек. Контакты первого вида – наблюдение за НЛО. Контакты второго вида – наличие доказательств, подтверждающих появление НЛО. Контакты третьего вида – общение с инопланетянами.

И есть еще один вид, о котором люди порой рассказывают и с которым пытаются смириться в течение всей своей жизни: четвертый вид, или похищение. Главная героиня фильма, психолог по имени Эбигейл Тайлер, сталкивается с четвертым видом контактов с инопланетянами во время работы с пациентами в 2000 году в городке Номе в штате Аляска. Однажды Эбигейл понимает, что трое ее пациентов пережили сходные ощущения и травмированы одинаковым образом, почти ничего не могут рассказать об этом. Применив гипноз, Эбигей узнает много такого, к чему была не вполне готова, но постарается помочь пациентам и не сойти с ума.

Год выпуска: 2009
Страна: США
Жанр: Ужасы, Фантастика, Триллер, Детектив
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:37:58
Премьера (РФ): 11 марта 2010

Режиссер: Олатунде Осунсанми
В ролях: Милла Йовович, Уилл Пэттон, Хаким Кае-Казим, Кори Джонсон, Энцо Чиленти, Элиас Котеас, Эрик Лорен, Мия МакКенна-Брюс, Рафаэль Коулмэн, Дафна Александр
Четвёртый вид (2009)Четвёртый вид (2009)Четвёртый вид (2009)
смотреть онлайн Четвёртый вид (2009) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
6 июля 2013
MiNaEvA78 21 августа 2017 01:32 | Комментов: 60 [цитировать]

Фантастика, конечно. Нет, ну может быть где-то, когда-то и случалось нечто подобное, не стану категорично ни утверждать, ни отрицать, потому как сама не наблюдала. В фильме нет ничего документального, это понятно сразу. Не впечатлил он меня, получился некий "закос" под "Секретные материалы". Скучновато.
andrievskii1974 1 февраля 2017 14:13 | Комментов: 1 [цитировать]

Чушь. Но со смыслом! Есть моменты похожие на реальные события. Посмотреть можно один раз.
mysorapidorasbl 15 января 2017 15:59 | Комментов: 28 [цитировать]

Не знаю, не знаю, в момент когда вышел фильм, после просмотра он оставил хорошее впечатление и такое некое мистическое чувство, которое преследовало меня еще где-то недели этак 2. Вот бывают фильмы после просмотра которых они оставляют такое чувство и долго не вылазят из головы, конкретно из жанра триллеров или ужасов. Но тут ужасами не пахнет, разве что немножко разит запахом. Этот фильм будет действительно интересно смотреть, если перед просмотром ты вобьешь себе в голову что он на реальных событиях и всему что было на экране есть место и в реальности, но если ты не веришь ни во что, то тогда этот фильм не для тебя, хотя посмотреть его для разнообразия все-таки стоит, мне кажется. Ставлю 6.5/10.
alexgruw 15 декабря 2016 00:08 | Комментов: 171 [цитировать]

"Четвертый вид" один из тех фильмов, где выдают враньё за чистую монету. Ну да, компания в кой-то мере доказала существование инопланетян, и об этом фильм сняли, еще и архивные данные достали откуда-то. Какое, черт возьми, везение, они наверное каждый день чирики на улице подбирают. Короче, бред. Но, признаться, я повёлся поначалу. Но в целом фильм сущая скука. Ни скримеров (чтобы вот прям чётко выделенных (это же ужасы от части)), ни жутких рож, монстров и т.п., лишь Мила с актёрской игрой Кристен Стюарт. На**р такое. Весь фильм они повторяют одни и те же факты, слова, но от разных персонажей, будто это заманивает зрителя. Ну... не особо. К тому же без неожиданного финала (типа убийца садовник). Что имелось ввиду - то и оказалось. Единственное, что мне понравилось: съемка, постановка кадров и монтаж (хотя были несостыковки картинок), то есть визуальное представление фильма. Здесь действительно интересно сделали, было захватывающе и необычно. Так что, мне понравилось, но советовать фильм никому бы не стал. 3/5, скошу два балла за сюжет и отсутствие духа ужастика (хотя это маловажно).
Tayra 11 декабря 2016 14:31 | Комментов: 178 [цитировать]

С самого начала фильм у меня вызвал отторжение тем, что актриса Мила Йовович любезно повествует зрителю, что она играет в этом фильме (спасибо Капитан Очевидность, ведь я не умею читать, и не знаю кто ты!), что фильм на реальных событиях (вранье!), приготовьтесь вы офигеете от нашего шедевра (спасибо, но я сама решу, офигею я или нет). Далее идут назойливые подписи к каждому кадру, где происходит, с кем происходит, что происходит, режиссер хочет заручиться доверием зрителя, чтоб тот не сомневался в реальности происходящего. Все это сопровождается одержимой и натужной игрой Милы, и кадрами "настоящей докторши", которую, как выяснилось тоже играет актриса! Вся документальная съемка, вплетенная в сюжет картины - фальшивка, постановка! Тогда зачем все это? 1 из 5! Сюжет на канале ТВЦ с бабкой из села Кукуево, которая рассказывает что видела НЛО, будет гораздо интересней чем этот фильм. К просмотру не рекомендую.
vovocka 3 6 декабря 2016 21:09 | Комментов: 2 [цитировать]

Для тех кто увлекался чтением книг о шумерах, должно очень понравиться, есть некоторая параллель с их описаниями богов, генетическими экспериментами и вся фишка в понимании, абсолютного бессилия человека перед такими вмешательствами в его жизнь, немного вырисовывается настоящая суть богов в которых верили те же шумеры, богов которые создали нас разбавив свои гены с генами особого вида обезьян. После просмотра повспоминал все свои кошмары, и действительно чувство абсолютного ужаса может навевать именно этот фильм, так как действует по всей видимости на подсознание, что впрочем не убавляет его достоинств...
андрей rxteba 7 августа 2016 23:28 | Комментов: 119 [цитировать]

Чушь какая-то, настолько примитивная, что может понравиться только детям, верящим в сказки, и старушкам, опять же верящим в сказки. Этот фильм серьёзно нельзя воспринимать, ибо он слишком туповатенький.
16artist 5 августа 2016 03:25 | Комментов: 5 [цитировать]

Меня фильм зацепил и несколько ночей после его просмотра мысли о сове наводили на меня жуть. В общем, он лучше, чем я ожидала. Ну а Мила - она всегда крутая.
Djuliya86 18 июля 2016 13:49 | Комментов: 125 [цитировать]

Да, фильм интересен для тех, кто любит пощекотать нервы. Я в некоторых местах реально испугалась. И еще этот шикарный эффект с тем, что камера не записывает. Да возможно фильм и основан на реальных событиях, но то что реальных документальных съемок в фильме использовано не было это факт. Т.к. если вы откроете список актеров, то увидите Шарлотту в роли Доктора на документальных съемках. Возможно на Аляске есть похищения людей, но медведями, вы видела какие там леса, заблудиться проще простого, вообще никто не найдет. Если разбираться в данной ситуации, то это конкретно ехать в этот город и опрашивать свидетелей. Реальных! Только так можно докопаться до правды, я из тех кто верит, когда реально видит.
Natalie_L 27 мая 2016 19:54 | Комментов: 64 [цитировать]

Меня всякого рода истории о контактах с пришельцами никогда особо не пугали. Ну, точнее, пугали слегка и только в детстве, лет в восемь, когда они были на волне популярности и очень многие интересовались НЛО и смотрели "Секретные материалы". Сейчас, повзрослев, я думала, что фильм с подобным сюжетом на меня никакого впечатления не произведёт. И ошиблась! Местами было действительно очень жутко. Не знаю уж, реальные события, не реальные - это для меня было дело десятое. Хотелось, чтобы фильм напугал и смотреть было интересно. И с этими задачами фильм справился. Так что мне понравилось.
MarinaManko 29 марта 2016 23:57 | Комментов: 19 [цитировать]

Фильм жуткий, впечатлительным людям не рекомендую. Фильм для любителей острых впечатлений. Изучала много о гипнозе, сама других погружала, но такого не слышала, и не встречала. Фильм похож на "Паранормальное явление", страшилка, пугалка. spiteful
КиноТварь 25 марта 2016 21:11 | Комментов: 38 [цитировать]

Фильм вызвал у меня ассоциации с "Секретными материалами". Полудокументальная стилистика хорошо выдержана до самого конца и придает картине реализма. Порой кажется, что фильм несколько затянут, но именно это придает ему какой-то жизненной остроты. Меня он продержал в напряжении все полтора часа.
В целом фильм снят добротно, хотя, бесспорно - на любителя.
Эмиссар 21 марта 2016 18:00 | Комментов: 215 [цитировать]

"Документальные" видеозаписи вызывают только улыбку, как, впрочем, и сам фильм. Уж больно неумело создатели пытаются доказать зрителю, что вся это история является не их выдумкой, а правдой.
Mirinna 14 марта 2016 03:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм понравился. Будоражит мозг. Верю, что основан на реальных событиях. Сама переживала на себе их эксперименты, хоть и не столь мучительные. Только вот, на мой взгляд, происходит всё не в нашем измерении. И в фильме на это указали. Ну да, возможно немного приукрасили, левитация, голоса. Но как-то же нужно передать визуально переживания героев. Тем более словами описать пережитое у них слабо получалось. А это реально тяжело сделать. Многие люди, испытывают на себе вмешательство и насилие других существ (от примитивных, до высокоразвитых), но не каждый помнит. Не хочет помнить, защищая сознание от потрясений и лишних рассуждений.
Jonathan 11 марта 2016 10:29 | Комментов: 18 [цитировать]

Фильм не страшный, он какой-то жуткий, причем в плохом смысле. Скомканный, такой тягучий, нудный. Не говоря, уже про ересь, про реальные события. Фильм тупо спекулирует на страхе среднестатистического американца перед мифом о похищении людей инопланетянами, которые щедро описали "Секретные материалы". В общем, попытка засчитана, но она не удалась, пока 3 из 5.
Adekvator 5 марта 2016 10:10 | Комментов: 27 [цитировать]

"Секретные материалы" просто отдыхают в стороне. Фильм сильный, и если документальные фрагменты реальны, то есть над чем подумать и ощутить себя микробом на препаратном стекле под микроскопом сильных мира сего. 5 из 5, беременным не смотреть, ибо есть пара моментов с возможностью испугать.
Alex25Sandr 22 февраля 2016 09:29 | Комментов: 26 [цитировать]

Цитата: MleH
Фильм бредовый, однако идея была хорошая. Жаль, что не смогли нормальный фильм сделать. negative nea

Как по мне, то фильм вроде бы получился на славу. Несомненно весь фильм держит в напряжении, несмотря на некоторые излишки, а в целом фильм неплохой. Моя оценка 4 из 5. don-t_mention
Oksisprei 20 февраля 2016 05:12 | Комментов: 93 [цитировать]

Я люблю Милу Йовович. Решила посмотреть только из-за неё. В целом так - это лучше, чем "Паранормальное явление", однозначно. Но пересмотрю может лет через 5. Признаюсь, было страшно! Давно мне не было так страшно! Но я уже не маленькая, во всё это не верю и в принципе было интересно смотреть, несмотря на своё неверие. Моя оценка - 3,5 из 5.
5 из 10.
KnyazVladimir 7 февраля 2016 21:51 | Комментов: 16 [цитировать]

Данное низкосортное произведение, типа основанное на реальных событиях, - чушь полнейшая. Мне очень жаль потраченного времени на просмотр этой белиберды!
КуЗмичЪ 29 января 2016 18:26 | Комментов: 12 [цитировать]

Все сразу становится понятно, когда чувак взлетает и показывают отрывки из реального видео. Кровать, одеяло конечно же так просто совпало! Реальная история о шарлатанах.
кАзА 29 января 2016 05:01 | Комментов: 319 [цитировать]

Хочу поблагодарить создателей фильма, что они вытащили эту историю в широкие массы через американский кинематограф. Для меня как для человека с некоторой экстрасенсорикой, который что-то понимает в эзотерике, этот фильм стал потрясением.

А теперь возникшие у меня вопросы.
LA=))) 28 января 2016 23:43 | Комментов: 21 [цитировать]

«Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе - это науке пока неизвестно!»
Странное впечатление от фильма, что-то из области "ни рыба ни мясо".
1) Согласна с комментарием ниже, где девушка сказала, мол, фраза «Основано на реальных событиях» - очередная уловка создателей, которая привлекает доверчивого зрителя. Хотя во мне ещё теплится надежда, глядя в честные глаза режиссёра и Милы Йовович, что они сами верят в эту историю, будь она правдой или чистым вымыслом;
2) Согласна также с комментарием, что глядя на реальную героиню, обнаруживается большая пропасть между ней и образом, представленным актрисой в фильме. В фильме напуганная, но всё же разумная женщина пытается разобраться в ситуации. Кадры же с её прототипом показывают нам напуганную даму средних лет с явными проблемами с психикой (простите, но вот такое вот сложилось впечатление).
Едем дальше.
Что кажется совсем уж странным в фильме:
Ну, дальше уж совсем всё стало странно. В состоянии гипноза люди выглядят так, словно в них бесы вселяются, без шуток. Ну, ладно, начинают они кричать от ужасной боли, т.к. возвращаются в состояние пережитого, т.е., собственно, пыток. Это можно понять. Но с какого перепугу они начинают орать не своим голосом и левитировать, а под конец вообще через это состояние законнектились с иноземным разумом с комплексом Бога? Который, ясное дело, общается с ними по-шумерски и, конечно же, всё понимает, хотя баба задаёт вопросы на английском!! Боже! Мужик, ну ты бы хоть гугл транслейт использовал! Из-за вот этой сильной схожести с "Паранормальным явлением" и вообще с любой другой картиной про одержимость сразу отказываешься верить данному фильму. Ибо захотели, видимо, под громкой фразой "основано на реальных событиях" и со смачными выкриками на шумерском стрёмным голосом порадовать зрителей фильмом про одержимость в красивой обёртке из инопланетных захватчиков-нацистов-шумерских_богов. Мозги сейчас закипят! Где же Станиславский, когда он так нужен?

По итогу, если бы не присутствие хороших актёров, голливудских актёров, талантливых и популярных, было бы вообще трудно поверить в кинопригодность данной картины, ибо сюжет кажется настолько нереалистичным, что представляется, скорее, выдумкой (притом не самой удачной) начинающего второсортного сценариста. Кадры же из документалки вообще походят на подставу. Более чем уверена, что большинство зрителей прошло бы даже мимо трейлера, не будь там Милы Йовович, не говоря уже о самом фильме.
Фух, короче, верите вы в зелёных человечков или не верите фильм вам ничего особо нового не даст... Хотя... Посмотрите, мало ли, может он конкретно Вам и понравится...
Свтланка 27 января 2016 19:02 | Комментов: 19 [цитировать]

Еще раз убедилась в том, что не нужно читать комментарии перед просмотром, а просто смотреть! Мне фильм понравился. Может показаться немного затянутым, но он снят в режиме документальной съемки, и так как события фильма происходили не один месяц, нужно было многое показать. Ловлю себя на мысли, что тысячи людей по всему миру утверждают, что видели НЛО, а некоторые контактировали, но им все равно не верят и списывают на психические заболевания и не весть что еще. Что даже если с кем-то что-то подобное и происходило, ему никогда не поверят. А если говорить о фильме, то вполне достойная игра актеров и хоть раз, но посмотреть можно. 4 из 5.
fixcum 1 ноября 2015 02:30 | Комментов: 1 [цитировать]

А на меня фильм произвел такое впечатление бешеное, что я две ночи не мог уснуть. Я атеист и люблю фильмы ужасов, но после данного фильма меня таращило не по-детски. Советую!
Дренокром 19 октября 2015 21:18 | Комментов: 5 [цитировать]

Это мой самый любимый фильм подобного жанра. Хоть я и не верю в существование сверхъестественных сил и сверхъестественных существ. Но +-200 млрд. звезд в нашей галактике и +-200 млрд. самих галактик могут заставить задуматься о чём угодно.
jekablood 30 сентября 2015 19:34 | Комментов: 8 [цитировать]

Мда, я ожидал большего, но фильм скучный и ничего я тут такого сверх не увидел. Ах да, пару раз якобы человека в гипноз вгоняли, что это было хз, считаю так, если были такие документы и записи, то вряд ли бы разрешили использовать, ладно, нло типа есть и есть пленка, так нафига было бы разглашать и делать панику? Бред, то есть документы и записи тупо фейк, или было приступление и они добавили что-то таинственного. Короче, ставлю 3 балла из 10. Не тратьте люди время.
Lindprii 27 июля 2015 20:25 | Комментов: 752 [цитировать]

Слабовато. Проблема высосана из пальца. Даже Мила не вытягивает фильм. Фильм рассчитан на очень непритязательного зрителя.
VladSA 2 июля 2015 21:53 | Комментов: 14 [цитировать]

Режиссер в данном фильме сделал ход на том, чтобы сбить столку зрителя, представив фейковые материалы в фильме, чтобы он действительно поверил в происходящее. Также можно в конце, да и в начале фильма услышать очень щепетильную фразу "Вам решать во что верить" - легкий намек на то, что вся история показанная в картине фейк и в нее может поверить только наивный человек. Если оценивать сам фильм, то он мне понравился, но опять же фильм на любителя, т.к. смотреть на игру актеров людей с расшатанной психикой может выдержать не каждый.
LobsterHaiam 24 июня 2015 02:09 | Комментов: 3 [цитировать]

С момента середины двухтысячных испытываю светлую грусть по чему-нибудь калибра "X-Files". Там было чудовищно много чепухи и клюквы, но даже они были лучше, чем этот... фильм, да. "Файлы" были глупыми, нелепыми, с дырами в сюжете размером с Челябинск, но в них была загадка, был стиль и уж точно атмосфера непостижимого.

"Четвёртый вид" просто подходит к Вам, кладёт пудовую руку на плечо и басит в ухо: "Это... Петрович... Наталку инопланетяны вчера похищали, да.. Изучали всячески.. ага. Хошь расскажу?". При таком синопсисе, фильм-то можно уже и не смотреть.
Секрет скучности получившегося произведения прост: возьмём 10% "Секретных материалов", 30% заезженных клише про НЛО и Первые Цивилизации, 20 % неубедительной мотивации картонных персонажей , 20 % чудовищной игры Йовович, 15 % псевдореалистичного замыливания и 5 % красивых пейзажей. Всё, вуаля, оно живёт! Давайте деньги за просмотр.
Фильм отчаянно пытается стилистически напоминать "Человека-Мотылька" с Гиром, но лишён какой-либо идеи и неоднозначности. От слова "вообще". Тут по-простецки преподносят зрителю пересказ пятиминутной прохладной байки №162762 о похищениях людей НЛО, растянутую на полтора часа и заполненную горестными завываниями и даже, немножко, размышлении о совах, боге, несправедливости и т.п..
Дело вовсе не в отсутствии динамики, и не в эффектах (В X-Files всего этого тоже было мало), а просто в наполненности смыслом, сложности сценария. Фильм пуст и безыдеен во всех аспектах - начиная с сюжета, заканчивая монологами и диалогами. Удивить зрителя он и не пытается. Такое ощущение, что режиссёр как-то не решил, что вообще он хотел всем этим сказать.

Порадовало только то, что в начале фильма действительно справедливо предупредили относительно того, что увиденное может Шокировать. Оно и правда шокировало. Если после "Жанны Дарк", "Ультрафиолета" и "Обителей" я считал, что Йовович достигла дна как актриса, то этот фильм показал, что теперь она в это дно стучит. Снизу. Боже, да мешок картошки или дохлый осёл отображал бы эмоции убедительнее.
4 сеанса анального зондирования из 10.
gaemkei 12 июня 2015 21:01 | Комментов: 98 [цитировать]

Не очень люблю фильмы про пришельцев, единственное, что может "спасти" такие фильмы - это хорошая съемка. Этот фильм не очень понравился, он мог бы заинтересовать, если бы эти "реальные кадры" правда были реальными. Не страшный, не реальный, как-то ни то ни сё. Ставлю 7/10 за Милу и более-менее хороший сюжет, хоть и немного скучный.
ummm 2 июня 2015 00:01 | Комментов: 80 [цитировать]

Непростой и неразвлекательный фильм, вот наверное причина по которой фильм заинтересовал не сразу. Вообще фильм хороший, но нужно, чтобы совпали настроение к просмотру с настроением фильма.
JUSA 18 апреля 2015 21:21 | Комментов: 1325 [цитировать]

Мнения по поводу реальности истории разделились. Я думаю, здесь микс из действительно бывших когда-то событий, в которые создатели фильма добавили мистики чтобы стало интересней и загадочней. Примерно такая же ситуация есть в фильме «Огонь в небе», кому нравится все непонятное, можете глянуть.
Цитата: daivsitko
Кстати, психиатра по имени Эбигейл Тайлер не было и в помине на Аляске до 2009 года.
Психиатра не было, это да, а вот без вести пропавшие были и семьи этих людей были возмущены фильмом.
Зеркало мира 9 марта 2015 15:16 | Комментов: 157 [цитировать]

Хороший псевдодокументальный фильм про пришельцев. Тишина хорошо соотносилась с громкими звуками. Милла Йовович добавила баллов. Один из понравившихся подобных фильмов. Спасибо.
daivsitko 31 января 2015 15:16 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм - фейк! Хоть и интересный. Эбигейл Тайлер - это актриса Шарлотта Милчард, которую почему-то не указали в титрах. Наверное забыли!? read Кстати, психиатра по имени Эбигейл Тайлер не было и в помине на Аляске до 2009 года. Очередной малобюджетный фильм, авторы фильма сделали то же самое, что и с фильмом "Ведьма из Блэр". Смотреть можно, но это не на реальных событиях!
PiraTiK 27 января 2015 00:20 | Комментов: 12 [цитировать]

Этой мой первый фильм связанный с НЛО. Я не плохо отношусь к псевдодокументальным фильмам, этот не исключение. Серьезно ли я его воспринял? - Однозначно нет. Я реалист. Пока мне не покажешь и не докажешь, я не поверю. Сам фильм, как и его идея - отличные. Еще и Милла Йовович в главной роли. К просмотру не обязателен. Ставлю 9 черепов из 10.
Happy181 20 января 2015 17:34 | Комментов: 1 [цитировать]

А мне фильм не очень понравился. Не скажу, что плохой, но и не шедевр. Кстати, якобы реальные видеоматериалы, предоставленные в фильме - фэйк. Шарлотта Милчард на них психолога играет.
doc.keva 12 января 2015 23:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Да вы что - реально бомбезный фильм, заставляет еще раз задуматься об бытии и вселенной, религии и мироздании.
Куспи 28 декабря 2014 15:56 | Комментов: 132 [цитировать]

Неплохо. Я вообще-то сомневаюсь, что эти "реальные события", на которых основан фильм, действительно реальные. Но если не заострять на этом внимание, то фильм довольно-таки интересный. 6,5/10.
albina.musterious 15 декабря 2014 00:23 | Комментов: 54 [цитировать]

Хороший фильм, держит в напряжении, хоть и многие в такое не верят! От меня: 4/5!
Шапокляк 29 ноября 2014 15:41 | Комментов: 26 [цитировать]

Отличный фильм. Лично я верю. Но могу сказать одно... Мой вывод из этой истории таков, не стоит никому рассказывать, что ты видел что-то аномальное, и не стоит самому лезть и докапываться до истины. Есть вещи, которые были за сотни тысяч лет до нас и будут после нас. И зачастую правда никому не нужна. Зачем она? Если цена такой правды, не полноценная жизнь в психушке, или просто безумие и не понимание окружающих. Аутсайдером жить тяжело, особенно в наше время. 10 из 10.
yurenkov13 13 ноября 2014 20:50 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильмец очень неплох. Но на пятерку чуток не дотягивает. Я бы на роль главной героини поставил Джулиану Мур, а не Милу.
syerfootbol 3 ноября 2014 02:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Прочитал много постов ниже к этому фильму, и не удивлен, что мнения большинства разделены, одни верят другим, не хватает фактов и называют это бредом. Для человека всегда будет ужасом то, чего он не может объяснить, понять или даже навредить этому хоть чем-то, именно эти факторы заставляют человека не думать об этом, построить в мозгу некую стену, отгородиться от этого и сказать что все несуразица и его просто не существует. Но не стоит не брать это во внимание, ведь еще никто не смог выставить 100 процентную теорию нашего возникновения и отсутствие любых других разумных существ в нашей вселенной, ни наука, ни религия, ни наши технологии. Сам фильм хорош для своего жанра, оценка: 9/10, десятку не поставлю, так как самих пришельцев не показали). Но смотрел на одном дыхании, и честно несколько моментов были жутковатыми.
Bomon 7 октября 2014 04:52 | Комментов: 80 [цитировать]

Мда... Даже не знаю, что сказать, у меня смешанные чувства, но фильм заставляет задуматься. Возвращаясь к фильму, скажу так... Если не считать того, что фильм якобы основан на реальных событиях и воспринимать его как обычный художественный, то лично я оцениваю его на 4 из 10... А если воспринимать его всерьёз (чего я делать не собираюсь), то 0 из 10!
starryhour 30 сентября 2014 14:34 | Комментов: 55 [цитировать]

Народ, но фильм же глупый, какие реальные события? Все переврали! Читайте литературу, это полная чушь! Если есть какие-то факты в данном фильме, то они перепутаны все, все в кучу свалили... в общем, ждал от фильма то, о чем читал, в итоге получил 2 часа раздумий над тем, чтоб выключить эту бредятину...
Юльчик1 11 сентября 2014 16:18 | Комментов: 80 [цитировать]

Офигеть, не знаю что и думать-то теперь. Фильм нормальный, посмотреть можно. А вот что это реальные события, слабо верится. Ставлю 9/10.
4Natka 3 сентября 2014 19:22 | Комментов: 8 [цитировать]

Да уж, если бы не Мила, смотреть бы не стала до конца. Присказка "на реальных событиях" уже поднадоела. И актриса, изображающая "реальную" женщину, переигрывает. Грим, конечно, классный. Может, если бы я её не видела уже в каком-то фильме, то купилась бы. А так... Фильм для любителей теории заговора.
overflow 8 августа 2014 14:13 | Комментов: 35 [цитировать]

Правду говорят, что страшнее реальности не придумаешь ничего! Чуток задремал и чуть Кондратий не хватил от крика... жуткий, реально жуткий фильм. Обычно я не говорю этого, но если у вас слабая психика или сердце, лучше не смотреть. Я совершенно серьезно.
scuko 28 июля 2014 06:27 | Комментов: 6 [цитировать]

Реально жуткий фильм... еще и если верить предостережениям Милы в начале, на реальных событиях! Я, как любитель данного жанра, ставлю 10 черепов из 10.
Ortus 6 июля 2014 15:19 | Комментов: 46 [цитировать]

Цитата: Крош
И думать уже не хочется, ведь так? Зачем? Иногда стоит подумать. Хотя бы для того, чтобы не разучиться.


Обычно так говорят те, кто в повседневной жизни не сильно нагружен. Поверь, после пар по мат. анализу и дифурам хочется только мыльца и ничего сложнее пробки. Это я сейчас, пока на каникулах, смотрю подобное.
Крош 4 июля 2014 20:00 | Комментов: 22 [цитировать]

Люди настолько "зажрались", что без экшена и суматохи с раздирающими мозг спецэффектами все фильмы для них полное ... И думать уже не хочется, ведь так? Зачем? Иногда стоит подумать. Хотя бы для того, чтобы не разучиться.
DrugVetra 2 июля 2014 13:39 | Комментов: 20 [цитировать]

А режиссёр молодец. Очень грамотно сделал =). Тут не важно, действительно ли это на реальных событиях или нет. Просто, во время просмотра верьте, что действительно так было. И вы получите НЕЗАБЫВАЕМЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Но детишек лучше оставьте спать в своих кроватках. Если фильм зацепит - то зацепит не слабо и надолго.
Grnpa 2 июля 2014 02:50 | Комментов: 11 [цитировать]

Во время просмотра пару раз от страха аж в глазах потемнело. После этого неделю не мог нормально спать (спал только когда совсем вырубало), просыпался, если засыпал и... и мне мерещилась сова! Господи! Даже вспоминаю и уже мурашки! Фильм для тех, кто в теме, оставляет долгое и сильное послевкусие.
OlegKuz 6 июня 2014 06:30 | Комментов: 507 [цитировать]

Очень серьезный фильм! И азъ вамъ глаголю: просите, и дастся вамъ: ищите, и обрящете: толцыте, и отверзется вамъ:всякъ бо просяй прiемлетъ, и ищяй обрьтяетъ, и толкущему отверзется! Понравится подобный фильм тем кто в теме =) Детям он будет не понятен, а вне тематики людям будет скучно, помимо непонятного...приятного просмотра! thank_you ( dirol не нужно об этом задумываться, это все бредни. главное работа. дом. семья. здоровье. дети. деньги. все будет хорошо. кажется всегда что время еще есть, а потом оно кончается. dirol )

Цитата: lero
Неплохой фильм, как узнать на реальных событиях или нет? 5/5

Только всепланетарным референдумом!=) Предмет голосования: а хочет ли, большая часть населения планеты знать свою настоящую историю или и дальше хочет чего кто хочет!? ...p.s. why no human races no longer flies to the Moon? who stands to gain that humanity dullard?

Цитата: Haliel
Фильм основан на реальных событиях.. Параллели с древним Шумером, которые здесь проводятся, вовсе не случайны - у шумеров боги жили.. на земле и правили их городами и именно они, согласно их мифам, создали, по образу и подобию своему, мужчин (правда, в качестве клонов и рабов), а затем, уже гораздо позже, женщин, в качестве самовоспроизводителей рабочей силы. Отсюда и митохондрическая Ева и появление homo sapiens из ниоткуда с уже вдруг развитым мозгом, лишённым оволосения и умеющим строить города и прочие циклопические сооружения, которыми усеян весь Древний Мир..

Тех кто в теме сразу видно и перепутать невозможно =)
dark Templar 3 июня 2014 02:47 | Комментов: 2 [цитировать]

А я смотрю, тут не которые не догоняют, что это за фильм. Это ни какая-нибудь больная фантазия какого-то старого режиссера-маразматика, которая приснилось ему по пьяни, это реальные события! Которые просто соединены в фильм, чтобы мы могли всё это оценить и понять всю картину. Если хотите чего-то менее бредовое, то посмотрите "Аватара" и подумайте, что бредовее. А тут уж как хотите, вам рассказана история, которая была, и предоставлены реальные документы, а вот верить или нет - решать вам. Мне фильм понравился, заставляет задуматься и показывает, что не такие уж мы и развитые, раз сами для кого-то как мышки лабораторные.
MleH 2 апреля 2014 16:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм бредовый, однако идея была хорошая. Жаль, что не смогли нормальный фильм сделать. negative nea
atik 13 марта 2014 07:56 | Комментов: 384 [цитировать]

Фильм полный отстой, самый неудачный фильм Милы Йовович. Пытались намекнуть про существование НЛО и похищения с ними связанные, а получилось фильм про людей, страдающих шизофренией в разных стадиях. Не советую смотреть, пустая трата времени. 1 из 10 и то только благодаря Миле.
шах 9 января 2014 16:09 | Комментов: 63 [цитировать]

Фильм как бы и нормальный, но есть одно "но" - почему не сделали фильм более бодрящий.
sasha44 24 декабря 2013 03:03 | Комментов: 10 [цитировать]

Когда смотришь всякие ужастики, ясно осознаёшь, что этого нет и быть не может, ну, или во всяким случае очень маловероятно. А здесь в остроту ощущений вплетены такие явления, которые, на мой взгляд, вполне реальны и оттого смотреть фильм становится еще интересней. Тем более, что я сам неоднократно был свидетелем НЛО и в детстве лет в 4-5 тоже видел сны о пришельцах, посещавших мою комнату (не то чтобы придавал этому значение, но всё же факт остаётся фактом).
avgystrash 23 декабря 2013 13:43 | Комментов: 19 [цитировать]

Мягко говоря, я в шоке от увиденного. Верить или не верить, но сколько людей подтверждают факт того, что НЛО есть, а это заставляет задуматься. Я советовала бы посмотреть этот фильм.
colombo 22 декабря 2013 18:44 | Комментов: 2 [цитировать]

Муть редкая. Фильм ни о чем. Хотя видно, что у режиссера были потуги что-то очень страшно-серьёзное снять.
pro100ZPUTEJIb 24 ноября 2013 12:46 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм немного тяжеловат психологически, но в целом очень неплох... держит в напряжении от начала и до конца, мне понравился, после просмотра начинаешь задумываться о том, что мы не одни во Вселенной... особо впечатлительным, возможно, лучше воздержаться от просмотра... 10 из 10.
akvamarin83 20 октября 2013 02:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Шумерский один из самых древних языков опознанных в наше время, многие культуры опираются на этот язык. Легенды и сказания древней индии, загадки и легенды потерянных цевилизаций Атстеков Майа, парадоксы племени Дагонов. Всё дело в том, во что ты веришь! Сюжет действительно даёт напряжение. Игра актёров в разрез документальным фактам создаёт вокруг вас пустоту и взоры направлены только вперёд, туда где всё возможно.
mardin 7 октября 2013 19:53 | Комментов: 223 [цитировать]

Фильм скучный, нет не спецэффектов ни увлекательного сюжета. Заключается в документальных съемках в которых сплошные помехи и по мнению авторов нам должно быть интересно. Остальное додумать должны сами. Тут пишут что фильм заставляет задуматься. А смысл ? Ну задумался и что ? Если это фильм то он должен быть интересен чем то. Говорят фильм сделан по реальным событиям и что ? Даже если ты в это веришь, если ты даже помнишь толку то ? Изменить ни кто ни чего не сможет. Потому снимая фильм должны учитывать интерес зрителя, визуализацию фильма а не съёмка на камеру с помехами и дикими звуками. Кто любит додумывать- смотрите. По мне так скукота. 2\10 negative
IKudryavtseva 6 октября 2013 19:00 | Комментов: 30 [цитировать]

Посоветовала бы перед просмотром... Хотя нет. Стоит посмотреть и решить для себя "веришь ты в это, или нет". Особо впечатлительным точно не советую, боюсь у кого-нибудь начнется паранойя, или мания преследования. Лично я всегда думала что мы не одни во вселенной. После просмотра фильма, я судорожно рылась в интернете ища хоть что-нибудь про Аляску. Копнула про Шумеров, сов, массовые убийства. Ничего связанного с фильмом не обнаружила и успокоилась. Но на Аляску я явно не хочу. Фильм впечатлил, Мила Йовович как всегда очаровательна. Запугивающий, потреплет ваши нервы. Даю 8 из 10, чего то не хватает в фильме.
1kostya1 10 сентября 2013 04:00 | Комментов: 186 [цитировать]

Интересный фильм. Заставляет задуматься на вечную тему. Советую посмотреть всем. В конце интересно послушать сообщения людей. Некоторые сходятся в описании.
atikhonoff 2 сентября 2013 22:31 | Комментов: 28 [цитировать]

Фильм не понравился. Я считаю, что псевдодокументалистика не имеет права на жизнь. Слишком много людей начинают верить в происходящее на экране. А в данном случае создает искаженное, и уж точно не верное представление о шумерах. Да мы просто ничего о них не знаем. А здесь готовый ответ на все загадки 6000 летней давности. Абсолютно согласен с комментарием Hetzer. Особенно не понравилась неестественность поведения героев в некоторых ситуациях. Слишком наиграно. Ну и если говорить о реальности собитий - погуглите эту тему. Вся реальность улетучится.
Hetzer 21 августа 2013 08:57 | Комментов: 16 [цитировать]

В финале фильма звучит фраза - "Вам решать, во что верить..." Фраза ключевая, т.к. для части людей пришельцы стали объектом чуть ли не религиозной веры. Видимо, они и составляют немалую часть аудитории "Четвертого вида".

Цитата: Haliel
Фильм основан на реальных событиях.. Параллели с древним Шумером, которые здесь проводятся, вовсе не случайны - у шумеров боги жили.. на земле и правили их городами и именно они, согласно их мифам, создали, по образу и подобию своему, мужчин (правда, в качестве клонов и рабов), а затем, уже гораздо позже, женщин, в качестве самовоспроизводителей рабочей силы. Отсюда и митохондрическая Ева и появление homo sapiens из ниоткуда с уже вдруг развитым мозгом, лишённым оволосения и умеющим строить города и прочие циклопические сооружения, которыми усеян весь Древний Мир..


Читаешь и думаешь, что даже по сказке о Колобке можно при желании снять "фильм-реконструкцию", и найдутся люди,верящие в то, что Колобок - это недостающее звено между обезьяной и человеком.

Фильм меня не увлек, если бы не игра Йовович, я бы ему 3 баллов не дал, ну а с ней - "тройка с минусом". В самом решении режиссера включить в фильм для пущей достоверности "интервью настоящей Тайлер", крылась чудовищная ошибка. Йовович - человек психически здоровый и она создавала на экране образ психически здоровой женщины, но когда нам показывают КОГО она играет, КТО является прототипом героини, образ, созданный Йовович, рушится.

Я бы рекомендовал фильм людям, увлеченным темой пришельцев или фанатам Йовович, остальным смотреть эту "реконструкцию" незачем - триллер здесь получился на редкость убогим.
MilkyFox 21 июля 2013 00:48 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне не понравилось... Самих шумеров не показали же. Вообще создаётся ощущение, что они там одержимые поголовно.
lero 16 июля 2013 01:51 | Комментов: 43 [цитировать]

Неплохой фильм, как узнать на реальных событиях или нет? 5/5
Galina 11 июля 2013 16:38 | Комментов: 147 [цитировать]

В каждом втором голливудском фильме пишется "Основано... " для повышения рейтинга. Если не ошибаюсь, "Техасская резня бензопилой", например, тоже "основан...". Им (создателям этого бреда) самим-то не смешно, интересно? Жаль, что "Пятый элемент" и "Марс атакует" не "основаны...". spiteful
Kinolub 10 июля 2013 22:02 | Комментов: 261 [цитировать]

В этом фильме вы не найдёте ничего захватывающего, он не остросюжетный, он создан лишь для любителей мистики. Конечно, факты в фильме ненастоящие, псевдодокументальность - корень всего того, о чём говорится в фильме. Правдой является то, что в городе Номе действительно пропадали люди, об этом нам гласит википедия. Мне фильм понравился, сюжет глубокий, местами некоторые моменты заставляют пробежать мурашки по коже. Рекомендую просматривать его одному и в темноте - для пущего эффекта.
Haliel 7 июля 2013 15:16 | Комментов: 1000 [цитировать]

Фильм основан на реальных событиях.. Параллели с древним Шумером, которые здесь проводятся, вовсе не случайны - у шумеров боги жили.. на земле и правили их городами и именно они, согласно их мифам, создали, по образу и подобию своему, мужчин (правда, в качестве клонов и рабов), а затем, уже гораздо позже, женщин, в качестве самовоспроизводителей рабочей силы. Отсюда и митохондрическая Ева и появление homo sapiens из ниоткуда с уже вдруг развитым мозгом, лишённым оволосения и умеющим строить города и прочие циклопические сооружения, которыми усеян весь Древний Мир..
OlegKuz 7 июля 2013 03:53 | Комментов: 507 [цитировать]

Правда или ложь? Верить или нет? Посмотрите и сами для себя решите! 16+
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...