1309

Александр Невский (1938)

Александр Невский (1938)В 1242 году Русь подверглась нашествию Тевтонского ордена. Рыцари, считавшие, что победа над русскими землями будет быстрой и легкой, захватили Псков и начали мучить местных жителей. Новгородцы, прежде уже отражавшие атаки рыцарей, обратились за помощью к князю Александру Ярославичу Невскому – молодому военачальнику, двумя годами ранее победившему в битве на Неве.

Тевтонские войска использовали боевое построение «свинья» – войска выстраиваются клином и бьют по противнику, как мощный таран. Князю Александру нужно было разработать выгодную тактику боя, и он решил разделить и выстроить полки так, чтобы немцы оказались в тисках. Место сражения – Чудское озеро, покрытое коркой льда. Эта битва закончилась победой русских войск, положившей конец крестовым походам в русскую землю. В классическом фильме Сергея Эйзенштейна славные страницы отечественной истории оживают в исполнении непревзойденных мастеров кинематографии.

Год выпуска: 1938
Страна: СССР
Жанр: Военный, Исторический, Отечественный
Качество: HDRip
Перевод: Оригинал (русский)
Продолжительность: 01:48:39
Премьера (РФ): 25 ноября 1938

Режиссер: Сергей Эйзенштейн, Дмитрий Васильев, Борис Иванов
В ролях: Николай Черкасов, Николай Охлопков, Андрей Абрикосов, Дмитрий Орлов, Николай Арский, Варвара Массалитинова, Валентина Ивашева, Александра Данилова, Владимир Ершов, Сергей Блинников
Александр Невский (1938)Александр Невский (1938)Александр Невский (1938)
смотреть онлайн Александр Невский (1938) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
19 июля 2013
Маерес 15 июня 2015 22:53 | Комментов: 48 [цитировать]

Один из лучших фильмов, снятых в истории человечества. Музыку Прокофьева я вообще не имею права оценивать - гениально. Актеры, образность. Да и вообще фильм волшебный - через 77 лет после выхода он сумел собрать комментаторов на сайте, непосредственно участвовавших в тех легендарных событиях, точно знающих, как оно все было на самом деле в 13 веке. Человек, считающий кино искусством, не может не оценить этот шедевр, 96 из 100.
SNOW56 14 декабря 2014 10:24 | Комментов: 554 [цитировать]

Писать хвалебные оды - нет смысла. На этом фильме вырос не один кандидат или, возможно, и доктор наук. Самое главное, а я так считаю, нечего пришлым лезть в наш огород, что и сейчас наблюдаем. Русский дух позволил нашим пращурам отстоять своё отечество тогда, верю, что и сейчас не посрамим память предков!
dinamo 3 февраля 2014 05:34 | Комментов: 34 [цитировать]

Фильм нужно смотреть однозначно, это классика кинематографа. Вопрос насколько он "историчен" имеет смысл не поднимать. Наверняка, всё было немного и совсем не так. Но это другая тема. Кино - это кино, жизнь - это жизнь. Как кино - совсем не слабо.
Natt 18 января 2014 17:13 | Комментов: 470 [цитировать]

Worker
Хотел написать о фильме, а приходится читать этот памфлет. Отвечать не буду, уже ответили. Только хочется спросить... А вы и победу в Великой Отечественной считаете "результатом численного преимущества" "крутых горожан" против "мастерства отборных рыцарей"? Что уж там говорить о "мужиках-смердах"... Это Вы, дорогой, СМЕРДИТЕ!
P.S/ Извиняюсь перед администрацией и пользователями за резкое высказывание, это не в моих правилах. Но промолчать не мог, слишком много появилось "знатоков", порочащих, пусть и не идеальную, но славную историю "русов" (всех народов проживающих на обсуждаемой территории), да и своего народа, в угоду "импортному фетишизму" и мелкой зависти.
Retald 20 декабря 2013 21:36 | Комментов: 12 [цитировать]

Не стоит списывать со счетов эту "прислугу", господин Worker. Разночтения потерь понесенных рыцарями в битве, описанные в Рифмованной хронике Ливонского ордена и ПВЛ, заключаются в том, что русские летописцы "псами-рыцарями" именовали всех павших воинов противника имевших доспехи, вооружение и символику ордена. Но рыцарями по сути многие из них не являлись. Рыцарь - титул высший в ордене, не считая, говоря современным языком, управленческих кадров. Но более многочисленную младшую братию это никак не делает силой менее боеспособной. Оттого и расхождение в потерях ордена - 50 и 500. А меж тем, потеря и 5 рыцарей в битве в те времена была трагедией!) Насчет остальных - почему-то забывают войска епископа Дерптского и поглощенный Ливонским орденом Орден Меченосцев. Касательно "исхода под лед" - в большей степени авторский вымысел. Обе противоборствующие стороны вели продолжительную кампанию в данном регионе и прекрасно были осведомлены о погодных условиях. Возможно, после разгрома войска ордена хаотично отступали и некоторые ушли под лед, но не думаю, что данное явление носило массовый характер, просто эффектно выглядело - вот и летописцам запомнилось. Подтвердить или опровергнуть этого никто не может - берега Псково-Чудского озера крайне изменчивы и точно определить место битвы "У вороньего камня" по сей день нельзя. И весьма неприятно, что все вышеупомянутые оговорки и недоговоренности, отдельные люди и по сей день используют, дабы занизить значимость данного события и подвиг наших предков.
А фильм, безусловно, шедевр. Снять битву на льду в июле на асфальте - учитесь современные клепатели спецэффектов!)
serega29v 4 декабря 2013 14:04 | Комментов: 630 [цитировать]

[quote=Worker]Да НИ КАКИХ "реальных событий" - АСОВ - массой задавили! Рыцарей было 550 человек - с прислугой "кнехтами" - около 3000! - у Александра Ярославовича - была дружина 1000 человек ( проффи- мало уступавшие рыцарям Тевтонского Ордена)- да новгородское ополчение (из крутых,привыкших к междоусобным дракам, Горожан ( не мужиков - смердов), а Горожан!)) примерно 10 тысяч человек, да ещё окрестных мужиков нагнали - тысяч ПЯТЬ! соотношение ЯВНО не в пользу Рыцарей--

Интересно господин хороший, а откуда вы черпали сие доводы?
Я бы мог пошутить и сказать, что из "достоверных и объективных" прибалтийских учебников истории за 8 класс, но не буду.
Не буду, потому что знаю откуда этот бред - из "Хроник Тевтонского ордена".
Согласитесь, какой-же проигравший в своих хрониках будет излагать, что они проиграли потому что были слабее физически, духовно и стратегически, если можно свалить вину на численность?
Хроники - это по сути внутренний документ с целью преобщения новых воинов к духу ордена и его истории, с уровнем достоверности комикса о Бэтмене!

Думаю не один человек в здравом уме, таким данным доверять не будет!
Есть другие данные - труды всея историка Карамзина, исследовавшего все хроники вдоль и поперек, либо еще более ценные в силу объективности данные Генриха Латвийского, латышского историка, автора "хроник Ливонии" и ряда трудов посвященных Крестовым походам. Эти авторы соглашаются о цифрах, приведенных в предыдущем комменте Fenrir с возможной разницей от 3 до 5 тысяч в живой силе, в пользу Александра!

Расхождение с историей может быть в другом: в том что победа была достигнута по данным летописцев ЧИСТО, то есть без помощи природы..
А вот провал под лед, по данным летописцев случился в битве при Омовже 1234 г., выигранным славным Владимиро-Суздальским князем Ярославом Всеволодовичем у ордена меченосцев на их земле.
Тогда, как раз имели место события, с уходом под лед вражеских сил.

Касательно фильма - подлинный щедевр, которым поднимали боевой дух советских воинов-защитников во время ВОВ!

Фильм КОЛОССАЛЕН ГРАНДИОЗЕН и ВЕЛИК!!!

Он оказал еще большее влияние на жанр исторического кино, нежели "Спартак" или "Бен Гур"..

10+ из 10.
Fenrir 24 ноября 2013 13:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Как всегда, проигравшие винят "русскую зиму". Соотношение сторон было - примерно 10 тыс. немцев и 15 тыс. новгородцев. Не такое уж и подавляющее. Битва была выиграна только благодаря мужеству русских воинов, в частности, передовому, стрелковому полку, и таланту полководца Александра. Используя тактику, схожей с карфагенской, в битве при Каннах, они сумели расслоить строй немцев. А уничтожить неповоротливую "свинью" было уже несложно. А рыцари, "переведённые"из Палестины... ну были и такие. После поражения при Хаттине и броде св. Иакова эти "проффи" поняли, что Иерусалим им не удержать и расползлись по всей Европе.
Worker 3 сентября 2013 20:23 | Комментов: 17 [цитировать]

Да никаких "реальных событий" - АСОВ - массой задавили! Рыцарей было 550 человек, с прислугой "кнехтами" - около 3000! У Александра Ярославовича была дружина 1000 человек (профи - мало уступавшие рыцарям Тевтонского Ордена), да новгородское ополчение (из крутых, привыкших к междоусобным дракам, горожан (не мужиков - смердов), а Горожан!)) Примерно 10 тысяч человек, да ещё окрестных мужиков нагнали - тысяч пять! Соотношение явно не в пользу рыцарей! Как всегда - рыцари, привыкшие воевать в Палестине (Тевтонский орден всего несколько лет назад - до 1242г был переведен из Ближнего Востока в Прибалтику) - НЕДООЦЕНИЛИ - коварство Русской природы! И вот результат! Численное преимущество, холод и коварный лед - СВЕЛИ НА НЕТ - Мастерство отборных рыцарей, выживших в десятках сражений против мусульман! Конечно, "Победителей не судят" - Александр Ярославович - всем угодил и будущим российским Императорам, и коммунистам, и "новым российским буржуям" - всем угодил князь!
По фильму - хорош (если убрать диалоги - типа "на чужой земле воевать будем"). Хорош - съёмки на том уровне классные, рыцарская атака - аналогов в мировой кинематографии не имеет! Ну иудей постарался!
Есть прецедент, более поздний, два фильма о Великой "Елизавете Первой" с Кейт Бланшетт - заснял режиссер - индус! Парадокс!
OlegKuz 25 июля 2013 20:11 | Комментов: 507 [цитировать]

Мощный фильм! good Достоин для просмотра всем...на основе реальных событий! yahoo =)
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...