352

Фауст (2011)

Фауст (2011)Основа сюжета взята из первой части произведение Гёте, где описаны эмоции, чувства и переживания в любовных отношениях Маргариты и Фауста. Удачно подобранный актерский состав, прекрасная игра, яркие характеры и разнообразие типажей позволяет погрузиться в трагическую историю с головой. Вместе с героями вы будете переживать за тем, что увидите в этой картине. Великолепная кинопостановка трагедии расскажет о критике и осуждении влюбленных, а также о всех трудностях, что ожидают эту пару. Ценители классического произведения Гёте едва ли останутся равнодушными от сделанной постановки.

Год выпуска: 2011
Страна: Россия, Германия, США, Франция, Япония, Великобритания, Италия
Жанр: Фэнтези, Драма
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 02:13:50
Премьера (РФ): 9 февраля 2012

Режиссер: Александр Сокуров
В ролях: Йоханес Цайлер, Антон Адасинский, Ханна Шигулла, Георг Фридрих, Изольда Дихаук, Флориан Брюкнер, Максим Мехмет, Антуан Моно мл., Ева-Мария Курц, Стефан Вебер
Фауст (2011)Фауст (2011)Фауст (2011)
смотреть онлайн Фауст (2011) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
26 февраля 2013
vk2 4 ноября 2017 22:26 | Комментов: 20 [цитировать]

Гениально! Чтобы понять, необходимо смотреть не раз - каждый раз что-то новое. Первый раз пошла картинка, со второго захода - текст. Жаль, перевод неважный : даже со своим скромным познанием немецкого почувствовал разницу. Кино высочайшего класса , после него невозможно остаться прежним. Режиссер - гений.
P.S. К счастью не читал роман, поэтому восприятие фильма ничего не отвлекало. Надо прочесть роман - чувствуется сильная литературная основа. Люди не понимают, что литература и кинематограф - разные виды искусства, с разными выразительными приемами. Сравнивать нельзя ни в коем случае. Для тех, кто не в теме - в начальных титрах анонсируется: фильм снят по мотивам. Это не экранизация. Плюс это авторское кино, сложное для восприятия, рассчитанное на кинолюбителя.
HayT 6 июня 2017 01:34 | Комментов: 5 [цитировать]

Полмира принимало участие в создании фильма, чтобы показать этот "дурдом на выезде". По сути от произведения Гёте мало что осталось. Если память мне не изменяет в книге Фауст считает, что живёт в Аду. Мефистофель показывает ему Ад. Он считает, что он со своими знаниями и титулами (магистра, бакалавра и т.д.) достоин лучшей жизни. Фауст продаёт душу за эту самую по его мнению лучшую долю. Ему показывают жизнь в богатстве, жизнь наделённых властью и т.д. Он должен выбрать и сказать "Остановись мгновенье - Ты прекрасно!". Сама постановка фильма - это вывернутый наизнанку выпотрошенный труп произведения.
PinCod 6 марта 2017 14:58 | Комментов: 65 [цитировать]

Чародеи, по сути, люди с пытливым умом, живым взглядом, познающие окружающий мир, ищущие истину. В данной же картине, унылые персонажи с дебильным выражением, бродят... я бы даже сказал слоняются бестолку по территории заброшенной психушки, где кругом какашки и блевотина. С первых мгновений нам показывают как потрошат труп, вынимают один орган, потом зачем то поднимают вертикально и остальные органы вываливаются... да да, так и задумано великими чародеями, они отделяют органы и они сыпятся сами если поднять тело! Гениально! Тупые доктора идиоты осматривают пациентов, развернув их от света, проделывают глупые фокусы, глумятся на ними...
Слушайте, на кого рассчитывали авторы фильма? На тупое быдло?! Так "зачем свиньям апельсины?" как говорится.
Гёте писал это произведение всё свою жизнь, продумывая каждую мелочь! А тут, тут такой шлак, поверить не могу!
avlednev 6 января 2017 22:15 | Комментов: 89 [цитировать]

Данный фильм снят не столько по "Фаусту" Гете, сколько по расхожим представлениям о нем и, вообще, о Средних веках (как и о Вергилии, Данте, Агриппе и т.д. - чародеях, стоящих на уровне дьявола и дьяволе, стоящих на уровне гениев). Медицинские и философские познания Средних веков намного более серьезные и глубокие, чем показывает фильм. Кроме того, медицинский цинизм вовсе не означает, что врач будет работать антисанитарных условиях и есть дрянь. Например, пресловутый Мишель Нострадам спасал людей мылом. С другой стороны, явно преуменьшена роль страха толпы перед необычным, страх перед папским престолом, инквизицией, судебной машиной и, самое главное, перед соседом. В фильме явны отсылки ко многим классическим работам - "Парфюмеру", "Караваджо", "Гобсеку", "Смерти в Венеции", к итальянской новой классике, к Гринуэю. Костюмы намекают на XIX век, век Просвещения, но события явно происходят в Средние века (то есть автор смешивает и Гете, и Фауста, не различает их). На мой вкус я бы сравнил еще с "Мастером и Маргаритой". Интересно сравнить с "Монахом и Бесом" Досталя. Но, вообще, конечно чистая достоевщина и карамазовщина послевоенного времени.
Лена В. 12 декабря 2016 15:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Людям со слабой нервной системой смотреть не рекомендую. Жаль, после прочтения книги очень хотелось посмотреть фильм. Но... больше 2-х минут не выдержала. Боюсь, что мне сегодня всю ночь будут сниться человеческие кишки. Читайте книгу лучше, там всё намного безобиднее.
Наташа Петрова 20 июня 2016 16:36 | Комментов: 178 [цитировать]

Это лучший фильм из всех, что я увидела за последнее время! Умопомрачительная картина. Смотрела в два захода. Вчера - осилила всего треть: вязкая, почти реалистичная безысходность липким коконом окутала сознание практически с первых же эпизодов. Я не смотрела, а страдала. Выключила. Сегодня с пяти утра только и думала, что хочу снова в странный мир, созданный действительно гениальными людьми, понимающими, что такое настоящее кино. В этой картине талантливо ВСЁ без исключения - актёрская игра, костюмы, диалоги, музыка, режиссёрские задумки и находки оператора. Даже перевод - просто сказка! Ощущение почти осязаемой мистики: весь фильм не покидало чувство страха, омерзения, ужаса, любви и надежды. Как можно создать фильмом такой коктейль эмоций?! Загадка.. Но эмоции настолько яркие, сильные, острые - почти больно. Последние минуты картины смотрела, почти не дыша. Фильм чудесен.
Dgon24 11 января 2016 19:40 | Комментов: 1 [цитировать]

Не буду писать ничего про фильм, во всяком случае на этом сайте. Напишу лишь для тех, кто считает операторскую работу халтурой, вы хоть посмотрите кто на этом фильме был оператором, а уж потом говорите. Брюно Дельбоннель снял такие фильмы как: "Внутри Льюина Дэвиса", "Гарри Поттер и принц полукровка", "Амели" и др. Он крепкий профессионал и хороший художник. Не может же вам в голову прийти, что это художественный прием, операторское решение фильма.
Ангелина91 1 марта 2015 15:58 | Комментов: 598 [цитировать]

Абсолютно согласна с предыдущим комментарием: это самая ужасная экранизация Гете, все самое важное опущено, а режиссерская импровизация убивает своей бездарностью. Игра актеров очень слаба, как и работа операторов. Лично для меня это просто потерянное время, но, возможно, тем, кто не читал книгу, этот фильм и понравится.
Bahrin 2 ноября 2014 19:20 | Комментов: 80 [цитировать]

"Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алигьери.
Пошёл, старик."
(А.С.Пушкин "Моцарт и Сальери")

Наглая самоуверенность и самовлюбленность режиссера картины А.Сакурова меня просто поражают, само понятие аутеинтичного прочтения автору неведомо, это АВТОРСКАЯ(!) работа: "Я" прочитал Гете...,"Я" ТАК УВИДЕЛ Фауста...,"Я" СНЯЛ ФИЛЬМ-ШЕДЕВР!... Вопросом Булгаковского Мастера (Бездомному): а хороши ли Ваши стихи, режиссёру незачем задаваться, он уже чувствует себя МАСТЕРОМ, МЕТРОМ! И не беда, что Фауст остался не понятым - критика похвалила, "гламурная тусня" приняла - чего же ещё!...
"Пошел, старик", - негодует Сальери и я разделяю его чувства; картине не суждено "запачкать","обесчестить" Гетевского Фауста (она слишком бездарна), но сам факт того, что под сенью бессмертного Фауста проросла никчемная бледная погань мне нетерпим... Оценка: 0 из 12 баллов.
Geara 9 октября 2014 06:11 | Комментов: 100 [цитировать]

Какая же жуткая... дрянь! Вы уж простите, но экранизацией этот "фильм" назвать никак нельзя, взяли только название и имена. Изображение актерами героев ну просто отвратное! Про операторскую работу вообще молчу, ну кто готовил этих людей? Глубокий смысл, философия... где? Вы уж простите, те, кому фильм приглянулся, но перед тем, как выдавать оценку этому фильму, посмотрите прошлые экранизации или прочтите оригинал. Бедный Гёте в гробу не просто переворачивается, а орет матом на потомков, которые так изуродовали великий труд! Ну, и под конец хочу сказать, что фильм "Фауст", которому минуло полвека, на 1000% лучше нынешнего бреда!
egeptynin 7 февраля 2014 19:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм с глубоким моральным смыслом, очень хороший, мне понравился... Насчёт того, что мрачный, то просто нужно представить, как люди жили в те времена... Да и ограничение по возрасту на этот фильм должно быть не менее 18+, меньшим его понять просто не дано, а перед просмотром фильма желательно прочесть книгу... ireful
New Year 29 декабря 2013 21:59 | Комментов: 4 [цитировать]

Цитата: mariatimchenko
Фильм очень мрачный и полон негатива на мой взгляд... negative

Простите, но я считаю, что ваше мнение слишком предвзято, поскольку сюжет фильма взят из произведения Гёте "Фауст". Хотя как и фильм, само произведение есть очень философским и трудным на восприятие, это не просто рассказ, а книга, которая заставляет думать, рассуждать. К тому же возрастная, я имею ввиду, что ее лучше читать (аналогично и сам фильм) людям от 16 лет, поскольку дети еще не могут понять такую философию. Естественно, что некоторые подростки могут понять "Фауст", но не так, как старшее поколение.
Я считаю, что вам надо подрасти немного, как и физически, так и умственно. И именно тогда пересмотреть, перечитать "Фауста".
mariatimchenko 28 июля 2013 17:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм очень мрачный и полон негатива на мой взгляд... negative
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...