318

Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени (2010)

Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени (2010)В продолжении истории об особняке Вальдемар расследование Николоса обретает все новые ужасные очертания. Теперь детективу известна мрачная история викторианского дома: когда-то здесь происходили по-настоящему ужасные вещи. Здесь проходил ритуал общения с мистическими силами, в котором помимо прочих приняли участие никто иные, как Брэм Стокер и Алистер Кроули. В результате ритуала были пробуждены злые силы, которые надолго определили судьбу этого места.

Теперь Николос понимает, что исчезновение Луизы Лиоренте, отправившейся в Вальдемар для инвентаризации имущества, связано с духами, которые пробудились много лет назад. Но обстоятельства исчезновения Луизы – вовсе не единственная загадка, которая не дает покоя Николосу. С не меньшей силой его теперь занимают и другие тайны особняка: что произошло с его хозяином Лазаро Вальдемаром и к чему приведут новые магические ритуалы, которые проводятся в этом месте? Николос получит все ответы и столкнется с ужасным древним божеством.

Год выпуска: 2010
Страна: Испания
Жанр: Ужасы, Детектив
Качество: HDRip
Перевод: Любительский (одноголосый)
Продолжительность: 01:34:13
Премьера (РФ): 7 октября 2010

Режиссер: Хосе Луис Алеман
В ролях: Сильвия Абаскаль, Оскар Хаенада, Даниэле Лиотти, Лайя Марулл, Пол Нэши, Хесус Ольмедо, Эусебио Понсела, Санти Прего, Ана Рисуеньо, Мария Альфонса Россо
Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени (2010)Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени (2010)Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени (2010)
смотреть онлайн Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени (2010) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
16 сентября 2013
ksymigrant 10 апреля 2017 12:00 | Комментов: 78 [цитировать]

Годный фильм. acute Хорошо передана атмосфера Лавкрафтовских произведений. Исполнение фильма, людям привыкшим к голливудским ужастикам, может показаться несколько своеобразным. Первая часть понравилась немного больше, но эта тоже довольно неплоха.
Shelob 15 января 2017 03:02 | Комментов: 12 [цитировать]

В общем недурно, достаточно неплохое продолжение первой более спокойной и размеренной части. Но мне кажется мало какому зрителю это подойдет. Хорошо для тех кто "в теме": почитателей Лавкрафта, мистики и магии, для остальных фильм может показаться странным и напутанным. Конечно, проработки сюжета не хватило. Но, как многие согласятся - задумка на десяточку. Из главных минусов - это жуткий монотонный глухой голос переводчика. Если бы был нормальный дубляж - фильм бы серьезно выиграл. P.S. Порадовал соответствующий реальной трактовке расклад Таро цыганки, что в фильмах редкость.
galagardive 3 марта 2016 01:05 | Комментов: 54 [цитировать]

Только посмотрев вторую часть, до меня дошло, почему ее не было почти три года, хотя была снята в то же время что и первая! Такая пошлая несуразица - просто нет слов! Насколько первая часть заинтриговала, настолько вторая разочаровала!
FREGAT2009 30 июня 2015 15:37 | Комментов: 4 [цитировать]

Да уж... Начали за здравие, кончили за упокой. Или же просто сценарий второй части писал другой человек. По сравнению с первой частью полная бредятина.
Сэвидж 7 мая 2015 01:10 | Комментов: 46 [цитировать]

Трудно ловить чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если кошки там нет. Первая часть ещё давала какую-то надежду на интересный фильм. Но когда сценарист и режиссёр выволокли на свет божий и смешали в одну кучу Стокера, Лавкрафта, Кроули, присыпали это Некромиконом, то получилось то, что и должно было получиться: бред с потугами на новое слово. В дополнение к этому ещё и людоедство! Рататуй хорош на столе, но не на экране. И никакой перевод фильм не спасёт. Фильм манерный и откровенно слабый. 2 из 10 и то только за прелестный испанский язык, прорывающийся через завывание переводчика. Кстати, каково новое слово в переводе: переводить испанское слова "сеньор" как "сэр". Финиш (ИМХО)!
Lyan 3 апреля 2015 21:35 | Комментов: 19 [цитировать]

Если бы не отвратительный перевод, то фильм очень даже не плох. Конечно, не ужасы, но как детектив с мистикой - вполне смотрибельный. Не могу сказать, что зря потратила время. Было интересно. Хотя предварительно весь инет перешерстила в поисках нормального перевода. Мне кажется, если бы был хороший перевод, хотя бы как в первой части, оценки у фильма могли бы быть выше, так как нудность одного голоса сильно портит впечатление.
Suburito 26 февраля 2015 15:22 | Комментов: 90 [цитировать]

Можно было бы сказать "гора родила мышь", но это не совсем так. Да, вторую часть нельзя назвать гармоничным и единственно правильным продолжением первой - намудрили, что-то оборвали, что-то наоборот, навязали лишнего, но... если сравнивать "Наследие Вальдемара 2: Там, где обитают тени" с тем, что выходит в последнее время на экраны - фильм более чем достойный. Небанальный, нетипичный и довольно интересный фильм ужасов. Неплохо.
virra_elle 25 февраля 2015 21:51 | Комментов: 192 [цитировать]

Фильм однозначно был задуман шедеврально. Первая часть обещала еще более шикарное продолжение, но увы - не дотянула вторая по воплощению сценария... жаль конечно, идея ведь заложена просто супер интересная. Хотелось бы более качественной проработки сюжета, а не скомканного финала, не то что не страшного, но даже немного комичного что ли. И все же, испанцы молодцы, и о потраченном на просмотр времени я не жалею. За вторую часть поставлю 7 из 10, надеюсь что качественное кино Испания продолжит снимать).
мирочка 26 октября 2014 00:36 | Комментов: 89 [цитировать]

Вот те на, Годзиллу с осьминогом скрестили! Напутали такого, что голова под конец фильма болеть начала. Первая часть была более логичной и захватывающей, а в этой - сплошной сумбур. Ради любопытства смотрела.
Кира_ 14 июля 2014 09:58 | Комментов: 224 [цитировать]

Как я пишу, хоррор в наше время поднимет Испания!
"Всем всё было ясно...". Отнюдь. Есть стилистический приём -"defeated expectancy" ("нарушенная ожидаемость") - когда смысл всего происходящего меняется в самом конце фильма. Так произошло и здесь.
Ладно. Немного "в защиту").
Итак, дебютант Хосе Луис Алеман решился АЖ на дилогию. Рискованно, опираясь на бюджетик где-то 20 млн. EUR.
Первое впечатление (я не буду анализировать каждую из частей) - очень СТИЛЬНЫЙ фильм. Прекрасные визуальные эффекты, музыка, отличная актёрская команда. Идеальные пейзажи, дизайн дома, улочек. И даже постоянные флэшбеки не разрушают целостности действия. И как странно... Среди всей жути фильма расцвёл цветок "счастливого конца". Да, Любовь воистину всесильна.
И в принципе, фильм НЕ СЮЖЕТНЫЙ, а "атмосферный"!
А теперь... Вторая часть - наше время - "Фонд Вальдемара" выпустил на волю Тварь. И здесь ждало разочарование. Ну вытащили бы какого-нибудь очередного "Князя Тьмы"! Так нет! Вот вам Ктулху во всей красе!
И только после повторного просмотра - досадно, что-то упустила - заметила, что испанец ХОТЕЛ ПРИДАТЬ ФИЛЬМУ ШАРМ книг Лавкрафта, оставив массу намеков: это и непереводимое INMOBERANCE на вывеске агентства, где работает героиня, и трость с изображением головы Ктулху, и увлечение Ласаро "Некрономиконом", и отчаяние самого Лавкрафта, пытавшего остановить безумца.
А "тема Ктулху" очень популярна в наше время.
Даже у политиков). Никто не знает ответ Путина о его отношении к возрождению этой мифологии?! Он забавен. А что есть Нового в кино-то? Да ничего.
Да, есть "дыры"в сюжете, скомканные эпизоды. Но режиссёра можно уважать хотя бы за попытку "поднять" эту заезженную тему. И попытку удачную. 9/10.
Кира_ 13 июля 2014 16:04 | Комментов: 224 [цитировать]

Как я пишу, хоррор в наше время поднимет Испания!
Итак, дебютант Хосе Луис Алеман решился АЖ на дилогию). Рискованно, опираясь на бюджетик где-то 20 млн. EUR.
Первое впечатление (я не буду анализировать каждую из частей) - очень СТИЛЬНЫЙ фильм. Прекрасные визуальные эффекты, музыкальное сопровождение, свет, артистизм ... Идеальные пейзажи, дизайн дома, улочек, костюмы... И даже постоянные флэшбеки не разрушают целостности. И как странно... Среди этой жути расцвёл цветок "счастливого конца". Да, Любовь воистину всесильна.
А теперь... Вторая часть - наше время - "Фонд Вальдемара" выпустил на волю Тварь. И здесь ждало разочарование. Ну вытащили бы какого-нибудь очередного "Князя Тьмы"! Так нет! Вот вам Ктулху во всей красе! И только после повторного просмотра - досадно, что-то упустила - заметила, что испанец ХОТЕЛ ПРИДАТЬ ФИЛЬМУ ШАРМ Лавкрафта, оставив массу намеков: это и непереводимое INMOBERANCE на вывеске агентства, где работает героиня, и трость с изображением головы Ктулху, и увлечение Ласаро "Некрономиконом", и отчаяние самого Лавкрафта, пытавшего остановить безумца. А "тема Ктулху" очень популярна в наше время. Даже у политиков). Никто не знает ответ Путина о его отношении к возрождению этой мифологии?! Он забавен. А что есть Нового в кино? Да ничего. Да, есть "дыры". Но режиссёра можно уважать хотя бы за попытку "поднять" эту заезженную тему. И попытку удачную. 9/10.
Klodia 3 мая 2014 04:57 | Комментов: 731 [цитировать]

Продолжение вышло скромнее, чем яркая первая часть. Зло, возникшее вначале, здесь продолжает работать по уже разработанному сценарию. Эта часть истории является завершающей. Ее стоит посмотреть всем, кому понравился первый фильм.
Lukass 9 января 2014 02:13 | Комментов: 14 [цитировать]

Постер - это единственное, что мне понравилось в этом творении... Визуализация довольно-таки неплохая, даже 3D-графика на хорошем уровне, но повествование... Складывается впечатление, что фильм снимал какой-то первокурсник...
магнитогорец 6 октября 2013 09:31 | Комментов: 41 [цитировать]

До ужаса все предсказуемо и уныло read Первая часть гораздо интересней, много разговоров мало экшена.
Haliel 17 сентября 2013 22:26 | Комментов: 1000 [цитировать]

Если "Вальдемар-1" ещё более-менее удобоварим, под определённым соусом и при соответствующем настрое, то "Вальдемар-2" - сплошная карикатура, не заслуживающая никакой критики. Такое ощущение, что сценарий писался левой рукой, в то время, пока правая ковырялась в носу..
C-hester 17 сентября 2013 21:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Вообщем фильм не плохой, но с сюжетом могли бы и затянуть. А не открывать все карты загадочного замка, в середине первого фильма. Второй фильм как по накатанной схеме. Вообщем сюжет не плохой, но не много не доработанный. 6/10.
wavebing 17 сентября 2013 18:44 | Комментов: 172 [цитировать]

Цитата: Bonus_05
Это интересно? Атмосферно? Сюжет нормальный?
Администратору: а по моему тут должны быть не только отзывы с простыню, но и вопросы к фильму. Может кто и ответит.

Это на любителя. Атмосфера слабо передаётся зрителю. Сюжет мог быть и лучше.
Насчёт фильма. Посмотрел фильм лишь потому что на постере изображен ни кто иной, как Ктулху. Или Войд, из доты, кому как удобнее. В общем фильмец мало чем затянул и эти разговоры ни о чём, в общем. Ставлю 6\10
Bonus_05 16 сентября 2013 23:49 | Комментов: 15 [цитировать]

Это интересно? Атмосферно? Сюжет нормальный?
Администратору: а по моему тут должны быть не только отзывы с простыню, но и вопросы к фильму. Может кто и ответит.
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
next
загрузка...