3415

Железный рыцарь (2011)

Железный рыцарь (2011)В 1215 году произошло событие, которое раз и навсегда изменило английское общество: Иоанн Безземельный, известный большинству людей как принц Джон, подписал важный документ. Этим документом стала «Великая хартия вольностей», дающая свободным гражданам свободы и права. Впрочем, король, загнанный в угол баронами и поддавшийся их давлению, вовсе не собирался соблюдать этот документ и решил все отменить.

Поэтому он нанял датских наемников и, собрав их на юге Англии, решил силой вернуть все в начальное состояние. Непреодолимым препятствием на его пути оказался Рочестерский замок, где укрепился отряд восставших рыцарей, решивших не позволить монарху вновь притеснять население. На стороне разозленного короля две тысячи наемников, против которых отряд в Рочестерском замке – лишь горстка гордых рыцарей. Впрочем, в бою важна не материальная выгода, а готовность сражаться до последней капли крови за свои убеждения. А ее доблестным рыцарям, как и боевого опыта, не занимать.

Год выпуска: 2011
Страна: Великобритания
Жанр: Боевик, Мелодрама, Приключения, Исторический
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 02:00:45
Премьера (РФ): 24 марта 2011

Режиссер: Джонатан Инглиш
В ролях: Джеймс Пьюрфой, Пол Джаматти, Брайан Кокс, Кейт Мара, Дерек Джекоби, Чарльз Дэнс, Джейсон Флеминг, Джэми Формен, Макензи Крук, Риз Парри Джонс
Железный рыцарь (2011)Железный рыцарь (2011)Железный рыцарь (2011)
смотреть онлайн Железный рыцарь (2011) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
15 декабря 2013
sprutnet 13 августа 2017 14:25 | Комментов: 27 [цитировать]

Да, фильм слабый по бюджету и это чувствуется, но что-то в нем есть такое, что заставляет меня пересматривать его третий раз. Какая-то искренность, что ли, какая-то близкая мне мораль, не знаю. Как минимум 1 раз глянуть можно точно, ничего в нем лишнего, лишь некоторые нестыковки в минус.
PRuslan 28 мая 2017 13:39 | Комментов: 52 [цитировать]

Скромный фильм если сравнивать с Александром и ему подобным. Маленький бюджет, поэтому зрелищности мало, а сценарий классический. По сути это "Блокпост" который никак не взять. Отсюда оценка 3 из 5.
DrRinkes 31 октября 2016 20:29 | Комментов: 66 [цитировать]

Очень хороший фильм. Все довольно органично снято, хотя конечно есть конечно вопросы. Например, как три требушета с собой притащили. Это довольно тяжелое оружие - его обычно строили на месте. Про кривищу вы с Жанной Дарк сравните.
Alchemy 15 сентября 2016 02:38 | Комментов: 41 [цитировать]

Уж насколько я люблю исторические фильмы, мочилово и кишочки на весь экран, но этот фильм я еле осилила. Смотрела его в течение недели, абсолютно бессмысленная бойня, актеры ни о чем, особенно девушка раздражала - ни при каких обстоятельствах свою похоть при себе держать не могут. В общем, бессюжетный, с плохой актерской игрой, без какого либо музыкального сопровождения фильмец, который вызывал только уныние и желание поскорее выключить. 2/5 за летающие конечности и кровь рекой.
Lindprii 16 апреля 2016 06:09 | Комментов: 752 [цитировать]

Кастинг и актерская игра, постановка массовых замесов и поединков не особо впечатлили. Пусть ругают многие исторические фильмы за излишнюю пафосность, но именно ее не хватает "Железному рыцарю". Нет мощной запоминающейся музыкальной темы. Неужели кольчуга так легко перерубается мечом? dntknw Замок развалился за несколько минут как кучка детских кубиков. facepalm Не верю!
Bheema 18 февраля 2016 09:34 | Комментов: 18 [цитировать]

Жаль, что такой актёр как Владимир Кулич всегда получал роли второго плана и зачастую его даже не удостоят указать в актёрском составе. Смею предположить, что если бы в своё время "13-й воин" собрал кассовый сбор, то известность этого актёра сложилась бы иначе. Но, к сожалению, мы так и видим его актёром второго плана. Данный фильм, мне, как человеку, который с детства всегда интересовался всем, что связанно с историей и в частности со средневековьем очень понравился. Да, много крови, да много ляпов. Но атмосферу сражения передали на ура. Фильм "Железный рыцарь" заслуживает все положительные отзывы!
Ka_Sandra 9 января 2016 14:41 | Комментов: 5 [цитировать]

Сам по себе фильм вполне приличный. Особенно подойдет для любителей жесткого мочилова на тему средневековья, потому как сюжет как таковой там нужен лишь для показа мочилова в разных ракурсах. Никаких тебе тамплиерских тайн и заговоров). Грязь, кровища, стойкость, мужество. А к всяким смешным моментам типа датчанина с гротескным топорм и похожим на лидера пауэр-металлического коллектива, хлопочущего по хозяйству мужичка в доспехах, костюма девицы а-ля средневековая Зена и разного рода анахронизмов мы все привыкли уже. Раздражает тетка ноющая и показывающая брату рыцарю разные части тела. Если тебе дурехе не повезло с мужем, то это не значит, что нужно тащить в гиену огненную монаха добровольно давшего обет Господу. Тогда вера значила очень и очень много и она сознавала, что делает и на какие муки совести она его обрекает! В конце концов это подрывает его боеспособность. Любовью тут и не пахнет. Если бы и делать в этом фильме любовную линию, то совсем иначе -никакого секса, а только верность и преданность двух любящих сердец. Очень и очень странно, что в замке такой маленький гарнизон. Если бы было человек 50, то это было бы понятно, такое часто бывало. И внимание! XIII век Дания уже христианская страна. Поздновато товарищи датчане опомнились).
oper.by 18 октября 2015 22:26 | Комментов: 14 [цитировать]

Куча ляпов и несуразностей. Взять хотя бы короля, который ходит пешком, а не на лошади, или количество людей в замке (вернее их фактическое отсутствие)...
Но сам сюжет, игра главных актеров - удались. Хотя, фильм реально можно было сократить на минут 15.
Foam 16 сентября 2015 16:57 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм интересный. Конечно излишне кровавый, но это средневековье. Наверное все так и было в действительности. Впечатлил настолько, что сейчас буду смотреть вторую часть. 10 из 10.
TanyaLapik 5 сентября 2015 22:08 | Комментов: 56 [цитировать]

Отличный фильм, мне очень понравилось. Особенно хочется отметить сцены сражений. Настолько все реалистично, что прям закрывала кое-где глаза. Редко можно увидеть настолько суровые сражения. Поставила бы 10 из 10, если бы не Кейт Мара. Отвратная любовная линия, зачем она здесь вообще. Подпортило только впечатление.
Xarek_HD 5 августа 2015 23:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Фалька

Романтическая линия вялая, главный герой не очевидный. И все же есть положительный момент в подобных фильмах - заставляют поискать дополнительную информацию по представленным событиям.

Зарегистрировался только для ответа на ваш комментарий.
Dolli 2 июля 2015 01:28 | Комментов: 162 [цитировать]

Замечательный фильм! Смотрела, не отрываясь! Игра актеров, постановка - все понравилось! Фильм о Чести! Я никогда не ищу в фильмах так называемые "ляпы"... Может они и есть - это для любителей их выискивать... Жестокости хватает, но героизму, мужеству, стойкости защитников просто можно поклониться! Историческое воплощение на экране тех событий и людей дает возможность провести параллели с нашей современностью или с нашей недалекой историей... Люди, любите друг друга!
EmiliedeRavin 11 июня 2015 23:58 | Комментов: 6 [цитировать]

Отличный фильм. Мне понравился. Скорее всего, пересмотрю этот фильм в будущем. Обычно в таких случаях ставлю 10 из 10. Но, наверное, в данном случаем я поставлю 8,5 из 10. Поясню почему. Начало - оно мне не очень приглянулось. Во-первых, не сразу понял, что происходит, так как нас слишком уж быстро ввели в курс дела, и мне тяжело было успевать за мелкими деталями фильма следить (а я люблю это). Во-вторых, я за последнее время посмотрел несколько фильмов про средневековье - и я уже немножечко в этом соображаю - чутка не хватило динамики что ли, опять же, в начале. НО БОЛЬШОЙ ПЛЮС этого фильма - так это как поставлены сцены драк, боев и прочего - просто ВЫШКА.
P.S. Пару слов на счет дубляжа - мне одному казалось, что часто актеры проглатывают слова - и ничего непонятно - особенно в первой половине фильма?!
Harry3841 8 июня 2015 19:47 | Комментов: 127 [цитировать]

Цитата: rubendjan
Фильм можно смотреть. Понравился, актеры сыграли хорошо, но как обычно есть одно НО и Почему или КАК, меня смутили пару моментов в которые я не въехал, когда 3 рыцаря можно сказать наваляли датчанам, что те сами чуть деру не дали), и второй как и из-за чего ползамка развалилось? Из-за того, что свиней подожгли, честно, этот момент немного развеселил. А так фильм можно смотреть, мне лично было жалко толстого дядьку у которого дети остались. И у меня так интересно получилось, я перед этим посмотрел фильм "Робин Гуд" (с Расселом Кроу), как будто продолжение "Робин Гуда" смотрел только без Робин Гуда). Приятно просмотра. Да и в начале фильма, когда датчане высаживались на берег Англии это тоже самое место с фильма "Робин Гуд", когда на том берегу англичане навешали люлей французам.

Эмм, про свиней объясняю. Жир свиней складывается в подкоп и поджигается, балки рушатся, земля падает вниз вместе с замком + жар от большого количества свиного жира так велик, что камни лопаются. Реальная практика средневековья (кстати, исторически так этот замок и взяли. Только свиньи мертвые были).
Klodia 28 февраля 2015 22:31 | Комментов: 731 [цитировать]

Жестокий фильм о мрачном средневековье. Суровые тогда были времена, в фильме это наглядно показано. Неприятно смотреть, как людям в качестве наказания отрубают языки или руки. У героев черствые сердца и жесткие характеры. Нравы тех времен тоже очень жестокие, а обстановка замков довольно скудная.
aleksandr.neckipelov 27 февраля 2015 15:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хороший, захватывающий сюжет. Вот только главный герой периодически в отключке, пока остальные сражаются.
Denis M 23 января 2015 22:53 | Комментов: 113 [цитировать]

Потрясающий фильм, и это несомненно бестселлер. Съёмки, игра актёров, каскадёров - на высоком уровне. Этот жанр никогда не станет быть скучным, так все хотят знать историю, особенно в таком исполнении. Готов поставить отлично.
Георгий Месхи 23 января 2015 22:01 | Комментов: 15 [цитировать]

Тамплиеры были закаленными воинами, в отличие от скандинавов, которые уже не наводили ужас на Европу. Хороший фильм. 10/10.
Kodnerazborchiv 6 января 2015 16:42 | Комментов: 64 [цитировать]

Отличный фильм. Любителям исторических фильмов понравится. Без лишней мишуры, со средневековой жестокостью и простым языком рассказаны исторические события. А то, что эта история о человеческих чувствах и качествах, делает ее поучительной и потому на века. Такое кино всегда будет в почете.
rubendjan 14 декабря 2014 02:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм можно смотреть. Понравился, актеры сыграли хорошо, но как обычно есть одно НО и Почему или КАК, меня смутили пару моментов в которые я не въехал, когда 3 рыцаря можно сказать наваляли датчанам, что те сами чуть деру не дали), и второй как и из-за чего ползамка развалилось? Из-за того, что свиней подожгли, честно, этот момент немного развеселил. А так фильм можно смотреть, мне лично было жалко толстого дядьку у которого дети остались. И у меня так интересно получилось, я перед этим посмотрел фильм "Робин Гуд" (с Расселом Кроу), как будто продолжение "Робин Гуда" смотрел только без Робин Гуда). Приятно просмотра. Да и в начале фильма, когда датчане высаживались на берег Англии это тоже самое место с фильма "Робин Гуд", когда на том берегу англичане навешали люлей французам.
smex03 17 ноября 2014 01:56 | Комментов: 85 [цитировать]

Отличный и захватывающий фильм! Борьба во имя свободы и любви того стоит! Рекомендую к просмотру!
kudzikino 6 октября 2014 05:46 | Комментов: 17 [цитировать]

Какой нудный, длинный и беспонтовый сюжет с очень низкой актерской игрой! Непоняток много, как датский полководец умер и т. д. Зря потратил время, очень жалею об этом просмотре! В итоге - 1/10.
Этот "Железный Рыцарь" весь фильм валялся, ломался, короче ничего не делал, зато в конце, когда до окончания фильма осталось 3 минуты, он всех зарубил и вырубил! Я никому не навязываю это мнение, друзья).
alexlgun 3 сентября 2014 21:54 | Комментов: 10 [цитировать]

Фильм снят красиво, боевые сцены впечатляют. Только не верится, что англичане нордов побили.
yesso0 29 июля 2014 13:29 | Комментов: 2 [цитировать]

И снова я убеждаюсь в том, что не стоит читать никаких комментариев, а просто включить фильм и приступить к просмотру! По моему мнению, этот фильм заслуживает высших оценок (10 из 10) Спасибо за поддержку!!!
Фалька 23 июля 2014 16:05 | Комментов: 41 [цитировать]

Весь фильм в режиме махалова, хотя было интересно посмотреть про разные способы взятия замков.

Романтическая линия вялая, главный герой не очевидный. И все же есть положительный момент в подобных фильмах - заставляют поискать дополнительную информацию по представленным событиям.
ZV4 30 июня 2014 23:19 | Комментов: 9 [цитировать]

florensia77716, Флоренсия, пусть уж каждый занимается своим делом - режиссеры снимают фильмы, а зрители смотрят и дают свою оценку. С вашего позволения и я дам свою.
На мой взгляд, фильм без особых затей: короли алчны и коварны, рыцари бесстрашны и благородны, любовь, хэппиэнд - полный джентльменский набор. Плохим фильм не назову, но и изюминки в нем, увы, не обнаружил. Тройки (из пяти) маловато, а четверки - много.
florensia77716 26 июня 2014 23:27 | Комментов: 1 [цитировать]

Я смотрю, тут все великие критики и ценители... может оторвётесь от мониторов и свой идеальный фильм снимите?
werded 18 июня 2014 19:57 | Комментов: 815 [цитировать]

Отличный сюжет и отличная его реализация, фильм очень понравился. Хорошие исторические фильмы редко снимают, этот исключение, 11\10.
art.balamut 17 июня 2014 12:17 | Комментов: 12 [цитировать]

Фильм очень классный! В который раз его смотрю, не перестаю удивляться храбрости, стойкости этих людей и коварству короля Иоанна.
Haliel 15 июня 2014 14:24 | Комментов: 1000 [цитировать]

Дай Бог так любить собственный народ, свою страну и свою историю, как это делают англичане!!! Англия, в те благословенные времена, владела на материке довольно многочисленными территориями, одной из которых, кстати, являлась Нормандия. Это так, к слову, по поводу французских тамплиеров, которые, опять же, кстати, после разгрома ордена, обосновались именно в Англии (Шотландии). Нация, которая бережно хранит свои памятники, включая кровавых Кромвеля и Генриха VIII, потому что они - часть её истории, заслуживает только уважения..

И как же всё наоборот в России, где оболгали и сделали национальным позором, с подачи придворных историков вроде Карамзина, величайших государственных деятелей типа Ивана Грозного и Бориса Годунова! Людей, которые сделали для государства столько, что в иных странах пели бы вечную славословицу!!!

Джонатан Инглиш - молодец! Фильм - просто сокровище!!!..
Harry3841 13 июня 2014 00:22 | Комментов: 127 [цитировать]

Цитата: bad robots
Фильм снят хорошо и идея хорошая, в голове не укладывается, как двадцать человек остановили, целую хорошо вооруженную армию ireful это портит весь сюжет. facepalm


Они ее остановили потому, что так режиссер захотел.=) Никого они, конечно, не остановили, и французы тогда на берега Англии не высадились, и вообще тут наркомания какая-то показана, и кстати, тамплиеры - французский орден (это чтобы понятно было, так, просто инфа), хотя качество съемок отменное, особенно понравился момент, где рыцарь 3 минуты держал толпу. Это, кстати, истинная правда, рыцарь на коне и в доспехе - это страшная сила (кстати, вот еще минутка информации - Скандинавия к тому времени уже была вся христианской, так что кто эти типы с топорами - ума не приложу). За что фильм и получает 5 из 10.

Цитата: Анатолий56
Цитата: mylovelycurlynaddy
Фильм неплохой, но одно не ясно: как толпа викингов так долго не могла победить 3 тамплиеров? Из истории известно, что англичане боялись одного только вида викингов, не говоря уже о оказании достойного противостояния им.

Вообще-то оказывали, но двумя примерно столетиями раньше произошла битва при Гастингсе (1066 год), в которой победили как раз викинги, именовавшиеся норманнами... И Вильгельм Завоеватель, нормандский герцог, стал королем Англии. То есть и датчане, и часть знати англичан были потомками викингов. Поскольку Вильгельм притащил, естественно, своих. Так что, сами понимаете!
История - сложная и неоднозначная вещь. Поскольку викинги, на Руси варяги, отметились и в русской истории. Если, например, изучить историю периода Руси, под названием "Иго", то обнаружите, что первейшими пособниками татар были тогда Князья Московские, активно помогавшие подавить восстание в Тверском княжестве и в дальнейшем ставшие, как сейчас говорят, топ-менеджерами по сбору дани. На этом-то Иван Калита так разбогател, что чуть позже Русь собрала и вооружила войско, разбившее татар на реке Воже и Куликовом поле.

А с вами я категорически согласен, причем абсолютно согласен (нет, я не забыл приставку "не", я действительно согласен).
bad robots 24 мая 2014 13:58 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм снят хорошо и идея хорошая, в голове не укладывается, как двадцать человек остановили, целую хорошо вооруженную армию ireful это портит весь сюжет. facepalm
Анатолий56 9 мая 2014 20:14 | Комментов: 23 [цитировать]

Цитата: mylovelycurlynaddy
Фильм неплохой, но одно не ясно: как толпа викингов так долго не могла победить 3 тамплиеров? Из истории известно, что англичане боялись одного только вида викингов, не говоря уже о оказании достойного противостояния им.

Вообще-то оказывали, но двумя примерно столетиями раньше произошла битва при Гастингсе (1066 год), в которой победили как раз викинги, именовавшиеся норманнами... И Вильгельм Завоеватель, нормандский герцог, стал королем Англии. То есть и датчане, и часть знати англичан были потомками викингов. Поскольку Вильгельм притащил, естественно, своих. Так что, сами понимаете!
История - сложная и неоднозначная вещь. Поскольку викинги, на Руси варяги, отметились и в русской истории. Если, например, изучить историю периода Руси, под названием "Иго", то обнаружите, что первейшими пособниками татар были тогда Князья Московские, активно помогавшие подавить восстание в Тверском княжестве и в дальнейшем ставшие, как сейчас говорят, топ-менеджерами по сбору дани. На этом-то Иван Калита так разбогател, что чуть позже Русь собрала и вооружила войско, разбившее татар на реке Воже и Куликовом поле.
Slaven 16 28 апреля 2014 13:23 | Комментов: 96 [цитировать]

Неплохой фильм, хороший сценарий, актёры сыграли тоже на "отлично", особенно главный герой "Тамплиер" - просто идеально вошёл в роль. Хорошие зрелищные сражения, в общем, можно посмотреть раз-другой.
mylovelycurlynaddy 21 апреля 2014 03:07 | Комментов: 12 [цитировать]

Фильм неплохой, но одно не ясно: как толпа викингов так долго не могла победить 3 тамплиеров? Из истории известно, что англичане боялись одного только вида викингов, не говоря уже о оказании достойного противостояния им.
777Senator777 17 апреля 2014 01:41 | Комментов: 8 [цитировать]

Хороший интересный фильм, мне понравился, хорошие актеры, жизненный фильм+. good
viktor20142016 16 апреля 2014 12:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм, побольше бы таких фильмов. Который раз смотрю и удивляюсь, как он бился с длинным мечом, в принципе, только из-за этого и смотрел.
stalkernastya 12 апреля 2014 00:12 | Комментов: 306 [цитировать]

Сразу видно, что фильм европейский. Никаких лощенных голливудских лиц, средневековые типажи, грязь, кровь, отвратительный хруст сломанных костей и крики смертельно раненых бойцов, жестокие и беспощадные битвы. Не могу сказать насчет исторических неточностей, ибо мало знакома с этим периодом истории. Любителям эпических битв покажется скучным, потому что основное действие происходит в одном замке, который малое количество доблестных рыцарей пытается защитить от Иоанна и его датчан. Для меня же фильм был большой находкой, интересный, увлекательный фильм.
SupremeLibrarian 11 марта 2014 01:53 | Комментов: 11 [цитировать]

Фильм хороший, но осада замка была отстойной. Штурм сразу после марша. Требушеты достали из кармана, стрелки датчан разят на дистанцию не меньшую, чем те же требушеты. Зато битва хоть была более-менее реалистичной.
DiG... 4 марта 2014 16:00 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный! Очень хорошая постановка битв. Да и мораль интересная: "Мало называться королем! Надо им быть!" Но это и по жизни применимо. Всем приятного просмотра.
johnny90 3 марта 2014 19:25 | Комментов: 8 [цитировать]

Те, кто говорят "не совместимость с историей", надо внимательно смотреть фильм, а не болтать.) Вначале сказано, что это история не записана в истории.
kochevnik 28 февраля 2014 14:55 | Комментов: 8 [цитировать]

Согласен, что есть несовпадения с историей, но фильм хорош, доблесть, честь и совесть!!! хорошо сыграно и поставлено! Один раз стоит посмотреть.
Scorpion311994 20 февраля 2014 22:28 | Комментов: 1 [цитировать]

Для начала скажу, что самым жестоким королём Англии был Генрих VIII Тюдор.
Фильм очень хороший, хорошо подобраны актёры. Очень хорошие высказывания в фильме, особенно понравилось высказывание барона, когда он сказал, что нужно сражаться ради народа, а не ради короля.
Vilma94 15 февраля 2014 23:14 | Комментов: 1 [цитировать]

А разве в 13 веке Дания не была христианской страной? Смутил момент, где король Джон говорит наемнику, что его страну обратили в христианство.
ToXa_00 2 февраля 2014 21:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Интересный исторический фильм со смыслом, над которым стоит подумать. Любителям жанра советую.
hord 2 февраля 2014 10:07 | Комментов: 3 [цитировать]

Хороший фильм... слегка кровав. Игра актеров на высоте, порадовал финал... shok
Oleg Virykan 19 января 2014 16:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший исторический фильм, который я долго не забуду. А люди, которым этот фильм показался нудным... ну что им сказать, идите и смотрите что-нибудь более приземлённое. Фильму 10 из 10. Ей богу, человеческая сущность не меняется с веками. )
vittoo 17 января 2014 04:06 | Комментов: 174 [цитировать]

Отличный фильм. Чем-то даже напомнил "Царство Небесное". Жаль, что подобных фильмов выходит так мало.
РатникВолк 13 января 2014 16:12 | Комментов: 20 [цитировать]

Сам я историк, так что смотрел внимательно, фильм классный, но... есть одно "но", как всегда! Замок пал после недельной осады в донжоне (а до этого момента события соответствуют истории), просто под угрозой голода остатки обороняющихся сдались королю Джону. Он после этого отдал Англию в протекторат папскому Риму(Ватикану), за что и обозвался безземельным. но это искусства мазок на полотне истории, так что 9,5 из 10! Рекомендую!!!
kandelyabr 8 января 2014 11:30 | Комментов: 41 [цитировать]

Фильм соответствует жанру, смотреть интересно, хотя могли бы укоротить. Понравилась сцена с конем в конце. Смотреть стоит, моя оценка 8/10.
imnahar 7 января 2014 19:06 | Комментов: 2 [цитировать]

Неплохой фильм, понравился! А по поводу мечей - это мечи для конного боя, они были длиннее и тяжелее тех, что носились при бедре. Так что исторически это верно.
ярослав8 4 января 2014 21:05 | Комментов: 25 [цитировать]

Много крови, но так фильм понравился, показалось, что мечи длинноваты. Мне кажется, этой кровью фильм и берет, просто снят и без игры актеров, без музыки.
belaz 29 декабря 2013 18:57 | Комментов: 16 [цитировать]

Помню в 2011 зимой пошел в кинотеатр на этот фильм. Вместо него включили "Шаг вперед 3D". До сих пор обида берет. Такую картину упустил...
Tokinogo 26 декабря 2013 01:09 | Комментов: 34 [цитировать]

Хороший фильм. Снят на основе реальных исторических событий. Война без украшательств и пафоса. Глупо было бы рассчитывать на достоверность, но в целом, может понравится любителям жанра.
ТОММИ 23 декабря 2013 16:08 | Комментов: 20 [цитировать]

Который раз смотрю и удивляюсь, как он бился с длинным мечом, в принципе, только из-за этого и смотрел.) 4/5
Phoenjx79 18 декабря 2013 20:28 | Комментов: 10 [цитировать]

Хотя фильм временами скучноват и немного растянут, но все равно увлекает... посмотреть стоит, grin ставлю 7 из 10.
SurGun 18 декабря 2013 20:19 | Комментов: 1 [цитировать]

"Великолепная семёрка", "Семь самураев" в новом исполнении. Исполнение весьма хорошее. Я с интересом смотрю подобные фильмы с детства - и этот фильм не разочаровал. Любителям жанра - приятного просмотра.
dolbokr9k 18 декабря 2013 02:04 | Комментов: 130 [цитировать]

Отличный исторический фильм, рекомендую всем посмотреть, особенно любителям такого жанра. Полностью раскрывает суть! А про короля из истории знаю, г**нюк был редкостный. Так что, приятного просмотра кто не видел, Не прогадаете.
e404 18 декабря 2013 01:51 | Комментов: 3 [цитировать]

Слишком много жестокости, но тем не менее, фильм понравился. И весь сюжет сводится к девизу "никогда не сдавайся".
andrey1983 17 декабря 2013 21:38 | Комментов: 13 [цитировать]

Фильм отличный, тянет на 9 из 10, актерский состав хорош, даже, не читая описание, смотрел с удовольствием.
Morandiw 17 декабря 2013 02:10 | Комментов: 85 [цитировать]

Прочитала комментарии и решила посмотреть. Картина очень понравилась, присутствует всё: бои, кровь, жестокость, актёр Джеймс Пьюрфой на высоте, как всегда, огромное спасибо за просмотр сайту. don-t_mention
DooX 17 декабря 2013 00:52 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень хороший фильм. Стоит посмотреть 10/10! Заставляет задуматься о чести и верности своему делу.
WLF 17 декабря 2013 00:38 | Комментов: 96 [цитировать]

Старые замки, войны, очень интересно, правда концовка захватывающая была, не зря смотрел данный фильм, моя оценка ему 5/5.
Anvaris 17 декабря 2013 00:00 | Комментов: 12 [цитировать]

Очень хороший фильм, оценка 5 из 5-ти, смотрится с открытом ртом, игра актеров на высоком уровне, сюжет захватывающий, по-любому стоит потраченного времени.
ikinoman 16 декабря 2013 23:27 | Комментов: 9 [цитировать]

Два часа на одном дыхании, высший бал! При всей кровавости и жестокости был и забавным.
Heroes 16 декабря 2013 20:45 | Комментов: 2 [цитировать]

10 из 10! Фильм стоит того, чтоб его посмотрели! Побольше бы таких... в наше время одни комедии да боевики.
фил 16 декабря 2013 13:51 | Комментов: 181 [цитировать]

Коварство, грязь и кровь - суть становления английского государства, хорошо просматриваются в этом исторически-эпически-приключенческом фильме.9 из 10.
Аналогичные фильмы:"Царство небесное" и особенно "Храброе сердце" - я считаю, посильнее будут.
Варька Черноусс 16 декабря 2013 09:34 | Комментов: 43 [цитировать]

Замечательный фильм, 10/10! Приятного просмотра, правда, местами жестокий!
GROMLIN 16 декабря 2013 02:49 | Комментов: 93 [цитировать]

Мораль сего фильма - не ломай своих клятв и обетов, тамплиер бы не потерял свою супер силу, и замок был бы целю После нарушения своего обета тамплиеры стали масонами . Мне фраза либо не совсем ясна, либо он сказал, что не стоит воевать за своих, воюй за чужих. То есть нафиг веру, нафиг родину, это в моем понимании сей смысл. Нахожу его абсолютно неверным. 1о из 1о , в целом ништяк фильм. acute
руслик78 16 декабря 2013 02:17 | Комментов: 94 [цитировать]

Хороший фильм, местами жёсткий, но какой-то сказочный. Как обычно, несколько человек побеждают целую армию, поэтому крепкая 7 из 10.
Logart 15 декабря 2013 22:39 | Комментов: 17 [цитировать]

И здесь Соломон Кейн живее всех живых! ;-) Смотреть однозначно! Оценка: 4 из 5...
ykadar 15 декабря 2013 21:40 | Комментов: 9 [цитировать]

Смотреть всем, фильм то что надо. Очень интересный сюжет. Этот фильм невозможно забыть после просмотра...
Lops 15 декабря 2013 16:19 | Комментов: 125 [цитировать]

Слов просто нет, фильм бесподобен. Уделите два часа своей жизни ради просмотра этого фильма. 5 из 5
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...