2272

Бегущий человек (1987)

Бегущий человек (1987)В не столь отдаленном будущем термин «реалити-шоу» приобрел невероятно жестокий оттенок. Идет 2017 год, и в США, переживших ужасное землетрясение и невероятный финансовый кризис, установился тоталитарный режим, в условиях которого прежние демократические институты прекратили существование. Введена цензура, люди должны соблюдать комендантский час, а в моду у озлобленных людей вошли кровавые телепрограммы.

Одной из них стал «Бегущий человек» - передача, в которой должны были сражаться за свою свободу или жестоко погибнуть на потеху публике тюремные заключенные. Однажды героем шоу стал Бен Ричардс – полицейский, который отказался выполнять прямой приказ начальства и не стал расстреливать участников бунта голодающих, за что и поплатился: когда толпу все же расстреляли, виновным в этом оказался Ричардс. Теперь к Ричардсу приковано внимание множества видеокамер, а сам он и его товарищи по несчастью должны каким-то образом выжить, скрываясь от профессиональных охотников на людей.

Год выпуска: 1987
Страна: США
Жанр: Фантастика, Боевик, Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:40:43
Премьера (РФ): 13 ноября 1987

Режиссер: Пол Майкл Глейзер
В ролях: Арнольд Шварценеггер, Мария Кончита Алонсо, Яфет Котто, Джим Браун, Джесси Вентура, Эрланд ван Лидт, Марвин Дж. МакИнтайр, Гас Ретвиш, Профессор Тору Танака, Мик Флитвуд
Бегущий человек (1987)Бегущий человек (1987)Бегущий человек (1987)
смотреть онлайн Бегущий человек (1987) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
25 декабря 2013
cherrys6 23 апреля 2017 13:25 | Комментов: 888 [цитировать]

Неплохой фильм, когда-то давно казался диким и очень впечатлил. Сейчас на него снята пародия в виде сиквела "Голодные игры". Шварценеггер, как всегда, крутой, фильм достоин просмотра, даже есть над чем размышлять.
alexstrom 27 марта 2017 20:30 | Комментов: 58 [цитировать]

Довольно реалистичный фильм про то, как люди перестают быть людьми под давлением или в силу обстоятельств. Преступники как бы зло. Охотники как бы добро. Убивать в шоу тоже считается нормальным. Но стоит герою Арнольда Шварценеггера сломать привычную схему и начать охотиться на охотников, как смысл игры вдруг кардинально меняется. Толпа теперь за него. Даже ведущий не в состоянии её контролировать. Забавно насколько люди могут быть чувствительны к зрелищу независимо от того, кто выступает шоуменом. Плохой становится хорошим, хороший плохим. Ярлыки сменяются. Смысл остаётся тем же. Толпе всё равно. 8 из 10.
DrRinkes 11 марта 2017 08:05 | Комментов: 66 [цитировать]

2017 год уже наступил. Почти всё сбывается. Заключенные в Гуантанами подвергаются пыткам, а CNN так же фальсифицирует факты и промывает мозги зрителям. Скоро, походу, должна появиться программа "Running Man".
GreyHardV2 31 декабря 2016 01:57 | Комментов: 111 [цитировать]

Уж больно много внимания уделяется реакции зрителей, ликованию толпы, подтанцовке. Можно было спокойно вырезать эти моменты, чтобы не засорять картину. А так типичный фильм со Шварценеггером, 1 убивает всех.
the owner 5 июля 2016 23:24 | Комментов: 38 [цитировать]

Отличный фильм того времени, сейчас он смотрится так же на ура, Арни отлично сыграл в этом фильме, как и во многих фильмах тех годов. Тут только 5!
Lindprii 24 июня 2016 21:58 | Комментов: 752 [цитировать]

Молодой Арни в отличной форме, сгребающий в охапку всех красивых девушек, герой-кроманьонец и просто привычный символ кинематографа прошлого века. Эх.... Таких больше не делают. cray Фильм замечательный, прогрессивный для своего времени, классический для современности.
predator4832 15 мая 2016 21:04 | Комментов: 290 [цитировать]

Я тут внизу вижу комментарий человека, читавшего книгу. Так вот, я тоже читаю книгу Стивена Кинга "Бегущий человек". Если бы не пересматривал этот фильм снова и снова, так бы и не стал его читать. Но мне стало интересно. Понимаете, на мой взгляд, книга вышла хуже. Вообще, то, что написано в книге, на экране смотрелось бы смешно и скучно, не логично. Опять же, на мой взгляд, роман получился плохой. Уж очень там не стыкуются некоторые детали. А вот фильм получился бесподобно. Сюжет подобрали отличный, более логичный. Например, тот же роман "Гарри Поттер", ведь там тоже написано по-другому, чем в фильме. Читая книгу, у вас работает воображение, вы сами нарисуете у себя в голове красивые сцены, продумаете интонации фраз, даже голоса. Но фильм - это другое. Там всё нам передают актёры. И человеку может стать скучно, книга это другое. Хотя вот например роман Булгакова "Мастер и Маргарита", воплощённый Бортко в 10 серий, вышел бесподобно, всё почти как в книге, вплоть до диалогов. Видимо автор хорошо понимал, как его роман будет не только читаться, но и смотреться при его постановке. Вышло замечательно. Так вот, отвечая на реплику alexgruw, я лично могу сказать, что фильм во много раз интереснее, чем роман, который написал Кинг, наивные сцены, не буду даже разбирать их в романе. Кто читал, тот поймёт. Ну не правдоподобно написано, не логично. Я понимаю это фантастика, но, всё же должна быть логика в неё, хотя бы в цепочке событий. Ну да ладно, каждый сам для себя решит. Может, вкусы не совпадают. Но тем не менее мой комментарий именно такой.
Dreamworker 29 января 2016 00:36 | Комментов: 8 [цитировать]

Цитата: alexgruw
Тот, кто читал книгу, поймет что фильм - отстой (это еще мягко говоря). Переделанная история, и наполовину не схожая с оригиналом. Много пафоса. Я понимаю, что фильм 87 года, но все же. Не зная рассказа Стивена Кинга можно конечно поощрить этот фильм хорошим отзывом, но мне не понравилось. 3/10 (за Шварца, красивых девочек и фразу «Ill be back!». На этом все. Приятного просмотра.


Не согласен, я читал роман Кинга, и да, он сильно отличается от фильма, но не могу сказать, что кино хуже книги. В фильме всё упростили, но мысль осталась та же. А динамки и вовсе прибавилось. Надо конечно признать, Арни кумир моего детства и юности, и даже если бы фильм мне не понравился, я всё равно похвалил бы картину. Но мне на самом деле понравился "Бегущий человек". Старый добрый Арни расправляется со всеми негодяями в свойственно ему брутальной манере с изрядной долей юмора (чего стоит одна только фраза, адресованная Динамо, "Ёлка рождественская"), под потрясное музыкальное сопровождение Гарольда Фолтермайера и это как и всегда смотрится круто и никогда не надоедает. А концовка - это вообще бомба, особенно сцена с поцелуем, я в первый раз смотрел этот фильм в кинотеатре в далёкие 90-е и в тот момент весь зал стоя аплодировал Арни и Марии Кончите Алонсо. Это был фурор. И сейчас с радостью пересматриваю этот фильм, фильм с глубинным смыслом, хоть и с сильно отличающейся от книги Кинга сюжетной линией.
Вячеслав04101985 22 ноября 2015 20:42 | Комментов: 1210 [цитировать]

Все старые и добротные фильмы данного жанра с участием Арнольда Шварценеггера смотрятся как-то легко и непринуждённо, присутствует этот его своеобразный юмор, который не может оставить равнодушным, сюжетная линия не затянута по времени. Здесь мы увидим героев-злодеев в специальных костюмах, которые тоже достойны оваций. Ну и, конечно же, сама идея фильма заставляет задуматься над многими аспектами жизни.
Steklopaketik 13 сентября 2015 22:12 | Комментов: 29 [цитировать]

Ну этот фильм уже классика, сегодня посмотрел, даже не знаю в какой раз и остался доволен, но это не просто боевик, тут вложен смысл, что с людьми делают средства массовой информации, как можно облить человека грязью и при этом почти ни кто не заметит подвоха, в чьих руках СМИ, тот правит миром, эта тема всегда актуальна, но сейчас она обретает ещё больший смысл, в наше время когда цифровые технологии приобрели небывалый размах, где нажатием одной кнопкой, можно начать третью мировую, надо быть предельно осторожным. 100 из 10.
alexgruw 31 июля 2015 17:18 | Комментов: 175 [цитировать]

Тот, кто читал книгу, поймет что фильм - отстой (это еще мягко говоря). Переделанная история, и наполовину не схожая с оригиналом. Много пафоса. Я понимаю, что фильм 87 года, но все же. Не зная рассказа Стивена Кинга можно конечно поощрить этот фильм хорошим отзывом, но мне не понравилось. 3/10 (за Шварца, красивых девочек и фразу «Ill be back!». На этом все. Приятного просмотра.
Пчелидзэ 16 июля 2015 15:06 | Комментов: 110 [цитировать]

Сколько лет прошло, а смотрю его как в первый раз). И спецэффекты, и игра актеров, костюмы, декорации - это вам не дешёвенький боевичок, это легенда!
stanaxee 11 мая 2015 18:30 | Комментов: 109 [цитировать]

Классный старенький боевичок. Ностальгия так и прёт. Пересмотрел уже в миллионный раз. А эта музыка в конце, а этот поцелуй... 80-е. popcorn
sergeant5101984 18 апреля 2015 18:38 | Комментов: 11 [цитировать]

Решил молодость вспомнить (точнее детство), фильм все так же хорош, и не нужны многомиллионные спецэффекты. Хотя хорош он только как независимый фильм, не сравнить с оригиналом Стивена нашего Кинга, там всё намного жёстче.
Hauzer 16 апреля 2015 23:11 | Комментов: 5 [цитировать]

Как сыграны роли - вот что сразу выделяет этот фильм среди множества других (так я думал в начале нулевых). Теперь к хорошей игре актёров можно добавить правдивость апокалиптичности картины - всё сбывается: оболванивание продажными СМИ большей части населения планеты, зомбированность и отсутствие способности критично мыслить. Печально, но фильм оказался пророческим...
JUSA 4 апреля 2015 20:26 | Комментов: 1325 [цитировать]

А ведь будущее, которое показано в картине (2017 год), на данный момент уже совсем не такое далёкое, и надо признать телевидение практически достигло того апогея, верней будет сказать апофигея, который продемонстрирован в фильме. Конечно, таких жестоких шоу с реальными людьми пока нет, и будем надеяться, что никогда не будет. Кино отличное, как и большинство фильмов с железным Арни. Динамичное, жестокое, зрелищное – классика фантастического боевика. good
susovsky.vitalyi-82 21 марта 2015 20:15 | Комментов: 165 [цитировать]

Киношка понравилась мне, думаю, как и многим другим зрителям данной экранизации. Во-первых, она проста и не принудительна, что даже дети смотрят с удовольствием. Этот фильм я бы назвал семейным, когда вечером всей семьей, особенно с малыми детьми, соберешься перед экраном и включишь данный фильм, это будет хороший отдых после трудового дня.
SunPerson 28 февраля 2015 19:35 | Комментов: 327 [цитировать]

Конечно же как и всех - меня он впечатлил в юности и я его не однократно пересматривал... Однако прочитав исходник сюжета, увидел одно большое "НО"! Это не самостоятельная картина, а экранизация произведения мастера мистики и ужаса - Стивена Кинга, издавшего этот роман под псевдонимом Ричард Бахман. И вот с этой точки зрения - картина получилась весьма удручающей. Крайне далека от оригинала. negative
vasya42 26 февраля 2015 23:25 | Комментов: 14 [цитировать]

И опять повторюсь: классика бессмертна! Фильм просмотрел раз -надцать (ещё в детстве пересматривал), даже сейчас, если он идёт по ТВ, то смотрю с удовольствием! Из 10 ставлю 10 баллов.
Муравей и Пчелка 13 февраля 2015 12:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Один из самых лучших фильмов! Пересмотрел этот фильм спустя 15 лет, и получил массу эмоций. Арни мой любимый актер. Все фильмы с его участием заслуживают внимания, а тот особенно. Сюжет потрясающий.
oles-seredi 31 января 2015 10:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный и поучительный, особенно сейчас в наше время, время продвинутых технологий и телевиденья, смотреть всем обязательно...
Даниил111 21 декабря 2014 18:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм суперский и не важно какой год, такие фильмы не стареют и хуже не становятся. Это вы привыкли к покемонам и всяким аниме и.т.д и уже не можете отличить нормальные фильмы от промывки мозгов. Фильм шикарный, 10 из 10!
Kodnerazborchiv 12 декабря 2014 18:12 | Комментов: 64 [цитировать]

Морально устаревший фильм, который, тем не менее можно посмотреть для получения общего представления о кинематографе конца 80-х. П. С. Шварценеггер на высоте!
пинин игорь николаевич 10 декабря 2014 22:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Этот фильм интересно было смотреть лет 15 назад. Тогда после просмотра оставалось уйма впечатлений. Он хорош, но он изжил себя...
RedShadow 7 декабря 2014 09:25 | Комментов: 51 [цитировать]

Фильм попросту эпичен! good Целое поколение выросло на этом фильме, а это кое-чего да стоит! Арни железен, пафосен и несгибаем, как всегда. Кстати, для меня стало большим открытием то, что фильм имеет прямое отношение к Стивену "Наше Всё" Кингу! Оказывается, фильм снят по мотивам его произведения! Но снят ОЧЕНЬ по мотивам... Это даже скорее рассказ, чем полноценный роман, и к прочтению он НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется! Для затравки могу сказать только то, что общее у них - название и имя главного героя. И всё. А уж различия в сюжете попросту рвут шаблон! Итак, смотрим великолепный фильм и наслаждаемся). Читаем замечательную книгу и наслаждаемся ещё раз!
foks 1 декабря 2014 05:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Арни, Арни будет всегда оставаться как самый мощный, самый крутой! Этот фильм легенда, конечно, наши дети уже не поймут... Но тот, кто родился в 90-ых, будет помнить его. В общем, фильм будет всегда крутым, к просмотру всем обязателен. 10 из 10!
SNOW56 1 ноября 2014 18:59 | Комментов: 554 [цитировать]

Ну кто ж его не знает? Арни - звезда видео-салонов 80-х! Наш кумир в те далёкие времена. Мощный катализатор воспоминаний при просмотре! Жаль, что ушедшего не вернуть, очень жаль... 9 из 10.
JungleHeat 13 октября 2014 16:13 | Комментов: 171 [цитировать]

Не хочу говорить: "Вот тогда трава была травянистой!". Но посмотрел с удовольствием. Оценку дать не могу. Поскольку это мое детство (хотя фильм мне ровесник), но он подходит под это понятие. Люди, рожденные в 2000, наверное, засмеют его. Приятного просмотра всем.

P.S. Любителям Голодных Игр и тп тематике для коллекции. Хотя бы ознакомиться с данной картиной. Раз уж вам так это по духу.
Polunothnik 14 сентября 2014 15:32 | Комментов: 42 [цитировать]

Фильм из ряда классики, кто любит Шварца, обязательно должен этот фильм посмотреть! В своё время был хитом, конечно, с "Терминатором" не сравнится, но в то время, как он вышел, я бы поставил ему 9 из 10.
Балагурка 7 сентября 2014 23:58 | Комментов: 19 [цитировать]

Как все смешно и просто). Но, тем не менее, фильм, почему-то, до сих пор заслуживает внимание публики. Вроде бы обычный среднестатистический боевик... Видимо, в этом и заключается шедевральность голливудской школы кинематографа: несмотря ни на что, фильмы имеют популярность независимо от времени создания. И кстати, отдавая должное заслуженному артисту всея США, могу сказать, что практически все фильмы с участием Арни имеют ошеломительный успех, если вы не заметили...

Цитата: girlnextdoor
Вот что странно - фильм снят бог знает когда и уже, можно сказать, мог бы покрыться пылью забвения, ан нет - цепляет, да еще как. Даже при слабеньких по современным меркам спецэффектах. Почему? Да потому что на первом месте в контексте ЛЮДИ, а не шикарные декорации. И это хорошо бы помнить тем, кто снимает сегодняшнюю фантастику. grin 10 из 10.

Понять не могу, где это ты углядел такой контекст в этом фильме, который отличается от современного Голливуда?
Natt 4 февраля 2014 18:51 | Комментов: 473 [цитировать]

ZMU
Да при чём здесь "я всё понимаю"? grin
Я говорил о впечатлении от просмотра не стандартного "партийно-производственного" фильма, а "буржуйского" боевика... Тогда это было новым и потрясающим событием!) В Вашей способности ПОНЯТЬ, я не сомневаюсь, и завидую Вашему возрасту. Вернуть бы эти золотые годы... drinks
ZMU 31 января 2014 22:02 | Комментов: 83 [цитировать]

Цитата: NattНо это поймут только представители зрелого поколения - это был один из немногих фильмов, выпущенный на отечественный экран...[/quote

Мне 21 год и ничего, я всё понимаю - отличный фильм. Хотя во многом это банальный боевик тех лет, фильм с идеей и смыслом. Кстати, может кто не знает, он снят по мотивам одной из книг Стивена Кинга.
LEFED 31 января 2014 17:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Мой первый фильм, просмотренный в видеосалоне. Фильм супер, 10 из 10. С удовольствием пересмотрел.
АЗАЗЕЛЬ 30 января 2014 21:23 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший фильм, в детстве с братом очень часто его смотрели на кассете. Вообще, мне нравятся все фильмы, снятые по романам Стивена Кинга. 10/10.
girlnextdoor 9 января 2014 00:26 | Комментов: 160 [цитировать]

Вот что странно - фильм снят бог знает когда и уже, можно сказать, мог бы покрыться пылью забвения, ан нет - цепляет, да еще как. Даже при слабеньких по современным меркам спецэффектах. Почему? Да потому что на первом месте в контексте ЛЮДИ, а не шикарные декорации. И это хорошо бы помнить тем, кто снимает сегодняшнюю фантастику. grin 10 из 10.
Natt 6 января 2014 20:31 | Комментов: 473 [цитировать]

"Классическая" старая роль Арнольда. В то время этот фильм был очень хорош! Американцы всегда так снимали, дебильновато, скучновато, это всегда было нормой. Но это поймут только представители зрелого поколения - это был один из немногих фильмов, выпущенный на отечественный экран... Какой это был шухер после совреализма!) Бонзы усмотрели в нём борьбу с капитализмом... Слава Богу!) Я имею в виду не неприятие советских фильмов - они прекрасны и мной любимы, я имею в виду возможность посмотреть что-то иное... И как мы его смотрели... взахлёб! Кто в возрасте - поймёт, но и молодым не вредно посмотреть "не терминаторские" роли Шварца.) Особенно, если они найдут ПЕРВУЮ роль Шварца... поржут.)
Kvizac 6 января 2014 20:18 | Комментов: 34 [цитировать]

В принципе, этот фильм можно было бы описать 3-мя словами: Арнольд Шварценеггер в фантастике, все, для меня бы этого хватило, но это, ко всему прочему, отличный фильм… Да, игра актеров где-то хромает, где-то не хватает спецэффектов, да и повороты сюжета легко предугадываются, но для того времени это было шикарно, да и сейчас очень хорошо смотрится, 10/10.
viajero 5 января 2014 02:43 | Комментов: 68 [цитировать]

Славная сказка. Фильм старый. Игра актёров так себе. Но в главной роли Арнольд. Все фильмы с его участием радуют меня. good
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...