3578

Во имя короля 3 (2014)

Лицензия
Во имя короля 3 (2014)Хейзен Кейн – наемный убийца, который решил начать новую жизнь. Увы, сказать проще, чем сделать, и для того, чтобы завязать с криминалом и обеспечить себе спокойное существование вдали от старых знакомых, Хейзену нужно выполнить последний заказ. Его целью становятся две юные девушки, на одной из которых Хейзен после похищения замечает странный медальон, узором напоминающий татуировку на внутренней стороне его правой руки.

Очень скоро это совпадение сыграет важную роль в судьбе Хейзена – когда он магическим образом переместится в полную тайн и загадок средневековую страну, где водится нечисть, а поселения людей время от времени навещают драконы. Это королевство страдает под гнетом врага, и когда появляется Хейзен – чужак в странной одежде, прибывший явно из другой реальности, местных жителей интересует, в первую очередь, татуировка, делающая его избранным. То есть тем, кто поможет обрести независимость и восстановить справедливость и мир, о которых давным-давно мечтают уставшие люди королевства.

Год выпуска: 2014
Страна: США
Жанр: Фэнтези, Приключения
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:25:58
Премьера (РФ): 5 февраля 2014

Режиссер: Уве Болл
В ролях: Доминик Пёрселл, Ралика Паскалева, Башар Рахаль, Николай Сотиров, Петра Гочева, Йоан Михайлов, Марина Дакова, Фахрадин Фахрадинов, Анатолий Нечев, Татьяна Педерсен
Во имя короля 3 (2014)Во имя короля 3 (2014)Во имя короля 3 (2014)
смотреть онлайн Во имя короля 3 (2014) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
1 ноября 2015
nebo26regiom 13 декабря 2015 20:35 | Комментов: 1097 [цитировать]

Ну это самый худший фильм из трех! И об этом говорит тот факт, что фильм сразу был выпущен на видео, а не показан в кинотеатрах, из-за провала первых двух частей. Напрашивается вопрос, для чего тогда вообще снимать продолжение, которое по сути то и не является продолжением, у фильмов кроме выдуманной страны нет ничего общего!?
Здесь присутствует плохая операторская и актерская работа, а также спецэффекты как в фильмах 80-х годов. Смотреть или нет, решать вам, но мы смогли досмотреть до конца только с помощью перемотки. Оценка 1 из 10 и только за Доминика!
StiLetTo 7 декабря 2015 15:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Обидно, что после первого фильма У. Болл перешёл на такие поделки, как второй и третий (этот) фильм. Где он таких сценаристов себе находит?!
А у оператора камера в руках трясётся, словно с похмелья жуткого. Аж глаза болеть начинают.
Конечно, время убить можно, проглядев, используя перемотку.
В общем "3-" из "5".
Teana_Nana 8 ноября 2015 14:08 | Комментов: 2 [цитировать]

Это печаль... В общем: "Р" - Разочарование.
DATspawn 4 ноября 2015 01:01 | Комментов: 10 [цитировать]

Уве Болл ни режиссер, а прямо тайное оружие третьего рейха какое-то!) У него всё как в поговорке: "Чем дальше в лес, тем больше помидоры." Только меня удивил "лучший" (как его назвал заказчик) убийца, который без перчаток облапал пол номера своей жертвы (и даже понажимал на кнопки электронного сейфа! ЛОЛ) после убийства? Ну, а дракон меня просто на пол заставил упасть! И те кто говорят "без Голливуда" - поймите, не в деньгах дело, даже на бесплатном софте можно сделать хорошие спецэффекты. К слову "Человек-паук 2", практически целиком сделан на бесплатном редакторе анимации! Тут всё от прямоты рук зависит, ну или желания эти руки найти. Тут даже озвучка смешит - вслушайтесь какие звуки звучат, когда герой пришел к шаману и тот поднимается по деревянным ступенькам! Так же чудесная игра Доминика Перселла, просто таки заслуживает своей "Золотой малины". Да и не странно если попытаться вспомнить хоть одну его нормально сыгранную роль - можно окунуться в длительный ступор. По моему лучше, чем роль Линкольна Бэрроуза в "Побеге из тюрьмы" он уже ни когда ни сыграет. Оценивать это творение ни буду. Довольно уже той тупости, что я его посмотрел.
Lamaegra 1 ноября 2015 12:22 | Комментов: 12 [цитировать]

Цитата: RVN
Фильм не полная муть, чувствуется высокий уровень режиссёра и сюжет приближен к реальности, и снят исключительно в пределах разумного без всяких наворотов в стиле 21 века.

Высокий уровень режиссера? Да это же старичок Уве Болль. Намек ясен? Боль! Это самый известный в мире экранизатор компьютерных игр, у которого за всю "карьеру" не получилось нихрена! На IMDB максимальная оценка его творений - 4,7. Если бы не прикольная немецкая налоговая политика в отношении кино, он давно бы завязал с режиссурой, а так - приходится каждый раз в надежде на что-то адекватное прокручивать его фильмы. Безрезультатно.
Цитата: cfynfc
Одни критики, только толку ноль... Классный фильм, без всякого бреда, а если нравится высокобюджетное г*вно смотреть, так хоть тут комменты не оставляйте!

Не бюджет делает фильм интересным, а хороший сюжет и грамотная режиссерская работа. А тут нет ни того, ни другого, так что фильм действительно муть. Полная. Абсолютная. Уровень среднего сериала (причем среднего русского сериала)). А вообще - просто прикиньте тенденцию: Стетхем (голливудского уровня актер), Лундгрен (пенсионер от кино), Перселл (сериальщик, которого не вспомнишь, пока не назовут, где и кого он играл). Я даже не могу представить, кто согласится играть главную роль в четвертой части, если такая свалится на наши головы. Иными словами, фильм к просмотру не рекомендуется вообще! Лучше сериальчик какой-нибудь фэнтезийный на сайте поищите. Тот же "Мерлин", несмотря на эффекты худшего качества и во многих местах "детский" сценарий, смотрится в разы лучше.
cfynfc 23 августа 2014 02:05 | Комментов: 2 [цитировать]

Одни критики, только толку ноль... Классный фильм, без всякого бреда, а если нравится высокобюджетное г*вно смотреть, так хоть тут комменты не оставляйте!!!
RVN 16 августа 2014 18:47 | Комментов: 32 [цитировать]

Фильм не полная муть, чувствуется высокий уровень режиссёра и сюжет приближен к реальности, и снят исключительно в пределах разумного без всяких наворотов в стиле 21 века. Можно было напихать в сюжет разных монстров, тогда точно фильм был бы полная муть, а так смотреть стоит. Сюжет интересен будет тем, кто не любит много мыла в фантастике.
Lotres 30 марта 2014 01:11 | Комментов: 65 [цитировать]

Весь скудный бюджет ушел на дракона... Дракон шикарен. Просто красавец... А все остальное - его навоз. Логики ноль, актерской игры - ноль. Сюжет прозрачен, как спрайт без бутылки. А вот дракон рулит.
Niashir 28 марта 2014 20:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Ужасный сюжет, нет никакой игры актёров, нотка романтики на реке, где он поцеловал принесу, меня вообще ушатала :), но концовка мне понравилась с драконом :), 1, если бы можно было бы ставить 0,5, то поставил. :)
sonnijer 22 марта 2014 15:43 | Комментов: 6 [цитировать]

Товарищи, не ругайте этот фильм. Ругайте режиссера. Это же Уве Болл, он специально так снимает. Стиль такой. Но мне кажется, что у него просто психическое отклонение.
магнитогорец 20 марта 2014 09:32 | Комментов: 41 [цитировать]

Столько киноляпов я нигде не встречал, игра актеров на 2, первые 2 части в разы лучше этого убожества. facepalm
ahvat 6 марта 2014 19:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Сил до конца посмотреть в себе не нашел. Просто полнейшая муть, единственный интересный персонаж - это дракон), ставлю 1 из 10.
MjMax 23 февраля 2014 06:54 | Комментов: 12 [цитировать]

Фильм не хороший, бывают случаи, когда 3 часть хороша, но явно не в данном. Количество актеров недостаточно, выполнение боевых сцен - никакое, все действия предугадываются, скучно, фильм вышел сырой и не доработанный, ожидал большего. Вердикт: 2 из 10 (1 за попытку продолжения, 2 - за Доминика Пёрсолла, как он вообще согласился на такое? В "Блейде" был круче).
exsander 16 февраля 2014 07:37 | Комментов: 17 [цитировать]

Чувак выпустил полторы обоймы в дракона, а на нападающего с мечем парня даже и не подумал пистолет вытаскивать. О чем сценарист думал. Фильм весь состоит из подобных несуразиц и я соглашусь с остальными - фильм скучный и нудный. nea
William 14 февраля 2014 20:09 | Комментов: 21 [цитировать]

Это же легендарный Уве Болл, утраченный в детстве брат Михалкова. Много лет смотрю его фильмы с особым интересом, и вот два вопроса, на которые нет ответа:
1. Кто может давать (что маловероятно, ибо здравый смысл любого продюсера давно уже настойчиво говорит: "если их сжечь, хоть тепло будет") деньги или где их берет Уве?
2. Как на протяжении стольких лет его уровень режиссуры не пошатнулся ни вверх, ни вниз - это колоссальная стабильность, даже швейцарские банки сгорают от зависти.
modorn2011 14 февраля 2014 12:38 | Комментов: 1 [цитировать]

Кино полный бред и максимально дешевый. Пожалел, что потратил полтора часа на его просмотр.
Opewuk 14 февраля 2014 10:12 | Комментов: 5 [цитировать]

Еле, еле досмотрел и то из-за Доминика Пёрсела, за время просмотра раза 3 чуть не уснул. В общем, бредовая малобюджетная болгарская чушь...
vano80 14 февраля 2014 02:46 | Комментов: 14 [цитировать]

Дешёвенький фильмец, к тому же нудноватый. Но согласитесь, каждый из нас хоть на миг, но хотел бы попасть в средневековье. Ставлю 5 из 10.
Katomine 14 февраля 2014 00:12 | Комментов: 8 [цитировать]

Самый первый фильм, когда Джейсон Стэтхем ещё играл, был классный фильм смотрелся с удовольствием. Когда вышел 2-й фильм, я сначала подумал что классно, типа продолжения и всё такое, но обратил внимание, что Джейсона в нём нет, подумал, что фильм отстой и после 5 минут просмотра я в этом убедился, а 3-й зачем сделали, уже никак не понять. Вердикт: Фильм ФИГНЯ ПОЛНАЯ - смотреть не надо! Ставлю -10 и ниже. :)
SharovaYa 13 февраля 2014 23:37 | Комментов: 27 [цитировать]

Да, согласна с предыдущими комментариями, усыпляет неплохо. Начало интригует, потом начинается "бред сивой кобылы в летнюю ночь", или дракона. Досматривать не стала, у кого терпения хватит, смотрите. 3 из 10.
Salcondroid 13 февраля 2014 20:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Кино не особо интересное и усыпляет вправду быстро, так что я всех поддерживаю!!!
Krestonosez 13 февраля 2014 19:56 | Комментов: 78 [цитировать]

Очень нудный фильм, мало сюжета для 3-й части, сравнил его, как 1 серию сериала... nea
Gastrubal 13 февраля 2014 18:59 | Комментов: 11 [цитировать]

Я не знаю как это можно было вообще ставить. Муторная игра актеров, простейший сюжет, который даже и не новый, все предсказуемо! Только постер красивый.
levsha 46 13 февраля 2014 18:31 | Комментов: 28 [цитировать]

Смотрел минут 20, хотя и на 10-й понял, что за уровень. Вынес для себя такую новость: оказывается, что хорошие актеры иногда не читают сценарий вообще, и сходу подписывают контракт, из-за чего, позже поняв во что вляпались, уже не могут отказаться от съемок. Доминик, как актер, мне нравится, и то, что фильм ужасный, не его вина. Фильм никакой, однако, вообще, никаким его называть язык не поворачивается. (0,5/10).
xReDDx 13 февраля 2014 17:45 | Комментов: 40 [цитировать]

С огромным удовольствием посмотрел фильм: великолепная игра актеров, супер спецэффекты, а какая анимация! Ах да, забыл добавить: 1:22':24'' = 5 минут. Спасибо тем, кто придумал перемотку. 3/10.
59RUS 13 февраля 2014 15:28 | Комментов: 37 [цитировать]

Так себе кино, не сказал бы что трогает или вообще что-либо делает, но усыпляет на 5 с +. Так что фильм на сон грядущий. Смотрите.)
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...