Вальгалла: Сага о викинге (2009)

Жестокое и натуралистичное повествование о немом герое по кличке Одноглазый, который в 1000 г. н. э. состоял в долгом рабстве, поделено на несколько частей. Одноглазый, вот уже десять лет состоящий в рабстве, в очередной раз подтверждает свой статус сильного воина, умудряясь, даже будучи на привязи, побеждать в бою нескольких врагов. После побега, который стал возможен лишь во время перевозки рабов, Одноглазый начал свое долгое путешествие в компании мальчика-слуги, ставшего голосом немого спутника.

Впереди у них встреча с воинствующими христианскими рыцарями, неудачная попытка путешествия в Святую землю и знакомство с неведомыми территориями, где отряд и примкнувшие к нему мальчик и Одноглазый оказались по ошибке. Долгая дорога, ведущая воинов к неминуемой гибели, полна неведомых опасностей, спастись от которых может далеко не каждый. Что это – коварство скандинавских богов, наказание единого бога или просто блуждание в темноте, конец которого уже близок?

Год выпуска: 2009
Страна: Дания
Жанр: Фэнтези, Приключения
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:32:44
Премьера (РФ): 12 августа 2010

Режиссер: Николас Виндинг Рефн
В ролях: Мадс Миккельсен, Александр Мортон, Стюарт Портер, Маартен Стивен, Мэтью Заяц, Гордон Браун, Гари МакКормак, Эндрю Флэнеган, Джеймс Рэмси, Гари Льюис

смотреть онлайн Вальгалла: Сага о викинге (2009) в хорошем качестве

Как смотреть на iPad?

Смотреть онлайн
Трейлер

Рекомендуем посмотреть

24 марта 2014

Znakharus 12 декабря 2017 13:02 | Комментов: 47 [цитировать]

Какая история? Какие традиции? Мы говорим о фильме. А фильм - полный бред, скучная тягомотина. И совершенно не важно о чём он, главное - каков он! Полное гуано.

дом хемингуей 25 ноября 2017 20:56 | Комментов: 6 [цитировать]

Бред, полнейший бред, фильм ни о чем. Тот, кто понимает жизнь, и то, что у каждого своя дорога, тот со мной согласиться, тот кто этого не понимает - он и посмотрев не поймет, очень жаль времени потраченного впустую.

Soulo 4 ноября 2017 21:30 | Комментов: 50 [цитировать]

Фильм посмотрела на одном дыхании, несмотря на то, что в нем практически нет диалогов и быстрой смены декораций. Но действие затягивает! Однако соглашусь с комментами ниже - чтобы по достоинству оценить Сагу, очень желательно иметь представление о Северной Традиции! Ибо непосвященному зрителю, наверное, будет сложно понять, кто такой Одноглазый (Один), и что суть фильма сводится по сути к тому, что для викингов христианство было чужеродной религией.
И да - Микельсен, хоть и играет одноглазого, но чертовски хорош и красавчик! blush

Фильм, конечно же, на любителя. Но если вы любитель, то смотрите однозначно! Моя оценка - 10 из 10!

Jonick 12 апреля 2017 21:22 | Комментов: 10 [цитировать]

Многие услышав или увидев в названии "Викинги" представляют себе месилово, пьяный угар и, наверное, Тревиса Фимела в образе Рагнара Лодброка... Если вы фанат сериала "Викинги", то сомневаюсь что это кино вам понравится, - оно не про интриги, предательства и мочилово. Оно повествует о жизненном пути человека, глубоко убежденного в своих взглядах и идущего к возвышению. Понимать этот термин можно по-разному, но мне очень понравилось как его повернули в фильме - очень противоречиво и двойственно, но в тоже время так гармонично вписано, что этого не поймешь пока не поразмыслишь... При просмотре, да и в понимании картины в целом, очень полезными будут хотя бы минимальные знания и представления о показанной культуре - зритель не сведущий очень многих вещей не поймет и, я та думаю, даже не попытается...
В общем кино не для всех, оценивать я не возьмусь - это очень субъективно, но кино на внешнем носителе в высоком качестве с почетным местом на полочке.

resako 4 января 2017 15:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Посмотрел третий раз с перерывами в несколько лет, но теперь без перемоток, от начала - до конца. Фильм очень сложный, нужно думать и иметь хотя бы базовые знания о викингах, истории Скандинавии и их религии, иначе вообще ничего не понятно. Добавлю кое-что к описанию фильма, конечно ИМХО, но все логично.

Спойлер

Куська Посевный 9 сентября 2015 23:06 | Комментов: 3 [цитировать]

Порекомендовали. Посмотрел. Вначале почти понравилось, но в дальнейшем:

Спойлер

В общем: как наглядное пособие по постановке кадра неплохо, как фильм – никак.

felixlucerne 26 марта 2015 00:18 | Комментов: 1 [цитировать]

Занятный фильм. В первую очередь – из-за того, что однозначного ответа на вопрос о его смысле нет и вряд ли будет. Стоит отметить иронию, что Рёфн, исходя из интервью, сам не понял то, что снял. И большой ему за это поклон; лучше не искушать, а то в сознании и из "Вальгаллы" получился бы второй "Драйв" (2011).
"Вальгалла" в первую очередь подкупает завораживающими шотландскими пейзажами и необычными, скребущими душу саундтреками. Если не нравится то, что происходит на экране, закройте глаза и просто-напросто прислушайтесь.
"Вальгалла" дикая, с правильными пропорциями жестокости и добродетели. Она – жизнь. Чувственная в беспощадности и безумии человека. Не осуждаю тех, кому не понравилось. Рефн снимает специфично. Но, по мне, это фильм, который не позволяет сделать заключительный вывод о себе после первого просмотра. Как и, впрочем, после последующих. И в этом его прелесть.

Миша Лектер 24 марта 2015 18:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Насколько я поняла, здесь у главного героя прообраз Одина - одноглазого верховного бога викингов. Фильм глубокий и не для каждого понятен. По мне, здесь повествуется о нахождении дома для каждого, о судьбе каждого. Одноглазый шёл по своему пути. Он шел в Вальгаллу. Мальчик, искавший дом, не знал своего пути. Когда же он шел за Одноглазым, ища пристанище. Одноглазый, приведя его к тому месту, дал ему путь, и в месте с тем, дал ему дом.
Я так это вижу.

кАзА 15 марта 2015 19:54 | Комментов: 319 [цитировать]

Первый просмотр вверг меня в недоумение. Второй просмотр спустя какое-то время внес некоторую ясность. Фильм глубокий, хотя может показаться скучным и монотонным. Он атмосферный. Его надо прочувствовать. Концовка, конечно, странная. Но, с другой стороны, если задуматься, вполне себе предсказуемая. Кусок жизни с ее концовкой. Смысл? А он вообще есть? Жизнь в те времена ничего не стоила вообще.

Тохеро 26 февраля 2015 11:54 | Комментов: 2 [цитировать]

Нет начала истории, нет конца. Этот фильм как жизнь - течет по своему руслу и исменить его нельзя. Если не заснете, то фильм вам понравится.

XapakmepHuk 26 февраля 2015 02:09 | Комментов: 25 [цитировать]

Ужас... предупреждаю сразу: не смотрите на обложку, кроме главного "героя" будет еще десяток человек... снято на одну камеру, которую даже не ставили на штатив, скорее всего по причине отсутствия оного... напоминает пробу пера безликой массы режиссеров только что выпустившейся из культпросвета, с экономившей на кефире и пытающейся втиснуть в микро бюджет какой-то философский смысл... но поскольку бог талантом обделил, то получилось как получилось). Прочитав комменты, я пытался найти этот "глубокий" смысл, пытался увидеть Одина или хоть что-то рядом валяющееся и честно пялился в монитор битый час, но увы, кроме занудного и бестолкового нечто, ничего так и не увидел, чего стоит финальная сцена, где викинг!? Для которого смысл жизни погибнуть в бою с оружием в руках, бросает оружие и покорно как овца подставляет затылок под дубинки индейцев...

KoshSeptember 6 января 2015 19:17 | Комментов: 148 [цитировать]

Хороший фильм. Нравится то, что перед нами не тупой берсерк, а все же аватар Одина. Натуралистичность подчеркивает суровость эпохи и это только придает колорита фильму. По-моему, очень и очень достойная картина.

Лимэй 5 января 2015 17:43 | Комментов: 10 [цитировать]

Гриша (Pr1De), спасибо что разъяснили, а то после просмотра осталось много вопросов, какой был смысл у фильма и вообще непонятный конец. Так как фильм оказался очень-очень мрачным и даже пару раз заставил вздрагивать от страшного звука и красных лиц, он оставил жуткое ощущение одиночества и тоски по прекрасному и доброму(.

Гриша (Pr1De) 2 января 2015 16:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Главный герой есть бог, Один. По мифам Один часто являлся на землю в облике подходящем под ситуацию, явился он захваченным рабом, это был период когда христиане вырезали язычников. Его держали в клетки бывшие язычники, поэтому он убил всех, они утратили в него веру. Сам главный герой направляется в Вальгаллу (его царство), но т.к он находится в чел.оболочке, ему как и всем викингам нужно пасть в бою, чтобы валькирии вознесли его душу в его царство, Вальгаллу. Поэтому в фильме он дрался и убивал. Мальчика он защищал скорее всего потому что тот оставался язычником (он же единственный слышал его голос).

Redwolf 16 декабря 2014 17:32 | Комментов: 16 [цитировать]

Довольно хороший фильм. Радует отсутствие косметики и мощных спецэффектов. Фильм получился спокойным и плавным, раскрыта мысль о вознесении в Вальгаллу. Смотреть такой фильм рекомендую в одиночестве, когда никто и ничто не будет вас отвлекать. Ну, а моя оценка 10/10.

samuray84 20 ноября 2014 05:28 | Комментов: 13 [цитировать]

Муть какая то голубая. Если так мягко сказать. Ничего из фильма не понял, что к чему. Посоветовать не могу никому ничего, на вкус и цвет. Но мне не понравилось...

Geara 26 октября 2014 06:48 | Комментов: 100 [цитировать]

Фильм очень и очень даже! Никогда не думала, что затянутый фильм может мне понравиться и вот это случилось... Фильм и правда чутка растянут, но красив. А уж с актером на главную роль точно повезло! Обожаю мужчин, которые умеют улыбаться глазами, когда все остальное лицо максимально расслабленно. Это редкий талант у мальчишек! Фильм стоит посмотреть, только если хотите какого-то особого действия фильм вам не понравится, здесь расчет скорее на угнетение мозгов, внушает чувство одиночества и безысходности. Не драма, скорее просто психологически давящий фильм. Сняли очень хорошо, даже удивлена, что такое могли снять в Дании. Снимаю шляпу перед Николасом (режиссером) ну а Мадсу (главному герою) отдельное большое мерси за прекрасную игру!

Аиша80 23 октября 2014 13:50 | Комментов: 1 [цитировать]

Зелёная тоска, которую можно описать одной фразой: "все умерли". Не знаю, что там было особо реалистичного, кроме грязи, которой умеренно запачкали "крестоносцев-христиан". Спасибо Мадсу Миккельсену. Хотя бы кто-то просто порадовал мои эстетические чувства. Атмосферность фильма - на пятёрку, если вам нравится унылая и тоскливая атмосфера. Фильм на один раз. Я из тех, кто "не прокушал его смак".

Boiling 21 октября 2014 17:19 | Комментов: 2 [цитировать]

Такое еще надо постараться снять. Смесь бреда и идиотизма.

Спойлер

Не стоит тратить время.

magish 16 октября 2014 17:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Самый мрачный фильм ни о чем, который только могли снять. У кого много времени, можете посмотреть, так, для того, чтобы сказать, что смотрели. 0 из 100000000.

KlaviusNarcise 2 октября 2014 10:06 | Комментов: 25 [цитировать]

Альфар, вы недалекий человек, это сага о достойном мужчине. Единственный в своем роде правдивый фильм, если вы ни черта не смыслите (прошу прощения), не говорите тогда ерунды.
И нужно отметить, что равнодушных комментариев нет! Есть только 0 из 10, либо высшая оценка... Кто не понимает, пишет что это УГ - так что выбор за вами... Слава Одину, отцу всех воинов. yes

Альфар 4 сентября 2014 13:05 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм для образованных дегенератов, любящих искусство ради искусства и для всех, кому нравится смотреть на убийства и кровь, не загружая себя мыслями.

Finger 2 сентября 2014 17:10 | Комментов: 26 [цитировать]

Просто помню первое впечатление... именно после этого фильма у меня появилось понимание слова "атмосферный", полное погружение, шикарный фильм. Смотреть одному и в тишине, скептически настроенным не стоит тратить время. Фильм надо раскушать.) ОЧЕНЬ понравился!

top706 2 сентября 2014 10:06 | Комментов: 237 [цитировать]

Короче, смотрел я фильм, смотрел-смотрел и понял, что устал его смотреть. Сюжет не раскрыт, игра теней и воображения режиссера. Ничего для себя не почерпнул и понял, что смотрел его зря. Моя оценка 1 из 10. lazy

Richard Miller 3 августа 2014 00:12 | Комментов: 3 [цитировать]

Я зарегистрировался только ради того, чтобы написать свой отклик. Фильм очень душевный и хороший, это, пожалуй, один с лучших фильмов, которые я смотрел...

Toto13 10 июля 2014 18:05 | Комментов: 5 [цитировать]

Хороший фильм. Настоящий. good

Рекомендую тем, кому не нравятся слащавые, гламурные фильмы. negative

KlaviusNarcise 2 июля 2014 14:40 | Комментов: 25 [цитировать]

Лучшего фильма о Вотане я не видел. Тут и комментариев не нужно. Мужикам смотреть. Heil Odhin! Все остальное - попса гремучая...

Grnpa 23 июня 2014 20:27 | Комментов: 11 [цитировать]

Кровь, грязь, хмурые задумчивые лица. Фильм напомнил чем-то фильм "Мертвец" с Депом... Люблю такие фильмы, 4 звездочки поставлю, пожалуй.

Harry3841 12 июня 2014 23:45 | Комментов: 121 [цитировать]

Кино не для любителей кино=), скажем так. Исторический фильм. Поэтому скучный, грязный и ни о чем. Ну уж пардонте - такова реальность, фильмы такие популярностью не пользуются (оно и понятно почему), однако глаз историка радуют. Любителям экшОна, "Сумерек" и сериала "Викинги" не смотреть! Тем, кто хочет на секунду окунуться в раннее средневековье Скандинавии - смотрите (удовольствия не получите, но все же).

фантомхайф 23 мая 2014 13:47 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм отвратный, скучный, снят ужасно ... осталось такое же ощущение грязи как и от просмотра ликов смерти ...
не знаю , если мне захочется достоверности я книжки по истории по читаю, а фильмы про викингов обычно смотришь ради сражений... а тут этого нет ... и где это видано что бы воины были такими рыхлыми и обрюзгшими? Даже оценку ему поставить не могу.

qazzaq1 16 мая 2014 00:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Я посмотрел до конца, не скажу что есть экшен или шедевры графики, но снят очень проницательно, а те кто ставит оценки не понимая фильма, лучше просто проходить мимо...

vittoo 10 апреля 2014 00:24 | Комментов: 174 [цитировать]

Неимоверно крутой фильм. Лучшее, что я видел про викингов, в отличии от слащавого сериального УГ.

шах 9 апреля 2014 16:08 | Комментов: 63 [цитировать]

Фильм скучный, мне не понравился. Куда-то плывут и всё, короче, по десятибалльной шкале один.

nil 28 марта 2014 22:43 | Комментов: 31 [цитировать]

Рекомендовано к просмотру очень верующим, независимо в кого. Показан эпилог веры в друзей и сказочникам, но если терять нечего, то... смотрим.

Haliel 28 марта 2014 21:57 | Комментов: 1000 [цитировать]

Цитата: Чернорез

Не согласен с предыдущим комментом, скорее всего, там сами не поняли смысла. Кому надо - тот увидит, правда, кто не знаком с мифологией древнегерманских народов, тому сложно будет понять. Одна подсказка. Одноглазый - это Один.

Простите старушку - разве ж угонишься за современными вундеркиндами?! А Снорри Стурлусона надо в топку - оказывается Отец павших тайком сдал Слейпнира на живодёрню, вербовал эйнхериев из христиан (хотя почил за 1000 лет до Христа) и принял мученическую смерть от индейцев в благословенной Америке, а не пригвоздил себя самолично к Иггдрасилю.. О времена, о нравы..

Чернорез 27 марта 2014 22:47 | Комментов: 19 [цитировать]

Haliel 27 марта 2014 12:31 | Комментов: 1000 [цитировать]

Фильм-посвящение Оливеру Виндингу, использующий историческую подоплеку лишь в качестве канвы и не более того, т.е. непосредственного отношения к истории не имеющий. Это просто туманный режиссёрский экивок в древнескандинавском стиле (в оригинале фильм называется "Вознесение в Вальгаллу"), в котором вовсе не следует искать какого бы то ни было смысла, как, впрочем, и во всём артхаусе..

59RUS 25 марта 2014 22:01 | Комментов: 37 [цитировать]

Прекрасное кино. Очень неординарное, никакой воды и мути. Я считаю, что режиссёр добился своего, 10\10.

Чернорез 25 марта 2014 20:53 | Комментов: 19 [цитировать]

Отличный фильм. Оценка в своём жанре 10 из 10. Только я не понимаю, почему он находится в разделе фэнтези, фильм совсем не фэнтезийный, лучше в триллеры и исторический.

Руслан_Киноман 25 марта 2014 17:50 | Комментов: 16 [цитировать]

Соглашусь, что "на любителя". Поэтому если не смотрели - начните. Гл. персонаж просто зверь. 4\5.

bad robots 25 марта 2014 15:57 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм меня ввел в состояние анабиоза, lazy

как не пытался до смотреть, не смог, по мне, я бы вообще оценку не поставил.

FreeWay 25 марта 2014 13:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм для любителей! Как по мне, 2 из 5 баллов, больше не заслужил :(
Скучный, мрачный, без сюжетный.

kewa31 25 марта 2014 11:16 | Комментов: 2 [цитировать]

Не очень!!! Терпеливо смотрю все фильмы, даже нудные, этот не смог досмотреть до конца! Не понял его!

Serg Kot 25 марта 2014 10:13 | Комментов: 3 [цитировать]

Да, фильм так себе, начало нечего, но потом нудновато смотреть. Если кто любит смотреть исторические без каких-либо спецэффектов, то этот фильм для Вас. Оценка 7/10.

anatolev 25 марта 2014 00:59 | Комментов: 8 [цитировать]

Вот это фильм, вот это кино, насколько помню хуже и не интересней я не видел из 10/0, вообще ни о чём...

Phoenjx79 24 марта 2014 18:49 | Комментов: 10 [цитировать]

Как по мне, фильм немного мрачноват... показывают много насилия и грубости тех времен. Сюжет, в принципе, не плохой, но фильм не выделяется ни графикой, ни спецэффектами, но много кровищи! 7 из 10.