26148

Новый Человек-паук 2: Высокое напряжение (2014)

Лицензия
Новый Человек-паук 2: Высокое напряжение (2014)После появления сверхспособностей Питер Паркер решил, что совмещать школу с работой супергероя – не такая уж сложная задача, и оно того стоит. Теперь Человек-паук постоянно патрулирует улицы родного Нью-Йорка, стараясь очистить их от преступности и сделать как можно более безопасными. И чем дольше Питер занимается этим, тем отчетливее понимает, что взял на себя слишком тяжелую ношу.

Во-первых, как бы он ни старался защитить жителей Нью-Йорка, несчастья продолжают происходить, а преступников меньше не становится. Во-вторых, у него самого врагов только прибавляется. А в-третьих, Питер чувствует, что должен выполнить последнюю волю детектива Стейси и расстаться с его дочерью Гвен, чтобы не подвергать ее лишней опасности, но пока не готов разорвать отношения. Впрочем, судьба распорядится Питером по-своему: его ждут две важные встречи – с новых злодеем по имени Электро, укротившим электричество, и со старым другом Гэри Осборном, общение с которым поможет Питеру проникнуть в тайну, окружающую исчезновение родителей.

Год выпуска: 2014
Страна: США
Жанр: Фэнтези, Боевик, Приключения
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 02:21:33
Премьера (РФ): 24 апреля 2014

Режиссер: Марк Уэбб
В ролях: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн ДеХаан, Кэмпбелл Скотт, Эмбет Дэвидц, Колм Фиор, Пол Джаматти, Салли Филд, Мартин Шин
Новый Человек-паук 2: Высокое напряжение (2014)Новый Человек-паук 2: Высокое напряжение (2014)Новый Человек-паук 2: Высокое напряжение (2014)
смотреть онлайн Новый Человек-паук 2: Высокое напряжение (2014) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
26 июля 2014
Serafkill 11 марта 2018 21:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Дилогия понравилась гораздо больше нового паука 17 и трилогии, жаль, что продолжения не будет. Добавить бы к этому фильму Озборна со старого, зачетно вышло бы.
Шотландия 8 марта 2018 14:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Извините фанаты старой трилогии, но эта дилогия мне нравится куда больше. Тут и юмор, и драма, и герои куда живее чем в трилогии.
ekb_redline 11 сентября 2017 17:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Как по мне, так новый паук куда лучше). Есть юмор, нет визжащей, как резанной свиньи, Кирстен Данст (Мэри Джейн) да и гг не выглядит лохом, как Тоби М. Да и сам паук не такой скрытный как в оригинале, взял и в 1 части сказал кто он... 10 из 10.
Felicity_Smoak 26 августа 2017 11:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм получился отличный, понравился больше, чем части с Тоби, ибо в первой трилогии о пауке гг был зашуганным, не мог ответить на колкости, как персонаж мне стал почему-то противен, а Мери-Джейн вообще, как девушка и как персонаж ужасна, как по мне, так она отвратительна (субъективно мое мнение). А этот фильм произвел впечатление и дал увидеть Питера Паркера с новой стороны. Дерзкий, уже похожий на школьника, парень (в трилогии гг не похож на школьника, ни капли), у которого есть любимая девушка, которую он сам добился... но могу сказать, Гвен намного лучше Мери-Джейн в плане отношений. Гвен верная, готова пожертвовать всем ради Питера (тем же полетом в Англию, например), умная, даже очень красивая (просто идеальный герой, и глаза не мозолит, как Мери-Джейн).
Цитата: Александрий0408
Я посмотрел фильм. Честно, мне не понравился этот сюжет. Короче, фильм не очень. Первая часть мне намного больше понравилась. Наверное... 4/10.
Dimasik4651 18 июля 2017 06:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Действительно, это хороший фильм из серии фильмов "Человек паук", но такого грустного окончания он был не достоин... Ставлю данному фильму 7/10, фильм очень хороший, но первые 3 части были лучше.
DovaKing 6 июля 2017 23:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Как по мне, лучший фильм из дилогии. Порадовало раскрытие персонажей.
Askhont 30 июня 2017 09:40 | Комментов: 238 [цитировать]

Серия, в которой больше драмы, чем во всех других фильмах о человеке-пауке. Да и сам по себе новый злодей со своими способностями задал большой масштаб сюжету. Конечно, в фильме перестарались с пафосом, но зрительно он был намного приятней, чем первая серия о новом паучке. Поставлю 10 баллов.
zEr02281337 27 июня 2017 10:02 | Комментов: 1 [цитировать]

По-моему, это лучшая часть про Человека-паука. Все подобрано замечательно: актеры, сюжет, даже девушка здесь лучше чем в Человеке-пауке с Тоби Магуайером. Этот фильм не настроен под такие сказки, где все выживают и живут долго и счастливо. В общем, оценка 10 из 10.
Александрий0408 16 июня 2017 10:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Я посмотрел фильм. Честно, мне не понравился этот сюжет. Короче, фильм не очень. Первая часть мне намного больше понравилась. Наверное... 4/10.
SmokerX 30 марта 2017 23:47 | Комментов: 41 [цитировать]

А вот эта часть мне понравилась очень. Не знаю почему. Может потому что я привык к актёрам и уже иногда не помню что был раньше другой Питер Паркер и вот, честное слово, не ожидал увидеть в этом фильме отсылку на реальную проблему мирового масштаба. Ведь на самом деле бывают такие люди как Макс, забитые, запуганные, говорят с собой перед зеркалом, задавая себе вопросы от имени другого и на них же отвечают потом. Вот потом, если у них появляется сила - будь то накачались в качалке или купили пистолет, то происходят страшные вещи. Хорошая часть. Уместили в ней всё. Вот тут - молодцы!
Rob777 28 марта 2017 21:42 | Комментов: 483 [цитировать]

Лично для меня второй фильм - ремэйк "Человека-паука" еще более превосходит старые версии во всем; и актеры более симпатичные, и играют лучше, и персонажи подлиннее, и психология отношений более выверенная и диалоги настоящие, и фильм более зрелищный с качественным саундтреком. А что касается спецэффектов и динамики повествования, то Тоби Макгуайр и Сем Рейми нервно курят в сторонке. Редко, когда ремэйки радуют, но этот исключение. Из минусов, немного пафоса включили под конец, но не страшно. В своем жанре ставлю 10/10 и рекомендую всем любителям фантастических экшнов с романтической и драматической составляющей.
N.Walters 15 февраля 2017 19:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Muravei Kos Kino 28 января 2017 02:14 | Комментов: 14 [цитировать]

Потрясающий и зрелищный фильм от моей любимой супергеройской вселенной Marvel. То что я увидел на малом и большом экранах было действительно Высоким Напряжением. И не только потому что тут появился Электро, в этом фильме каждый персонаж, в том числе и сам Человек-паук (Питер Паркер), переживали критическую обстановку. Я с большим волнением и сопереживанием к героям смотрел эту картину, и очень сильно переживал за каждого. Не жалею что посмотрел его в кинотеатре - это просто шедевр. Только вот закончился слишком внезапно, а зря... yahoo В общем 10/10. Жду триквелла.
predator4832 17 января 2017 19:11 | Комментов: 290 [цитировать]

Новый Человек-паук 2, что он нам несёт. Головокружительный полёт фантазии и гений электрофикации фильма. Как же может быть фильм о супергероях без суперзлодеев.
GoldRay68 8 января 2017 16:14 | Комментов: 51 [цитировать]

В каждой части новый антигерой! Немного не понял задумку, но в целом фильм хороший! Синий парень был добряком и вдруг стал полной противоположностью, не понял смысла. Фильм все-таки лучше смотреть большой компанией, я бы оценил фильм на 7/10. Съемка и монтаж великолепны.
cherrys6 5 января 2017 02:15 | Комментов: 880 [цитировать]

Мне нравятся фильмы Марвела, хотя Человек-паук уже достал, скучно от одного упоминания о нем, ведь столько версий про него снято. Эту часть посмотрела: снято очень качественно, спецэффекты на высоте, но мне почему-то не особо понравился фильм, хоть и сюжет неплохой, но антигерой как-то плохо проработан хоть у него и есть свой характер, но что-то в нем не так, его противостояние не особо логично, потому фильм показался мне не так интересен, как хотелось бы, возможно другим и понравится, но я опираюсь только на свои чувства. Хотя моим детям фильм вполне нравится, т.к. они без ума от всех героев Марвела. Моя оценка 6 из 10.
Scomorokh 26 декабря 2016 18:33 | Комментов: 28 [цитировать]

Собственно, как и предыдущая часть, проигрывает "Врагу в отражении" в плане проработки персонажей и их внутренних переживаний, в качестве экшн-сцен и, в конце концов, в количестве и качестве злодеев, но выигрывает за счет более бодрого и близкого к оригиналу Паучка (все равно не дотягивает до комиксового Спайди, но шутить уже научился). По сравнению с первыми двумя старыми фильмами-безоговорочная победа, тут нет длиннющих разговоров, за которыми следует еще более длинный экшн, все сбалансированно. Заслуженные 7 из 10.
Bruce_Banner 17 декабря 2016 03:20 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень нравится новый ЧП. Актерская игра Гарфилда на порядок выше, чем Магвайера. Паучок вышел ироничным, дерзким, веселым. Недостатки у фильма есть, но главный персонаж в перезапуске лучше.
9231853947 10 декабря 2016 10:41 | Комментов: 2 [цитировать]

С моей точки зрения трилогия Уэбба не очень! В ней нет сути, морали. Одни спецэффекты и любовь. Очень много ошибок! Да и сам герой ведет себя не очень! Ставлю 5/10.
katerina 1908 28 октября 2016 15:26 | Комментов: 78 [цитировать]

Отличная часть, мне даже очень понравилась. Я бы с удовольствием еще одну новую посмотрела. Фильм оставил положительные эмоции.
ms.Ray 25 октября 2016 01:47 | Комментов: 21 [цитировать]

Понимаю я конечно консерваторов, но по-моему, перезапуск лучше, да и вообще расстроена, что у этой версии не будет продолжения. По-моему, Гарфилд очень хорошо сыграл Паркера, в трилогии мне и не нравилось то, что Паркер показан каким-то пришибленным ботаном, ведь в оригинальной истории он очень интересный парень, а в купе с интеллектом вообще ух.
Да и то, что главная героиня - Гвен Стейси тоже мне больше по душе, а то туповатая, второсортная актриска -официантка, в качестве пассии такого умного парня мне и в комиксах не нравилась.
П.С.
Almy 17 сентября 2016 17:21 | Комментов: 25 [цитировать]

Надеюсь, не будет продолжения после этого фильма. Сопли продолжаются, как и в первой части нового чп. Очень сильно отличается от старого человека паука. Первый, как по мне, более каноничен. Да и девушка у Питера (нового Питера) тоже не очень. Даже концовку сделали сопливую до невозможности. Мне не очень понравился, просто типичный фильм современности.
arrow199876 25 августа 2016 23:25 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм отличный. Нету не затянутых сцен и т.д. Но меня поразил конец, очень. И каждого кто будет смотреть этот фильм. Ставлю 5 звезд, good фильм оправдал себя. И скажу честно, эта трилогия намного лучше старой. И вижу многим она нравится. Очень жду 3 части, надеюсь она будет. yahoo
Буревестник ДВ 5 августа 2016 14:10 | Комментов: 8 [цитировать]

Может фильм не мой, не знаю, восторгов вообще не вызвал, чисто разовый фильмец, сплошная нудятина. И что курили режиссеры? В концовке, где носорог разности город, какого хрена толпа любуется на это? Да там бы такая давка была шо пипец! И интересно, есть ли хоть один американский фильм, что бы там не было вот этих "розовых соплей"? Причем хрен бы с ними, если бы там действительно были стоящие мысли, а то получаются рассуждения и философия уровня детского сада, по типу "ай-яй-яй, людей убивать не хорошо, ты это понимаешь?". Блин, хоть бы Ницше, что ли, почитали, в общем мое пролетарское фи.
1322 10 июля 2016 22:05 | Комментов: 3 [цитировать]

Решив пересмотреть все части человека-паука, начиная с 2002 года и заканчивая этой. Да, с первой трилогией не сравнить, но так как я довольно чувствительный, и меня легко задевают такие моменты. Но все же, фильм хорош на столько, что я ставлю даже 10 из 10.
P.S.: Жаль, что в жизни нет таких героев, а ведь нужны, согласитесь!
Алена_дар 10 июля 2016 17:48 | Комментов: 4 [цитировать]

За неделю посмотрела всех "Пауков". Внешне новые герои более привлекательны. Мне нравится, что подростка играет подросток, а не дядя Тоби. Гвен больше нужна в сюжете, она вписывается в него. В первых частях складывалось чувство, что МДжей просто пытается устроить свою жизнь в фильме про Человека-Паука. Еще приятно, что этот Паук меньше плачет, и мне понравилось, что новый Человек-Паук ХОЧЕТ помогать, а не ВЫНУЖДЕН. Я за нового.
Оливия Волдарен 4 июля 2016 16:57 | Комментов: 53 [цитировать]

По сравнению с первой трилогией, две части "нового паука" выигрывают. Тут нет затянутых сцен, нет занудства, меньше драматизма. Есть классный боевик.
Ananasishe 2 июля 2016 01:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Мне очень нравилась старая трилогия, но после просмотра нового паука, я напрочь забыл о старых фильмах с Тоби Магуайром. Так вот, фильм очень понравился, даже больше первой части, т.к. в первой части нового паука актёры были какие-то "не свежие", во второй же части у паука стал более красивый (по моему мнению) костюм, и вообще все детали фильма стали лучше. Актёры "похорошели", графика стала лучше и ГГ стал легче относиться к жизни, стал веселее.
авп 29 июня 2016 15:00 | Комментов: 7 [цитировать]

Из нового Человека-паука получился вполне стоящий фильм. Актёры подобраны отлично, они отлично вошли в свои роли и заставили верить в происходящее. Музыкальное сопровождение, графика, воплощение идеи, декорации - все это показали нам с лучшей стороны. Sony отлично постарались, чтобы воплотить идею и переснять старого паучка (конечно со старым Человеком-пауком ничто не сравниться, но и здесь все было довольно неплохо). Его явно стоит пересматривать. Жаль что 3 части мы уже не дождемся, было бы интересно наблюдать за Гарфилдом и его персонажем, как он справляется с новыми проблемами и как переживает свою потерю. И конечно Дэйн, хотелось бы увидеть его ещё раз в его воплощении Зелёного Гоблина. И как он потом справлялся со своей злой стороной.
Masha Frost 27 июня 2016 11:00 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм мне понравился. Думаю, даже лучше первого).

Хорошая графика, сюжет и игра актеров. Что в старом, что в новом человеке-пауке умеют подбирать обаятельных Гарри.
Просмотра стоит, 8/10.
Кай1346 24 июня 2016 03:30 | Комментов: 10 [цитировать]

Неплохой фильмец получился, но мне кажется, если в старом пауке была бы такая графика, то он посильней смотрелся бы, хотя кто его знает, я все же из того поколения, которое выросло на пауке, и мне он как родной.
warning666490 28 мая 2016 14:09 | Комментов: 35 [цитировать]

Мне эта часть больше предыдущей понравилась. Спецэффекты связанные с одним из главных злодеев в фильме "Электро", выглядят по настоящему круто! В первой части меня спецэффекты как-то не впечатлили, а здесь эта реально здорово смотрится. Несмотря на то что фильм получился немного скучным, мне в целом понравилось. Оценка 7 из 10.
SunPerson 27 мая 2016 06:23 | Комментов: 327 [цитировать]

Актерской игры нет, ГГ - инфантил по сути, и неприятной наружности, как и его подруга... Подростковые примитивные ужимки, отсутствие искренности... Сейчас вообще все новые фильмы пошли с оттенком небрежной инфантильности... Фильм впечатляет исключительно качественной компьютерной графикой. Во всем остальном - полный шлак. negative
koshka_2016 12 мая 2016 03:14 | Комментов: 7 [цитировать]

В этом фильме Питер более эгоистичный.
Вячеслав04101985 7 мая 2016 20:08 | Комментов: 1210 [цитировать]

В принципе, фильм отнюдь неплох и не уступает первой части "Нового Человека-паука". Всё также выполнено на высоком уровне. Будет ярко выражено колебание чувств и драматизм. По поводу злодеев тоже задумано хорошо. Мне нравится тематика про электричество. Хотя можно было ещё более продвинуто сделать, всё-таки спецэффекты нынешние позволяют это сделать, но тем не менее. Без физики тут не обошлось. Это наука настоящих гениев. Остаются вопросы, конечно. Концовка так вообще удивила в полной мере. Так что фильм не испортили, смотреть стоит.
DokFor 4 мая 2016 18:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Тем, кто не понял, что же случилось с Гвен. В частности, к одному комментатору.
О фильме скажу, что понравился. Интересный подход, отличная актерская игра, спецэффекты на уровне, относительное соответствие комиксу, диалоги качественные, очень понравился персонаж Гарри. И да, фильм смотреть было куда интереснее, чем старого Паука, при всем к нему уважении. 8 из 10.
nik100354354 2 мая 2016 09:00 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм все-таки хороший, но я не понял, почему человек, у которого был день рождения, превращенный в синего монстра, не помог Спайдеру, он же его любил. Я так и не понял, за что тот хотел его убить, он же видел тупую ухмылку этого Гоблина.
maltus 26 апреля 2016 10:58 | Комментов: 153 [цитировать]

Фильм получился неоднозначный, и вроде всё есть - насыщенный сюжет, превосходная игра большинства актёров, звук и графика отличные, юмор и любовь, но в то же время чего-то не хватает. Сценаристы запихнули в картину чересчур много сюжетных линий, а вот раскрыть их как следует не смогли, другие чрезмерно затянули, самая концовка фильма - просто убила, бредовее сложно представить. Зато экшена в самый раз, оптимально. Оценка 7 из 10, рекомендую к просмотру.
All good ^_^ 10 апреля 2016 00:54 | Комментов: 430 [цитировать]

Это уже что-то новенькое (в плане истории). Впечатление двоякое. Сначала о хорошем - многое рассказывается об отце Питера Паркера, о его деятельности и так далее, что меня лично порадовало. Младший Осборн меня тоже в целом порадовал. Минус - Электро. Такое "существо" с таким огромным потенциалом выражен в фильме довольно слабо, да и Макс, ну полный придурок, хотя и инженер... Ну и Гвен, как так с ней получилось? Бред. ПОЛНЫЙ БРЕД. Досадно. И актер, который собственно играет Питера, - придурковатый, с дурацким смехом и ужимками и не очень приятной внешностью. Но хоть немного юмора есть. В общем, ставлю 5/10, ни туда, ни сюда. На один раз посмотреть. Надеюсь, следующая часть будет достойнее. Данная часть, наверное, больше понравится молодежи.
Sweet657 22 марта 2016 00:17 | Комментов: 3 [цитировать]

teemofay 19 марта 2016 16:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм на 4 из 10 (и это лично моё мнение). Вроде нормальный, интересный, но "старый", не побоюсь сказать, "оригинальный" Человек-паук намного лучше. В этой же картине режиссеры решили напихать слишком многое, но ничего не довели до конца. Думаю, многие меня в этом поддержат.
Yulianna Tolbaeva 14 февраля 2016 21:07 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень клевый, безумно понравился. Присутствует и юмор, и драма, и экшен, осмелюсь написать, что новый Человек-Паук, не хуже "старого"). Советую посмотреть тем, кто еще не смотрел.
Просто Кинокритик 19 января 2016 13:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Яна Кудинова
Это самая лучшая часть из всех, которые были до этого. Фильм красочный, яркий! Когда выйдет следующая часть?

Ну, в целом фильм мне понравился, но они захотели впихнуть очень много картин в один фильм. И концовка мне не сильно понравилась.
Jaison_:D 9 января 2016 16:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну что можно сказать. Фильм серьезно недооценен. Старые актеры были чересчур твердые и слегка глуповатые. В свое время прочитал более 300 комиксов с Человеком-пауком. И хотя о Гарри многие здесь выразились довольно не сладко, зря вы так. Костюмы 10/10 - различия между комиксом и фильмом минимальные (косяк лишь с Электро (Макс Дилон), но персонаж тот же радует. В отличие от мультфильма и комикса больше раскрыто о жизни и родителях Паркера - за это тоже немалый +. Гарри несомненно отлично вошел в роль нового Гоблина. А хотите немного проспойлерю.
Абадонна 22 декабря 2015 20:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный! Перед просмотром было сомнительное отношение к актерскому составу, но, начав смотреть, понимаешь, их игра - это "Ваау!" Эндрю Гарфилд раскрыл образ человека-паука и внес немного новой своеобразности, что придало интерес просмотру.
No_commenta 20 декабря 2015 14:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Новой части не будет, поскольку Эндрю Гарфилд не явился на сборы в Бразилии и его сняли с роли. Вот и всё. Будет снова перезапуск, то ли в 2016, то ли в 2017, а то и 2018 году. Только теперь будут сняты школьные годы Человека-Паука.
Яна Кудинова 15 декабря 2015 17:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Это самая лучшая часть из всех, которые были до этого. Фильм красочный, яркий! Когда выйдет следующая часть?
Осень В Жилах 11 декабря 2015 11:12 | Комментов: 104 [цитировать]

Эта часть понравилась сильнее всех тех, что были до. Как будто создатели вместе с персонажем росли от года к году, развивались, проходили важные жизненные этапы и вот наконец достигли пика. Человек-паук стал более серьёзен, душа его стало сложнее, а сопутствующие драмы сделали его неоднозначным персонажем (раньше всё как-то более мимимишно было). Отсутствие Магвайера и Данст рассматриваю скорее как плюс, но тут, конечно, на вкус и цвет - мне эти актёры казались излишне... мягкими, что ли.
Guanin 1 декабря 2015 23:30 | Комментов: 11 [цитировать]

При всей любви к "старой" трилогии, этот фильм, пожалуй, лучшее из снятого о Человеке-пауке. Драматизм, достаточно сложный сюжет, достоверность характеров персонажей - будь то эгоизм тёти Мей или отсутствие мудрости юного Паркера. Единственное, о чём жалею - так о том, что не посмотрела раньше).
LizaShostak 27 октября 2015 14:17 | Комментов: 18 [цитировать]

Фильм шикарный! Если не сравнивать со старым, то очень хорошо. "Старый" человек паук никогда не сравниться, но и этот тоже достоин внимания. popcorn
Вторая часть интереснее первой. Больше эмоций. Очень сильно ревела в конце. Прям не могла остановиться...
fantasyboy 21 октября 2015 14:18 | Комментов: 73 [цитировать]

Безусловно хороший фильм. Но его даже не стоит сравнивать со старым человеком пауком, ведь трилогия "Человек-паук" - это классика. "Новый Человек-паук" - это фильм по оригинальному комиксу. Фильм очень классный, но роль Гарри Осборна могли взять кого-то посимпатичнее. Хотя гоблин из него получился что надо. Фильму 8/10.
N3k3s33 14 октября 2015 08:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Я думаю, "Новый Человек-паук" отличный фильм. Мне он понравился больше, чем тот старый. Здесь лучше актёры. Меня этот фильм поразил! Такого у меня никогда не было.
Mstiyar 12 октября 2015 14:28 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм больше для современной молодежи, смесь понтов и живости ума. Насчет того как к фильму относиться, ну это конечно не трилогия, однако, вы же на говорите про фильм-пародию типа "Пипец" или "Очень страшное кино", что они плохие потому, что совершенно не похожи на оригинал? Лично я предпочитаю к данным фильмам про Человека-паука относиться как к пародии. Если же сравнивать с реальными вещами от Марвел, это и рядом не стояло.
аленка1987 8 октября 2015 18:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Мне нравится больше фильмы с Тоби Магуайром. Там лучше актеры и роли и диалоги. В этом фильме какой дрыщ с глупой улыбкой и поведением не характерен для Человека-паука. Посмотреть можно, но, мое мнение, один раз.
Yosya_BronsteYn 5 октября 2015 08:43 | Комментов: 4 [цитировать]

Ну что сказать про Паучка? Фильм вполне неплохой, выполнен по всем канонам жанра, мне лично в разы больше понравился, нежели предыдущая экранизация. И актеры главные лучше и как-то более живо исполненно, я про картинку. Герои Тоби Магуайра и Кирстен Данст были очень нудными, а в "Новом Человеке-пауке" персонажи не смотрятся такими аморфными.
79674088342 18 сентября 2015 18:24 | Комментов: 48 [цитировать]

Вторая часть понравилось намного больше, нежели первая. Прекрасный сюжет, необычный враг и так далее. Ставлю десять из десяти. Рекомендую посмотреть.
Sokол_Яsный 12 сентября 2015 10:08 | Комментов: 1 [цитировать]

Заметьте - Электро доставил проблем аж на полтора часа от всего фильма, Зеленый гоблин - на 20 минут, а носорог - от силы две минуты. Не слишком понравилась излишняя тупость злодеев, созданная для прикрытия паучка (так-то вряд ли нормальный злодей стал бы кружить над человеком-пауком и ждать пока он в него попадет паутиной). Так же заметил у Гарри Озборна (или Осборна) несколько заимствований персонажа из трилогии. Коронный трюк, когда он стукается головой об железку и слетает с глайдера, потирает висок (не знаю как я это запомнил с трилогии, ведь смотрел ее года 3-4 назад). В общем, фильм не очень понравился, трилогия в разы лучше.
Sage88 16 августа 2015 20:09 | Комментов: 2 [цитировать]

На вкус и цвет, так сказать). Одним нравится первая трилогия, вторым нравится перезапуск. Но я не понимаю, зачем оскорблять интересы людей. По мне, так перезапуск получился неплохим. Но конечно трилогия намного лучше, шедевральней. По мне, так конечно лучше трилогия. И сам Магуайр замечательно справился с ролью. И кстати, в трилогии тоже присутствует юмор. Как не увижу здесь комментарий, тут говорится о юморе и спецэффектах. По-вашему, фильм выигрывает только по юмору и спецэффектам? Что и могу сказать в трилогии спецэффекты неплохие, тем более для 2002 года. Многие говорят, что в трилогии Паук вечно ноет. А как бы вы вели себя, если бы у вас умер почти единственный родной человек? Думаю, каждый бы захлёбывался соплями и слезами. По мне, так Магуайр останется моим Человеком-Пауком. И думаю, многие со мной согласятся, что Тоби наш Человек-Паук).
Shamkhan_95_ 6 августа 2015 23:33 | Комментов: 58 [цитировать]

Абсолютно бездарный фильм! Что первая, что и вторая часть! Главный герой, нет, нет, простите я не могу нового Человека-Паука назвать героем, давайте я его назову моральным уродом, да так будет правильнее! Отвратительно все! Начиная с попытки повторить успех Сэма Рэйми, ибо это был успех, ведь он сумел в одном фильме поставить трех злодеев, однако не один из них не затмевал другого, каждый был на своем месте. А получилось ли это у Марка Уэбба? Нет, нет и еще раз нет! У Сэма Рэйми харизматичный, крутой Зеленый Гоблин (версия-2, однако и Норман Озборн был великолепен), Человек-Песок-злодей, которому действительно хочется сопереживать и наконец-то Веном зловещий, сильный, внушающий ужас, ни чем не уступающий версию комикса злодей! А что же у Марка Уэбба? Стереотипный неудачник, стереотипный до тошноты Макс, то бишь Электро, тупой совершенно не продуманный, раздражающий Рино и наконец, в большей степени напоминающий вылизанную модель, нежели Гари Озборна Зеленый Гоблин! У Сэма Рэйми Питер Паркер - добрый, отзывчивый, иногда ошибающийся, но понимающий свои ошибки, герой, именно герой, которому ты сопереживаешь, в двух словах настоящий Человек-Паук! А у Марка Уэбба? Питер Паркер -тупой моральный урод, который думает лишь о себе! Про сюжет я вообще молчу! У Сэма Рэйми во всех трех фильмах все продумано до мелочей. Герои, злодеи, отношения, сюжет, великолепно все! У Марка Уэбба фильм больше напоминает идиотскую комедию для девочек 14 лет, нежели историю про Человека Паука! Эндрю Гарфилд отвратительно сыграл свою роль, отвратительно! Из Дейна Дехаана Гари Озборн никакой, а Гоблин тем более, из Джейми Фокса супер злодей никакой, из Пола Джаммати Рино никакой! Юмор также стереотипный! За весь фильм промелькнула, лишь пару удачных шуток, а остальное - полный шлак! Короче, что мы ходим вокруг, да около? "Новый Человек-паук", оба фильма - это полный провал! Поэтому и решили снова сделать перезагрузку, однако я уже насторожился и на лучшее уже не надеюсь! Лучше бы они дали Сэму Рэйми снять четвертый фильм с Тоби Магуайр, ибо Тоби Магуайр был и всегда останется тем самым, любимым Человеком-пауком! Насчет оценки "Новому Человеку-Пауку" - 3/10, да и это, лишь за неплохие спецэффекты и парочку не плохих шуток, в остальном все очень плохо!
Оскал 30 июля 2015 21:51 | Комментов: 21 [цитировать]

Немного жалко Электро. В принципе, если бы не заводили перестрелки, было бы лучше. И если бы паук не забыл имя. Но создатели фильма так решили - а значит, так должно быть.
Но фильм - класс. 10/10.
OwlKerr 28 июля 2015 11:47 | Комментов: 2 [цитировать]

Шикарно. Краткость будет к месту. Фильмы с Тоби, не раскрывают всей харизмы паучка. Не торопитесь судить строго, фильм и вправду хорош.
mary_mary_may 27 июля 2015 21:43 | Комментов: 1049 [цитировать]

Фильм ни о чем. Я уснула через 30 минут просмотра, проснулась через 40 и продолжила смотреть. И мне даже не нужно было объяснять, что происходит - все и так понятно. Какая-то неинтересная ерунда. Я ожидала интересного сюжета, потому что с человеком, который владеет электричеством, можно сделать умопомрачительный сюжет. Но, увы, ограничились плоскими идеями и плохой актерской игрой.
ALEКСЕЙ95 24 июля 2015 15:23 | Комментов: 230 [цитировать]

На мой взгляд, тупое вышибание денег из бренда. Фильм средний: сюжет слабый, главный герой не походит на Питере Паркера, а злодей так и вовсе на злодея не похож. Еще очень смущает, что он полфильма ходит без маски, он же человек-паук, его тайну знают единицы, а в фильме наоборот, да и на скромного ботаника он не похож, скорее этакий пикап-мастер. По юмору фильм на уровне, также и по эффектам, но в остальном плохо. Итог 5 из 10. Разок глянуть можно.
мистер дорс 3 июля 2015 16:08 | Комментов: 3 [цитировать]

Сказать, что фильм шикарный я не могу. Но и согласиться что это плохая пародия тоже не могу. Как и, например, с робокопом, этот фильм переснимают, скорее всего, потому что хотят добавить современные спецэффекты, новое оборудование, новые суперзлодеи и так далее. То что ляпы, так это фантастика, ребят! Тут происходит то, что вообще не может происходить по всем законам логики, физики и так далее. Юмор, так это вообще отдельная история. Да может показаться, что это не смешно, а даже глупо. Но этот фильм снимали американцы! У них другой менталитет. Поймите, то что для нас не смешно, для американцев просто ржач. Я согласен с Zinzi, что это старое в новой обертке. Но мне кажется что, продюсеры и не хотели снимать что-то новое. На мой взгляд, их задача была в том, чтобы приукрасить этот фильм.
Коша:3 30 июня 2015 19:28 | Комментов: 13 [цитировать]

Оценка: 10/10.
Шикарный фильм. Отличный сюжет и идея. Всё на высоте, как в первой части НЧП, так и во второй. Эмма выглядит и играет здесь просто на ура.:) И друзья, не пишите, что это "пародия" на старую серию ЧП с Питером, это не имеет смысла.
Всем рекомендую к просмотру!
Lokalizator 23 июня 2015 22:53 | Комментов: 19 [цитировать]

Больше всего мне не нравится в комиксах то, что придурки, которые должны умереть из-за собственной тупости, вдруг приобретают сверх силы....В человеке-пауке - это все главные персонажи).
emorsy 20 июня 2015 19:32 | Комментов: 10 [цитировать]

Ужасная пародия на старый шедевр. Я, конечно, помню завещание классика - первое впечатление всегда сильнее, но в данном случае не оно есть аргументом. Фильм слаб по своей конструкции, это лишь пародия. "Разгерметизация" самолёта ничем таким не грозит, как показано в фильме, самолёт не герметичен, как космический шатл, иначе откуда воздух?) Просто ветер.... это я вам как инженер авиации говорю, а фильм такой же... гов*о.
ZinziDemina 15 июня 2015 23:45 | Комментов: 11 [цитировать]

Насчет шуток (не юмора в моментах, а именно его болтовни), я полностью согласна, он всегда был шутником, во всех мультфильмах и комиксах. Но во всех новых фильмах, больше всего меня раздражают всякие шуры-муры (романчики и любовные сцены). Они превращают фильм в некую мелодраму. А хочется, чтобы фантастика оставалась фантастикой. Я очень надеюсь, что если будут снимать третью часть, то там НЕ появится какая-нибудь Мэри-Джей. Пусть он остается одиноким героем (как поется в песне).
А еще, я полностью присоединяюсь к критике Тима Инеева. Прямо в точу... Но на самом деле не только в этом фильме такие глупости есть... во многих и старых и новых прослеживаются одни и те же глупости и недочеты. Это как перевернули пирамиду, мол так креативней, но забывают, что пирамида на углу не стоит и снова падает на одну из сторон, оставаясь все той же пирамидой... я о том, что у авторов появляется идея и ее начинают развивать, но в процессе не замечают, что возвращаются к старым сюжетам, только слегка обернутым новой оберткой.
Aliami 11 июня 2015 17:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Сравнивать "старого" и "нового" Человека-паука просто не представляется возможности. Новое - это и есть "новое", что в корне отличается от предыдущего. Больше некой серьёзности конечно в старом, но новое просматривается легче, и, честно, Человек-паук, который шутит посреди драки мне по душе). Мнение сугубо личное.
Тим Инеев 9 июня 2015 02:20 | Комментов: 15 [цитировать]

Так-с. Пусть в меня полетит что-то тяжелое, но я категорически не соглашусь! Ибо я не согласен! Мнение сугубо личное.
Spider-Fan 27 мая 2015 23:02 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Griii
Я человек для которого этот супер герой нечто большее. Кумир детства и все такое. Любимый персонаж марвел. За юмор, за стойкость, за мужественность, за ум. (Всегда хотелось увидеть на перекрестке Паука, Тони Старка и Россомаху - кто кого затролит?). Это НОВЫЙ Человек Паук. Именно новый...
Полностью согласен, прям все что у меня на душе было высказала, обожаю Человека-Паука и Марвел в целом, но Паркер с детства любимый персонаж. И фильмы с Тоби, когда впервые посмотрел, был счастлив как никогда. Но годы шли и с каждым просмотром Человека-Паука Тоби Магуайра я понимал, это не тот Паук, не тот Питер Паркер, что показан в комиксах, не тот характер и т.д. Особенно хочу отметить 3 фильм - это просто ужас, бред бредом, от Человека-Паука осталось лишь название да персонажи и все. Я никогда не любил 3 часть и никогда она мне не понравится, Сэм Рейми прости, но это ужас. Другое дело Новый Паук, да это прям то, чего мне не хватало в первых 3 экранизациях, этого комиксного духа, это задористого юморного характера Питера (по мне Эндрю лучше отыграл, я в восторге от него), в общем, добавить даже нечего, ты сделала это за меня, и я рад что франшизу перезапустили, Пауку нужен был перезапуск, потому что что было бы дальше после 3 Паука Рейми, наверное еще больший бред. Смотрите Нового Паука, особенно фанаты, не пожалеете!)
Griii 16 мая 2015 10:13 | Комментов: 16 [цитировать]

Я человек для которого этот супер герой нечто большее. Кумир детства и все такое. Любимый персонаж марвел. За юмор, за стойкость, за мужественность, за ум. (Всегда хотелось увидеть на перекрестке Паука, Тони Старка и Россомаху - кто кого затролит?).
Это НОВЫЙ Человек Паук. Именно новый.
Старый фильм меня удручал - нет того духа, что был в комиксах, что был в мультипликации 94 года. Не было и все. Вечно в унынии, непонимающий что делать. Персонаж Тоби был как будто не целостным. Он был собран из осколков и частичек того паука Марвел, что мы знали. Что мы видим сейчас здесь? Нового Паука. Как и сказано в названии фильма.
Я не буду говорить и анализировать многое, зачем? Да, многие моменты изпахаблены - заменена первая любовь паука, заменены первые противники. Но... главное у нас есть - есть идея Человека-Паука. Есть его личность, хоть и немного обновленная. Есть паучий юмор, есть катриджи, а не паутина откуда-то из недр организма (что жутко раздражало в другом фильме), есть факт того, что Питер Паркер в основе свой ученый, раскрыт секрет его отца (хотя немного может и преждевременно, зато объяснен факт почему же Питер стал Паком и почему он единственный смог бы им стать, нет странной недо-улыбки (и простят меня фанаты Тоби), есть открытый смех, оголенные эмоции, решительность и честность. Есть надежда. Может создатели переборщили все это вкладывать в по сути подростковый фильм. А может и нет. Для меня это более удачная экранизация не смотря ни на что. Паук, я выросла на твоем юморе и спасибо, что где-то он есть.
Именно такой он был в экранизации 94 года - улыбающийся, не сдающийся, вечно что-то болтающий и переживающий о самых близких, но вечно из теряющий. Это жизнь. Если вы переживаете что дети это будут смотреть, тогда уберите новости с телевидения ибо они намного опаснее для психики ребенка нежели фильм что учит не сдаваться не смотря ни на что. 10 из 10.
repose 9 мая 2015 22:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Божечки, редко встретишь, когда продолжение фильма (даже с новыми актерами) не хуже предыдущих частей, от себя бы добавила, что даже лучше. Главный герой просто шикарен.
Marshvll 8 мая 2015 23:25 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм отличный, и плохим быть не может, потому что старая версия лучше, они отличаются лишь людьми и их характером, этот человек-паук более мобилен, у него есть подростковый юмор, а тот человек-паук более мужествен, серьезен и мудрее, на счет концовки согласен со скоти, что он не сильно для детей, но сейчас и дети ближе к взрослым, нежели мы в свое время, такой концовкой они пытались более чувствительней описать - что бы не случилось, нельзя складывать руки и ждать чего-то чего не дождешься, тот человек-паук превосходен, этот человек-паук хорош, фильмы отличаются лишь новыми персонажами из комиксов, новой графикой, и по сути не нужно их сравнивать, это же не ремейк.
Olga_Depp 8 мая 2015 19:36 | Комментов: 25 [цитировать]

Хорошие спецэффекты, актёрская игра, режиссёрская работа. В целом, фильм отличный, не считая того самого момента в конце. Благодаря своей подруге, я узнала об этом ещё до просмотра фильма, так что была готова). Но всё же очень и очень грустно! Ставлю 8/10.
kokoko1236 1 мая 2015 10:56 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм хорош, и даже очень!
Scotty15021995 24 апреля 2015 23:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный, подбор актёров тоже годен... и тем не менее фильм упал в моих глазах ниже плинтуса... конец отвратительный! Этот фильм о Человеке-пауке, о супергерое, которого знают все дети... и естественно дети будут смотреть этот фильм, режиссер наверняка ставил упор на смысл, что успеть не всегда можно или спасти всех нельзя, но этот смысл понятен лишь взрослым, фильм в первую очередь будет важен детям... и как они должны понять конец этого фильма?!
_kritic_ 21 апреля 2015 21:41 | Комментов: 9 [цитировать]

Всё отлично, всё интересно, всё захватывающе, всё прекрасно! Кроме конца...
stanaxee 15 апреля 2015 22:06 | Комментов: 109 [цитировать]

Очень классный фильм. Шикарно снят. Мне кажется, что намного лучше, чем старый фильм. Крутые спецэффекты, мощно всё. Очень жаль, что такая грустная концовка, вообще. Стоит смотреть.
SG87 4 апреля 2015 13:15 | Комментов: 14 [цитировать]

Что касается данной картины, то фильм удался, а конкретней спецэффекты. В этом плане, думаю, американцам равных пока нет. Все очень даже эффектно и ярко. На раз посмотреть можно. 8 из 10. Спецэффекты 10 из 10.
castlebridge 29 марта 2015 16:44 | Комментов: 3 [цитировать]

Из двух пауков старого и нового, этот явно лучше! Он динамичнее и сильнее, настоящий супергерой. Сюжет не затянут, как некоторые говорят, наоборот он тщательно раскрыт. Гвен Стейси здесь эталон женской красоты и смелости, после двух часов фильма явно, что многие парни прониклись ею. happy Кто ждет хэппи энды, то фильм этот хоть и фантастика более драматичен и приближен к жизни. Если сравнивать с другими супергеройскими фильмами, то моя оценка 10/10. acute
Буше 28 марта 2015 23:53 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм очень классный! Много юмора, спецэффектов, красивые актеры. Так что я осталась очень довольна! Конечно старый "Человек-паук" будет всегда любимым, но согласитесь, на него без слёз не взглянешь. cray Все три части он был тюфяком, дураком и пессимистом, ну правда! dntknw То он любит, то он не любит, но ему плохо, то ещё хуже. Я всё ждала, когда же Человек-паук возмужает, поумнеет, увы, тщетно. А в "Новом Человеке-пауке" сочетаются все качества настоящего героя и мужчины: решительность, уверенность, верность. В этом фильме делается акцент больше на отношения, нежели на борьбу со злодеями, причем отношения показали самым лучшим образом! Я советую этот фильм, он очень интересный, вы не заскучаете! good
Катя Весна 28 марта 2015 13:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Да человек-паук 2002 года нам такой родной с детства, но этот фильм тоже отличный. Единственное, что концовку можно было сделать другую уж очень она трагична. Концовка поразила, но я осталась недовольна, что все вышло так грустно. И да здесь показана история настоящей любви, а в старом человеке-пауке его дама сердца напоминала мне девушку с обочины. Она за все 3 части говорила ему о любви и встречалась с парнями с многими парнями и даже чуть ли не вышла замуж. Ну а в этом новом человеке-пауке показана НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ.
mariatok2412 19 марта 2015 03:42 | Комментов: 96 [цитировать]

Этот фильм получился провальным и я злорадно потираю ручки, т.к. Эндрю Гарфилд с поста Человека Паука уволен и франшиза вскорости будет вновь перезагружена. Ошибкой было наделять Паучка и его подругу качествами заправских Эмо. Смотреть на это неинтересно даже вечно ноющим подросткам.
mifysik 18 марта 2015 15:22 | Комментов: 141 [цитировать]

Фильм так вообще ничего. Добро, зло, бла-бла-бла. Посмотреть можно, на мой взгляд, только один раз. Первое, что вызвало мое недоумение и смех, это новый актер, который сыграл Человека-паука. Так что 9/10.
Orange8 17 марта 2015 15:27 | Комментов: 50 [цитировать]

Фильм уже давно стоял у меня в закладках. Никак не хотел смотреть этот фильм, не знаю почему. Чем-то он отталкивал. Все плохо отзывались об этом фильме. Сегодня решился его посмотреть. Очень красивые спецэффекты, это бесспорно. Главного злодея, Макса, было очень жалко. Он не похож на злодея, он делал это из-за безысходности. В общем, фильм неплохой. И в правду, нужно было добавить этот фильм в жанр "драма". Много сцен, которые торгуют за душу. Но фильм очень затянут, иногда становилось невыносимо скучно. Мой вердикт: фильм хороший. Зря я слушал мнение других, фильм мне очень понравился. Ставлю 4 из 5 и советую к просмотру! popcorn
Зеркало мира 10 марта 2015 21:27 | Комментов: 157 [цитировать]

Плохо, товарищи. Ну что это такое?! Отрицательного героя было откровенно жалко, а Паук - самовлюбленный эгоист. Просто смотреть на спецэффекты не интересно. Красивый, конечно, этот Электро получился, но ему скорее чаю с плюшками, чем убивать местных жителей. Паук с ним даже поговорить не попытался, урод. Два с половиной часа жизни потрачены впустую. Извините.
kypshakbay.adil 9 марта 2015 13:52 | Комментов: 2 [цитировать]

Ваще класс. Обожаю человека паука. Новый актер Эндрю Гарфилд меня удивил. Больше бы таких фильмов. Жду не дождусь. .
HomoLiber 17 февраля 2015 02:43 | Комментов: 6 [цитировать]

Ну, к ремейку первой части я отнесся плохо, счел ее нелепой. Это стало причиной так же отнестись к последующей картине, данной. До просмотра. Позже интерес взял свое и я решил посмотреть, что они слепили в очередной раз. Скажу, что не плохо сделали, наверное такое впечатление получается из-за хороших, мощных спецэффектов, которых не хватало в "Новом Человеке-пауке". Герои, конечно, смущают, не знаю почему, но вот-так. Если не обращать внимания на их гримасы, то смотреть можно, даже нужно.
MaxGamer 17 февраля 2015 01:43 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм классный, но мне очень не понравилось не совпадение отношений Питера и Гарри в этой части и в "Человеке-пауке 3", как будто "Человека-Паука 3" вообще не было, режиссёры идиоты всё напутали! А ещё главный герой не тот что был раньше.
tarakytabs 15 февраля 2015 02:05 | Комментов: 48 [цитировать]

Жаль не дописали, что это прежде всего драма. Явный перебор со стебом Человека-паука с злоумышленниками, пока он мило общается с ними, судя по разрушениям, гибнут люди, но это если углубиться в фильм и представить, как было бы на самом деле. Слишком много развитий событий и историй разных персонажей, перебор, это утомляет при просмотре. Конец вообще не понял, ну там еще носорога не хватало, откуда он взялся, его не было в течении фильма, для какой цели было его приписывать. Гоблин и останки Доктора Спрута - это вообще со старой части, а если уже решили показать начиная с 1-й, заново, как он стал Человеком-пауком, то как могли пропустить тех персонажей чьи костюмы и щупальца показывали в конце фильма, этот фильм явно уступает тому, что мы видели ранее.
Joe777 14 февраля 2015 22:14 | Комментов: 38 [цитировать]

Фильм потрясающий, очень понравился. Спецэффекты, красочность, насыщенность этого фильма. Такой можно смотреть не один раз)). Я остался доволен.
NatashaS 11 февраля 2015 17:16 | Комментов: 30 [цитировать]

Люблю фильмы про супергероев. Но человек-паук самый слабый, на мой взгляд. Вечно улыбающийся, и постоянно что-то болтающий персонаж мне не понравился. Мультфильм о нем и то был интереснее в детстве. Сугубо мое мнение.
Glasnik 9 февраля 2015 23:24 | Комментов: 25 [цитировать]

О, да). Не совсем продолжение первой части, но захватывает с первых минут просмотра! Впечатлили спецэффекты, игра актёров не вызвала оскомины. Подлежит пересмотру. yes 9.7 от меня.
zelenks 7 февраля 2015 20:30 | Комментов: 6 [цитировать]

В целом я удивлен. После просмотра первой части Нового Человека-паука я долго не желал смотреть вторую часть, но признаться я доволен. В основном фильм вытягивает из-за спецэффектов, актерская игра оставляет желать лучшего, но по мере того как разворачивается сюжет, смотреть становится все интереснее и интереснее. Есть конечно не мало моментов в которых хочется сказать: "Ну неужели ты не мог (не могла) сделать по другому или сказать нужную фразу в нужный момент", но это кино и ничего с этим не поделать). Есть конечно момент, который мне не понравился в плане технической недоработки, сейчас засполерю конечно, но ничего не могу с собой поделать.
RedShadow 7 февраля 2015 19:44 | Комментов: 46 [цитировать]

Будет много буковок! Очень). Итак, мне лень писать по комменту к каждому фильму, так что напишу один, но сразу к двум частям, всё равно их смотрят по очереди). Давайте немного подумаем и разберём по основным пунктам, что лучше, а что хуже в обеих версиях "Человека-Паука"!
zaira33 7 февраля 2015 14:51 | Комментов: 3 [цитировать]

Отличный фильмец! Хочется посмотреть снова вместе с семьей! А я думала думала, чтобы посмотреть этакого? Чтобы самой получить удовольствие от просмотра, да еще и детям показать?! Советую всем семейного просмотра! Не пожалеете!!!
Feniks_bl 6 февраля 2015 02:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Моё мнение насчёт фильма - супер, да, всё-таки старые серии не очень по сравнению с новым. Спецэффекты. good
bored_tea 5 февраля 2015 18:23 | Комментов: 55 [цитировать]

Хороший фильм, я не могу сравнивать первую франшизу и вторую, но они обе на высоте. Здесь, куда более интересная и неограниченная фантазия создателей, новые технологии, отличные идеи, печальность, некоторая драма, но в тоже время и юмор, все так, как и должно быть. Приятного просмотра.
Екатерина__ 2 февраля 2015 22:43 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильм на высоте. yes Спецэффекты крутые! Этот лучше старого... хотя бы потому, что в старом много ляпов. Но это моё личное мнение. Достойный фильм. Советую. Не потратите времени зря. good
Рэйн. 1 февраля 2015 22:48 | Комментов: 142 [цитировать]

Фильм оставил хорошее впечатление, не смотря на заезженную историю о Человеке-пауке. Начну с графики: графика, как всегда, на высоте, американцы уж точно в ней знают толк, просто завораживает, когда смотришь и все происходит будто бы вживую. Актеры: главный герой мне не нравился с первой части, но пришлось смириться, он ведь главный по фильму. pardon Остальные тоже оставляют желать лучшего, но так как это молодежный фильм, то и герои подходящие. Актерская игра: великолепна, вот этого я и не ожидала, но игра и правда хороша, если бы актеры сыграли бы хуже, я бы точно сказала, что фильм - полный провал, но их игра спасла все и всех! dance Звук: как всегда на высоте музыкальное исполнение, в титрах играет популярная музыка, вообще музыкальное сопровождение фильма удалось на славу! Сюжет: вот он-то как раз меня и порадовал!~ Такая нестыковка с оригинальным сюжетом про Питера Паркера, но все же КАКОЙ СЮЖЕТ, для меня, любителя драмы и трагедии, он стал идеальным. Остается только под вопросом, будет ли еще одна часть про Человека-паука, или же создатели захотели так закончить историю о молодом супергерое? Это все остается загадкой, но я верю, что будет еще хоть одна часть. dance Ждем и надеемся. А моя оценка фильму 8/10. Сняла 2 балла за актеров, слишком они мне не по душе, слишком...
iluha2020 31 января 2015 18:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Мне кажется, что старый "Человек-паук" - полное г*вно. На него без слёз не взглянешь. Унылый, сопливый ботаник, который постоянно ноет. У нового хотя бы шлейф из соплей за собой не тянется.
bornthisway 25 января 2015 03:51 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм понравился! Красочно, свежачок и много спецэффектов. Но удивился тому, что в основном под конец таких фильмов все у всех хорошо,
Toluk 23 января 2015 17:06 | Комментов: 49 [цитировать]

Фильм нормальный. Но эти 2 новые части не очень, 3 предыдущих части были намного лучше. Посмотреть стоит только один раз. Оценка фильму: 5/10. dntknw
Охотник за тайнами 20 января 2015 19:54 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм хороший, но концовка...
ALKATRAS-TURMA 18 января 2015 00:05 | Комментов: 2 [цитировать]

Комментарий начну не с мнения о фильме,а с истории. Вижу очень много комментариев, в которых сравнивают 2 разные версии "Человека-паука". Все, кто это делают, занимаются фигнёй, так как у Человека-паука в комиксах есть много разных вселенных с альтернативными версиями событий. Пожалуйста! У Сема Рэйми была вселенная Spyder Man, у Марка Уэбба Amazing Spider Man, более близкая к комиксам. К слову, дизайн Электро взят из Ultimate-версии Человека-паука. Поэтому сравнивать две разные версии нельзя. Теперь перейдём непосредственно к фильму. Впервые я посмотрел его в кинотеатре. Я не пожалел потраченного времени, хоть фильм и вышел слабее первого. Что мне понравилось: актёрская игра. Все актёры отлично поработали. Не знаю, почему все плюются из-за Гарфилда, но он отлично сумел передать состояние Питера Паркера в такой ситуации (довелось побывать в подобной). Между персонажами Питера и Гвен действительно чувствуется связь, химия. Любовная линия исполнена просто замечательно. В конкретных эпизодах видишь, как Питер смотрит на Гвен и читаешь по глазам его чувства, эмоции, состояние. В этом фильме к ней нет претензий, она действительно намного сильнее. Что касается мотивации злодеев и раскрытия их характеров, то на них наплевали: Носорог (дизайн которого опять-таки взят из Ultimate-версии Человека паука, а не Amazing) - двинутый русский гангстер с опилками в голове и замашками клоуна, обиженный на Человека паука, судя по всему, за шутку со штанами. Ну ладно, ладно! За проделку с автоматом. Да и Пол Джиамати переигрывал. Если мы говорим о Максе Дилоне/Электро, то его мотивация в финальной версии основана на обиде. Макс - типичный клишированный чудаковатый гений, которого не воспринимают, не видят. На основе этого у Макса развился комплекс неполноценности, а затем начались серьёзные психические отклонения. Когда он получает силу, то ему сносит голову, и Макс начинает творить то, что ему хочется на почве своей паранойи. Если мы возьмём вырезанные сцены и первоначальный сценарий, то увидим, что мать Макса считала сына ничтожеством, его бывшая жена даже не позвонила и не поздравила своего бывшего с Днём Рождения, а Таймс Сквер Электро пошёл громить после того, как поджарил работника морга и поссорился с матерью. Да, первоначальный сценарий был лучше. Что касается Гарри Осборна/Зелёного Гоблина, то у него единственного были нормальные мотивы для мести Человеку пауку. Его можно понять: молодой миллиардер, вся жизнь ещё впереди, но уже умирает от неизлечимой болезни, которую он получил от отца. Это повергает Гарри в депрессию, он начинает искать пути спасения, которые видит в яде пауков, которые укусили Питера. Получается, что Питер в какой-то мере предаёт друга в образе Человека-паука. Мотивы у Гарри были хорошие. И яд пауков явно помутил его рассудок. Теперь очередь экшена. Почти весь экшен был показан в трейлерах, что в какой-то мере очень даже хорошо. Сделан он, конечно, неплохо, но можно было ещё слегка поработать над освещением. Тогда картинка была бы идеальной. Сам экшен неплох, сделан хорошо. Он не был затянут, не успевал надоедать в отличие от четвёртых "Трансформеров", где отличный сюжет был изгажен огромным количеством мордобоев и разрушений. Если давать общую оценку фильму, то я дал бы 7 баллов из 10. Фильм не доделали. Шикарный сценарий обрезали и показали нам в итоге кусками, из-за чего и возникло много претензий к нему. И да: в первом варианте в конце фильма должен был появиться отец Питера, который-то и уговорил его снова стать Человеком-пауком. Эта сцена даже была снята и есть на YouTube среди вырезанных. Можете сами посмотреть. К слову, она ещё раз доказывает, что Эндрю Гарфилд отлично сыграл свою роль. Образ самого Человека-паука здесь сделан отлично. Этот паучок ближе к комиксам. Плюс "задроты" комиксов могли усмотреть отсылку к клону Питера, второму Человеку-Пауку. По фильму раскидано много пасхалок, дающих отсылки к редакции Daily Bugle (вывеска в сцене с Носорогом и переписка Питера с Джоной Джемисоном), Стервятнику, Веному, Доктору Осьминогу и многим другим вещам. Большинство из них является намёками на Зловещую Шестёрку, которой руководит тот самый мужик в шляпе. Можно ещё долго писать по поводу этого фильма, но он важен именно тем, как много в нём разных мелочей, которые очень важны. Пожалуй, я закончу этот комментарий, ибо если вы дочитали его до конца, у вас уже должны были вскипеть мозги от такого количества информации. А не перечисленных мною фактов и фишек ещё очень много.
Arhelogen 17 января 2015 02:57 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм очень интересный и грандиозный. Конец дал понять, что будит еще продолжение. Я надеюсь на то, что 3-я часть будит про Карнажа. А для тех, кто думает какая часть лучше, старого человека паука или нового, я скажу одно: что в старом много было киноляпов и к тому же после третей части продолжать было бы тяжело сделать, а тут и новые герои и повторили историю сначала с какими-то доработками и к тому же сделали более реалистический фильм. Моя оценка на этот фильм... потому что каждый думает по-своему про фильмы, я скажу одно, что этот фильм стоит посмотреть!
Anna-Maria 12 января 2015 14:42 | Комментов: 13 [цитировать]

Как ни крути старый "Человек-паук" все же лучше нового, хоть здесь и крутые спецэффекты - это по сути плагиат, не понимаю зачем переснимать "Человека-паука" так рано, ведь от последней части прошло не больше 10 лет.
bluelord 11 января 2015 20:30 | Комментов: 2 [цитировать]

Я сама не очень люблю человека-паука. В моей памяти были какие-то воспоминания о пауке еще из детства, но тут все гораздо более эффектно. Спецэффекты на высоте, ничего не скажешь. Было пару моментов, на которых даже перестаешь есть поп-корн, чтобы внимательно рассмотреть всю картину происходящего. Но на самом деле, гораздо больше было моментов, когда вместо фильма лучше поговорить с друзьями и посмеяться с лица вон того парня на заднем плане.
Как истинная леди, не любящая пауков и супер-героев, ставлю фильму 6/10.
OwnYhAid 10 января 2015 19:59 | Комментов: 7 [цитировать]

Лично мне фильм не понравился, разве только что эффекты тут на высоте. Юмора почти нет, интриги нет, в диалогах не слышно никаких эмоций вообще, голос однообразный, ну 1 разок глянуть можно. Актёры не совсем хорошо сыграли свои роли. Проще говоря, превратили фильм в драму. 6/10.
vikin.box 9 января 2015 23:25 | Комментов: 6 [цитировать]

Как по мне, фильм довольно хорош! но мне кажется, первая часть была лучше. В этой части фильма слишком много вышло злодеев и конец... Хотелось бы 3-ю часть, в которой главным злодеем был этот Гарри, а этой части его битву с ЧП только зря влипили! Хватило бы и Электро! В конечном итоге фильм 7 из 10.
woxy 6 января 2015 23:38 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: anka93anka
Цитата: istamgulov


anka93anka 3 января 2015 02:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: istamgulov
istamgulov 2 января 2015 18:05 | Комментов: 1 [цитировать]

canadian39 2 января 2015 15:02 | Комментов: 5 [цитировать]

Очередной шедевр от MARVEL. Классная музыка, спецэффекты, игра актёров. Расстроила только концовка, непонятно почему именно на ней решение было остановиться. А всё остальное 10 из 10.
vikolai 1 января 2015 15:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Что могу сказать, фильм хорош. Как по мне, слишком много соплей уделили отношениям Гвен и Питера, ну да ладно. В общем, фильм отличный. Конечно есть недочеты, но скажите где их не бывает. Так что смотрите и наслаждайтесь. Фильм на отличном уровне).
RMZ 24 декабря 2014 12:14 | Комментов: 46 [цитировать]

Не возьмусь судить этот фильм. Не буду сравнивать его с предыдущими частями. Просто скажу, что фильм мне понравился.
portvein32 20 декабря 2014 02:22 | Комментов: 6 [цитировать]

Человек-паук, как всегда, на высоте. good А вот злодей мне вообще не понравился. И вообще, эта часть как серия, из какого-то сериала. negative В общем, фильм тупо для поклонников Человека-паука. Оценка 3 из 10.
Oksana_Violetta 19 декабря 2014 22:06 | Комментов: 34 [цитировать]

В целом фильм понравился. Красиво, зрелищно, интересно, хоть и больше 2-х часов. Слишком много злодеев на один фильм, по моему мнению. Носорог в конце был не к месту, можно было и без этой нелепой сцены обойтись. Главные герои понравились - красивая пара, но надрыва слишком много, слишком много трагичности на один фильм. Не понятна сцена с самолетами - это ж не истребители какие, не могут, мне кажется, пассажирские самолеты ТАК летать! facepalm Бред. Ну и мамашу в конце лишить родительских прав не помешало бы. Вообще непонятно, почему все там стояли, когда вокруг стрельба началась. Сцена тупейшая и, повторюсь, ненужная! От меня 8 из 10. Смотреть, отключив мозг.
SuperMario:3 18 декабря 2014 13:26 | Комментов: 1 [цитировать]

После просмотра остался под впечатлением. Актеры сыграли очень даже хорошо, спецэффекты также на высшем уровне.
Александр198801 18 декабря 2014 08:35 | Комментов: 1 [цитировать]

А что некоторые все жалуются, фильм им не нравится! А что нужно было делать, когда этот дрищ Магваер неожиданно отказался от съемки 4 части, видите ли мышцы ему надоели! Вот и решили новую трилогию сделать с новыми актерами и с новой историей! Ну, это всяко лучше, чем в четвертую какого-то другого актера сувать, глупо! Фильм офигенный! Ждем третьей части!
89236348501 8 декабря 2014 10:18 | Комментов: 2 [цитировать]

А мне фильм понравился! Очень шокировал конец... Тут все сравнивают старую трилогию с новыми частями. По мне, старого "ЧП" с новым вообще нельзя сравнивать. Это 2 разных комикса, как и 2 разных фильма. Конечно, сюжеты где-то переплетаются, но все же... Ставлю 8/10. Концовка просто убила, очень неожиданно для американцев.
INGUSH... 3 декабря 2014 20:43 | Комментов: 3 [цитировать]

Ребята, я не знаю что сказать! Фильм по очереди средний. Честно сказать с сюжетом не проработка. Но можно похвалить за спецэффекты! И злодей не плохой! Ну 7 из 10 заслуживает. Но посмотреть стоит! shok
Aziz... 3 декабря 2014 11:31 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм очень понравился, можно смело говорить, что эта часть переплюнул все предыдущие части, отлично сыграна, могу поставить 10 из 10.
top706 1 декабря 2014 16:47 | Комментов: 237 [цитировать]

Про этот фильм уже нет смысла писать что-либо. Остаётся только его смотреть и наслаждаться этим зрелищным фильмом. Очень рад, что он есть на этом сайте в отличном качестве.
ВаняЭйчди 30 ноября 2014 08:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Обожаю Человека-паука). С детства люблю смотреть. Я вообще фанат Марвел). "Новый Человек-паук" достаточно классный фильм - хоть это и пародия, можно сказать, на первого "Человека-паука". Атмосфера в этих фильмах совершенно разная, как будто два разных фильма. 2-ая часть круче первой. 8-10.
Gnussen 14 ноября 2014 01:38 | Комментов: 236 [цитировать]

Ну, если закрыть глаза на соплеразмазывание и любовные страдания бедных подростков, то фильм вышел хороший. Гарри бесит, его мутное лицо и злодейства ни капли (как ни старался). Очень поразила графика, спецэффекты. Концовка мило сделана. Очень неожиданно вышло, молодцы. Порадовал момент, где ребёнок "подменяет" героя. Но как ни крути, Рейми переплюнул всё и всех. И не нужно трепаться, что фильм с изобилием графики лучше добросовестной ленты с шедевральными актёрами!
Куспи 13 ноября 2014 02:23 | Комментов: 132 [цитировать]

После этой части я убедился, что новый Паук круче старой трилогии. С нетерпением буду ждать продолжения! Смотреть обязательно!
ламиген 12 ноября 2014 18:30 | Комментов: 56 [цитировать]

Фильм классный! Спецы постарались, актеры, костюмеры... Все на высоте! Но сценарист?! В остальном - хорошее семейное кино. Фильм 9 из 10, сценаристу - твёрдый кол! (какой-то жестокий тип).
HARACORE 10 ноября 2014 08:16 | Комментов: 2 [цитировать]

Не ругайте фильм, людям еще смотреть его. Каждому своё. СМОТРИТЕ фильм те, кто любит ФАНТАСТИКУ и Человека паука. Продюсер правильно сделал, что переписал фильм, он сделал его ярче, смешнее и привнес что-то новое. Тобби Магуайр тоже классно сыграл роль, но это все старое.
Catherine15 8 ноября 2014 19:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Обалдеть! Такого я не ожидала! Да уж, такой фильм действительно можно назвать фильмом 21 века.
Mary_Xxx 6 ноября 2014 02:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Офигенный фильм! Куда круче старого Человека Паука. Чего стоит только актёрский состав! Эндрю шикарно справился с ролью и на него приятно смотреть - красивый, харизматичный, и телосложение, кстати, то, что надо! Хоть роль зачуханного ботана ему не очень идёт, но он показал совсем другого Питера Паркера, которому я симпатизирую намного больше, чем тому, которого изобразил Тоби). Наконец, паучок не соплячок, а прикольный, юморной парень (многие сцены крутила по несколько раз!). Эмма мне давно нравилась и она не подвела, как всегда на высоте и украсила собой картину. Захватывающий сюжет, хотя жалко этих антигероев - они же просто заложники судьбы, кажется, что всё слишком несправедливо... Спецэффекты, саундтреки - всё это придаёт фильму определённый эффект! В общем, я не говорю, что старый паук плох, всё-таки это классика, но перезапуск удался на славу! Ждём следующей части. Жаль только, что с Гвен так... Уж больно полюбилась мне эта сладкая парочка! Смотреть всем, не пожалеете! 100/10.
NubisimO 1 ноября 2014 18:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Ужасный фильм, лицам 16+ лет смотреть не стоит, очень плохой фильм! Ужасная игра актеров, сюжет бессмысленный, саундтрек плохой. Фильм провальный, для детей еще может сгодиться.
CyMaшедший 31 октября 2014 11:33 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Киссана
И еще, я все время задаюсь вопросом: зачем, вот зачем переснимать один и тот же комикс? Зачем?
Во в вселенной Marvel два комикса про человека-паука: "Spider Man" и "Amazing Spider Man"! Так что ваш комментарий неуместен!
89525164112 29 октября 2014 17:55 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм - супер! Я считаю, что он намного круче старого. Конечно сюжет почти один и тот же, но сыграли актёры совершенно по разному. Очень хорошо сыграли. И конец неожиданный. Думала в конце всё будет хорошо, но это нечто! Респект фильму! thank_you
Liska171171 29 октября 2014 13:58 | Комментов: 45 [цитировать]

Фильм на 1 раз. Пересматривать не хочется, не те актеры, много болтовни. Отрицательный персонаж, конечно, шикарный, ничего не скажешь. Оценка: 7 из 10.
Киссана 27 октября 2014 20:58 | Комментов: 11 [цитировать]

Что я могу сказать? Я очень долго тянула с просмотром "нового Человека Паука", очень долго. И вот я пересмотрела старую версию, а теперь еще и посмотрела новую версию. Так вот, старая и новая версия почти ничем не отличаются. Старый ЧП по своему интересен, и новый тоже. Актеры в старой версии были получше. Еще хотела вам сказать - меня очень, ОЧЕНЬ сильно бесили его прелюдии с врагами. ireful Это говорит не герой, а подросток с... можно сказать манией величия. Типа: "О! Посмотрите, я такой крутой!!". facepalm Это безусловный минус новой версии. В старой такого не было. Тоби Магуайр в старой версии смотрелся как-то более, хмм... мужественнее, или более состоявшимся. Так, дальше. Мне в фильме симпатизировал Гарри, он хорошо сыграл свою роль. Как по мне. И еще, я все время задаюсь вопросом: зачем, вот зачем переснимать один и тот же комикс? Зачем?
lanarhbcnfkk 26 октября 2014 21:41 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм просто шикарный! Оценка 10. Как и все части. Но эта серия самая-самая, мне понравилась больше всех. Паучок с юмором, класс! Респект режиссеру!
LariDaliani 26 октября 2014 00:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Непереносимость Эндрю Гарфилда в качестве нового человека-паука периодически заставляла меня одной рукой прикрывать экран, а другой протирать слезы. Для меня, единственным и настоящим человеком-пауком всегда будет Тоби Магуайр! В нем ощущалось больше искренности, больше эмоций и больше сердечности, наряду с истинным мужеством и отвагой! В нем грандиозно сочетались проницательный ум, мудрость и неотразимое обаяние... Он настоящий герой! А не этот подросток, пускающий плоские неуместные шуточки в адрес своих врагов!
Никаких героических черт не прослеживаются в его манере поведения. Он типичный американский простак, раздражающий своей заурядностью. На все его действия и реплики хотелось непрестанно кричать: "НЕ ВЕРЮ!". Сколько фальши отмечалось в его игре. Порой я не понимала, какую эмоцию он изображает, поскольку его кривой рот часто придавал его лицу выражение, чаще возникающее при запорах! И дело не только в этом... Образ вышел глупее, нежели когда он принадлежал Тоби. Старый ЧП, когда его девушке угрожала опасность, порвал с ней все связи, чтобы обезопасить ее. Этот же, приняв решение поступить также, вскоре не выдержал... Эгоист! Да и Мэри-Джейн была намного интересней и своеобразней. Их отношения содержали какую-то интригу. Было интересно наблюдать за развитием их романа, который поджигал интерес своей неопределенностью, страстью, борьбой. Ну в общем, актерский состав отвратителен. Симпатизирует только Гарри, хотя меня расстроило, что его представили в конце как сплошное зло, без предсмертных слов раскаяния и сожаления. Сам фильм понравился больше, чем первый. Но слишком уж фантазия разыгралась у создателей, аж три злодея тревожат паучка. И не люблю тупых моментов в фильмах. В общем, мне многое не понравилось в фильме. Но мне удалось посмотреть его с нескрываемым интересом!
трой 23 октября 2014 01:41 | Комментов: 1 [цитировать]


Фильм сняли как надо и очень, очень грамотно с спецэффектами. Я не в восторге от старой трилогии, но там даже старый режиссер признает, что у него не получилось задумка. Сейчас "Человек-паук" - это очень интересное кино, в которое хочется верить любому ребенку!
А еще актеры подобраны замечательно. А музыка - это нечто. Провела двое суток после премьеры в поисках абсолютно всех треков. И мне нравится, что у нашего обновленного паучка нить выстреливает из специальных... ну, в общем, из прибора), который он сам сконструировал. Стимулирует и вдохновляет изучать получше науки.
al051 22 октября 2014 03:20 | Комментов: 11 [цитировать]

Вау, кто-то из режиссеров смотрел Fox Kids (Джетих)? Они вспомнили про эту шестерку... Класс. Да, здесь Питер Паркер не такой слюнтяй и размазня, ну правда с тараканами, но все таки. Три вопроса к режиссеру: Когда появится Филиция Хардинг? Как решат вопрос с Октавиусом? И, может, хватит переплетать комиксы? А так 7 из 10.
igor_latyshev 8 октября 2014 17:26 | Комментов: 4 [цитировать]

По мне, нормальный фильм. Финал несколько шокировал Спецэффекты на высоте, и, естественно, следующая часть не заставит себя долго ждать. В новой версии "Человека-паука" противников все больше. В первой - один, во второй три (если не ошибаюсь))... Блин, ребята от третьей части можно офигеть, так как у паука будет шесть врагов! Тут, понятно, будут новые союзники. Будем с нетерпением ждать продолжения grin
x4Sanek 2 октября 2014 22:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Мистер Тор
Цитата: oree
Цитата: _Egoist_
Смешно, что человек-паук всего лишь спасает один город, и именно в этом городе появляются куча суперзлодеев с суперсилой, а в других городах все спокойно и никто не хочет захватить мир.

Другие города защищают другие герои: супермен, стрела, бэтмен, флеш и т. д.

Прикол в том, что почти всего герои спасают именно Нью-Йорк).

Вообще-то нет: Супермен спасает Метрополис, Бэтмен - Готем, Стрела живет Старсити...
Мистер Тор 29 сентября 2014 22:40 | Комментов: 15 [цитировать]

Цитата: oree
Цитата: _Egoist_
Смешно, что человек-паук всего лишь спасает один город, и именно в этом городе появляются куча суперзлодеев с суперсилой, а в других городах все спокойно и никто не хочет захватить мир.

Другие города защищают другие герои: супермен, стрела, бэтмен, флеш и т. д.

Прикол в том, что почти всего герои спасают именно Нью-Йорк).
oree 29 сентября 2014 11:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: _Egoist_
Смешно, что человек-паук всего лишь спасает один город, и именно в этом городе появляются куча суперзлодеев с суперсилой, а в других городах все спокойно и никто не хочет захватить мир.

Другие города защищают другие герои: супермен, стрела, бэтмен, флеш и т. д.
DariaScherbak 28 сентября 2014 11:49 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм интересный, но, пожалуй, самый скучный из всех фильмов Марвел. Весь фильм ждала песню Басты - супергерой, но так и не дождалась ее или просто пропустила. Не подскажете на каком моменте она играет?
chasma 28 сентября 2014 11:29 | Комментов: 8 [цитировать]

Новый Человек-паук интереснее предыдущего. Во-первых, главный герой очень обаятельный юноша. Во-вторых, свежий сюжет. В-третьих, новая съемка (отличается в лучшею сторону от начала 2000-х). 9 из 10 баллов! Смотрим и ждем новых приключений с Человеком-пауком!
абдул 27 сентября 2014 13:44 | Комментов: 3 [цитировать]

Зарегистрировался, чтобы дать адекватную оценку этому творению...
Ну, получился детский трип-экшн с порванными логическими связями, с кучей ошибок. В целом для тех, кому не жалко убить 2 часа времени под чипсы с колой! 3\10.
Alex9991 23 сентября 2014 11:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм потрясающий! Актерская игра хороша, есть развитие событий и переживание за героев! Но так же есть и недочеты! В концовке фильма почему-то не овладела им ярость и не было желания крошить злодеев жестче! Просто исходя из истории этой эпопеи главный герой потерял уже второго дорогого ему человека и так легко простил всех?!
Richardlayer 21 сентября 2014 13:46 | Комментов: 6 [цитировать]

В общем так: сюжет интересный, смотреть фильм не скучно, спецэффекты в норме, Марк Уэбб постарался хорошо, к нему претензий нет. Но актерский состав все-таки оставляет желать лучшего. Как по мне, когда раньше снимали от марвел, человека-паука снимали действительно идеально, а сейчас проработка фильма где-то 8 из 10, но актеры до 4 еле дотягивают).
vick87 20 сентября 2014 23:33 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм затянут, местами туповат, просто нелепый. Уход от столкновения самолётов - самый напряженный момент. 3 из 10.
ivanpopkov 19 сентября 2014 12:34 | Комментов: 2 [цитировать]

Вчера долго выбирал, что посмотреть. Начинал смотреть в 3.00 по МСК, честно, не досмотрел, оставалось 20 минут, но фильм очень интересен. Всем, кто желает не потратить время впустую, советую посмотреть этот фильм.
d-view 13 сентября 2014 19:48 | Комментов: 1 [цитировать]

В конце фильма мелодия... Слушал-слушал, так ведь это главная тема из "Назад в будущее"!!! Похоже, у композиторов в Голливуде закончилась фантазия, а так фильм ничего, посмотреть можно.
smotrim_vse 13 сентября 2014 18:38 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм потрясающий, его концовка заставляет ожидать следующей части, она настолько непредсказуемая, что вы может даже психанёте. Могу сказать, что фильм очень наполнен смыслом, после него можно порассуждать кто есть кто. Всем советую посмотреть концовку.
Юльчик1 8 сентября 2014 15:34 | Комментов: 80 [цитировать]

Посмотрела с удовольствием, так как все части до этой были отличными. Не понравилось то, что Электро - негр. Чернокожему человеку что-то не идет светиться ярко-синим цветом. Думаю, было бы лучше, если бы сыграл кто-нибудь белый. А так 10/10.
HRG 5 сентября 2014 21:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Может, и не все спокойно. Он ведь охраняет свой родной город, зачем ему, к примеру, Пекин? Фильм снят отлично, поэтому смотрите - не пожалеете.
_Egoist_ 4 сентября 2014 17:02 | Комментов: 1 [цитировать]

Смешно, что человек-паук всего лишь спасает один город, и именно в этом городе появляются куча суперзлодеев с суперсилой, а в других городах все спокойно и никто не хочет захватить мир.
Germanyfifa 4 сентября 2014 00:28 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм однозначно хороший, как и все остальные фильмы про "Человека Паука". Понравился негативный персонаж данной картины, уж очень красиво он играл свою роль. Сам паук ничем не отличается от предыдущих. 8/10.
МегаХалк 3 сентября 2014 19:59 | Комментов: 13 [цитировать]

Смотрела этот фильм в кинотеатре и скажу, что фильм меня впечатлил. Я смотрела его в D-Box и хочу сказать, что совершенно не зря потратила 530 рублей и 2,5 часа. Концовка была драматичная, я даже слезу пустила. В общем, всем советую посмотреть. Моя оценка: 8/10.
MayCry 2 сентября 2014 23:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм бы посоветовал посмотреть каждому. В звонке у Питера Паркера я услышал отсылку к началу старого Человека-Паука. Новый Человек Паук даже кажется круче, по сравнению с 1 фильмом. А сколько действий в этом фильме.:)
В общем, однозначно надеюсь, что будет продолжение. А так, этому фильму я ставлю оценку 10 из 10. Поставил бы больше, если бы можно было).
GhostD32 2 сентября 2014 17:10 | Комментов: 1 [цитировать]

но хочу сказать, что фильм достоин просмотра!
Belle Greg 31 августа 2014 14:17 | Комментов: 6 [цитировать]

Да, фильм супер, были и смешные моменты, и грустные. Мне понравилось даже больше, чем 1 часть. Сюжет был очень острый, насыщенный и зрелищный. Фильм вышел роскошный, да и те, кто говорят, что фильм фуфло, не делайте из себя важных режиссеров, "Новый Человек-паук" - это новый уровень основы на старом. Моя оценка 10 из 10.
Rasihin 30 августа 2014 21:43 | Комментов: 7 [цитировать]

Обожаю Эмму Стоун, по сему огорчает окончание фильма. Хотя фильм хорош, кроме одного нюанса - герой один, а врагов двое... Надеюсь, в следующей части их больше не будет. Пусть будет сильнее, но один злодей и один герой.
shamil.ru 30 августа 2014 04:09 | Комментов: 42 [цитировать]

Фильм прекрасный, только очень огорчила концовка. Актеры тоже прекрасно сыграли свою роль, и я с нетерпением жду следующей части! Всем советую посмотреть, 10 из 10.
fassavoy 28 августа 2014 20:56 | Комментов: 11 [цитировать]

Как фанат Марвел, я была обязана пойти на второго Человека-паука. Но зря я это сделала. Фильм не удался. Сюжет размыт и скучен. Ничего в этом фильме особенного не было. Надеюсь, что в следующей части будет получше. Оригинальная трилогия - шедевр. А вот новая никуда не годится. Если вы хотите посмотреть на милашку Эндрю и полюбоваться игрой Эммы Стоун, можете посмотреть. Но все это неинтересно. 6,5/10.
Kinoman_CoMeDy 24 августа 2014 20:03 | Комментов: 3 [цитировать]

Как на меня, фильм получился не очень, особенно конец. А так, в целом, смотреть можно. Ну, а с Dron2000 я полностью согласен. Разве что в следующей части Мила будет живая (станет как человек-паук), тогда все норм. В общем, жду следующей части. Удачного просмотра.
Dron2000 24 августа 2014 02:47 | Комментов: 4 [цитировать]

Как по мне, то фильм на один раз, да, не плох, но ничем не тронул. Огорчил концом, это же не мелодрама, не вижу смысла в таком конце фильма, только хуже сделали, ставлю 4/4.
fabulous_ukr 22 августа 2014 23:47 | Комментов: 3 [цитировать]

Мне понравилась новая часть о герое-паучке. Снято, на мой взгляд, очень атмосферно, актёры играют достаточно хорошо.
Хотелось, конечно, хеппиэнда в конце, но в противном случае фильм бы утратил свою некую "изюминку". Посмотрела бы его с удовольствием и во второй раз. Ставлю 8 из 10.
BigNZ 22 августа 2014 16:10 | Комментов: 60 [цитировать]

Интересный фильм. Сюжет несколько затянут, но интересен! Над спецэффектами хорошо поработали. Хочу сказать что "Новый Человек-паук", на мой взгляд, намного лучше предыдущей экранизации. Конец несколько неожидан. Ставлю фильму 5\5.
torwald82 21 августа 2014 15:47 | Комментов: 67 [цитировать]

Глянуть можно, что сказать, местами даже трогательные моменты встречаются. Сюжет лихо завёрнут, но тем интересней смотреть сей шедевр. Поначалу, правда, несколько холодно отнёсся к инициативе посмотреть, но сейчас, когда бегут титры, ни капли не жалею потраченного времени. Отдельная похвала людям, трудившимся над спецэффектами, всё очень даже на уровне.
Shandor 21 августа 2014 03:43 | Комментов: 29 [цитировать]

Скучно, затянуто, предсказуемо. Фильм сильно огорчил. За весь фильм почти ничего интересного, куча ненужных диалогов. Единственное, что порадовало - концовка.
cool.fktirf 21 августа 2014 02:47 | Комментов: 9 [цитировать]

Да, сам паучок, конечно, приблизился по характеру к комиксному оригиналу, но, возможно, это мой консерваторский нрав, мне больше по душе первые экранизации и старые актеры. А еще я любитель хэппиэндов, и смертельный удар головой мисс Уотсон меня разочаровал! А так, фильм очень даже не плох.
Виктория Вульф 19 августа 2014 23:32 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм задел, продолжение нисколько не хуже первой части. Как человек, который не является фанатом Паука, скажу, что теперь эта экранизация одна из моих фавориток. Такое фэнтези мне по душе... Вот только уже жду продолжения, не могут же они все так оставить? cray
Okinava 19 августа 2014 17:19 | Комментов: 52 [цитировать]

Все больше и больше нравится "Новый человек-паук". Каждый из фильмов во много раз превосходит более ранние экранизации комиксов.
Бальтазар. 19 августа 2014 12:45 | Комментов: 103 [цитировать]

Вообще не понятно, зачем было делать перезапуск про этого героя всего-то через пять лет после окончания трилогии Сэма Рейми, да еще и не в рамках франшизы MARVEL. Но что есть, то есть. Первая часть из задуманной квадрологии "Новый Человек-Паук" удивила, лента была хороша во всем, в сюжете, в актерах, в постановке. И вот теперь до экранов дошел сиквел. И он оказался неповоротливым и тяжелым. Создатели решили дать Пауку сразу трех противников, и это не пошло на пользу ленте. А большая часть фильма провисает от неуклюжих диалогов и ненужной информации. Спецэффекты хороши и экшен-сцены отличные, уже первая схватка припрет к стенке. Концовка шокирует. А финал спотыкается о финальную битву, которую нам не показывают. В общем, продолжение оказалось зубодробительным, но весьма слабым. Ждем третью часть.
dr.Bred 19 августа 2014 01:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Вторая часть оказалась ничем не хуже предыдущей. Отличный кинокомикс с интересной историей, крутыми злодеями и ошеломляющими спецэффектами, который подойдет как для детей, так и для взрослых, или смотрите всей семьёй. Советую в кинотеатре и IMAX3d! Приятного просмотра.
Blazkowicz 18 августа 2014 19:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень хорош, раздражает только игривость самого человека-паука. А так сюжет неплох, новый злодей и новые подробности следующей части. В концовке приуныл(. 9 из 10.
Nemsi 18 августа 2014 03:08 | Комментов: 81 [цитировать]

"Новый" 1 как-то мне больше понравился, если честно. Но согласна помалкивать об этом, если снимут ещё достойное продолжение. grin 9 из 10.
Pardus 18 августа 2014 00:48 | Комментов: 30 [цитировать]

Фильм несерьезный, думать вообще не надо, и без какого-либо смысла, с сильно гиперболизированной любовной линией. Но как фильм про супергероев, весьма и весьма неплохой. Экшен есть, драма сделана хорошо. В главном герое смущает только его телосложение, а так он намного лучше Тоби Магуайра из предыдущей трилогии. Играет эмоциями, показывает переживания, задирист как оригинальный Человек-Паук из комиксов. Фильм стоит, чтобы его посмотреть, но не стоит ожидать от него уровня исполнения Мстителей. Все-таки этот фильм ориентирован больше на подростков, чем на взрослых.
Androgen 17 августа 2014 16:55 | Комментов: 48 [цитировать]

Очень замечательно, но зачем было нужно испортить концовку фильма, ведь так было все прекрасно. Ну ладно, что поделать, ведь фильм говорит нам, что никогда не надо терять надежду. Фильму 9 из 10. thank_you
Печенюха 16 августа 2014 20:30 | Комментов: 45 [цитировать]

Эта часть превзошла мои ожидания. Можно, конечно, попридираться, но в целом фильм получился отличный. Злодеев целых два, но у обоих есть обоснование, и это обоснование не фраза "плохой по жизни". А что касается событий в конце финальной битвы, то это даже внесло какое-то разнообразие. Не везде же должны быть хэппи энды. Хотя, конец как раз на позитивной ноте. Короче, эта часть намного превзошла первую.
Кино__Критик 16 августа 2014 18:45 | Комментов: 4 [цитировать]

Хорошие актеры совсем поменяли мой взгляд на серию этих фильмов. Актерам 10 из 10. А сюжет начинался со слабой лирики. Я не удивилась концу. Но сценарий отличный, 10.
Nightingale 16 августа 2014 18:07 | Комментов: 43 [цитировать]

Эта часть хуже предыдущей. Весь фильм меня дико напрягал главный герой: эти его ужимки, малолетний пафос, типа смешные шуточки-фразы. Глупо, натянуто и не в тему. Тоби Магуайр, конечно, далек от идеала, может, фильмы с ним не такие экшеновые, но они во много раз лучше этой части, и сам актер намного круче, чем этот пафосный пацан. Да и Гарри весь фильм будто укуренный... И Электро просто без комментариев... И вообще куча нелепых типично американских идиотских моментов... 3 из 10.
The_Cat 15 августа 2014 04:59 | Комментов: 350 [цитировать]

Признаю, новый человек-паук гораздо лучше старого... ГОРАЗДО! Очень понравилась и эта, и первая часть! Так держать!
KapS 13 августа 2014 15:16 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм классный. Новый человек-паук лучше предыдущих пауков. Мне очень понравилось. Советую посмотреть всем.
sanetta 12 августа 2014 21:03 | Комментов: 7 [цитировать]

А мне фильм понравился. Главный герой в этом фильме более задиристый, что поначалу немного раздражало. Потом привыкла. Много американского пафоса, но как же без этого). А в остальном хороший фильмец.
Сенпай 12 августа 2014 19:50 | Комментов: 21 [цитировать]

Новый человек-паук мне понравился больше, чем старая трилогия. В новом человеке-пауке больше юмора, больше крутых спецэффектов, да и вообще актеры подобраны лучше. Ну, это лично моё мнение. Оценка 9/10.
sawers 10 августа 2014 18:54 | Комментов: 133 [цитировать]

Не помню еще более насыщенного года фильмов про отбор крови у супер героев, чем 2014 год. У черепашек тоже стремились забрать кровь. Видно, или сценарист один и тот же, или жена, а может быть брат или сестра, любовница или любовник писал сценарий к этим двум блокбастерам для юного зрителя. Мое мнение, так мальчиш-кибальчиш с моего детства и то более захватывающий и трогательный). С уважением...
Alex787 9 августа 2014 21:08 | Комментов: 4 [цитировать]

Самый худший фильм из всех частей человека-паука!
Слишком много соплей, хотя в предыдущей трилогии тоже их было навалом, но они по крайней мере скрещивались с хорошими боями, тут же этого нет.
Герои полностью не раскрыты. Электро больше всех жалко, т. к. он не заслуживает той смерти, которая была изображена в этом фильме, уж слишком как-то жестоко отнеслись к человеку, который был невидимкой для всех.
Много было моментов, из-за которых мне показалось, что я смотрю не фильм про человека-паука, а мультфильм для 10-летней аудитории. Так же носорог. Зачем он вообщем был нужен в этом фильме? Всего около 4-х минут был на экране, тем более, он ничего впечатляющего не показал, кроме американских стереотипов: тупой, злой русский Иван, который хочет всех и все убить. Надеюсь, что режиссер, который снимал этот фильм, не будет снимать 3-ю часть человека-паука. Фильм тянет на 4 из 10, и то с натяжкой.
erikdalakian 9 августа 2014 20:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Человек-паук это один из тех редких случаев, когда фильм с каждой частью всё лучше и лучше. По-моему, отлично получилось, моя оценка 9/10. Ещё пишу для тех, кто ноет по поводу концовки, в комиксе было тоже самое (не буду спойлерить). В общем, смотрите, не пожалеете.
Gerard_Hostle 7 августа 2014 01:21 | Комментов: 6 [цитировать]

Неплохая перезагрузка истории про Человека-паука, хотя в той же последовательности шла серия "Ultimate Spider-man" - это более "взрослая" и реалистичная версия развития событий в мире, там есть все: от нехороших словечек до открытых кровавых сцен (не для детей) для более взрослых фанатов этого супергероя. Но тот факт, что Электро (по фильму) афроамериканец, меня немного смутило, хотелось бы еще посмотреть как отец Гарри, Норман Осборн был в воплощении "Зеленого гоблина", нам, к сожалению, в этом фильме не показали(. 4 из 5 - моя объективная оценка.
Rik Sleit 6 августа 2014 18:15 | Комментов: 86 [цитировать]

Фильм хороший. Смотрела с большим интересом. В фильме есть все: веселье и скорбь, вечная дружба и подлое предательство, популярность и забытость всеми... Этот фильм смог показать нам всем знакомого Питера со всех сторон в полной мере. И как друга, и как сына, и как влюбленного романтика, и как героя. Эндрю Гарфилд прекрасно справился с ролью. Очень расстроила судьбы Гвен. Но конец все же меня устроил. Очень понравился герой Гарри Особрн, которого сыграл талантливый Дэйн ДеХаан. Подытожив, я могу сказать, что фильм запоминающийся. Приятного просмотра. wink3
DimaZz 6 августа 2014 16:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень хорош, однако расстроила концовка. Но, в целом, можно похвалить создателей "Нового Человека-паука" за удачные первую и вторую часть вновь начатой серии фильмов.
soldier 5 августа 2014 13:56 | Комментов: 1 [цитировать]

Если честно сказать, фильм не плох, но и в то же время там есть несусветный бред, типо каких-то там физических терминов, зачем говорить о физике, когда ГГ просто уворачивается от молний? Хотя молния быстрее его в тысячи раз и еще он оказался неубиваемым для молнии, в него впустили ток огромной силы, а ему пофигу. Недочетов много, ведь зачем использовать физические термины, если физики в этом фильме нет. Оценка, наверное, 5/10 расстроила только вторая часть фильма.
GandalFwm 5 августа 2014 11:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Гораздо лучше первой части, смотрел с удовольствием. Есть моменты "для детей", но на то это и Человек-паук. Хорошее музыкальное сопровождение, спецэффекты, интересный сюжет. Гоблин не очень каноничный, даже слишком не каноничный, но с этим можно смириться.
Неожиданно грустный конец, но особо спойлерить не буду. Скажу только - Марвел г*вна не делает. :) good
marvia911 5 августа 2014 00:48 | Комментов: 227 [цитировать]

Хороший фильм. Удачное продолжение первой части. Тот же острый динамичный сюжет, роскошные спецэффекты, потрясающая игра актеров. Надеюсь, вскоре выйдет третья часть. Жду с нетерпением.
alisa111 4 августа 2014 14:12 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм отличный). Свежий, юморной. Как всегда - борьба добра и зла и, конечно, добро побеждает). Тонкая любовная нотка с легким ароматом грустинки лишь делает фильм интереснее и глубже. В общем, рекомендую к просмотру - увлекательно и на одном дыхании.
Tony Brightlight 4 августа 2014 13:38 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм на самом деле очень даже хороший, конечно, не без недостатков, но всё же 8/10 я этому фильму смело поставлю. Сценарий в некоторых местах подкачал, так что кажется, будто сценаристы не очень заморачивались "как так?" и "почему это происходит?", но если опустить всё это и особо не вдаваться во всё это и не ковыряться в сюжете, то можно неплохо провести время. Правда, тем, кто ожидал что-то типа продолжения "Паука" с Тоби Макгуайром, этот фильм может показаться слишком скучным и затянутым. Но я вам просто советую не сравнивать эти два фильма, и смотреть так, словно другой экранизации и вовсе нет. Ещё мне нужно сказать, что мне очень понравился Дэйн ДеХаан в образе Гарри Осборна. На мой взгляд, он гораздо лучше справился с этой ролью, нежели Джеймс Франко, в исполнении которого Гарри вообще получился незаметным и едва ли запоминающимся персонажем (это сугубо моё мнение и вопреки всему сказанному, я говорю, что мне нравятся фильмы Джеймса и он действительно талантливый актёр. Но... это просто явно не его роль). В общем, здесь всё очень индивидуально, но я думаю, что каждый найдёт в этом фильме какие-либо плюсы или минусы. Смотрите, оценивайте и делитесь своим мнением.
Всем побольше хороших фильмов! ;)
potty 4 августа 2014 12:50 | Комментов: 33 [цитировать]

Цитата: east41rus
Честно скажу, в детстве я скорее был фанатом Людей Икс, нежели Человека-паука, фильмы про него казались глупыми, да и актер был больше похож на сорокалетнего девственника, нежели на школьника. Но этот фильм заставил меня изменить мнение о человеке-пауке, он стал достаточно харизматичным персонажем, фильм хороший. Но вот что интересно, фильм вроде от Марвела, Нью-Йорк, 2014 год, а как известно, эта студия любит связывать все свои фильмы, вопрос: Где башня Старка?)

Ты вообще лол, здесь другая история про ЧП, а в тех фильмах была больше похожа на комиксы, и Тоби Макгуайр крутой актер, а этот паук слишком женоподобный и смазливый, нежели настоящий Питер Паркер. Видимо, ты просто плохо смотрел нормального ЧП и башня Старка никаким боком не вкладывается в этого ЧП, потому что с Электро они еще были не знакомы (Старк и ПП), а познакомились после всех этих событий.

Цитата: ivan_oxi
Фильм хорош. Не хочу раскрывать сразу все карты тем, кто его еще не посмотрел, ведь многие прежде чем посмотреть фильм, читают эти самые комментарии... Первая часть мне понравилась больше. Почему? Потому что я за ЛЮБОВЬ во всех ее проявлениях. А вторая часть... ну, посмотрев это фильм, вы все поймете... О чем сценаристы вообще думали? Моя оценка 6/10 только потому, что отняли самое важное у Питера Паркера! Сценаристы моральные ИДИОТЫ!

О господи, ты хоть комиксы прочитай, перед тем как делать какие-либо выводы. Зачем просто так говорить, не зная, о чем говоришь. Видимо, лучше бы был сценаристом человек, который не читал ни одного комикса? Я не спорю, эти 2 части Паука ужасные во всех планах, полностью отвергает идею оригинала, но по сути, то, что они отняли у него дорогое - это хоть как-то восстанавливает потерянную сюжетную линию.
Lotres 4 августа 2014 05:24 | Комментов: 65 [цитировать]

Ознакомился с комиксами, старательно поискал всех героев...
ivan_oxi 4 августа 2014 04:12 | Комментов: 10 [цитировать]

Фильм хорош. Не хочу раскрывать сразу все карты тем, кто его еще не посмотрел, ведь многие прежде чем посмотреть фильм, читают эти самые комментарии... Первая часть мне понравилась больше. Почему? Потому что я за ЛЮБОВЬ во всех ее проявлениях. А вторая часть... ну, посмотрев это фильм, вы все поймете... О чем сценаристы вообще думали? Моя оценка 6/10 только потому, что отняли самое важное у Питера Паркера! Сценаристы моральные ИДИОТЫ!
ProvokatoR 3 августа 2014 22:26 | Комментов: 10 [цитировать]

Цитата: east41rus
Честно скажу, в детстве я скорее был фанатом Людей Икс, нежели Человека-паука, фильмы про него казались глупыми, да и актер был больше похож на сорокалетнего девственника, нежели на школьника. Но этот фильм заставил меня изменить мнение о человеке-пауке, он стал достаточно харизматичным персонажем, фильм хороший. Но вот что интересно, фильм вроде от Марвела, Нью-Йорк, 2014 год, а как известно, эта студия любит связывать все свои фильмы, вопрос: Где башня Старка?)

Кхм... фильм делает не Марвел, а SONY, в то время, как другие персонажи вселенной Marvel принадлежат другим компаниям, сечёте? Им нужно объединиться, а это не так уж и легко. Скорее всего, Человек-Паук пересечётся с Фантастической четвёркой, насколько я знаю, ею тоже SONY занимается.
KOTE_pod_narKOTE 3 августа 2014 18:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм. главный герой мне больше нравится в этой части, чем в первых. Не увидел никаких минусов в этом фильме.
east41rus 3 августа 2014 14:43 | Комментов: 30 [цитировать]

Честно скажу, в детстве я скорее был фанатом Людей Икс, нежели Человека-паука, фильмы про него казались глупыми, да и актер был больше похож на сорокалетнего девственника, нежели на школьника. Но этот фильм заставил меня изменить мнение о человеке-пауке, он стал достаточно харизматичным персонажем, фильм хороший. Но вот что интересно, фильм вроде от Марвела, Нью-Йорк, 2014 год, а как известно, эта студия любит связывать все свои фильмы, вопрос: Где башня Старка?)
Tokzic 3 августа 2014 13:20 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм просто бомба! Я смотрел все части паука, но эта часть просто покорила мою душу. Спецэффекты на высоте, сюжет тоже подобран нормально, есть один минус, это новые актеры! А так фильм, повторюсь, бомба, всем желаю приятного просмотра! blum
vampir01 3 августа 2014 12:41 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм очень захватывающий, актёры отлично сыграли свои роли и спецэффекты просто бомба! Всем советую и точно вас уверяю, после просмотра без хороших впечатлений не останетесь.
pisaka 2 августа 2014 22:47 | Комментов: 33 [цитировать]

Фильм неплохой, но могли конечно и получше проработать сценарий. Напихали кучу злодеев, на которых потратил паучок минимум усилий. В общем, глянуть стоит разок, но особо не впечатлил!!!
vitiuha777 2 августа 2014 17:11 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень интересный фильм! Мне он очень понравился! Также хотелось бы отметить, что этот фильм даже в какой-то мере можно назвать поучительным. Питера Паркера (человека-паука) мне стало даже жалко, так как он должен был успевать и решать сразу несколько проблем и задач. А так суперский фильм, советую! cleopatra acute
K.RaHa 2 августа 2014 01:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Самый любимый герой детства Человек-паук. Всегда любил его смотреть. Мог пересматривать все части. Фильм очень хорош. Сняли все по высшему разряду. Хоть и все привыкли, что Тоби Магуайр Человек-паук, но хочу заметить, что Эндрю Гарфилд справляется со своей ролью. Вторая часть даже лучше чем первая. Советую посмотреть.
Vlad2205 2 августа 2014 00:43 | Комментов: 1 [цитировать]

В общем, фильм неплохой, но мог быть лучше, очень быстро и легко он справился с Электро. Также не очень удивили драки, немного скучноватые. Но для тех, кто ждал этого фильма, он им понравится. Можете посмотреть, не пожалеете. yes
iren1807 2 августа 2014 00:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм! Вызвал только положительные эмоции. Очень понравились спецэффекты.
alexandr2501103 1 августа 2014 23:34 | Комментов: 18 [цитировать]

Очередная часть не подкачала. Всем давно знакомый человек-паук в очередной раз заставляет своей интригой досмотреть фильм до конца, при этом не разочаровав своего зрителя. Единственное, что зритель, привыкший видеть в образе главного героя одного и того же актера, вынужден подстраиваться под то, что есть. С игрой актеры справились... но думаю, многие поймут мою мысль. Ждем очередных приключений человека-паука.
Фильм на пару просмотров. Оценка 10/10.
Vidadi 1 августа 2014 13:26 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм очень расстроил, ПРЕЖНЯЯ ТРИЛОГИЯ В РАЗЫ ЛУЧШЕ. Единственное, что мне понравилось, так это спецэффекты, сюжет показался неинтересным, я так и не понял, из-за чего взбесился Электро на паука, а ещё мне не нравится болтливый человек-паук хотя понимаю, что фильм снят по комиксам. Фильм понравится детям, но он не для людей, которые привыкли к прежнему человеку-пауку. Начало фильма показалось интересным, но потом наскучило. В общем, не доволен я этим сиквелем. ПРЕЖНЯЯ ТРИЛОГИЯ ЛУЧШЕ, И ДЕНЕГ БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАЛА, И ОСКАР.

Цитата: Sever 17
Никак не могу согласиться с предыдущим комментарием! Почему? Да потому, что старые части франшизы про человека паука гораздо интереснее, одна, кстати, из которых имеет больший бюджет, чем новая! Потому что первые три части не несли в себе такую дикую затянутость, отсутствие экшена и неимоверное разочарование! Одно расстраивало: отвратительный Тоби Магуайр в роли Человека Паука! Тощий, не спортивный и далеко не привлекательный на внешний вид! Итог: Если хотите разочароваться, смотрите, если нет, то просто пропустите мимо своих глаз это убогое кино.

Я обычно не верю комментаторам фильмов, пока сам не посмотрю, но твое мнение было абсолютно верным, хотя я с тобой не до конца согласен насчет прежней трилогии.
Jackie RAY 1 августа 2014 04:06 | Комментов: 183 [цитировать]

Вторая часть, как и первая, заслуживает внимания - не менее интересный и захватывающий сюжет, постановка трюков и спецэффекты тоже на высоте... вот только концовка с гибелью возлюбленной мне не очень понравилась - авторы решили добавить в картину немного и драматического жанра! А в целом, я так понимаю, продолжение следует, будем ждать! Рекомендую всем любителям жанра - 10 из 10.
CuM6a 1 августа 2014 03:15 | Комментов: 7 [цитировать]

Посмотрел фильм с большущим удовольствием. Намного лучше старого паучка, да и актеров подобрали достойных. 10/10.
8929992699 31 июля 2014 21:10 | Комментов: 6 [цитировать]

Достойное продолжение первой части. Обожаю их все. Игра актеров радует. Ставлю 10/10. Это заслужено. Этот фильм очень хорош сюжетом, актерами. Злодеи просто жгут. Мне "Новый Человек-паук" нравится больше того с Тоби Магуаером. Я ставлю 10/10. Он это заслужил. declare
k_oz 31 июля 2014 02:41 | Комментов: 3 [цитировать]

Я не понимаю, что все так взбесились по поводу фильма. А каким вы себе паука представляете, его так называемая клоунада точь в точь перенесена из комиксов. Фильм хорош, актерская игра на высоте, сюжет не плох. 8/10.
dima smirnov 31 июля 2014 01:01 | Комментов: 2 [цитировать]

Посмотрел этот фильм и несколько предыдущих частей и понял, что все-таки я поклонник старого доброго Питера Паркера. На мой взгляд, те части лучше. Новые для меня какие-то все не такие уже, как старый человек-паук.
Касательно же этого фильма... Фильм снят хорошо, есть смысл и игра, сюжетная линия не самая сложная, конечно, но тем не менее смотреть можно. 8 из 10.
Denis144 31 июля 2014 00:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Классный фильм! Да, похож на комикс и на мульт "Человек-паук" 94 года! yahoo И он тут, как в мульте, троллит своих противников. rofl
kindness201 30 июля 2014 23:14 | Комментов: 3 [цитировать]

Соглашусь с предыдущем комментарием, что много "милоты" в промежутках между экшеном, но думается, что таким образом сценарист/режиссер хотели показать человечность супер героя, обывателя мегаполиса, у которого есть чувства, есть личная жизнь.
В целом фильм не плох - стоит посмотреть, хотя бы раз. Негативного осадка фильм не оставил. Правда, концовка... Эх! Надеялся до конца, что все будет не так, уж больно она мне симпатична).
shamins05 30 июля 2014 22:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Вот почему-то я ожидал от просмотра меньшего... создатели зацепили душу зрителя... то, чего очень мало в американском кино, как таковом, и тем более в таком жанре. 4 из 5, не понравился сам паук, какой-то он слащавый для супергероя, даже по сравнению с прошлым актером.
Anastasia71108 30 июля 2014 21:59 | Комментов: 3 [цитировать]

Ну как сказать, на мой вкус, фильм превосходит предыдущие части Человека-Паука! Фильм весьма интересный и очень увлекательный. Прекрасно подобраны актеры, и вторая часть лучше первой! Правда, концовка очень убила, не ожидала, что так будет! В общем, я поставлю 9 из 10. Советую всем посмотреть, ну, или любителям фэнтези и боевика! wink3
FlashHollow 30 июля 2014 21:58 | Комментов: 5 [цитировать]

Сюжет интересный, а вот актеры порой даже раздражают, 10 из 10 за сюжет, спецэффекты и прочие радости, и 1 за актеров. Гарри на вид словно "эмо": свисающий чуб, стервозный и истеричный ребенок-переросток, Ч.П. тоже молодец, откровенно говоря, в принципе, с этим актером не промахнулись, смазливенький пацан, сейчас на улице таких много, поэтому никому и в голову не взбредет подумать, что именно он супергерой.
P.S. Ребят, вы уж извините, если кого-то зацепил, но это лишь мое мнение).
SarraK 30 июля 2014 20:17 | Комментов: 149 [цитировать]

Посмотрела наконец-то этот фильм, Спасибо за качество и звук). Фильм понравился, немного растянут по времени, конечно, но глянуть стоило.
Почитала комментарии, вижу, что люди разбились на две, если можно так выразиться, группы: одни поклонники ЧП в исполнении Магуайера, вторые восторгаются Гарфилдом в этой роли, и те, и другие считают полюбившиеся им части самыми лучшими). Ребята, не ссорьтесь, зачем сравнивать? Всё равно каждый останется при своём мнении).
overflow 30 июля 2014 18:06 | Комментов: 35 [цитировать]

Слишком простой сюжет, который преподносят зрителю очень долго. Пытаясь связать все события между собой, часто идет никому ненужный видеоряд. Например, объяснение смерти родителей, почему они ушли и т. п., оставили бы некоторую тайну, а не разъясняли каждый момент и каждое событие.
Не посчитайте брюзгой, который не понимает концепцию комиксов - в том же Бэтмане многие вещи оставляли на совесть фантазии зрителя... от этого только интереснее.

Извиняюсь, если кого-то обидел, но такое мнение сложилось у меня.
П.С. Посмотреть можно, если пересмотрели все интересные фильмы или Вам меньше 13, иначе не рекомендую - ваши ожидания не будут удовлетворены.
Avetra 29 июля 2014 21:48 | Комментов: 35 [цитировать]

А мне понравилось! Не скажу, что в диком восторге, но, на мой взгляд, эта серия гораздо лучше первой трилогии о пауке. Надо сказать, я вообще рада, что "Марвел" выкупили права на экранизацию своих коммиксов.
Теперь о фильме. Пожалуй, многовато "душещипательных" моментов и диалогов, порой все по-детски очень мило, иногда графика совсем мультяшная, но в целом здорово. Меня фильм захватил, сюжет порадовал своей завершенностью, без сопливых хеппи эндов, спецэффекты на уровне, актерский состав отлично подобран, и этот Питер мне нравится гораздо больше магвайеровского. В целом можно даже сказать, что фильм со смыслом. Ставлю 8 их 10. Гарри разочаровал, ну как-то уж совсем неубедительно сыграл злодея.
Анфиса 29 июля 2014 21:26 | Комментов: 5 [цитировать]

Долго упиралась и не хотела смотреть "Нового Человека-паука". Посмотрела обе части, которые в разы переплюнули старые фильмы как по спецэффектам, так и по сюжету. Хотя, как по мне, первая часть немного занудная и затянутая, но вторая превзошла все мои ожидания. Во-первых, эти части сняты по мотивам чудеснейших комиксов, хотя большая половина, просмотревшая этот фильм, даже этого не знают и говорят об "ужасном" сюжете, утверждая, что старые фильмы намного лучше. Во-вторых, как ни крути, Эндрю (который до просмотра фильма жутко меня раздражал и я не понимала, как роль моего любимого Спайди досталась ему) куда больше подходит для роли Питера в плане внешности и эмоций. В-третьих, это чудесная игра актеров, особенно актер, игравший Г. Осборна, уж очень он зацепил. При всей моей любви к фильмам с Магуайром и Франко, заявляю, что "Новый Человек-Паук", а особенно 2 часть, намного лучше и эффектней старой трилогии. А любители комиксов будут в восторге!
P.S. Жду появления Мэри Джейн, Фелиции в роли Черной кошки и Зловещую Шестерку.:)
Oboroten 29 июля 2014 16:07 | Комментов: 3 [цитировать]

Прекрасная фантастика, прекрасный сюжет. Конечно, первая часть человека-паука была лучше, но и здесь сюжет хороший. Можно окунуться в этот мир фантазии.
N.Anna 29 июля 2014 16:04 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм смотрели всей семьей, сыну понравилось очень. Спецэффекты класс. Советую посмотреть.
Sever 17 29 июля 2014 12:33 | Комментов: 31 [цитировать]

Никак не могу согласиться с предыдущим комментарием! Почему? Да потому, что старые части франшизы про человека паука гораздо интереснее, одна, кстати, из которых имеет больший бюджет, чем новая! Потому что первые три части не несли в себе такую дикую затянутость, отсутствие экшена и неимоверное разочарование! Одно расстраивало: отвратительный Тоби Магуайр в роли Человека Паука! Тощий, не спортивный и далеко не привлекательный на внешний вид! Итог: Если хотите разочароваться, смотрите, если нет, то просто пропустите мимо своих глаз это убогое кино.
ksu.nya.93 29 июля 2014 11:32 | Комментов: 4 [цитировать]

Из всех частей самый прикольный. Мне понравилось. И закончилось не любовными нюнями. Макса только жаль, а так любителям фэнтези и красочных боев советую. boast
Sergo Ubica 29 июля 2014 11:21 | Комментов: 6 [цитировать]

Давно у меня фильм про Человека-Паука не вызывал таких ощущений - 9/10.
Роль Питера хорошо сыграна, юморок присутствует.)
Эххх.. жаль, что третья часть через 4 года только выйдет.
foks1998 29 июля 2014 11:06 | Комментов: 24 [цитировать]

6\10, сюжет так себе, нормальный, снято очень хорошо, но шедевром не назовешь. Смотрите, наслаждайтесь, но не переоценивайте! Мне больше понравились части из обычного человека паука, там все круто, и актеры классные, и вроде все соответствует комиксам. Здесь почти забили на комиксы и сделали просто фильм. Тоби Магуайр круче!!!
родендрон 29 июля 2014 10:52 | Комментов: 84 [цитировать]

Цитата: родендрон
Ну-с, что сказать по данному фильму. Неплохое продолжение первой части "Нового Человека-паука". К минусам отнести можно лишь затянутость и некоторое занудство. Что касается концовки, я считаю, что смерть Гвен тут не является лишней. Во-первых, все согласно комиксу, ну, а во-вторых, если идти по фильму, Паркер сам виноват в ее смерти. Он дал обещание и не сдержал своего слова, попытки выполнить, в некотором роде, эту клятву, несомненно, были, но он не проявил силу воли и, таким образом, заплатил за совершенную ошибку. И опять же, не стоит все сваливать на актера или на нового Питера Паркера, мол, не сдержал обещание, плохо поступил и т. д... парень молод и малоискушен, а после такого поворота в его жизни он не будет давать пустых обещаний. Стоит отметить, что если бы у данной картины был счастливый конец, то она в какой-то степени была бы похожей на классическую трилогию Человека-Паука, так что этакая жертва, как Гвен, не только является отсылкой к комиксу, но и самому фильму придает некую изюминку. 8 из 10.

Забыла добавить еще кое-что. Перезапуск понравился мне больше предыдущих частей не только потому, что схож с комиксами по сюжету. Само название фильма ("The Amazing spider-man"), которые наши по какой-то необъяснимой причине назвали "Новый человек-паук.", взято из первых выпусков про супергероя. И Эндрю Гарфилд по типажу подходит на роль паука куда больше Тоби. Я люблю предыдущую трилогию, я на ней росла, но все же давайте смотреть правде в глаза: перезапуск о пауке получился правдоподобней своего предшественника. В трилогии Сэма Рейми слишком много "отсебятины". Я не осуждаю первых трех пауков, но все же меня поражают люди, которые не могут принять перезапуск лишь потому, что выросли на пауке с Тоби. Так что сразу скажу. Всем поклонникам паучка с Тоби не понравится, а читателям комиксов перезапуск вполне устроит.
werded 29 июля 2014 10:41 | Комментов: 815 [цитировать]

Лучше первой части по всем параметрам, от спецэффектов до сюжета. Трагичный финал был приятной неожиданностью, альтернативная история о пауке, да и вдобавок раскрыли тему для продолжения 3 части, 10\10.
kinolubitel_10 29 июля 2014 10:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм красочный, интересный, веселый и в тоже время драматичный. Поставлю 9/10, режиссер постарался!!!
Bergitte 29 июля 2014 08:10 | Комментов: 235 [цитировать]

Скорее понравился, чем не понравился.
Если сравнивать с предыдущей трилогией, то этот фильм не затянут, не «бесконечен», не скушен, минимум смысловой нагрузки.
Понравились «прогулки» Человека-Паука - реалистично и захватывает дух.
Фильм словно буквально снимали по комиксам, вплоть до диалогов. То есть, ты как будто пролистал брошюрку. Много ярких картинок и минимум смысла. Неудачные шутки и глупые диалоги. Человек-паук с умственно отсталым лицом и такими же шутками, совсем не обаял. Самый неудачный фильм из всех студии «Мarvel» про супергероев.
Трагичный финал был, весьма, неожидан и нов, за это создателям единственный плюс за весь фильм.
Gerdda 29 июля 2014 01:24 | Комментов: 5 [цитировать]

Слышала много негатива в адрес этой эпопеи. Долго не решалась посмотреть. А теперь ни капли не жалею. Фильм замечательный.
Во-первых, давайте не забывать, что рассчитан он на подростковую аудиторию, для которой в этом фильме есть всё: юмор, экшен, спецэффекты, лубофф и даже музыка.:)
Во-вторых, тут много говорят о смысле. А что, старый вариант отличался особенной философичностью? И смысла тут выше крыши. Куда не плюнь, можно найти тот или иной подтекст. Например, о мимолётности жизни. Или о настоящей дружбе, о выборе, об ответственности за свои поступки и т. д.
В-третьих, я тоже больше люблю старую часть, но! Опять же. Это был мой подростковый период - отсюда и ревность к ней.=) И радует, что авторы ищут новые повороты и ходы во всем известной истории, а не тупо копируют старый вариант, надеясь заработать на ассоциациях поклонников. Это другой Питер, и у него другая история.
Всем приятного просмотра. 10 из 10.
snipermen 28 июля 2014 23:16 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм досмотрел со второго раза. Главному герою не хватает харизмы. Фильм сильно растянут. Порадовало изменение сюжета и спецэффекты. В общем, ставлю 7 из 10.
victoria4_03 28 июля 2014 22:33 | Комментов: 17 [цитировать]

Фильм поразил! Такой концовки я никак не ожидала. Было все: смех, страх, слезы. Режиссер постарался на славу!
Eleanor 28 июля 2014 21:57 | Комментов: 115 [цитировать]

Замечательный фильм. Абсолютно все на высоте. Спецэффекты завораживают дух, музыкальное сопровождение добавляет изюминку, актерский состав прекрасен, сюжет ни на секунду не даёт оторваться (даже слезы проступили в конце), а харизма паучка - это вообще отдельная тема, она просто сногшибательна. 10 из 10. Всем советую посмотреть и не один раз.
Komarov.A 28 июля 2014 18:01 | Комментов: 14 [цитировать]

Как говориться, не убавить, не прибавить, все как и должно быть в супергеройском фильме, - красочно, захватывающе, на высоком уровне, драму прибавили очень к месту, придраться не к чему, по-моему.
26_WILDFIRE_26 28 июля 2014 16:50 | Комментов: 6 [цитировать]

Сей фильм получился, мягко сказать, не очень хорошим. Посмотрел до конца и понял, что просто зря время потерял. Напихали кучу злодеев, предсказуемый сюжет. Единственно то, чего я не ожидал - это смерть Гвен Стейси, но в принципе оно и понятно, ведь должна появиться Мэри Джейн (ибо нельзя изменять истории комиксов). Так что, в общем, плохо. Оценка 3\10.
xtended2l 28 июля 2014 13:52 | Комментов: 54 [цитировать]

Бредовый сюжет, куча штампов, нереалистичные герои, все персоны надуманны до нельзя, включая не только характеры, но и поведение. Скудные бои, спецэффекты вроде бы есть и довольно-таки приличные, тем не менее дух не захватывают абсолютно.

Второй антигерой и злодей в одном лице - немощен и убог.
Слабенькая, но при этом явная подкормка, для следующей серии. После просмотра, было ощущение сожаления, ведь идеи-то не так плохи, но их реализация откровенно слаба по всем пунктам.
biyuma 28 июля 2014 13:51 | Комментов: 9 [цитировать]

От первого "Нового Человека-паука" у меня не возникло большего восторга, чем от первых трёх. Но этот не просто оправдал, а он превзошел все мои ожидания. А также тронула трагическая концовка. Ставлю 10/10 и не меньше. Жду с нетерпением третьей части!
germiona2000 28 июля 2014 13:22 | Комментов: 7 [цитировать]

Фильм классный, но и в нем я увидела моменты, которые мне категорично не понравились. Например, смерть Гвэн, когда это стало популярным? Последние несколько фильмов, которые я смотрела, были похожими: в них умирали родные главного героя или просто персонажи, которые были дороги им. Кому в голову вообще такая идея пришла?! Но во всем остальном фильм был потрясающим! Графика и спецэффекты на высшем уровне, музыка также не подкачала, а шутки и подколы - вообще отдельная тема. :)
МаксоРус 28 июля 2014 12:54 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм довольно зрелищный, но слишком уж много соплей. Раздражает. Причём, идёт несовпадение: Сначала Электро мог останавливать пули, а в конце, после его усиления, его спокойно сбивают машиной, и он теряет сознание. Но в целом фильм хорош - 4 из 5.
logituser 28 июля 2014 12:18 | Комментов: 5 [цитировать]

Спецэффекты на высоте, но таких моментов крайне мало в фильме, продолжительностью больше 2-х часов, концовка разочаровала(.
Adana 28 июля 2014 12:08 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм очень слабоват. Главный герой очень неприятный тип, я понимаю, что не все должны быть красавчиками, но тот же Магуайер куда приятней и не вызывает тошнотворный рефлекс, хотя тоже не такой уж красавец!
Нынешний человек-паук слишком пафосный, на понтах, много говорит, мало делает и плюс ко всему нытик. Любовная линия уж слишком затянута.
Зы.. Очень не хотелось бы видеть эту физиономию в Мстителях..
blade4891 28 июля 2014 11:28 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм скучный, несмотря на то, что это по идее ЭКШН! Я большой поклонник первой трилогии с Тоби Магуаером, но всегда хотел дать шанс и Гарфилду впечатлить меня. Не получилось у него ни в первой части, ни в этом продолжении. Сценарий неинтересен, актеры играют ужасно. Выключил на половине фильма.
P.S. Что случилось с Джейми Фоксом? Парень игравший всегда наглых негров, тут стал настолько жалким неудачником, что смотреть тошно.
dekolt 28 июля 2014 11:19 | Комментов: 4 [цитировать]

Вполне интересный фильм, классная графика. good Не понравится разве тем, кому надоела вся тема паука. Тем, кто хочет более красочного и перенасыщенного сюжета, лучше подойдут экшены.
Zasha 28 июля 2014 08:45 | Комментов: 5 [цитировать]

Остались ли в Голливуде талантливые режиссеры/сценаристы? Вопрос мучил меня до середины фильма, после чего я отказалась от просмотра: персонаж человека паука вызвал ассоциацию с недалёким подростком, сюжет вялый, любовная линия не зацепила.
Мой муж - сильный человек, смог высидеть фильм до конца. Он то и рассказал мне развязку. 2 из 10. Двойка за зрелищные прыжки человека-паука.
Вася 28 июля 2014 07:43 | Комментов: 48 [цитировать]

Цитата: Laynel
зачем и других героев превращать в идеал?

В оригинале пока не смотрел, но, возможно, перевод не точный, так часто бывает. Перевод вообще не может быть полностью дословным - всё-таки культура и менталитет у разных народов различаются. Но не все в фильме идеальны, не надо. Помирающий бизнесмен, например, каждый раз показывает себя с худшей стороны.
Смотрел сонный и уставший, и фильм показался скучным. Высплюсь и пересмотрю заново. Но могу сказать, что один раз картину глянуть стоит. Ещё лучше посмотреть на большом экране, больше останется впечатлений.
Astrode 28 июля 2014 06:38 | Комментов: 5 [цитировать]

Друзья, фильм просто супер, смотрел все части, больше всего понравилась эта и Человек-паук 3: Враг в отражении (2007) и Новый человек паук (2012).
Советую посмотреть еще фильм Трансформеры, фильм просто класс, и мультфильмы Как приручить дракона 1 и 2 часть, Рио 1 и 2 часть!
P.S. Скиньте мне названия или ссылку на музыку в конце этого фильма, пожалуйста!
Prince_of_blood 28 июля 2014 03:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хорош! Если смотреть все части паучка, то эта часть получилась более красочная, динамичная и сюжет хорош. Моя оценка 9,5 из 10!
afganez 28 июля 2014 00:51 | Комментов: 21 [цитировать]

Как-то все затянуто. Первая серия нового паука мне очень понравилась. Дождался наконец второй, но разочарован.
Kinoлюбитель 27 июля 2014 23:47 | Комментов: 359 [цитировать]

А новый человек-паук с юморком такой паренек! Фильм классный за исключением банальностей, типа упоминаний Джека Потрошителя. Ну и конечно, главный антагонист - Гарри (чувак на летающем "скейте" глайдере), ну вообще имел скудный вид после перевоплощения, а их финальный бой внутри башни с часами напоминает драку между девчонками. И даже несмотря на это, фильм все равно суперовый!
basiak znaet 27 июля 2014 22:40 | Комментов: 269 [цитировать]

Господа! По мне, порядком уже под заездили тему с паучком. Да, актеры некоторые на высоте, а в сюжете ничего нового и особенного я не увидел. Слабенький.
DublDi 27 июля 2014 22:28 | Комментов: 8 [цитировать]

Графика шикарна, главные герои шикарны, ракурсы, съемки, композиции - все шикарно, правда, вторая часть не такая живенькая как первая, но все равно насыщенная: события происходят одно за другим, не успеваешь даже зевнуть. Мне вообще новый паучок как-то больше по вкусу пришелся в отличии от старого. Тут и герой не такой жалкий и вечно мямлющий, и подружка у героя не такая беспомощная смазливая принцесска, которую вечно надо спасать и от которой никакой пользы, да и вообще, в новой версии человека-паука развитие событий не такое упрощенное будет, как-то поглубже и посерьезнее что ли...
Эклер 27 июля 2014 20:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм чудесный. Да, он не понравится людям, которые не являются фанатами экшенов и различных боевиков, но тем не менее, он действительно заслуживает просмотра.
А Эндрю Гарфилд в роли Человека-паука смотрится отлично.
CoolBeer 27 июля 2014 19:38 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм шикарен, жалею, что не сходил в кино на него!

Музыкальное сопровождение просто отличное, а эти Slow Time просто настолько завораживают, что охота пересматривать их снова и снова! Советую всем посмотреть!

Конечно мне, как "старому" любителю паука, больше нравился Тоби Магуайр и Джеймс Франко. Да и в старой трилогии было все намного понятней, видно, что режиссеры старались, и упихнули большинство событий в два с половиной часа, но по моему мнению, лучше бы разделили на два фильма.
Концовка. Концовка просто захватывает, и скорее хочется посмотреть ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ этой КИНОКАРТИНЫ!
Jakie 27 июля 2014 18:51 | Комментов: 5 [цитировать]

Не смотря на то, что я отношусь к числу людей, кому нравятся фильмы "Человек - паук" (имею ввиду первые части), "Люди Икс" и прочие, снятые по комиксам МАРВЕЛ, этот фильм у меня не вызвал никаких положительных эмоций. Возможно, многие со мной не согласятся, но по моему мнению, Эндрю Гарфилд не очень подходит на роль Человека-паука. Да и сам сюжет не впечатлил. Мне совсем не было жалко ни Питера, который потерял близкого человека, ни его погибшую девушку. За весь сеанс, в отличии от других зрителей в зале, я не обнаружила ни смешных, ни трогательных, ни захватывающих моментов, несмотря на современную графику. На мой взгляд, "новый" Человек-паук не сравнится со "старым", и я уже не надеюсь, что продолжение (если оно будет) окажется лучше.
Dalv92 27 июля 2014 15:15 | Комментов: 19 [цитировать]

Мне фильм не очень понравился, а именно паук, слишком он тут... бесстрашный что ли, всё время шутит, как будто не сражается с монстрами, а играет во дворе с друзьями, шутит на каждом шаге и невозможно воспринимать всерьёз, а про злодея уж вообще молчу, чего вдруг электро так взбесился на паука? Украл у него эфирное время и за это убить его захотел? В общем, порадовали только спецэффекты.
Rain4 27 июля 2014 14:12 | Комментов: 141 [цитировать]

Какие-то смешанные чувства. И радость, и горе, весьма жаль Гвен, да и вообще зря все-таки Уэбб вывел эту любовную линию с франшизы, она была близка к идеалу, и я не могу не сказать, что в комиксах и в легендарном (для меня) мультике 90-х про паука, главные героини никогда не умирали, т. к. паук всегда их спасал, ну да ладно. Что еще, ах да, наши любимые розовые сопли, на минуте этак 15 мне что-то стало весьма скучно и нудно, я не сужу (ибо не судим будешь), но все же слишком много этих переживаний и детского лепета, это ведь герой, чуть ли не самый главный и популярный вселенной Марвел, а у него тут какой-то переходный возраст). А в целом, довольно-таки качественный продукт, заставляющий сопереживать, радоваться, печалится, главному герою, твердая 4+.
Togo 27 июля 2014 13:04 | Комментов: 119 [цитировать]

Классный фильм.) Чувство юмора Питтера и трагичный финал делают фильм еще лучше! Фильм не нудный в отличии от некоторых фильмов этого жанра! Будем ждать третью часть.)
Laynel 27 июля 2014 12:29 | Комментов: 16 [цитировать]

Впечатления смешанные. С одной стороны спецэффекты, связанный сюжет, с другой - игра актёров и диалоги. Как по мне, то это очередные "сумерки", только персонажи другие. А больше всего мне нравятся сами образы героев. Ладно, Питер очень умный парень, симпатичный, остроумный, добрый и т. д. и т. п. Но зачем и других героев превращать в идеал? Гвен из той же оперы. Вы видели когда-нибудь красотку с чувством юмора, головой Вассермана, лицом супермодели, недюжей отвагой? В общем, ставлю 8/10 за заскриптованность героев и диалоги.
haleraaa 27 июля 2014 08:34 | Комментов: 91 [цитировать]

Фильм замечательный). Есть линия "герой-антигерой" (как и положено фильмам подобного жанра), а также радует любовная линия. Очень интересно было после первой части, как все-таки развернутся отношения Гвен и Питера. Часть вторая дает ответ на этот вопрос. Трагичный финал только подогревает интерес к тому, что же ожидает нас в третьей части. Человек-паук показан как герой с хорошим чувством юмора (даже слишком иногда). В общем, любители комиксов "Марвел" будут довольны. Советую посмотреть).
max462 27 июля 2014 07:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Всем привет! Как же до исступления весело смотреть данный "шедевр"! От оригинала не осталось ничего. Обожаю фантастику, но! ... Кто был в (Нью-Йорке), сразу поймёт, что изначально вся сюжетная линия была построена на другом главном моменте... а то, что происходит в этой экранизации, можно назвать так - завоевание неокрепших умов в выражении неадекватной реальности...
umarovarbi 27 июля 2014 06:41 | Комментов: 16 [цитировать]

Всем привет. я даже не знаю, что сказать положительного. dntknw Если оценивать этот фильм как профессиональный "киноман" то, дам оценку 3/10. Никакого сюжета и смысла, сплошная болтовня и кое-где есть минимальные действия. Скажу как "смотревший" все фильмы про человека паука: Это самая бесполезная часть из этой серии! Наверное, потому и в инете долго не появлялась эта картина в хорошем качестве...
А сайту киного все равно спасибо. yes
Wolfmax 27 июля 2014 03:36 | Комментов: 2 [цитировать]

После прочтения отзывов, не могу не прокомментировать: а фильм-то не плох. Весьма не плох... Юморок проскальзывает, спецэффекты на высоком уровне. И школьников призывает учить физику, ну хотя бы в восьмом классе, конечно девушку жалко, 10 из 10, советую всем смотреть.
marvel fans 27 июля 2014 02:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм просто супер, интересный сюжет, красивые спецэффекты, актёры играют хорошо, в конце фильма понято, что будет продолжение, жду не дождусь и советую всем смотреть, ставлю 10\10.
Монсеньор 27 июля 2014 02:30 | Комментов: 70 [цитировать]

Ну, во-первых, старый человек-паук гораздо круче вот этого. Больше всего меня раздражает его несерьезное отношение ко всем происшествиям, знаете, люди гибнут, а ему все хихи-хаха. Во-вторых, "человек", обладающий силой электричества Нью-Йорка был повержен "человеком" с намагниченными запястьями. То есть тонны киловатт энергии пали от рук прикуривателя и медной проволоки? Просто кто писал этот сценарий, боже мой... Может, подросткам в кинотеатрах было круто посмотреть на спецэффекты, но больше этот фильм из себя ничего не представляет. 1 из 10, просто чушь.
nazim 27 июля 2014 01:42 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну наконец-то, так долго ждал, админ, спасибо!!!) Фильм просто класс. ;) Но старый паук нравится больше. Может просто привычный он, когда еще выходила первая серия, я был мелкий и смотрел ее в кинотеатре. =)
Natsume 26 июля 2014 03:09 | Комментов: 2 [цитировать]

Знаете, после первой части "Нового человека-паука" я был немного разочарован... Во-первых, мне не понравился сам костюм, во-вторых, не особо понравился сюжет. Уже даже подумал, что лучше человек-паук не станет, но в данной части я был приятно удивлён, исправили буквально всё вплоть до костюма. Непредсказуемая концовка, не ожидал. Фильм очень понравился.
lonelysama 25 июля 2014 23:31 | Комментов: 2 [цитировать]

Перезагрузка впечатляет куда больше, чем предыдущая трилогия. Явный плюс, что сюжет в основном по комиксу и нет глупой отсебятины, как в предыдущих фильмах. Я конечно понимаю, что у каждого есть своё мнение, поэтому никого не упрекаю, однако, честно говоря, я не могу понять, как предыдущая трилогия могла вообще понравится?!
Вообще, на мой взгляд, перезагрузка вышла лучше во всех отношениях. Во-первых считаю, что оригинальную трилогию сняли слишком рано, ибо спецэффекты тогда ещё не были на нужном уровне, как сейчас и ещё тогда смешно смотрелись.
Во-вторых, актёрский состав. Вот честно, многие говорят о том, как нелепо Эндрю смотрится в роли ЧП, но если Эндрю нелеп в этой роли, то мне уже страшно представить, каков Тоби Магуайр в этой роли. На мой взгляд, он совершенно не подходил на эту роль, больше, чем остальные актёры трилогии на свои роли. Из него получился просто ужасный Питер Паркер, никакой актёрской игры, про каноничность самого персонажа уже молчу. Он даже смешно смотрится в костюме Человека-Паука. Мери Джейн в роли Кирстен Данст тоже не особо смотрелась. Джеймс Франко сам по себе не плох, но не Зелёный Гоблин.
Да и сами фильмы получились не особо интересными, пресными и однообразными.
Перезагрузка же, это как глоток свежего воздуха. Фильмы сняты совсем по иному, актёрский состав в принципе выбран неплохо. Присутствует и юмор, любовь, драма. Конечно есть некоторые косяки, но куда без них? Моя оценка 9 из 10.
Gor vardanyan 23 июля 2014 00:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Привет всем, очень хороший фильм. В нем столько эмоции, что я чуть не расплакался. Несколько врагов, сразу это переходит все границы моей фантази. Этот фильм превосходит все остальные. Я даже на секунду не отвернулся, в общем, я поражен и жду новых фильмов про Питера. Пока всем.
QPeter 22 июля 2014 17:20 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм снят неплохо, красочные спецэффекты. Очень порадовал сюжет, отвечающий на некоторые вопросы, мучающие меня всё детство...) Возможно, я стал смотреть на мир иначе, в силу возраста, но диалоги какие-то... детские что-ли... пожалуй, это единственное замечание. Фильм достойный, 9/10. Смотреть можно.
Lindprii 22 июля 2014 16:00 | Комментов: 752 [цитировать]

Смотрела все части для "галочки", как и "Поттериану". Не мое кино. Можно смело ставить фоном, чтобы не стиральная машина будила соседей. Один момент зацепил - когда мелкий пацан вышел против монстра с несокрушимой верой в то, что добро все-таки победит. Но это никак не относится к пауку.
The best 22 июля 2014 15:41 | Комментов: 8 [цитировать]

Не знаю, что так все спорят про "Человека-паука" и "Нового человека-паука", по мне, так обе версии хороши, в каждом из них есть свои плюсы и минусы, и не скажу, что какой-то из них мне больше понравился, чем другой. Хотя в "Новом человеке-пауке! по поводу паутины или что он там выпускает, видно, что он сам это сделал по чертежам компании "оскорп", а в старом "Человеке пауке" как-то более фантастически придумали, якобы каким-то чудом паутина выходит откуда-то у него из руки.
Seomuller 22 июля 2014 03:29 | Комментов: 12 [цитировать]

Первая часть была скучной, успел заснуть два раза и проснуться от ударов сабвуфером по сервизу, тут - то что надо: и посмеялся и, как говорится, задумался немного. Электро, конечно, жаль.) Я бы на его месте сам пол-города превратил в peace of shit. Это комикс, будьте проще, тем более, что в комиксе девушка тоже гибнет. У моего кореша брат упал с крыши (случайно!), умер он от разрыва сердца ещё до удара об землю (Царство ему Небесное!), при столкновении с планетой сломал себе ногу, руку и 2 ребра (травмы полностью совместимые с жизнью). Знаете, что бывает с летчиками, которые катапультируются на высокой скорости? Лучше этого не знать...
Greenfantom 19 июля 2014 20:24 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм красочный, что сказать, ожидаю следующих фильмов с нетерпением. yahoo Что касается фильма, скажу честно, комиксы писали хорошие. Ну, в основном, фильм красиво поставлен, выбраны хорошие актёры, особенно Jamie Foxx, я даже не знал, что он будет сниматься в этом фильме. Не думаю, что в еще каком-нибудь фильме у СУПЕРГЕРОЯ умирает девушка, так что хоть какое-то РАЗНООБРАЗИЕ фильма присутствует. Ну, 10/10, не видел, чтоб MARVEL снимал плохие фильмы.
Allke5t 18 июля 2014 11:21 | Комментов: 23 [цитировать]

Бесспорно, первые части были куда лучше, пусть и были сняты на 10 лет раньше. Мне и Тоби Магуайр нравится куда больше Эндрю Гарфилда. И не только из-за его игры, но и банально внешность Тоби привлекает больше. Ах, как он изображал ботаника... Это прекрасно. Однако вернемся к оценке "Нового Человека-паука". На самом деле, фильм довольно не плох. Главным его достоинством является то, что снят он по комиксам. Многие даже не знают этого. Не знают и того, что в комиксах Мэри Джейн появилась лишь после смерти Гвейн Стейси. А в оригинальном фильме все переврали. Зачем? Бог его знает. Но продолжу повествование исключительно относительно нового фильма. Мне понравился юмор, который присутствует на каждом шагу. Недостающие спецэффекты тоже были на уровне (почему-то некоторые считают, что их слишком много, я нет). Ну, конечно, нельзя не сказать о концовке. Для фанатов комиксов, она не была неожиданной, но для простых зрителей - это был явный шок. Как? Любовь Человека-паука вот так запросто умрет? Да, это было показано замечательно. Сразу несколько компонентов, требующиеся для успеха фильма: любовь, противостояние добра и зла и смерть.
Как и в любом фильме, здесь есть свои минусы, но по моему мнению, они абсолютно незначительны по сравнению с достоинствами сей картины.
Это достойный ремейк, если можно так назвать. 10 из 10.
zasukhin 17 июля 2014 04:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Люди, не надо гнать на сюжет, я не спорю, что первые части были лучше и проникновеннее, но "Новый Человек-паук" снимается чисто по комиксам. Данную экранизацию оценят только фанаты комиксов).
ProvokatoR 16 июля 2014 13:31 | Комментов: 10 [цитировать]

Цитата: stas86534509
Старое должно кануть во тьму! - я сказал!!!
Да "Новый Человек-паук" достоин похвал, скажем, находками, чем-то необычным и неоднообразным. Даже из первой части я не могу забыть дверной замок Питера, который был смастерён из подручных средств обычного школьника. А его метатели паутины, также превосходят все ожидания, никто и не мог представить, что это вовсе не паутина, а новая разработка известной компании.
Так же и вторая часть блокбастера находится на высоте, спецэффекты, погони, Электро да и сам город.
Моя оценка 8/10, мне сюжет не очень понравился, да и закончилось всё нелепо, Гвен погибла, да и я не понял как даже, он же её поймал в последнюю секунду. Если бы она ударилась головой, была бы кровь, но... остаётся загадкой!
Что же, ждём третью часть, надеюсь, там и разберёмся...

Почитайте физику. Что будет с хрупким телом девушки, которая падает вниз секунд 10, а потом происходит резкое торможение? Разумеется, что будет перелом шеи, позвоночника и ещё нескольких костей. Смерть мгновенная. А вообще, Гвен погибла из-за шока в момент падения, сердце не выдержало. Она боялась, что Питер её не поймает. Но и даже если бы она не умерла от шока, она бы всё равно погибла. Ибо в комиксе она умирает, а фильм делается по комиксу. И вообще, комиксы почитайте лучше, серия комиксов "The Amazing Spider-man".
stas86534509 15 июля 2014 06:50 | Комментов: 15 [цитировать]

Старое должно кануть во тьму! - я сказал!!!
Да "Новый Человек-паук" достоин похвал, скажем, находками, чем-то необычным и неоднообразным. Даже из первой части я не могу забыть дверной замок Питера, который был смастерён из подручных средств обычного школьника. А его метатели паутины, также превосходят все ожидания, никто и не мог представить, что это вовсе не паутина, а новая разработка известной компании.
Так же и вторая часть блокбастера находится на высоте, спецэффекты, погони, Электро да и сам город.
Моя оценка 8/10, мне сюжет не очень понравился, да и закончилось всё нелепо, Гвен погибла, да и я не понял как даже, он же её поймал в последнюю секунду. Если бы она ударилась головой, была бы кровь, но... остаётся загадкой!
Что же, ждём третью часть, надеюсь, там и разберёмся...
roketa777 15 июля 2014 01:25 | Комментов: 12 [цитировать]

Ну наконец=то!!! Нормальный пацан в главной роли. И пошутит, и подколет, да еще и красавец. Ай да молодец! После сопливого Питера Паркера просто глоток свежего воздуха.
Nifertiti26 15 июля 2014 01:09 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм не оправдал ожиданий, пожалели с мужем, что в кино на него пошли. Я смотрела все части Паука и по моему мнению до этой серии они лучше были.
alexsolex 13 июля 2014 19:44 | Комментов: 14 [цитировать]

Фильм совершенно новый и не только по году выпуска, а по самой своей сущности. Новый образ паука, который не перестаёт выкидывать всякие остроты и шутить перед своими врагами. Совершенно всё новое и здесь не будет, как в "Людях Икс", где один Хью Джекман в каждой серии и уже знаешь, что от него ожидать. Нет здесь всё по-новому и заново придётся познакомиться с любимыми персонажами.
Whark 13 июля 2014 02:52 | Комментов: 3 [цитировать]

Глупое кино, с непонятными критериями добра и зла. С чего вдруг Электро в злодеи записали?
В общем, Голливуд. Красивая картинка с нулевым смысловым наполнением. 3\10.
KRASAWA 10 июля 2014 01:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отменный, игра актёров замечательная, юмор выравнивает все шероховатости, это нечто новое!!! 10/10.
GANIBAL2014 9 июля 2014 14:27 | Комментов: 1 [цитировать]

Музыкальное сопровождение в фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» - это нечто. Сцены сражений главных героя и злодея можно хоть сейчас на музыкальных каналах крутить. cleopatra.
Витата 7 июля 2014 23:21 | Комментов: 51 [цитировать]

Полная ерунда! Перепичкали сказки и фантастики - ни капли сочувствия, сопереживания героем! Версия с Тоби Магуайром намного лучше, это небо и земля! А об этом "высоком напряжении" даже говорить не хочется(. Ноль эмоций! cray
Snow15th 6 июля 2014 10:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Леди Анна де Бейль
Ох, куча похвалы и советов сходить на этот фильм я получила, в итоге смотрела фильм я здесь. Я не фанат Человека-паука, но в целом есть зрелище, есть драма, есть комедия, есть экшен. Но, честно сказать, большого удовольствия от просмотра я не получила. Жду следующую часть, только в надежде, что девушка "паука" вернётся.


Мэри Джейн появится в следующих фильмах, Фелиция, возможно, станет Кошкой уже в 3-ем фильме, м. б. будет Октопус, Стервятник, ну и ещё кто-нибудь из Зловещей Шестёрки, не считая тех, кто уже во втором фильме появился.
JamesSFlinders 5 июля 2014 22:40 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм отличный, в нем есть все: драки, погони, апатия, жажда власти и, конечно, драма главного героя - Питера Паркера. Моему племяннику очень нравится Человек-паук и мне тоже, 10/10.
NastyaFox 5 июля 2014 21:54 | Комментов: 7 [цитировать]

Ходила на премьеру фильма, была приятно удивлена подбору актеров. Больше всего хочу отметить персонаж Гарри. В новой версии Паука он великолепен. Создатели в корне изменили историю появления Зеленого Гоблина. Очень круто смотреть в 3D, спецэффекты поражают воображение, не разочаровал и саундтрек. Моя оценка 9 из 10. Авторам есть к чему стремиться!
P.S. Неожиданная концовка. Жду не дождусь появления эффектной M.J. (надеюсь, это будет Мегган Фокс, после очередной пластики;).
Майкл Корлеоне 3 июля 2014 23:34 | Комментов: 3 [цитировать]

Хороший интересный фильм. Всё вообще идёт как по маслу и было бы десять баллов. Но вот финал подвёл!!! И только лишь из-за финала я поставлю 8/10.
Леди Анна де Бейль 3 июля 2014 21:31 | Комментов: 51 [цитировать]

Ох, куча похвалы и советов сходить на этот фильм я получила, в итоге смотрела фильм я здесь. Я не фанат Человека-паука, но в целом есть зрелище, есть драма, есть комедия, есть экшен. Но, честно сказать, большого удовольствия от просмотра я не получила. Жду следующую часть, только в надежде, что девушка "паука" вернётся.
louise94 2 июля 2014 20:02 | Комментов: 2 [цитировать]

Интересно как они выбирали ГГ. Какой-то мальчик, более похожий на Бибера, нежели на Питера Паркера.
Саундтреки как в подростковых мелодрамах, тоже пришлись не по нраву, неужели нельзя было подобрать что-нибудь посерьезнее?
Ощущение, что снимали для девочек лет 16, которым охота наблюдать полфильма за лав стори, ну и периодические сражения со злодеями с кучей спецэффектов, так, чисто для вида.
1 версия паука была куда лучше, даже злодеи как-то посерьезнее были.
Ruslaaaan 30 июня 2014 19:10 | Комментов: 11 [цитировать]

Отличный фильм! Не хуже предыдущей части. А главное, что ещё будет ещё новая часть. Жду с нетерпением. Тем, кто не смотрел, рекомендую посмотреть. Спасибо за просмотр. thank_you
kostanv 30 июня 2014 16:38 | Комментов: 26 [цитировать]

Новый Человек-паук вышел слишком подростковым, это я говорю в целом про перезапуск, трилогия с Тоби Магуаером куда больше врезалась в память, нежели новые ленты. Предыдущая часть не запомнилась совершенно, с этим фильмом дела обстоят так же, ситуацию не спасает даже трагичная концовка. Слишком мало времени прошло, чтобы публика заскучала по фильмам про прыгающего по крышам чувака в трико. На один раз пойдет.
Раньше 1 2 Позже
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...