3485

Generation П (2011)

Generation П (2011)Когда-то Вавилен Татарский учился в техническом институте и имел неплохие перспективы, но все испортили стихи Бродского, под вдохновением от которых молодой человек бросил учебу и поступил в Литературный институт, чтобы стать переводчиком с языков народов СССР. Ему просто не повезло: Союз рухнул, профессия стала совершенно невостребованной, а Вавилен очутился в коммерческом ларьке.

Впрочем, не так уж ему не повезло, а стихи не сильно-то и испортили Вавилену жизнь, поскольку вскоре ему улыбнулась удача. Однажды Татарский встретился у ларька со своим однокурсником по Литературному и вслед за ним пошел работать в рекламу. На фоне диких 1990-х годов Татарский и его товарищи с головой окунались в создание рекламы, да такой, чтобы каждый потребитель сразу понесся приобретать товары, умело расхваленные с учетом особенностей русской ментальности. Татарский стал одним из тех людей, которые взамен отнятых идеалов приобрели кое-что не менее весомое – способность оболванивать население и использовать в своих целях телевиденье.

Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Жанр: Фантастика, Комедия, Отечественный
Качество: HDRip
Перевод: Оригинал (русский)
Продолжительность: 01:56:21
Премьера (РФ): 14 апреля 2011

Режиссер: Виктор Гинзбург
В ролях: Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Андрей Фомин, Сергей Шнуров, Андрей Панин, Александр Гордон, Рената Литвинова, Владимир Меньшов, Олег Тактаров, Юрий Сафаров
Generation П (2011)Generation П (2011)Generation П (2011)
смотреть онлайн Generation П (2011) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
3 апреля 2014
КапитанНежданчик 25 сентября 2017 22:57 | Комментов: 4 [цитировать]

Этот фильм для людей читавших книгу, и сделан он безусловно круто. Не стоит его оценивать по критериям, свойственным оценке зарубежных фильмов, его сильные стороны не в спецэффектах, а в сюжете и целостном и ёмком изображении персонажей. Актёры играют, сюжет не сильно расходится с книгой, основной смысл донесён верно. Достойная экранизация.
kalendos2 1 мая 2017 22:07 | Комментов: 2 [цитировать]

Жаль что мало экранизаций Пелевина. Данное произведение видимо адаптировали под аудиторию, потому создается впечатление, что фильм недоработан, будто наспех склепан и изрезан как попало. Но на безрыбье и рак рыба, как говорится.
Komm 20 апреля 2017 21:46 | Комментов: 6 [цитировать]

Гениальный фильм, посмотрите и подумайте, кто и что и самое главное ради чего делает, манипулирует сознанием для получения власти.
Lex Talionis 29 марта 2017 09:55 | Комментов: 2 [цитировать]

Сюрреализм и фарс отражающий суть реальности. Стеб над современным культурным восприятием. Наблюдая современное общество, кажется что хромой пятилапый пёс к нам уже пришел.
И фильм и книга хороши, не надо сравнивать, книга всегда лучше, так как сознание рисует более яркие картины, да и передача мысли автора в книге идет на прямую, а в фильме уже через призму восприятия режиссера, сценаристов, авторов декораций и операторов.
В фильме все хорошо, и операторская работа, и сценарий и игра актеров, только конец смазанный.
Для того чтобы понять фильм надо соответствующе мыслить, да и желательно иметь опыт проживания в начале 90-х. Многие не поймут ни смысл фильма, ни авторский идейный посыл. Суть в том, что общество легко управляемо телевизором и рекламой, а сейчас еще и интернетом. Прости и церковь с навязыванием православия: "Солидный господь, для солидных господ", и власть, и спецслужбы, и рекламу, и СМИ, в целом местами очень даже смешно, и в целом более чем актуально. Те, кто ждали комедию с шутками про секс и сортирным юмором, естественно могут идти мимо, для восприятия фильма нужен живой разум и нестандартное мышление.
Semmaster 12 ноября 2016 23:56 | Комментов: 1 [цитировать]

Честно говоря, это бездарная экранизация. Да, местами очень неплохо сделано, но для человека, не читавшего роман "generation П", многое происходящее покажется полнейшим бредом и отсутствием как такого сюжета и присутствием халтурного сценария. Персонажи в книге совершенно другие. Тут и не пхнет теми лихими 90-ыми, лишь жалкая пародия. Нет одной плавной линии, есть просто лоскуты, которые топорно склеены. За попытку экранизации поставил бы 3/10 и не советовал бы к просмотру. Лучше ознакомиться с творчеством Пелевина, это будет намного интереснее.
Тигрик 24 сентября 2016 23:56 | Комментов: 215 [цитировать]

Если не читать книгу, то вроде не плохо, но видимо трава у Пелевина покруче будет. А в общем для российского кино не плохо. Единственный фильм на сегодняшний день, который равноценен книге - "Собачье сердце". Там и актёры и сценарий на 100+. Это эталон для современного кинематографа. На один раз когда настроение дурканутое.
akidub 11 сентября 2016 23:15 | Комментов: 3 [цитировать]

Сказано много, одно, что хочется обязательно добавить от себя: не узнал напрочь в интеллигентном татарском "боевика" Епифанцева! Чувствую - знакомое лицо, но кто? А потом в комментах прочел и прозрел! Сыграл чужой типаж (в смысле непривычный зрителю, может он и всегда такой разноплановый талант - просто мы не знали) на все 6+ из пяти возможных!
1Sunman 21 августа 2016 13:47 | Комментов: 92 [цитировать]

Я терпеть не могу промывателей мозгов и различных рекламщиков. Что меня всегда раздражало больше всего после алкашей и табачного дыма, так это реклама на телеканалах. Сейчас еще и интернет заполонила, похоронив легенду о его независимости и свободе выбора. Но фильм как раз напротив - понравился, так как он о реальных наших людях, таких же по психотипу, как и я. 8/10.
evilmentat 27 апреля 2016 17:43 | Комментов: 13 [цитировать]

Побольше бы фильмов по мотивам творчества Пелевина.) Мне кажется, этот фильм получился предельно удачной экранизацией, лучше уж и представить трудно.
modadrum 24 марта 2016 15:29 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм гениальный, но не все это поймут. А те, кто поймет, не поверят до конца. Мы восторгаемся "Матрицей", а живем среди рекламы, брендов и надуманных идеалов. Общество потребителей говна. Одним словом, wow.
Kinoлюбитель 20 марта 2016 16:06 | Комментов: 328 [цитировать]

Я читал книгу, поэтому мне фильм понятен. Даже было интересно, как экранизировали глюки главного героя. Фильм практически дословно пересказывает сюжет книги с той только разницей что в нем показано намного меньше глюков. Хотя, честно признаться, мне что фильм, что книга не очень понравились. Психоделика, сюреализм, "поток сознания" это явно не мое. Но, тем не менее, если убрать всю ту шизоидную муть в книге очень много мудрых мыслей и высказываний, чего очень мало в фильме.
SkyKa 16 марта 2016 21:44 | Комментов: 11 [цитировать]

В фильме показаны долгие странствия главного героя по просторам натуральных и синтетических наркотиков. Нет, про рекламу и постсоветскую Россию там чуток тоже есть. Игра актеров, музыка, диалоги - все это на высоте. Но лично я не люблю смотреть кино про чужие сны, глюки или фантазии.
nikos23 2 февраля 2016 22:18 | Комментов: 11 [цитировать]

Пелевина не читал, как-то не пришлось, но теперь обязательно. Фильм просто великолепен. Идея, концепция и сценарий весьма неплохи: философия и мифология, разбавленные горькой сермяжной правдой жизни. Духовность, подмененная алчной похотью желания обладать всем тем, что со временем превратится в тлен - это смерть нашего мира. Актеры на высоте. И, таки да! Пес, с ногой вместо ..., сделал этот день. yes
lisa a 2 января 2016 16:50 | Комментов: 1 [цитировать]

Никогда раньше не комментировала фильмы, но уж очень захотелось. По поводу того, что фильм не передает полностью всего, что есть в книге, ну, вы что, на это сколько времени надо? Суть фильм отразил, убожество нашей жизни и наших стремлений, взять хотя бы момент, когда Татарский придумывает рекламный ролик Богу, вот вам и все наше восприятие духовного. Еще здесь пишут, что фильм отражает эпоху девяностых и только, эпохи меняются, а люди остались те же, причем, показаны правдиво. В общем, режиссеру браво! Великолепно передал дух гениального произведения, актеры тоже на высоте.
donya06061991 9 ноября 2015 00:14 | Комментов: 331 [цитировать]

Я думаю, что такое кино можно воспринимать либо как полный бред, либо как гениальное произведение. Судя по комментариям большинства людей, для них это гениальное произведение, а субъективно для меня - полный бред. Понимаю, что сам Пелевин автор весьма специфический, но фильм уж чересчур много некого сюрреализма, который к середине картины лично меня начал сильно раздражать. Все слишком надуманно, нереально и неправдоподобно. Наверное многие поклонники скажут, что я его просто не поняла, может и так, но мое мнение не поменяется, откровенно говоря, досмотрела с большим трудом.
PRah 8 ноября 2015 21:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм рассчитан на фанатов творчества Пелевина, а так муть полная... ireful
Атмосфера убогости 90-х передана довольно точно, что является единственным положительным моментом во всём фильме, а в разряд комедий даже близко не попадает.
evgenlu13 8 ноября 2015 19:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Честно говоря - я в шоке, не ожидал, что по Пелевину можно снять фильм, да еще настолько близко к источнику (кто читал Пелевина - поймет). Фильм (впрочем, как и все творчество Пелевина) - достаточно близкое повествование книги, так что: кому книга понравилась, фильм покатит!
roxalana 30 августа 2015 15:45 | Комментов: 59 [цитировать]

Удивительно насколько фильм, который ты особо и не хочешь смотреть, может оказаться гениальным. Мало того, что собрался весь цвет русских актеров, так еще и сама идея - рекламные 90-е, такая недалекая реальность, и когда тебе, рожденному в этом самом поколении пепси, показывают КАК и ЧЕМ именно затуманивались твои мозги, приходит осознание того, что все можно изменить и это не сложно, просто зомбоящик использовать поменьше и верить в хорошее побольше. Да вообще удивительно - Пелевин, я его читать не стала из предубеждений, а тут так прониклась! Обязательно прочту!
Beliy1840 30 августа 2015 10:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Неадекватный фильм... Смотришь, и думаешь, что полный бред, но прослеживается та грань, которая заставляет сопоставить события фильма с реальностью и задуматься о том, что всё чем мы живем, всего лишь чья-то игра...
PS: Фильм стоит посмотреть (он даст пищу для размышлений), но только один раз, я думаю...
Оценка: Твердая 4+
Sadhu 13 июня 2015 23:16 | Комментов: 36 [цитировать]

Экранизация книг Пелевина - "mission impossible". Ибо текст не просто первичен у этого автора, на нем вообще все завязано. Но к чести авторов фильма, минимизировать потери им удалось. Лучше не сравнивать с романом, а просто наслаждаться фильмом и игрой актеров (а состав их весьма примечателен, и все справились на "отлично").
Sprout 24 апреля 2015 16:16 | Комментов: 41 [цитировать]

Прекрасная экранизация одной из любимейших книг.
Очень жаль, что всё-таки часть текста осталась "за кадром". Почему жаль? А потому, что режиссёр сумел снять такие сцены, которые вообще, по-моему, достойно снять было невозможно, взять те же рассуждения духа ЧеГевары о вау-факторах и Оранусе или явление Семурга.

Отдельно радует персонаж Шнурова, я его даже не сразу узнал. Очень хорош Татарский, да и вообще, можно отменить, что каждый из актёров оказался на своём месте.

Читайте книгу, смотрите прекрасную экранизацию. В данном случае они гармонично дополняют друг друга.
Dimed-roll 19 апреля 2015 20:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Скажем так, у "Волкодава" появился конкурент. В плане того, как из хорошей, интересной и осмысленной книги можно сделать такой шлак, во время просмотра которого нужно каждые двадцать минут поблевать бегать.
Актеры играют отвратно, где-то на уровне "Сватов". Вырезали половину ключевых моментов. Те, что оставили, отсняли мерзотно. Очень напомнило убогие псевдокомедии начала девяностых, где актеры исступленно давят из себя какое-то подобие нужных эмоций, а режиссер с бодуна отмахивает "и так сойдет". В общем, тем, кто прочитал и понял книгу, смотреть не рекомендую. Хипстерскому контингенту к просмотру обязательно.
CepgLLe 2 апреля 2015 17:20 | Комментов: 8 [цитировать]

Пелевин крут). Когда смотришь этот фильм, возникает ощущение визуализированного пересказа, каким он и является.
Игра актеров не зацепила. На графику все равно, это же 90-е, но некоторые моменты можно было сделать красивее.
Книга зачетней, обязательно прочитайте перед просмотром. 3 из 5. dirol
Arepo 24 марта 2015 11:49 | Комментов: 626 [цитировать]

Фильм по одной из лучших книг Пелевина. Напоминает набор отснятого материала. Епифанцев не подходит на роль Вавилена. Атмосфера 90-х передана не очень. Есть несколько ярких эпизодов, в целом - провал.
dusha2501 21 марта 2015 23:14 | Комментов: 2 [цитировать]

По больше бы таких фильмов, Пелевин один из немногих литераторов, которых можно оценить по достоинству, режиссер донес в полном объеме всю суть этого романа и подбор актеров потрясающий.
vallal333 13 марта 2015 16:05 | Комментов: 94 [цитировать]

Этот фильм надолго вынес мне мозг. В этом кино столько смысла, что можно разбирать его по кусочкам часами. Достойный фильм, который хочется пересматривать. Мне кажется, он будет актуален не только в современных реалиях, но еще сотни лет спустя.
JUSA 12 марта 2015 18:36 | Комментов: 1325 [цитировать]

Стараюсь не сравнивать фильмы и книги, по которым они сняты, но тут, редкий случай, когда хочется поблагодарить! Режиссер уловил суть и донес до зрителя историю всемирной лжи. Очень приближенная экранизация, а не по мотивам, как часто бывает. Хотя известно, что ленту здорово «порезали», чтобы уложить в 2 часа. Кто читал, меня поймут. Стоит посмотреть еще и потому что, блестяще подобрана актерская команда, не часто встретишь столь звездный состав в наших фильмах.
Дмитрий Лев 27 февраля 2015 04:53 | Комментов: 141 [цитировать]

Цитата: Сетик89
Нормальный фильм, хотя местами не совсем понятно, актеры играют достойно, хотя сюжет похож на то, чтобы скрыть правду, ведь если сняли такой фильм в реальности, так быть не может... или может?

В том-то и дело, что для тех, кто хочет и умеет думать - это правда под сказкой фантастики. А для остальных - это сказка, смотрите шоу по телевизору, там вас научат, в каком направлении мыслить, как воевать с мельницами не мешая хозяевам. Фильм не про 90-е, а про время, когда это шоу у нас началось.
Сетик89 24 февраля 2015 14:18 | Комментов: 1 [цитировать]

Нормальный фильм, хотя местами не совсем понятно, актеры играют достойно, хотя сюжет похож на то, чтобы скрыть правду, ведь если сняли такой фильм в реальности, так быть не может... или может?
SunPerson 24 февраля 2015 12:30 | Комментов: 327 [цитировать]

Киношка, конечно, специфическая. Под стать автору произведения. Конкретно, данную работу его не читал, но судя по обилию матов и нелепостей, уверен - создатели фильма постарались максимально близко придерживаться оригинала. В целом - фильм со смыслом. Хоть и неординарный. 4/5.
NIGhtDE 16 февраля 2015 21:52 | Комментов: 2 [цитировать]

Сюжет, идея - соответствуют содержанию романа. И это радует. Единственный недостаток - подбор актеров. В образе и внешности Епифанцева не хватает "интеллигентности", лиричности, посвященности в таинство, обладания особым знанием (возможно дело в уровне актерского мастерства). Даже в самом начале - ну не похож этот человек на какого-нибудь филолога, пишущего ночами стихи и ровняющегося на вечность. Фильм оказывается лишенным некой тонкой мистичности - она есть в сюжете, но её нет в главном персонаже. Это, например, заметно резануло в момент восхождения на зиккурат - вроде и атмосфера создана, и снято подходяще, но в актере этого нет - и все рушится. Становится скучновато - обдолбанный бык гасится по развалинам. Фу... и так, в общем-то, на протяжении всего фильма. Вместо пелевинщины получаем чернушный боевичек про лихие девяностые. Хотя в институте пчеловодства образ, созданный актером, уже более или менее реалистичен. К этому моменту можно допустить, что Татарский стал циничнее, жестче и т.п. Но... Однако, даже всем выше обозначенным, фильм "уничтожить" не удалось. Что бы ни делали с произведением, в нем все равно остается Гений В.О. Пелевина.
Vordsmen 11 февраля 2015 15:05 | Комментов: 65 [цитировать]

Хотелось бы таких фильмов поменьше. Грязь, мат, безумие, заговоры, жадность, наркомания. Люди еще и в туалет ходят, но обязательно ли унитаз потом снимать крупным планом? И актеры неплохие и идея, вроде есть, но порекомендовать к просмотру не могу. negative
Ata237 29 января 2015 15:16 | Комментов: 56 [цитировать]

Самый настоящий исторический фильм про Россию 90-х, про поколение Пепси, Кола. Про тех, кого принято называть воротилами бизнеса, и про обычных людей из народа, таких как Вавилен Татарский - он с трудом выживает и мечтает создать лучшую рекламу в своей жизни. Но так уж получается, что ни талантом, ни благородными человеческими качествами он не обладает. И тут такое совпадение - что люди повыше говорят: а нам и не нужно, чтоб это была хорошая реклама - чем хуже тем лучше! И Вавилен понимает - вот она рыба его мечты! Он опускается так низко, насколько это возможно в моральном смысле, и поднимается так высоко, насколько это возможно по карьерной лестнице. Но фильм не только о Вавилене. Он построен на разумной сатире к Власти, он показывает нам закулису СМИ, политики. И мы понимаем, что нет никакой темной политики - она одна - такая, какой мы видим ее в фильме.
qwerpony 28 января 2015 10:31 | Комментов: 17 [цитировать]

Этот фильм вроде "99 франков", специфический. Может не понравится из-за национальности актерского состава и потому что экранизация книги. Но если эти два факта вас не смущают, и есть настроение на психоделику на тему 90-х, смотрите смело.
ВАЗ 21010 25 января 2015 16:02 | Комментов: 2 [цитировать]

В начале фильма словно выстрелом в памяти промелькнули те времена, в которых мы жили не так давно, приятно было видеть прошлое. Интересно было смотреть, как главный актер преобразовался из простого продавца в директора крупной компании. Этот фильм говорит о том, что можно достичь всего, была бы голова, которая умеет думать. Моя оценка фильму - 10/10 dance.
Жемчужина Анастасия 14 января 2015 21:57 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм очень интересный, один из самых замечательных фильмов, которые смотрела за последнее время. Захотелось прочитать книгу - обязательно это сделаю.
Svest 1 января 2015 22:36 | Комментов: 14 [цитировать]

Хм. Со мной это во второй раз. "Мастер и Маргарита" сериал. Всё боялась посмотреть и разочароваться. Но посмотрела и... не разочаровалась. Пелевина читаю с нулевых. Уже и Панин погиб давненько. Посмотрела и не разочаровалась. Пелевин почти пророк... Фильм состоялся.
top706 17 декабря 2014 12:43 | Комментов: 237 [цитировать]

Интересно. Почему это я, его раньше не решался посмотреть. dntknw Фильм конечно же на один раз, но смотреть его было одно удовольствие. Браво. good
Golubuska 3 декабря 2014 05:27 | Комментов: 10 [цитировать]

Бред конченного наркоши. Но что-то правдивое есть, если всю шелуху отчистить.
Странное ощущение после просмотра. Какое-то брезгливое... не радостное.
Harry3841 2 декабря 2014 03:23 | Комментов: 113 [цитировать]

Человек человеку ВАУ=)) Все правда. Страшное кино, потому что есть в нем зерно. Фильм можно считать хорошим уже потому, что хочется прочитать книгу, по которой он был написан.
otochime 24 ноября 2014 23:51 | Комментов: 1 [цитировать]

А ведь он прав, во всём... Гениально! Сложно и просто одновременно! Если не думать, многое становится ясно! И всё лучшее на!)
Alex RS 19 ноября 2014 21:07 | Комментов: 5 [цитировать]

Поддерживаю Geara! Изумительный набор актёров! Великолепные съёмки с хорошей компьютерной графикой! Да и подумать о чём есть! Только успевай... На мой взгляд, Голливуд отдыхает! Там нет русской души! А здесь она просто наизнанку! Отдельно хочу отметить игру Ефремова! Таллантище!
Geara 17 ноября 2014 17:50 | Комментов: 100 [цитировать]

Вот что хотите со мной делайте, а я от фильма в полном восторге! Книга конечно намного лучше и всем советую ее прочитать, но фильм по ней получился очень неплохой! Я люблю Пелевина, он очень хорошо умеет передать то, что другие не знают как выразить и скрывают за водопадом слов и политкорректности. Еще мне очень понравились "Ампир V" и "Бэтман Апполо" того же автора. Ну а для девочек, по мне, так очень удачной была книга "Священная книга оборотня"
P.S. Фильм стоит посмотреть только из-за одного монолога на 53-56 минутах, и Охлобыстин сыграл просто великолепно не смотря на небольшую роль. А тем кому лента не понравилась, могу только сказать: ПОВЗРОСЛЕЙТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ, И НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК! Вот таким наверно умникам и не понравился фильм "Москва 2017", которая тоже на много что намекает, но увидеть могут не все, мозги коротки.
vitvip 16 ноября 2014 08:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Зря такие плохие отзывы о фильме. Мне очень понравился! Больше бы таких Российских фильмов. Я думаю, что лет так через 20-30 его можно будет записать в классику нашего кино. Показывать тому поколению, которое не помнит и не понимает, как мы пришли к "КОЛЕ". Смотрите обязательно! И "между строк читать" надо уметь обязательно... В жизни пригодится.
1311 3 ноября 2014 12:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Просто ***но. Смотрел весь фильм в надежде на неожиданный поворот, и зря. Хотя если кто прочел этот коммент и не стал терять время и настроение, тогда есть польза.
Буду Краток 8 октября 2014 09:53 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм для тех, кто умеет "читать между строк". Раскрывается тема про тех, кто реально "дергает за ниточки" правительственных марионеток. Если бы он не был фантастикой, Гинзбурга бы больше никто не увидел pardon.
Alex0934 23 сентября 2014 19:10 | Комментов: 8 [цитировать]

Пелевина не читал, но фильм посмотрел только первые 25 минут. Такого г*вна я еще не видел. Полный отстой без смысла!!! Полубандитская картина. Тут в каком-то комментарии написали, что фильм для тех, кто умеет мыслить. А над чем тут мыслить? Что реклама - двигатель товаров? Или как оболванить людей?
Фильм не советую смотреть. Очередной бред режиссера. Истосковался что ли по 90-ым годам?
Геката Особаяэпоха 17 сентября 2014 13:40 | Комментов: 92 [цитировать]

И кино огонь, и автор - жара. В общем, что сказать, Шнур понравился мне, как сыграл, но и остальные тоже хороши. Это всё потому, что в России не так много платят актёрам (им-то, конечно, не очень от этого), но зато зрители зачастую могут лицезреть целую плеяду звёзд в одной картине. Сюжет о времени, которого уже нет, о стране на стыке эпох, и о людях, которые пытаются выжать всё, что они могут из того времени. И смешно.
IrenDV 12 сентября 2014 11:16 | Комментов: 52 [цитировать]

Пелевина не читала, но после просмотра фильма появилось желание прочесть. Фильм, в общем-то, бредовый, но оторваться от него невозможно! Какая-то непостижимая харизма в нем есть! Ну и актеры на высоте... Четыре балла из пяти.
zmei1979 6 сентября 2014 07:40 | Комментов: 31 [цитировать]

Фильм в целом не плох, но есть пару моментов совсем уже на мой взгляд по-наркомански бредовых, особенно в конце. 8 из 10.
Zloi_Lis 26 августа 2014 15:25 | Комментов: 10 [цитировать]

Я думаю, экранизация прошла успешно. Фильм намного легче переносится не подготовленным сознанием (человеком, не знакомым с творчеством Пелевина). Фильм понравился, отличный качественный психодел с человеческим лицом. Для расширения восприятия бытия рекомендовал бы абсолютно всем.
JungleHeat 14 августа 2014 18:01 | Комментов: 171 [цитировать]

Мне фильм понравился. Решил вот книгу перечитать (нет, я не сравниваю их, ибо считаю это плохим тоном, когда люди начинают сравнивать "петуха и палец").
Очень много хороших актеров. Харизматичных. Кого-то уже и в живых нет.
Оцениваю на 4/5. Атмосферный фильм.
gmur_m 31 июля 2014 07:29 | Комментов: 15 [цитировать]

Шикарный фильм! Прекрасный актерский состав - кого здесь только нету. Обязателен к просмотру, дабы складывалась в голове полная и многогранная картина мира. Первый раз фильм не особо понравился, не помню, почему посмотрел второй раз и понеслось! Множество приятных мелочей и плюшек, которых не видишь с первого просмотра, этим напоминает "Бойцовский клуб".
xTsukiYoX 4 июля 2014 19:56 | Комментов: 35 [цитировать]

Невнятный фильм, тем, кто не читал книги, придется смотреть очень внимательно. Лично меня данное произведение совсем не увлекло.
Виктория Каменева 3 июля 2014 02:17 | Комментов: 10 [цитировать]

Ребята ФИЛЬМ Супер!!! Смотрится легко, но ИДЕЯ и ФИЛОСОФИЯ - как сказано в самом фильме - WOW! Смотреть рекомендую тем, кто любит думать. Цепляет не по-детски. Снят хорошо, просто классный фильм!
OlegKuz 12 мая 2014 09:34 | Комментов: 507 [цитировать]

Фильм на любителя! Философско- мировозренческая экранизция романа Пелевина. Посмотрел...и не досмотрел. Весьма давненько, года в 22, с удовольствием почитывал Пелевина. Помню, как данное произведение произвело впечатление. С нетерпением ждал выхода этой кино-картины,и вот ... посмотрел...и под конец благополучно уснул=) В целом кино не такое безумное, как книга, но второй раз уже смотреть не буду, как и пересматривать, наверное. В фильме приятно было вновь посмотреть на нескольких актеров, увы, уже умерших. Всем приятного просмотра)
valtatarin 9 мая 2014 00:21 | Комментов: 63 [цитировать]

Побольше бы таких фильмов, хотя аудитория, наверное, у подобных фильмов невелика. Считаю логическим продолжением этого фильма - российский фильм, где между собой начинают воевать рекламные монстры и главный герой после обряда инициализации видит их...
vittoo 4 мая 2014 03:07 | Комментов: 166 [цитировать]

Хорошая экранизация получилась. Думал, будет очередное гэ, ан нет, вполне смотрибельно и в духе постмодернизма. Твердая 8 из 10. Жаль, что таких фильмов выходит очень мало, потребитель предпочитает примитивный и пошлый корм для поп.
Дмитрий Лев 13 апреля 2014 08:44 | Комментов: 141 [цитировать]

Фильм представлен именно идеей фантастики, чтобы его протолкнуть вообще к показу. Не все в нем правда и намек на правду, но приоткрывает смысл некоторой правды для тех, кто хочет задуматься. Особенно сильна и повторяема фраза - ты даже не смей думать, кто именно управляет в действительности. Показаны стадии одурачивания людей, продать обманывая, показать свое мнимое могущество кому-то, кого вообще не представляешь (то есть шут с бабками, воюющий с мельницей), управлять чужим мнением. Именно идейные гении, красиво зомбирующие народ мнимыми идеями за справедливость и ценятся в данных аппаратах шоу с псевдоуправлением страной. Не зря в конце показана не пропущенная в эфир реклама Туборга, потому что она олицетворяет народ, уставший от окружающего его со всех сторон шоу, который начинает догадываться о сути, что идет неизвестно куда и неизвестно кем управляемый в своих желаниях.
фил 5 апреля 2014 09:40 | Комментов: 181 [цитировать]

Наряду с "Плутовством" и "Карточным домиком" немного приоткрывает завесу демократии и "свободном" выборе современного человека... cleopatra 9 из 10.
DrFaust 4 апреля 2014 15:13 | Комментов: 2 [цитировать]

Люблю творчество Пелевина. На мой взгляд, этот фильм - отличная экранизация книги, 9/10, многие моменты совпали с тем, как я представлял их, читая книгу, если бы в таком же духе кто-то снял фильм по книге S.N.U.F.F, было бы омммм...
Planoved 4 апреля 2014 08:33 | Комментов: 19 [цитировать]

Читал, мне лет 16 было. grin И подумать не мог, что снимут фильм, притом настолько качественный.
vicaviar 4 апреля 2014 06:50 | Комментов: 2 [цитировать]

Высшее произведение! Как в бумажном формате, так и в цифре тревожит душу. Это лучшее, что я видела за 6 прошедших лет... он меня до сих пор бодрит и травмирует мой разум. 5 баллов. Рекомендую.
vit_alii 3 апреля 2014 23:02 | Комментов: 44 [цитировать]

Меня это кино зацепило только местами. Так как после прочтения книги кино не смотрится. И вообще это произведение из тех, которые не стоит экранизировать. Моя оценка такова, прочтите лучше книгу.
Tom1993 3 апреля 2014 21:31 | Комментов: 11 [цитировать]

Смотрел и читал книгу. Книга лучше открывает сюжет этой идеи. В фильме же упущены многие детали.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...