2714

Говорящие с ветром (2002)

Говорящие с ветром (2002)Во время II Мировой войны, когда американцы вели с японцами ожесточенные бои в Тихом океане, главной проблемой армии США была неспособность создать устойчивый код для передачи своих радиограмм: японцы неизменно разгадывали даже самую сложную шифровку. Решение оказалось гениальным и простым: в поисках ключа, с которым японцы точно были не знакомы, армия обратилась за помощью к индейцам навахо и стала использовать для шифровки их родной язык.

Сохранность кода была вопросом первой важности, поэтому этих радистов-шифровальщиков надлежало охранять до последнего, а в случае пленения противником – убить. Одним из них был Бен Язи, впервые попавший в гущу боя во время высадки на Сайпан и осознавший, что не может стрелять в людей. Охранником его назначили капрала Джо Эндерса, раненого в битве за Соломоновы острова и только благодаря помощи сочувствующей медсестры вернувшегося в строй. Совместными усилиями им предстояло отвоевать у японцев остров.

Год выпуска: 2002
Страна: США
Жанр: Боевик, Драма, Военный
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 02:14:16
Премьера (РФ): 28 ноября 2002

Режиссер: Джон Ву
В ролях: Николас Кейдж, Адам Бич, Петер Стормаре, Ноа Эммерик, Марк Руффало, Брайан Ван Холт, Мартин Хендерсон, Роджер Уилли, Фрэнсис О’Коннор, Кристиан Слэйтер
Говорящие с ветром (2002)Говорящие с ветром (2002)Говорящие с ветром (2002)
смотреть онлайн Говорящие с ветром (2002) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
21 апреля 2014
postoronim 28 апреля 2016 09:22 | Комментов: 243 [цитировать]

Войну не люблю, но фильмы про войнушку смотрю с удовольствием. Этот фильм - череда боев, много грохота, взрывов, много убитых и искалеченных. Иногда я задавал себе вопрос: зачем шифровать корректировку артогнем? Ведь от момента передачи данных до начала артобстрела противник не успеет вырыть новые окопы, соорудить доты и переместить свои огневые точки и пехоту. Так нафига шифроваться? И еще: что-то уж очень большие разрывы от гранат и маленьких (наверное 50 мм) минометов. Но если постановщики пиротехники хотели впечатлить, то нужно было еще и патологоанатомов привлечь, чтоб показать кишки и куски тел, разлетающиеся при взрывах. Словом, фильм стоило бы доработать в этом направлении.
KsenyaFenix 8 января 2016 21:38 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень хороший и интересный фильм, актёры вообще хорошо сыграли, после его просмотра столько эмоций и слёз. Побольше бы таких фильмов!
Padre1987 4 сентября 2015 13:09 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм очень неплохой. Добротно сделанная военная драма.
Что же до критикуемой тут "нереалистичной" постановки батальных сцен, то таким "экспертам" не стоит забывать, что они смотрят художественное кино. Вы бы ещё "прошлись" по нереалистичной ёмкости батарейки светового меча в "ЗВ". Хотите реалистичности - смотрите документалки.
Xaraforg 31 марта 2015 22:43 | Комментов: 4 [цитировать]

Хороший фильм, стоит посмотреть. Один из тех фильмов, который показывает истинное лицо войны и что редкость в американских фильмах, показывает солдат Америки без лишних "понтов".
marcuz 25 февраля 2015 22:03 | Комментов: 3 [цитировать]

Ну, что я могу сказать по поводу этого фильма? Я конечно не военный историк, хотя давненько увлекаюсь тематикой Второй Мировой войны и по этому могу сказать, что очень много недочетов с точки зрения достоверности.
Keenomann 23 января 2015 06:55 | Комментов: 10 [цитировать]

В батальных сценах музыка вообще не в тему - такое создает впечатление, будто мальчики играют в войнушку. Фильм затянут несколько.
Анатолий Волков 30 декабря 2014 10:54 | Комментов: 3 [цитировать]

Натянуто до бреда, конечно, но смотрится! Впрочем есть и плюс в натянутости. Любознательные могут пойти разобраться в разнице между кодированием и шифрованием сообщений. А там, глядишь, выйдут на другого американского парня, не киношного, поставившего точку в мыканьях с нечитаемыми шифрами!
top706 21 ноября 2014 17:44 | Комментов: 237 [цитировать]

Война - это всегда жестоко и неотвратимо больно. Фильм конечно же шикарен, как хорошо, что есть люди которые снимают кино об этом страшном зле.
drugoi 9 ноября 2014 15:30 | Комментов: 23 [цитировать]

Настоящий военный фильм, который не стыдно поставить в один ряд с фильмами "Взвод", "Мы были солдатами", "Лодка" и, возможно, еще парочкой. К сожалению, сейчас мало снимают подобного кино. Американцы иногда, наши вообще никогда. Конечно, можно писать о том, что сначала уничтожили бедных индейцев или обрекли оставшихся на существование в резервации, а потом снимают такие фильмы... ну и пусть, все равно интересно.
Борман 7 ноября 2014 11:17 | Комментов: 41 [цитировать]

Фильм хороший получился, но стоило ли угробить столько реальных людей, чтобы потом снимать героические фильмы об этом?!
Angelo418 26 августа 2014 16:54 | Комментов: 24 [цитировать]

10 из 10. Отличное кино! Можно посмотреть несколько раз и не надоест. Один из лучших фильмов в жанре военная драма!
vopiso 4 июня 2014 13:37 | Комментов: 26 [цитировать]

Любая игра Николаса Кейджа - шедевр. Мне кажется, актер никогда не будет браться за роли в фильмах, сюжет которых попросту неинтересен. И здесь он сыграл не менее великолепно роль офицера, успевшего многое повидать. Жизненно как-то.
VkVlad26 30 апреля 2014 19:28 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший фильм, о жизни!) Актеры классные, тем более Николас Кейдж, как всегда, на вершине. Индейцы хорошо сыграли, фильм стоит посмотреть!
Separator 29 апреля 2014 18:19 | Комментов: 56 [цитировать]

Бои поставлены крайне нелепо, командование с радистами постоянно в гуще событий почему-то, хотя видно, что другие солдаты воюют в стороне, из окопов. Фильм кроме идеи против расизма и ксенофобии ничего под собой не несёт, фильм вытягивают, на мой взгляд, только актёрская игра и режиссура. Моя оценка - 7/10 с натяжечкой.
flybot 28 апреля 2014 04:26 | Комментов: 35 [цитировать]

Согласен, экшн паршивенький. Постановка боев на нуле. Герои то ли бессмертные, то ли с добрым иммунитетом к пулям и контузии. Но, ребят, это изначально военная драма, а значит, это все можно смело пропускать мимо глаз и искать сильные стороны фильма в других местах.
Как по мне, фильм реально сильный. Поначалу да, думал выключить, но потом, когда начала раскрываться идея, появился интерес и досматривал уже с превеликим удовольствием.
5\5 смело.
ML90777 23 апреля 2014 21:29 | Комментов: 20 [цитировать]

Интереснейший фильм, местами даже слезу пробивает, концовка грустная, фильм посмотреть стоит, 10 баллов.
Tigrenok 23 апреля 2014 08:24 | Комментов: 75 [цитировать]

Цитата: ИТАЧИ
Советую, очень хороший фильм, по-моему, я не помню, чтоб где играл Николас Кейдж, фильм был не популярен или неинтересен. Все фильмы, которые я знаю с Кейджем, я все посмотрел и могу их посмотреть еще не раз, и этот фильм не исключение.

У Кейджа последние фильмы довольно хреновые. А так да, согласен, актер классный! Одна только "Скала" чего стоит.
ИТАЧИ 22 апреля 2014 13:10 | Комментов: 153 [цитировать]

Советую, очень хороший фильм, по-моему, я не помню, чтоб где играл Николас Кейдж, фильм был не популярен или неинтересен. Все фильмы, которые я знаю с Кейджем, я все посмотрел и могу их посмотреть еще не раз, и этот фильм не исключение.
everest33 21 апреля 2014 19:17 | Комментов: 38 [цитировать]

Классный фильм. Один из лучших американских военных фильмов, которые я видел, и игра Кейджа, как всегда, на высоте. Смотрел его несколько раз и посмотрю еще раз.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...