9985

Женщина в черном 2: Ангел смерти (2015)

Женщина в черном 2: Ангел смерти (2015)События разворачиваются во время Второй мировой войны. Молодая учительница Ева вместе со своими учениками вынуждена бежать из своего родного города из-за участившихся бомбардировок. Они переезжают в безопасное, по её мнению, место – старое поместье, которое находится в глуши. Там их встречает местный смотритель по имени Гарри, который помогает и детям и девушке разместиться. Вскоре героиня поймёт, что возможно это не лучшее место, куда следовало бы привозить детей.

Сразу после приезда группы в этом старом и мрачном поместье, начинают происходить странные, необъяснимые вещи. Еву не покидает чувство, что за ними кто-то следит, она ощущает присутствие потусторонних сил рядом с собой и детьми. Вначале она не воспринимает это всё всерьёз, думает, что это разыгралось её воображение. Но потом начинаются просто ужасные события, которые вынуждают девушку поверить в то, что они не одни в этом доме. И ей не остаётся ничего другого, кроме как всеми силами защищать своих учеников и себя саму.

Год выпуска: 2015
Страна: США
Жанр: Ужасы, Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:34:07
Премьера (РФ): 15 января 2015

Режиссер: Том Харпер
В ролях: Фиби Фокс, Меррин Пирс, Мэри Роско, Хелен МакКрори, Амелия Крауч, Амелия Пиджон, Каспер Олпресс, Пип Пирс, Лейла де Меса, Джуд Райт
Женщина в черном 2: Ангел смерти (2015)Женщина в черном 2: Ангел смерти (2015)Женщина в черном 2: Ангел смерти (2015)
смотреть онлайн Женщина в черном 2: Ангел смерти (2015) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
20 февраля 2015
Buscadora 23 декабря 2018 14:21 | Комментов: 89 [цитировать]

Скажу сразу - первую часть не смотрела. Но фильм мне был приятен: эстетически, сюжетно, эмоционально. Конечно, основной жанр - триллер, но вкрапления драмы, военной тематики и мелодрамы делают его только краше. Игра актёров убедительна. Только слишком темно местами - переборщили с полумраком. Оценка - 4/5.
Romaniki 22 сентября 2017 23:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм довольно-таки неплох. Жаль только, что опять в конце была драма, как и в первой части фильма. В целом мне фильм мне понравился. Оценка: 10 из 10. Надеюсь будет третья часть фильма.
DianaDi97 20 августа 2017 22:14 | Комментов: 175 [цитировать]

Вот неугомонная баба! Нет чтобы успокоиться уже наконец-то... Первая часть была мрачнее и пугающей, но и эта ничего, смотреть можно. Если вас первая часть зацепит, то смело смотрите и вторую. 7/10.
cherrys6 15 августа 2017 10:15 | Комментов: 913 [цитировать]

Ну, однозначно, как и первый, на один раз, "изюма" не увидела, атмосфера в первом была более продумана и мистична, да и дом выглядел пригляднее. Смотрела ночью, обе части, при просмотре второй, самой стали мерещиться дамы в черном). Ну посмотреть можно, во всяком случае без тупых бегающих девок, что есть в штампованных ужастиках, да и "ужасы" не кровавые, что порадовало, а кто-то их вообще не увидел и огорчился). Вообще смотревши в "комплекте" обе части, впечатления больше, жутковато, приемы классические, на 6,5 из 10 баллов, рекомендую смотреть можно.
valeria-st 30 апреля 2017 16:27 | Комментов: 126 [цитировать]

Фильм не понравился. Первая часть хоть мистикой была, а эта - мелодрама какая-то. Не страшно, не интересно. Не рекомендую.
Вячеслав04101985 28 января 2017 19:44 | Комментов: 1210 [цитировать]

Фильм на раз. Кому-то может и понравится. Но что-то зачастую сейчас тандем жанр "ужасы" и "триллер" не внушает доверия. Не впечатляет. Актёрская игра слабая. Сюжет неплохой, но с недосказанностью. Посмотрим, что будет дальше.
olja190389 20 января 2017 10:32 | Комментов: 5 [цитировать]

Первая часть намного интереснее и жуткая, а второй частью разочарована, мало жути и скримеров. Моя оценка: 2 из 10. nea
ravenfly2 18 января 2017 23:59 | Комментов: 21 [цитировать]

Не заметил того что есть первая часть, фильм нельзя назвать страшным, а сюжет уникальным. В лучшем случае просто дергунчик по клише, вся фишка в том, что общие клише немного иногда нарушают, ждёшь монстра там, а вот он здесь, вот и всё. Персонажи давят на драму, но драмы нет, просто кучка калек по-своему собрались вместе, да и заварухи-то нет никакой, так, по одному детишек дёргают с грядки, так что становится интереснее кто следующий, а не то что с ними сделают. Главное пугало так и не смог рассмотреть, вроде ничего нового, какая-то старуха вся в кровище и бледная, дико скучный персонаж в общем. Фильм на тройку максимум, больше похоже на то, что пытались напомнить, что где-то там есть туманный Альбион, и они пострадали в ходе ВМВ, а не то что они фильм ужасов снимали, тем более если это типа мистика была, в чём я вообще сомневаюсь сильно.
Niko290Niko 30 декабря 2016 22:25 | Комментов: 5 [цитировать]

Первая часть намного лучше, интереснее. Возможно потому что сути этой топи не знаешь и кажется загадкой, но на деле, когда узнаешь суть, то, блин, она какая-то неинтересная, меняет представление и суть первой части, от того и кажется, что фильм какой-то тусклый без интриги и волнения. Да - есть спецэффекты, да - завораживает момент появления женщины в черном, но если сопоставлять две части, то лучше бы во вторую часть внесли больше жизни, самой истории из первой части, откуда оно все там и почему, а не только про тот крест в заливе. Не доработан, но смотреть можно.
Tito Grassi 1 ноября 2016 01:40 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм "Женщина в черном 2: Ангел смерти" является продолжением первой части с Дэниелом Рэдклиффом, актером запомнившимся нам по фильмам Гарри Поттер. Первая часть звёзд с неба не хватала, но свою работу делала, изредка пугая нас. Пугала нас не со скримерами, а своей мрачной атмосферой и даже взглянув в глаза Артура, можно было ощутить всю атмосферу и мрачность фильма. Подкупала и викторианская Англия. Нужно было ли продолжение? Нужно, ведь многих после просмотра первой части стал мучить вопрос, успокоилась ли Женщина в черном? Узнали мы ответ на данный вопрос во второй части фильма. Вторая часть была на порядок ниже первой. Хромала и атмосфера, и мотивация героев фильма. Появились и скримеры, тупые и совсем ненужные данному фильмы, они даже мешали и портили всю атмосферу. Актеры играли хорошо, порадовал Джереми Ирвин (Генри). Финал фильма дал нам понять, что дамочка явно не собирается успокаиваться и дети будут погибать дальше. "Бабуля" оказалась проворной и даже вернувшийся ребёнок в первой части не успокоил её. Я думаю, что она переживает из-за того, что мальчик умер не узнав, кто является его настоящей матерью. Я бы на месте героев фильма сжег бы этот домик к чертям, но увы, бегать от какой-то бабы в черном и терять детей, куда веселее. Фильм на 4/10.
aragorn487 29 сентября 2016 11:16 | Комментов: 9 [цитировать]

И всё-таки ужастик основан на актёре, который играет главную роль. Первая часть была менее страшной, так сказать, только из-за Рэдклиффа, которого многие знают как Гарри Поттера. Моё мнение, что если в ужастиках снимаются знаменитые актёры, то фильм будет интересен, но не достаточно страшен, а вот когда незнакомые актёры, то это уже интрига для просмотра. Но по сюжетке дом оброс паутиной и всё выглядит очень заброшено многие десятки лет, могу только предположить, что 2 часть до части с Рэдклиффом, хотя не помню в каком году происходила 1 часть, но по обстановке и сюжету 1 части тот самый дом был более-менее чистым...
Stalingrad 26 июля 2016 17:22 | Комментов: 54 [цитировать]

Откровенно плохо. Даже досматривать не стал - скучно, нудно, натянуто и к тому же еще и предсказуемо. Зашел в темную комнату - нашел призрака - испугался. Настала ночь - появился трупик. Никаких чувств фильм не вызывает, страшным его тоже не назовешь. Короче, 1/5.
Natalie_L 23 мая 2016 11:18 | Комментов: 64 [цитировать]

Смотреть конечно можно, но первая часть намного лучше. Этот фильм и не особо страшный, и атмосфера уже не та. Даже сюжет толком не запоминается. Действительно, фильм на один раз.
alexgruw 16 апреля 2016 22:46 | Комментов: 175 [цитировать]

Классический стиль фильма ужасов. Приелось уже, честно говоря. negative Эти непобедимый материнский инстинкт и убежденность в победе (хотя и посредством пессимизма) выбешивают, ведь я видел это тысячи раз. Но история безо всяких бла-бла легко воспринимаемая, что держит фильм на уровне, более-менее. Но по мне, так это слишком затянуто, хватило бы и часу для такого плана фильма. Налепили лишнего, типа слепого мужика или того же фейкового аэропорта. Мне, короче говоря, особо не понравилось, этот тот самый "на один раз", и за него можно поставить двоечку, не больше.
Tiaana 11 апреля 2016 20:27 | Комментов: 14 [цитировать]

Не сказала бы,что очень страшный фильм. Хотя, не скрою, все полтора часа пробыла в напряжении и вздрагивала, но лишь от неожиданных моментов (громкого звука, резкого появления "чего-то" в кадре и т.п.). Пересматривать точно не буду. Вторая часть показалась чуть слабее первой, как это обычно и бывает.
Ферарри 28 февраля 2016 20:19 | Комментов: 22 [цитировать]

Вопреки ожиданиям фильм разочаровал. Первая часть куда лучше второй, вторую зря посмотрела. По моему мнению, фильм даже ужасами назвать нельзя. Скучный затянутый сюжет. 2 из 10.
markesfilm 10 февраля 2016 20:06 | Комментов: 4 [цитировать]

Довольно жуткий фильм! Смотреть можно и нужно! 8/10, очень много жутких сцен. Сюжет интересный и не нудный!
Фильм очень интересный, не нудный, смотрится интересно, много жутких сцен, неожиданных жутких моментов. Оценка 9/10.
Denilina 3 февраля 2016 16:23 | Комментов: 82 [цитировать]

Не могу сказать, что в восторге, но фильм вполне смотрибельный. Минусы - нудно, темно. И жутковато смотреть на гибель детей. Когда это по сюжету уже произошло и тебе просто пересказывают, как это было, - это одно, но когда дети гибнут в процессе фильма, - жутко. Так для меня страшных моментов почти не было, несколько моментов неожиданных и все. Первый фильм получился более живой и концовка неожиданная, здесь режиссер решил "пожалеть" зрителя. В целом поставлю 6/10, вряд ли захочется пересмотреть.
Furerlee 30 января 2016 15:10 | Комментов: 175 [цитировать]

Фильм слабый, особенно на фоне первой части... 4/10. И самое слабое звено данной работы - сюжет, всё ужасно бредово, нереалистично и нелогично с самого начала. Сама история потеряла себя, фильм оставляет лишь разочарование, пустая трата времени, не рекомендовала бы к просмотру.
Alekxander_1992 26 января 2016 19:49 | Комментов: 2 [цитировать]

От первой части я был в шоке, необычный главный герой, которого привыкли видеть в другой роли. Необычные захватывающие моменты и хорошо брали неожиданностью, а главное это атмосфера фильма как и полагается настоящим ужастикам. Я очень сильно был разочарован второй частью. По моему мнению, нужно было остановиться на первой части.
SLedy 14 января 2016 21:17 | Комментов: 54 [цитировать]

Как и заведено, вторая часть хуже первой, хотя никакого отношения к ней вообще не имеет. Первая не сильная, но интересная. Этот фильм однозначно не понравился, не рекомендую, нудятина все полтора часа, думала, что может хоть развязка чем-то порадует, даже не надейтесь.
marine87 10 января 2016 03:38 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм, смотрите. Сюжет развернут как надо. В фильме есть все для испуга, если цель напугаться. В общем, фильм смотреть стоит. Сама ищу постоянно долго чего бы посмотреть, этот фильм меня не разочаровал. Хотите посмотреть ужастик - смотрите этот фильм, времени жалко не будет потом.
victornrlsk 8 января 2016 03:08 | Комментов: 50 [цитировать]

В фильме использована компрессия звука, любимый приём рекламщиков. В сюжете откровенные ляпы, на ужастик не тянет, смысла вообще никакого. За попытку создания ужастика оценка 4 (хорошо), но пугает только звук, который на 20-25 дБ громче основной темы, видео же откровенно подкачало. За сюжет - 1, за видео - 2, за звук - 4. Вместе - 7 баллов. Делим на 3, в итоге - 2,3(3). Округляем - остаётся сего 2 балла, но зато честных и жирных!
Taggart 2 января 2016 23:40 | Комментов: 42 [цитировать]

Хороший готический ужастик. Страшный, атмосферный, тревожный. Любителям жанра рекомендую посмотреть.
Neroika 30 ноября 2015 19:47 | Комментов: 55 [цитировать]

Я думала, что вторая часть означает продолжение, но нет.. Этот фильм не имеет ничего общего с первым, кроме упоминания про мальчика и его мать, умерших на этом острове. Нет здесь ничего, что удерживало бы до конца. Меня не хватило даже на час. Да и Редклифф отыграл в первом фильме лучше, чем все вместе взятые актёры этой картины. Скучно, никаких эмоций.
Первому фильму поставила 4, этому ставлю 1.
Яна К 12 ноября 2015 11:29 | Комментов: 9 [цитировать]

Немного слабоват фильм, посмотреть можно. Не видела первую часть, и не хочу смотреть, ну может быть, если нечего будет больше... Хотелось бы, чтобы закончился получше.
edelle 6 ноября 2015 23:37 | Комментов: 61 [цитировать]

Не хочу быть предвзятой, но первая часть поинтересней будет и даже не из-за Рэдклиффа. Интрига и раскрытие тайны из первой части, во второй отсутствует, мотив дамы - не понятен, единственный плюс - это любовная линия, это хоть как-то разбавляет фильм. К тому же авторы явно забыли, что мальчик утонул в болоте, а не от прилива воды, и финальная сцена в воде, конкретный ляп! В целом неплохо, но могли и лучше.
Pretty_liar 29 октября 2015 10:17 | Комментов: 4 [цитировать]

Эмммм, я дико извиняюсь, но кто-то в восторге от первой части? Обе части откровенно слабоваты, в первой всё так же держалось на эффекте неожиданности, сюжетная линия была банальна, так что меня удивило, что данная картина заимела продолжение. Спасла разве что концовка: "если фильм сам по себе паршивый, то сделай драматический финал, он усилит количество положительных отзывов"- вот по этому пути и пошли создатели первой части. Ну, разве что фанатки Дэниела Рэдклиффа могут быть в восторге от первой части, лично я от неё откровенно засыпал, так же как и от второй, но как по мне, несмотря на всю шаблонность, вторая часть вышла немного живей, чем первая. Хотя в сумме обеим ставлю 4 из 10. Вообще, в жанре ужасов уже трудно будет чем-то удивить, но есть откровенно дешевые работы, а есть среднячковые, или же выше середнячка, такие, как, например, "Заклятие". Так вот, обе части "Женщины в черном" не самый худший вариант для изголодавшихся в ожидании чего-то типа "Заклятия". Обычный проходной фильмец.
Кирюха03 27 октября 2015 14:11 | Комментов: 11 [цитировать]

Как по мне, фильм не очень. Все действия фильма разворачиваются в доме, и изредка в окрестности, что по моему мнению, не является плюсом фильма. Так же персонажи, они ни о чем, их даже не пытаются раскрыть, за исключением Евы и Гарри, и это еще очень большой минус. Затем сюжет фильма, он неплох и даже скажу прямо, мне очень понравился. Но повторюсь, зачем нужно вводить актеров, если толком их не раскрывать, вспомнить первую часть, все актеры были раскрыты. Актерская игра мне тоже не особо понравилась, за исключением трех актеров, спасибо надо сказать Фиби Фокс весь фильм она тянула на себе, и отыграла на полную пятерку, так же понравился и Джереми Ирвайн выдавил, выдавил из себя все силы, за что тоже большое спасибо, так же очень понравился, и Окли Пендергаст этот ребенок отыграл блестяще, я им просто восхищен, и на этом вся актерская игра и заканчивается все остальные просто для массовки фильма. И напоследок, совет тем кто смотрел первую часть, этот фильм навряд ли понравится.
senichka99111 22 октября 2015 13:27 | Комментов: 127 [цитировать]

Как по мне, то эта часть слабее первой. Для ужасов - это очень слабо. Мистика - да, но не ужасы. Немного скучновато, нет динамики в фильме, развития. Один раз посмотреть можно. 6/10.
Leona_Ryner 20 октября 2015 04:50 | Комментов: 40 [цитировать]

М-да, ну и с каких пор призраки стали перемещаться вместе с людьми, а не остаются привязанными к конкретному месту? Нет, первая часть гораздо мрачнее и протяжнее, призрак Джанет по-настоящему зловещ. Тут как-то чувство опасности затерто, да и мотивация у нее изменилась.
Anna Kvon 25 сентября 2015 19:48 | Комментов: 524 [цитировать]

Вторая часть показалась мне немного слабее первой. Хотя, возможно, даже больше, чем немного. Весь фильм, по сути, построен на эффектах неожиданности, что не особо делают его страшным, потому что это меньшее, что они могли показать.
В первой части концовку можно назвать относительно хорошей. Во второй же части она получился в принципе вполне положительной, что, если честно, лично меня немного расстраивает. Была рада увидеть последовательность в фильме, что вторая часть не снята просто так, отдельной идеей, а является неким продолжением, это порадовало. В основном этого всегда и ждут от продолжения.
В целом как самостоятельная часть, фильм неплох, но почти не страшен. Темный, грустный, но не до дрожи в коленках.
NothingMore 2 сентября 2015 22:44 | Комментов: 48 [цитировать]

А мне нравится мрак и темнота, в этом и есть вся изюминка фильма. По сравнению с той частью, эта пострашнее будет (ужасов в ней нет). Актеры хорошо справились со своими ролями и дети в том числе. Хорошо снято,хорошая задумка,но что меня не покорило,так это то,что в фильме отсутствуют эмоции,их просто-напросто нет,поэтому снижаю оценку. 6/10.
olga korotkova 28 августа 2015 22:02 | Комментов: 22 [цитировать]

Мне показался фильм скучным и неинтересным, постоянное присутствие в фильме мрака и темноты раздражает, серость и монотонность, есть резкие и пугающие моменты, несомненно наводящие ужас и страх, но, по моему мнению, этого не достаточно. И еще... бесит недосказанность, сиди и думай будет еще часть или нет.
Nathaniel 18 августа 2015 16:15 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм прекрасный, не сказать что он страшный, мне кажется, никто не ждал от "Женщина в черном" больше ужаса, чем атмосферы того сюжета, который был в 1 части. Очень понравился. Игра мальчика очень хорошая, надо отдать ему должное. Если вы любите темную атмосферу и нагнетающие моменты, то этот фильм для вас. 8/10.
DarkBanshi 4 августа 2015 15:57 | Комментов: 36 [цитировать]

Атмосфера прекрасно передает страх, боль и отчаяние и все это не только в стенах дома, но и за его пределами, т.к. действия разворачиваются во время второй мировой войны. С первой частью практически нет связи, поэтому сравнивать эти два фильма, я считаю, не имеет смысла, смотрите как самостоятельную картину. Не было страшно, но было не скучно. 8/10.
Yarilina 2 августа 2015 11:58 | Комментов: 98 [цитировать]

При просмотре фильма меня не отпускало ощущение, что у меня вовсе не абсолютное зрение, как утверждает мой врач, а минус 100500, ведь 80% картины - это черное полотно с движущимися серыми отблесками. Нет, я, конечно, понимаю, что война - печаль - ночь - разруха, но не настолько же! Сюжет неплох, жуткие моменты есть, но, увы, для меня этот фильм так и останется черным пятном, где только по музыке можно догадаться, что вообще происходит. Единственное, что порадовало откровенно - игра главной героини. Получилась тонкая, добрая, чувственная и искренняя девушка. Тема материнства всегда трогает меня очень глубоко, пожалуй, ее раскрытие еще один плюс, увы, в целом картину не спасающий.
Мегатрон 29 июля 2015 11:03 | Комментов: 10 [цитировать]

По-моему, первая часть была страшнее. Этот фильм тоже неплох, но не понравилось то, что были скримеры. Я считаю, что хороший фильм ужасов - это когда без скримеров, а чтобы сама атмосфера была напряжённой. Не очень понравилась вторая часть, первая часть была лучше.
annasomna 19 июля 2015 17:53 | Комментов: 6 [цитировать]

Очень ждала выхода второй части. Но посмотрев, разочаровалась. Очень разочаровалась. По сравнению с первой частью - так вообще кошмар. :( Ну как, не страшно, не интересно, сюжет тоже сдал. 4 из 10 это максимум.
Mariya Antyanetta 15 июля 2015 20:16 | Комментов: 9 [цитировать]

Хороший фильм. Но первая часть понравилась больше! В этой части чего-то не хватает! Отличный сюжет, непредсказуемая развязка. Много страшных моментов. Но первая часть лучше!
Green_Day 3 июля 2015 11:50 | Комментов: 64 [цитировать]

Фильм хорош, страшнее первой части, поэтому мое отношение к нему никак не поменялось в худшую сторону, скорее в лучшую. Актеры и игра исполнения замечательны. Имеются как таковые страшные моменты, но они единичны и в ступор не вводят. 8/10.
Шмель 2001 22 июня 2015 14:56 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм очень даже не плох. Есть и смысл и страшные моменты, от которых можно подёргаться. В общем, фильм хороший, посмотрите 4 из 5.
alximik22 21 июня 2015 16:29 | Комментов: 10 [цитировать]

Итак, посмотрев первую картину, увидев Гарри в главной роли, зарекся больше не смотреть этот фильм, но тут напала тоска вечером и все-таки решился. Скажу так, очень даже неплохо. Сюжетная линия интересная и наплевать, что она не связанна с первой частью. Сразу хочу ответить всем, кто не понял почему он называется "Женщина в черном 2: Ангел смерти", если внимательно смотреть фильм, это становится ясно. Потому что каждый кто смотрел на эту даму, через время умирал. Она как и этот самый ангел, забирала души детей к себе. Люблю я фильмы в темных тонах, они заставляют смотреть внимательнее и переживать жуткий сюжет. Много интересных моментов, но вот актеры немного подкачали и их герои тоже. Уж слишком они банальные. Дети, дразнящие одного более слабого. Парень-герой, который пытается всех спасти, а сам на деле трус и конечно же дама, которая никому не верит. Главная героиня была очень даже хороша. В общем, посмотреть фильм стоит, я думаю многих он заинтересует. Не скажу, что потратил время зря, но третью часть снимать уже не стоит. Думаю, достоин 6/10. Всем хорошего дня. wink3
TheHorrorBehind 31 мая 2015 20:48 | Комментов: 2 [цитировать]

Как ужас не очень хорош. А сам по себе фильм интересен и обе части отличаются от друг друга что не скажешь о других многих фильмах, где в каждой части меняются лишь персонажи. Советую всем любителям хороших драм и трогательных историй.
luchianciuc98 31 мая 2015 00:57 | Комментов: 26 [цитировать]

Мне не очень понравился фильм, по сравнению с первой частью - это туфта. Сюжет какой то жёванный и не интересный, очень затянули. Первая часть значительно лучше, там и конечная ситуация особенная, и актеры класс, и интрига постоянная. Особенно удивила начало первой части. В общем, за вторую часть 6/10.
Bakh 31 мая 2015 00:17 | Комментов: 46 [цитировать]

Так себе. Ужаса маловато. Больше драмы, что ли. Были моменты, конечно, когда хотелось отвернуться или закрыть глаза, но тем не менее, какой-то фильм пресноватый получился. Точно не знаю в чём дело. 3/5.
Anemonis 29 мая 2015 01:25 | Комментов: 4 [цитировать]

От этой картины не в восторге, честно сказать, по сравнению с первой частью. Игра актёров (кроме главной героини - Евы) понравилась не очень сильно; опять же, сравниваю с предыдущим фильмом. Ужаса маловато, атмосфера - ну совершенно не та. Местами - да, захватывает, но как от первой части "в зобу дыханье не сперло"... На протяжении практически всего фильма - серость. Может, это и "плюс", режиссёр хотел отобразить военный период, но, может, и "минус" (лично для меня), так как хотелось бы больше контраста в сценах. Очень уж скуку навевает, без ужаса-то... Мой вердикт - 5 из 10.
додж 27 мая 2015 19:51 | Комментов: 145 [цитировать]

Неплохой фильм. Чувствуется, сама история, чувствуется обстановка. Но страшилок в нем маловато. Тем не менее, смотреть стоит.
Mikaela 20 мая 2015 18:28 | Комментов: 58 [цитировать]

Сиквел не разочаровал, но не дотянул до жанра ужасы. Существенный плюс картины: у каждого человека есть свои грязные секреты, которые им приходится скрывать. В этом фильме эти секреты становятся камнями преткновения на пути к свободе. Оказывается это и к лучшему - ведь именно в критической ситуации вырабатываются необходимые качества для жизни в жестоком мире.
Richi_Blackmore 20 мая 2015 03:45 | Комментов: 1 [цитировать]

И первая и вторая часть ну очень скучны. И в каждой части при просмотре фильма я комментирую действия персонажей примерно так: "Давааааай, бери лампу и иди ночью в тёмную комнату", или так: "Даааааавай, выброси все источники света и топор и беги на улицу"... А некоторые моменты в фильме так вообще смехотворны. Вот представьте, вы просыпаетесь ночью, идёте в подвал, становитесь посредине и кричите: "Эй! Тут кто-нибудь есть?!" facepalm Короче, посмотреть стоить для того, чтобы в следующий раз точно не смотреть.
visavi 11 мая 2015 16:29 | Комментов: 16 [цитировать]

Фильм не понравился совершенно, весь фильм на перемотке, очень нудно и совершенно не страшно. Что мне не нравится в фильмах ужасов - много темноты, участие детей, слишком большая разница в громкости, и все это здесь присутствует! Единственный плюс - декорации, костюмы.
Desespoir 6 мая 2015 11:37 | Комментов: 14 [цитировать]

Хороший, даже очень. Красиво снят, смотрела его в кинотеатре, пару раз дернулась даже. Предсказуемо конечно все, но ужастик из разряда лучше среднего. Актеры хорошие, спецэффекты, да и смысл. Жду третью часть. don-t_mention
virra_elle 3 мая 2015 12:42 | Комментов: 192 [цитировать]

Воспроизведение атмосферы 40-х годов получилось отличное, дом на безлюдном острове, призрак, тайны - прекрасно, воплощение сценария - не очень. Так шикарно задуман сюжет, но чего-то неуловимо не хватает, чтобы картина вызвала восторженный "Ах!". Первая часть была куда более удачна, жаль эту недотянули. Плюс название... я так и не поняла к чему тут ангел смерти? Для привлечения большего количества зрителей? Потому как сюжетно название совершенно не подходит, если учитывать чем именно занимается ангел смерти. Тут история об обезумевшей с горя женщине, ставшей в итоге не менее безумным призраком. Какие ангелы? Странно. Но название пусть, вот если бы хоть сюжет вытянул... ан нет, поверхностно как-то. Поснимали "сливки" с первой части и не смогли вторую сделать запоминающейся. Хотя претензии на отличный фильм были. Четверочка из пяти.
sandrabest 29 апреля 2015 09:21 | Комментов: 26 [цитировать]

"Ангел смерти" - ох-ох-ох, как громко сказано. Ну конечно же такие закоренелые (как я) любители ужастиков не пройдут мимо такого названия. Не страшно! Вообще не страшно, специально ждала в хорошем качестве. Разочарована в общем-то. Один раз посмотреть, хотя кого винить, сейчас вообще нет достойных ужастиков. А жаль.
lokiss 22 апреля 2015 22:09 | Комментов: 69 [цитировать]

Атмосфернейшая, запоминающаяся, очень достоверная даже в мельчайших деталях история с привидениями), которая не просто себя показывает, но и нас, зрителей, переносит в Англию в начало сороковых двадцатого века. Эффект присутствия - так это называется. declare Так что наше совместное будущее с этим фильмом очень даже предсказуемо - непременно добавлю в закладки и пересмотрю. yes
Street Fight 16 апреля 2015 10:39 | Комментов: 31 [цитировать]

Фильм снят интересно и красиво. Многообещающие название, а смысл муть. Продолжение более драма, чем фильм ужасов. На протяжении фильма я только любовалась домом и пейзажами, а хотелось эмоций, страха, впечатлений. Было реально скучно! Советую смотреть тем, кто не может ночью уснуть.
Leyla_Minami 13 апреля 2015 14:47 | Комментов: 54 [цитировать]

Фильм захватил меня не сразу, а где-то с середины. Атмосфера, актёры, присутствие исторического факта - всё это захватило меня с головой. Так как обычно я ставлю фильмы на фон и занимаюсь делами, то не сильно в них углубляюсь. Но на этот раз все было как раз наоборот! Меня настолько затянуло, что отложила все дела и села его смотреть. Особенно порадовала концовка, в стиле "Все еще впереди". Могу сказать, что не зря потратила время!
Red Cat 10 апреля 2015 02:11 | Комментов: 62 [цитировать]

Честно говоря, очень неоднозначное впечатление об этом фильме сложилось, долго ждала его появления в сети. Если о первой части не могу адекватно судить, так как Дэниэл Рэдклифф, кроме как в роли Гарри Поттера, вообще никак не воспринимается. Хотя, справедливости ради стоит заметить, что первая часть была более интересная, достаточно понятная и завершенная, поэтому, в принципе, продолжение было не ради раскручивания сюжета или завершения смысла первой части, а банальная погоня за кассовыми сборами по горячим следам более удачного, первого фильма.
Кстати, вторая часть достаточно похожа не первую, только, в попытке немного разбавить атмосферу и избежать полного сходства потеряли в качестве. Получилась история не женщины в черном, а история Евы. Было пара внезапных моментов, которые от неожиданности заставили вздрогнуть, но не более. Фильм какой-то нудный и депрессивный. Второй раз смотреть не стану.
putano 7 апреля 2015 16:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм в целом неплохой, были моменты где было реально жутковато. Но мастерство актеров оставляет желать лучшего. Для любителей этого жанра можно смотреть.
sojiro 6 апреля 2015 23:52 | Комментов: 13 [цитировать]

Отстой полный. Вот уж где нуднота и бессмыслица. Первая часть была действительно страшной и интересной. А это уже халтура. Ни сценария интересного, ни съёмок, ни режиссёрской работы. 6 из 10.
Athene 6 апреля 2015 20:21 | Комментов: 4 [цитировать]

Настоящий фильм ужасов, ничего не скажешь, я в восторге. Вздрагивала на каждом страшном моменте, и какие звуковые эффекты, просто конфетка. happy Не знаю как другим, но фильм мне очень понравился. 10\10.
Shatt53 6 апреля 2015 18:35 | Комментов: 313 [цитировать]

Для любителей ужастиков может и интересно. Но мне не понравился. Сюжет старый, заезженный. Просто обыгрывают идею призраков, каких-то ужасов в доме. Кроме того много темных кадров, что снижает восприятие самого фильма.
6 из 10.
GOOD_JOB 2 апреля 2015 10:44 | Комментов: 13 [цитировать]

"Женщина в чёрном 2" Тома Харпера - это не вторая часть фильма, т.к. "Женщина в чёрном" снял Джеймс Уоткинс. Просто режиссёр решил продолжить идею ужасных, печальных историй. Но, собственно, идея фильма не новая, много взято из "Синистер". 6/10.
AndrZel 30 марта 2015 20:10 | Комментов: 16 [цитировать]

После просмотра первой части я естественно ждал вторую, продолжение истории, но увидев вторую часть, мне лишь выдался шанс поспать. Фильм очень нудный, не интересный, наивный и бессюжетный. Заслуживает он только 2, но те кто может посмотреть, удачи. Вкусы разные, но мне и моей компании не понравился совершенно.
gooreva sveta 2013 30 марта 2015 00:57 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм неплохой, смотреть можно, для любителей мистики. Тема правда грустная война, дети без родителей. Смотреть лучше в темноте. Одно не пойму, почему многие пытаются привязать этот фильм к фильму режиссёра Джейма Уоткинса "Женщина в чёрном". Это два разных фильма, две темы. "Женщина в чёрном 2" не продолжение, а самостоятельный фильм о детях войны, попавших в поместье, где есть кое-что необъяснимое. Жанр ужасы, мистика.
Nadejda8 25 марта 2015 17:15 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм отличный! Мне понравился больше, чем первая часть. Смотрела одна, ночью... жуть просто! Отдельное спасибо за качество и звук! Отличное! Фильму 5 звезд, однозначно! yahoo
chryacson 24 марта 2015 18:54 | Комментов: 8 [цитировать]

Как и первый фильм на троечку. Один раз посмотреть можно, но не впечатляет, в целом фильм совсем не страшный, пару раз вздрогнуть от неожиданности можно.
Deminas 24 марта 2015 15:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм не впечатлил. Всё очень предсказуемо. Даже совсем не страшно. Можно один раз посмотреть, но это просто убийство времени. Оценка 4/10.
alkena 23 марта 2015 00:08 | Комментов: 24 [цитировать]

Вполне себе так не дурно. Один косяк, что в первом, что во втором фильме, как-то уж очень мало самих призраков показали... dntknw Но данный недостаток с лихвой окупился напряженностью, антуражем и драматичностью. 7 из 10.
Simargla 22 марта 2015 18:36 | Комментов: 22 [цитировать]

Цитата: Dashita
Если вам нравится смотреть, как орет повышенным тоном весь фильм девушка - то это фильм для вас. Если сравнивать с первым фильмом "Женщина в черном", то оценка 1/10. Приятного просмотра.

Вы точно об этом фильме? Кроме пары сцен, где героиня плачет (не орёт!), там никакого ора нет! Даже дети на удивление тихие. Вот в первом фильме ора как раз достаточно - с момента приезда юриста в деревню, все женщины и большинство мужчин только и делают что орут на него и пытаются расправиться!
Цитата: Anton88
Цитата: veronika 199024
Не понимаю, почему такие плохие отзывы? Я любитель ужасов и почти все уже пересмотрела. Мне фильм понравился, даже больше чем первая часть. Так что смотрите, не пожалеете.

Ну, если бы Вы и вправду были бы ценителями ужасов, то поняли о чём говорят другие. Фильм почти не пугает, огромное количество скриммеров и есть только парочка жутких моментов, вся остальная часть фильма уныла и не интересна. НО смотреть можно, но прям сильно восторга как от первой части Вы уже не испытаете. :(

Ну зачем вы по себе-то судите?! Я тоже жутики люблю, мне 1 часть посоветовали, так я совсем не в восторге была - массовая истерия жителей деревни напрягала и совсем не способствовала созданию напряжённой атмосферы, а наоборот отвлекала. Дама в чёрном появлялась пару-тройку раз без лишних неожиданностей. Скорее создалось впечатление очень неплохой драмы, чем фильма ужасов. 2 часть же держит в напряжении - события протекают динамично, сюжет без спадов. Нет лишних истерик. Я до этого останавливала просмотр, чтобы "передохнуть" только на "Незваные", и вот теперь здесь пару раз пришлось переждать "аритмию".
Dashita 21 марта 2015 19:19 | Комментов: 1 [цитировать]

Если вам нравится смотреть, как орет повышенным тоном весь фильм девушка - то это фильм для вас. Если сравнивать с первым фильмом "Женщина в черном", то оценка 1/10. Приятного просмотра.
Alina__Leonidovna 20 марта 2015 20:28 | Комментов: 26 [цитировать]

В трейлере есть жуткие моменты, но на деле же они совершенно отсутствуют. Несомненно, эта часть интереснее первой, но не советую ее смотреть без предварительного просмотра той же первой части, т.к. сюжеты связаны и, не помня первой части, не совсем понятен сюжет второй.
M E M O R Y 19 марта 2015 13:39 | Комментов: 2 [цитировать]

Первая часть не особо понравилась. Вторая же порадовала. Я конечно люблю ужасы и всё такое прочее, но тёмные фигуры и дети в фильмах я не очень одобряю. Так как это банально и начинает надоедать. В прочем, фильм хороший и я советую посмотреть. wink3
dasha116 19 марта 2015 13:30 | Комментов: 18 [цитировать]

Фильм неплохой. В отличии от первой части, он самостоятелен и снят не по книге, может быть поэтому нет как такового интереса. Но в нем нет какого-то напряжения, что был в первой части. Здесь все возможно предугадать. Но игра актеров замечательна, особенно игра детей.
Anton88 19 марта 2015 07:51 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: veronika 199024
Не понимаю, почему такие плохие отзывы? Я любитель ужасов и почти все уже пересмотрела. Мне фильм понравился, даже больше чем первая часть. Так что смотрите, не пожалеете.

Ну, если бы Вы и вправду были бы ценителями ужасов, то поняли о чём говорят другие. Фильм почти не пугает, огромное количество скриммеров и есть только парочка жутких моментов, вся остальная часть фильма уныла и не интересна. НО смотреть можно, но прям сильно восторга как от первой части Вы уже не испытаете. :(
Sasha2504 19 марта 2015 00:28 | Комментов: 41 [цитировать]

Банальная страшилка с выскакиваниями и тёмными фигурами. Но хочу заметить, что были жутковатые моменты. Вторая часть лучше первой, однозначно. 3 из 5.
veronika 199024 18 марта 2015 13:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Не понимаю, почему такие плохие отзывы? Я любитель ужасов и почти все уже пересмотрела. Мне фильм понравился, даже больше чем первая часть. Так что смотрите, не пожалеете.
jason13x 17 марта 2015 22:18 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм во многом похож не первую часть: место действия, последовательность действий, причины. Но фильм не смотря на схожесть и предсказуемость понравился. Были некоторые моменты, которые заставляли задуматься о природе страха и о том, как человек себя им ограничивает. Актеры сыграли хорошо. Вот только фильм чересчур темный, иногда даже не видно было, чего бояться!)
Haliel 17 марта 2015 00:11 | Комментов: 1000 [цитировать]

Фильм изумителен - можно смело ставить его в один ряд с Кидман и "Другими", Холл и "Экстрасенсом" или шедеврами Гильермо дель Торо! Вот уж не думала и меньше всего ожидала! Редкое кино вызывает подобное доверие и нагнетает нешуточную жуть. Дебют Тома Харпера в мистике удался - именно таким мастерам и следует давать в этом непростом жанре карт-бланш!..
shadow-000 15 марта 2015 15:13 | Комментов: 89 [цитировать]

Это так называемое продолжение, не имеет ничего общего с первым фильмом. Перед нами скучное, затянутое и совершенно пресное кино, без ярких моментов, без характерного такому жанру ощущения страха и испуга. Обычное "серенькое" кинцо.
Finny 15 марта 2015 06:51 | Комментов: 21 [цитировать]

А по-моему фильм нормальный. Атмосферный. Да, пугаться особо нечему, поэтому ярым фанатам "ужасов, от которых кровь в жилах стынет" однозначно не подойдет. Все же остальные вполне могут посмотреть. Не нужно перед просмотром настраивать себя увидеть что-то сильно похожее на первую историю, тогда отпадет половина проблем с восприятием фильма.
siberia2009nov 14 марта 2015 17:58 | Комментов: 93 [цитировать]

Согласна, фильм ни о чем. Пресный и пустой. Практически весь фильм приходится вглядываться из-за темной картинки и догадываться, что же там произошло.
Первый фильм намного загадочнее и страшнее.
Pasha_kritik 14 марта 2015 00:36 | Комментов: 2 [цитировать]

К своему сожалению, смею написать отрицательный отзыв. Я прекрасно понимаю, что есть выражение "на вкус и цвет", но я, если честно, разочарован. Я с детства являюсь поклонником жанра "ужасы и фантастика". Фильм абсолютно пустой. Сюжетная линия предсказуема и не насыщена, что означает, что сюжета вообще практически нет. Такое ощущение, что режиссер картины создавал фильм для себя, а не для широкой аудитории. Мне просто интересно, на что он рассчитывал. Ставлю оценку "плохо".
jetboy 12 марта 2015 19:13 | Комментов: 5 [цитировать]

Понравилось. В первую очередь - за стилизацию. Англия, военное время, налёт, бомбёжка, народ в убежище, эвакуация детей. Атмосферно. И обстановка заброшенного поместья - тоже порадовала. Детали, груды барахла, заброшенный сад. Особо страшно не было, но, кажется, пугать особо нас и не собирались. Стоит, пожалуй, рассматривать не как ужастик, а как триллер с элементами мистики. Нормальное кино.
AfevSiS 12 марта 2015 13:36 | Комментов: 149 [цитировать]

Есть вот такие вот фильмы. Ничегошеньки в нем нет, а "пипл хавает" - что называется. Про эту задумку было понятно еще в первом фильме. А я понадеялась, что что-то улучшат, ан нет! Пошли по наклонной. Если в первом фильме я хотя бы убедилась в том, что Рэдклифф разноплановый актер, а не только Гарри Поттер (отчасти благодаря еще и "Убей своих любимых"), то здесь просто впустую потраченное время. Фильм даже свой жанр не оправдал, здесь ужас - это только впечатление от уровня картины.
Priori 12 марта 2015 00:02 | Комментов: 38 [цитировать]

Триллер должен держать в напряжении, а тут я чуть не уснула. Создатели пытались сделать так, чтоб было страшно, для этого вставляли какие-то неожиданные моменты, которые пугали лишь своей громкостью и внезапностью, но никак не сюжетом. Первая часть была пострашнее, но во второй больше смысла. Мне показалось, что на ужасы уж совсем не тянет, но как просто фильм со смыслом, заслуживает внимания. Отдельно хочу сказать, что Гарри лапочка)). Это так... к слову).
Kinoman-1337 11 марта 2015 02:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Если честно, 1 часть намного лучше, но посмотреть стоит, есть моменты, когда можно пожалеть, что ты один дома)). В общем, оценка фильма 7/10.
JungleHeat 10 марта 2015 19:24 | Комментов: 171 [цитировать]

Ужасы они и в Африке ужасы. Неплохой фильм, для своего жанра - троечка из пяти. Есть и картинка местами хорошая. Любителям жанра - для коллекции стоит посмотреть.
Idler99 8 марта 2015 21:09 | Комментов: 5 [цитировать]

Не люблю фильмы в которых дети как будто чокнутыми становятся... Люди! Лучше не смотрите этот шлак! Пара сцен, в которых непонятные личности "кричат диким коршуном" и строят страшные гримасы - это не фильм! Сюжет - глупее не придумаешь. Сцены с ужасами - во-первых, не страшно, затем нереалистично и даже отвратительно в некоторых сценах...
Macavity 8 марта 2015 13:10 | Комментов: 8 [цитировать]

Мда, после просмотра первой части, я ожидала большего от этого фильма. Но как и в большинстве случаев, продолжение только испортило все послевкусие рассказанной истории. Да, можно и испугаться на резких моментах, но к сожалению, фильм не может строиться только на них. И это еще не говоря о ляпах, иногда заставляющих усомниться в адекватности происходящего.
Этот фильм могут смотреть лишь немногие любители ужасов, которые не стремятся за интересным сюжетом и логических построение событий, только за острыми ощущениями. Да и те многого не получат из этой картины. 6/10.
AttilaGunOne 8 марта 2015 00:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Энни Уилкс 6 марта 2015 17:47 | Комментов: 65 [цитировать]

Думаю, что отрицательные отзывы связаны с тем, что люди ожидали увидеть одно, а получили другое. Интересный, хороший, отдельный фильм. В нем нет Денни Редклиффа, но есть история времен Второй Мировой. Смотрела в кинотеатре. Фильм понравился.
aniriz 6 марта 2015 15:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм, если честно, ка****а. Как говорит наш гл. инженер: это мое мнение)). Смотрите сами, решайте сами. Но на мой взгляд, даже и на один раз не стоит просмотра... Хотя я любительница ужасов. Мне было не страшно. А это главный критерий фильмов ужасов. И даже не противно...
Amstella 6 марта 2015 10:26 | Комментов: 8 [цитировать]

На мой взгляд, ужасать должна в первую очередь атмосфера, а не резкие моменты. Я не могу назвать этот фильм, "страшным". Да, если вас пугает предсказуемое появление призрака, то вам он покажется страшным. Однако не интересно. Мы все уже знаем. Ощущение, что продолжение сняли для того, чтобы успокоить зрителя. Историю уже рассказали. Мы уже видели Дениэла Редклиффа с топором наперевес, защищающего своего сына. Сценаристы попытались накрутить побольше страха вокруг дома через местных жителей. Но, на мой взгляд, это им не удалось.
Вердикт: Девушки, сделать вид, что вам страшно и прижаться к понравившемуся парню, дабы он почувствовал себя самцом, можно.
рачик 6 марта 2015 07:03 | Комментов: 29 [цитировать]

Сюжет не плохой, но фильм не очень страшный, а так смотреть можно, не так уж и все плохо, как некоторые пишут. Моя оценка 7/10.
edgarholmes 5 марта 2015 19:42 | Комментов: 9 [цитировать]

Это настоящий фильм ужасов. В нем ужасно все: и режиссура, и игра актеров, и цветовая гамма, и работа оператора. Все было ужасным.
zombiki 5 марта 2015 17:58 | Комментов: 38 [цитировать]

А мне фильм очень понравился, и показался интереснее первой части, но это кому как, были страшные моменты и драматичные, но ни одного позитивного момента, к сожалению... думаю будет продолжение.
Тася 84 5 марта 2015 00:30 | Комментов: 4 [цитировать]

Первая часть конечно интересней, но и этот стоит посмотреть. Много резких моментов. Большие дома с нечистой силой всегда радовали.
Suburito 4 марта 2015 23:45 | Комментов: 90 [цитировать]

Не очень-то достойное продолжение первой части, в которой была и потрясающая атмосфера и логичное развитие сюжета. Почему ушла женщина в черном? Почему не ушла в предыдущей части? Что за намеки в конце? И, конечно же - легкая примесь бразильского сериала - чей это ребенок?
Посредственно. 5 из 10.
Joyless 4 марта 2015 12:53 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне показался не страшным, абсолютно! Скример на скримере и скримером погоняет, можно сравнить с тем, как если бы вас каждый день в темном подъезде, из-за угла, кто-то выпрыгивал и пугал, шутки ради. Первые пару раз может и страшно было бы, от неожиданности, но потом наверняка бы начало бесить своей предсказуемостью и повторением одного и того же приема! В общем, страх тут какой-то ненатуральный получается, из-за этого фильм больше походит на детективный триллер! Атмосфера тоже не особо впечатлила, фильм очень темный и что-то разобрать порой трудновато бывает! Первая часть намного интереснее в этом плане, да и в плане сюжета тоже! Тут даже смерти детей как-то не особо трогают, в отличие опять же от первой части! Однозначно сказать, что фильм плох нельзя конечно, но есть что-то, что не дает ему стать хорошим фильмом, возможно это почти дословное повторение сюжета первого фильма, ничего нового в сюжетной ветке и не появилось, могли бы и раскрыть тему более подробно! Хотя бы как в американской версии "Звонков" там сюжет второй части дополняет первую и следить за ним интересно! Тут же все практически без изменений, скучно... 3 из 5!
mullav 4 марта 2015 00:55 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм просто супер-супер!! Жутка атмосфера, жуткая музыка, жуткий особняк, и все вместе просто потрясающий фильм кошмариков! Для тех, кто читал предыдущие комментарии, не слушайте их всех - абстрагируемся от первого фильма и просто смотрим! (первый тоже смотрела и могу сказать, что дом и жуткая тварь в черном все те же, а они все же были страшненькие).
Ja-Nein 3 марта 2015 22:20 | Комментов: 4 [цитировать]

Довольно жутковатый и атмосферный фильм, местами застающий неустойчивую нервную систему врасплох. Сюжет весьма неплох. К просмотру рекомендую! Но первая часть мне понравилась больше. А эта на один-два раза). 1. Самой посмотреть, наслаждаясь зловещей атмосферой. 2. Пошугать того, кто сидит рядом, но не введен в курс дела).
Ильнара К 3 марта 2015 17:04 | Комментов: 10 [цитировать]

Мне фильм понравился. Давно не смотрела ужасы, поэтому вздрагивала на некоторых моментах. Первую часть не смотрела, но после предыдущих комментариев обязательно посмотрю! Надеюсь, что она и в самом деле такая потрясающая.
аджика 2 марта 2015 23:33 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм интересный. Может кому-то, чего-то и не хватило в нем, но я считаю, что и сюжет есть, а мрачная готическая атмосфера, как раз и дает плюс этому фильму. Хорошая мистика с малой долей ужаса.
Lee Wolf 2 марта 2015 22:21 | Комментов: 42 [цитировать]

Первый фильм нам показал, что "Ангела смерти" остановить нельзя. В этом же фильме, каким-то образом удаётся обмануть её. Из-за чего всякий интерес к фильму пропадает. Мне кажется нужно было оставить всё как и есть, ничего не меняя. Придумать несколько острых моментов и на этом остановится. Достаточно было бы и того, чтобы они утонули на глазах капитана Гарри.
Да и вообще, режиссёр скорее всего поленился пересмотреть первую часть, так как, даже не пересматривая фильм, заметно множество ляпов. А, вот сценарий фильма весьма интересный, за исключением концовки разумеется. Было интересно смотреть фильм на фоне второй мировой войны, хотя саму войну фильм так и не коснулся за исключением пару истории. Да и войне говорили в фильме, как о прошлом, хоть она была и в настоящее время. В общем, акцент сделали, прямиком на "Ангеле смерти"...
Если уж говорить о фильме в целом, то его скорее всего можно посмотреть один раз в кругу друзей, и то, если будет желание у ваших друзей, просмотра данной картины. Да я и сам рекомендую посмотреть первую часть, так как она более интересна и захватывающая.
Одно я не понимаю, в первом фильме режиссёр очень назойливо показывал достопримечательности "Ил-Марш Хауза", дамба, кладбище и сам остров, что вызывало у меня восхищение. А во втором фильме мне удостоилось увидеть то же самое, только в более мрачной обстановке, что весьма меня огорчило. Да и само поместье уже не кажется таким уж восхитительным... Это я к тому, что смотреть в принципе не на что, и очень жаль...
Катерина Алексеева 2 марта 2015 18:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Первая часть была намного лучше, у этой нет захватывающего сюжета, немного скучноват, одного просмотра вполне достаточно. nea
nebo26regiom 2 марта 2015 18:09 | Комментов: 1097 [цитировать]

Фильм достоин одного просмотра, первая часть мне понравилась больше. Никакого продолжения первой части нет, эта часть полностью самостоятельный фильм с новыми актерами, единственное, что их объединяет, так это женщина в черном, которая так и продолжает убивать ни в чем не повинных детей. Оценка 7 из 10.
sawwa9 2 марта 2015 17:57 | Комментов: 328 [цитировать]

Первый раз смотрела фильм этого жанра, поэтому было не по себе. Вполне сносный сценарий, много пугающих жутких сцен, неожиданная концовка.
Богдаша 2 марта 2015 11:14 | Комментов: 59 [цитировать]

Соглашусь, что первый фильм более качественный, более художественный что ли... Многие писали, что вторую часть смотреть не страшно - как по мне, так страшно и даже очень. На мой взгляд, фильмы ужасов с участием детей всегда очень страшные. Ранее этот прием считался запрещенным и использовался крайне редко. (Исключение "Кладбище домашних животных" по Кингу). Со временем удивлять искушенную публику становится все сложнее, вот и "давят" на самое страшное. Это, конечно, не мне судить, но меня поражает одно - как родители отпускают своих чад сниматься в подобных картинах?? Взрослый актер не каждый идет на роль, в которой погибает, не каждый соглашается сниматься в ужастиках или кино связанном с потусторонними силами. Но, те, кто идет на это, делают свой взрослый, осознанный выбор, а малышню мне искренне жаль.
strekoZZZa 2 марта 2015 01:07 | Комментов: 18 [цитировать]

Фильм никакой, досматривала с трудом. Не советую его для "ознакомления" любителям жанра - вы однозначно не получите удовольствие, которое обычно бывает при качественных ужасах/мистике.
werded 1 марта 2015 19:20 | Комментов: 815 [цитировать]

На ужасы не тянет, а вот как на вполне себе нормальную мистику так вполне. Первая часть намного лучше была, но и тут атмосфера мрака и жути присутствует, так что лучше глянуть разок, правда сам только за 2 захода досмотрел, 7\10.
Night Fury11 1 марта 2015 19:16 | Комментов: 6 [цитировать]

Насколько был крут первый фильм, на столько же НЕ крут второй. Ждала ждала, а лучше б не ждала. Одноразовое кино.
artem_kipa 1 марта 2015 14:35 | Комментов: 17 [цитировать]

Ну, что сказать об этом фильме, на 1 раз уж точно. Есть один очень огромный минус - это музыкальное сопровождение, от которого не тепло не холодно. А это для фильмов ужасов один из главных моментов, на мелочи я уж закрываю глаза. В общем, посмотреть можно, но я не думаю, что вам будет жутко страшно, а жаль. acute 5 из 10.
odanara 1 марта 2015 01:02 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм долго ждала, люблю фильмы такого рода, однако данное произведение жестоко разочаровало. Мало того, что весь фильм был достаточно нудный, но конец окончательно убил.... Обидно в общем... не снимают в последнее время стоящих фильмов, от которых спать потом страшно... :(
LadyNika 1 марта 2015 00:44 | Комментов: 14 [цитировать]

Какой-то сырой фильм. И ужасом назвать сложно, и сюжет хромает. Так и остался без объяснения мотив самой Женщины в черном. Короче, бессмыслица какая-то...
koroleva.guli 28 февраля 2015 22:56 | Комментов: 72 [цитировать]

Прекрасное продолжение первого фильма. Выдержан в мрачном стиле. Жутко "прекрасный" дом и не менее жуткие окрестности. Хорошо снят и не плохой сценарий. Конечно, мне понравился.
marande 28 февраля 2015 20:36 | Комментов: 72 [цитировать]

Ну, на фоне не очень сильного первого фильма, второй оказался ещё слабее. Попытка сделать подготовку к продолжению - это вообще грустная неудача. Если, конечно, третья часть и будет, интереса ради посмотрю, но никак не в кино. Оценка 6 из 10... хотел 5 поставить, но вспомнил ряд "фильмов на фоне", и понял, что бывает и намного хуже.
levitskaya.katena 28 февраля 2015 11:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Первая часть намного лучше. А так фильм не плохой, но на один раз. Напряжение чувствуется только в конце.
aragorn83 27 февраля 2015 19:46 | Комментов: 6 [цитировать]

Неплохой фильм. Поставлю 7 из 10. Больше триллер, чем фильм ужасов. Но держит в напряжении до конца. Не пожалел времени..
atranah 27 февраля 2015 11:59 | Комментов: 21 [цитировать]

Неплохой фильм, но не сильно впечатлил. 6/10. Сюжет не слишком оригинальный, нечего особого при просмотри не испытывал. Скучно. Советую тем, кто выспался и больше нечего смотреть.
AndreyE 27 февраля 2015 01:12 | Комментов: 9 [цитировать]

Я тоже один раз заснул. Согласен с негативными комментариями. Похоже режиссер второй части, первую посмотреть так и не удосужился. Не смотрите, это очень скушно и уныло.
zedar112 26 февраля 2015 18:23 | Комментов: 18 [цитировать]

Жуткий отстой, даже на один раз, не теряйте времени, оценка 1 из 10, пока фильм смотрел, засыпал 3 раза, меня будили. Жесть просто). А по цветности, фильм, они бы еще вообще только на черном фоне звук сделали.
AndaLiloo 26 февраля 2015 09:09 | Комментов: 6 [цитировать]

Ужасно.
За все годы просмотра фильмов под жанром "ужасы", я встретила лишь парочку лучших и настоящих. Конечно, какую-то роль такие фильмы, как "Ж в Ч" или "Синистер", а быть может и другие "кассовые фильмы" выполняют, но не такую уж и значимую для людей в целом.
Из жанра "ужасы" давно превратили в развлекаловку для населения и копилку для создателей.
Хотя почем разница, бывает, что и такое хочется посмотреть, верно?
Однако, после того как находишь настоящие шедевры в этом жанре, хочется больше и лучше.
К примеру, фильмы "Сайлент Хилл", хоть и вторая часть стала тоже кассой, сама история осталась великолепной. Было бы намного лучше, если бы первую историю оставили в покое, и в основу бы взяли другие истории цикла SH.
Так же относительно недавний фильм "Мама", многообещающее начало и завязка, а конец потух.
Единственный хороший фильм в жанре мистики, связанной с дьяволом, это " 6 демонов Эмили Роуз".
Это все фильмы ужасы, которые первыми выплывают на поверхность памяти, исключая страшные и интересные триллеры.. это ведь другой жанр.
В целом, "Женщина в черном" и её продолжение - отвратительны. Хоть и напрягают в определенные моменты, как любой фильм ужасов со своими "спецэффектами".
Romke 26 февраля 2015 08:05 | Комментов: 42 [цитировать]

Фильм в целом нормальный, но местами почему-то показывался скучным. Стиль картины наконец-то не как у всех Астралов и так далее... хотя черты присутствуют. Первую часть я не смотрел.
new666137 26 февраля 2015 02:48 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм интересный, есть страшные моменты.
В фильме не понравилось только одно, ощущение того, что я это уже видел. 9 из 10 баллов фильму).
Klodia 25 февраля 2015 20:08 | Комментов: 731 [цитировать]

Интересный фильм, снятый на красивом историческом фоне. Только получилось совсем не страшно. Призрак скорее дразнит, чем пугает. Интрига здесь как раз есть, а вот все приемы ужасов давно избитые и очень слабенькие. Но любителям костюмированной мистики должно понравиться, уж очень впечатляет сама атмосфера поместья, в котором обитает призрак. Лично мне фильм понравился. Первая часть была намного мрачнее и удручала плохим концом, а здесь вроде бы все итоги подведены и конец почти счастливый. Приятно, когда в конце фильма хоть кто-то выживает.
sexmashin 25 февраля 2015 19:53 | Комментов: 33 [цитировать]

Фильм достойный внимания, понравился! Кстати, как по мне, предыстория и события первой картины лишь частично соприкасаются с сюжетом второй. "Ангел смерти" - это не сиквел, а полноценный и по-своему интересный фильм.
ksana081 25 февраля 2015 18:22 | Комментов: 14 [цитировать]

А мне фильм понравился! Совершенно не скучный, было очень много жутких моментов! Не такой концовки конечно ожидала, но фильм впечатлил... Ставлю 9 из 10. happy
anton.kuvaldov 25 февраля 2015 13:05 | Комментов: 19 [цитировать]

Фильм снят очень качественно - костюмы, декорации! Но на этом всё))). Скучно, не интересно, 80% фильма в таких потьмах, что хочется перемотать. Скорее триллер, ужасов то и нет совсем. Нет интриги, беспорядочное перемещение героев.
nadira 25 февраля 2015 08:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Не понравился фильм, на один раз, очень скучный. Первая часть была намного интересней. Абсолютно не страшный. Любителям ужасов не советую смотреть, зря время потратите.
IanSnezhich 25 февраля 2015 00:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Из тех случаев, когда сиквел испортил все впечатление. Банально переписали первую часть и немного добавили "Астрала")).
Змий 25 февраля 2015 00:35 | Комментов: 27 [цитировать]

Качественная картина. Всего в меру. Чуток любви, чуток войны, чуток испугаться, чуток повозмущаться. Неплохой сценарий, работа оператора, зловещий готический особняк, болота. Тем кто любит хорошее кино независимо от жанра - рекомендую.
Lukycuk 24 февраля 2015 22:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм ни о чем. Лишняя трата времени. Как такие фильмы в кинотеатре показывают, раскрутили фильм, но смысла нет вообще. На 2-ку.
Dram68 24 февраля 2015 19:45 | Комментов: 6 [цитировать]

По мне, так что первая, что вторая части на один раз. В первом фильме больше напряженности и готичности было. Но второй взял актерской игрой. 5 из 10.
Arti. 24 февраля 2015 19:36 | Комментов: 5 [цитировать]

Я не понимаю, зачем такие отрицательные отзывы, лично мне понравилась. Очень красиво играла главная героиня и ребенок конечно. Чуть заплакала, когда ребенок говорил: "Прости". Но не понравилась последняя деталь, когда это женщина появилась на фото... я оцениваю в семь с половинкой.
PaRt1zzzAN 24 февраля 2015 17:16 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм хорош. Как и первая серия ну такой же слабоватый. На один раз посмотреть можно, а так в целом актеры сыграли восхитительно.
petbul 24 февраля 2015 07:42 | Комментов: 6 [цитировать]

Отличный сюжет, отличная игра актёров. Фильм смотрится на одном дыхании, очень хороший триллер за последнее время. Смотрите, не пожалеете!
hell rainbow 24 февраля 2015 00:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Два раза начинал смотреть и выключал! В начале вроде и нечего, смотрится, как картинка - так и сюжет, но в какой-то момент мысли начинают теряться в этой беспросветной темноте и стандартности сюжета! В общем, очередная громкая афиша, как продолжение, а на деле полная ерунда - снятая, чтобы срубить кассу! Не понравилось!
MaksKemerov 23 февраля 2015 22:14 | Комментов: 2 [цитировать]

Я любитель ужасов. Лично мое мнение фильм на 5 из 10. Как по мне, ничего страшного в нем нет, обычные неожиданные моменты. Зря потраченное мною время. Любителям ужасов не советую смотреть эту ерунду. Все же, как по мне, первая часть лучше.
SvetlaBat 23 февраля 2015 21:40 | Комментов: 15 [цитировать]

На безрыбье и рак - рыба, как говорится. Любителям треша, кровищи и кишок тут, естественно, делать нечего. А вот впечатлительным девочкам можно глянуть. Лично меня и первая часть не "торкнула". Хотя я уже "зажралась" и могу предсказывать сюжет почти любого кино. Если бы мне было лет 14, я бы усикалась от страха и была бы в полном восторге, но теперь меня такими шаблонными "киношками" не проймешь. Так что думайте сами, решайте сами - смотреть или не смотреть.
aleshaaa_samoylov 23 февраля 2015 21:23 | Комментов: 7 [цитировать]

Пустая трата времени, не страшно даже. Женщина в первой части была намного страшнее, а здесь все дешево. Очень мало спецэффектов, одни слова и все...
Metlbist 23 февраля 2015 20:21 | Комментов: 42 [цитировать]

Давненько я ничего не критиковал. Но первая часть "Женщины в чёрном" мне достаточно хорошо запомнилась, и поэтому вот эту лажу я должен оценить непременно. Весь фильм более или менее спасла симпатичная актриса. Ни черта страшного вы здесь не найдёте и даже не надейтесь. Концовка немного скрашивает общее блёклое впечатление о картине, но на меня она никак не подействовала. Фильм действительно отвратно снят в плане освещения, сразу вспоминается "Поцелуй мамочку на ночь", - там тоже всё видно, как у сами знаете кого сами знаете где. Сюжет по сравнению с первым фильмом с Гарри Шпротером в главной роли здесь явно не доработан, по крайней мере, пока смотришь эту муть, про всякий сюжет начинаешь забывать: как-то его чересчур растянули что ли. В общем, не смотрите вы эту хрень. 4 из 10.
Colwell 23 февраля 2015 18:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм просто насмешка над зрителем, картина вся темная, смотрел вечером, задернул шторы, но даже если бы я с ноутбуком ушел в подвал, маловероятно, что мне удалось бы что-либо разглядеть. Сюжет по версии режиссера, он присутствует, но опять же по моему скромному мнению его совершенно нет. Если вы вменяемый человек, бегите сломя голову, от идеи просмотра этого Бестселлера.
hhti 23 февраля 2015 14:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Время прошло в пустую - первая половина ещё о чем-то могла рассказать, после пошла такая ересь, ireful еле досмотрел! Плохая попытка переснять. dntknw Лучше ещё раз посмотреть "Женщину в черном" 2012 года!
Nikolyai 23 февраля 2015 13:44 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм нормальный, а сюжет меня разочаровал. nea Он один и тот же, что и в первой части. И кажется, что первая часть была страшней! А фильм 7/10. dirol
tagonchar 23 февраля 2015 13:38 | Комментов: 9 [цитировать]

Не хуже, но и не лучше первого... Радует, что на этот раз все закончилось более менее... Смотреть можно - 8/10.
Elvira92 23 февраля 2015 13:27 | Комментов: 4 [цитировать]

Интересно, почему она так и не смогла успокоиться, воссоединилась же с сыном! Паренька жалко, который к Еве ездил. Так ночью смотреть было страшно).
Иринамороз89 23 февраля 2015 13:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Интересный фильм. Сюжет очень захватывающий. По фильму понятно, что вполне возможно будет продолжение. Фильм ужастик но все так переплетено, что пока не досмотришь до конца, не поймешь. Посмотрела на одном дыхании.
1988diz 23 февраля 2015 08:15 | Комментов: 13 [цитировать]

Бредовый неинтересный фильм. Ужастиком с натяжкой можно назвать. Потеряла только время зря. Не рекомендую - 0/10.
Gulya1 23 февраля 2015 07:59 | Комментов: 2 [цитировать]

Слабый фильм, ждала большего. Испугалась только один раз за весь фильм. Надеюсь продолжения не будет. Ставлю 2 из 5.
olika_l 23 февраля 2015 06:47 | Комментов: 67 [цитировать]

Нормальный, средний такой ужастик. Учитывая, что последнее время нормальных ужастиков почти не снимают, этот вполне смотрибелен. Где-то конечно не хватает накала и продуманности, но в целом смотреть было интересно, понравилась атмосфера.
reewers 23 февраля 2015 01:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Больше не буду смотреть ночью такие фильмы, покурить выйти страшно, стоишь головой вертишь налево направо, ждешь какого-нибудь чуда-юда.
fiona25 23 февраля 2015 01:30 | Комментов: 6 [цитировать]

Сюжет фильма интересный, но совсем не новый. Это вовсе не ужастик, а такой легонький триллер. Думала будет продолжение и хотелось увидеть главного героя первой части, ну хотя бы в виде призрака, так было бы еще интересней, а получилась совсем новая история с новыми героями и с той же женщиной в черном. Первая часть была намного лучше и страшнее. Еще мне понравилась фраза: " От плохих снов помогают хорошие мысли", теперь буду думать только о хорошем... А так фильм на один раз, чтобы посмотреть, от нечего делать, и забыть.
Kreator 22 февраля 2015 23:51 | Комментов: 1 [цитировать]

Ересь! Абсолютно не логичный, безыдейный фильм. Единственный плюс игра актеров. Сюжет не раскрыт. Смысла в происходящем нет.
Stsuko 22 февраля 2015 23:07 | Комментов: 8 [цитировать]

Неплохой фильм, пока что самый смотрительный ужастик из современных. Достойное продолжение первой части. Те кто пишут "кругом темно - нечего не видно" - видать совсем слепые, фильм отлично передает атмосферу заброшенного и жуткого поместья, как и в первой части. Радуги и сахарной ваты в таком фильме как бы не предполагается. Те кто пишут "нет сюжета" - он есть и он продолжает развиваться на протяжении всего фильма - вот вам и рассказ о мстительном духе сестры, вот вам и дети, вот главные герои и что вам не хватает? Супермена на батуте?
kam7324 22 февраля 2015 22:58 | Комментов: 10 [цитировать]

Обычный ужастик. Нельзя назвать шедевром, но и не плохой. Уделить ему пару часов своего времени для общего ознакомления вполне приемлемо.
GueenBitches 22 февраля 2015 20:45 | Комментов: 16 [цитировать]

Если быть честной, то фильм не очень. Я бы не советовала смотреть. Ставлю 1 из 5. Игра актеров хорошая, но это все. В комментариях ниже, говорят, что фильм "понравится людям до 18", вообще, это не так. Уж очень темный фон. Может быть, что я пересмотрела ужастиков, но при просмотре этого фильма мне было вообще не страшно.
Allohka1983 22 февраля 2015 20:14 | Комментов: 34 [цитировать]

Типичный ужастик, каких много, начало вообще нудное, в конце правда было немного страшно, хотя можно было снять и лучше, ему явно не хватает какой-то атмосферности, эмоциональности, в общем, следа никакого не оставил, завтра уже забуду о чем.
vladislava985 22 февраля 2015 19:38 | Комментов: 4 [цитировать]

Темнота беспросветная как в изображении, так и в сценарии! Разучились снимать ужасы вообще.
Дмитрий666 22 февраля 2015 19:07 | Комментов: 205 [цитировать]

Ничего нового не увидел, фильм, практически, повторяет первую часть, смотрится довольно скучно, посмотреть можно, но, надеюсь, третьей части не будет.
KOIIIKA 22 февраля 2015 17:26 | Комментов: 5 [цитировать]

Ну и как можно ЭТИМ восторгаться? Половина фильма - темнота, остается только догадываться о том, что происходит. Сюжет действительно предсказуем донельзя!
Romashka50 22 февраля 2015 16:24 | Комментов: 3 [цитировать]

Муть редкостная. Пока смотрела, 2 раза уснула. Раздражает излишняя темнота, за которой порой невозможно чего-либо разглядеть. После просмотра осталось в душе нечто противное.
aleh5137 22 февраля 2015 15:50 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм не вызывает при просмотре не то, что чувства жалости, но даже сопереживания персонажам, с половины фильма желал гибели всем. Какая-то странная тенденция в фильмах ужасов в последнее время наблюдается, зачем-то обязательно нужны дети, которые гибнут пачками... это картина из этой серии. Рекомендую к просмотру людям с явно выраженным материнским инстинктом. А так бред.
T-BAG 22 февраля 2015 15:06 | Комментов: 3 [цитировать]

Просто испортили фильм. Настолько не интересно было его досматривать. Первая часть была действительно интересной, но это…. Не страшно, очень скучно!!
gfylf123 22 февраля 2015 14:46 | Комментов: 8 [цитировать]

фильм ничем не удивил. Намного хуже первой части. Намного. Ничего загадочного и страшного не увидела. Переживала только из-за смерти девочки. Фильм можно посмотреть, но пересматривать не станешь. dntknw
mayble 22 февраля 2015 13:26 | Комментов: 74 [цитировать]

Не плохой ужастик, как по мне. Снят хорошо, игра актеров радует, дети-актеры просто шикарны. Честно сказать, вторая часть мне понравилась больше, чем первая. Вначале ожидала появление Дэниела Рэдклиффа, хотя сама не знаю почему. Наверное, это было бы логично. Но главная героиня Ева впечатлила и заставила волноваться с ней. В целом хороший фильм, который заслуживает внимания.
Iren_Iren 22 февраля 2015 13:23 | Комментов: 20 [цитировать]

Посмотрела. Промотала. Картина снята хорошо, но ее сюжет подкачал, особенно по сравнению с первой. Хотелось больше загадки, мистика, больше тайны, но все вышло почти банально. Моя оценка 4 из 10.
Irinushka 22 февраля 2015 02:21 | Комментов: 55 [цитировать]

Вторая часть даже рядом с первой не стояла! Вообще ни о чём. Скучно. Меня не впечатлил. Совсем.
The_Cat 22 февраля 2015 01:22 | Комментов: 350 [цитировать]

Смотрел первую часть... Эта не хуже. Понравилась игра актеров - очень старались. Спецэффекты тоже нормальные. Сюжет банальный, но посмотрел из-за того, что видел первую часть. Оценка 8 из 10.
KpOJIukk 21 февраля 2015 23:14 | Комментов: 2 [цитировать]

1. Все "пугалки" предсказуемы на 99%. 2. Сюжет довольно банален. Игра актеров - 9/10. Снято на - 10/10. Вывод: в целом не плохо (лицам до 18 вообще понравится). Смотрибельная картина вышла.
Sur777 21 февраля 2015 21:54 | Комментов: 11 [цитировать]

Слабый, унылый, дешевый фильм - это первое впечатление. Просмотрел полностью... чуда не произошло.) Фильм - дрянь.
chotkoPaz 21 февраля 2015 20:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм довольно интересный, есть пугающее моменты, советую посмотреть, есть в нем так же неожиданный поворот.
Shuichi0 21 февраля 2015 19:24 | Комментов: 14 [цитировать]

Если первая часть была продуманной, там была загадка, то тут все предельно просто. Бесят скримеры, но однозначно не самый худший фильм, на раз.
Rizenek 21 февраля 2015 18:46 | Комментов: 19 [цитировать]

Фильм очень понравился, больше чем первая часть раз в 100! Можно сказать что это психологические ужасы, но в целом фильм хороший! Всем смотреть. Оценка 7 из 10.
Msdasha85 21 февраля 2015 18:29 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм хороший, но что-то все равно не хватает, как в первой части, и правда напоминает фильм "Приют", но хотелось бы больше динамики, а то как-то затянуто и слишком темно бывает только голоса слышишь и что происходит на экране не видно совсем.
towa8988 21 февраля 2015 18:23 | Комментов: 5 [цитировать]

Если вы говорите, что первый ещё интересней и страшнее, то нужно серьезно подготовиться)). Потому что эта часть впечатлила не слабо, держит в напряжении. Запомните важную вещь, прежде чем писать негативные отзывы, создайте нужную обстановку для просмотра хорроров и тогда прочувствуете каждый момент так остро, как вы и ожидаете. Гружу первую часть).
mephobia 21 февраля 2015 17:56 | Комментов: 11 [цитировать]

Снято страшненько, в жутковатой атмосфере - стоит отдать должное режиссеру. Но сценарий, история появления призрака и его мотивы - бредовые и оставляют желать лучшего.
HappyMGN 21 февраля 2015 16:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Интересный фильм, отлично обыгранный сюжет, хорошая игра главной актрисы, очень эмоционально, музыка и свет подобраны лучше некуда! Несмотря на явно маленький бюджет, отыграли его на все 10 баллов!!!
Litl_miracle 21 февраля 2015 14:55 | Комментов: 19 [цитировать]

Лучше первой части, но недостаточно хорошо для ужасов вообще. Полфильма ночь, о том, что происходит, надо догадаться. С большой, ну очень большой натяжкой, ставим 4 из 5. С надеждой, что третья часть будет лучше первых двух.
rets 21 февраля 2015 14:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну, не знаю, не укладывается как-то жанр (ужасы) с толпой детей. Ужасы детям на ночь? Да. Достали только резкие звуки и т.д и т.п. dntknw
gaemkei 21 февраля 2015 14:27 | Комментов: 98 [цитировать]

А по мне так фильм хороший, стоит посмотреть. Особенно принимая во внимание то, что я посмотрела практически все самые страшные фильмы ужасов, и меня трудно чем то удивить. Согласен, фильм типичный для своего жанра, заезженный сюжет, но все же. Фильм со страшными моментами, актеры хорошие. Хотя бы один раз посмотреть стоит. Если вы любитель жанра, конечно. 8/10.
Alena_Matveeva 21 февраля 2015 13:48 | Комментов: 22 [цитировать]

Первая часть намного интересней. Советую посмотреть первую, это часть слишком скучная и банальная. nea
SarraK 21 февраля 2015 13:34 | Комментов: 149 [цитировать]

Фильм однозначно к просмотру годен). Однако, первая его часть впечатлила меня намного больше. (Та что с участием Редклиффа, самый первый фильм 1989 года не имела удовольствия видеть). Вроде и актеры прекрасно справились, и снято довольно неплохо, но все претензии у меня к сценарию - ужасно бесят эти концовки...
Надо бы почитать сам роман Сьюзен Хилл, может тогда мой разум успокоится). А пока я просто не врубаюсь, зачем убивать ни в чём невинных детей(. Само собой это ужасно - так потерять своего ребёнка, да ещё не имея возможности рассказать ему всю правду о вашем родстве, но при чём тут посторонние? Отомстила конкретно виноватым в трагедии и успокойся уже, женщина. Короче, смотрите и решайте сами как оно вам).
ksks 21 февраля 2015 12:52 | Комментов: 4 [цитировать]

Что меня испугало, так это усиление звука; а страшные рожи ну уже не могут напугать, в каждом фильме они есть; не интересно.
Сюжет абсолютно предсказуем, ничего нового; 3/10.
inkadj 21 февраля 2015 12:01 | Комментов: 16 [цитировать]

Первая часть была на много страшней и интересней. Эту посмотрела из-за интереса продолжения. Но история совсем другая уже. Пойдет на 3 из 5 фильм. Один раз можно глянуть.
DocGSS 21 февраля 2015 10:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Первая часть была поинтереснее. Слишком предсказуемо, но один раз посмотреть можно. Фильм берет только резкими пугающими моментами.
Тишин Егор 21 февраля 2015 07:48 | Комментов: 98 [цитировать]

Первую часть смотрел с интригующим интересом, и очень ждал выхода второй части. Но! Мои надежды не оправдались... Слабенький фильм. Не сказать что совсем не интересный - в общем и целом сюжет ужастика достойный. Есть история, и весьма неплохая. Но очень мало пугающих моментов, если сказать, что их вообще нет. Как-то все монотонно, предсказуемо. Опять болото, опять затянуло, опять спаслись. Так можно снимать серию за серией. Уже просто глупо. В любом случае, если кто-то не смотрел первую часть - не страшно, эти два фильма никак не связаны между собой. Я бы даже названия придумал им разные. В общем, скучновато. Моя оценка 7 из 10. acute
kursantomamvd 21 февраля 2015 06:10 | Комментов: 31 [цитировать]

Не очень понравился фильм. Проследить можно каждую "страшную" сцену" и предугадать что будет. Фильм серый, весь в тёмных тонах, да ещё и на старый лад. Остров где никого нет и в первый же день какая-то рука на потолке. Если логически продумывать каждый момент, при этом не искать минусы, а нейтрально продумывать, то нестыковочек много.
На 2 из 10 потянет. nea
naomihakimuro 21 февраля 2015 01:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну не знаю, посмотрел на перемотке. По моему мнению, фильм ужасный. Не советую смотреть, если вы ожидаете от фильма "Ужас". Оценка: 5/10 (местами вздрагивал).
aleksandra-tolok 21 февраля 2015 01:36 | Комментов: 21 [цитировать]

Жутковатый фильм, но без смысла. В первой части было больше смысла и этим фильм казался страшным, в этой части одни спецэффекты и ничего интересного. Если нечего делать можно посмотреть. Удачного просмотра.))
kinomanbI 21 февраля 2015 01:24 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм слабый, первая часть намного лучше, как всегда. ireful Ничего нового в этом жанре, очень предсказуемо и нудно, самый страшный момент фильма, когда ворона врезалась в стекло! Фильм очень темный, большую часть не видно, приходилось присматриваться весь фильм в темных моментах, а их очень много! Не стоит потраченного времени! negative
Gucci90 21 февраля 2015 00:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Итак, вывод: учитывая что первую часть я не видел, советовал бы его смотреть, если вы слабонервная девочка или любитель предсказуемого призрачного д*рьма. 5 из 10, за следование стандартам жанра.
marvin92 21 февраля 2015 00:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм достойный, но предсказуемый. Все тот же сюжет и никакой развязки. Но на один раз посмотреть можно.
Lantainiel 20 февраля 2015 22:22 | Комментов: 13 [цитировать]

Напомнил фильм "Приют", только вот "Приют" мне больше по душе, а здесь хотелось уйти из кинотеатра, причем неуместные "пугающие" моменты вообще никак не спасли).
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...