17497

Эффект Лазаря (2015)

Лицензия
Эффект Лазаря (2015)Группа талантливых учёных проводит серию невероятных экспериментов, целью которых является научиться воскрешать из мёртвых. Первые опыты, как это обычно бывает, проводятся на животных. После серии не слишком удачных попыток, происходит настоящий прорыв, ведь героям удаётся воскресить мёртвую собаку. Поначалу кажется, что всё хорошо, ведь собака выглядит вполне нормально, но проходит немного времени и учёные замечают, что в её поведении есть что-то странное. Складывается впечатление, что животным управляют некие силы, которые настроены не очень доброжелательно. Вскоре во время очередного эксперимента происходит несчастный случай, в результате которого погибает один из ведущих специалистов – молодая девушка по имени Зои. Безутешный жених решается на отчаянный шаг – он пытается воскресить Зои и, самое удивительно заключается в том, что у него это получается.

Но вскоре специалисты замечают, что с девушкой что-то не так. Она вначале выглядит просто немного странной и разобранной, но позже становится ясно, что за то время, которое она провела в загробном мире, с ней что-то произошло, то, что навсегда её изменило. Теперь её коллегам придётся сделать очень непростой выбор и решить – убить Зои или оставить её жить, но при этом подвергнуть опасности окружающих, ведь неизвестно на что она способна.

Год выпуска: 2015
Страна: США
Жанр: Ужасы, Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:23:12
Премьера (РФ): 9 апреля 2015

Режиссер: Дэвид Гелб
В ролях: Марк Дюпласс, Оливия Уайлд, Дональд Гловер, Эван Питерс, Сара Болгер, Рэй Уайз, Скотт Шелдон, Эмили Келавос, Джеймс Эрл, Эми Акино
Эффект Лазаря (2015)Эффект Лазаря (2015)Эффект Лазаря (2015)
смотреть онлайн Эффект Лазаря (2015) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
29 мая 2015
Зоя Демидова 11 апреля 2017 16:46 | Комментов: 84 [цитировать]

Хах... Хотела написать "Ну не знаю...". grin А ниже уже написано). Ну так вот и я не знаю. Вроде, всё на месте, вроде жути нагоняют... А что-то не то, чего-то не хватает. А может быть слишком предсказуемо, поэтому расстроилась, что всё-таки "убийца - дворецкий"... Эх. Но в общем разик посмотреть можно. Очень даже. dirol
valeria-st 5 апреля 2017 19:55 | Комментов: 126 [цитировать]

Ну не знаю... И вроде идея ничего, но фильм какой-то слабенький получился. Интриги никакой! Все просто и банально, даже подумывала над тем, что, наверное, я такое уже видела.
margus2903 23 февраля 2017 21:39 | Комментов: 83 [цитировать]

Старые мамонты вроде меня, помнящие и любящие "реаниматора" и видеосалоны, этот фильм раскритикуют. Но у Б. Юзны хоть зомби поживее и поэнергичнее были - а тут вообще тоска. И конец как под копирку с оригинала 1990 года, так что, любители, ждите "Эффекта Лазаря 2".
Вячеслав04101985 23 февраля 2017 18:42 | Комментов: 1210 [цитировать]

Идея хорошая, но на экране было изображено не в лучшем виде, поэтому при просмотре я был не совсем удовлетворён, так как ожидал увидеть нечто существенное. В общем, не убедил фильм до конца, разве что концовка оставила ряд вопросов, на которые хотелось бы получить ответ. Актёрская игра посредственная, никто не выделился. С собакой тоже странно получилось. Только на раз.
Bitanem 12 февраля 2017 17:17 | Комментов: 8 [цитировать]

Очень слабенький фильмец. Не знаю, кому он мог сильно понравится. Как-то все скомкано в фильме и не интересно. Конец еще более и менее, но этого не хватает. Можно было на эту тему снять кино длиннее и интереснее. А этот фильм так, посмотреть и забыть.
margus2903 8 февраля 2017 00:28 | Комментов: 83 [цитировать]

Не очень, ожидала большего. Все почти то же самое было в старом добром "Реаниматоре", только что зомби повеселее и поколоритнее, и сюжет поинтереснее был у Б. Юзны, а здесь... неубедительная смесь телекинеза, сверхсилы и конечно же детской травмы, ну куда ж без нее. И исключительно чистенькая и идеальная зомби-гёрл. acute В общем - на раз посмотреть можно, но вообще-то пойду-ка я "Реаниматора"-старичка пересмотрю).
messing1985 10 января 2017 18:20 | Комментов: 3 [цитировать]

Ожидал большего. Сюжетный скелет взяли из "Кладбища домашних животных" + "Сквозь горизонт". Тема религии, ада и демонов, месседж что наука опасная штука. Отдельные моменты более не менее смотрятся, но в целом довольно скупо, банально и крайне предсказуемо, всё по шаблонам до самого конца, с шаблонной же концовкой. В очередной раз говорю, что на неплохую тему можно было бы намного интереснее написать сценарий. 4 из 10 максимум.
EHoTik^_^ 7 января 2017 22:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну, как обычно, фильм переполнен орущими на всё горло бабами и летающими дверьми с огоньком, главные герои очень "умные", что решили воскресить свою 10/10 подругу, по совместительству любимую женщину главного героя, которая вообще потом что-то приуныла, и глаза черные стали, в общем, как всегда магия, феи кругом и "офигенный" конец, который был до жути убогим.
EvAnJu 1 декабря 2016 21:13 | Комментов: 11 [цитировать]

Даже ночью я бы ничего в этом фильме не боялась, да, были неожиданные моменты...
Аэлиренн 11 сентября 2016 03:28 | Комментов: 7 [цитировать]

Хороший мистический триллер. До конца держит в напряжении. Сюжет взят у С.Кинга, атмосфера в чем-то напомнила "Обитель зла", немного философии, отличная актерская игра Оливии Уайльд - в целом весьма достойно. Что же на самом деле произошло, оставили додумывать зрителю.
Riomersy 9 сентября 2016 08:25 | Комментов: 137 [цитировать]

Сама идея, безусловно, интересна. Но сам фильм оставляет желать лучшего. Однако хоть, в принципе, и понятно, чем всё завершится, фильм держит в напряжении. На самом деле, очень хотелось посмотреть Оливию в другой роли, чем к знаменитой 13 в Хаусе. А ещё, как любителя животных, было жаль за собачку, лучше бы эксперименты ставили на ком-то другом. Хотя без этого бы не было открытий.
SonyS 7 сентября 2016 14:24 | Комментов: 45 [цитировать]

В 21 веке, когда идея воскрешения людей или бессмертия не становится фантастикой, а страшным будущим, многие задумываются, чем же нам это обернется. Поэтому такие фильмы - отголосок нашего времени. И в фильме присутствует неплохая идея, чем может закончится воскрешение человека, но все очень слабо. Большую часть фильм претендует на научную фантастику, но все "термины" притянуты за уши и режут ухо даже простому обывателю, не сведущему в науке или медицине. А потом эта идея вдруг переходит в жанр триллера-ужаса дрянного качества. Короче, если начало еще могло заинтересовать, то конец предсказуемый, обычный и неинтересный (и неуместный в этом фильме) - сценарий не доработали, снимали на скорую руку. Оценка - 4.
sister krouli 4 августа 2016 19:33 | Комментов: 1 [цитировать]

Не знаю как другим, может даже это кому-то покажется бредом, но я скажу, каковым считаю сюжет. Этот фильм - смесь науки и религии, понять его не просто. Не надо так строго судить этот фильм, ведь подобные темы и идеи трудно воплотить не "бредом". Этот фильм имеет свои изъяны, безусловно, но заслуживает 7 из 10.
OxiAction 11 мая 2016 15:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Начала довольно интересное, задумка неплохая, зато где-то с середины начинается детский сад. Я сам всегда был атеистом и меня тошнит от подобных фильмов. Насчет идеи фильма - о том что не нужно лезть людям очень глубоко в науку я категорически не согласен. Моя оценка 5.5 из 10.
Tissaya1331 3 мая 2016 13:56 | Комментов: 24 [цитировать]

Вот остановились бы на научной фантастике - и было бы хорошо. Без околорелигиозных хождений. Да и с закрытым финалом получилась бы годная мораль, вроде, кем бы ты ни был, не стоит играть ни в Бога-создателя, ни в Бога-разрушителя, так как все равно итог один.
nibiro 28 апреля 2016 16:47 | Комментов: 9 [цитировать]

Сюжет фильма понравился. Фильм интересный, но глупый. Эту дверь, которую соседи якобы не могли открыть, можно плечом вынести. А в состоянии паники и боли от ожогов, так вообще и стенку руками разобрать, лишь бы выжить. Фильм какой-то скомканный что ли. И ограниченный одним домом. Баба с такими способностями могла весь город в крови утопить, а завязалось всё на личной мести дружкам. В общем, дали обезьяне гранату, а толку ноль. Непонятна концовка, зачем поднимать этого жирного идиота? Это намёк, что мы теперь всей толпой придём? В общем, видимо хотели создать глобальную тему, а получилось всё наоборот сжато до пары комнат и пятерых идиотов. dntknw
Maks7756 13 апреля 2016 11:49 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне понравилось начало фильма, завязка на науке, фантастических идеях и все такое). Но конец, если это можно назвать концом, не очень, осталась какая-то недосказанность, хотелось больше информации, ощущение будто что-то упустили... Не раскрыта тема рая и ада. В общем, все намешано-перемешано и непонятно что к чему.
Снят хорошо, посмотреть - можно. Ставлю 4.
didgitecks 8 марта 2016 22:43 | Комментов: 82 [цитировать]

Очень странный и не понятный для меня сюжет фильма, то ли он слишком запутан, то ли не дописан до конца, то ли я такой не внимательный был, когда его смотрел. А так фильм оставил не ясные впечатления, игра актеров хорошая, но сюжет все же непонятный для меня. 4/10.
strals 5 марта 2016 09:25 | Комментов: 65 [цитировать]

На мой взгляд - в 15 году могли снять уже и посильнее фильм. Такое ощущение, что денег на фильм совсем не было. Задумка не новая, однако интересная, но дальше... Даже блистательная игра Оливии не спасает. На 3 фильм. На 1 раз. 3/10.
кАзА 31 января 2016 17:38 | Комментов: 319 [цитировать]

Неплохой мистический фильм. Задумка, которую можно было бы развить до морали, создатели фильма предпочли свести к трешовости и гиперболе. В итоге мораль утеряна и на выходе только ужастик.
Lindprii 31 января 2016 10:44 | Комментов: 752 [цитировать]

Конечно, очень околонаучно, но кому охота разбирать по полочкам. Ужастик, он на то и ужастик, на что и есть иррациональный страх. Пока смотрела, вспомнила фразу "бояться надо не мертвых, а живых". В фильме много тому нечаянных подтверждений. Вообще неплохо, но все слишком долго начиналось и быстро закончилось.
Furerlee 25 января 2016 13:54 | Комментов: 175 [цитировать]

Фильм качественный, понятный, линейный, красивый, есть пара умных мыслей и сама идея хороша. Однако фильм не страшный и не дотягивает до шедевра, не цепляет, слабо реализован, слабое впечатление производит. Ставлю 6/10.
Эорендель 24 января 2016 17:07 | Комментов: 3 [цитировать]

Знаете, фильм на любителя. Не могу сказать что совсем потраченное время, но и к фильмам ужасов относится с трудом. Если есть время, можно посмотреть для общего развития, так сказать). Мне кажется 6 из 10 фильм вполне заслужил.
H.B.Karter 20 января 2016 02:24 | Комментов: 11 [цитировать]

Вообще не понравился, плохо все, и актеры, и идея, и сюжет. Опять же, снято на камеру, полдня ждешь действий, а когда они начинаются, ждешь когда же это прекратится. Не впечатлил, даже внимание не привлек.
st.eve 6 января 2016 14:05 | Комментов: 17 [цитировать]

Не первый мой фильм про раскрытие потенциала человеческого мозга. Что можно сказать: неплохая режиссура, хорошая игра животного, нескучный финал, спасший всё впечатление от второй половины фильма - совершенно предсказуемой, начиная со сцены воскрешения. Трудно напугать современного зрителя, смотревшего, как минимум, "Сверхъестественное", черными линзами и горящими коврами - тут создателям ещё учиться и учиться. Да и вызывает вопросы профессионализм группы "ученых", настолько легкомысленно относящихся к своим лабораторным образцам.
За финал поставлю 4ку, но фильм на раз.
Лунариз 1 января 2016 21:42 | Комментов: 10 [цитировать]

Довольно интересный фильмец. Стоит того, чтобы его посмотреть. Сюжет есть, элементы ужаса присутствуют. Очень хорош. Мне понравился.
kachok47 27 декабря 2015 01:32 | Комментов: 165 [цитировать]

7,5/10. Фильм очень даже неплох. Еще одно напоминание о том, что есть вещи, которые человеку делать не стоит. Странно, почему в жанре не приписали научную фантастику, ведь всему в фильме есть "научное объяснение" и смотреть интересно. Много ли хорроров заставляет вас прогуглить услышанные слова? Наконец-то что-то, кроме демонов призраков и прочей нечисти. Однако сам хоррор начинается спустя немалую долю фильма, а учитывая его небольшую продолжительность можно сказать, что "пугалок" не хватает. Хоть ближе к концу фильма становится реально страшно, все равно как следует пощекотать нервы не успеваешь. Это как весь день гулять с девушкой ради заветной ночи, а в итоге уснуть через 10 минут. Эта сыворотка как и сам фильм - хороший продукт, но не без побочных эффектов.
viajero 23 декабря 2015 22:57 | Комментов: 68 [цитировать]

Фильм одного просмотра. Напоминает бутерброд из папье маше: внешне привлекает, но съесть невозможно. Разочарование. nea
SanSay 22 декабря 2015 09:29 | Комментов: 7 [цитировать]

Как по мне, именно хоррор-триллер, причём весьма убедительный, пожалуй, в полный противовес бюджету и кол-ву задействованных актёров. Фильм удивил (ожидал меньшего) и напугал (собственно выполнил поставленную цель).
Единственным недостатком, как по мне, является слишком большое количество «БУ!!!» - подобных сцен, лучше бы сделали больше атмосферности.
Весьма понравилось отсутствие рассусоливания и затягивания, динамичность развития событий. Для меня фильм попал в «яблочко» - удовлетворил желание наложить кирпичей.
alexgruw 14 декабря 2015 22:09 | Комментов: 175 [цитировать]

Дешево, сердито и... дешево. Также простенько и со вкусом - вот чем характеризуется данный фильм. Да, это отчетливо не ужасы (не вышел рангом). Правда тертая тема не раз: черные глаза, спор религии и медицины, мигающий свет. Но несмотря на это неожиданные повороты сюжета есть. Мне понравилось, короче говоря. Актеры хорошие (кроме Фрэнка, он слишком типичный американец на вид), а особенно Сара Болджер. И ужас, и радость и истерика - все в норме. Я верю! В общем, 4/5, потому что не ужасы!
Russian man 13 декабря 2015 15:54 | Комментов: 3 [цитировать]

Честно говоря, ожидал от фильма меньшего. Не скажу, что в диком восторге от него, но учитывая малобюджетность картины и довольно интересный взгляд на заезженную тематику, я остался доволен. Ужасами здесь конечно не пахнет, но сама идея фильма подана неплохо. Также порадовало отсутствие клишейных моментов и трясущейся камеры. Конечно не обошлось без тупости персонажей и идиотских моментов, но как же без этого. В целом фильм добротненький, но если есть выбор между этим и чем-то старым, добрым, то выбирайте последнее. 7/10.
Serhio 1912 22 ноября 2015 02:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Суть фильма в том, что мы все не вечны и все когда-то умрем, с развитием технологий лучше не лезть туда где люди не подвластны, и не могут контролировать необратимые процессы, а показан результат, по мнению творческой группы, так что, то, что потеряло жизнь, уже не вернуть, такова судьба каждого существа на земле. Существо без души - пустышка.
Pleasure 15 ноября 2015 14:57 | Комментов: 198 [цитировать]

Фильм невозможно осилить одним просмотром без пауз. Мне не понравилось ничего! Во-первых: это не ужасы. Это 100% фантастика. Во-вторых: затёртая до дыр тема - снадобье для вечной жизни (в данном случае,оживление умерших). В-третьих: большая часть времени фильма проходит в кромешной тьме.
И, наконец, в-четвёртых: весьма посредственная игра актеров.
В чем оригинальность сюжета и такой высокий рейтинг фильма, мне непонятно.
Ira_Sasha_Koftyn2015 15 ноября 2015 12:53 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший фильм. Задумка оригинальная... актриса известная - это меня и обрадовало в начале фильма, поэтому немного затянутое начало, не заставило меня его выключить.
pryanic199 11 ноября 2015 23:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Норм фильм. Местами напоминает "Люси" (про возможности человека). Задумка не новая, но воплощена достаточно неплохо. Ужасы местами захватывают. Игра актеров на уровне.
Trapezun 11 ноября 2015 01:33 | Комментов: 14 [цитировать]

Ну, что сказать, интересно было, жутковато, моментами вздрагиваешь. Можно попробовать придраться к сюжету, эдакая перемешка псевдо-научных теорий, о том как воскресить человека, и религиозных теорий. Но для меня как обычного зрителя, всё что показано в фильме имеет право называться правдой. Негативно выскажусь лишь о концовке. Всё-таки есть правила, по которым мораль в рассказанной истории должна двигаться вверх, а не вниз. Даже в "Ромео и Джульете", где влюблённые умирают, есть кульминационный хеппи-энд (две семьи обретают мир). У меня лично впечатление от просмотра портится, если зло побеждает добро. Экранное произведение должно воспитывать. acute 7 из 10, за нестандартную переделку "Кладбища домашних животных".
tanusha__14 9 ноября 2015 15:14 | Комментов: 66 [цитировать]

Очень интересный фильм. Сама идея довольно интересная, режиссеры постарались и актерский состав подобран идеально. Фильм показывает любовь с худшей ее стороны, показывает нам, что нужно уметь отпускать прошлое, иначе ничего хорошего из этого не выйдет. Фильму Я ставлю 10/10 и рекомендую его к просмотру.
obi19-17ООрден Особая Эпоха 4 ноября 2015 17:31 | Комментов: 13 [цитировать]

Очень клёво. Хоть я и поддерживаю мнение, что жанр "Ужасы" нынче умер. И не страшно уже ничего. Но всё-таки такие фильмы нет-нет, да и опровергнут это суждение. Плюс ко всему сюжет тут норм идёт. И вообще всё как-то круто. Мне очень понравилось. 9 из 10.
nightsettler 2 ноября 2015 09:19 | Комментов: 29 [цитировать]

Фильм абсолютно ничего из себя не представляет, "пустышка" каких очень много. Лучше еще разок про Люсю фильм глянуть, чем тратить время на этот "шедевр". Досмотрел только из-за рейтинга, но так и понял за что. Моя оценка 1/10.
Irina.ru 29 октября 2015 16:51 | Комментов: 16 [цитировать]

Странный фильм. С другой стороны, как бы говорит о наличии... души. Причем наличие души с научной стороны.
Недостатков в фильме много. Например, то, что у главной героини повысилась активность мозга и она, вроде как, стала многое понимать. Именно поэтому все её действия мне непонятны, зачем убивать то всех? И зачем она сделала то, что сделала в конце? К тому же к концу страхи маленькой девочки были побеждены, но результата это не дало. 5\10.
PavelGR 27 октября 2015 18:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм довольно своеобразный, порой было дико, неясно как это смотреть, а порой моменты фильма меня радовали (все яркие моменты фильма были уникально не клишированы).
uran 27 октября 2015 10:16 | Комментов: 280 [цитировать]

Цитата: kooshksutrus
Фильм фигня! Интересно каким же это образом открывшиеся возможности мозга смогли превратить ее в демона?)


А по поводу фильма.. очень слаб. Скримеры я не люблю, а тут они являют собой основные моменты, сюжетные акценты. Субъективно для меня это всегда слабо и глупо. Но даже если отбросить субъективную неприязнь, то ВСЕ скримеры были банальны и ожидаемы. Единственный интересный с точки зрения новизны или уникальности был момент с запертым в шкафчике негритенком. бррр... ПОЧТИ ВСЕ скримеры я угадал посекундно и в последовательности. Так в чем же, господа, тогда вообще соль? Лезть в дебри этого творения не хочу, охваченных мной аспектов хватит, чтобы сказать, что режиссер то ли неопытен, то ли просто слаб в данном жанре.
Плюсы фильма - в его качественной четкой картинке, паре моментов со злобной улыбкой ГГероини, ее черных демонических глазках и упомянутом выше шкафчике. Ну и на сколько это тянет?
Моя оценка - 2. Слабо.
kooshksutrus 21 октября 2015 10:35 | Комментов: 11 [цитировать]

Фильм фигня! Интересно каким же это образом открывшиеся возможности мозга смогли превратить ее в демона?) Начало хорошее, дальше просто тупое мочилово. Я лишь вздохнула с облегчением, что там никто не махал чесноком и не брызгал святой водой... хотя кто знает, до конца я не досмотрела, так что может и это там есть. Смотреть дальше просто смешно).
Yulianna8884 17 октября 2015 23:52 | Комментов: 75 [цитировать]

Об этом фильме было много не очень хороших отзывов, и я долго думала, стоит его смотреть или нет. В целом, фильм оказался довольно неплохим. Посмотреть его однозначно стоит. Понравилась концовка. Хорошо, что фильм не растянули на 2 часа, иначе получилось бы занудство. Моя оценка этому фильму - твердая 4. Любителям жанра его смотреть будет интересно.
oper.by 17 октября 2015 02:20 | Комментов: 14 [цитировать]

Не знаю, чего придираются к концовке - все вполне логично. И по аннотации и постеру можно было догадаться, в чем дело). Полагаю, что возможен выход второй части. Авторы оставили место для продолжения фильма. Вопрос в том, если оно будет, не скатится ли сюжет до подобия последних частей "Обители зла": драки и кровь? Уж лучше будет не снимать продолжения, чем взять за основу не продуманный сценарий.
Hotman 15 октября 2015 03:19 | Комментов: 8 [цитировать]

Я думал фильм из второсортных и долгое время не смотрел. Но когда посмотрел фильм мне очень понравился. Фильм вполне хорош и даже очень интересный. Тут не к чему придираться. Фильм четко тянет на 8,5 баллов по 10-балльной шкале!
PJ_Dunkan 5 октября 2015 03:31 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм смотрел не один раз, так как смысл уловил не сразу. Добротный актерский состав. Сюжет заинтересовал. Были моменты для испуга. Концовка не совсем понятна. Оценка 7 из 10.
Yosya_BronsteYn 30 сентября 2015 18:50 | Комментов: 4 [цитировать]

Вполне добротный ужастик, конечно, бу-моментов не так много, но сюжет вполне хорош. Ну и конечно потрясающая Оливия Уаилд просто радует глаз. Не сказал бы, что сюжет скатился в банальщину, данное развитие сюжета предсказывалось, те, кто делал трейлер, всю сюжетную линию раскрыли.
wertynskii 12 сентября 2015 17:29 | Комментов: 2 [цитировать]

В целом не плохо! Все выдержано четко в рамках жанра. Но соглашусь с предыдущими ораторами, что фильм держит в напряжении первую половину, после чего сюжет скатывается в банальщину и пресловутый демонизм! Моя оценка 6 из 10! Рекомендую к просмотру на раз! В некоторых моментах ссыкотно было!
Helldweller 4 сентября 2015 19:47 | Комментов: 16 [цитировать]

Если ставить в сравнение с большинством других ужастиков, то "Эффект Лазаря" вполне неплох. Он хоть и не пугает особо, но и не скатывается полностью в какую-то банальщину. В общем, мне было даже не скучно смотреть фильм до конца. Удачно ещё и то, что его не стали затягивать и уложились в такой небольшой хронометраж.
temsky 2 сентября 2015 11:24 | Комментов: 93 [цитировать]

А ничего так фильмец! В стиле ужастика, все как положено! Даже концовка с небольшим намеком на продолжение. Тут ниже расписывают, что начало фильма было интересным, ну а потом все шаблонно и банально... Ребята, это же ужастик, какой вы хотели конец, что жили все долго и счастливо? Тогда вам на мелодраму надо с кусочками фантастики!
Ну я думаю, что все-таки ужастик удался! Не ах, но все же посмотреть можно... 4/5.
mistic23 28 августа 2015 09:52 | Комментов: 71 [цитировать]

Не знаю, не знаю, но по-моему некоторые комментаторы ошибаются, относя этот фильм к фантастике, там в разделе "жанр" чётко указано - ужасы. А тема к фильму действительно подобрана оригинально. Соглашусь со многими в том, что начало гораздо интереснее, чем окончание фильма, наверное потому, что сценарист не дал своей героине - монстру никаких препятствий к выполнению своей целей и в конце получилось просто бессмысленное побоище.
olgatysh 21 августа 2015 19:16 | Комментов: 140 [цитировать]

Не тратьте своё драгоценное время на этот дерьмофильм! Начало многообещающее, а дальше бредятина. Смотрела из-за Оливии Уайлд, я без ума от её роли в "Докторе Хаусе". Она действительно сильная актриса. Но это не изменит общего мнения о фильме. Вердикт - не смотреть!
Boggdana 20 августа 2015 12:02 | Комментов: 20 [цитировать]

Идея очень интересная, сначала была заинтригована. Первая половина фильма заставила понервничать, но потом пошел какой-то банальный и предсказуемый ужастик, абсолютно не интересный, все свалено в кучу. В общем, от идеи с оживлением людей, до сих пор мало проработанной в кинематографе (ну, не считая Франкенштейна) ожидала большего.
Dyphidway 20 августа 2015 05:20 | Комментов: 3 [цитировать]

Первые полфильма действительно интересны, любопытно наблюдать за героями (здесь спасибо хорошему касту) и развитием событий, но "чем дальше в лес" - тем безнадежнее научно-фантастический триллер начал скатываться в откровенный хоррор о вселившихся демонах(?). Да так банально и грустно. В итоге у нас имеется какой-то недоужастик, недотриллер, недонаучная фантастика, недофильм, которому во второй части повествования просто необходима доза волшебной сыворотки "Лазаря", чтобы хоть как-то его оживить. Да, побольше!
испытатель 14 августа 2015 18:48 | Комментов: 40 [цитировать]

На ужасы фильм, конечно, не тянет, скорее хороший триллер. Сюжет довольно-таки оригинален. Игра актеров на уровне, Оливия Уайлд... blush В общем, смотрибельное кино, советую, разок точно. 8/10.
EleanaWolfer 14 августа 2015 18:12 | Комментов: 65 [цитировать]

Хотите отличной актерской игры и нестандартного сюжета - вам сюда, к этому фильму. Вообще, долго думала, стоит смотреть или нет, но, увидев в списке актеров Оливию Уайлд и Эвана Питерса, мгновенно ткнула на "плэй". Последние минут 30 не могла никак расслабиться, все внутри сжалось. Смотрите! Правда, соглашусь с предыдущим комментарием - некоторые вещи в фильме непонятны: при чем тут чувство вины, перемещение в сны/ад. А так 9/10.
RedShadow 12 августа 2015 08:55 | Комментов: 51 [цитировать]

Не самый плохой представитель своего жанра... Согласен, что тут не найти особо пугающих моментов, или каких-либо запредельных спецэффектов, и даже сама идея вроде как банальна! НО - только на первый взгляд! После оживления мёртвых я ожидал стандартных последствий - зомби там всяких, вселение демонов и прочие клише, а получил совсем не то, что ждал! Но с другой стороны, фильм ничего не объясняет, увы... Так и не понятно, почему разгон мозга до 100% превращает людей в полоумных маньяков (вариант про супернагрузку от мгновенной эволюции откровенно слабоват), что там с перемещением в сны, или же это был Ад, или не Ад, зачем тут это чувство вины и зачем эта сцена в конце фильма? Хотя сцена более-менее понятна, типа задел на грядущий апокалипсис... Короче, так - фильм вполне смотрибельный, но одноразовый, скоротать вечерок вполне сойдёт, но желания пересмотреть не вызовет.
Natalini 6 августа 2015 02:32 | Комментов: 16 [цитировать]

Да нормальное кино, разок можно посмотреть! don-t_mention Ожидала, конечно, большего, но и это не худший вариант. По крайней мере, фильм не из тех, при просмотре которых зеваешь и смотришь, когда он уже закончится, коих развелось сейчас превеликое множество.
МарияМуррр 27 июля 2015 14:17 | Комментов: 11 [цитировать]

Прочитала пару положительных отзывов на этот фильм, посмотрела и поняла, что зря. Одна только заставка к фильму нагнала больше жути, чем весь фильм. Я вообще не поняла, зачем его сняли. Сюжет заезженный вдоль и поперек! Уже много раз уже видели подобные сюжеты. Зачем еще. Я бы поняла, если бы сняли еще круче, страшнее, интереснее. Все нудно, снято в одной комнате. Спецэффектов ноль. Вообще не страшно! Вдобавок Оливия Уайлд никакушняя в этой роли. Я ничего не имею против этой прекрасной на лицо актрисы, но видно, ей эта роль не далась. В общем, провал!
Nataakk 24 июля 2015 15:08 | Комментов: 66 [цитировать]

Довольно интересный фильм. Возможности человека безграничны. Ведь сколько было случаев, когда человек совершал невозможное в стрессовых ситуациях. А смерть - самая что ни на есть "стрессовая" ситуация. Однако, люди вторглись в запредельную для них зону, и вот результат. Все же, что в итоге? Что будет дальше?
375333422549 22 июля 2015 13:43 | Комментов: 9 [цитировать]

Смотрю уже не первый современный фильм ужасов и понимаю, что раньше фильмы были намного интереснее. Теперь они не такие страшные, сюжет везде одинаковый. В этом фильме тоже совсем немного страшных моментов. Фильм на один просмотр, не больше. Оценка: 5/10.
Tigrusha007 19 июля 2015 22:55 | Комментов: 3 [цитировать]

Один раз можно посмотреть. Многого ждать не стоит. Опять же вопросы интересные затрагиваются. Если оживить умершего, то что с его душой? По-моему, такие эксперименты запрещены, наравне с клонированием человека.
Не понравилось, что главная героиня нелогично ведет себя!!!
blackgirl87 18 июля 2015 10:33 | Комментов: 14 [цитировать]

Не смотря на множество отрицательных отзывов, решила посмотреть данный фильм. Все-таки, на вкус и цвет, как говорится. И вы знаете, не пожалела. Хороший фильм. Из множества ужасов и триллеров мною пересмотренных, он далеко не на последнем месте. Не стоит, конечно, ожидать супер-пупер эффектов, но фильм достойный. Ставлю крепкую четверку. P.S.: Псинка объявится во второй части, наверное).
Pinochet 15 июля 2015 20:46 | Комментов: 175 [цитировать]

Нормальный фильм, кстати. Где-то есть сходство с фильмом "Реаниматор", мне кажется, только без чёрного юмора, конечно. К тому же, есть ещё большее, наверно, сходство с фильмом "Коматозники". Вполне, в общем, неплохой ужастик.
По сегодняшним меркам, когда фильмы лепят как попало, то это даже очень ничего так. Пугающие моменты тоже присутствуют. Ну, даже зловещий фильм во многих местах, наверно.
Не понимаю, чего ждут от фильма ужасов те, кто пишут, что ужаса никакого здесь нет, сюжет, мол, никакой и т.п.
koss22 12 июля 2015 02:23 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший триллер, держит в напряжении, от бу-эффектов в наушнике аж подскакиваешь). Смотрю, люди пишут про сходство с "Обителью Зла" там или "Люси"... Но натуральней всего тут как раз Супернатуралы (Сэм с Дином приедут и покрошат демонюг, вот и хеппи энд додумывайте)) и да те же чёрные глазки...
snejok161 11 июля 2015 05:50 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм полная хрень, не страшен, скучен, банален и даже сюжет не очень... вы походу забыли какими должны быть фильмы ужасов. Мое мнение этот фильм не годен для просмотра, не тратьте время.
Salomeya 9 июля 2015 12:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Ох, дёрнул же чёрт посмотреть... Фильм пугающе уныл, вместо того, чтобы быть просто пугающим. Предсказуем, скучен, сумбурен, визуально ничем не цепляет. Что заставило неплохую, в сущности, актрису Оливию Уайлд в этом сниматься - непонятно. В крайне коротком списке просмотренных мной фильмов ужасов по праву занял место самого худшего, вытеснив с него "Нерожденного". А пса жалко, да.
Nessi_N 9 июля 2015 01:56 | Комментов: 26 [цитировать]

Фильм понравился. Лаконичный, не пугает, но держит в лёгком напряжении. По-началу сюжет развивается крайне медленно, но, затем, набирает настолько резкие обороты, что я даже удивилась, как всё быстро закончилось. Посмотреть можно, может быть и не один раз. thank_you
lornafox 4 июля 2015 18:26 | Комментов: 113 [цитировать]

Фильм - класс! Очень напоминает мне "Люси". Только тут злой гений, а там - божественная сущность. А вообще ученым не стоит лезть "за грань", даже с благими намерениями. Ибо "благими намерениями вымощена дорога в ад". Фильму 10 баллов.
Dim_DimbI4 3 июля 2015 22:34 | Комментов: 15 [цитировать]

Интересный фильм, хоть и ужасом не назовешь, только триллер. Ад можно было и получше придумать. Многие спрашивают про "куда делся пес?", но я про него вообще не вспомнил. Типичный сюжет со слишком поспешным применении толком не изученного и, естественно, незаконного медицинского препарата на человеке с плачевными последствиями. Единственное новое (для меня) в сюжете - добавили мистику. 7/10.
nina1980 2 июля 2015 15:20 | Комментов: 66 [цитировать]

Как-то не зацепило! Не понятно, зачем так увечить тела друзей, не уж то интересней с такими мертвецами находиться. И уже упомянутый ранее вопрос о собаке не дает покоя. Короче, на троечку, но все субъективно...
Crab Nebula 2 июля 2015 04:52 | Комментов: 8 [цитировать]

Еще один "эффект" в мою копилку. Фильм не запомнился надолго, хотя и довольно необычный сюжет. Смотрите, мало годных ужасов последнее время, поэтому этот сойдет скоротать время.
makarwww505 1 июля 2015 10:05 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм класс! Для любителей остренького и сюжет отличньiй, рекомендую посмотреть, кто не равнодушен к ужасам.
RadioBaby 30 июня 2015 00:50 | Комментов: 68 [цитировать]

Ух, вот это фильм, вот это сюжет. Новенько и очень жутко, аж вздрагивала в наушниках. Наука вещь опасная, всегда требует жертв.
Milana- mila 29 июня 2015 23:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный, рекомендую к просмотру, и актёры сыграли на уровне, фильм держит в напряжении, ну единственное не хватило спецэффектов. Вот уже не первый человек пишет, а куда дели собаку? Да Зои её убила, смотреть нужно внимательнее, собака же взвизгнула, просто этого не показали.
Sadmaiden 29 июня 2015 21:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Это все, конечно, хорошо, но куда делся пес? dntknw А если серьезно, то в описании к этому фильму все уже довольно подробно расписано. Можно было просто прочитать и пойти дальше. grin Фильм - как фильм. Ничем не примечателен и ничуть не отличается от сотни фильмов этой же тематики. yes
rfnce 29 июня 2015 01:57 | Комментов: 15 [цитировать]

После просмотра трейлера появилось сильное желание скорей просмотреть фильм. Сюжет не очень понравился. Я люблю собак, а роль пса в фильме для меня была просто шоком. Концовка меня расстроила, поэтому ставлю только 6 из 10.
Lwsja 27 июня 2015 17:48 | Комментов: 13 [цитировать]

Давно заметила, что кино, фантастическое и, не совсем реальное, через некоторые годы воплощается в жизнь. Интересно, что этим фильмом на самом деле хочет сказать автор и режиссер? О какой сыворотке речь? Возможно это намек на будущее... Фильм понравился.
dfgsdvsdvcsav 27 июня 2015 01:01 | Комментов: 1 [цитировать]

Страшных моментов не было, так что это не ужас точно. Просто довольно интересный фильмец с не менее интересной концовкой. Парочка предсказуемых моментов, отсутствие мяса, часто патологическая тупость парня ГГ. Думаю, 7/10 не больше.
Fiona 131989 26 июня 2015 23:40 | Комментов: 16 [цитировать]

Думаю, что в данном фильме ставка была на актёрский состав. Сам сюжет достаточно заезжен. Горе учёные пытались как лучше, но в итоге получили урок: "не лезь во владения Божьи". Фильм на любителя.
Yarilina 24 июня 2015 23:36 | Комментов: 98 [цитировать]

Очень качественный фильм. Не могу назвать его фильмом ужасов, но к просмотру, несомненно, рекомендую. Концовка шикарна.
Мина Франк 22 июня 2015 22:11 | Комментов: 19 [цитировать]

Достаточно интересный фильм, хотя происходит все очень быстро, даже суховато. Есть всякие нелепицы, которые я просто не понимаю: почему гг, умная ученая, забыла об элементарной технике безопасности? Почему ее муж, после ее оживления, вдруг так невзлюбил ее? Да, она пугает, но он слишком быстро перестал любить ее, а ведь до этого так боролся за ее жизнь, и уже даже не против убить ее.
На месте Зои я бы поступила также. В общем, не плохой фильм 8 из 10.
А концовка из серии "додумывай сам" - очень нравится!
Kashalmash 22 июня 2015 15:57 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень хороший фильм! Не такой страшный, как другие фильмы ужасов, но очень интересный...
mstakka 22 июня 2015 01:57 | Комментов: 11 [цитировать]

Почти полфильма дело касается одной собаки, дальше больше. Но фильм действительно коротковат. Недосказанность какая-то остается, причем тут загробный мир... вообще не понятно, нет связи, по крайней мере по сюжету нам ее не объяснили толком. Смотреть можно, даже пару раз достойные моменты были, но лишь пару. Вторую часть нет смысла снимать, это будет точно как "Обитель зла", каждая последующая отступает от задумки изначальной - ужасы постепенно перейдут в фантастику, и от колоссального фильма ужасов, мы перейдем к фантастике снятой на одних спецэффектах. Пока 3 из 5.
DarkBanshi 20 июня 2015 17:37 | Комментов: 36 [цитировать]

По мне фильм скучноват. Слишком много всего намешано и тут тебе жизнь после смерти и детская травма и супер научные изыскания. Кстати есть в нем что-то от "Обитель зла", женщина при помощи медицинского вмешательства становится сверхчеловеком. Очередной фильм мораль которого - не стоит пытаться быть Господом Богом. Я заметила, что большинство современных фильмов имеют такой конец, который оставляет некую недосказанность, как будто люди их снимающие оставляют себе возможность либо снять абсолютно новый фильм, либо снять продолжение какого-то уже имеющегося. А вообще посмотреть фильм вполне можно. 6/10.
dominika27 19 июня 2015 15:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Сюжет как и сам фильм очень хороший! И концовка фильма не предсказуемая, не обычно и очень интересно было посмотреть/ happy
Гиви 19 июня 2015 11:52 | Комментов: 564 [цитировать]

Классный фильм. И заканчивается не тем, что все хорошо закончилось. Правда не хватало насыщенности. Да и про собаку забыли, была и не понять куда пропала. Во второй части можно сделать, что она вышла в город и начала его разрушать. Потом в третьей уже вся планета воюет против ей подобных. Дальше человечество на грани вымирания борется за спасение своего вида. Советую посмотреть пока то, что есть.
xxgidro 19 июня 2015 09:56 | Комментов: 3 [цитировать]

Ни разу не держит в напряжении, а это огромный минус для ужастика. Эту тему можно было развернуть гораздо лучше. Я не знаю, что здесь можно отнести к ужасам. Оценка 4/10.
monkey-kate 18 июня 2015 12:11 | Комментов: 11 [цитировать]

Смотреть было страшновато. Фильм оставляет неприятные ощущения после просмотра. Но при том довольно тупой. 4 из 10.
BelCre 18 июня 2015 11:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный!
TatianaKi 17 июня 2015 19:28 | Комментов: 22 [цитировать]

Согласна с тем, что задумка интересная. На мой взгляд, фильм хорошо обыграли, но надобности во второй части я не чувствую, это даже не ужастик, а нечто среднее "между". Хорошая увязка мистики и науки (в плане диалогов). Смотреть можно, но ничего экстраординарного или нового вы не увидите. На самом деле, есть фильмы и похуже, причем гораздо похуже. Да, и советую смотреть в наушниках на большой громкости).
TanyaLapik 17 июня 2015 19:19 | Комментов: 56 [цитировать]

Не шедевр конечно, но посмотреть можно. Фильм не доведен так сказать до ума, ведь задумка очень интересная. Можно было сделать отличный ужастик, но, увы(. Фильм очень короткий, такое ощущение, что его жестоко порезали.
buzella 17 июня 2015 16:28 | Комментов: 56 [цитировать]

Хорошая задумка в плохом исполнении. Все скомкано, сумбурно. Весь фильм ждешь, напряжения и страшных моментов, запутанности сюжета, а всего этого нет(.
В общем, смотрите, только если совсем нет других вариантов.
ELISON75 15 июня 2015 20:56 | Комментов: 12 [цитировать]

Что наговариваете на фильм, нормальный сюжет. Видно, что бюджет не очень, поэтому и статистов мало и массовости тоже мало, и так скомкано все получилось. А так в целом неплохой ужастик получился, лишь бы вторую часть не испортили, как фильм "Пила". 3/5 (это все из-за бюджета).
Pancake) 14 июня 2015 18:56 | Комментов: 22 [цитировать]

Несмотря на предыдущие комментарии, я всё-таки решилась посмотреть этот фильм. И знаете, мне он понравился. Довольно хороший ужастик. Простой, не затянутый. Концовка явно предвещает второю часть. Что же, если режиссёры постараются, то продолжение будет не хуже этой части). Как по мне, я советую этот ужастик для просмотра.
Marik315 13 июня 2015 21:15 | Комментов: 5 [цитировать]

Идея интересная, безусловно, но некая незавершенность, мне кажется, лишняя. Я не вижу смысла во второй части, ибо там нечего нового снимать, будет просто растянутый сюжет. Было бы логичнее, доснять сюда еще минут 20 и завершить фильм. Раздражает концовка в стиле "продолжение следует". В целом фильм понравился, эти "суперспособности", как результат деятельности человека, цепляют. На долю секунды начинаешь верить, что это возможно в реальной жизни. Очень удачная связка с травмой детства героини. В общем, фильм понравился. В ближайшее время пересмотрю. 9 из 10.
Eddi 12 июня 2015 22:47 | Комментов: 4 [цитировать]

Банально, сюжет простой, актриса из "Доктора Хауса", новая сыворотка оживляющая только что умерших. Оживила, всех убила и весь сюжет. Просто и один из сотни подобных. Не стоит потраченного времени.
inako7 11 июня 2015 21:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень интересная задумка. Под конец всё скомкано и испорчено. Просится дальнейшее раскрытие сюжета в сторону религиозной тематики, существования ада и рая.
_Alehandra_ 11 июня 2015 15:28 | Комментов: 3 [цитировать]

Как для меня - фильм средненький. Один раз посмотреть можно, хотя сама задумка очень не плохая.
Rapapab 11 июня 2015 12:37 | Комментов: 14 [цитировать]

Фильм понравился. Но не как ужастик, потому что с этой стороны он меня не впечатлил. А вот как фантастика - да. Сюжет впечатлил - смешение науки и религии. Так как мне нравятся фильмы о науке, и вытекающей из нее фантастики, а тут еще и хоррор, то да, 10/10. Но пересматривать не буду, для меня, фильм на один раз, ничего особенно интересного, для того чтобы пересматривать его, не было.
Joanna Jett. 10 июня 2015 17:42 | Комментов: 7 [цитировать]

Не понимаю восторженных отзывов в его сторону. Мне, лично, фильм не понравился. Скучноватый, нудноватый, выключила, так и не досмотрев. Когда дошла до середины, руки так и чесались перемотать.
Ужастик на один раз, так сказать. Игра актеров неплохая, но сюжет слабенький, недоработанный, что ли. Действия происходят чересчур быстро. Страшным назвать нельзя. Есть пару резких моментов и все.
T-X 9 июня 2015 14:24 | Комментов: 27 [цитировать]

Классное кино, мне понравилось. Жаль, что только очень короткое, и мало персонажей в фильме было, соответственно и мало фарша, даже, например, с той же собакой могли несколько эпизодов сделать, как она убивает.
Sever 17true 9 июня 2015 12:29 | Комментов: 43 [цитировать]

Я думал, что это очередная бредятина, но ошибся! Фильм реально заставляет задуматься и мне нравится как мистику мешают с наукой в новых фильмах. Фильм отличный для своего жанра! Всем советую посмотреть!
Лю-лю 8 июня 2015 14:04 | Комментов: 96 [цитировать]

Ну в принципе на один раз ужастик. Задумка сюжета не плохая, но всё же с похожим сюжетом мне нравится больше "Кладбище домашних животных" и "Каматозники". Как-то всё быстро снято, скомкано. В общем, 7 из 10.
Валтазарус 8 июня 2015 07:36 | Комментов: 21 [цитировать]

С наскока могу вспомнить еще один фильм про "Возвращение ОТТУДА". Если Вы любите хоррор, вы помните - "Сквозь Горизонт" или, в других переводах, "Горизонт событий". Аналогий проводить не буду - слишком уж разные фильмы, слишком уж разный масштаб актерского мастерства Оливии Уайлд и Сэма Нила.
Что могу сказать по фильму: фильм не страшный. То есть вообще. И предсказуемый. Снят приятно, без особых огрехов. Но для опытных поклонников жанра хотя бы с полусотней фильмов за плечами интереса представляет мало.
Тут до меня писали: редко что из новинок можно посмотреть. С этой точки зрения, пожалуй, да, фильм можно оценить на троечку. Но сам по себе интереса и ценности для жанра почти не представляет. Мой итог - 2,5 из 5.
Romke 5 июня 2015 01:01 | Комментов: 42 [цитировать]

Задумка очень интересная, есть страшные и интересные моменты, актеры тоже держались вполне достойно. Но после просмотра осталось ощущение не завершенной картины, как будто чего-то не хватает, или что-то забыли.
eseli4ka 4 июня 2015 15:28 | Комментов: 5 [цитировать]

Не могу сказать, что фильм мне не понравился... но и восторга от него никакого не осталось. Как-то все нудно (это моё мнение), есть фильмы такого жанра поинтереснее. Если нужно "убить" время, то смотреть можно (на один раз) - 7/10.
Alex1015 4 июня 2015 11:38 | Комментов: 59 [цитировать]

Несмотря на кучу отрицательных комментариев, спокойно могу сказать, что фильм хороший! Довольно интересный сюжет, резкие моменты тоже имеются, игра актёров довольно не плоха. 7 из 10.
роксана31 4 июня 2015 10:59 | Комментов: 15 [цитировать]

Фильм не плохой. Были напряжённые моменты, но очень страшным его не назовёшь. Посмотреть один раз можно). В общем, 8/10.
Kotena777 4 июня 2015 10:39 | Комментов: 4 [цитировать]

А мне фильм понравился! Сейчас редко что из новинок (особенно ужастиков) можно посмотреть, при этом не зевая! Шедевром конечно не назову, да и ужастиком тоже с натяжкой, но посмотреть стоит, я думаю, напрасно время не потеряете! don-t_mention
Devil with 07 4 июня 2015 03:21 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм получился хороший, никак нельзя сказать, что фильм не удался, для любителей жанра смотреть обязательно, ну, а не любителям ужасов можно посмотреть разок, фильм держит в напряжений с момента воскрешения главной героини. Хотел бы заметить, что конец мне очень сильно понравился, надеюсь будет продолжение, которое не уступит оригиналу. Ставлю 8,5/10. К просмотру рекомендую.
ямчс 3 июня 2015 17:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Неплохой фильм. Есть и страшные моменты и интересные. Не слушайте никакие жалобы, просто смотрите. 8 из 10.
LidaWS 3 июня 2015 10:35 | Комментов: 14 [цитировать]

Слишком вторично, оттого неинтересно вовсе. Словно микс из популярных фильмов ужасов, с явным пренебрежением к смысловому наполнению. Волнующая тематика: воскрешение, жизнь после смерти, вплетены и религиозные мотивы. И что в конечном счете получает мыслящий зритель? Пару минут философских и околонаучных рассуждений, остальное - бесконечный, утомляющий "эффект неожиданности" (так бы и назвали), повторение психологических приемов "запугивания", которые мы все столько раз видели. Не о чем задуматься, нечему всколыхнуть сознание. Нет революционных ответов, так какой прок вновь задавать все эти вопросы? Пусть эмоции отыграны и профессионально, и актеры приятные, но ведь даже страшно не было... Быть может, слишком велики были ожидания, "Эффект Лазаря" должен быть грандиозным, замахнулись и... увы, 3/10.
KsuGotkina 2 июня 2015 13:04 | Комментов: 16 [цитировать]

Ну я ожидала худшего, фильм не плох, мне понравилось, что фильм динамичен, скучно не было, были места, когда мурашки пробежали, сказать что он страшный не могу, но сюжет не плох. В общем, 7 из 10.
Allohka1983 2 июня 2015 03:06 | Комментов: 34 [цитировать]

Не пойму откуда такие негативные отзывы о фильме, по-моему, он шикарен. Единственное чего ему не хватило, так это бюджета, чуть чуть спецэффектов, вообще было бы супер. Что значит нет сюжета? Такой же ка и во всех фильмах этого жанра. Какой философский смысл нужен людям в этом фильме? Есть жизнь за гранью смерти? Так пусть смотрят высокоморальные и глубоко философские драмы. Моя оценка 10 из 10.
Pogepuk 1 июня 2015 14:39 | Комментов: 26 [цитировать]

До абсурда нелепый фильм, по-другому только матерно назвать! Пишут люди про сюжет, картинку, игру актёров - да это же весь .... ! ГГ так просто УГ полное! Сюжет вроде и интересен, но тема ни то что не раскрыта, а просто оборвана на "самом интересном". Мое мнение - невменяемый фильм для невменяемых людей! Второй раз точно смотреть это не буду. yes
dsitkov 1 июня 2015 14:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень достойный. Картинка, а особенно звук, на уровне. Эти звуковые эффекты местами прям мурашки вызывают. Отличный, не грузящий хоррор. 5 из 5.
top706 1 июня 2015 12:32 | Комментов: 237 [цитировать]

Фильм реальная комедия, снятая студентом дипломником. Сама идея и сюжет интересен, но его подача просто отвратительная. Будем ждать дальнейшего ремейка по этому сценарию.
JUSA 1 июня 2015 11:59 | Комментов: 1325 [цитировать]

Если взять «Каматозники», добавить туда немножко «Люси» и «Кладбища домашних животных», то получится «Эффект Лазаря». grin
А вообще, если честно, то без оторванных конечностей, почти без крови, с минимальным количеством спецэффектов и пугающего грима Девиду Гелбу удалось создать жутковатый триллер. yes
NISMOGT 1 июня 2015 03:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень посредственный, неинтересный, бессюжетный, с тупейшей концовкой. Если в хорошем фильме режиссер бы показал своё виденье жизни и смерти и жизни после смерти, то в этом фильме ничего такого нет. Всё его видение и весь фильм заключается в трёх словах, произнесенных одним из героев фильма. Вот и весь сюжет. Просто абсолютно неинтересная развязка. Фильм задает вопросы, но не отвечает на них. Когда я смотрю фильм, я не хочу тренировать фантазию, для этого у меня есть книги. Такое ощущение, что этот фильм как коробка, в которой 5% нужного мне, а остальное пространство заполнено ватой. Серьёзно, складывается впечатление, что экшена в фильме на 5-10 минут.
Почему такой негатив? - Да просто потому, что я очень ждал фильма, после просмотра трейлера. Один из многочисленных случаев, когда на трейлере стоило и заканчивать работу над фильмом.
timsto 1 июня 2015 01:12 | Комментов: 1 [цитировать]

Я не понимаю, что хорошего люди находят в этой пародии на ужасы, сюжет вообще не интересен, первые 30 минут фильма вообще можно пропустить, зато потом разворачивается настоящий дебилизм. В общем, фильм немногим лучше "Человеческой многоножки". 0 из 10.
Tornton 30 мая 2015 22:54 | Комментов: 4 [цитировать]

Хороший, вполне достойный фильм. Довольно неплохой и интересный сюжет, красивая картинка на экране, да и в общем удачный фильм, который можно, пусть и не раз за разом, но пару раз точно, посмотреть. Смотрится легко, актеры не раздражают. Посмотреть вечером в компании друзей самое то. А про избитую тему, так ведь старый конь борозды не испортит. Концовка очень порадовала особенно последние двадцать минут очень интересны, напряженный момент развязки и бац...
groza2354 30 мая 2015 20:30 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм очень даже нечего. Начало хорошие и конец неожиданный смотреть можно. Моя оценка 5 из 5. dance
lokimonik 30 мая 2015 19:28 | Комментов: 15 [цитировать]

Ну очень странный фильм.... Че к чему, почему она всех убивает, при чем здесь сон, вообще ничего не понял... фильм оставил после себя очень двоякие впечатления, вроде бы и хороший, но в то же время сюжет шиворот навыворот... Посмотреть можно, но не в кинотеатре это точно - дома перед телевизором, причем только для галочки (типа я его посмотрел и могу спать спокойно, потому что для хорошего ужастика он не тянет!
LuckitsHead 30 мая 2015 17:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм слабоват. На 3. Ужастики что-то разучились снимать. Редко что-то стоящее попадается - это уже пахнет какой-то унылой тенденцией. Замысел конечно глубокий и концовка даёт надежду на БОЛЕЕ развёрнутое продолжение... но пока увы...
miss0187 30 мая 2015 16:07 | Комментов: 16 [цитировать]

Уныло, непонятно, не интерено, НИКАК - одним словом! Да, начало интригующее, но после 20 мин просмотра можно смело заснуть или выключить. 1 из 10!
Olga_Depp 30 мая 2015 14:43 | Комментов: 25 [цитировать]

Потрясающий фильм! Весьма лёгкий, живой и, конечно же, предсказуемый). Захватывает с первого момента. Он не вызывает каких-то глубокий раздумий и переживаний. По-моему, всё достаточно ясно и понятно. Возможно буду пересматривать, и не один раз. Очень хорошая актёрская игра, так же как и режиссёрская работа. Оливия с Сарой - как всегда шикарны! Я с удовольствием провела время, и желаю всем приятного просмотра). Ставлю 9/10.
Terramol 30 мая 2015 14:27 | Комментов: 22 [цитировать]

Хороший фильм. Но у него свои особенности. Всё происходит в закрытом помещении, как и в "Обитель зла"(1 часть), наверняка из-за малого бюджета. Сюжета практически нету. Но тем не менее смотреть интересно. Надеюсь, у него будет нормальный кассовый сбор и они найдут спонсора на продолжение, в котором, судя по всему, у героев будут крупные разборки с фармацевтической корпорацией. В общем, будем ждать продолжения!
bullup 30 мая 2015 14:22 | Комментов: 12 [цитировать]

Очередное произведение из жанра псевдодокументалистики, кто интересен данный жанр - стоит взглянуть. Остальным не советую тратить время.
Flamberg 30 мая 2015 14:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Не понравился. Нечто среднее между "Астралом" и "Люси", уступающее и тому и другому. Глупая попытка привязать научную основу под синдром одержимости. Если оценивать как ужастик, то я отпрыгнул от экрана в тот момент, когда коллега Зои пытался напугать ее в маске хряка. Остальное было довольно предсказуемо и не впечатлило. Оценка 5 из 10.
Эмиссар 30 мая 2015 14:13 | Комментов: 215 [цитировать]

После многообещающего начала все скатилось не пойми во что. Слишком много решили идей воплотить создатели и в итоге получилась глуповатая и банальная смесь, в которой угадываются другие картины. Сильно разочарован, ведь мог бы получиться отличный фильм(.
Pivish 30 мая 2015 13:01 | Комментов: 32 [цитировать]

Фильм средненький, но глянуть можно. Как по мне, больше тянет на триллер, чем на ужас. Главный минус - сюжет чересчур простоват, он прямой как шпала, и к тому же попахивает религией.
Шапокляк 29 мая 2015 23:16 | Комментов: 27 [цитировать]

Любителям подобного жанра понравится. Концовка отличная. Жаль, что сюжет не доработан. А так фильм очень даже ничего. Наука, демоны... все рядом. Все физика и энергия... 7 из 10.
milya-solnce 28 мая 2015 21:00 | Комментов: 25 [цитировать]

Фильм посмотрела, какие-то странные чувства остались. Вначале вроде все так живенько, азартно, но все предсказуемо. А потом все так вывернули неожиданно и оставили кучу вопросов. Я думаю, что если кто не видел этот фильм, то ничего и не потерял.
sandrabest 28 мая 2015 18:47 | Комментов: 26 [цитировать]

Такой бредовый фильм... Че к чему не понятно и Дева Мария и сыворотка-мутантская. В общем, наворотили всего. Отстой полный, весь фильм в одном помещений снят. К жанру ужасы вряд ли отнести сие творение можно. А я еще ждала пока в хорошем качестве выйдет (за что отдельное спасибо любимому сайту). Ребят, не теряйте время на это низкосортное кино!
AMETIST96 28 мая 2015 17:42 | Комментов: 5 [цитировать]

По сюжету можно было прочитать как все получится, ввели сыворотку, очнулась и т.д. Много спецэффектов, смотреть можно, но меня он особо не впечатлил. Концовка действительно неожиданная. Моя оценка 2/5.
asateria 28 мая 2015 16:36 | Комментов: 6 [цитировать]

Интересный фильм. Идея не новая, но реализация красивая. Новых ходов в рамках жанра вы не увидите, но кино снято качественно и доставит положительные эмоции.
Proffetrol 28 мая 2015 11:07 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм довольно интересный. Видно, что не обыкновенная дешевка. Если честно, немного напоминает "Кладбище домашних животных". Концовка весьма интересная.
Ndfhm77 28 мая 2015 00:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Трейлер, действительно, лучше, чем сам фильм. Первая половина фильма радовала, но потом все скатилось на ноль. Игра актеров неплоха и спецэффекты, но даже это не спасло. Вообщем, очень жаль, что фильм не дотянул до ожидаемого.
pepelushka 27 мая 2015 21:51 | Комментов: 7 [цитировать]

Качественный триллер, динамичное действие, все время следишь за развитием сюжета - мне кажется, это первое определение хорошего фильма. Идея о воскрешении обыгрывается очень здорово, заставляет задуматься о том, стоит ли противоречить судьбе и пытаться вернуть человека из мертвых. Как говорится - уходя уходи. При том что фильм на научную тему, нет перегрузок специфическими терминами - коротко, доступно, понятно. Рекомендую посмотреть. 9 из 10.
Rozetta 27 мая 2015 20:45 | Комментов: 2 [цитировать]

Ох! Давненько я такие хорошие ужасы не смотрела! К просмотру рекомендую! Тут и Эван, и Оливия! Прям рай для любителей сериалов и кино про ужасы). Ставлю твердую пятерку фильму! nindza
sihvczc70 27 мая 2015 04:30 | Комментов: 7 [цитировать]

Фильм очень хороший, есть моменты, когда страшно немного было! Ну, в общем, LionsGate продолжаю удивлять! Фильму я оценку дам 9/10. Также я обычно оцениваю очень хорошие фильмы на 7/10 или 8/10, но этот 9 так как он мне очень понравился! Спасибо LionsGate, а также как всегда спасибо вашему сайту за то, что вы есть!
P.S. Для тех кому нравятся триллеры рекомендую этот фильм!
MLena 26 мая 2015 21:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Хорошие ужасы, мистика. По-моему, фильм недооценен. С удовольствием посмотрела, может я просто, после комментариев, много от него не ждала. Но скучно не будет точно.
Папаяни 25 мая 2015 15:54 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм понравился, не пожалела, что посмотрела. Согласна с предыдущим комментатором, напоминает "Люси" Люка Бессона. Советую просмотру. :)
Kinoлюбитель 25 мая 2015 15:33 | Комментов: 364 [цитировать]

Интересная интерпретация ада. Мне понравилась. Хотя как по мне, сама идея воскрешения из мертвых жуткая и богохульная, что ли. Героиня Оливии УаЙлд после перевоплощения/воскрешения бесподобная!
Tanushenka_F 24 мая 2015 18:52 | Комментов: 262 [цитировать]

Мне не понравилось, трейлер оказался гораздо круче, чем сам фильм. Вроде бы задумка интересная, а получился довольно посредственный триллер. На один разочек.
David Grandc 24 мая 2015 18:13 | Комментов: 1 [цитировать]

Классный фильм. Оливия бесподобна! Идея напоминает "Люси" Люка Бессона, когда Зоя начала распадаться и всю дозу препарата себе ввела, но если Люси была представлена как чудо, то Зоя предстала в образе Беса. Общее впечатление хорошее.
segunmozyr 24 мая 2015 12:02 | Комментов: 24 [цитировать]

Чушь полнейшая... По началу казалось, что задумка неплохая, но к подходу к середине фильма все пошло на убыль. Трейлер был более многообещающим, нежели само кинцо.
Kolifona 24 мая 2015 10:10 | Комментов: 23 [цитировать]

Фильм очень понравился. Оливия Уаилд шикарна как обычно! Давно не смотрела что-то подобное! Тема не заезжена, интересно было смотреть и даже не заснула ни разу, как обычно это бывает при просмотре новых фильмов! cleopatra
Pavelos174 24 мая 2015 09:10 | Комментов: 7 [цитировать]

Задумка отличная, фильм неплохой, посмотреть можно. Конечно некоторые моменты были довольно банальны, некоторые не совсем раскрыты, некоторые я бы и вовсе назвал бы тупыми, но задумка и противоречивость реальных научных фактов с мистикой и слияние их воедино довольно-таки интересно. Конечно не из тех фильмов, которые станешь пересматривать, но все же фильм не плох и посмотреть его стоит.
Maroussia 23 мая 2015 21:56 | Комментов: 5 [цитировать]

Нам дали понять - нельзя смертным лезть туда, куда нельзя. А вот почему - не объяснили. Почему нельзя воскрешать мертвых (при условии, что это возможно)? Потому что с того света вернется кто-то другой? А кто именно? В "Кладбище домашних животных" все гораздо осмысленнее и проще в этом плане. И намного страшнее.
werded 23 мая 2015 19:44 | Комментов: 815 [цитировать]

Трейлер получился лучше самого фильма. ireful Фильм реально ждал, задумка интересная, трейлер заинтриговал, но на выходе мы имеем средний ужастик с отличными спецэффектами и с плохой реализацией сюжета. В целом фильм стоит просмотра, но не стоит ждать многого, 7/10.
kseniya83 23 мая 2015 16:21 | Комментов: 10 [цитировать]

Скучный, неинтересный, бессмысленный. Не тратьте время на такую ерунду!
AlmightyAngel 23 мая 2015 11:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм просто шикарный. good Несмотря на шквал отрицательных отзывов, я все равно принялась за просмотр этого триллера. Были моменты, где было страшновато, а где-то такие минуты, где можно было взорваться от хохота yahoo Рекомендую! yes popcorn
Arty_fakt 23 мая 2015 04:49 | Комментов: 16 [цитировать]

Да... странноватый фильм! Первая половина реально крутая, кажется вот он, очередной шедевр смотришь, ценишь каждую секунду уходящего, с удовольствием от просмотра, времени и вдруг... как в душу наср*ли. Такое ощущение, что режиссер и сценарист, после половины отснятого материала, словили звезду от того, что так все круто получается, решили отметить, перебрали и скоропостижно скончались, а вторую половину доделывали русские студенты. Как можно так запороть свой фильм? Короче, задумка 5 из 5-ти, реализация 2,5 из 10-ти.
_Чудачка_ 18 мая 2015 15:35 | Комментов: 12 [цитировать]

Если начало было более-менее интересное, то с середины - полная ерунда. Досматривала без интереса, чтобы увидеть чем же все это закончится. И даже здесь приплели уже порядком надоевших дьяволов, которых хлебом не корми - дай кого убить. Если мозг воскрешенной девушки вдруг стал работать больше, чем на 10%, как у обычных людей, то какого черта она всех без разбору стала мочить, прямо как глупое зомби? Короче, жаль потраченного времени. Есть ли страшные моменты? Ага, все страшные моменты - эффект неожиданности, т.е. когда в монитор крупным планом неожиданно кто-либо выпрыгивает. Считаю, чем больше таких моментов, тем бездарнее фильм, т.к. ничем другим напугать народ не могут. В общем, обычный дешевый фильм ужасов, которых кишит в интернете.
nadusha_zaya 17 мая 2015 10:20 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм ужасен... во всех смыслах, кроме жанра приписываемого данной картине! Бюджет наверное не превысил и 10 рублей! Как такую туфту можно снимать?! Возмущению нет предела, ей Богу). Совет мой любителям хорошего кинематографа: не стоит тратить своё время на это. negative
torres12 16 мая 2015 03:35 | Комментов: 3 [цитировать]

and_140380 15 мая 2015 00:08 | Комментов: 2 [цитировать]

Начало мне не очень понравилось, но в целом не плохо. Есть и телекинез и чтение мыслей и даже игла в голове. Местами было страшно. Ставлю 4 балла.
Пантерочка 12 мая 2015 17:17 | Комментов: 24 [цитировать]

Я очень сильно разочаровалась. Такое впечатление, что этот фильм любительский. Хотелось получить истинное удовольствие от просмотра, но, увы, это только на переработку отправить. Игра актрисы (которую воскресили) отличная. И сама идея фильма интересна, только надо переделать из этого фильма можно сделать шедевр.
bse71 11 мая 2015 12:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Идея фильма не нова, но разочаровало то, что развитие идеи скатилось к фильмам-аналогам. И фиг бы с ним, но снять-то нормально не смогли! Весь фильм - 5 главных лиц, не считая директора и представителей компании, которые появились в фильме ровно один раз. Место - полутемная лаборатория. Диалоги - сплошная псевдонаучная чушь с элементами рассуждений на тему души. Сюжет - полный аут. Есть несколько параллельных завязок, которые... не развязываются. Что там развязываются, они даже не развиваются, а концовка фильма дает понять, что хэппи энда не будет. Стоит отметить игру Оливии Уайлд, ее мимика добавила выразительности некоторым моментам. За игру Оливии и за необычность "зомби" (во всех фильмах воскресшие становятся тупоголовыми зомби, а в этом - сверхчеловек) по одному баллу. За все остальное добавлять нечего. Моя оценка 2/10.
Наташа Петрова 9 мая 2015 21:39 | Комментов: 178 [цитировать]

Псевдонаучные изыски героев, которые привели к неожиданным последствиям, уже на 10-15 минутах просмотра кажутся нудными, как тянучка. Диалоги примитивны, потуги героев выглядеть офигенными юмористами - жалки и убоги. Логичность сюжетной линии постоянно нарушается: словно режиссёр постоянно отвлекается на какое-то новое ответвление от основной канвы фильма. Ждёшь и ждёшь, что хоть что-то "ужасное" произойдёт-таки, но ожидания не оправдываются. Нудный набор эпизодов.
Ayris_Low 8 мая 2015 15:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Задумка интересная, но как-то всё очень занудно. Тяжело ужасом назвать, скорее мистика и последние 15 минут триллера. Если совсем нечего смотреть, то можно включить для разнообразия.
Alya Corol. 5 мая 2015 20:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Честно скажу, решилась глянуть этот фильм после просмотра трейлера, который показался мне довольно интересным. А вот сам фильм, увы, полностью меня разочаровал. Ожидала большего.
shutkin678 5 мая 2015 17:49 | Комментов: 1 [цитировать]

Не особо хороший фильм. Последние время ужасов нормальных нет и этот фильм не исключение. Моя оценка это 3. А так в целом нормальный. Больше подходит к категории фэнтези. Не стоит тратить время на этот фильм. Проще посмотреть старые ужасы, больше удовольствия получите! negative
Сергевна 2 мая 2015 18:20 | Комментов: 7 [цитировать]

Нет, не хватило силы воли досмотреть фильм до конца, это не ужасы. Вот актер напомнил мне сериал гораздо интереснее, на который стоит тратить время "Американская история ужасов", а это не фильм а очередной бред, не видела стоящего ужастика за последние 2014 -2015 года.
Tanya121 2 мая 2015 10:07 | Комментов: 686 [цитировать]

Не стоит тратить время на этот фильм. Я долго думала перед тем, как начать просмотр, и очень пожалела, что не послушала тех, кто нелестно отозвался о фильме. 3 из 5! Не понравился и не советую.
gfnsnmgdmgm 1 мая 2015 22:01 | Комментов: 3 [цитировать]

Начало фильма было интересным, увлекательным, несмотря на то, что фильм из жанра "ужасов", интригующим. Но с середины он получился какой-то чересчур загадочный. nindza Чем-то напоминает фильм "Люси", смысла мало... И такое ощущение, что актёров набрали из какого-то кружка. facepalm И так судить, если использовать мозг на 100%, то мы будем какими-то убийцами. Непонятна концовка фильма, типа намёк, что будет продолжение. В общем, моя оценка 3/10.
yubond 1 мая 2015 13:19 | Комментов: 12 [цитировать]

Неплохой фильм, интрига сохранялась на протяжении всего фильма, задумка также интересна, но чего-то все-таки не хватило. Игра актеров не очень впечатлила, такое чувство, что играли студенты театрального кружка, эмоций никаких. Да, фильму не удалось оставить о себе воспоминаний, через месяц и не вспомню. nea
Annie042 1 мая 2015 09:16 | Комментов: 72 [цитировать]

Начало было очень интригующее, смотрю и думаю: "Наконец-то нормальный фильм сняли". Но с середины меня ждало полное разочарование. Сейчас пользуются популярностью фильмы про безграничные возможности человеческого мозга, например, "Превосходство", "Области тьмы"(самый удачный, на мой взгляд), "Люси". "Эффект Лазаря" заметно проигрывает. Такое впечатление, что его начали снимать... потом то ли сроки поджимали, то ли бюджет урезали, скомкали все в одну кучу и испортили весь фильм. Очень жаль, а ведь могло получится отличное кино. 5/10.
aragorn83 29 апреля 2015 16:03 | Комментов: 6 [цитировать]

Не очень хорошее качество. Идея очень интересная, но развита не очень хорошо. Полфильма в потемках, конец не совсем понятен, видимо с намеком на продолжение. По пятибалльной шкале фильм на тройку.
Annache007 28 апреля 2015 21:51 | Комментов: 183 [цитировать]

Значит смысл в том, что если мы будем использовать свой мозг на 100%, мы будем злыми, агрессивными убийцами? Может быть и хорошо, что мы его используем на 10%... или это просто очередная ахинея. Взять на главную роль самую сексуальную и женственную актрису Голливуда - недоразумение!! И что заставило ее согласиться на эту работу?! Фильм однозначно провальный. Много ненужных диалогов. Болтовня, болтовня, болтовня... а да, еще восставшие мертвяки и спорный вопрос об аде и рае).
Дубинин СВ 26 апреля 2015 14:03 | Комментов: 1 [цитировать]

Задумка интересная, жаль, что снять не смогли нормально. По фильму видно, что бюджета совсем не было. Да и мир ограничен в несколько комнат во всем фильме. Жаль, поторопились. Фильм на два по пятибалльной шкале.
Street Fight 26 апреля 2015 10:39 | Комментов: 31 [цитировать]

Отвратительный перевод, ужасное качество, хоть бы фильм хороший был, но фильм ужасно скучный, загадочно тупой. Идея фильма хорошая, можно было снять мистичней, до мурашек кожи, полёт фантазии не ограничен. А сняли как всегда шаблонно. Весь фильм наблюдаешь за их научными диалогами, за их видео и съёмками. Даже 1 балл давать жалко! negative
matilda8332 24 апреля 2015 16:37 | Комментов: 4 [цитировать]

Что начало фильма что концовка - мутно, скучно, не интересно. Да что тут можно еще написать, фильм на слабую троечку да еще и с большим жирным минусом.
sashynias 22 апреля 2015 11:51 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм просто бред. Сюжет вообще никакой, концовка бред, трейлер был намного интереснее, чем сам фильм.
Зря потраченное время. 0 из 5.
YurichTrof 22 апреля 2015 09:26 | Комментов: 62 [цитировать]

Начало достаточно тоскливое, зато в итоге имеем грамотный винерет из "Люси", "Керри", "Кошмара на улице Вязов" и надежды на сиквел. Отдельный поклон Уайлд за мимику, хотя по привычке не оставляло ощущение, что она еще и в Принстон наведается, Форману с Хаусом привет передать. Жаль, что коротко и сюжет не до конца продуман: про собаку просто забыли, персонажи и обстановка недоработаны и скудны, при чем тут управляющая компания - тоже не ясно. За идею - высший балл, за реализацию - дюжина подзатыльников. Приятного просмотра!
AsHl 21 апреля 2015 20:10 | Комментов: 115 [цитировать]

Фильм странный, это точно. Конец неожиданный. В основном в фильме нечего нового нету. Все как каждый раз. Сюжет в основном интересный, но малого показали. Ну что сказать, на один разочек посмотреть, мне кажется, сойдет.
89627503677 20 апреля 2015 19:49 | Комментов: 5 [цитировать]

Иногда старые фильмы гораздо круче, вот, например, "Коматозники 2" намного интереснее. Кто не смотрел, советую. И хотя тема похожа, но не такой мрачный и безнадежный, как этот.
Winterby 20 апреля 2015 10:34 | Комментов: 4 [цитировать]

Аналог "Превосходства" с уклоном в русло ужасных последствий. И почему высший разум должен быть такой сволочью. Тем более в руках ученого.
luchik 19 апреля 2015 20:52 | Комментов: 38 [цитировать]

Идея интересная, но не раскрытая. Как-то хотелось больше эмоций, больше страсти, яркой картины не хватает очень. Снят так себе.
ingvar001 19 апреля 2015 00:28 | Комментов: 2 [цитировать]

Можете меня осуждать, фильм очень даже не плохой, конечно же заезжено, однако на самом деле смотрел на одном дыхании, как это обычно бывает нет лишней болтовни, сюжет отношений между демоном и мужиком не был раскрыт полностью. В остальном у меня такое впечатление, что автор пришёл домой с просмотра фильма "Телекинез", сел за комп играть в "Сайлент Хилл 2" (коридоры один в один до мелких деталей и мерцающего света с фонариком, фонарик тоже почему-то из 80-х), а во время игры по-видимому по телевизору шло "Кладбище домашних животных". Короче, намешано, но респект за склейку. Короче, 8 из 10, время убить стоит на этот фильм.
GROMLIN 18 апреля 2015 19:45 | Комментов: 93 [цитировать]

Фильм интересный, но мысль незавершенная, следовательно следует ждать продолжения. Мне фильм чем-то напомнил фильм 2014 года "Люси". Фильм нам повествует о том, что не следует людям лезть в дела Бога.
Sataya 18 апреля 2015 17:06 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм держит ожиданием событий. Только они не приходят(. Идея интересна, надеюсь кто-нибудь снимет фильм получше на эту тему.
перекат 18 апреля 2015 12:30 | Комментов: 6 [цитировать]

Ужасно странный фильмец и такое же качество. Смотрел перематывая. Сценарий очень заезженный. Как будто уже больше нечего снимать, кроме как подобную чушь. Сорри, ребят. Оценка 1 из 5.
Diniska 18 апреля 2015 00:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Начало фильма уже было малообещающим - видимо сказался бюджет... Спецэффекты на уровне фотошопа или вовсе чушь (возможно кто-то заметил обычный крахмал с водой в качестве сыворотки). Сюжет урезан, концовка - тупое завершение без изюминки.
billi kid 17 апреля 2015 20:17 | Комментов: 45 [цитировать]

Интересный фильм, но тебя не отпускает мысль во время просмотра, что ты всё это уже видел. Слишком много штампов и стереотипов. Сюжет ещё не изъезжен до дыр, но уже близко к этому. Фантазия режиссеров ужастиков, надо сказать, иссякла. Неужели ничего нового не придумать? Для разового просмотра - нормально. 3,5 из 5.
CroooZ 17 апреля 2015 13:22 | Комментов: 7 [цитировать]

Ну что тут сказать, это современная и более научная пародия на фильм "Кладбище домашних животных". Игра актеров довольно хорошая, сюжет не скучный! В общем, один раз посмотреть однозначно стоит. На 4 из 5 тянет!
Alena_Matveeva 17 апреля 2015 09:52 | Комментов: 22 [цитировать]

Фильм очень интересный. Оригинальный, мне понравился. С удовольствием посмотрю фильм еще раз, через некоторое время. Хочу сказать, что фильм не страшный, но сюжет захватывающий. Смотреть советую. Моя оценка 10 из 10.
andrey12352 17 апреля 2015 06:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну я бы сказал сюжет так себе, но актерская игра на высоте, особенно собака. happy Просмотр идет на одном дыхании. Расслабиться не дают даже на секунду. Рекомендую смотреть. good
jozer 17 апреля 2015 03:45 | Комментов: 12 [цитировать]

Начал смотреть. Понял что засыпаю, фильм скучный и не интересный - однотипный, как и многие другие. Пролистал до конца и не нашел интересных моментов на которых можно заострить внимание, плохо.
mazer 17 апреля 2015 02:49 | Комментов: 2 [цитировать]

Идея не плохая. Реализация могла быть чуть лучше. Но все равно фильм неплох, на мой взгляд. Возможно просто не хватило бюджета. Ставлю оценку 7 из 10.
денис забазнов 17 апреля 2015 02:22 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм на 3/10, интересный сюжет, но даже если фильм заканчивается так неожиданно, с намеком на ворую часть, то я бы на нее в кино не пошел, он больше напоминает фильм "Телекинез".
nikysya52 16 апреля 2015 21:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Посмотрела трейлер, долго ждала фильм. Оказалось напрасно. Меня ждало полнейшее разочарование. Идея фильма очень интересная, но реализация - нет. При желании можно было всё как-то иначе обыграть. Ставлю слабенькую 3 из 5.
Klodia 16 апреля 2015 20:56 | Комментов: 731 [цитировать]

Неплохой фильм, хоть и не оригинальный. Начало затянутое и скучное, зато развязка напряженная. Обстановка действительно очень убогая, но первым делом зрителя должно интересовать действие. В любом случае фильм тянет не больше, чем на один просмотр.
Arhadan 16 апреля 2015 20:17 | Комментов: 102 [цитировать]

Неплохой сюжет и вполне приличная постановка, но... Сколько подобных картин мы уже видели? Десятки, сотни? Одно да потому-полумрак, ожившие мертвецы, проблема из детства, которая во взрослой жизни оставляет свой след и т.д. Ничего нового в этой страшилке нет, за исключением небольшой загадки, чем-то напоминает Сайлент Хил, но только в более низком качестве исполнения. Итог 2/5.
Azarica 16 апреля 2015 13:41 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильм из серии "Где-то я уже это видел". Все воскресшие, несмотря на свои прижизненные религиозные принципы, в подобных фильмах почему-то зверюки бешеные, и изначально уверены, что все окружающие их собираются вновь умертвить. Ну хоть бы раз было недоумение, раскаяние или желание покоя. Ясно, что при этом не очень ужастик получится, но при желании еще как тему обыграть можно. Фильм не очень, темнота скрыла недоработки, смотреть один раз можно, если попутно чем-то занят еще. Едва 3 из 10.
Юльчик1 16 апреля 2015 09:54 | Комментов: 80 [цитировать]

Очень разочарована. Бюджет фильма и правда маленький похоже, снято все основное в одной комнате в потемках. Ставлю 5 из 10.
Fadusha 16 апреля 2015 06:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Трейлер был интересным, привлек актер из "Американской истории ужасов", но фильм провальный, и ведь можно было довести эту идею до ума, а не снимать какую-то непонятную незаконченную и короткую работу. Ставлю 2.
danja 15 апреля 2015 22:10 | Комментов: 7 [цитировать]

Идея хорошая, но немного слабовато. Не удивлено, что героиня решила оживить любимого. Тем кто не любит "жесткие" ужасы советую посмотреть. В принципе, фильм интересный немного больше активности, а так 8 из 10.
Kycok Depbma 15 апреля 2015 17:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Сама идея фильма очень интересная. На мой взгляд, фильм 9 из 10. Главную героиню срисовали конечно с "Людей Икс" (Феникс), в целом мне не хватило спецэффектов. Да, смотреть можно.
Lorelie 15 апреля 2015 15:00 | Комментов: 11 [цитировать]

Мда. Ждала фильм, будучи заинтригованной после трейлера, а фильм вышел полным разочарованием. Чуть не уснула. Полфильма подготовки, полфильма темноты, а в итоге не получилось ровным счетом ничего. Трейлером надо было и остановиться, он интересней. Оценка 2/10, и то много поставила.
Doctor N 15 апреля 2015 08:40 | Комментов: 35 [цитировать]

Идея-то в общем не нова. Тема уже довольно давно и весьма полно раскрыта Стивеном Кингом в его "Кладбище домашних животных". Но все мы теряем своих родных и близких, и все мы мучительно хотим исправить это и вернуть тех, кто ушёл... так что видимо такие сюжеты будут периодически повторяться.
DemMC 14 апреля 2015 22:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Идея фильма хорошая, но ничего интересного, к сожалению, не увидел. Всё очень предсказуемо, в некоторых местах понравилась графика. Но в целом 3,5/10.
Haliel 14 апреля 2015 21:07 | Комментов: 1000 [цитировать]

Фильм, конечно, скомкан, неразвит и не прорисован, как хотелось бы. Низкий бюджет, в силу чего и полумрак и, местами, какая-то детскость и торопливость сюжета. Вместе с тем, при условии хорошего качества, эти недостатки несколько скрасятся. Что поделаешь, не разгуляешься особо при отсутствии финансов.. Но посмотреть можно.. Не заморачиваясь.. За чашечкой кофе с круассанами..
djinn82 14 апреля 2015 20:47 | Комментов: 11 [цитировать]

Эх, такая актриса Оливия Уайлд! Как она отыграла в фильме "Она" или "Ковбои против пришельцев"... и эта роль... не реализовала себя, видимо бюджет фильма не позволил. Все в темноте, да и задумка хорошая, но не раскрыта тема да и не хэппи энд. Видимо хотят пойти по пути месилова, зря, а могли ведь иначе повернуть! Идея, конечно, не нова, взять, к примеру, фильм "Коматозники", но ведь могли же довернуть, додумать, развить... Жаль, очень жаль... Оценка 3 из 5.
Османова 14 апреля 2015 13:43 | Комментов: 14 [цитировать]

Я очень не люблю "тёмные" фильмы. В том смысле, когда действия развиваются в полутьме. Ужасно раздражает! ireful А так, фильм понравился. Одна из вечных тем - наука шагает семимильными шагами, это, конечно, прекрасно. Но! Нельзя, чтобы человек лез на запретную территорию.
полкаша 14 апреля 2015 08:01 | Комментов: 446 [цитировать]

Идея хорошая, реализация хромает. Подвальные интерьеры, полумрак в течение всего фильма слегка приедаются. Видимо бюджет фильма был весьма ограничен, или фантазия создателей. Не особо впечатляет. 6/10.
pipi_max 14 апреля 2015 04:12 | Комментов: 38 [цитировать]

Согласна с предыдущим комментатором - фильм посредственный. Действие периодически просто провисает, страшных моментов я в фильме не встретила. Видимо сценарист посмотрел "Люси" и решил сделать что-то подобное с уклоном в ужасы. В итоге и не научная фантастика и не ужасы.
3 из 5-ти, ну максимум.
rinik 14 апреля 2015 01:21 | Комментов: 2 [цитировать]

Сама идея фильма очень интересная. На мой взгляд, фильм 9 из 10. Главную героиню срисовали конечно с "Людей Икс" (Феникс), в целом мне не хватило спецэффектов (весь фильм в полумраке).
nastia176 14 апреля 2015 00:34 | Комментов: 12 [цитировать]

Фильм сильно затянут. Основной сюжет разворачивается лишь к середине фильма. Несколько страшных моментов есть, но на этом плюсы фильма заканчиваются.
demyanchuk1988 13 апреля 2015 23:37 | Комментов: 17 [цитировать]

Фильм понравился! Наконец-то новая история и отсутствие однообразия! Правда мне показалась мало, можно было развить немного и добавить экшена!
Kristi 1980 13 апреля 2015 23:09 | Комментов: 35 [цитировать]

Ничего выдающегося. Фильм на один раз. Да, идея интересная, многообещающая, но реализована она посредственно. Визуальный ряд очень унылый - всё действие фильма происходит в полутьме при скудном освещении люминесцентных ламп. Не впечатлило. Оценка 5/10.
fucknya 13 апреля 2015 22:37 | Комментов: 10 [цитировать]

По моему мнению, фильм "Эффект Лазаря" - это современное переосмысление романа о докторе Викторе Франкенштейне и возможности воскрешать мертвых, и как в романе Шелли страх перед этой возможностью... мы не знаем кем или чем будет воскрешенное существо. В общем, это квинтэссенция "общества пилюли" (алсо "общества таблетки") хочешь быть молодым (здоровым, изменить пол или поведение и т.д.) выпей, вколи, намажь и все будет супер. Также есть параллели с романом в том что созданное "нечто" ломает жизнь "создателям" вплоть до физической смерти (правда монстр Шелли искал признания и любви со стороны своего создателя которого нежно называл "папа/отец").
Malinka1212 13 апреля 2015 21:24 | Комментов: 3 [цитировать]

Мне фильм понравился! Много страшных моментов! Только я так и не поняла, куда делся пес, почему она не нашла контакта с таким же как она... Ну не суть). Представляю эффект от просмотра в кинотеатре!
crazZzy 13 апреля 2015 19:52 | Комментов: 63 [цитировать]

Фильм понравился, есть пару моментов, пробирающих до дрожи и именно не пугалки, резко из-за угла, а именно психологическое давление. Predator Х, позвольте с вами не согласится, демонического там было только то, что девушка говорит что была в аду, но это вполне может быть и её подсознание, мне так кажется, что тут более отсылка на скрытые возможности человеческого мозга. Хотя может вы и правы, поживём, увидим если будет конечно вторая часть, а очень бы хотелось, фильм реально крут. read
Milena2015 13 апреля 2015 19:47 | Комментов: 16 [цитировать]

Из зрителей, написавших тут комментарии, никто не задумался о названии фильма, что ли?! А ведь в нем и скрыта сущность и смысл происходящего! При чем тут "Кладбище домашних животных"? При чем тут "Люси"? Что ж никто не в курсе чудес, творимых Христом? Воскрешение умершего Лазаря на третий день после смерти! Смысл фильма не в Люси и использовании мозга на 100 процентов! А в том, что не следуют людям играть в Бога и совать свой нос куда не следует! Ибо мы на столько мало знаем о мире, в котором живем, что похожи на слепых котят, блуждающих в темной комнате, но одновременно с огромным самомнением и самоуверенностью! Не буди лихо пока оно тихо.. И не мни себя Богом - в этом смысл. 10 из 10.
inda19881 13 апреля 2015 19:07 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм относится к категии "Ужасы". Но вот именно ужаса я и не испытала. Воскрешение живых существ - достаточно интересная основа для фильма ужасов, можно было столько раз обыграть её, более качественно. После просмотра создаётся ощущение, что фильм недоработан.
Nastia19 13 апреля 2015 15:34 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм неплохой, но чего-то не хватает в нем. Концовка довольно банальная. Трейлер намного интересней, чем сам фильм. Но на раз посмотреть можно. Хорошо что в кинотеатр не пошла на него. 6/10.
uoueanis 13 апреля 2015 08:55 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм просто шикарный! Причем, видно же, что фильм низкобюджетный. И тем не менее, все страшные моменты сняты очень грамотно. Прям по ниточке к ним подвели.
При всем при том есть даже какой-то философский посыл. Вначале фильма было небольшое философское рассуждение. Правда, не очень глубокое, но тем не менее. Все в меру получилось.
Оливия Уайлд просто отлично сыграла. Очень она подошла для этой роли. Когда она сказала первую свою фразу, прям дрожь пробрала. Действительно, все они еще здесь, для них важны законы этого мира, а она одной ногой уже ТАМ.
MAGESTR 13 апреля 2015 08:15 | Комментов: 8 [цитировать]

Скучное, унылое г..., любой момент, который мог принести хоть какую-то динамику происходит в темноте. Спецэффекты отсутствуют, максимальная оценка 3/10.
Ane4kaIv 13 апреля 2015 03:21 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм довольно-таки интересный. Понравился относительно небанальный сюжет, хоть и с банальной концовкой. Смотреть можно. На мой взгляд, один из немногих фильмов ужасов за последние пару лет, который можно оценить достаточно высокой оценкой.
Predator X 13 апреля 2015 00:20 | Комментов: 6 [цитировать]

Слишком предвзято относитесь, по мне, так фильм многообещающий, отсылка в конце к 2 части присутствует (собаку естественно убила), фильм связан с демонами, как я понял, а такую тему я люблю.
Leyla_Minami 12 апреля 2015 21:38 | Комментов: 54 [цитировать]

Задумка интересная, и даже очень. Смотря фильм вспомнила про "Люси". Ставлю 2/5. Меня не захватили ни спецэффекты, ни игра актеров, ни атмосфера. Я очень люблю экшн, но когда через секунду мелькает только черный экран, это уже навивает скуку и непонимание. А что там, собственно, происходит-то? Смотрела фильм с выражением "ммм, понятно", при этом попивая чай. В общем, как говорится, "всё плохо".
The_Cat 12 апреля 2015 20:56 | Комментов: 350 [цитировать]

Знаете, действительно, тема сюжета хорошая, но из-за долгих и нудных рассуждений фильм теряет изюминку и становиться скучно... Но это не удивительно, так как продюсировали его ребята делавшие "Астрал" и "Паранормальное явление". Если вспомнить "П.Я.", то мы поймем и узнаем этот нудный почерк потуги сделать что-то шедевральное... С "Кладбищем домашних животных" Кинга нельзя сравнивать ни в коем случае. Там все очень интригующе, а тут просто слюни и 10 минут в конце экшен... Фуйня!
SNOW56 12 апреля 2015 18:46 | Комментов: 554 [цитировать]

Чем-то напоминает "Кладбище домашних животных". Ожившие создания превращаются в монстров, главной целью их существования - убийство. Согласен с предыдущими комментами - отсутствует мотив или силы направляющие возвращенцев к столь неприкрытой агрессии.
zenl0ord 12 апреля 2015 17:56 | Комментов: 13 [цитировать]

Вроде и задумка не плохая, но чего-то фильму не хватает, смотрится без какого-либо увлечения, нет поворотов сюжета, все прямо и в лоб, отчего нет никакой тревоги, или переживаний. В общем, 5/10 за задумку, но, увы, развить ее должно не получилось.
Муркамур 12 апреля 2015 17:26 | Комментов: 11 [цитировать]

Немного бредовый фильм, помесь чёрных демонических глаз из "Сверхъестественного" с силой разума из "Люси". Задумка интересная (тема опытов), но дальнейшее развитие событий в фильме непонятны, т.к. не раскрыта тема беспричинной агрессии со стороны Зои и спонтанное мочилово под конец фильма. Кстати, куда делась собака, когда зарычала на Зои?
fagotpatriot 12 апреля 2015 15:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Галимый трэш! Трата времени! Сначала начинается неплохо, но потом все сводится к тупым убийствам главной героиней, фильм не несет никакой смысловой нагрузки, кроме как смысла, что воскрешение - дело не людей.
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...