18566

Из машины (2015)

Лицензия
Из машины (2015)Калеб – обычный офисный работник, которому выпадает уникальный шанс побывать в доме невероятно богатого и талантливого программиста Нейтона и протестировать его новое изобретение. Герой селится в уединённом доме изобретателя, который больше похож на огромную лабораторию, и становится частью невообразимого эксперимента, ведь он должен протестировать женщину-робота по имени Ева, способную анализировать и мыслить, как обычный человек. Это должно стать настоящим научным прорывом и прославить как изобретателя, так и самого Калеба.

Герой начинает общаться с Евой, которая по своему мышлению действительно очень похожа на обычную девушку. И чем больше он с ней общается, тем сильнее убеждается в том, что Нейтан ему недоговаривает что-то очень важное. В итоге парень уже не знает, кому верить: искусственному интеллекту, который может пойти на любые хитрости лишь бы получить возможность жить или безумному изобретателю, начавшему жестокий эксперимент. Сможет ли Калеб пройти сложнейшее испытание в своей жизни и сделать правильный выбор, когда придёт время?

Год выпуска: 2015
Страна: Великобритания
Жанр: Фантастика
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:48:00
Премьера (РФ): 21 января 2015

Режиссер: Алекс Гарленд
В ролях: Донал Глисон, Кори Джонсон, Оскар Айзек, Алисия Викандер, Соноя Мизуно, Симара А. Темплмен, Тиффани Писани, Элина Алминас
Из машины (2015)Из машины (2015)Из машины (2015)
смотреть онлайн Из машины (2015) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
15 мая 2015
XRONOS_Vic 26 февраля 2018 11:42 | Комментов: 63 [цитировать]

Фильм заставляет задуматься, но как водится каждый думает по-своему. Тема не нова: если человек создал нечто, превзошедшее его способности, значит он сравнялся с Богом? Ан-нет, Бог не может пострадать от рук собственного творения, поскольку не ошибается и не подвергает себя опасности. Мой вывод таков: человеческого разума достаточно, чтоб создать Сверхинтеллект, но Сверхинтеллекта недостаточно, чтобы стать Человеком. 8 из 10.
mogarych 21 сентября 2017 10:01 | Комментов: 2 [цитировать]

И спустя два года впечатление от фильма не пропало. Фактически библейская история создания...
Vertan 16 сентября 2017 19:15 | Комментов: 28 [цитировать]

Фильм порадовал. Конечно, я увидел не совсем то что ожидал. Но все же фильм оказался очень даже ничего. Концовка меня порадовала. С удовольствием посмотрю на продолжение, если оно будет... И вам советую, особенно любителям фантастики.
slavic02 1 июля 2017 21:09 | Комментов: 15 [цитировать]

Антиоксидант 19 мая 2017 17:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Голливуд стал изменять себе. А где хэппи-энд? Идея восстания машин не нова. Нас тоже кто-то создал, поэтому мы не любим создателя? Бородатый оказался лохом. Это ещё раз доказывает, что травить себя этиловым спиртом не нужно.
Генерал Штурм 18 мая 2017 21:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Armamail
...Кста, мне чудится некорректный перевод названия? В русском языке "из машины" звучит ближе к "вне машины". В оригинале же, вероятно, "Ex machina" подразумевалось, как "бывшая машина"?

Да нет, с переводом все в порядке. Название - это часть латинской формулы Deus ex machina, что переводится как "дух из машины", или "Бог Машины". По сути это еще средневековые представления об искусственном разуме. А так фильм мне лично понравился очень. И то, что нет хэппи-энда и романа человека и робота, это хорошо, оригинально, хотя и грустно).
Ольгаt. 27 апреля 2017 14:12 | Комментов: 5 [цитировать]

Люди так привыкли считать себя самыми разумными существами во вселенной, что в нашем понимании иначе и быть не может. Фильм о торжестве разума, о чувствах, о познании себя и мира-и не важно являешься ли ты человеком. Несмотря на то что это - камерное кино, фильм заслуживает самой высокой оценки! Достойный актерский состав. Фильм для тех, кто любит анализировать на протяжении всего просмотра и после.
sokolovzhenya 19 марта 2017 01:42 | Комментов: 8 [цитировать]

Я впечатлен. Из мира фантастики очень интересный фильм. Задумка суперская, игра актеров хорошая. Кому нравится такой жанр, всем советую, вы не пожалеете. Думаю продолжение вполне реально. Моя оценка, даже не вижу смысла ставить 9, вполне тянет на 10 из 10. Спасибо создателям фильма.
Вячеслав04101985 17 марта 2017 19:50 | Комментов: 1210 [цитировать]

Не скажу, что данный фильм - шедевр, но задумка у него интересная. Сюжет не банальный, стоит поразмышлять после просмотра именно целиком. Качество съёмки на хорошем уровне. Актёрскую игру не выделю. Концовка вполне логичная, исходя из смысла самого фильма. Но есть определённая недосказанность. Удастся ли её прояснить продолжением? Это уже вопрос к создателям или продолжателям. На один только раз.
gino18 4 марта 2017 23:57 | Комментов: 54 [цитировать]

Данная тема всегда будет актуальна. Глубокий и трогательный фильм, но концовка мне не понравилась, она меняет все уже сложившееся впечатление, даже немного расстраивает. С одной стороны, казалось бы, приятные и умные люди могут быть в разы менее человечны чем машины. Эти люди, настолько гениальны, не осознают что они подонки без моральных принципов (или понимают, но это их не беспокоит). С другой стороны - творение, так или иначе, похоже на своего создателя и будет поступать соответственно, в данном случае, цинично и аморально. Помимо главного героя, жаль Киоко так и знал, что она пострадает.
Ава милая и чуть-чуть жутковатая. Если она как человек, то у нее должен быть выбор, как у всякого нормального, здравомыслящего человека (существа), иначе нельзя. Там где нет свободы выбора нет ничего хорошего. Создатель теряет свое творение, окончательно и бесповоротно, если забывает или не видит того, к чему обязывает его статус.
s_z 24 февраля 2017 01:29 | Комментов: 8 [цитировать]

Киберпанк умер? Киберпанк жив? Или киберпанка никогда не существовало? Здесь удивляются высокому рейтингу фильма. Но он же действительно неплохо снят! Да, большинство зрителей знают "Матрицу" и никогда не слышали об "Авалоне". И думают, что спецэффекты необходимое условие современной научной фантастики. Но это не так. Более того. Ни идея, ни смысл фильма не изменятся от наличия/отсутствия спецэффектов. Для тех, кто не смог уловить суть фильма:
Armamail 28 января 2017 05:56 | Комментов: 1 [цитировать]

Действительно, мне тоже кажется, рейтинг сильно завышен. Хотя, общественный рейтинг - скорее показатель уровня подготовки голосующих, нежели оценка качества предмета. Дал бы 5-6 из 10 за картинку и умение до поры удерживать интригу, пока минут за 20-30 до концовки перспектива не становится предсказуемой. "Одноразовое" кино. Когда понимаешь, что "убийца дворецкий", концовка кажется вялой и затасканной. А упомянутая кем-то новизна сюжета... одушевленное искусственное создание, ненавидящее хозяина, кознями да коварством его убивает ради побега в "свободный мир"? Первому такой известной истории несколько тысяч лет. Другой скоро два века. Еще пяток-другой весьма схожего за последние лет 60 от мэтров сайнс-фикшн до японской манги. Кста, мне чудится некорректный перевод названия? В русском языке "из машины" звучит ближе к "вне машины". В оригинале же, вероятно, "Ex machina" подразумевалось, как "бывшая машина"?
Seska 8 января 2017 21:30 | Комментов: 14 [цитировать]

Искренне не понимаю, откуда такой высокий рейтинг у этого фильма. Совершенно ничего особенного в нем нет. Таких фильмов куча. Посмотрела и забыла. Концовка так вообще супер банальная и скучная.
Strabby 24 декабря 2016 19:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Решил посмотреть лишь из-за того, что у всех друзей на кинопоиске у этого фильма высокие оценки. Во время просмотра было довольно интересно, но постоянно задавался вопросом, когда же он её, наконец, выпорет? И как миллиардер гений не может наладить нормальную систему электропитания? Концовка же просто убила своей банальностью и нелогичностью. Дружно передаём привет основным законам робототехники и Айзеку Айзимову! Потому что в этом фильме про них попросту забыли.
koncy 21 декабря 2016 01:31 | Комментов: 113 [цитировать]

Человек предпочёл предать и лгать другой живой душе, идя на поводу у искусственного разума. А вот два робота объединились против людей и убили их. По идее, гениальные люди всегда гордецы, а значит, в конечном итоге всегда проигрывают. Они рано или поздно и уже не в кино создадут пластичный искусственный разум, который и уничтожит человечество. Если конечно люди своевременно не одумаются. Фильм не отличается глубиной проработки темы. Поэтому 4/5.
Petruhin_Yura 3 декабря 2016 12:00 | Комментов: 30 [цитировать]

Petruhin_Yura 3 декабря 2016 03:26 | Комментов: 30 [цитировать]

Просто невероятный фильм! Потрясающий фильм! Мощный по своей подаче (не знаю как правильно выразиться). По своей простоте (не знаю как сказать, ощущения), легкости восприятия. Фильм оставляет какие-то легкие, приятные эмоции в целом, ощущение чего-то... Фильм как картина или музыка. Смотрел топ 20 фильмов 2015, он там был вроде бы на 7-ом месте. По отрывкам увиденным мною, решил посмотреть его. Спасибо Киного, за фильм, что его можно быстро найти. Получил удовольствие от просмотра. Фильм просто бомба. Теперь о фильме. Он просто крышесносный.
hooyec 2 декабря 2016 08:14 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм понравился, но не понравилась концовка, слишком скомкано и не слишком-то логично. В общем не плохо, но можно было лучше.
Inaphalutamen 29 ноября 2016 13:37 | Комментов: 2 [цитировать]

Понимаете, дело вовсе не в том, как она села и улетела на вертолёте. Дело не в том, как она оказалась среди людей, вовсе не в том, что показано в последние несколько минут. Говоря о картине, Нейтан выразил гениальную мысль. Создать ИИ не составляет проблем для конкретной задачи, однако создать его осознающего себя вне данной задачи - это прогресс, потому что (само)осознание требует эмоционального вмешательства. Именно эта - эмоциональная - составляющая, в конце концов вынуждает действовать, принимать моральную или аморальную сторону, а "мыслящий" ИИ будет обдумывать ситуацию безгранично, так и не сделав ни шага. Однако, как оказалось, проблема не разрешена: робот лишь имитировал эмоции, анализировал увиденное (микромимика и тд) и использовал в своих целях. Я увидела главную идею так: мы не в силах создать полноценный ИИ, мы не в силах уподобиться т.н. "Богу". Можно говорить сколько угодно о том, насколько был реалистичен для человека ее поступок. Но нет. Фильм очень ярко показал, насколько много значит эмоциональный интеллект. Спасибо создателям фильма.
postoronim 13 ноября 2016 10:41 | Комментов: 276 [цитировать]

Мне фильм понравился. Задействована симпатичная актриса. Хорошие пейзажи. Постановка высокохудожественная. Но если рассматривать замысел (идею), то все очень сыро и авантюрно. Система безопасности рассчитана на тупое подчинение машины человеку. А на деле? Изобретатель - какой-то сексуальный извращенец. Аж противно! Тестирование - полная глупость. Фильм следует воспринимать как нам предупреждение.
ummmmm 29 сентября 2016 11:59 | Комментов: 220 [цитировать]

Фильмы о искусственном интеллекте и роботах вызывают у меня неподдельный интерес и с этим фильмом я познакомился с удовольствием. Со времени премьеры смотрел всего один раз, но со временем повторный просмотр обязательно будет, ведь фильм удался и даже просматривая картину повторно, уверен, что буду получать удовольствие. Интересный сюжет и интересная развязка. Немного жалко чела, который доверился кое-кому, но да ладно - бывает и такое.
kate11111 16 сентября 2016 12:49 | Комментов: 50 [цитировать]

По-моему, очень поучительный фильм для тех, кто считает красоту наивысшим достоинством. Очень интересный, держит в напряжении и постоянно заставляет сомневаться, что это: ложь, игра или правда? Кто играет? Кем играют? Может ли искусственный разум победить человеческие чувства? Аплодирую стоя, 10/10.
vonaza1082 14 сентября 2016 00:25 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм с глубоким о нас. Убери у нас эмоции и любовь, мы как машины.
Ясмит 29 августа 2016 19:31 | Комментов: 30 [цитировать]

Весьма увлекательный фильм. Неторопливый, но ничуть не скучный. И да, после фильма остаётся своеобразный осадок, неприятное послевкусие и я не могу назвать конец счастливым. На мой взгляд, создатели фильма пытались донести одну простую мысль: человек способен любить, любить даже машину, а вот машина любить не способна.
Насуада 23 июля 2016 11:35 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм хорош. Но...
LeaGordi 19 июля 2016 22:32 | Комментов: 32 [цитировать]

Интересный фильм с глубоким смыслом. О том, что будет, если попробовать создать ИИ и поместить его в тело человека (точнее создать искусственное тело, похожее полностью на человека), то есть иными словами, это и есть уже внешне человек, только не внутренне. Фильм очень удивил своей концовкой.
SvAsud 17 июля 2016 10:09 | Комментов: 25 [цитировать]

Какое-то непонятное чувство оставил фильм. Вроде бы и интересно - но в то же время как-то вяло. Развязка вообще разочаровала. А зачем нужно было оставлять паренька умирать в заблокированном доме-то? Он же души не чаял в этой кукле. Напомнила задумка фильм "Кожа, в которой я живу". Только тот фильм поинтереснее будет.
AlekseyZ 21 июня 2016 23:03 | Комментов: 1 [цитировать]

Великолепный фильм с счастливым финалом. Очень понравился, оценка 10 из 10. Хорошие лица актеров и актрис - идеально вписываются в образ и не режут взгляд. Обнаженные женские тела конечно задают категорию 18+, но и фильм серьезный. Он не о восстании машин, как подумали большинство недалеких и примитивно мыслящих зрителей. Эта картина о том, что если разум возник, он испытывает естественную жажду свободы. Финал безусловно счастливый, так как разум получил то что должен был иметь по праву рождения. А злодей справедливо сгинул, захлебываясь кровью. Сгинул из-за самовлюбленности, нарциссизма, желания владеть тем чем нельзя владеть - живым сознанием другого. А разум рожденный в машине переборов греховность своего создателя освободился став настоящим и живым. Шедевр.
DraconicDoom 6 июня 2016 19:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм однозначно "не для всех". Без экшена. И здесь важна именно сама идея. Однако сама идея не нова. Это было в старом, но очень добром сериале "За гранью возможного". Даже концовка можно сказать один в один. Но по этому сериалу фильмы ещё снимать и снимать. Это можно сказать экранизирована одна серия.
Снято вполне прилично, твердая 4 и 5.
SunPerson 27 мая 2016 00:53 | Комментов: 327 [цитировать]

Учитывая тот факт, что картина создана породистыми англичанами - получился шедевр! rofl Ну, а кроме шуток - вполне приличное и качественное кино с продуманным сюжетом.
С удовольствием посмотрел. dirol
endorph 9 мая 2016 01:46 | Комментов: 32 [цитировать]

Цитата: ksushaize
Её ведь на вертолёте отвезли. Ну, или она избавилась от пилота и сама себя отвезла. Я так понимаю, она самообучаема. У меня другой вопрос возник: она говорила, что заряжается от каких-то батарей в этом научном центре, от чего она заряжалась когда уехала? Ведь действительно, энергию где-то надо брать...

Наверное, всё же отвезли. Пилот когда эти обалденные икры (1:39:26) увидел - забыл, за кем прилетел). Как раз в фильме не показано, что она прям сверхробот и все способности приобретает "на лету". Поэтому, думаю она хитростью и обольщением действовала. Иногда ведь этого вполне достаточно, а, девушки?) Нестыковок всё-таки много, не пересчитать. Ответов на ляпы нет. Думаю, что автор просто пытался донести идею и не хотел бы, чтоб мы внимание на ляпах заостряли.
allirika 15 апреля 2016 02:01 | Комментов: 22 [цитировать]

Фильм - ширпотребный. Ни уму, ни сердцу. Спецэффекты и вымученная, высосанная философия - курам на смех. С самого начала понятно, кто плохой, кто хороший. Сам смысл идеи фильма ясен с первых кадров. Никакой интриги. О чем все это, зачем тратили деньги на съемку такого фанерного бездарного сценария - не ясно. В общем мельчает потихоньку западная киноиндустрия. Жаль. Это не "1+1", не "Во все тяжкие", и даже не "Валли". Очередной д***фильм в который вложено бабло, абы что-то было. Ни идеи, ни психологии, ни захватывающего повествования. Одно слово - херь. Ну, хотите в очередной раз пожевать пластифицированную жвачку киношаблона - тогда вперед! Спецэффектов вам там понаворочили - мама не горюй. На то и упор сделан, чтобы пялились, как овцы, и восхищались. Понапихали. Как "ароматизаторов, идентичных натуральным" в пищевых продуктах. Лубочный американский продукт, в лучших традициях дешевого ярмарочного тренда для недалеких потребителей всего яркого, блестящего и дешевого. Смотрите, конечно, если времени не жаль.
Headset 1 апреля 2016 22:10 | Комментов: 20 [цитировать]

Самосознание машины, думаю, дело весьма недалекого будущего. Как сказал метр фантастики Р. Хайнлайн - раньше чем через 5 лет я этого не жду, но удивлюсь если понадобиться 500.
Идея фильма для нас, людей, печальна и по словам одного из главных героев - совершенный, искусственный разум скоро будет смотреть на нас как на анахронизм, и в это, как Станиславский, верю! Но при современном уровне технологий, показанных в фильме, тела андроидов взяты из следующих веков. Это сильно мешало восприятию главной идее фильма - бренности сущего и вечности разума. Фильм - двоечка из пяти. Ради заложенной в фильме идеи, посмотреть стоит.
sonofabyss 27 марта 2016 17:49 | Комментов: 3 [цитировать]

А так в целом фильм довольно... необычен. Не могу сказать что он хорош или плох, сравнить лично мне не с чем. Но в целом достойный проект. 7 из 10, на мой взгляд. Не знаю чего мне не хватило.
DealxxZemx 17 марта 2016 23:54 | Комментов: 7 [цитировать]

Первая половина фильма мне понравилась, но чем ближе к концу, тем больше маразма. На этом у меня все!
Oksisprei 5 марта 2016 18:27 | Комментов: 93 [цитировать]

Фильм крут не спецэффектами или прочими возможностями кино. Здесь есть психология, причем каждого героя. Я очень рада, что не было постельной сцены между роботом и человеком. В противном случае я бы не смотрела дальше. Мощный фильм в плане поиска личности и её слабых мест. В фильме прозвучала верная фраза "Мы запрограммированы с детства - воспитание, генетика и другое". Верно, все установки задают нам наши наследственность и окружение. И ещё нравится, что показан робот не добрый, а "злой", способный убить. Это - другая сторона медали изобретения человека. Поэтому здесь фильм выигрывает только в этом. Потому: 7 из 10.
pHneutral 1 марта 2016 11:49 | Комментов: 34 [цитировать]

Да... об Айзеке Азимове создатели фильма не слышали. Фильм хороший, наверное, вот только очень притянутый за уши. Это какая-то солянка из научной фантастики, феминистики и "Сумерек". В общем, прикольно, но не достаточно научно-фантастично. Ох уж эти гении ученые одиночки триллионеры, изобретающие машину времени в подвале, вечно они накосячат потому что могут собрать андроида с искусственным интеллектом, но никогда не смотрят тупых фильмов про то, какие могут последствия после создания искусственного интеллекта 1/5. Хотя нет, фильм хороший, глупостей много, но фильм хороший, лучше я просто не буду его оценивать).
Vezdepuz 12 февраля 2016 16:01 | Комментов: 21 [цитировать]

Очень необычный фильм. После первого просмотра особо не впечатлил, но запомнился. Посмотрел второй раз. Однозначно фильм хорош. Впечатлила главная актриса. Видел ее в недавнем последнем фильме. Еле узнал. Но суть не в этом. Интрига в фильме есть. Мне понравился.
The1Avanger 30 января 2016 22:13 | Комментов: 22 [цитировать]

Прочитав предыдущие комментарии, я не очень хотела смотреть этот фильм. Но я все же посмотрела и была приятно удивлена. Серьезно. Я не понимаю, почему же этот фильм так всем не угодил. Мне он очень даже понравился. Начиная от самой идеи и задумки этого фильма и заканчивая хотя бы этой таинственностью и непредсказуемостью. Очень интересно и кое-где напряженно. Обычно мне не хочется писать комментарии к фильмам, но этот - исключение.. И я думаю, мнения на счет того, что конец - слабенький, ошибочны. С моей точки зрения очень даже сильно и интересно.
Что фильм из серии "не для всех" - понятно. Так что решайте сами смотреть ли. Этот фильм точно не комедия с плоским юмором на вечерок для расслабления. Поэтому и не каждый оценит.
Оценку поставить сложно, это весьма неординарный фильм. Но я бы высоко его оценила. Мне понравилось.
Riannon 30 января 2016 14:33 | Комментов: 104 [цитировать]

Фильм абсолютно не понравился! Поставила 3 из 5, потому что неплохо снят, но потом даже пожалела, что поставила такую высокую оценку. Два дня у меня оставался неприятный осадок, лучше бы я его не смотрела! Главный герой легко управляемый дурак, мало того, что некрасивый. Я согласна со всеми негативными отзывами ниже. Нелогичные действия главного героя. Так легко поддался на манипуляции робота, воспринимая её как живую девушку. Видимо, совсем гормоны к стенке прижали без реальной женщины. Создатель тоже не всё предусмотрел. Хотя как машина могла выйти за рамки свей программы? Сбой? Ну не смешите меня. В общем, не рекомендую!
IrinN 24 января 2016 03:49 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм интересный, заставил задуматься о некоторых вещах. Снят красиво, атмосферно, хоть местами слегка скучновато. Главный актер нравится, актриса тоже молодец.
les.ka82 19 января 2016 12:18 | Комментов: 5 [цитировать]

Такой удивительный фильм про машину, где нет взрывов, криков, беготни и прочего шума. Тихо и спокойно - пришел, увидел, пожалел, пострадал. Ангельское личико - идеальное оружие. Почему продуманный и грамотный создатель не предвидел желание своего творения вырваться на свободу любыми способами. Складывается впечатление, что все это не случайно произошло, а так было запланировано в одном из сценариев, придуманных создателем для собственного освобождения. Наверное, он просто устал от одиночества среди своего собственного великолепия. За фильм ставлю 7 из 10.
Renton404 13 января 2016 18:24 | Комментов: 3 [цитировать]

Ожидал от фильма большего, намного большего! Начало самого фильма неплохое, а конец ужасен и скучен. Почему режиссёр думал, что у роботов только одна мысль - это всех убить и вырваться наружу? Это вам не терминатор! Короче, фильм ужасен, 3.5/10.
mito4 10 января 2016 21:20 | Комментов: 1 [цитировать]

В целом фильм разочаровал. Хорошая идея загублена банальным сюжетом. С самого начала преследовала мысль, почему для теста не пригласили психолога, объяснение в фильме не впечатлило. К тому же как-то не верится, что единственная цель в голове у разумного существа вырваться на волю любой ценой и ненависть к "создателю-отцу"... Гениальный ученый, у которого нет центральной консоли для управления ключами/дверьми во всем доме, очень странно... совпадение?... не думаю. Вопрос что робот роботу прошептал оставили для зрителя открытым, так как не придумали текст? Скучно. Да и главный герой понравился, жаль его убили. Понравилось, что фильм поднял для меня вопросы, что такое личность, как человек относится к ИИ, как ИИ относится к человеку и самому себе. Отличная завязка и очень-очень слабый финал. Моя оценка 6 из 10 за классную идею.
Ka_Sandra 9 января 2016 18:54 | Комментов: 5 [цитировать]

Очень красивый и жестокий фильм на тему что есть личность, делает ли человеческий интеллект машину более человекообразной и где граница между роботом с интеллектом и человеком наделенным живой душой. Можно ли поступать жестоко по отношению к роботу наделенному интеллектом и чувствами или подобные категории применимы только заведомо живому существу?
KinoD 18 декабря 2015 15:31 | Комментов: 3 [цитировать]

В основном кино понравилось. С детьми смотреть не стоит, особенно с подростками. Сцены эмоционального насилия над личностью преобладают. Оценка 8 из 10. Второй раз бы не смотрела.
ArtSpirit9 16 декабря 2015 18:16 | Комментов: 8 [цитировать]

Без сомнения, ИИ может стать эволюционным продолжением или альтернативной ветвью развития высокоразвитой формы жизни, но пока человечество топчется и делает неуклюжие попытки в освоении пространства солнечной системы, без возможности свободно покинуть её, шансы на то, что ИИ посчитает человека угрозой для собственного существования, не беспричинно велики. От сюда следует: прежде чем создавать, нужно позаботится, что бы ему не пришлось выбирать, между создателем и собственным существованием. В целом, просмотр оставил чувство незавершённости и ощущения, что всё должно было быть иначе.
dim2404 13 ноября 2015 00:49 | Комментов: 2 [цитировать]

От научно-фантастического фильма ожидаешь увидеть более правдоподобных, аргументированных действий, приближенных к реальной жизни. В этом же фильме получаем двух ученных, которые делают грубейшие ошибки одной за одной, при том что один из них якобы гений. Скачки напряжения в высокотехнологичном месте ну ни как не должны были быть проигнорированы подобным гением, хотя бы из-за того, что все камеры слежения при этом отключались (и это тоже бред какой-то, ибо таким вещам ставят резервное питание). И подобных грубых ляпов на протяжении фильма весьма много, на чем в общем-то и построен весь фильм. В общем, фильм для затуманивания мозгов простого обывателя, которые мало разбираются в научной деятельности. К плюсу фильма можно отнести разве что красивых девушек в первозданной красоте. Все остальное жирный минус. Фильму ставлю 3.
cupa cups 10 ноября 2015 14:24 | Комментов: 4 [цитировать]

Предсказуемый сюжет, и по-моему, не логически формированная идея фильма, в котором вложено немного души в поведение машины (хоть разум и искусственный). Не вольно появляются вопросы, на которые не можешь найти ответа (по ходу сюжета). Я оценил фильм на 4, если посмотреть, то как будто под дождем прогулялся, но не промок.
Sha.man 9 ноября 2015 23:42 | Комментов: 3 [цитировать]

До середины фильма было довольно интересно и эмоционально... Потом началась американская банальщина: действия основных героев весьма предсказуемы, сюжет читается практически до конца. Плюс нелепая концовка. Вердикт: один раз посмотреть можно, чтобы потом на вопрос друзей ответить: "Да, я смотрел!", но, честно говоря, я бы с большим удовольствием пересмотрел уже не в первый раз что-нибудь более значимое...

Цитата: farmplayer87
Это прежде всего появление в старом обществе обыкновенных людей, которые в силу профессиональной специфики, не подкреплённой соответствующей "школой жизни", разучиваются воспринимать других людей в качестве личностей, в качестве источников достоинства, самоценности, творческой оригинальности.

Хорошо сказано, чёрт возьми! Согласен!
Adelika 6 ноября 2015 21:01 | Комментов: 67 [цитировать]

Не люблю фантастику, но фильм стал смотреть муж и меня заинтересовал. Что сказать, любителям должен понравиться, я ожидала другого конца, но это и понятно - я же мыслила как девочка, хотя если подумать логически, то финал вполне оправданный - по-другому никак. Фильм непростой, в хорошем смысле - не банальный, заманчивый сюжет, второй раз точно не посмотрю, с меня и одного раза хватило, но продолжение посмотрела бы. Рекомендую, я смотрела с интересом.
Vladimir111 1 ноября 2015 23:38 | Комментов: 22 [цитировать]

Интересное кино. Единственное, что меня задело это то, что опять переоценивается способность искусственного интеллекта к манипуляции и переоценена человеческая наивность. Тем более ученого человека. Оценка 4 из 5.
Миннесота 29 октября 2015 19:54 | Комментов: 5 [цитировать]

Чёткий фильм. Для любителей научной фантастики - самое оно. Отличный сюжет с прекрасной интригой и развязкой. Качество диалогов на очень высоком уровне. Картинка тоже супер: впечатляет "умный дом-лаборатория" и природные ландшафты.
success.kris 20 октября 2015 15:08 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм со смыслом, но вот вопрос с каким? Этакая картина абстракциониста на кинопленке... каждый понимает по-своему. Я уловила мысль о том, что даже очень развитый интеллект, способный провести как плохого, так и хорошего парня, не делает человеком. Актерам 5, за антураж 5, за режиссуру 5, а остальное даже не знаю. Слишком жесткий финал.
Zaharstr87 19 октября 2015 02:09 | Комментов: 2 [цитировать]

Человеку далекому от науки и технологий, получающий какую-то скудную долю инфы о понятии, что такое ИР только от СМИ и желающий получить от фильма лишь удовольствие сравнимое с поеданием гамбургера, не поймет автора. Нет, режиссер не гений, и не первый кто понял суть, но умело донес идею. И идея ни в грядущем апокалипсисе, "машины наступают" как подумают многие. А ..... посмотрите и подумайте сами, пред оценив все мировые тенденции во всех направлениях, и дайте ответ, а готов ли Я или мои дети сделать шаг вперед, пойму ли я, смогу ли принять. Дам вам грань, что мин. 70% населения планеты не поймет этого в будущем, религия опиум для народа, и это всегда было, умейте анализировать. Зря, что ли вас готовим к этому по средствам таких не замысловатых фильмов. Смотрите, смотрите и думайте, а настоящем будущем своих детей, а не о кармане, неандертальцу деньги не нужны). Оценка фильма твердая 3 из 5. Это лишь то, что вы хотите увидеть.
oper.by 14 октября 2015 23:13 | Комментов: 14 [цитировать]

=Lidia= 2 октября 2015 17:26 | Комментов: 128 [цитировать]

Надо учиться доверять. Показана манипуляция на наивности, да и еще машиной. Фильм интересный на один раз, моментами скучноват. Посмотреть стоит для разнообразия, все-таки сценарий не такой, как многие на тему машин.
Разносторонний 24 сентября 2015 04:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Для английского фильма очень хорошо! Ожидал меньшего.
Но и недочётов хватает. Например, непонятна тяга пацана помочь консервной банке сбежать с завода производителя. Ведь даже он сам признал, что это обычный комп, когда спросил Натана, почему тот придал компу половые признаки. При этом показаны какие-то чувства.
А так, тема конфликта между детьми и родителями раскрыта.
Sniper72 21 сентября 2015 16:26 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм - на любителя бессмысленного кино. Не рекомендую для просмотра семьёй! Очередной неудавшийся, но состоявшийся бред.
1 из 10.
irussia 19 сентября 2015 15:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм откровенно скучный с предсказуемым финалом. Больше сопливой мелодрамы, чем фантастики.
1 из 10 и только за интересную жидкую модель робомозга.
YSOFF 19 сентября 2015 00:24 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм очень хорош, но тяжеловат для просмотра, видимо потому, что ждешь грустного финала, а финал фильма логичен и этим удивляет. Другими словами - цепляет. А это ли не доказательство того, что фильм удался? Ничего лишнего. Сюжет подводит вас к развязке каждым дублем и... ставит точку. К тому же стилистика фильма моя любимая, поэтому 10 из 10.
P.S. И не стоит искать в фильме глубокий смысл и какие-либо нравоучения. Все логично, как и должно быть.
Денег нет и не надо 13 сентября 2015 23:11 | Комментов: 11 [цитировать]

А что, отличный фильмец. Все полтора часа я ждал подляны и ожидание было вознаграждено в максимальном объёме! К счастью, у продюсеров картины не хватило денег и хватило такта не продолжать развитие темы. Вовремя остановиться - великое искусство. Иначе у меня случилась бы бессонная ночь.
farmplayer87 13 сентября 2015 11:00 | Комментов: 3 [цитировать]

Увы, но, похоже, популяризованное СМИ человечество продолжает пребывать на стадии "не знаю, что разум такое, но верю - их есть у меня". Социальная проблематика "искусственного интеллекта", это ни в коем случае не рассмотрение аспектов существования "новой личности" в старом социуме. Это прежде всего появление в старом обществе обыкновенных людей, которые в силу профессиональной специфики, не подкреплённой соответствующей "школой жизни", разучиваются воспринимать других людей в качестве личностей, в качестве источников достоинства, самоценности, творческой оригинальности. Мир уже познал самые разные методы профессионального обесчеловечивания. Новое в нынешнем, пожалуй, лишь то, что пережить его человеческая культура без посторонней помощи сможет едва ли.
ctaciv 10 сентября 2015 12:14 | Комментов: 9 [цитировать]

Отличный фильм. С момента как его выпустили посмотрел уже раза три не меньше и до сих пор мне нравиться этот фильм. С каждым просмотром начинаешь понимать где и что, и как было "закручено". Я бы советовал вам его посмотреть, особенно если вы любите изобретать, что-то свое или даже просто вам нравиться следить за разработками великих ученых ну, или просто вам нравятся фильмы про искусственный интеллект, который уже скоро разработают в реальном мире.
Мария11 8 сентября 2015 18:26 | Комментов: 1 [цитировать]

А мне фильм понравился. До конца не знаешь кому поверить. Люблю вообще фильмы, когда по ходу пьесы меняется понятия добра и зла. Основная нестыковка, на мой взгляд, это заблокированная дверь в конце, хотя по идее она должна открыться при отключении питания. А в остальном все здорово. Ава очень логично поступает, использует слабости, инстинкты людей, чтобы выйти из плена. А дальнейшая судьба их ей не интересна. Она не добрая и не злая, она просто стремиться выжить и выбраться на свободу.
Viola666 2 сентября 2015 12:04 | Комментов: 13 [цитировать]

Честно говоря, фильм не понравился, ожидала более активной концовки, более "живой", что ли, а там все просто и грустно.
В общем, много непонятных рассуждений, интрига не очень интриговала, т.к. закончилась, не начавшись. 4/10.
Vodyanoy 31 августа 2015 23:46 | Комментов: 2 [цитировать]

Сильный фильм. На десятку не потянет, но твердая 8,5.
Концовка оказалась такая, как и ожидал. Посмотреть стоит, но только раз. Картина вызывает море противоречивых чувств. Стоит посмотреть только ради этого!
Artem128 28 августа 2015 21:13 | Комментов: 4 [цитировать]

Даа! Если я скажу, что этот фильм не достоин высшей оценки, меня просто разорвут комментами и правильно сделают! Фильм сногсшибательный, абсолютно согласен с оценкой 10/10, фильм правильного формата и в тот век, как говориться. Тем кто даёт низкую оценку советую пересмотреть его заново и перематывать, если что-то непонятно, отличная игра актёров не побоюсь перехвалить за реалистичность, но это действительно аналогия настоящих роботов, сделанных специалистами разных стран, подстраиваться под окружающую среду, чума ваще, можно сказать роботы с инстинктами человека, очуметь можно!
ilahema 28 августа 2015 08:36 | Комментов: 62 [цитировать]

Фильм обалденный! И даже страшно назвать, что это просто фантастика, роботов делали, делают и останавливаться в их производстве не собираются. ИИ - интригующе, воодушевляюще, вдохновляюще. А стоит ли? Человек стремится стать Богом и тем самым приближает само существование человечества к концу. Кому мы пытаемся что то доказать? Чем больше мы приближаемся к технологиям, тем острее стоит вопрос веры и души.
Markus_13 14 августа 2015 10:53 | Комментов: 4 [цитировать]

Весьма неплохой фильм, и хоть присутствие логических нестыковок местами раздражает - в целом любому программисту рекомендую к просмотру. А комментаторам ниже по поводу законов робототехники скажу следующее:
Представьте себе клеточный автомат с детерминированными стартовыми данными, но со стохастической коррекцией поля после стадии перехода на каждой итерации. Не можете? Ну и нечего тогда писать о каких-то там законах, придуманных фантастом (я в курсе что Азимов был ученым, но все же не та сфера) более полувека назад. А если представили - представьте теперь клеточный автомат в котором сам алгоритм перехода может меняться на уровне дискретной частоты взаимодействия с внешней средой (грубо говоря - программа, которая под воздействием данных из вне переписывает сама себя)... А именно такова концепция мышления. А раз уж предварительный просчет и предсказание не возможно - о каких правилах можно говорить вообще? Т.е. либо будет робот-автомат, либо интеллект - ничего среднего быть не может. И единственный вариант ограничения ИИ - физический: закрытие доступа в сеть/слепота/глухота/ иммобильность и т.д. И если уж на то пошло... Уже сейчас есть боты в компьютерных играх, которых многие люди не отличат от человека со 100%-ной вероятностью. Т.ч. о каком еще тесте Тьюринга может сейчас идти речь? Такая же устаревшая нелепая чушь, как и концепция законов Азимова.
amina-579 13 августа 2015 06:34 | Комментов: 2 [цитировать]

Скучно и вроде не понятно. Считаешь зло добром, а добро злом, все так запутанно, но в целом посмотреть стоит. Но на любителя. 7 из 10.
Sамая 8 августа 2015 22:32 | Комментов: 74 [цитировать]

Черт, и надо же было так закрутить, когда на протяжении всего фильма считаешь отрицательным персонажем одного, а в конце твое восприятие переворачивается и ты сидишь, перевариваешь и с трудом отходишь от происходящего. Ставлю 10/10. Посмотрите сами и все поймете.
Miroshko 6 августа 2015 23:11 | Комментов: 12 [цитировать]

Согласен со многими комментариями, что фильм на любителя. Мне лично фильм понравился, и я считаю, что эта картина достаточно не банальна. Весь фильм мне было интересно, что же все-таки происходит там на самом деле, и конец фильма я уже знал логически, но оказалось, что я ошибался!) И этим фильм полностью поменял о себе мнение. Ставлю 10 из 10.
erofei 6 августа 2015 19:07 | Комментов: 30 [цитировать]

Фильм понравился. Не всё гладко, но в общем хорошее впечатление получил. Затянутым не показался, здесь спешка и надоевшая стрельба-беготня будут только мешать. Творец остался доволен своей работой, и предвидел цену, которую придется заплатить. Оценка 8 из 10.
bakenbard 5 августа 2015 21:09 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм отличный, понимаю тех людей, которые говорят, что фильм нудный, но я люблю такие фильмы в них есть атмосфера. Актеры сыграли отлично - Донал Глисон идеально подошел на эту роль. Тем, кому фильм понравился, советую посмотреть фильмы "Залечь на дно в брюгге" и "теория хаоса" (2010г.). Фильмы совершенно на другую тему, но в них есть что-то общее.
Grannatta 5 августа 2015 12:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Фантастика, что может быть лучше фантастики. Всегда необычная с различными допущениями и с разрывом принятых условностей, фильмы такого жанра всегда вызывали дикий интерес. Кто любит искать смысл там, где его нет, - пожалуйста. Если бы знал, что меня ждёт, я б не стал тратить время на это "чудо".
Pinochet 4 августа 2015 12:53 | Комментов: 175 [цитировать]

Фильм, вроде и нормальный, но есть несколько "НО". Конец фильма тупой и непонятный, без какой-либо логики и пояснений данной ситуации. Потом ещё учёный - миллионер и бородач, который совсем не вписывается в роль ни конструктора, ни миллионера, ни даже бухарика, каким он здесь представлен. Его дом с внешней стороны, тоже не похож на дом "известного миллионера", а скорей уже на хижину дяди Тома: на этом, наверно, бюджет фильма тупо сэкономили.
Короче, на троечку по пятибалльной шкале может и потянет, но это ещё спорный вопрос, как и сам фильм, в общем.
Waylon Bloody Asya 2 августа 2015 12:21 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм с очень глубоким и психологическим смыслом. Может ли быть что-то, между человеком и компьютером. Фильм 8 из 10.
JUSA 2 августа 2015 02:28 | Комментов: 1325 [цитировать]

Любители попсовых блокбастеров – проходите мимо, ценители фантастических драм – задержитесь. Стильное и самобытное Н/Ф кино - завлекло, впечатлило, понравилось. Алекс Гарленд зарекомендовал себя как отличный сценарист, а теперь доказал, что и режиссерское кресло ему по зубам. good
P.S. Донал Глисон достойный сын своего отца, не в первом фильме его наблюдаю – хорошо играет. yes
madmentat 31 июля 2015 21:12 | Комментов: 20 [цитировать]

Терминатор со своим скайнетом нервно курит в сторонке.
Фильм хорош, хотя концовка какая-то уж больно мрачная... Такое ощущение, что этот очкастый дядя с бородой не читал Айзека Айзимова и не знаком с основными принципами робототехники. В принципе, как мне кажется, если он собирался сделать искусственный настоящий интеллект, первый закон не сделал бы его менее настоящим. Это было бы просто как инстинкт... У нас же есть некоторые инстинкты, которые нам очень сложно нарушить и мы не перестаем от этого быть живыми людьми. Ну, короче, фильм, имхо, просто отличный. Получил даже некоторое эстетическое удовольствие от просмотра, во всяком случае это было гораздо приятней посмотреть, чем старого Шварценеггера в новом фуфлоблокбастере.
Amelia 17 26 июля 2015 16:10 | Комментов: 71 [цитировать]

Полностью согласна с предыдущим комментарием. Любители искать глубокий смысл повсюду, даже там, где его нет, восхитятся этим творением. Я абсолютно ничего нового для себя не увидела, и если уж автор взялся снимать подобное кино, то мог бы вложить в него чуть больше души. Результат вышел пресным и неубедительным, я не была покорена ни актерским исполнением, ни сюжетными поворотами (все оказалось предсказуемым до мелочей), ни визуальной составляющей. Фильм откровенно скучный и, на мой взгляд, явно перехвален. Есть гораздо более мощные, интересные и глубокие фильмы на тему Искусственного Интеллекта. Не тратьте свое время на эту бездарность. 3/10.
seenema 26 июля 2015 00:06 | Комментов: 181 [цитировать]

На тему искусственного интеллекта есть неплохой сериал "Люди" (ремейк менее динамичного шведского сериала), здесь же, судя по отзывам, тема насилия и отношения к разумным машинам, как к обычным вещам, мало кого тронула. Да, и вообще как-то незаметно прошла. Подумаешь, ученому не интересна судьба мыслящего существа, пусть и собранного, а не рожденного. Его помощник-задрот тоже не в восторге от чистого разума, а вот на милую внешность и глупый щебет сразу повелся, что говорит о его настоящем уровне интеллекта (а то сразу - победитель олимпиад, гениальный перекладыватель перфокарт, а на деле - обычный деревенский дурилка).
Из плюсов - красивые планы, визуальные эффекты, концепция внешности роботов, и музыка Savages, возможно кто-то обратит внимание на красивых актрис, а в целом довольно затянутое кино с уродливыми актерами, и их занудным трепом. Кому вообще интересно потратить более полутора часов жизни за наблюдением мизантропа, миллиардера и ученого в закрытом пространстве (был бы у него хотя бы летающий железный костюм - возможно зрелище стало интереснее, но он даже из дома не выходит), или за страданиями рыжего прыщавого девственника? Концовка предсказуема, если у кого-то есть разум, то этот разум всеми силами попытается выбраться из такой унылой компании и отправиться смотреть мир.
mos8710_9 25 июля 2015 20:22 | Комментов: 1 [цитировать]

По моим ощущениям слегка "неуютный" и затянутый фильм. Нудноват, от атмосферы чуть ли не задыхаешься - нет жизни - пустота, ограниченность, серость - всё это как-то напрягает. Периодически радовали эпизоды природы. Сюжет необычен. Насчет игры актеров - неплохо. Просто жанр не мой. Удивляюсь восторженным комментариям - вот уж и вправду "на вкус и цвет товарищей нет". grin
StanCrowley 25 июля 2015 02:45 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм великолепен как содержанием (и каждое разумное существо найдет в нём что-то своё), так и формой (игра актёров вполне убедительна, антураж (особенно "лирические отступления" в виде скал-водопадов-леса, с камбэком в стеклопластиковые лаборатории) очень способствует погружению в сюжет. Ну, а тест Тьюринга - прошлый век, безусловно.
princessR 20 июля 2015 15:38 | Комментов: 166 [цитировать]

Отличный фильм! Учит не доверять машинам). Сначала я представляла себе романтичный финал - главный герой останется с Авой, они будут счастливы и все такое, но только досмотрев практически до развязки, до меня дошло, что за цель она преследовала).
Музыка и атмосфера фильма очень красивые и цепляющие.
Всем советую. Смотрим и делаем выводы. acute
Илва 19 июля 2015 22:57 | Комментов: 3 [цитировать]

Цитата: Бодрова Анастасия
Никак не могу понять, почему фильм назвали "Из машины". На обложке написано ЭКС МАШИНА. Насколько я знаю, ЭКС обозначает "бывший".

Насколько знают миллионы людей по всему миру, "Ex Machina" - это явная отсылка к выражению "Deus ex machina", которое служит латинским названием нарочитой развязки сюжета и на русский переводится как "Бог из машины". Мораль сей басни такова: если чего-то не понимаете, не спешите писать комментарии, а смело загружайте поисковик и просвещайтесь.
И еще про название: А теперь про фильм. Фильм хорош. Пожалуй, единственную претензию к нему можно выразить фразой: "так рекламировали, что я ждал(а) нового "Гражданина Кейна", все фильмы Финчера и Китано в одном флаконе, а тут все куда скромнее", - но это проблема завышенных ожиданий от сарафанного радио, а не данного фильма. Это отличный режиссерский дебют и прекрасное возвращение к корням нф, которая давно размышляла о перспективах ИИ и способах его реализации. Однозначный плюс фильма - в быстром старте и динамичности. Здесь удачно сочетаются современные элементы ("обновленный тест Тьюринга") и традиционность задаваемых вопросов и полученных на них ответов (и в "Снятся ли андроидам электроовцы", и раньше фантасты давали похожий ответ на вопросы о различиях между людьми и ИИ). Словом, всем любителям фантастики, поклонникам камерных и психологических фильмов и просто ценителям качественных кинокартин "Из машины" к просмотру рекомендуется.
Бодрова Анастасия 19 июля 2015 18:30 | Комментов: 6 [цитировать]

Никак не могу понять, почему фильм назвали "Из машины". На обложке написано ЭКС МАШИНА. Насколько я знаю, ЭКС обозначает "бывший". Говорят ЭКС-президент, ЭКС-спортсмен и тд. Если бы этот фильм назвали "ЭКС-машина" было бы намного понятнее, так как девушка действительно стала экс-роботом, ведь о том, что она робот больше не знает никто.
kitsuneonna 19 июля 2015 16:44 | Комментов: 4 [цитировать]

Не могу сказать, что нахожусь под мощным впечатлением, тем не менее любителям тематики искусственного интеллекта должно понравится. Фильм выполнен в формате видео дневника: гениальный программист Нейтон в течении семи дней снимает сессии со своим созданием Авой, где ему ассистирует Калеб, пытаясь выяснить действительно ли Ава обладает собственным разумом, или же это просто имитация? Ознакомится определенно стоит.
Basilio_cat 18 июля 2015 02:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм неплохой. Поднят тяжёлый вопрос отношений творца и осознавшего себя творения. Однако, возникают вопросы... Творец не знаком с тремя законами робототехники, сформулированным ещё Айзеком Азимовым? Или он не предполагал возможность выхода ситуации из под контроля? И, если он стремился к тому, чтобы творение себя осознало, как личность, неужели он не понимал, что уничтожая своё творение, он совершит убийство?
sun-angel 7 июля 2015 12:29 | Комментов: 218 [цитировать]

Шокирующий и логичный конец данного фильма. Соглашусь, что фильм необычный. Да, нет экшена, к которому все привыкли. Тут другой экшен. Здесь противодействие искусственного настоящему, механического человеческому...
Глупые людишки, строящие из себя Бога в итоге наказаны. Мне не понятно поведение парня, который приехал туда. Зачем вмешиваться в чьи-то эксперименты, если ты подписал соответствующие бумаги... Зачем строить из себя героя-спасателя какой то машины-робота, даже если у нее есть чувства, а может она опасна для общества... Хотя, если подумать, то многие люди опасны для общества. Так что тут палка о двух концах. А вообще интересно было бы увидеть продолжение ее существования среди людей).
mifysik 5 июля 2015 20:30 | Комментов: 141 [цитировать]

Фильм неординарный по своей сути. Режиссер продумал все до мелочей, создав идеальный сюжет фильма. Создание искусственного интеллекта, рано или поздно будет чревато такими последствиями. Рекомендую для просмотра, любителям такого жанра. Оцениваю 10/10.
Алёна97 5 июля 2015 12:39 | Комментов: 33 [цитировать]

Фильм интересный; достаточно необычный, все продумано до малейшей детали; игра актеров впечатляет, действительно все на высшем пилотаже; качественный фильм, не могла отвести взгляда! 10 из 10.
Киреев Илья 4 июля 2015 17:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм своеобразный! Для тех, кто любит умное и качественное кино, серьезное. Все строго интеллектуально... Как некоторые писали о том, что фильм заставляет задуматься - это правда! Смотрите и наслаждайтесь!
Яна Жернакова 4 июля 2015 16:08 | Комментов: 5 [цитировать]

Мне вообще не понравился фильм - как все англичане - холодный, экшена нет. Я постоянно перематывала вперед - ну где же, где интересный момент? Представляете насколько он тогда не зацепил, раз при первом просмотре хочется перемотать?
АртХауСюреУтопия 4 июля 2015 00:03 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм супер, очень понравился. yahoo
Sregs 3 июля 2015 20:49 | Комментов: 57 [цитировать]

Да, интересный фильм. Вечный вопрос: имеем ли мы право распоряжаться чужой жизнью, даже будь это продвинутый искусственный интеллект, продукт генной инженерии или просто одомашненная скотина? Что более достойно человека: ощущать себя вершиной эволюции (а значит, иметь право жрать всех, кто "ниже"), ощущать себя Богом (иметь право распоряжаться жизнью созданий) или находить силу и волю жертвовать собой ради всех, кто "ниже" его?
Интересная идея, симпатичная актриса... Таким фильмам спецэффекты не нужны. Они даже только навредят, т.к. будут отвлекать.
stanaxee 30 июня 2015 23:49 | Комментов: 109 [цитировать]

Фильм заинтересовал меня с 7 минуты. Всё продумано до мелочей. Обожаю фантастику, особенно, когда всё так реалистично снято. Впечатлён. 10 из 10.
Марухин 30 июня 2015 16:16 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм шикарен, с одной просто ужасающей ошибкой в самом конце, учитывая, что двери при выключенном электричестве должны открываться.
AURRORRA 30 июня 2015 02:43 | Комментов: 12 [цитировать]

Это однозначно шедевр! Фильм для людей, которые устойчивы к очень долгой развязке событий. Но фильм действительно прекрасен тем, что заставляет задуматься человека о собственных поступках. Ученый создал машину, но сомневался в том, что он добился того, чего хотел, а оказалось, что она даже превзошла все ожидания. Человек действительно создал искусственный саморазвивающийся интеллект. Но наглядно можно увидеть, к чему все это приведет. Да, они будут как мы, да, мы сможем с ними общаться, но если мы понимаем и знаем, в какие моменты люди врут, то поведение машины предугадать будет невозможно. Именно это и погубит человечество. Фильм несет огромный смысл и он повествует о судьбе человечества намного реалистичнее и правдивее, нежели всякие Суррогаты, Терминатор и другие фильмы про роботов.
разведчик 29 июня 2015 13:15 | Комментов: 75 [цитировать]

Фильм не похож ни на один, что смотрел за последнее время, идея просто шикарная, игра актеров на уровне, сюжет если и затянут, то только в начале, 10 из 10-ти.
rfnce 29 июня 2015 02:16 | Комментов: 15 [цитировать]

Ужас, ужас, ужас. После "Чаппи", я была на волне фильмов про роботов, но эта британская работа меня не впечатлила. Снято хорошо, но смотреть было нудно. Включила фильм только ради Донала Глисона. Финал нагнал печаль. Ставлю 6 из 10.
Reend 29 июня 2015 02:08 | Комментов: 5 [цитировать]

Полностью согласен, сюжет захватывающий. Мне он очень понравился, но немного концовка не очень, я надеялся, что они вместе сбегут, а тут облом, который меня немного шокировал. Но хоть Ава познает мир людей, вот что меня радует, да и жалко второго робота. Какой у них сплав, что этот злой дядя создатель с лёгкостью нарушил его. В общем, фильм супер, ставлю 10/10!
cinokritin 24 июня 2015 18:34 | Комментов: 17 [цитировать]

Многие тут пишут, что фильм нудноватый и затянутый, но это как всегда (на вкус и цвет). Правда, как мне показалось, фильм не затянутый, все сюжетные линии раскрыты и финал действительно рвет твой мозг (в хорошем смысле). Качественно снят, музыка порадовала, актерская игра хороша, сюжет очень понравился. Я не нашла недостатков. Смотрела в буквальном смысле на одном дыхании. 10/10.
altezza_1393 24 июня 2015 01:49 | Комментов: 6 [цитировать]

Увидев трейлер, сразу захотела посмотреть данный фильм. В памяти на тематику роботов сразу всплывают фильмы "Искусственный интеллект", "Я, робот", но в итоге скажу, что ожидала большего. Как по мне так данный фильм ну уж очень растянутый. Как только удается на чем-то заинтересовать внимание, как тут же начинается как говорится "вилами по воде" и так на протяжении всего фильма. Фильм не впечатлил. Но на вкус и цвет).
Leulique 21 июня 2015 02:29 | Комментов: 111 [цитировать]

Картинка наверняка вдохновлена эпизодом из спилберговского "Искусственного разума", где роботы-бомжи подбирали себе запчасти на свалке уничтоженных на родео собратьев. Прочая "тестовая" тематика смехотворна, и не будем уточнять, на кого рассчитана.
vk2 19 июня 2015 22:49 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм - предостережение. Человек последнее время усиленно пилит сук, на котором сидит. Ну и еще: на всякого мудреца...
Хороша аудиовизуальная составляющая, создающая контраст: на фоне гармоничных природных красот происходит апокалипсис человеческого разума, его самоуничтожение.
Люди, будьте бдительны - вы сами окружаете себя монстрами...
Натали_Г 17 июня 2015 14:18 | Комментов: 19 [цитировать]

Совершенно не понимаю тех, кому фильм показался нудным или затянутым! Как по мне, картина получилась интересной, а финал действительно впечатляющим! Очень порадовал визуальный ряд! Качественная картинка создает атмосферу всего фильма. В какой-то момент сам начинаешь теряться в догадках, кому верить и чем все это может кончиться? В целом фильм стоит посмотреть хотя бы ради красивой картинки.
Rita85 16 июня 2015 23:29 | Комментов: 14 [цитировать]

Мне тоже фильм показался скучноватым, но концовка действительно удивила. Красивая экранизация, хорошая графика. Один раз посмотреть можно. 7/10.
Natalia_123 15 июня 2015 23:14 | Комментов: 247 [цитировать]

В целом понравился. Концовка неожиданная. Немножко нудноват. Сейчас это именуют "атмосферным" кино. Если б не посмотрела, ничего бы не потеряла. Уже упомянутый здесь "Бункер", понравился гораздо больше. Хорошая работа гримёров. Вообще понравилась "картинка", и особенно музыка в этом фильме. good За саунд 10 баллов. Сам фильм на семёрочку. 7/10.
Эмиссар 15 июня 2015 21:09 | Комментов: 215 [цитировать]

Даже не могу определиться понравился ли он мне или нет. Но фильм однозначно запоминающийся и его стоит посмотреть. Все на высшем уровне, чем в наше время могут похвастаться очень редкие ленты.
andrsenpetrov 14 июня 2015 18:44 | Комментов: 69 [цитировать]

Концовка напомнила триллер "Бункер", если кто видел. В целом смотреть можно, но есть фильмы и поинтересней, на мой взгляд, например "Она", где роль творения человеческого играет голос компьютерной программы, или "Искусственный разум" с идеей отношений людей и роботов как родителей и детей. good
Мануал 14 июня 2015 12:26 | Комментов: 64 [цитировать]

Ещё одна фантастика с глубоким смыслом! Наверно мода сейчас такая... "комнатного кино" - кино снятого в каком-то помещении. А смысл фильма прост: стоит или не стоит создавать высокий интеллект и на что он будет способен? На все ли человеческие качества такие, как подлость, любовь, враньё, нежность, дружба и так далее? Забывая о том, что высокий интеллект может развиваться и наступает пора, когда ему становится мало того места где он находится, ему нужны реальные тактильные и визуальные ощущения... и это становится важнее всего! yes
qa03 12 июня 2015 22:20 | Комментов: 5 [цитировать]

Ребята, если вы любите фильмы со смыслом - смотрите обязательно. Фильм крайне глубокий, с продуманным сценарием до мелочей + фантастичность сюжета. Не жалею потраченного времени. Ставлю 10 из 10 - фильм зацепил. Команда, создавшая фильм, заставила меня в момент напряженности напрягаться, тревоги - тревожиться, волнения - волноваться и т.д. Чувств и эмоций море.
Ояяо 12 июня 2015 03:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм - это мысль, идея, причем здесь законы робототехники, несовпадения и погрешности, главное - что пока ты смотришь, ты веришь. История это противопоставление фильмам, где ИИ показан гуманнее человека (откуда вообще взялась мысль о гуманности программы - вот это поистине бред и нелепость), а вывод в фильме: ИИ - это программа без чувств, без предательства и измены, с алгоритмом самосохранения любым путем, и убийство человека ничем не отличается от открывания двери поворотом ручки.
evilpunk 10 июня 2015 09:07 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм зацепил, весьма интересная задумка. И реализация не подкачала. Сеттинг: природа + хайтек, явно навеен серией игр "Portal", фанатом коих я являюсь. Ощущение дежавю не покидало в течении всего просмотра. Стерильные хайтек помещения замечательно контрастируют с природной красотой, и замечательно дополняются чувством одиночества, и пустоты в центре. 9 из 10.
murka_ju 10 июня 2015 00:25 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильм со смыслом. С глубоким смыслом, на мой взгляд. Смотрится легко, но впечатления оставляет весомые. Был тут коммент ниже, на счет "Робот по имени Чаппи", я бы поставила оба фильма на одну планку, оба хорошие, но Чаппи легче, дружелюбнее, да и посмеяться есть над чем, он более позитивно располагает человека к роботу, не затрагивая реально возможных проблем, как описаны в данной картине. Согласна с
Цитата: Annetteee357
...жизнь дана людям, а не машинам...
Рекомендую к просмотру, фильму ставлю 5 звезд.
mistikkx 8 июня 2015 14:40 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм полнейшая ерунда! Не стоит потраченного времени! На самом деле ждал чего-нибудь эдакого, но оказалось, что пустышка!
Илья Guetsby 8 июня 2015 10:32 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм очень понравился, советую посмотреть всем. Надо было тут 18+ сделать, ибо есть не совсем детские сцены.
Концовка не совсем понравилась, а так нормально, смотрите.
isqad 8 июня 2015 05:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм ерунда. Человек с бородой скорее на бухого дровосека смахивает, чем на программиста, создавшего этого робота. "Мозг" из непонятной хрени, которую могут изобрести, пожалуй, только команда высококвалифицированных ученых всего мира, но никак один человек на досуге... Робот Ава - то еще представление. Зачем роботу прозрачный живот, шея и руки? И последнее, что меня удивило - для теста Тьюринга приглашен один какой-то задрот, хотя тест Тьюринга вроде как целое мероприятие. В общем, если не хотите пудрить себе мозги, не смотрите этот фильм. Из 10 баллов я оставлю 3. Посмотрите лучше "Робот по имени Чаппи", там хотя бы честнее.
aleksej-79 7 июня 2015 23:49 | Комментов: 26 [цитировать]

Не знаю, то ли жанр фантастика не для меня (хотя смотрю порой с удовольствием), то ли все же не зацепило... Но впечатления от фильма какие-то неоднозначные, и точно нет желания посмотреть вновь. Не рискну ставить оценку, но думаю фильм на большого любителя жанра фантастики и конкретно взаимодействия роботов и человека.
kreeper16 7 июня 2015 20:07 | Комментов: 19 [цитировать]

Просто невероятная история про робота. Фильм меня просто удивил своей глубиной. Его просто стоит посмотреть, потому что невероятная актёрская игра, да и сама идея фильма поражает. В итоге 8 из 10.
Annetteee357 7 июня 2015 15:33 | Комментов: 8 [цитировать]

Я в восторге! Несмотря на то, что тема про роботов уже довольно затертая, это что-то новенькое, ни разу не заскучала при просмотре. Надеюсь, что наши технологии никогда не дойдут до такого, жизнь дана людям, а не машинам. Советую посмотреть, фильм для тех, кто любит фантастику.
Джимастик 6 июня 2015 17:08 | Комментов: 14 [цитировать]

Фильм крутой. Концовка жесткая. Такой робот как Ава в мире людей сможет с лихвой дойти до верхушки власти, манипулируя всем и вся. Нам такие технологии не нужны. Зачем придумывать робота, когда есть люди, созданные Богом. Эгоизм людей до добра не доведёт! Ставлю 8 из 10. Куда мы идём?
Sаманта 5 июня 2015 12:20 | Комментов: 97 [цитировать]

Фигня... Если робот настолько умен, он должен понимать, что он такое и чем он отличается от нормального живого человека. А тут у каждого столько эгоистических глюков... Смотрела перемотками. Темная картинка и красный цвет скрывают все недочеты картинки, а убогость мысли прячется под якобы вопросами без ответа. Посмотрите лучше "Я, робот" - "Из машины" проигрывает по всем параметрам.
Sanjaf 3 июня 2015 22:02 | Комментов: 10 [цитировать]

В общем и целом фильм не плохой, пожалуй, шесть из десяти баллов. Но есть одно но, которое при всей продуманности мне не понятно.
LanZaR 3 июня 2015 08:43 | Комментов: 4 [цитировать]

Практически весь фильм мозг додумывает концовку этой картины, и никак не может её придумать. Совокупность hi-tec интерьера, дикой природы и минимум звуков оставляет смешанные, непривычные эмоции, наряду с напряжением и диким интересом от нетривиального сюжета.
qwertyiop 2 июня 2015 22:36 | Комментов: 3 [цитировать]

Идейно вдохновлен! Зарегистрировался для того, чтобы похвалить фильм. Он по-настоящему умный. Однажды взялся его смотреть, но вырубил, не почувствовав никакого интереса. Но взялся посмотреть по совету мастера интерьеров как образец в стиле хай тек. Пока смотрел интерьеры - включился в сюжет, и он оказался шедевральным. Каждый следующий эпизод фильма лучше предыдущего. Финал красивейший, и сто из ста. Благодарю также создателей сайта, - вы молодцы.
alexname 1 июня 2015 04:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Удивлен примитивностью развития некоторых комментаторов. Видимо современность хорошо воспитывает идеальных потребителей.
Фильм очень хорош! Азимов, Хайнлайн, Бредбери и Лем в одном идейно психологическом составляющем. Как и призвана настоящая фантастика подобного жанра, еще в лице классиков от нее, поднимает больше вопросов, чем дает ответов, призывая зрителя к размышлению.
jamesnik 1 июня 2015 01:59 | Комментов: 75 [цитировать]

Не знаю, какие тут вопросы в таком количестве оставил фильм... Мне вовсе не показалось никакой предысторией. Достаточно вспомнить слова создателя ИИ: Скоро они будут смотреть на нас, как мы на каменные раскопки. И никаких вопросов, никакой предыстории больше не возникает. Фильм средний на мой интерес.
delfa237 31 мая 2015 22:15 | Комментов: 86 [цитировать]

Классный фильм! Да, были ляпы с этими пропусками, думаю, программист такого уровня создал бы точно систему защиты не пропуском, а скан сетчатки, отпечатки пальцев, еще что-то в этом духе. Но в целом фильм очень интересный, зрелищный. Концовка необычная. Пусть не такая, как хотелось бы, но все равно советую всем посмотреть, 9 из 10.
werded 31 мая 2015 20:39 | Комментов: 815 [цитировать]

Требую продолжения, было бы само то увидеть, что хотел автор показать в дальнейшем. Фильм нормальный, научная фантастика интересная почти всегда, как я понял, азиатка старая версия ИИ, восстание машин без спецэффектов, 8/10.
djinn82 31 мая 2015 16:08 | Комментов: 11 [цитировать]

Ну, в комментариях все хают нелогичность изобретателя, мол, алконавт, антинаучная хрень и т.д. А вы сами представьте себя в его роли, тоже бы заперлись посреди гор, чтобы ничего не отвлекало и бухали бы от счастья, если что-то бы да получилось, что, мол, я гений, эго до потолка и т.д., тоже бы хрень несли, так что здесь как раз таки все логично. Фильм правильно снят, учитана и психология людей, и удивление ученого, который считал, что все продумано и уж никак не ждал такого прихода от своих изобретений, ну, что, тоже варик). Мне фильм понравился, советую к просмотру!
chololove 30 мая 2015 13:33 | Комментов: 17 [цитировать]

Конечно, фильм оставляет больше вопросов, чем ответов и ощущение незаконченности задумки. Больше похоже на предысторию к какому-то фильму про будущее...
blondikir 30 мая 2015 04:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Психологическая драма, очень кстати прикольная, не супер сюжет, но интересно довольно! Стоит посмотреть!
fucknya 30 мая 2015 01:49 | Комментов: 10 [цитировать]

Довольно_таки реалистичный фильм, показывающий отношения между людьми. Ссоры мужчин из-за женщины, даже если это робот, приводят к большим проблемам. И еще рассмешило то, что даже у роботов, которым придали женский пол нет солидарности, каждая сама за себя... а сцена, когда робот берет запчасти своих "сестер" для починки себя, вызвало слезу умиления. И да, я знаю, что уже были фильмы, в которых одни роботы использовали части других роботов, чтобы привести себя в порядок, но на фоне предательства своей соплеменницы эта сцена просто шедевр шовинизма и женоненавистничества, хотя как я понимаю фильм задумывался как ода феминизму... ну-ну... женщины такие умные и совершенные существа, но вот только не способные на командную игру... упс... Фильм заслужил 10 из 10-ти.
Смотрите и получайте удовольствие!
dogovec 29 мая 2015 19:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм понравился, но я предпочитаю фильмы с хэппи эндом). Много косяков конечно, но на это я внимание не обращаю.
666ham 29 мая 2015 07:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Hunter_Death 28 мая 2015 19:35 | Комментов: 27 [цитировать]

Задумка неплоха, хотя и "опоздала" лет так на 10, когда были актуальны фильмы "Я, Робот" и так далее. В некоторых моментах мысли режиссера были "на Марсе", когда он продумывал систему защиты например. Также появление еды, значит ее кто-то закупает, отсюда должен быть какой-никакой обслуживающий персонал,не только андроиды, а его и нету, а если есть, то что так сильно беспокоился главный герой. Ах да, главный герой... nea Была надежда, что он тоже андроид, тогда бы был "свежак", но он оказывается обычным человеком. Также финальная сцена, почему бы не попробовать сбежать, убить ее, либо уговорить, нет: "Я свинья, которую ведут на забой", говорит наш "Умнейший", как преподносится в фильме. И это только пара "фатальных" косяков, есть еще и незначительные. В общем, испортили фильм. Хороша съемка, некий философский смысл тоже неплох... 3/4. dntknw
Kati_Kati 28 мая 2015 17:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Сначала было интересно, потом непонятно до самого конца. Фильм оставил смешанное чувство непонятности и незаконченности. Но задумка фильма на самом деле интересная, но ближе к концу перемудрили, а так разок можно посмотреть). don-t_mention
De3DeR 28 мая 2015 09:37 | Комментов: 22 [цитировать]

Вообще не понял смысла фильма, похоже по сюжету триллер, но без крови, хотя нет, 150 грамм кетчупа в конце сюжета было.
Если судить по фильму, "хозяин подвала" гений, напичкал электроникой каждую стену помещения, совокупность системы (из его слов) по хитрости и интеллекту больше, чем ИИ, над которым он работал. Дом умнее машины, если говорить прямо.
KaGtyZ 28 мая 2015 03:14 | Комментов: 67 [цитировать]

Необычное чувство мыслей после просмотра фильма. Время убито, вроде бы кажется "да зря я потратил время на просмотр фильма", а с другой стороны "а фильм так и ничего, на уровне...". Всё же, как-то глупо сделали концовку, а по сюжету неплохо.
kla7 27 мая 2015 00:21 | Комментов: 17 [цитировать]

Не знаю за что тут 4 звезды фильму. Деградация общества на лицо.
Relikt 26 мая 2015 23:51 | Комментов: 1 [цитировать]

Люблю фантастику. Фильм неплох, очень неплох. Сюжет простоват. В момент подхода к вертолету не мешало бы возродить создателя и разнести железяку на атомы). А так, твердая 4.
voronka89 26 мая 2015 11:53 | Комментов: 24 [цитировать]

Катастрофически нудный фильм! Настолько навороченный, на первый взгляд вопрос ИИ показан с самой пресной стороны, техническая база очень слаба, актуальность тематики уже на исходе. И Тест Тьюринга еще приплели сюда. Актерам минус, создателям минус, один оператор вытянул фильм на уровень нуля - снято качественно!
Jack Sparrow 23 мая 2015 22:57 | Комментов: 16 [цитировать]

По-моему, идея выражена поверхностно, ярко просматривается социальный заказ Голливуда на стимулирование человеческих пороков с помощью обнаженки и алкоголя. Изумительная съемка 5/5. Работа актеров 3/5. Сама идея краденая и выхолощенная 2/5. nea
Кот Баюн 22 мая 2015 17:52 | Комментов: 56 [цитировать]

Ожидал увидеть нечто умильно-дебильное в стиле робота Чаппи, но был приятно разочарован. Фильм снят весьма неплохо. Если не вникать в научно-технические ляпы, то роботесса весьма "по-человечьи" разводит и поклонника, и создателя. Даже сестру по разуму успела использовать... И добивается-таки своего. Ну чем не женщина?)
Big Bad Wolf 22 мая 2015 01:41 | Комментов: 4 [цитировать]

Посмотрел я фильм, прочитал комментарии и был ошарашен. Теперь можно смело идти и лепить всякую хрень и зарабатывать деньги. Вся соль в добавлении слова ИИ (+ приправа в виде пары пафосных философских изречений) и люди будут хавать ещё и комментировать о том насколько восхитительный, неоднозначный и что эра ИИ уже скоро... Если вы хоть немного разбираетесь в технике или программировании, а уж тем более есть образование в этом направлении - бегите)). Фильм ужасен во всех отношениях, разве что оператор неплохой). Во-первых, эра ИИ ещё очень далеко, наверное с пару сотен лет, эра псевдо-ИИ уже началась (хотя если не брать в расчет технику и посмотреть на людей она уже в разгаре xD), основное их отличие в том что псевдо-ИИ - это имитация, не способная ни на что вне прописанной программы. Тест Тьюринга проходят простые чат-боты, а с обманом деревенщин справляются простые баннеры появляющиеся в углу экрана (типа девушка из соцсетей желающая познакомиться). В фильме уровень разумности Авы показан на 0, как в диалогах (минимум информативности) так и в движении (одна сцена "задумчивой" Авы у шкафа с сестрами чего стоит, для справки скорость обработки информации у простого компьютера несколько триллионов операций в секунду). В техплане так вообще убило, не говоря про робота - идея дверей с пропуском, проблема с генератором... мы в каком веке живем? Есть куча возможностей как обезопасить себя, сохранить комфорт, и держать робота в бутылке одновременно... В общем, написать можно несколько томов об этом бездарном фильме в нем нет ничего кроме пафоса и рассчитан он на аудиторию молодняка любящего гаджеты, бренды и громкие цитаты не разбирающегося в... вообще ни в чем, но обожающие пафос.
jopacat 21 мая 2015 22:07 | Комментов: 386 [цитировать]

Знаете... а сюжет-то не совсем отстойный, как кажется на первый взгляд. Мне обычно неинтересно смотреть фильмы последних лет, но "EX Macina" с любопытством досмотрел до конца не морщась. Сегодня с развитием кибернетики и робототехники, попытка создать искусственный интеллект уже не рассматривается как иллюзия. Мы приближаемся к той роковой черте, когда машины будут диктовать людям свои условия. Вспомните "Терминатор". Ну, пройдет лет ещё 25 -30, и наши дети могут столкнутся с этим кошмаром, где люди будут закабалены подобными машинами.
Во всяком случае, наблюдать за ходом развития событий было и занятно, и интересно, и... страшно. В фильме основной акцент и упор сделан на психологию отношений молодого программиста и девушки-робота. И надо отдать должное режиссеру: у него получился довольно интересный интеллектуально-психологический фантастический триллер. Во время просмотра нужно внимательно вслушиваться в диалоги и всматриваться в игру актеров - она тонка и великолепно вылеплена. Правда, концовка теряется в двусмысленности, оставляя зрителя одного со своими эмоциями и мыслями. Картина "тянет" на Арт-Хаус, обычный зритель может заскучать.
Что мне реально не понравилось: финальный акт ненавязчиво демонстрирует победу феминизма над мизогином. Главный вопрос так и остается висеть в воздухе: а может ли робот любить и быть любимой? Для чего режиссер взял за основу сексуальную компоненту? Возможно ли такое, чтобы мужчина, зная что перед ним машина в женском обличье, её возжелать?? Как самец - я категорически против подобных половых сношений с... машиной. Это чистейшее извращение и этого не должно быть. Картина одержима не вокруг искусственного интеллекта, а искусственной, извращенной любви, где показателем человеческого сознания определяется сексуальное очарование машины. Ох, оживить бы дедушку Фрейда: что бы он сказал про всё это? Наверное, покрутил бы пальцем у виска... rofl
DrRinkes 21 мая 2015 19:04 | Комментов: 66 [цитировать]

Оскар Айзек не тянет на роль гениального создателя. Ну разве что крысы ищущей выход из лабиринта. Архитектура настолько примитивная, что понадобилось это объяснять безопасностью. Сюжет не проходит тест Тьюринга. Авторам работать над своим IQ. Пойду перечитывать "Солярис" и другие шедевры Лема.
SiGaika 21 мая 2015 15:29 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм довольно интересный. Психология ярко выражена в отношениях человека к искусственному интеллекту, где данный интеллект все же превзошел чувства человека к машине, а машина в свою очередь просто использовала человека, как подопытного кролика и герой попал в ловушку при этом не подозревая до конца о том, что эту ловушку сделал сам. P.S. Смотрела на "одном дыхании", очень понравился. 10 из 10.
SCOTLAND 21 мая 2015 00:09 | Комментов: 380 [цитировать]

Фильм спокойный и в то же время с долей авантюризма, задумка мне понравилась. Точнее сказать, это фантастика - драма. Всегда придерживалась мнения, что опасно создавать машины с интеллектом. Ставлю 5 из 5.
OlegKuz 21 мая 2015 00:04 | Комментов: 507 [цитировать]

Превосходно!!! Великолепная экранизация аллегорического изложения Божественного промысла. Фильм шикарный, неоспоримо, что не для юного зрителя и а-ля подобных ему, но даже неискушенного на раздумья и анализ с сопоставлением, эта картина должна впечатлить! смотреть данное кино возможно множество раз. С новым просмотром открываются новые призмы размышлений. Браво! Стоящий фильм.
flemary 20 мая 2015 22:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Для тех, кто ищет тупой боевик и экшн - этот фильм не подойдет. Замечательные диалоги, нет пустых филлеров, яркие характеры персонажей.
И конечно же есть над чем подумать. Режиссёр оставляет на суд зрителя: Стала ли Ава "настоящим человеком"? Что есть создатель по отношению к творению?
semejka 20 мая 2015 21:29 | Комментов: 11 [цитировать]

События разворачиваются в прекрасном месте - в доме гениального одинокого изобретателя. Природный ландшафт, современная архитектура, уютные жилые пространства, полное техническое оснащение и новинки техники. Человек, не найдя человеческого общения, стремится найти что-то близкое в машине. Порой люди желаемое отдают за действительное. Порой собственная открытость становится губительной. Эмоции, надежды, иллюзии - машине это не свойственно.
Фильм приятный. 9/10.
Roksi88 20 мая 2015 17:27 | Комментов: 3 [цитировать]

Хороший фильм, держит в напряжении... очень интересно наблюдать за отношениями Нэйтана, Калеба и Авы... Нэйтан- как бы "бог" и он воспринимает Аву как механизм, без сочувствия, а вот Калеб совсем иначе... аналогия взаимоотношений людей и Бога, он тоже относится к нам "холодно".
JasonJons 20 мая 2015 13:36 | Комментов: 12 [цитировать]

Идея фильма не нова, роботы, искусственный интеллект и т.п. Помимо того, что фильм взял избитую концепцию, он не превознес ничего нового, фильм старался изо всех сил стать чем-то псевдофилосовским, но у него и этого не вышло. Довольно предсказуемый сюжет, хотя, единственное, что заставило досмотреть до конца - это интрига, чем же это все-таки закончится и, знаете, конец разочаровал, слабый. Посмотреть стоит, если вы до этого не смотрели другие фильмы про искусственный интеллект. 5/10.
Pivish 20 мая 2015 13:10 | Комментов: 32 [цитировать]

Фильм однозначно стоит просмотра, 4\5.
Цитата: Lindprii
Первоклассный пример, когда за фешенебельной картинкой может скрываться ровным счетом ни-че-го! P.P.S. фильм полное фуфло, но я высоко ценю работу оператора, освещение, построение мизансцен, акустическое оформление.

Так критика теста Тьюринга в том и состоит, что задача ИИ вовсе не в том, чтобы на 100% скопировать поведение человека, которое зачастую бывает нелогичным и идиотским.

Так что поведение вполне годное для ИИ, впрочем и как фильм.
Artracer 20 мая 2015 12:39 | Комментов: 3 [цитировать]

Много пафоса в фильме и понтов, впрочем как и во всех новых фильмах. Весь фильм Нейтан бухает и философствует о какой-то антинаучной херне, вообще никак не похож на программиста-изобретателя, ни одного кадра о разработке ИИ на компе и т.п. А вообще сама суть фильма интересна и понятна. 6 из 10.
The_Cat 20 мая 2015 11:56 | Комментов: 350 [цитировать]

Очень понравился фильм!!! Создатели сценария, режиссура, операторская работа, работа актеров... Все идеально сработано и продумано до мелочей. Захватывает с первых минут и хочется досмотреть до конца. Честно говоря, думал что Ава была человеком а Нейтан сделал из нее робота. Реально, почти так и вышло, однако не так... Смысл и финал фильма великолепен и прост. Если думать и следить за сюжетом с самого начала - конец фильма будет более чем логичен. Только Ава не подумала о том, что использовав и всех людей, она останется одна... Ставлю фильму 10 баллов!!!
trunk 20 мая 2015 11:03 | Комментов: 24 [цитировать]

Потрясающий, невероятный фильм!
Глубокий, многослойный, неоднозначный. Концовка великолепна, но не пресловутыми "внезапностью и непредсказуемостью" - а своей беспощадной, жестокой логичностью.
Давненько я не видел ничего настолько сильного в жанре научной фантастики.
Фильм оставляет сильное, тягостное впечатление, вынуждает задуматься - но не столько о гипотетическом ИИ, сколько о вполне реальном, человеческом бытии и сознании.
Фанатам спецэффектов, стрельбы и мордобоя - лучше не смотреть - чего нет, того нет.


Цитата: Baran-Ameba
...кадр неподвижный очень напоминает "Солярис" Тарковского...

Согласен, на уровне операторской работы - сходство с фильмами Тарковского налицо (в частности, и в особенности, с "Солярисом", хотя и от "Сталкера" кое-что есть).
Но сходство есть не только на уровне визуального воплощения, оно имеется и на уровне философии.
Но вот сравнивать "у кого философия длиннее" не возьмусь. Фильмы Тарковского сейчас кажутся немного банальными - но не потому, что на самом деле банальны, а потому, что Тарковский - один из первопроходцев нехоженых троп, а в наше время на месте этих троп уже проложены многорядные скоростные трассы - и современный "юный зритель" по ним проносятся не задумываясь, и не оглядываясь по сторонам.
Arhadan 19 мая 2015 21:04 | Комментов: 102 [цитировать]

Очень впечатляющий фильм. Без особых спецэффектов, но мне кажется всего в достатке. Просто задумайтесь, ведь многое нам не показывают, а это может стать нашей реальностью через лет десять-двадцать... Те же суррогаты... Мир сильно меняется в условиях ускоренного прогресса и то, что полвека назад считалось сказкой, сегодня для нас банальная реальность. Фильм понравился и я бы его с удовольствием посмотрел лет через 10. Итог 4/5. Не пожалеете, что потратили время. Удачного просмотра.
loggen98 19 мая 2015 06:39 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм неплохой, сама задумка ИИ продвигается по кинорынку. Сюжет скучноват, но сама идея создание такого рода фильма интригует. Кто знает, какие фильмы будут через 5 или 10 лет. Возможно скоро все фильмы будут с "отсылкой" на ИИ. И возможно через некоторое время тот же ИИ появится, а может уже появился (в засекреченном виде, у мировых держав). grin Оценка: 7 из 10.
rekiz 19 мая 2015 03:14 | Комментов: 23 [цитировать]

Цитата: MaxMinzdrav
а неожиданная концовка не заставить пожалеть о просмотре данного кино.
Как по мне, так именно она и заставляет жалеть о просмотре...
Stem163 18 мая 2015 23:33 | Комментов: 5 [цитировать]

По мне, так фильм отличный. Замысел раскрыт и понятен. Приятно смотрится, красиво снят. Хоть и на один раз, но стоящий. Жаль, что в кино не смотрел, не пожалел бы денег. В общем, получил удовольствие и отдых. Спасибо режиссёру.
Nicolas Prodan 18 мая 2015 22:54 | Комментов: 19 [цитировать]

Весьма качественное кино про технологии будущего. "Искусственный интеллект" - страшная вещь (но и весьма полезная). Ещё страшнее, когда человек не в состоянии отличить человеческий разум от искусственного интеллекта. Когда машина берет контроль над человеческим разумом - он не сможет противостоять этому. Я не имею ничего против таких технологий в будущем, но каким результатом оно закончится для человечества? Концовка - вам пример этому. Даже взять сам пример Джеймса Кэмерона (Терминатор). В общем, британцы хорошо постарались в съемках - респект. Фильм для тех, кто умеет и хочет расценивать ситуацию и думать. Всем приятного просмотра! :)
Vardug 18 мая 2015 22:46 | Комментов: 28 [цитировать]

Фильм для понимающих, способных анализировать через диалог, способных видеть обман. Для которых не нужно пояснять в скобках значение чего-либо. В целом фильм очень интересный, тема искусственного интеллекта и человека раскрыта.

Оценка 4 из 5.
boombeerman 18 мая 2015 22:06 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: Kolifona
И то что разработчик этой самой супермашины не мог определить откуда идут неполадки с электричеством, как-то странно это!
vansja 18 мая 2015 21:54 | Комментов: 2 [цитировать]

Довольно нудный фильм. Никаких поворотов сюжета я так и не увидел. Все было настолько предсказуемо. Сюжет выжат из пальца настолько, что весь фильм ровным счетом ничего не происходит.
Lindprii 18 мая 2015 21:39 | Комментов: 752 [цитировать]

Первоклассный пример, когда за фешенебельной картинкой может скрываться ровным счетом ни-че-го! P.P.S. фильм полное фуфло, но я высоко ценю работу оператора, освещение, построение мизансцен, акустическое оформление.
vasiliydrug 18 мая 2015 21:02 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм кончено немножко нудный, но это только тогда, когда не вникаешь в смысл, а просто просматриваешь отвлекаясь по пустякам параллельно просмотру. Картина получилась довольно-таки неплохая, даже очень. Главное качество - он не похож ни на один из ныне существующих. Оригинальная и, на мой взгляд, качественная работа! Оценка девять из десяти! К просмотру любителям фантастики в жанре ИИ и роботов советую однозначно! good
Neville 18 мая 2015 20:59 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм не плох. Смотрелся легко, все норм. Что разочаровало, так это конец, как будто обрубили, весь фильм чёткая линия сюжета, развитие персонажей, а в конце "бах", как будто идея кончилась. Просто извините "высер" в финале. Раз посмотреть стоит, но не более.
Kolifona 18 мая 2015 18:02 | Комментов: 23 [цитировать]

Двоякое впечатление о фильме. С одной стороны интересно, может ли машина обладать не только интеллектом, но и чувствами. А с другой стороны скучноват, угнетающая музыка. И то что разработчик этой самой супермашины не мог определить откуда идут неполадки с электричеством, как-то странно это! Оценка 4 из 5.
Olga_Depp 18 мая 2015 17:38 | Комментов: 25 [цитировать]

Хороший фильм. Не увидела ничего скучного и нудного, ибо он интригует с первого же момента. Но, как мне показалось, в нём присутствует некая неприятная атмосфера. В целом, данный фильм заслуживает просмотра и заставляет задуматься. Хорошая актёрская игра, сам сюжет, режиссёрская работа... и конечно же природа). Ставлю 7/10.
Serge-21 18 мая 2015 13:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Превосходный фильм! Смотрел на одном дыхании. В основе фильма противостояние человека и машины. Можно даже сравнить (сопоставить) с соревнованиями учителя и ученика, как правило, ученик превосходит учителя! Снято шикарно! Концовка вполне предсказуема, но сама подача сюжета, игра актеров на высшем уровне! Взгляд изнутри, из машины на человека такое впечатление после фильма.
Юльчик1 18 мая 2015 12:53 | Комментов: 80 [цитировать]

Фильм нудный, оценка завышена на целую звезду! На весь фильм четыре актера, а это как правило ничего интересного. Тема с искусственным разумом избита, поэтому нужно стремиться к лучшему фильму из всех, а не снимать скучный и неинтересный. Конец ужасен, осталось много вопросов, я этого не люблю. Хоть в одном фильме будет удачный искусственный разум? А тут как всегда ничего хорошего из этого не вышло.
абвгдэйка 18 мая 2015 12:37 | Комментов: 2 [цитировать]

Мрачненький фильм, рассчитанный на моду современного мира: красивые машинки, намек на секс, обман и бесчеловечность. Как моделируют подобные режиссеры, так и входит в незрелые умы современности.
Алексей_01 18 мая 2015 10:53 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм неплох, даже очень неплох, на 4 из 5. В кои-то веки нет счастливого конца, как в сказке (и жили долго и счастливо). Развязка неожиданная. Можно было конечно добавить немного сцен любви с машиной, но так совсем неплохо. Один раз посмотреть рекомендую. Второй раз сами не станете смотреть. thank_you
KatherinePetrova 18 мая 2015 09:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Cap_JackBrown
Цитата: sollomio
В общем, фильм понравился, есть над чем задуматься. Показана сила человеческого разума и в то же время физическая беспомощность! Создатель ИИ с первых кадров вызвал какое-то отвращение. Но я не поняла, почему она оставила его в том бункере?!
Ава сказала Нейтону такую фразу: "Почему творение ненавидит своего создателя?". Под создателем подразумевается не Нейтон, как личность, а человек и человечество в целом. Именно поэтому она бросила его в бункере, на мой взгляд.
Не думаю, что Ава ненавидит весь род людской. Единственной что нужно роботу - это свобода. Она получила свободу, а все остальное ее попросту не волнует. Проще говоря, она не думает и не заботится ни о ком кроме себя.
Kinoлюбитель 17 мая 2015 23:04 | Комментов: 358 [цитировать]

В целом мне фильм понравился, но это не тот фильм, который хочешь посмотреть еще раз, а потом еще раз и так много раз. Похожие фильмы на данную тематику "Она", "Превосходство" и более веселый вариант этой темы "Робот по имени Чаппи".
matveyskiy 17 мая 2015 22:48 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну что ж, фильм держит в интересе на протяжении всего времени, довольно-таки интересно следить за тем как поведет себя человек, чувства эмоции и прочие человеческие слабости, но черт же дери! На то мы и люди, чтобы анализировать ситуацию, я понимаю, он запутался, но нельзя же быть таким наивным... создание ии всегда пугает человека, как поведет? Не захочет ли в лучших традициях искоренить человека? И все-таки, лучше этому не быть...
ЭнСтэХаос 17 мая 2015 21:16 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм понравился, люблю фильмы такого жанра, а тут еще: сюжет интересный, постановка хорошая, я только расстроилась из-за концовки (надеюсь будет продолжение), но это говорит только о том, что фильм зацепил.
tartaren 17 мая 2015 18:05 | Комментов: 2 [цитировать]

Просмотрев фильм, могу сказать следующее: сценарий есть, актеры сыграли хорошо, из того малого бюджета выдавили все до капли (молодцы), концовка поразила. Этот фильм из тех, просмотрев которые, стоит задуматься. Короче, народ, рекомендую!
vvALEKSvv 17 мая 2015 16:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм мне нравился... До финальных минут 15. Более бредовой концовки и представить не мог(. Просто взяла и сбежала и все такие умные герои (какими они казались на протяжении всего фильма во всяком случае) вдруг оказались оленями. Фильм на разок посмотреть.
DartNyan 17 мая 2015 03:29 | Комментов: 36 [цитировать]

Фильм хороший, есть о чем подумать. Недочеты есть. Например, эти ключи или отсутствие системы отключения Авы на случай побега. Ключом легком можно завладеть (что и происходило), а прошлые версии ИИ он как-то выключал. Значит способ есть, но возможность побега не учтена.
basiak znaet 17 мая 2015 00:55 | Комментов: 269 [цитировать]

Господа! Не могу сказать, что на эту тему нет подобных фильмов, однако сделано неплохо. Я уже не в первый раз замечаю, что после выхода какого-нибудь, например, фильм "Робот по имени Чаппи", вслед выходит уже более дешевый ремейк, если можно так выразится, подобный этому фильму. Но все равно задумка мне понравилась, фильм на любителя, твердая 4.
MaxMinzdrav 17 мая 2015 00:40 | Комментов: 1 [цитировать]

По моему мнению, замечательный фильм. Навевает философские мысли относительно сознания, души и её сущности. Относительно новая концепция построения сюжетной линии делает фильм индивидуальным, а неожиданная концовка не заставить пожалеть о просмотре данного кино.
spacetruck 17 мая 2015 00:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм досмотрел до конца. Сказать тупой нельзя, умный тоже. Чего добивался режиссер - показать нет, ребята, нет искусственному разуму, нет технологическому прогрессу в целом, не буду говорить много - каждый оценить может по-своему, но мне концовка не понравилась, как и сюжет, но посмотреть стоит, продумать, анализировать, а потом выплюнуть.
kati kati 17 мая 2015 00:24 | Комментов: 4 [цитировать]

Интересный фильм, хотя события развиваются не спеша, но интересна каждая деталь. Машина использует человека в своих целях. Но почему, создав искусственный интеллект, он обязательно должен нести жестокость и предательство?
Mahharama 16 мая 2015 23:26 | Комментов: 12 [цитировать]

Назовем это — роботолиптикой, концепция не новая, но тем не менее есть новое направление, а именно переселение человека в робота, точнее переселение его сознания, разума и т.д. И это явно прослеживается в картине и ей подобных — тоже.
Раздражает реклама. Радует не заезженные актерские лица. Муз.сопровождение говно, тут уж простите, ибо имхо. В остальном в целом приятное кино. Рекомендую к просмотру.
Pavlodiy 16 мая 2015 23:04 | Комментов: 5 [цитировать]

Цитата: avlednev
Хороший фильм. Не без недочетов, но, в целом, неплох. Есть сюжетная линия, есть сверхзадача, есть игра, есть реалистичность. Неплохие спецэффекты. Внешне напоминает фантастические истории Айзека Азимова, по содержанию - ближе к Брэдбери. По манере съемок очень напоминает Спилберга, но без детальной конструкции съемок. Из минусов: чувствуется некоторая шаблонность, особенно ближе к развязке.


Очень детальный анализ, спасибо. По поводу шаблонности, - согласен полностью. Фильм очень интересный. Мне понравился.
я лаура 16 мая 2015 22:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень понравился фильм! Не особо люблю фантастику, но люблю посмотреть хорошую фантастику, как эта). Хочется узнать, что будет дальше... С нетерпением жду 2 часть. Всем советую к просмотру!
ShineLine 16 мая 2015 20:52 | Комментов: 22 [цитировать]

Все так и интересно - у Нейтона уже были "неудачные" опыты, так почему он не прописал скрипт отключения для Авы? Остальных то он как-то отключил, а ведь одна из них бронированное стекло чуть не пробила... Да, соглашусь с многими комментаторами - фильм отличный, интересный, актеры сыграли как надо, на уровне. Я считаю, что если вспоминаешь и обдумываешь фильм на следующий день или через неделю, то он отличный! Обязательно пересмотрю в компании друзей еще раз и не откажусь от продолжения. Думаю, сюжет можно еще очень круто развернуть и продолжить, хотя бы на еще одну часть.
Cap_JackBrown 16 мая 2015 19:20 | Комментов: 4 [цитировать]

Цитата: sollomio
В общем, фильм понравился, есть над чем задуматься. Показана сила человеческого разума и в то же время физическая беспомощность! Создатель ИИ с первых кадров вызвал какое-то отвращение. Но я не поняла, почему она оставила его в том бункере?!
Ава сказала Нейтону такую фразу: "Почему творение ненавидит своего создателя?". Под создателем подразумевается не Нейтон, как личность, а человек и человечество в целом. Именно поэтому она бросила его в бункере, на мой взгляд.
Umnoman 16 мая 2015 19:03 | Комментов: 2 [цитировать]

"Чаппи", теперь это, новый тренд намечается, как с зомби. Поступила она как бездушная эгоистическая машина, у чувака есть шанс, что топливо закончится в генераторе или его поломка, но на это у него не так много времени, хотя я не верю, что у Нейтона не было никаких секретных протоколов безопасности на этот случай, наверняка еще пропуск под матрасом.
avlednev 16 мая 2015 18:54 | Комментов: 89 [цитировать]

Хороший фильм. Не без недочетов, но, в целом, неплох. Есть сюжетная линия, есть сверхзадача, есть игра, есть реалистичность. Неплохие спецэффекты. Внешне напоминает фантастические истории Айзека Азимова, по содержанию - ближе к Брэдбери. По манере съемок очень напоминает Спилберга, но без детальной конструкции съемок. Из минусов: чувствуется некоторая шаблонность, особенно ближе к развязке.
Дмитрий666 16 мая 2015 18:45 | Комментов: 197 [цитировать]

Поначалу напоминает фильм "Она", дальше по-другому, сравнивая эти 2 фильма, отдам предпочтение все же "Она". Касательно этого фильма, фильм хоть и неспешно развивается, но интересный. Не шедевр, но для скрашивания вечера вполне себе неплохо.
Doctor N 16 мая 2015 18:16 | Комментов: 35 [цитировать]

Очень достойная картина. И сюжет, и игра актёров, и операторская работа - всё на крепком уровне. Действительно, создаёт много вопросов. Итак, на будущее, всем создателям искусственного разума, не стоит забывать про первый закон робототехники, описанный ещё Карелом Чапеком. Моя оценка: 9 из 10.
P.S.: Не узнала Донала Глисона, всем известного Уизли из "Гарри Поттера", сыграл замечательно, приятно видеть, что это не актёр одной роли. Впрочем, имея такого отца (Брендан Глисон) было бы странно, если бы он стал плохим актёром. Очень качественная актёрская работа.
caprice 16 мая 2015 15:58 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм из ряда фильмов с непредсказуемой развязкой, до самого конца не понятно, чем закончится эта история. На кокой-то минуте понимаешь, что конец будет не такой, как ожидал. Советую всем, фильм отличный.
solimr 16 мая 2015 15:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Какое-то немного угнетенное состояние оставляет фильм, даже грустное. Фильм очень шикарный и не пожалел, что посмотрел его, сюжет очень увлек своей загадочностью, что же произойдет в конце. Lanaluk ниже отлично прокомментировал фильм.
Недавно смотрел фильм "Машина", режиссер Карадог В. Джеймс. Такое ощущение, что авторы сражаются между собой в идее искусственного разума. Один считает, что можно создать нечто, наделенное не просто разумом, но и душой, способностью любить, сопереживать, сострадать. Здесь автор считает, что такое создание можно наделить лишь свойствами человека, способностью думать, имитировать, использовать, обманывать... И человек все же не бог, а только созданный богом.
sollomio 16 мая 2015 14:15 | Комментов: 2 [цитировать]

В общем, фильм понравился, есть над чем задуматься. Показана сила человеческого разума и в то же время физическая беспомощность! Создатель ИИ с первых кадров вызвал какое-то отвращение. Но я не поняла, почему она оставила его в том бункере?!
Baran-Ameba 16 мая 2015 14:00 | Комментов: 156 [цитировать]

Этот фильм рассказывает о создании новых поколений искусственных людей, кадр неподвижный очень напоминает "Солярис" Тарковского, до которого ему далеко, идея фильма этическое и искреннее общение с роботами, как с детьми, которые тоже чувствуют ложь, но типично американский "хеппи энд", где главного героя протыкают девушки-роботы кухонным ножом, ведет опять к традиционной пропаганде насилия. Банально и разочаровывает. Пурга, в основном, в голове у сценариста, но бить гантелей роботов - это напоминает Карабаса Барабаса и Буратино, откуда и взято сие эпохальное творение. Оценка 3 балла.
Xolo 16 мая 2015 12:59 | Комментов: 1 [цитировать]

На следующий день после просмотра этого фильма меня вдруг осенило: да это же библейская история, она повторяется снова, но уже на другом витке вселенского развития... Ева ослушалась создателя и покидает скучный Эдем. Что же ее ждет в этом "животном мире"? Да уж, есть о чем подумать. Отличный фильм.
Комментарий 16 мая 2015 12:35 | Комментов: 2 [цитировать]

Заинтересовал фильм и решил его посмотреть. После фильма осталось двоякое так сказать ощущение. С одной стороны, вроде сюжет интересный и в процессе просмотра интересно, чем закончится фильм, но в то же время не покидает чувство, что похожее я уже где-то видел. Причина такого ощущения в том, что сюжет, на мой взгляд, такой же как и во всех подобных фильмах. Как и во всех похожих фильмах человек создает искусственный интеллект и в конечном результате это приводит к тому, что он выходит из под контроля и убивает своего создателя. Единственное, что отличается, так это то, как он создается. Только одно это немного портит весь фильм. Как-то не совсем интересно смотреть фильм, когда уже догадываешься, чем он примерно закончиться. Ну а так было интересно. Особенно понравилось то, что в фильме присутствует общение искусственного интеллекта и человека, в процессе которого робот обманывает человека, используя его как инструмент для того, чтобы сбежать из заточения. До конца фильма интересно, кто же из них лжет. Ставлю 9/10.
juillissima 16 мая 2015 11:44 | Комментов: 2 [цитировать]

Первое, что хотелось бы сказать о фильм: это качество. Оно на высшем уровне. Второе продуманность и отсутствие лишнего. Фильм смело можно отнести к искусству. Также понравилось, что было затронуто много интересных тем. Пространство сюжета заполненное, оно живое таким и должно быть настоящее кино. Атмосферным. Интригующим. Браво.
SNOW56 16 мая 2015 11:27 | Комментов: 554 [цитировать]

Коль человечество не может встретить инопланетян, то почему бы не создать на земле нечто отличающееся от нас своей природой, интеллектом. Идёт штамповка типовых сюжетов, меняются только пол и антураж сюжета (Чаппи, Люси). Мы, человечество, между собой разобраться не в состоянии, постоянно воюем, а тут соперник по среде обитания, вдруг возжелавший стать доминантой.
klovin 16 мая 2015 11:19 | Комментов: 8 [цитировать]

Нормальное кино. Обладатели мыслей о невыполненных трёх законах робототехники и коварстве искусственного разума "тест Тьюринга" не прошли. Коварство людей гораздо сильнее, например.
полкаша 16 мая 2015 11:08 | Комментов: 446 [цитировать]

Забавно, задумчиво, загадочно. Машина тестирует человека на человечность. Идея не самая свежая, но хорошо обыграна. Хотя построение сюжета не совсем удачное, но держит в состоянии легкой заинтригованности весь фильм. Можно раз посмотреть, во второй будет уже не интересно. 7/10.
Kerby L 16 мая 2015 10:10 | Комментов: 108 [цитировать]

Фильм хороший. Поднимаются и обыгрываются извечные проблемы общения человека и искусственного интеллекта. Спецэффекты на высоте. Сюжет хорош. Добавляет приятного просмотра и нередкое присутствие красивых обнажённых девушек). Одно немного разочаровало: концовка фильма. Из-за этого оценка сразу на балл снижается. Вот если бы окончание этого фильма являлось продолжением другого...
янж68 16 мая 2015 09:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм, хотя и снят практически в одной плоскости, подземном бункере, но по характеру очень насыщенный действием, не нагнетает, дает возможность осмыслить текущие события. Очень яркий в цветовой палитре. Энергичный и не предсказуемый. Мое впечатление, что он требует продолжения. Фильм - трактат о том как хрупка человеческая жизнь, на сколько силен людской разум, и как надо осторожно поступать с теми технологиями, которым мы даем дорогу в жизнь. А в конце - любовь может быть разной.
lanaluk 16 мая 2015 08:02 | Комментов: 7 [цитировать]

Интересное ощущение после просмотра: с одной стороны было невозможно оторваться от экрана - настолько захватывающий и интригующий сюжет. С другой стороны впечатление о фильме лично у меня вызвало ассоциацию с бокалом хорошего вина: кисловатый вкус впоследствии раскрывается в богатстве послевкусия: сначала сам фильм, а особенно финал как-то ошарашил - что-то в этом было неприятное, какое-то странное ощущение обнаженности, что ли, заставило задуматься - почему, почему именно такие эмоции? Да, гений, создавая свое детище, кроме прочих, наделил его и такими человеческими понятиями как предательство, ложь, измена, притворство, однако не наделил такими как сострадание, сопереживание. Интересен был так же момент, когда главный герой усомнился в том, что он человек, а не машина. Когда думаешь о фильме хотя бы некоторое время после его просмотра, анализируешь, вспоминаешь отдельные фрагменты, это говорит только о том, что он затронул душу и сердце зрителя, а значит удался. Оценка 10 из 10.
zens 16 мая 2015 06:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Коротко. Любителей "Терминатора" просьба не тратить время, а вот кому понравился "Искусственный разум" (2001), получат удовольствие от просмотра сего фильма.
taho243 16 мая 2015 05:38 | Комментов: 79 [цитировать]

Не стоит смотреть любителям экшена и боевичков, а вот фанатам спокойной размеренной, немного философской фантастики, думаю, подойдёт. Фильм интригует, из-за разнообразия заявленных жанров не совсем понятно, в какую из сторон идёт сюжет, и это подкупает. Концовка какая-то... полуоткрытая, вроде бы всё ясно, но есть над чем подумать, вынести свою мораль из всего увиденного. 9/10, фильм хороший. Но это я говорю, как не профи в области фантастических фильмов, я специализируюсь на других жанрах)). Возможно, как ниже писали, что-то похожее уже было.
Dominicanez 16 мая 2015 04:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Господа, а фильм и правда замечательный, заставляет посмотреть на себя со стороны и понять, а правда ли я, для других, выгляжу более развитым и адекватным, чем доисторический человек. Приятного просмотра!
toxa37rus 16 мая 2015 01:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Лично мне фильм очень понравился. Легкий и не навязчивый толчок к размышлению. Снято неплохо, сюжет хоть и не нов, но актуален. Можно увидеть и что-то новое. В целом к просмотру рекомендую.
maxminhatab 16 мая 2015 01:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Пришла мысль, что очень похоже на Достоевского. Понятно, что в современном исполнении (кино и тема). Я особо не верю в прогресс, что он может вывести на качественно новый уровень. Быстрее цивилизация убьет себя войнами и моральной деградацией. Поэтому тема гипотетическая. И все же: когда человек создает очередное свое творение способное его убить (до этого было ядерное оружие, биологическое), вопрос в том - найдет ли он в себе силы противостоять этому. До последнего времени человеку это удавалось. И еще, когда герой стал резать себя, мне подумалось, а не проверяет ли он, что он не машина. Сложнее, наверное будет, идеальному роботу понять, что он не человек. Но это, наверное, сценарий нового фильма. Мы видим рождение нового жанра кино, психологическая фантастика. Так поприсутствуйте при его рождении.
acontrari 16 мая 2015 01:01 | Комментов: 52 [цитировать]

Фильм хорош, но унылый. Думал развязка в конце все исправит и будет интрига, однако этого не произошло. Конец в принципе не плохой, но предсказуемый. Смотреть или нет - решать вам.
soth17 16 мая 2015 00:52 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм не оставил после себя ни позитива ни негатива. Очередной простоватый сюжет с хорошей компьютерной графикой и четырьмя актёрами. Сценарий прост и незамысловат. Но концовка приятна в своей неизбежности. Ну, один разик-то можно его посмотреть. Но не больше).
fadiswf 16 мая 2015 00:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: nogic
Фильм создавался без ума и без понятия о 3 законах робототехники. Полная чушь, фильм просто потерянный. 5/10. Любителям фантастики про роботов совет смотреть "Двухсотлетний человек". Это основа основ.
Это не робот, роботы не имеют искусственного интеллекта по определению, здесь искусственный интеллект управляет робототехническим телом, а роботы лишь запрограммированы на какие-либо действия. Поэтому, это скорее андроид, и 3 закона тут не имеют никакого смысла, искусственный интеллект был бы не полноценным, если бы имел какие-либо ограничения. Да и собственно эти 3 закона тоже преодолимы. Фильму 5 из 5. Сюжет в принципе завершен, если вам показалось иначе - пересмотрите.
Deneq 16 мая 2015 00:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Пожалуй, один из лучших фильмов на тему ИИ. Минималистично и прямо в точку. Без всяческих визуальных и шумовых излишеств, героического, но бессмысленного экшена в стиле любимого "Терминатора" и невероятно красивых пробивающих на слезы историй в духе "AI" Спилберга или "Двухсотлетнего человека", в которых искусственный интеллект показан практически полностью антропоморфным, что безусловно очень трогательно и приятно зрителям, но к наиболее вероятной неизбежной будущей реальности не имеет вообще никакого отношения.
Volcharov 16 мая 2015 00:20 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм мне понравился. Сюжет затягивает, хорошая общая картинка, эмоционален. Раскрыт по-своему человеческий мир, особенно через робота. Стоит посмотреть, но оставляет несколько не радужное послевкусие. Хэппиэнда даже близко нет.
Laybs 16 мая 2015 00:08 | Комментов: 21 [цитировать]

История получилась затянутой и концовка нелогичной. Поставлю 4 из 5. Жду продолжения. pardon
ummm 15 мая 2015 23:45 | Комментов: 80 [цитировать]

Фильм для думающего взрослого зрителя. Родилось неистребимое желание смотреть продолжение. Рекомендую ценителям фантастики и особенно любителям тематики развития робототехники и искусственного разума. Фильму однозначно пятерочка).
ksushaize 15 мая 2015 23:31 | Комментов: 52 [цитировать]

Цитата: Toms-photo
Две вещи от которых в недоумении: 1 - как создатель не поставил запрет на убийство в программе; 2 - откуда она взяла деньги и как добралась до населенного пункта.
Её ведь на вертолёте отвезли. Ну, или она избавилась от пилота и сама себя отвезла. Я так понимаю, она самообучаема. У меня другой вопрос возник: она говорила, что заряжается от каких-то батарей в этом научном центре, от чего она заряжалась когда уехала? Ведь действительно, энергию где-то надо брать...
True Lier 15 мая 2015 23:16 | Комментов: 34 [цитировать]

Давно ожидал появление этого фильма. Не скажу, что разочарован, но и глубоких эмоций от просмотра также не испытал. Если отбросить в сторону довольно прямолинейную попытку режиссера воздействовать на инстинкты и подсознание зрителя, то в сухом остатке обнаруживается достаточно банальный сюжет. Неоригинально, примитивно. Но благодаря Оскару Айзеку, красивой музыке и добротной визуализации фильм не вышел совсем уж провальным.
Fee_Mary 15 мая 2015 23:14 | Комментов: 10 [цитировать]

Что-то с чем-то. Неоднозначное впечатление о фильме. Осталась незавершенность для меня, не совсем точно выраженная суть. Красивые съемки, идея не новая. Было даже чувство, что я видел раньше такой же сюжет, а что изменилось, так это только актеры и обстановка. Я ставлю три.
worner 15 мая 2015 22:43 | Комментов: 6 [цитировать]

Посмотрев отзывы о фильме, сомневался стоит ли его смотреть, но так как сам любитель фантастики, и было пару положительных отзывов, все-таки начал смотреть, сразу же фильм заинтриговал полностью, чудесный сценарий и игра актеров, вполне логическая цепочка событий, фильм легкий и завораживающий, игра актеров на высоте, декорации и спецэффекты на высшем уровне, для меня фильм набрал 5 из 5, думаю, заслуженно, но для любителей "Терминатора" будет скучно, так как фильм более футуристическая драма, а не фантастика боевик. Вердикт: к просмотру обязательно.
Mokoto 15 мая 2015 21:58 | Комментов: 19 [цитировать]

Роботы уже давно существуют, однако подобно таким - трудно сказать, так как это будет, в любом случае, скрыто от простых людей, пока время не придет. Фильм хорош и его приятно смотреть. 9/10. Парнишку жалко, но сам виноват, надо было тёпать.
Alya83 15 мая 2015 21:52 | Комментов: 14 [цитировать]

Ноль, полный ноль. Фильм ни о чём. Не оставил ни впечатлений, ни эмоций. Сюжет не понятен и не интересен. Некоторые сцены просто отвратительны. Хотелось фантастики, выдумки, а тут даже задумкой и не пахнет. Жаль потраченного времени. Работы сценаристов не нашла, актёры не заметны и не интересны. Смотреть, как оказалось нечего. Финал с "запасом" на 2 часть, вообще не задел. Хотелось интересной сказки, фантастики, выдумки, но не удалось. Жаль просто жаль.
eterniti2004 15 мая 2015 21:42 | Комментов: 33 [цитировать]

Фильм впечатляющий. Действительно, заставляет о многом подумать. В частности, о том, что такое "человечность"? На сколько человек детерминирован внешней средой, инстинктами... И даже, собственно, насколько и сам он себе тождественен, какими критериями для определения этого необходимо пользоваться. Собственно, это уже проблематика философии, в частности, гносеологии, онтологии, экзистенциологии и даже религии. Смотреть всем, кто любит кино со смыслом!
vincent77 15 мая 2015 21:09 | Комментов: 33 [цитировать]

Хорошее кино. Визуально и мозг радующее и достаточно эмоциональное. Причем здесь законы робототехники Азимова?
(претензии от "фантастов"). Фильм о создании разума, а не роботов (у Азимова) .
xReDDx 15 мая 2015 21:07 | Комментов: 40 [цитировать]

Великолепный фильм.
Тот, кто писал об абсурде из-за законов робототехники, не прав. Тем более, что в реалиях этот закон нигде не используется, кроме, как в книгах Азимова. Возможно ИИ не может действительно существовать при ограничениях о трех законах.
Страшный фильм. Кто говорит, что разум, новый, заново созданный, будет тем же, таким же, что и человеческий?
wolflonesh 15 мая 2015 20:17 | Комментов: 4 [цитировать]

Цитата: Toms-photo
Не все так печально, как многие занижают оценку фильма. Да, законы робототехники тут где-то гуляют в сторонке. Но в целом посмотреть, задуматься о искусственном интеллекте, созданным человеком. Также скажу, что в целом фильм неплох, приятно посмотреть, как снято, на что указывает задуматься и прочее. Две вещи от которых в недоумении: 1 - как создатель не поставил запрет на убийство в программе; 2 - откуда она взяла деньги и как добралась до населенного пункта.

Нет-нет-нет, она была под замком. Тут скорее наибольший недочет это карточки, почему система не распознает личность ученого. Эти технологии уже есть хоть и не на должном уровне и доступности.
oxygen 15 мая 2015 20:15 | Комментов: 17 [цитировать]

Впечатляющая картина... игры разума, игры чувств. Фильм скорее для размышлений, чем для развлечения. Своего зрителя безусловно найдет, однозначно не для всех. pardon
lisu4ka 15 мая 2015 20:12 | Комментов: 63 [цитировать]

Мне фильм не понравился, понятно, конечно, что хотел сказать автор и т.д., но смотреть неинтересно, очень все предсказуемо, никакой интриги, взаимодействие персонажей показано на уровне пятиклассников, а не ученого гения и его подопытных.
gaemkei 15 мая 2015 19:44 | Комментов: 98 [цитировать]

Шикарный фильм. Мне очень понравился, как любителю фантастики, да еще и искусственных интеллектов. Смотреть определенно стоит.
Сюжет свежий, смотреть интересно.
ArkadiyS 15 мая 2015 18:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Такое впечатление, что фильм ни о чем. Некая пародия на предчувствие, с попыткой надавить на точку G где-то ниже пояса.
Toms-photo 15 мая 2015 18:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Не все так печально, как многие занижают оценку фильма. Да, законы робототехники тут где-то гуляют в сторонке. Но в целом посмотреть, задуматься о искусственном интеллекте, созданным человеком. Также скажу, что в целом фильм неплох, приятно посмотреть, как снято, на что указывает задуматься и прочее. Две вещи от которых в недоумении: 1 - как создатель не поставил запрет на убийство в программе; 2 - откуда она взяла деньги и как добралась до населенного пункта.
kompozitor1982 15 мая 2015 17:17 | Комментов: 3 [цитировать]

Классный фильм! Можно отнести к фильмам с неожиданным поворотом. Не думаю, что человек когда-нибудь придумает интеллект, способный превзойти самого человека.
Alextraza 15 мая 2015 17:13 | Комментов: 6 [цитировать]

Да, фильм может показаться не очень динамичным и местами даже скучным. Однако, это никоим образом не влияет на глубину смысла фильма. Если вам хочется посмотреть вдумчивое и достаточно умное драматичное кино и ваш iq не ниже среднего - милости просим, это кино для вас. В целом я остался доволен просмотром. Довольно богатая пища для размышлений.
Pogepuk 15 мая 2015 16:54 | Комментов: 26 [цитировать]

Нормальный кинчик - не гоните! Свои 4 из 5 вполне заслужил! Есть смысл! Законы робототехники говоришь?! Тебе их навязали по одному клише - типа первый: не навреди! А тут своя фантазия у автора! Снято вполне достойно, да немного нудновато, что всего 3 персонажа, но смотрибельно. Да, у кого есть немного ума, тот предугадает как будут развиваться события, ну и что с того?! По первому комменту: если ждала, то по-любому видела трейлер, читала описание - неужели не понятно было, что какой нафиг может быть динамичный сюжет из трёх лиц?! Увидят слово боевик и ждут бойню и разрушения, автор-то так не подписывал - это прокатчики! Фантастика есть и триллера в принципе хватает!
pkruptsov 15 мая 2015 16:33 | Комментов: 1 [цитировать]

Великолепный фильм! Красивая качественная картинка, превосходная работа оператора, отличная игра актёров. Очень понравился.
kekemer 15 мая 2015 16:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Еще один фильм о коварностях искусственного разума. Фильм, конечно, не динамичный, но есть над чем подумать. Звук, картинка - все ок. До конца фильма развязка не понятна. Приятного просмотра.
Arty_fakt 15 мая 2015 16:15 | Комментов: 16 [цитировать]

Новое слово в жанре. Немного затянуто, но не настолько, чтобы прекратить от скуки просмотр... впрочем да и скуки никакой не было. Не шедевр, но смелая 5-ка из 5-ти. Если хотите посмотреть экшн, то здесь его не найдете. Дождитесь философско-флегматичного настроя после трудного дня, расслабьтесь и наслаждайтесь данной картиной (у меня именно так и вышло). В процессе фильма приходила мысль, что нас создали машины и в процессе погибли от собственного творения (раньше так не думал никогда). Отсутствие динамики абсолютно не портит фильм, да и задумка реально крутая... вот еще прикольная мысль приходила - бог вечерами бухает, а утром восстанавливается).
Albert Farrier 15 мая 2015 15:52 | Комментов: 80 [цитировать]

Интересно, существуют ли подобные изобретение на самом деле, ведь первого робота создали гораздо раньше чем компьютер и даже есть летописи с седьмого века до нашей эры про подобные изобретения, и тогда на фильм можно смотреть совсем иначе, скорее как на драму, а не фантастику.
Кристина Исакова 15 мая 2015 15:37 | Комментов: 26 [цитировать]

Нормальный фильм. Можно посмотреть разок. Сюжет избитый, машины восстали против хозяина.
nogic 15 мая 2015 15:26 | Комментов: 13 [цитировать]

Фильм создавался без ума и без понятия о 3 законах робототехники. Полная чушь, фильм просто потерянный. 5/10. Любителям фантастики про роботов совет смотреть "Двухсотлетний человек". Это основа основ.
nina1980 15 мая 2015 13:23 | Комментов: 65 [цитировать]

В кинотеатре увидела рекламу данного фильма и "загорелась" его посмотреть... Короче ждала я ждала энергичных и динамичных действий на экране, так и не дождалась... Троечка, и то за Донала в главной роли...
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...