6704

Адмирал (2015)

Адмирал (2015)Голландия XVII-й век. Маленькая, но при этом довольно богатая страна совсем недавно смогла добиться независимости и заплатила за это большую цену. Враги окружили Голландию со всех сторон, и каждый пытается позариться на её территории. А главным врагом считается Англия, которая является для страны конкурентом не только на суше, но и, прежде всего, на море, ведь именно морская торговля приносит странам огромные доходы. Страны никак не могут поделить между собой морское господство, поэтому между ними то и дело возникают стычки. На фоне всего этого внутри самой Голландии тоже не всё гладко, ведь постоянно происходят раздоры между противниками королевской власти и её сторонниками. Страна оказывается на грани гражданской войны, которая может сыграть на руку внешним врагам.

В этой непростой ситуации, когда вся страна переживает опасные времена, находится человек, способный дать отпор всем иностранным врагам. Михил Рюйтер начинает борьбу за свою родину, и эта борьба даёт свои результаты. Он становится настоящим национальным героем, которого бояться и уважают враги. Но у такой популярности есть свои негативные стороны. Михил Рюйтер, одержавший для своей страны несколько важных побед, становится неугодным для определённого круга лиц, которые находятся у власти. От него решают избавиться и для этого дают ему очень важное, но при этом невыполнимое задание. Но герой и не собирался просто так сдаваться, ведь он понимал, что от него зависит будущее всей Голландии.

Год выпуска: 2015
Страна: США
Жанр: Боевик, Биография, Исторический
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 02:34:45
Премьера (РФ): 26 января 2015

Режиссер: Роэль Рейн
В ролях: Франк Ламерс, Барри Атсма, Рёланд Фернхут, Эгберт Ян Вебер, Тиго Гернандт, Дерек де Линт, Хайо Брюинс, Жуль Кройсет
Адмирал (2015)Адмирал (2015)Адмирал (2015)
смотреть онлайн Адмирал (2015) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
2 августа 2015
Natt 16 октября 2017 01:20 | Комментов: 470 [цитировать]

Фильм для Голландии и они в праве восхвалять своего героя. Но по мне - фильм нудный и схематичный. Не плохой и не хороший, а просто нудный - скучное перечисление событий, происходящих в стране. Меня не зацепило, разве только ближе к финалу. Качество исполнения также не на высоте, экономили на всём - по три-четыре раза повторяются сцены якобы боёв, да и зачем снимать полномасштабный бой - больно дорого, а "массовка" из двадцати случайных людей - это для "эпика"... Насчёт точности передачи исторических событий ничего сказать не могу - просто не знаю.
Любителям истории может и есть что посмотреть, но мне было не интересно. Сочувствую стране, потерявшей таких людей.
P.S. Насчёт паучьей грызни за власть и тупой злобной толпы - так это было всегда и везде, и сейчас не изменилось. Тупость и злоба - понятия неразделимые. Тут ничего нового. Для этого нас и одибиливают западные и внутренние "друзья"...
Maozedun 10 сентября 2017 00:18 | Комментов: 39 [цитировать]

Фильм глубокий - со смыслом и многому учит. Тут верно пишут - хорошо показана мужская дружба, смелость верность долгу - и конечно же семья... Показано что такое слепая толпа. Отличный исторический фильм. Твердая пять из пяти.
IWillGoodWork 23 августа 2017 23:06 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм однозначно хорош. Не только как историческая сага. Он многому учит. Мужество, верность слову и делу, искренняя мужская дружба, человечность и ответственность, патриотизм - главные герои фильма. Но больше всего впечатлил образ супруги адмирала. Вот такой должна быть настоящая верная супруга, помощница, способная поддержать в трудную минуту своего мужа. Очень глубокий фильм.
Вячеслав04101985 11 февраля 2017 20:24 | Комментов: 1210 [цитировать]

Не понимаю тех людей, у которых язык поворачивается говорить о данном фильме, что он получился так себе, что не стоит его смотреть и тратить своё время. Вот как раз на такой-то фильм и не жалко потратить 2,5 часа. Оно того действительно стоит. Советую внимательно смотреть на протяжении всего времени, не отвлекаясь ни на мгновение, ибо можно пропустить что-нибудь интересное. Сюжет, сценарий, актёрская игра на высоком уровне. Исторические факты, о которых я не знал ранее, запечатлелись в голове всерьёз. Рекомендую однозначно.
bratkoen 26 марта 2016 09:03 | Комментов: 3 [цитировать]

Прекрасная историческая сага. С великолепными костюмами и батальными сценами. Давно похожих фильмов не снималось. Я получил огромное удовольствие. Не омрачило даже обилие пафосных сцен в фильме.
novik65 20 декабря 2015 01:26 | Комментов: 68 [цитировать]

Замечательный фильм той эпохи. Когда некоторые борются за власть, другие борются за свою страну. Великие полководцы всегда останутся великими героями своей страны.
Modera 6 декабря 2015 14:52 | Комментов: 3 [цитировать]

До конца не досмотрела, не смогла пересилить тошноту от сцен насилия, местами чересчур наглядно показанных. Неприятный осадок, такое ощущение, что сценаристы больные извращенцы!
clon21 23 ноября 2015 12:55 | Комментов: 34 [цитировать]

Приятно, что хоть из фильмов, можно узнать немного о истории. Да, это не голливудский фильм, поскольку это не их история, хотя они шли тем же путем, через войну к независимости колонии от мелкобритании. Бюджет фильма сказался, вторичность некоторых сцен сбивает и понимаешь, что смотришь кино, да и почему-то не вериться, что человек с такой внешностью мог свершить такие дела, нужно будет поискать настоящее его изображение. Петр Первый в Голландии учился строить корабли.
Obi1917особаяэпоха 17 октября 2015 12:55 | Комментов: 12 [цитировать]

Хах, я смотрю такой, Женёк, что ли, наш в турецком фильме. Оказывается - да, он. Ну что сказать, не "Пираты Карибского бассейна" конечно, нет. В принципе, дер**ще. Вот я думал намного будет интересней. Хотите на чёрную икру бочками посмотреть - смотрите кино.
Ordel 14 октября 2015 03:38 | Комментов: 7 [цитировать]

Фильм вообще неплохой, в плане сочетания исторических событий, и конечно жизни такого великого адмирала как Рюйтер, но как знающему дело морское, и любителя истории каперства и золотого века пиратства, слишком уж напыщенное в неких небольших нюансах, например никто на корабле не высовывался так в бою, и во время обмена залпами, все ложились, не потому что боялись словить ядро, а потому что, попадая в борт корабля ядро, разносило щепки по палубе с такой силой, что щепки превращались в ножи для находящегося там экипажа, но в общем, фильм приятный.
Virginia Hill 10 октября 2015 23:53 | Комментов: 10 [цитировать]

Настоящая историческая мелодрама, снято прочувствованно, близко к тому времени. Такое впечатление, что режиссер тщательно изучил ту эпоху и историю Голландии 17 века. Великолепный фильм. Стоит посмотреть, для расширения кругозора, но только тем, кто понимает толк в истории. Занудам, снобам и всяким прочим не понимающим, к просмотру - не рекомендуется.
додж 21 сентября 2015 23:29 | Комментов: 145 [цитировать]

Чувствуется в этом фильме жизнь. А она многогранна и полна неприятных и приятных моментов. Интриги и политические игры загнали народ в ловушку и заставили ненавидеть своих героев. Но история расставляет точки над i. Поставил 5 из 5. Превосходный фильм.
бат чат 16 сентября 2015 21:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Это шедевр кино, за последнее время я не помню такого качественного и великолепного по своему содержанию фильма. Большое спасибо, за то удовольствие, которое я получил во время просмотра. Всем конечно же советую посмотреть, обязательно!
xitodon 31 августа 2015 17:46 | Комментов: 11 [цитировать]

Да, печальный конец. Смотреть советую. Многогранный фильм. Столько всего намешано. И прекрасно показано как нами легко можно управлять. И сражения не всегда выигрываются на поле боя. Смотрите.
LeonidS 30 августа 2015 12:55 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм, просто офигенный, рекомендую Всем любителям исторического кино (фильм на реальных событиях), отражены почти что все основные баталии Голландии эпохи Де Рюйтера. Всем критикам (это ваше мнение), но если вы грот мачту от Бизань отличить не можете, фрегат от галеона, не лезьте комментировать, дело не в бюджете, фильм для поклонников морских баталий, для Корсаров, пиратолюбов и просто для тех кто влюблен в Парусные корабли, вы вообще в курсе сколько на "Принце Чарльзе" было пушек и сколько пушек было на самом большом корабле Нидерландов "Семь провинций"? Ярко и красочно отражена атмосфера царившая в это время, борьба Оранжистов и Республиканцев. Ридли Скотт при всем к нему уважении не смог бы сделать такой фильм, он был бы убит спецэффектами, не было бы воссозданной точности кораблей, в фильме же четко видно "французов" с их глубокой посадкой, "англичан" с легка смещенным центром, т.к. английские гавани требовали особой конструкции кораблей и "голландцев", в веду особенностей берега Голландцы не могли использовать 3 дечные линейные, как то было у англичан и французов, зато голландцы были маневренные и быстрее. Радует то, что Линейные и фрегаты в этом фильме соответствуют своей эпохе, а не взяты из 18-19 веков. Ридли Скотт бы даже не подумал воссоздать точность этих шедевров и запихнул HMS Victory (на минуточку корабль построенный в середине 18 в.) в эпоху середины- конца 17 века. Для казуалов - это конечно не критично, но для нас, это словно нарисовать Суворова, берущего Исмаил с одним глазом. Рекомендую фильм к просмотру.
Элен Фиш 25 августа 2015 19:06 | Комментов: 42 [цитировать]

Очень даже ничего. Фильм выгодно смотрится на фоне других в своем жанре. Советую всем любителям исторического и биографического кино. Привлекает и игра актеров, и достоверно воссозданная атмосфера 17 века, да и реализм съемки заслуживает отдельных оваций.
meдveд 24 августа 2015 03:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Да действительно отлично фильм поставлен, и на сколько сложна политика того времени, что мозг поломать можно. И фильм-то хорош, можно будет еще раз потом посмотреть, классный фильмец.
117588 20 августа 2015 00:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Dolli 8 августа 2015 17:32 | Комментов: 162 [цитировать]

Фильм впечатляющий и запоминающийся! Основан на реальных исторических событиях. Адмирал, неблагородного происхождения, отстаивавший независимость своей Родины, которого боялись и уважали враги... Показана его жизнь, семья, его друзья и недруги! А вы здесь - недостаточной финансирование и то вам не так и это вам не этак! Да воздайте должной великому стратегу, патриоту, семьянину! Все ищете какие-то изъяны! Да где их нет! Фильм замечательный! Смотрите и освежайте свои исторические знания!
skull.itd 8 августа 2015 00:56 | Комментов: 11 [цитировать]

Явно по самой картине видно, что бюджет очень маленький (если сравнить мало бюджетные фильмы конца 20 века с финансированием до 50-100 тысяч зеленых, и нынешним временем до нескольких млн.). Видимо в комп обработку врублено не менее 40-455% бюджета. Фильм сам по себе интересный, несмотря на повторы некоторых сцен несколько раз. Соглашусь с Fortis по поводу режиссера. Вердикт - посмотреть стоит, но только один раз!
Fortis 3 августа 2015 02:49 | Комментов: 59 [цитировать]

Фильм не смог дотянуться до планки заданной масштабностью сюжета. Досмотрел до конца, только, ради самой истории. Если бы этот фильм имел нормальный бюджет и его снимал Ридли Скотт - пожизненное звание шедевра гарантировано, а так... nea получилось кино на один раз. Все положительные оценки и отзывы картина заработала за счет сценария, но не за счет постановки. Больше 3-ох баллов (по 5-балльной) поставить не могу.
Lagger_Legend 3 августа 2015 01:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший, атмосферный фильм! Похож на фильм от BBC: "Пираты карибского моря. Черная борода". Порадовало и в какой-то мере огорчило (действия людей), что всё основано на реальных событиях. Всем рекомендую смотреть этот фильм!
yulok55555 2 августа 2015 18:30 | Комментов: 9 [цитировать]

При всем уважении к людям, которым фильм понравился (вкусы у всех разные) более невежественного фильма я, по-моему, не видела. Невежественный сценарий, невежественные актеры, просто какой-то кошмар, а не фильм, в общем, зря потерять время им удалось, хорошо еще можно было прокручивать в ожидании чего-либо хорошего, не удалось(.
Vovanchiks 2 августа 2015 00:02 | Комментов: 22 [цитировать]

Прекрасная история, графика супер. Хоть я так и не понял суть этой истории, но меня это душевно зацепило, такой человек не просто человек. Так понимать суть тактики. 10 из 10.
AlexEs 1 августа 2015 21:22 | Комментов: 247 [цитировать]

При всей моей любви к Рутгеру Хауэру и Чарльзу Дэнсу, впрочем, замечу, что их роли здесь были ничтожно малы и пристрастию к морским баталиям сам фильм, как фильм мне не понравился. Безусловно хорошее начало, отменные военные сцены но они кажутся однотипными и к ним привыкаешь (наверно хотели сэкономить). Франк Ламерс выбранный на роль главного героя не похож на морского волка, харизматическую личность закалённую в боях и вообще, с моей точки зрения, плохо отыграл вверенную ему роль. Драматизм ситуации, как политической так и семейной передан плохо. За героев не переживаешь (по мне так сыграла тут хорошо жена адмирала). И всё мне показалось каким-то сумбурным. Хотя сама история голландского вояки возможна интересна но плохо изложена кино-языком. И если покопаться в истории, окажется, что всё действие показанное на экране на самом деле занимало период около 20 лет. Тем не менее, попытка голландцев встать в одну строку с Голливудом прошла успешно, правда, главное слово "прошла". Посмотреть можно, но без особых рекомендаций!
Asket12 1 августа 2015 11:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Прекрасна раскрыта суть истории вообще. Тут вам и озверевшая без "тормозов" толпа. И быдло-политиканы, озабоченные только своей властью и ничем более. Но главная идея фильма это верность себе, своей семье и Родине. И это в фильме прекрасно раскрыто. Хотя если смотреть только на спецэффекты и на внешность актеров то и суть фильма не поймешь. Так что если смотреть фильм не как набор веселых картинок, то получишь незабываемые впечатления.
Baran-Ameba 31 июля 2015 21:26 | Комментов: 156 [цитировать]

Фильм - прекрасная иллюстрация дикости и невежества людей, научившихся строить корабли, но по менталитету остающихся на уровне животных, главный герой без тени пафоса и героизма побеждает противника, оставаясь человеком, а население отрезает гениталии, ведет себя абсолютно по-звериному.
day111 31 июля 2015 11:32 | Комментов: 38 [цитировать]

Конечно морские баталии на высоте, есть некая динамика, но... Сама постановка фильма скучновата: много политики, разговоров и т.д. Музыкальное сопровождение фильма тоже хромает. Смотрел и перематывал, чувствовалось, что режиссер не самый опытный, но и не самый плохой. Оценка 7 из 10. Смотреть, если любите исторические фильмы.
khersonuk 30 июля 2015 22:39 | Комментов: 6 [цитировать]

Сама задумка неплохая, игра актеров и костюмы реалистично, но вот постановка боев очень бедно и скупо. Просто перепалка флагманских кораблей, боем это трудно назвать и массовка эскадры на общем фоне, абордаж вообще примитивный, ни маневров, ни спецэффектов. Фишкой этого фильма могло бы стать красиво поставленные морские баталии в масштабе эскадр, но не раскрыли полноту боя таково формата. Завершение фильма неожиданное и глупое. Короче, не хватило либо денег, либо фантазии.
Мороженка 30 июля 2015 02:27 | Комментов: 1 [цитировать]

Люблю исторические фильмы, но этот... я разочарована полностью, т.к. к середине даже стало в сон клонить. Нудный и скучный фильм, смотреть только тогда, когда смотреть будет больше нечего. 3- скрипя сердцем, не выше.
jvladislavj 29 июля 2015 14:45 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм просто офигенный. Игра актеров на 5. Тема истории про адмирала и его семью раскрыта, как он погиб для того чтобы сохранить им жизни. И объединил Голландских оранжистов и республиканцев на своих похоронах. Баталии на кораблях тоже удались на 5. Жизненный фильм, достойный просмотра всей семьей и не однократного. А то, что говорят про не верную историю адмирала, это не документальный фильм и он не должен излагать историю в точности. В общем, фильм просто класс.
LuckuOne 29 июля 2015 08:26 | Комментов: 62 [цитировать]

Ну что сказать... Голландия и тюльпаны это конечно хорошо, легальные наркотики и Голландия это однозначно плохо хотя и главная достопримечательность страны, а вот кино и Голландия это полная лажа... Хотя фильм вероятно снимали под воздействием главной Голландской "достопримечательности" и это прояснеет всю несуразность, корявость, нелепость фильма и плохую игру актеров. 3 из 10. Если вы поклонник фильмов с морскими баталиями, то 10 минут в этом фильме могут вас заинтересовать, остальное просто трата времени.
hitrik 28 июля 2015 21:36 | Комментов: 7 [цитировать]

Весь фильм раздражала внешность главного героя - неуклюжий и совсем не обаятельный. Ну ладно, фильм исторический, персонаж максимально реалистичный. Но: разве подходит дядька с таким пузом и двойным подбородком на роль опытного морского вояки? Фильм интересный, но на главного героя смотреть неприятно.
soth17 28 июля 2015 20:53 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм наполнен той самой светлой патриотичной любовью, которой не хватает большинству из ныне живущих. Сценарий, сюжет, актёры - всё сделано исторически адекватно и правильно. Печальный конец, но именно в так и бывает в реальной жизни. Герои гибнут, но память в человеческих сердцах остаётся...
Дмитрий666 28 июля 2015 19:53 | Комментов: 197 [цитировать]

Отличный фильм! Масштабные сражения на кораблях, красивые дома, отлично передана атмосфера того времени. Показана политика и на сколько люди могут быть жестокими. Фильм идет два с половиной часа, но ни сколько не затянут и держит в напряжении все время.
basiak znaet 28 июля 2015 16:01 | Комментов: 269 [цитировать]

Господа! Интересно, но не более того. Хотелось увидеть более реалистичные сцены морского боя, в корабликах даже дырок не было. В общем, продешевили, а материал очень интересный!
ResurrectoR 28 июля 2015 07:55 | Комментов: 14 [цитировать]

Фильм конечно сильный, хорошо снят, красивые морские баталии без лишнего затяжного экшена, самое то, что нужно для такого фильма.
Но вот уж сильно перекручена история, Рюйтера никто не отправлял на смерть и при финальной битве у него было даже больше кораблей, чем у Дюкена, а число 12 они скорее всего взяли уже из действий после его смерти, когда Дюкен со своей эскадрой подошёл к Палермо и сжёг на рейде 12 голландских и испанских кораблей, да и вообще события фильма очень много чего не показывают из его жизни, складывается впечатление, что проходит всего года 2 от силы, а все эти события происходили на протяжении 20 лет.
В общем, история сильно перекручена в этом фильме, так что не берите его за чистую монету, но все же фильм интересный и стоит внимания.
Оценка 8 из 10.
nogic 27 июля 2015 23:13 | Комментов: 13 [цитировать]

Отличный фильм. Один из самых шикарных фильмов за этот год. Очень тяжелая концовка. Уж на сколько я черствый и то прошибло на слезу. Снято очень достойно. Показано какие люди стадные животные. То тебе милость, а то тебя режут. 10/10.
МарияМуррр 27 июля 2015 14:51 | Комментов: 11 [цитировать]

Решилась на просмотр только из-за положительных отзывов и зря! Не понимаю восхищения. Фильм не тронул. Хорошие исторические фильмы снимают очень и очень редко, а жаль.
Бацилла 27 июля 2015 12:31 | Комментов: 135 [цитировать]

С точки зрения истории затронутых территорий, судить не берусь - мало подкована в этом направлении. Но что касается самого фильма, то тут не важны исторические факты (для меня, как для простого зрителя), важно другое: коварность властей; закулисные интриги; стадное чувство бездумной и невежественной толпы; судьба честных людей и честь их так таковая - к чему приводит; тепло семьи и общая трагедия.
Игра актёров - на уровне, батальные сцены - впечатляющие, сюжет, хоть и исторический, но интересный.
Мне понравилось. Ставлю 5 баллов.
user2015 27 июля 2015 11:58 | Комментов: 42 [цитировать]

Великолепно воссоздана атмосфера XVII века, детально подробно. Морские баталии сняты тоже неплохо. Но вот актер на Де Рюйтера не тянет совсем, он на моряка даже простого не тянет, не то что на изъеденного солью и ветрами морского адмирала. Как художественное произведение посмотреть интересно, как исторический фильм страдает домыслами, фантазиями и преувеличениями. Действительно все события, происходящие с 1665 по 1676 в фильме сжали до нескольких недель наверное по ощущениям. Дети-то его даже не изменились за весь фильм. И Де Рюйтер погиб уже 69-летним стариком, в практически в равном морском сражении, с французом Дюкеном, его постоянно побеждающим соперником.
Wanhool 26 июля 2015 23:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм! Стоит посмотреть (и не только "историкам"). Хорошо снят, нормальные актеры, в фильме есть практически все: сюжет (хоть и быль), картинка, актеры. Единственный минус - перевод. В общем 8 из 10.
SFN 1974 26 июля 2015 17:57 | Комментов: 181 [цитировать]

Сильный фильм, смотрел не отрываясь! Красиво поставлено, особенно масштабные морские баталии. Но такой концовки я не ожидал. Лично для себя открыл новую веху в истории становления Европы. В конце поразило отдание чести врагу! Отличная картина, советую к просмотру.
morulus 26 июля 2015 04:08 | Комментов: 63 [цитировать]

Этот фильм больше похож на научно-популярный сериал, но никак на художественное произведение. Сумбурное повествование и какие-то "левые" актеры смогут удержать только зрителя, очень сильно неравнодушного к истории. nindza
bratleonid 26 июля 2015 02:16 | Комментов: 11 [цитировать]

Фильм восхитительный! Любовь, преданность отчизне, мужество и героизм, отчаяние, подлость, заговоры и скорбь - всё это вы почувствуете посмотрев эту удивительную картину.
yasin 26 июля 2015 01:37 | Комментов: 9 [цитировать]

Отличный фильм! Кому не хватает исторических подробностей - смотрите "Нэшнл Джиографик". На таких личностях и строилась история целых эпох, а в итоге - к верхушке власти приходило гнилье. Фильм стоит смотреть!
OlegKuz 25 июля 2015 22:08 | Комментов: 507 [цитировать]

Великолепный фильм! Показывающий не только определенный исторический взгляд на происходившие события, но и низменности и продажность политиканства. Отличная картина!
jopacat 25 июля 2015 21:28 | Комментов: 386 [цитировать]

Что ж, фильм понравился, несмотря на длительное повествование. Сюжет ассоциируется с "Одиссее капитана Блада" Рафаэля Сабатини, а что-то проскальзывает из фильма Ридли Скотта с бодрым и храбрым капитаном в исполнении Рассела Кроу.
Фильм посвящен историческим сражениям на море, под руководством адмирала Рюйтеля в то время, когда Нидерланды находились в состоянии гражданской войны. И Рюйтер смог провести успешную операцию, разбив эскадру кораблей противника, несмотря на их численное превосходство...
В общем, фильм скорее адресован историкам, нежели избалованному сибариту 21 века.
GrTX 25 июля 2015 03:54 | Комментов: 8 [цитировать]

Кораблики неплохие, прям с картин. В остальном адмирал - солдафон, политики всё придумали за него. Места указали сражений, дат нет. А период военных действий охвачен 20-летний, показали как в 3 года. В общем, смотреть можно как и одноименный отечественный "Адмиралъ", т.е. только компьютерные изыски и сражения на водах).
TonyProud 24 июля 2015 22:13 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм интересен скорее с исторической точки зрения. Де Рёйтер известен, как мастер стратегии и морской тактики. В Романе Саббатини "Одиссея капитана Блада", Блад очень гордился, что в офицеры его произвёл сам де Рёйтер, и на всех это производило огромное впечатление. В фильме, к сожалению, не удалось показать эту тактику. Очень впечатлила жестокость голландской толпы. 5/10.
ВЫСШЕЕ Я 24 июля 2015 17:26 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм обалденный! Давненько хороших исторических фильмов не было. И посмеяться и прослезиться есть над чем. Рекомендую посмотреть - равнодушными не останетесь.
Azmat 24 июля 2015 07:33 | Комментов: 2 [цитировать]

Достойный фильм. Красиво сняли. Понравится любителям морского боя. Очень красочный бой и их не мало. Смотрится на одном дыхании, несмотря на продолжительность. Приятного просмотра.
Wasa79 24 июля 2015 06:30 | Комментов: 2 [цитировать]

Но почему просто Адмирал называется? Де Рюйтер же в нормальном прокате. Достаточно знаменитый голландский адмирал кстати как и Тромп, в его честь в ВМС Нидерландов несколько кораблей названо, по-моему, до сих пор фрегат такой есть. А название адмирал это тоже самое как назвать фильм "Хатико - просто собака".
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...