1849

Атлант расправил плечи 3 (2014)

Атлант расправил плечи 3 (2014)Недалёкое будущее. Во всем мире начался серьёзный экономический кризис. Всё началось с того, что правительство США начинает открыто выступать против монополизации рынков. Постепенно по всему миру, особенно в Штатах начинает притеснение крупного бизнеса: заводы останавливаются, авиакомпании становятся не востребованными, а добыча газа, нефти и других ресурсов почти полностью прекращается. Ситуация ухудшается ещё и тем, что лучшие умы человечества начинают бесследно исчезать. Разобраться в ситуации пытается владелица последней работающей железнодорожной компании Дэгни Таггерт, которая хочет не только отыскать пропавших без вести людей, но и попробовать восстановить экономическую ситуацию в стране.

После длительных поисков и преодоления множества серьёзных проблем, героиня оказывается в живописной долине, найти которую было практически невозможно. Дэгни находит там селение, в котором и живут все пропавшие люди, начиная от крупных бизнесменов, и заканчивая самыми талантливыми учёными. Все они решили устроить забастовку против правительственного произвола, поэтому и скрылись в этом месте. Дэгни пытается уговорить лидера этого селения Джона Голта помочь ей выступить против правительства страны, открыть всем людям правду о кризисе и восстановить упавшую на самое дно экономику.

Год выпуска: 2014
Страна: США
Жанр: Фантастика, Детектив
Качество: HDRip
Перевод: Любительский (многоголосый)
Продолжительность: 01:38:50
Премьера (РФ): 12 сентября 2014

Режиссер: Джеймс Манера
В ролях: Кристоффер Полаха, Лаура Риган, Питер Маккензи, Грег Джерманн, Ларри Седар, Жоаким ди Алмейда, Джен Николайсен, Роб Морроу, Эрик Аллан Крамер, Луис Хертэм
Атлант расправил плечи 3 (2014)Атлант расправил плечи 3 (2014)Атлант расправил плечи 3 (2014)
смотреть онлайн Атлант расправил плечи 3 (2014) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
14 августа 2015
Timezero2010 14 августа 2016 13:34 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну слава богу, фильм оказался ещё хуже чем книга и ни одной живой душе не придет в голову, что подобный бред возможен в реальности. Гражданка Алиса Розенбаум никогда не понимала в чем суть социализма, как он работает и к чему приводит. Ей не пришло в голову, что на месте Райардена и Вайата могли сидеть Березовский и Ходорковский (на самом деле подобные люди и управляют огромными корпорациями) в фильме совсем не раскрыта тема простых работяг, кроме того что им очень плохо живется. Почему? По какой причине? В фильме про это нет ни слова. И ещё гражданка Алиса Розенбаум забывает, что железные дороги, заводы и шахты, строят и обслуживают не те, кто ими владеет. Назвать владельца пивного завода пивоваром вряд ли у кого язык повернется. В итоге получаем глупую историю с притянутыми за уши событиями и до предела идеализированными персонажами. А решение провести ряд диверсий и разрушить экономику страны, которая дала тебе образование и безопасность - это вообще эпик. Сопереживать далее этим моральным уродам не имею более желания. Уморить голодом учителей, которые дали тебе образование, фермеров, которые давали тебе пропитание, полицейских и армию, которые защищали тебя, поставить на грань уничтожения. Унылый бред и ничего более.
Babychka 20 апреля 2016 19:22 | Комментов: 6 [цитировать]

Знаете, есть такие фильмы, после просмотра которых, автор книги возмущённо говорит: "Что Вы, я к этому фильму не имею ни малейшего отношения!" Вот это тот случай. Долго ждала чем же закончится трилогия, чтобы понять почему же с каждой новой картиной бюджет становился всё меньше и меньше... Ничем не закончилось. Или в буквальном смысле - тушите свет, сливайте воду.
OlegKuz 28 марта 2016 18:15 | Комментов: 507 [цитировать]

Утопическая трилогия! Посмотрел одним заходом все три фильма, за счет фундаментальных идей этих фильмов они пролетели в просмотре за миг. Сказка конечно, но аналогия весьма близка с происходящим в данное время. Стоящее кино! И да, субъективно, понравилась актриса из третьей части лучше всех, сколько людей- столько и мнений. Приятного просмотра!
MiX Odessa 23 января 2016 15:44 | Комментов: 91 [цитировать]

В каждой части новый актерский состав. Насколько сильной была первая часть, настолько глупая и бездарная третья.
В общем, персонаж Дэгни совершенно не похож на ту Дегни из первой части. Актриса играет более растерянно и неуверенно. Да и поведение персонажа совершенно непонятное. Режиссеру однозначная двойка. Актерская игра на тройку. Итого, 2,5 балла из 5.
yad_cimarron 7 декабря 2015 09:26 | Комментов: 39 [цитировать]

Я пока что не читал книгу, но сделаю это обязательно. По моему мнению, следует разделять идею, взятую из книги, и, собственно, качество самого фильма. Третья часть скучна. Постоянные вклейки с пояснениями кто есть кто, призванные не дать смотрящему запутаться в персонажах и очередной смене актёров... Уверен - как только найду время прочесть книгу - критики по фильму станет больше. Франшиза как обычно выдаивается до последнего, следуя правилу "Чем дальше, тем хуже".
Denchik4585 28 октября 2015 23:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный! Идея потрясающая! Только в каждой части смена актеров, долго привыкать! А в общем, почему я должен что-то кому-то отдавать! Богатые богатеют, бедные беднеют! Попробуйте сами открыть свое дело и чтоб к тебе не лезло государство, почему самые умные люди на планете не могут изобретать хорошие вещи, которые будут помогать населению, а не убивать его! Сами посмотрите, что хорошего в нашем современном мире! Ответьте сами на этот вопрос!
max4598 22 сентября 2015 12:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Да, фильм разочаровал полностью. После отличных первых двух частей, сняли полную муть. К тому же идиотская привычка снимать продолжение с другими актерами, просто убивает.
Haliel 4 сентября 2015 21:26 | Комментов: 1000 [цитировать]

И снова другой режиссёр, другие актёры, другие декорации.. По уровню эта часть, несомненно, уступаем первым двум, больше напоминая дешёвую телеверсию. По содержанию же, вообще, кампанелла какая-то. Очень понравилось мнение dfmuratov (спойлер), что двигателем человечества является... жажда наживы и что без ловких воротил гении беспомощны, ибо, по природе своей, далеки от реалий жизни. Айн Рэнд имела в виду другое, но фильм не смог внятно донести до зрителя её философию и, видимо, чтобы понять, что такое объективизм, действительно, лучше прочитать сам роман (длинню-ю-ю-щий, кстати)..
Соловей 4 сентября 2015 18:27 | Комментов: 30 [цитировать]

Есть плохие фильмы, но этот полная лажа: актеры - отстой, идея искажена, режиссерская работа отвратительная, спецэффекты лучше бы вообще не использовали. За такое кино надо наказывать всех: и продюсеров, и режиссера, и актеров! Уверенный минус триллион баллов.
karpin1981 1 сентября 2015 20:52 | Комментов: 5 [цитировать]

Первые две части меня потрясли. С нетерпением ждал когда появиться третья, но посмотрев её разочаровался. Другие актёры, другой режиссёр. Но главное не в этом. Разочаровала сама идея. Джон Галт пропагандирует жизнь только для себя. Но любое общество, где каждый заботиться только о себе не будет способно выжить. Если мать будет жить только для себя, забывая о детях, дети перестанут заботиться о престарелых родителях, а глава семьи перестанет заботиться о семье, значит это общество в котором все превратились в законченных эгоистов и со временем перегрызут друг друга, ради собственного счастья.
:Djo 26 августа 2015 10:52 | Комментов: 3 [цитировать]

Могли обойтись одной серией вполне. Размазали на три, ну что же... смотреть скучно все серии, по правде сказать и смотреть то не на что, игра актеров оставляет желать лучшего, от серии к серии всё хуже. Озвучка третьей просто феноменальная - женщина с кошмарным дефектом речи! Да ещё убогая реклама вставлена самым похабным образом. Читал где-то, что книга популярна... может и так, фильм отстой полный.
dfmuratov 24 августа 2015 23:25 | Комментов: 4 [цитировать]

Вообще смысл и идея фильма понятны. Вот только сама идея искажена.
morvlad 22 августа 2015 22:39 | Комментов: 2 [цитировать]

Когда-то давно я посмотрел 1-ю часть, и мало что сразу понял. Мне казалось, что очень много выдернуто из контекста, или по крайней мере чего-то не хватает для полноты понимания сюжета. Только после того как прочитал все 3 книги стало все понятно. Данное произведение писалось автором очень долго, и имеет много философского смысла, поэтому очень тяжело его экранизировать. Советую прочитать весь роман. В США считается, что данное произведение самое читаемое после Библии.
Wertotum32rus 20 августа 2015 23:13 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну, натерпело все-таки... Книгу не читал, но есть знакомые, которые от книги в полном восторге, да посмотрел я только фильмы, но... я доволен ими. Современной молодежи фильмы такого жанра лучше не смотреть... сверхъестественного такого и суперских эффектов нет, всего лишь смысл того, что горстка людей, которых не ценят и принижают, решили отделиться от мира и всему этому был пример, что умы влияют на многие нюансы. Мое мнение фильм стоящий, одно огорчило - смена актеров со второй части, а так доволен фильмом.
KoreecKrg 20 августа 2015 13:07 | Комментов: 1 [цитировать]

Книгу не читал, но видимо действительно хороша, потому что фильм как всегда краток и + это 3 часть данного романа. Почему романа?.. сам не знаю, прочитал в вики. Но, честно, смысл в фильме есть, но то, что актеры ни о чем, я тоже прочитал по оставленным комментариям, но посмотрел только, чтоб увидеть все 3 части. Так что, если начнете с этой части, то нет толку во всем фильме. БУДУЩИМ ЗРИТЕЛЯ НА ЗАМЕТКУ! Смотрите с первой части!
Efrem 19 августа 2015 22:44 | Комментов: 3 [цитировать]

Редкостный бред. rofl Выход из кризиса не возможен, без коренного изменения самой системы... здесь же говорится о замене "плохих" олигархов "хорошими", имеющими "прогрессивные" взгляды хищника одиночки. По зрелому рассуждению эти "революционеры" через очень незначительный период своего правления вернутся в рабовладельческий строй... Не понятно вообще зачем и для кого был снят этот фильм. Больше похоже на рекламу какой-то секты. Зря потратил время. Оценка - 1 из 10.
Cerber_37 17 августа 2015 22:59 | Комментов: 22 [цитировать]

До чего ж дешевый фильм. Каждая последующая часть всё хуже и хуже. Первая часть заворожила, вторая разочаровала, а третья убила на повал.
xseon1979 17 августа 2015 19:56 | Комментов: 2 [цитировать]

Смотрел все части! Огорчительно то, что с каждой серией актриса сначала старела, потом видать сделала эликсир молодости. И финал предсказуем! Разные актёры - тоже минус. Не было разрушение системы! Надо книгу почитать, может там есть правда.
feir_man 17 августа 2015 18:51 | Комментов: 2 [цитировать]

Книга - шедевр! А вот фильм не просто пародия, это издевательство над творчеством и всеми зрителями! Смотря это "непонятно что" мне стало стыдно за создателей картины. Удивительно, что на какие-то невнятные "Голодные игры" и бюджет выделили, и режиссера нашли, а на такую глубокую книгу ни сценариста, ни актеров, ни денег. Лучше вообще ничего не снимать, чем такое г... P.s.: Читайте книги, господа!
Lika_get 16 августа 2015 21:06 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне не очень понравился этот фильм. Это типичный американский фильм-катастрофа с предсказуемым сюжетом. Даже жалею, что потратила на него свое время. Намного лучше сразу сесть и прочесть книгу, а не смотреть фильм. В фильме очень много чего упущено. И актёры не совсем подходящие для этих ролей.
DreamerGold 16 августа 2015 00:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Мда... По этим книгам нужно сериал снимать (по сезону на каждую книгу), с целью раскрыть характеры всех персонажей. Не прочитав книги, тяжеловато понять, что к чему - уж больно все сжато и сыро...
P.S. Актер, играющий Джона, абсолютно не годен на эту роль.
miziouk 15 августа 2015 21:42 | Комментов: 19 [цитировать]

Эта часть - самая печальная. Плохо-плохо. Только Джон немного вытягивал. Актеры: Франциско - дедуля (в книге - сексуальный обаятельный красавец)), они с Дагни в молодости были любовниками, а этот дедуля ей в отцы годится, если не в дедули). Рагнар - быдловатый рокер (в книге - светловолосый идол с идеальными чертами лица)? Дагни - здесь самое большое разочарование, невыразительная мышка, которая завивает волосы в кудряшки, а голос переводчицы - картавый. Я не сопереживала никому. Хотя даже во второй части меня зацепила старушка Дагни с морщинами. Совсем плохой подбор актеров. Очень малобюджетная картина. Наверное все же следует отдать должное всем создателям трех частей за попытку передать суть и мысль книги, но не удалось. Может это еще впереди.
fezm 15 августа 2015 19:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Мда. Я так ждал этого фильма и разочаровался в нем! Первые части были хороши для меня, хотя не читал книгу. Теперь точно её прочту.
Evgeniya V 15 августа 2015 19:12 | Комментов: 5 [цитировать]

Вообще, конечно, это просто смешно... глупо и нелепо. Три фильма, три режиссера, разный актерский состав (второсортный надо сказать), никакого бюджета, а самое главное ни даже намека на понимание идей книги. Этот третий фильм меня просто добил, даже не разочарование: первую половину фильма жутко злилась из-за того, что режиссер просто перевирал как ему вздумается некоторые моменты, а потом стало просто глубоко безразлично все, что происходит на экране. Похоже все, кто эти фильмы снимал как раз и есть те самые паразиты, которые просто эксплуатируют плоды чужого труда, те, которые сами ничего толкового произвести не способны, но захотели нажиться на имени Айн Рэнд. И закономерным является то, что у них ничего не вышло. Одна только речь Джона Галта согласно книге длится более 4-х часов! Ясно, что в масштабах фильма ее не передать, но его речь в этом фильме просто убога и очень уж упрощена. Мне понадобилось несколько дней чтобы прочитать ее (как в силу нехватки свободного времени, так и в силу того, что она требует серьезного осмысления). В общем, если хотите доставить себе истинное интеллектуальное удовольствие - прочтите книгу, не откажите себе в этом. А фильм... не судите по нему о великом произведении, он не имеет к нему почти никакого отношения.
werded 15 августа 2015 17:30 | Комментов: 815 [цитировать]

Да эта часть вообще не впечатлила, в первых двух частях хоть были интрига в вопросе: "Кто такой Джон Голд?", а тут даже какое-то разочарование, единственное что тут показано вполне неплохо это отношение бизнеса и чиновников из власти. И да малобюджетный фильм, собственно как и первые части, но глянуть стоит, если книгу читать лень.
abelman 14 августа 2015 23:28 | Комментов: 1 [цитировать]

Посыл первых серий интересный, а в этой серии понесло. Джон Галт видимо оторвался от реальности. Ничего он бы сам не добился, если бы не общество, которое дало ему в школе знания, медицина лечила его, когда он сопляком был, а полиция и армия охраняла покой его семьи и т.д. Все основано на базе знаний поколений. Железная дорога, металлургический комбинат все работают в большей степени на опыте полученном их предками. Так что человек без общества ничто.
Sunny36 14 августа 2015 17:53 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм мало того, что какой-то малобюджетный, так хуже всего, что он совершенно не отобразил книги. Смотреть не стоит. Еще хуже, чем вторая часть! Надеюсь, появится тот режиссер, кто сможет показать душу этой книги!
Frololo 14 августа 2015 13:50 | Комментов: 4 [цитировать]

Насколько интересна сама книга, настолько же данная экранизация отвратительна. "Пыточная машина" напомнила о старых добрых боевиках 80-х, да и вообще, если два первых фильма - еще туда-сюда, то третья часть - это рукалицо чуть ли не в каждом кадре. Фильм откровенно плох. Лучше читайте книгу.
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...