3039

Лобстер (2015)

Лобстер (2015)В недалёком будущем общество не приветствует одиноких людей. Каждый, кто по какой-либо причине остался без пары, должен отправиться в специальный отель, в котором он должен по истечении 45 дней обзавестись второй половинкой. В противном же случае человека, который так и не смог найти себе пару, превращают в любое животное по его собственному выбору. Дэвид стал одинок и теперь вместе с такими же неудачниками должен изо всех сил стараться найти свою вторую половинку в злополучном отеле. Герой посещает различные танцевальные вечера, охотится вместе со всеми в лесу на выживших одиночек, знакомится с девушками и пытается построить отношения. Все его попытки обзавестись девушкой заканчиваются провалом, ведь он не привык притворяться, а полюбить по-настоящему так и не смог.

После неудачных попыток вписаться в общество, где нельзя быть одиноким, Дэвид сбегает и оказывается в руках сопротивления, которое не приемлет каких-либо отношений. По невероятному стечению обстоятельств, именно среди членов оппозиции оказывается девушка, к которой герой начинает испытывать сильные чувства. Окажутся ли эти чувства взаимными, и будет ли Дэвид впервые в жизни бороться за свою любовь?

Год выпуска: 2015
Страна: США
Жанр: Фантастика, Триллер, Мелодрама
Качество: HDRip
Перевод: Любительский (многоголосый)
Продолжительность: 01:56:14
Премьера (РФ): 28 октября 2015

Режиссер: Йоргос Лантимос
В ролях: Колин Фаррелл, Рэйчел Вайс, Джессика Барден, Оливия Колман, Эшли Дженсен, Ариана Лабед, Аггелики Папоулья, Джон Си Райли, Леа Сейду, Майкл Смайли
Лобстер (2015)Лобстер (2015)Лобстер (2015)
смотреть онлайн Лобстер (2015) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
9 января 2016
Frutella.bum. 21 августа 2017 14:22 | Комментов: 28 [цитировать]

Этот фильм абсолютный вынос мозга. facepalm Смысл его: стёб над социальной жизнью. Неадекватность была во всем. Я данное "произведение" восприняла как черный юмор! Просто угарно от диких диалогов. grin Смотрите и не заморачивайтесь, ибо не над чем!
slonsova 17 августа 2017 15:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм слишком закрученный, не поняла, не хочу даже пытаться что-то понять. Не оправдал ожиданий, думаю, несмотря на участие Колина Фаррелла фильм не заслуживает внимания.
adelaide888 1 июня 2017 13:32 | Комментов: 4 [цитировать]

Ну очень неординарный фильм, определенно на любителя подобного жанра. Людям с ранимой душой, тонкой психикой и поверхностным мышлением не советую, ощущения "фу-фу, тупо, мерзко и противно" будут вашими единственными впечатлениями. Лично я в полном восторге. Смотрела не отрываясь. Крайне необычная интерпретация будущего со стороны человеческих отношений. Такие киноленты я называю фильмами с "приблудой", все с виду странно, иногда отталкивающе, но за этим кроется та еще глубина. Просто нужно помимо разглядывания картинки пораскинуть мозгами. К просмотру годен на все 10 из 10!
kinolover.spb 12 марта 2017 02:06 | Комментов: 4 [цитировать]

Очень неоднозначное кино... Иногда было жутко интересно от красоты действия, но иногда противно до тошноты, хотелось чтобы скорее уже закончилось всё это. Во многих местах фильм просто раздражал. Режиссер намеренно создает это. В любом случае "приятного просмотра" здесь не пожелаешь. В фильме много натурализма, который никогда не был мне по душе. Идеи в фильме - да, захватывают!! Бездушие людей современного мира, полное непонимание любви (только что "любил", и тут же ради спасения своей шкуры готов застрелить "любимую"), и вопросы, вопросы... Что такое взаимность, что такое совместимость двух существ, что такое самопожертвование в любви? Что такое люди и животные? В конце концов, что такое одиночество и что такое счастье (или несчастье) быть вместе... Кино смелое, новаторское и актуальное. Но не очень "приятное для просмотра". Однозначно. Вслед некоторым комментам скажу: здесь не пытались показать, что пары должны быть одинаковыми. Как раз наоборот, это высмеивается, как мне кажется. Потому что все люди разные. И даже если интересы похожи, еще не значит, что люди обязательно будут близки душевно. В фильме говорится о том, какая сложная и непонятная эта штука, любовь... Наверное я не готов был к такому жёсткому фильму, ожидал другое - о том, как ищут свою половину (как мне сказали про этот фильм)). Но респект авторам и актерам, всё сделано мастерски. Фильм для избранных, конечно.
Senkalytik 25 февраля 2017 16:28 | Комментов: 16 [цитировать]

Антиутопия в чистом виде, если есть книга, найду и прочту, похоже пожёстче 1984-ого Оруэла, не раскрыты многие вопросы, как, откуда, почему. Если же это сценарий без первоисточника (книги) тогда сценарист гений, глубокий мир тирании, комплексов и животного страха, безумного эгоизма... концовка, лучше не придумаешь, что тут говорить, смотреть людям: а) с богатым духовным миром; б) достаточно зрелым эмоционально; с) читающим серьёзную литературу (Пруста, Хеменгуэя, наших классиков...) много и активно... Всем остальным навеет скуку, раздражение, непонимание, чувство зря потраченного времени. Меня даже на слезу несколько раз пробивало, 10/10. И ещё, просто так фильмы на Канский кинофестиваль не попадают. Желаю Всем приятного просмотра!
Rob777 7 февраля 2017 22:08 | Комментов: 416 [цитировать]

Фильм очень своеобразен и бесспорно имеет свою целевую аудиторию: взрослые зрелые люди, любители синтеза иносказательности и гротеска, даже сюра, которым надоели стандартные схемы и способы демонстрации смыслов и тем более бессмыслицы. Но и в таких фильмах есть свои сильные и слабые решения. Тут, на мой взгляд, получился некоторый перебор: фильм в целом слишком мрачен и жесток, в нем начисто отсутствует юмор и доброта. Однако для малобюджетки снято хорошо, актеры справились, фильм оригинален и непредсказуем. Некоторые месседжи лучше доходят до зрелой аудитории именно в этой форме. Но, фильм только для любителей жанра, иначе вас постигнет разочарование.
ЯЮлия 28 января 2017 19:42 | Комментов: 23 [цитировать]

Фильм может и неплох, скорее я не поняла его. Мрачноватый, трагичный, непонятная развязка. Больше походит на драму, лично я люблю, чтобы в конце всё было ясно, а не додумывать неделю ходить). 5 из 10.
Only_cash 28 декабря 2016 23:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Честно. Первый отзыв, когда-либо оставленный, на сайтах подобного рода. Присоединяюсь к Хочу Всегда. Советую.
Elena Pinneker 18 декабря 2016 17:39 | Комментов: 8 [цитировать]

Скучно. Вторую половину промотала. Оставили равнодушной эти роботы и их жизнь. Почти час пыталась найти смысл - пустота. Красивые пейзажи, хорошая музыка и неплохие актеры фильм не спасли. И партнер не должен быть точной копией тебя. Наши любимые на нас не похожи, тем самым мы учимся смотреть на мир их глазами, чувствовать и их чувствами тоже.
Хочу Всегда 16 декабря 2016 01:51 | Комментов: 2 [цитировать]

Великолепная картина! Каждый фильм по-своему хорош и интересен, и если данный, вы считаете шедевром, то поздравляю! Вы - взрослая, зрелая личность).
kalendos2 16 декабря 2016 00:57 | Комментов: 2 [цитировать]

Вячеслав04101985 12 октября 2016 08:40 | Комментов: 1210 [цитировать]

Не нравятся фильмы подобного рода. О чём это вообще!? Лично я не почерпнул отсюда ничего интересного и полезного! Какой-то засор для мозгов абсолютно! Главные герои раздражали все поголовно! Как какое-то обезумевшее стадо под воздействием непонятного гипноза или чего-то ещё! Что они хотели этим сказать!? Ещё больше всего возмущало то, что "хотели" быть похожими друг на друга! Не рекомендую к просмотру. Столько времени убивать на подобную ересь как-то жалко даже.
критик-любитель 4 октября 2016 18:55 | Комментов: 138 [цитировать]

Какой-то противный, жестокий и бездушный фильм. Смотреть невозможно, так и хочется остановить. Честно, не смогла досмотреть до конца. Не герои, а роботы, не жизнь, а диафильм. Понятно, что все это отвечает замыслу автора, вроде как, люди, задумайтесь, куда мы катимся, бесчувственные и загнанные в рамки. Но смотреть же невозможно! 3 из 10. И то 3 за идею.
Наталья63 29 сентября 2016 04:07 | Комментов: 2 [цитировать]

Страшный фильм и не думаю что просмотр его принесет какую-либо пользу. Не думаю, что от его просмотра захочется быть более счастливым или осчастливить кого-либо. Очень страшный и бездушный фильм.
Danaya.spirea 29 июля 2016 20:42 | Комментов: 5 [цитировать]

После просмотра этого фильма масса противоречивых чувств возникает! Смотреть однозначно стоит, хотя бы потому, что фильм не оставляет равнодушным зрителя и заставляет задуматься, а это, согласитесь, под силу не каждому современному фильму. 9 из 10.
Nabludatel55 6 июня 2016 14:10 | Комментов: 36 [цитировать]

Мрачная и жесткая психологическая картина, лейтмотивом которой, могу сказать, проходит любовь. Абсурдная антиутопия: мир обезумел, и люди в нем стали безумными. Музыка и перевод подчеркивают и усиливают неприятный эффект безысходности. Если хотите окунуться в такую среду, смотрите.
milevskayaya 4 июня 2016 00:15 | Комментов: 74 [цитировать]

Очень даже неплохо! Возможно, буду советовать этот фильм друзьям. Могу ошибаться, но мне показалось, что Колин Фаррелл не подошел на эту роль. Он выглядит как-то смешно,персонаж не получается воспринимать серьезно и весь фильм идут ассоциации с ролями Фаррелла в других фильмах. В целом картина интересная, не пожалела времени. Неоднозначная - это да. Двоякая - тоже верно. Но, безусловно, фильм посмотреть стоит хотя бы для того, чтобы увидеть что-то действительное новое в современном кинематографе. Не доводилось мне встречать подобных сюжетов. Здорово, ново и свежо. Оцениваю на 5 из 5.
smile271295 1 июня 2016 20:16 | Комментов: 37 [цитировать]

Фильм мне понравился, считаю сюжет незаурядным и не надоевшим. Конечно остается много вопросов. Чем плохи одинокие люди? Но меня больше волнует, почему в лагере одиночек такие строгие правила? Почему нельзя сбежать к одиночкам и найти свою любовь в свое время? Последняя сцена не могла оставить меня равнодушной, последнее время рыдаю над всем. Меня волнует, почему они так зациклены на сходстве? Почему для девушки, у которой вечно течет кровь из носа, идеальный парень тот, у кого такой же недуг? Бесчувственной девушке подавай бесчувственного, близорукому - близорукую?
vegholiday 24 мая 2016 19:01 | Комментов: 22 [цитировать]

Это второй фильм Йоргоса Лантимоса, который я увидел. Уже после просмотра его "Клыка", который был снят им в Греции, для меня стало ясно, что мир кино пополнился ещё одним большим мастером. Про "Лобстер" могу сказать только одно - для меня это шедевр, настоящее искусство выглядит именно так. Оценка 10 из 10.
magorkin 13 мая 2016 00:10 | Комментов: 8 [цитировать]

Мда, двоякое впечатление. Такого бреда я давно не видел! Есть конечно, некий подтекст, заложено много глубоких мыслей. Но никакой логики, последовательности нет! Даже концовка - на кой фиг надо было вырезать глаза, ведь легче чтоб хоть один видел?! Что раньше не убежать в город? Почему в отеле не сойтись по договоренности к какой-нибудь женщиной? Что за способ странный - ослепить ее? Для разового просмотра. 6 из 10.
yuliko 11 мая 2016 20:57 | Комментов: 1 [цитировать]

Ничего нового в жанр социальной антиутопии/дистопии данный фильм не привнёс, за исключением отсутствующего у "донорских" по данной теме романов "Мы" (Е. Замятин) и "1984" (Дж. Оруэлл) изобилия представленных зрителю вариантов жестокости в подавлении личности системой, да и то лишь в одном (почему-то) аспекте - в сфере интимно-личностных отношений. Но тема "отчуждения" (по Э. Фромму) прозвучала в первой половине фильма довольно красочно и наглядно-образно. Затем её сменила тема психологической близости и героического романтизма живых душ в мире неодушевлённых тел. Но катарсиса не наступило. Что до павлинов, то их появление согласуется с идеей превращения, так что пусть ходят!..
Taggart 29 апреля 2016 16:44 | Комментов: 42 [цитировать]

Повод для размышлений, как многие пишут в комментариях? Возможно. Но размышлять можно и над всяким бредом, так что это не показатель. "Глубокий" смысл ясен: влияние социума и стереотипов на жизненный выбор человека. Да, фильм нетипичен, здесь нет заезженного сюжета и приевшихся клише (ну почти нет), это ему в плюс. Но те, кто ставят его в один ряд с Достоевским, меня умиляют. До классики он, мягко говоря, не дотягивает. Снимали как философскую картину, а получилось - ни отдохнуть, ни пофилософствовать. С абсурдностью, которая здесь явно умышленная, как по мне, все-таки переборщили (когда в "диком" лесу мимо говорящих людей проходит павлин, причем без какой-либо смысловой нагрузки, это уже больше на фарс смахивает). В общем и целом, смотрите, если времени не жалко, будет не очень интересно, но занимательно, все-таки фильм довольно нестандартный.
STALNOY 15 апреля 2016 04:35 | Комментов: 2 [цитировать]

Для меня подобные фильмы лишены всяческого смысла... здесь отсутствуют элементарные понятия логики: причины и следствия... я думаю, если эпизоды с лесом и городом поменять местами (то есть события в лесу 1-е в хронометраже, в городе и гостинице 2-е, и т.д.), то это никак не повлияло на общую картину! А то что получается? От чего бежали к тому же и пришли? Такой фильм, явно, снимали шизофреники. Вы можете выдумывать все что угодно, но создатели не руководствовались логикой и не отвечали на банальные вопросы, происходящие в сценах. В общем, полный п.
кино 9 апреля 2016 22:00 | Комментов: 119 [цитировать]

10/10 за необычность подачи материала. Фильм, как обычно, о будущем, которое уже давно стало настоящим. Проблема современного мира и тотального одиночества людей показана в утрированном виде, граничащим с безумием; жестоко, мрачно и безнадежно. Подлинной близости нет, всё основано на поверхностным сходстве и наличие чего-либо "общего", а если его нет - дадут ребёнка. Превращение в животных особенно порадовало - многозначная аллегория, которая заставляет думать и думать над фильмом, когда он уже закончился. Фильм оставляет после себя горький осадок, особенно если не по наслышке знаешь как это, когда некому намазать мазью твою спину там, где ты не можешь достать.
XRONOS_Vic 9 апреля 2016 04:01 | Комментов: 44 [цитировать]

Страшно представить, что когда-либо индивидуума могут лишить права быть вне пары, а при создании семьи в качестве бонуса будет навязан ребенок... По сути правительство любой страны нам навязывает правила игры, но к счастью это не касается так явно лично-интимного выбора. Впрочем, ЛГБТ со мной, наверное, не согласились бы... Для меня эти правила игры в жизнь больше распространяются на: а) необходимость выбирать не из всех, а из избранных; б) как следствие терпеть недальновидную политику; в) несоответствие платы за труд качеству труда, платы за комфорт качеству комфорта. Возможно еще что-нибудь нашлось бы, если покопаться в себе.
P.S. Собаку наказали дважды, видимо за повторный выбор одиночества уже полагалась 100% смерть, хотя она и так бы наступила во всех смыслах.
fakefish 7 апреля 2016 21:54 | Комментов: 1 [цитировать]

в ответ Fire__Lady:
У меня сложилась очень схожая трактовка: В целом же очень цельное повествование, наполненное образами с вполне осмысленными аналогиями. На меня кино произвело сильное впечатление.
nellenis 4 апреля 2016 16:31 | Комментов: 5 [цитировать]

Картина Лантимоса показывает нам суть современных отношений. Общество без полутонов, в котором "нет 44.5 размера - либо 44, либо 45". Отношения становятся критерием успеха в морально уродливом мире, где нет чувств. Главный герой чуть не увяз в этом зле, но разоблачение лицемерности рано или поздно произошло бы - и он оказывается в обществе, противоположном прежнему.
Режиссер показывает мир, в котором нет ни хороших, ни плохих. Но самопожертвование и искренность любви помогают героям обрести человеческий - гуманный - облик.
Kerby L 2 апреля 2016 00:53 | Комментов: 108 [цитировать]

Фильм тягомотный, с бессмысленной жестокостью. Тяжёлый сценарий с надуманными сценами. Несмотря на известных актёров в главных ролях, просмотр не принёс никакого удовольствия. Встаёт извечный вопрос: зачем люди снимают такие фильмы?
Glssalex 2 апреля 2016 00:12 | Комментов: 1 [цитировать]

Этот фильм о тебе. И обо мне. О каждом из нас.
Полотно сюрреализма в глазах недалекого зрителя. Набор красок и мазков для 99,9% зрителей. Чтобы осознать то, что этот фильм не "шедевр" или "произведение искусства", а гораздо более высокая и тонкая материя, необходимо смотреть в самую глубь картины. Первая половина фильма воспринималась мной как что-то близкое к области артхауса, попытка привлечь внимание своей нетипичностью, показать альтернативный взгляд на мир. Только после середины фильма я осознал всю реальность и смысл полотна, ясно просвечивающегося через ткань странных узоров и красок. Автор говорит о современном социуме, природе взаимоотношений человека. О том, как именно ТЫ "любишь" своего текущего партнера. Ведь у вас столько общего - у обоих кровь носом или близорукость, вы просто созданы друг для друга. И не потому, что наличие партнера просто навязано обществом, родителями, государством. Нет. Не потому, что без наличия оного тебя перестанут серьезно воспринимать. Кто-то теряет братьев, из-за своей "половинки". Кто-то прыгает с крыш, из-за того что так и не нашел свою "половинку" и рискует превратится в "животное" (читай - оказаться на обочине жизни). А тот, кто пытается абстрагироваться от такой "любви" в 21 веке - собственноручно копает себе могилу, причем заранее. Все это и обыгрывал (если угодно) автор фильма. То, насколько реально и достоверно отражены текущие взаимоотношения в социуме (через ширму абстракционизма конечно же), заставляет меня выносить этот фильм за рамки известного миру кинематографа. И да, фильм не о любви, как наивно полагают массы.
И если твой организм отторгает всякую пищу для размышления - не смотри это. Бесполезно.
live.la 19 марта 2016 12:48 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм для тех, кто хочет потрепать свою фантазию. Такое чувство, что у авторов этого фильма, шизофрения. Да, да. Лично я досмотрела где-то до середины и меня стало заурядно подташнивать. Не советую к просмотру. negative
LoloBB 18 марта 2016 14:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм из жанра утопия. Для меня лично стал удивительным фильмом, который держит зрителя на одном дыхании. Больше всего удивило отсутствие всяких проявлений эмоций. Фильм шикарный, всем советую.
Fire__Lady 9 марта 2016 17:50 | Комментов: 135 [цитировать]

Удивительный фильм. Я приятно шокирована. У самой в голове сидела такая идея "А что, если бы всех людей принуждали к созданию пары? Вот прям насильно, а отсутствие её каралось бы как-нибудь очень сурово". Сегодня действительно много внимания уделяют отношениям полов, и этот фильм как глоток свежего воздуха, как оазис в пустыне однотипного кино на тему человеческих отношений. Много иронии, философии, взгляд на всё обыденное под другим углом. Ставлю фильму 5 из 5 и 10 из 10.
usri 9 марта 2016 05:20 | Комментов: 4 [цитировать]

Считаю, что фильм для взрослых людей с довольно открытым мышлением, что дано не каждому. Фильм рождает метаморфозы, предчувствия ощущений катарсиса. Дичайшая смесь. Люди ведут себя психологически достоверно. Такие фильмы очень большая редкость.
Haliel 6 марта 2016 20:15 | Комментов: 1000 [цитировать]

P.S. Посмотрела, по рекомендации tasha_a "Женщина в песках". Чёрно-белый, 1964 год, Япония, на kinogo не водится. Экранизация одноимённого романа Кобо Абэ (из которого читала только фантастику, да и та, честно говоря, в память не врезалась). Кобо Абэ считается авангардистом, эдаким японским Кафкой и всё его творчество выдержано в выпячивании обыденности через призму необычности. Сам роман в литературном мире довольно известен, но на утончённого любителя, к коим себя, увы, причислить не могу. "Лобстер" - это другое - и опера не та, и партитура.. dirol
Haliel 6 марта 2016 14:14 | Комментов: 1000 [цитировать]

Фильм-гротеск, но не сатира, а драма, влюбляющая в себя своей куртуазностью и вычурностью. Нет, это не заумный артхаус и не элитарные изстёбствования, это не социальная фантастика и не бессмысленный сюр - это кино-утопия, это щедринская "История одного города" и демонаковская "Судная ночь" и "Чёрный ящик" Ришара Берри.. Вкуснотища, правда, вызывающая не сладкий смех, а солёные слёзы.. good
tasha_a 27 февраля 2016 23:35 | Комментов: 86 [цитировать]

Рекомендации интригуют. Решила посмотреть и не жалею. Задумчивый фильм... странный, местами отталкивающий, но завораживает. Мне было точно интересно. Неплохой вариант ролевой игры (именно так и смотрела фильм). Непонятно только почему для создания пар желательно наличие схожих дефектов, или это они так утрируют понятие парности.
Если не смотрели, то очень рекомендую фильм "Женщина в песках".
danilasakovich 17 февраля 2016 16:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Очередная вариация будущего. Мир, в котором одиноким людям не место. Их "сажают" в отели, на них охотятся. Всячески стараются подчеркнуть их одиночество, что, мне кажется, еще более сильно усугубляет ситуацию. Одиночки. Они еще более пугающие и жестокие. Если "парные" люди в отеле дают хоть какой-то шанс, то они - нет. Картина очень мрачная.
Плюсы:
Оценивать не могу. Все не тем будет. Но посмотреть стоит. Обязательно.
Nika_Rudi 13 февраля 2016 22:05 | Комментов: 13 [цитировать]

Фильм не претендует на звание выдающегося, но посмотреть стоит тем, кто любит читать между строк. Сюжет фильма интересен, на мой взгляд, конечно антигуманен, но перспектива такого будущего, я думаю, многим придется по душе). Уверена, что хоть раз в жизни каждый думал превратить своего бывшего/ую в вонючего осла. 4/5.
Диабэль 7 февраля 2016 13:44 | Комментов: 40 [цитировать]

Фильм странный и, пожалуй, это единственное его достоинство. Мир, показанный нам, жутковатый и нелогичный. Складывается впечатление, что задумку взяли с аниме, но только загвоздка в том, что в аниме всегда разъясняют причины такого хода событий. Даже за самыми странными и страшными ритуалами/традициями стоит причина, чаще всего завязанная на выживании любым способом. Почему данное общество пошло по такому пути развития остается загадкой. Чудо, что они вообще не вымерли. 5 баллов из 10.
Дмитрий666 4 февраля 2016 23:54 | Комментов: 191 [цитировать]

Можно долго рассуждать про правильность общества, показанного в фильме, или его не правильность, но я этого делать не буду, я, так как краткость сестра таланта, пройдусь немного по самому фильму. Фильм шикарен и необычен! Фильм из серии "Из машины", и, если я не путаю название, то "Она", где парень влюбился в операционку. 2 часа пролетели молниеносно, всем любителям такого жанра советую данный фильм.
goldenlicht 2 февраля 2016 20:53 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм для тех, у кого мало впечатлений в жизни, много свободного времени и не о чем больше подумать - зато после просмотра этого "глубочайшего шедевра не для всех" можно многозначительно кивать и охать, какое шикарное кино. Как по мне - полный отстой. Кино должно пробуждать высокие и чистые чувства - воспитывать душу - на то оно и искусство, а не копаться в (как бы это сказать помягче)... и как можно сравнивать с Булгаковым - это же две большие разницы, как говорят в Одессе.
Nastja88 2 февраля 2016 01:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм мне очень даже понравился! Сначала, прочитав отзывы и увидев плохие оценки, я подумала что фильм - отстой, но решила дать шанс и посмотрела трейлер, он меня заинтересовал и я подумала что все-таки посмотрю это кино. И правильно сделала, что не поспешила с выводами о данном фильме лишь по одним отзывам! С самого начала фильма ставится ясно, что у этого фильма есть своя идея, подача, своеобразный настрой. Думаю, что режиссер так и хотел все показать: странно, молчаливо, люди без особых эмоций, словно подавленные чем-то... это погружает в очень интересную атмосферу! А юмор вообще тонкий, мне понравился! Особенно радовали такие моменты, как фламинго или верблюд в лесу, так себе ненавязчиво проходя на заднем фоне), еще много таких "скрытых" шуток было, не припомню сейчас всех). Так что люди, не читайте чужих отзывов, посмотрите трейлер, если заинтересовал - смотрите фильм и сделайте свои собственные выводы о "Лобстере"! Ставлю 9 из 10!
ynwabro 31 января 2016 12:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм понравился. Концепция абсурда во все поля, очень хорошо представленная. Не думаю, что в нем нужно искать какой-то "скрытый глубокий смысл". Все довольно поверхностно, каждый может интерпретировать его по-своему. Есть моменты, от которых даже можно невольно засмеяться. Атмосфера соответствующая. Сюжет, мысли и действия персонажей интригуют. Дают почву для размышления. Я бы дал крепкую восьмерочку данной картине. Пересматривать, скорее всего, не буду. Но фильм несомненно очень даже хорош.
lit 31 января 2016 12:27 | Комментов: 20 [цитировать]

Попсовый АРТ-ХАУС. На удивление фильм не разочаровал и порадовал множеством персонажей, что для данного жанра является редкостью. Буду пересматривать спустя какое-то время. 5 из 5.
Олег Москвин 30 января 2016 18:15 | Комментов: 1 [цитировать]

+1000. Не знаю даже как назвать этот жанр. Абсурдистская мелодрама, попсовый арт-хаус? Погружение в ситуацию происходит через неспешно прорисовывающиеся детали, никакого разжевывания, только подтекст, зритель остается один на один с выводами и догадками, не исключено, что каждый со своими, отличными от других. Фантазии у авторов хватило на все 116 минут. В какой-то момент мне показалось, что я как бы увяз в атмосфере, хочу стряхнуть наваждение и не могу - как в дурном сне, когда надо бежать, а никак. В этом тоже, кстати, свой парадокс, лупящий по мозгам. В общем, кино развивалось всё странней и странней, а закончилось странно настолько, что когда всё потухло, я под бегущие титры добросовестно прослушал финальную песню (подсознание в это время пыталось определить, что это за язык), потом шум ветра - с еще большим вниманием и только затем, тихонечко посидев, выключил телевизор. Для полноты эффекта рекомендую смотреть с оригинальной аудиодорожкой - выговор у героев иногда странноватый, что добавляет колорита.
Tatsuguro 29 января 2016 08:04 | Комментов: 99 [цитировать]

Почитав отзывы и посмотрев оценку, думал, что совсем всё плохо, но... Лично мне фильм очень понравился, хоть я и не любитель арт-хауса. И актеры мне лично симпатичны. Думаю, я его еще раз пересмотрю в ближайшее время, цепляет. 5 звёзд!
L ga 26 января 2016 22:13 | Комментов: 27 [цитировать]

Фильм шокировал. В плохом смысле. Где-то с последней трети стало понятно, что идеология выеденного яйца не стоит. Собственно фильм должен был закончиться на первых десяти минутах, где хозяйка профилактория Жесть читает лекцию ГГ с такими словами: "надо найти пару, которая вам подходит, ведь пингвин не уживется с волком.." (ну что-то вроде того, близко к тексту). И к концу понимаешь, что вся история вертится вокруг того, что в паре у обоих должно быть что-то одинаковое:

Я может быть не вижу дальше своего куриного носа, но идея какая-то хроменькая и не заслуживает такого кропотливого воплощения.
astrasveta 26 января 2016 16:35 | Комментов: 189 [цитировать]

Я бы не сказала, что фильм бредовый или утрированный, так как фильм - аллегория и вполне соответствует данному жанру. Довольно оригинальный сюжет, прекрасные актеры и красивая съемка. Над смыслом фильма голову ломать не нужно, так как он на поверхности. Фильм конечно же понравится не всем, поэтому рекомендовать не стала бы, ну а, на мой взгляд, фильм очень хорош!
dayanakarkenova 26 января 2016 14:40 | Комментов: 17 [цитировать]

Не сказать, что фильм плохой, в нем есть плюсы, а главное смысл. Одиночество в наше время не редкость и многим людям навязывают искать вторую половинку, такая же история произошла с героем, но более опасная и загадочная, наигранные чувства или скудная жизнь животного?
Когда ему предоставляется возможность выбора, он не в силах найти ту самую, а когда этого выбора нет и его чувства бьют через край, то ему приходится очень трудно.
Безусловно после просмотра есть над чем подумать, но из-за слишком странных событий, второй раз я бы не стала его смотреть.
Моя оценка 6 из 10.
Nor21 26 января 2016 04:07 | Комментов: 1 [цитировать]

Может быть я всё усложняю, но в каждом действии и фразе есть подтекст. Если я всё правильно поняла... Вдумывайтесь. Очень складно и понятно становится. На первом плане проблемы всего социума, проблемы в отношениях внутри пары и личности в отдельности. Как всегда стоит сделать акцент на излишнюю чувствительность американцев и любовь к самоковырянию. Больше понравится вдумчивым девушкам. Если говорить про русских).
КЕНГО 23 января 2016 22:45 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм без внятного начала и конца, можно посмотреть или между делом или от большой лени - неохота встать и поискать что-то интереснее. Много глупой жестокости и равнодушия к себе и окружающим людям. Герои фильма, как зомби, делают, что прикажут. Не советую смотреть.
KlausWeisz 23 января 2016 17:39 | Комментов: 6 [цитировать]

Идея прикольная, но действительно утрировано. Не сказал бы что он шикарен. Посмотреть можно, но фильм на разок.
Фильм на любителя. Если вы любите медленное, не эмоциональное кино, то он для вас.
Kali616 23 января 2016 14:57 | Комментов: 64 [цитировать]

Шикарный фильм, просто утрированный. Все одинокие люди испытывают на себе общественное давление и страдают. Одиночество - это пустота, которую хочется заполнить, но если делать это искусственно, под давлением или из страха остаться одному, ты всё равно будешь несчастен и только любовь, как бы пафосно и пошло это не звучало, делает тебя счастливым и целостным.
luyee 18 января 2016 00:49 | Комментов: 1 [цитировать]

- Сбежать из мира общественных правил и стереотипов, осознав, что большая его часть - это подделка;
- научиться жить в одиночестве, ни от кого не завися;
- пожить в условиях другой нездоровой крайности;
- суметь отказаться от нее тоже в пользу веры во что-то светлое и настоящее.
Вот рецепт автора и его видение того, как можно найти истинную любовь и жить среди людей, но сильным осознанным и свободным. То, каким автор видит среднестатистического человека - удручает.
Цитата: elenkolmakova
Это фильм для тех, кто понимает произведения Достоевского и любит произведения Оруэлла и Булгакова. yes
Скорее Кафки. Интересно, кажется, если человека обязать полюбить и создать семью, то он этого никогда не сделает, а если запретить - то влюбится, во что бы то не стало. Не значит ли это, что что бы любить, человеку необходимо что-то преодолевать и, что истинная любовь - это всегда вопреки, а не благодаря. Мне больше импонируют фильмы, которые заставляют чувствовать, но когда есть, над чем подумать - уже неплохо. Стоит посмотреть! Это мое мнение.
movie puncher 17 января 2016 20:13 | Комментов: 1 [цитировать]

Весь фильм - одна гротескная метафора на современное общество и отношения между людьми. В основе - гиперболичное сопоставление жизни одиночек и пар.
Первая часть кино - это взгляд со стороны большинства общества, в котором правильным считается жизнь в паре. Если расстался с кем-то - ищи замену и чем быстрее, тем лучше. Будешь долго тянуть - общество перестанет тебя воспринимать, "станешь животным". Если принимаешь правила игры большинства, то начинает искать себе пару, зачастую не от сердца, а головой (подходит\не подходит). Некоторые в этих поисках доходят до самообмана и обмана партнера, лишь бы не быть "одиночкой". Частенько и в жизни и в кино это заканчивается плохо.
Вторая часть кино - это взгляд со стороны маленькой части общества - людей, которое разочаровалось в отношениях и хотят жить одни. Они не любят парочек, потому что считают, что отношения часто построены на лжи, пытаются во всех отношениях разглядеть подвох и когда находят - внутренне ликуют.
Третья часть - это взгляд со стороны той части общества, которая не подвержена давлению и стремится искать себе пару, слушая свое сердце. Они готовы идти и против большинства и против радикальных одиночек. Главный критерий - чувствую\не чувствую и не важно, сколько времени займет поиск такого человека, и что будет говорить общество.
Очень понравились символы, которые авто выбрал, чтобы проиллюстрировать эту разность во взглядах. Один разбивает себе нос, чтобы показать партнеру их якобы существующую схожесть. Он лжет, говоря, что понимает каково это. Другой же выкалывает себе глаза, но не для того, чтобы что-то показывать, а для того, чтобы начать видеть мир и чувствовать так же, как тот, кого он любит.
elenkolmakova 17 января 2016 01:38 | Комментов: 5 [цитировать]

Любителям американских/русских комедий или боевиков типа они ограбили банк (плохого парня, казино, мафию - подставьте по сюжету) и только после этого смогли жить долго и счастливо - этот фильм не для вас. Это фильм для тех, кто понимает произведения Достоевского и любит произведения Оруэлла и Булгакова.
Фильм - бриллиант. У него много граней, он очень детализирован, каждая сцена продумана до мелочей, незначительные вещи раздуты и преувеличены, а главное скрыто и завуалировано. Над такими фильмами после просмотра еще долго думаешь. И общая картина вырисовывается спустя некоторое время. Прекрасная актерская игра и режиссерская работа. Фильм про то, что все мы ищем вторую половину себя. Но под давлением общества и своих комплексов кто-то сходит с дистанции (аллегория - самоубийцы), кто-то прогибается под изменчивый мир (как хромой парень), а кто-то идет до конца, потому что жить с нелюбимым человеком - это предать себя (это как убийство любимой собаки). А когда ты нашел свою половинку, предстоит самое последнее испытание - готов ли ты отказаться от свободы ради любимого человека, чтобы "я" заменить на "мы" (лишиться зрения, чтобы кроме нее никого не видеть). Вот как-то так. yes
St Ann 16 января 2016 15:09 | Комментов: 8 [цитировать]

Бред какой-то, потерянное время на просмотр и никакого удовольствия, хотя по описанию сюжет заинтриговал. По факту - не имеющие ничего общего с реальностью отношения и жизнь как пар так и одиночек. Жестокость с убийством собаки - перебор, даже больше чем с ослеплением девушки. Три звезды за потраченное время и деньги на создание фильма. Не рекомендую!
Легкие Крылья 15 января 2016 04:14 | Комментов: 4 [цитировать]

Сюр. Грустный сюр про человеческие отношения. Это противопоставление жить в паре или одиночкой, когда кто-то решает за тебя, абсолютно равнозначно. Ограничение свободы и лишение права самостоятельно решать, наказание за несоответствие нормам и правилам и там и там одинаково. Есть ли третий путь, возможен ли он?
Alkolelik 15 января 2016 02:28 | Комментов: 1 [цитировать]

На первый взгляд по оценкам в комментариях, мне показалось, что фильм хорош. Но я ошибся. Фильм полный отстой!
Мне даже в голову не приходит. Чёрт возьми, какие нужно иметь нервы, чтобы посмотреть этот фильм полностью. Фильм настолько бредовый, что я его просмотрел с перемотками за 15 мин. И суть была ясна. Автор этого фильма явно не дружил с головой. Моя оценка 1 из 5 баллов.
OksanaUtkovna 14 января 2016 00:13 | Комментов: 199 [цитировать]

Сказать, что этот фильм шикарен, ничего не сказать! Он потрясающий, великолепный, глубокий, душевный, футуристичный! Конечно, это фильм из категории "не для всех", фильм-настроение, и я безумно рада, что посмотрела его. Поначалу, не скрою, мелькали мысли наподобие "Ребята, вы чего курили? Что за?", но это только вершина айсберга, зри в корень как говорится. Сквозной темой сюжета проходит тема любви, одиночества, выбора, ценностей. Мы видим мир, где люди в парах против одиночек, ведется открытая охота на тех, кто не обрел своих половинок. Могу сказать, что и современное (реальное) общество не сильно жалует одиночек, это я знаю не по наслышке. Но кто скажет, что лучше: быть в паре с человеком, который "подходит" тебе по какому-либо критерию или быть одиночкой, неугодным? Если хочешь выжить в этом обществе, то лучше выбрать "подходящего" человека, и чувства здесь не при чем. Не забуду слова главного героя: "Гораздо труднее делать вид, что у тебя есть чувства, чем делать вид, что их нет, когда они есть...". Не могу не отметить игру Колина Фарелла и моей любимой Рэйчел Вайс. Потрясающий дуэт в потрясающем фильме! Ставлю высший балл и однозначно рекомендую к просмотру.
Chispa666 13 января 2016 03:23 | Комментов: 21 [цитировать]

Смотрела фильм от и до, не отрываясь. Глубокий - очень! Бредовый? Да, есть такое. Но именно фантастическая составляющая и делает данное кино уникальным, интересным, не прямым. Те, кто любит инакомыслие - посмотреть стоит однозначно! Игра актеров, сценарий, задумка - всё на высшем уровне! 10 из 10! Рекомендую!
dax01 13 января 2016 00:41 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм замечательный. С очень глубоким смыслом. Далеко не каждый его поймёт. И мне в том числе, не сразу идея фильма была понятна. Да, сценарий переполнен бредовыми идеями, и нелепым поведением актёров. Но именно в этом то и задумка режисёра. Именно через этот бред фильм заставляет задуматься, вызывает много споров у зрителя. И возможно переосмыслить, и иначе взглянуть на реальность, в которой мы все живём. Да и если разобраться, не бред это вовсе, это гиперболически преувеличенная действительность. Ведь в нашей с вами действительности многие пары живут друг с другом, потому что так им удобно/привыкли, а вовсе не потому, что любят друг друга (имею ввиду любовь жертвенную, а не просто влюблённость), ведь у многих отношения рушатся, когда сталкиваются с серьёзными трудностями. И пережить трудности не разорвав отношений, далеко не всегда означает то-же что и сохранить любовь. Или спросите тех, кто до сих пор один, уже/ещё долгое время, как их достают все родственники и знакомые с расспросами, ну когда уже ты женишься/выйдешь замуж. Этот фильм не только высмеивает выше описанную реальность, но и учит нас уважать чужой выбор, не давить на чувства близких, и главное любить, любить по-настоящему, несмотря ни на что.
puro 13 января 2016 00:30 | Комментов: 3 [цитировать]

Как же долго я ждала этот фильм, даже оставляла заявку в стол заказов... и он не разочаровал! Странные сказки для взрослых людей! Актеры, атмосфера, сама история и необычная подача сюжета. good Те, кто пишут, что фильм бредовый, актеры не айс и т.д., то сначала нужно ознакомится с Йоргос Лантимосом и с тем, какое кино он снимает... так же надо знать, что фильмы номинанты Каннского фестиваля, не для широкого зрителя, что вы не уведите в них бомбических спецэффектов, экшен съемок и до одури смазливых актеров и актрис - для таких любителей есть категории просмотра "Боевики" и "Комедии". Для тех же, кого этот фильм заставил задуматься (о многом и о разном), то советую посмотреть фильм "Клык" этого же режиссёра. 5/5.
sqripuch 12 января 2016 19:38 | Комментов: 3 [цитировать]

Бред. Сценарий очень слабый, все притянуто за уши. Создается ощущение, что у авторов кроме желания снять фильм больше ничего нет. А спонсоры перед тем как дать денег на создание этого чуда, поленились прочесть сценарий. Само по себе снято красиво, идея присутствует, но не реализована.
Мануал 12 января 2016 19:33 | Комментов: 64 [цитировать]

Как Колина Фаррелла занесло в такой отстой? Ужас просто. Сюжет абсурден! Диалоги актёров как у роботов. Верблюды, павлины, кролики ходят по лесу. Даже на сказку для взрослых не тянет. Досмотрел этот "шедевр" до конца ради интереса, что ещё может выкинуть больной мозг сценаристов! Скорее всего - это утопия, когда из одной крайности герой попадает в другую и заканчивает третьей и все крайность в плохом смысле слова! 2/5.
Lakos 12 января 2016 17:59 | Комментов: 2 [цитировать]

Если Вы любите развлекательное легкое кино, то это не тот вариант. Этот фильм произведение искусства и возможность подумать. Не стоит воспринимать все в этом фильме буквально. Не думаю, что автор фильма хотел обратить внимание на отношения между полами. Стоит подумать о том, как устроено наше общество, как сильно мы подвержены условностям и правилам, выдуманными людьми, и порой не основанным на здравом смысле.
Wiagra 11 января 2016 23:53 | Комментов: 5 [цитировать]

Конечно, что кино для умных, как тут написали, - это преувеличение, тем не менее, что цена чувству - жизнь - и впрямь ошеломляет! Как может чувство значить так много в том обществе, в котором все подряд на колени бухаются? Фильм - как сказка, очень рекомендую для просмотра. Ведь воспитывали нас сказки, удивляли.. Вот она хорошая возможность снова раздвинуть границы своего представления о жизни.
Netty 11 января 2016 19:10 | Комментов: 5 [цитировать]

Что это я только что посмотрела? Фильм оставил после себя пустоту в душе. Начало было интригующее, глубокое, философское, с середины - грубость и животные желания, а вот конец меня и подавно разочаровал, какой-то смазанный и, на мой взгляд, глупый. Задумка на 10, реализация на 6!
Mohaunt 11 января 2016 12:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Задумка хорошая, но вся реальность вывернута наизнанку. Всё базируется на изначально неверном принципе: в идеальной паре люди должны быть идентичны. Это единичный утрированный случай. В реальной жизни пара может и дополнять друг друга, и в чём-то быть одинаковыми, и зависимыми. Хотя, фильм заставил нас обсуждать, размышлять и немного пофилософствовать, а это и есть задачи искусства.
Дмитрий Лев 11 января 2016 06:15 | Комментов: 141 [цитировать]

Фильм имеет смысл. Коротко, как я понял - о толерантности (послушании) овец.
Но мне понравились некоторые комментарии к этому фильму. Куча красивых фраз, куча об одаренности фильма, но вообще не об этом фильме, вообще не о сути, вообще ни о чем. Чисто Голливуд от "зрителей" в комментариях. Хотя, может это и есть смысл фильма в их комментариях, как от персонажей из фильма? Тогда да, действительно суть фильма раскрыли, и я с ними согласен. declare
RebeliaN 10 января 2016 22:52 | Комментов: 23 [цитировать]

Откровенно бредовый фильм с бредовым смыслом. 1 раз посмотреть можно. Смысл можно найти, но для этого его прицельно нужно искать. В целом фильм на 3 балла из 5. Концовку уже перематывал ибо уж сильно затянуто и нудно + нелепейшие сюжетные повороты.
Наташа Петрова 10 января 2016 16:03 | Комментов: 178 [цитировать]

Фильм стоило бы смотреть уже из-за одной только музыки: она - ключ ко всему. К идее, концепции и эмоции, скрытым в этой картине. Потрясающий, глубокий и очень жизненный фильм. Много философии и много человеческого опыта - глобального и трагического опыта истории людей. Переживания, терзания, сомнения, опасения и надежды человеческой души - всё органично и, я бы даже сказала, чуть ли не схематично обрисовано в работе Йоргоса Лантимоса. Идеальное изображение нашей жизни. Но картинки, сцены, диалоги и чувства выстроены не привычными средствами и материалами, а сплошной гиперболизацией даже самых мелких деталей. Ново, свежо, необычно и не обыкновенно - смотрела с огромным удовольствием.
quark 10 января 2016 14:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Более бредовую картину не могу припомнить, если не считать, конечно, американских комедий а ля "где моя тачка, чувак" и фильмов о зомби... Сие зрелище напомнило, честно сказать, о фашистских лагерях, а точнее о послушании и терпении, так сказать... В общем, авторский бред. К тому же плохо снято, игра актеров - соответствующая, и очень скучно!
Samaro4ka 10 января 2016 12:47 | Комментов: 32 [цитировать]

Ой, товарищи, фильм не для широкой аудитории - это факт. Начало понравилось, я даже провела параллели с реальной жизнью, пофилософствовала, так сказать. Но позже начался какой-то жесткий психодел. Скажу сразу: фильм идет очень тяжело, поэтому настройтесь и выспитесь перед просмотром, хотя если вы решите не смотреть его вообще - ничего страшного.
igr83 10 января 2016 12:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Это фильм снятый режиссером для самого себя, - фильм неплох, хоть и не без гротеска. Современный, но не своевременный. Протестный. Тут нет мечты. Картинка показывает одно, а подтекст таков - что такое (не кто такой, а что такое) человек? Режиссер просто взял однополую европропаганду, бюрократию, библейские догматы, психологические штампы, все это свалил в мусорное ведро, поджег, а потом помочился.
Человек_Играющий 10 января 2016 11:57 | Комментов: 7 [цитировать]

Потрясающей глубины фильм с самого начала до последней секунды. В каждом действии, в каждом слове или жесте глубочайший смысл. Фильм, после которого не хочется говорить и обсуждать детали, фильм, который просто стоит прожить и прочувствовать вместе с героями, а затем вернуться к своей привычной жизни и почувствовать её вкус, почувствовать свободу выбора, и ощутить крылья за спиной. Умное кино для умных людей.
atlant.tex39 10 января 2016 10:59 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм посмотреть с начала до конца не получилось (перематывала). Я одиночка уже много лет. Итого: идея просто супер, отель для одиноких на 45 дней, почему бы и правда кому-то не создать эту мечту для всех одиноких людей (например, полуправительственное учреждение в помощь одиноким) и идея с обществом для одиночек, где все одиночки так же как и ты великолепны. Надоело, что на всех праздниках все парами, а я одна. Но сценарист,режиссер взял эту розовую мечту многих и превратил в что-то страшное и непонятное.
-Лилит- 10 января 2016 05:42 | Комментов: 95 [цитировать]

Интересные актеры. Вот, наверное, и всё, что можно сказать об этом фильме. Но под особое настроение посмотреть один раз можно. Например, когда вам плохо, то можно посмотреть эту кинокартину, чтобы стало еще хуже.
Дмитрий Лев 10 января 2016 03:56 | Комментов: 141 [цитировать]

Я так понимаю, что решили показать нашу реальность с глупыми батарейками под разными сказками снабжения хозяев органами и якобы альтернативой со свободной смертью без права размножения. Все сказки контролируются системой. И только глупые законы справедливости от батареек с лишением себя части здоровья и информации без контроля системой допустимы, на большее неорганизованные батарейки не способны. Фильм нудный, с замысловатостью сильно перемудрили. Согласен, больше Малевич, чем кино.
JulliettaPe 10 января 2016 02:31 | Комментов: 2 [цитировать]

Определенно неординарный фильм, на любителя. Оригинальный, не подпадающий под какой-то определенный жанр. Мне почему-то вспомнился старый фильм "О, счастливчик!", есть что-то общее. Еще интересно, Фаррел стал "пончиком" ради фильма или на данный момент жизни это его обычное состояние. 8 из 10.
maks0n1 10 января 2016 02:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Давно не смотрел подобных фильмы, а может и не видел никогда таких. Ну очень оригинально! Взаимоотношение между мужчиной и женщиной, но через жесткую призму сарказма. Думаю, посмотреть стоит.
NovayaSeriya 10 января 2016 01:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень странное кино, оставляющее неприятные ощущения, прямо-таки физическое отвращение. Все персонажи либо садисты, либо трусы, много притянутых за уши аллегорий. От фильма с Фареллом и Вайс ждала большей глубины мысли.
JungleHeat 10 января 2016 01:05 | Комментов: 171 [цитировать]

Не сказал бы, что в восторге после просмотра этой картины. Но фильм по-своему интересный и стоит того, чтобы его посмотреть. Но высоких оценок у такого рода кино не будет. Не советую смотреть людям, кто хочет увидеть в фильме динамичный сюжет. Повествование очень неспешное, диалоги сухие по большей части. Всего две с половиной локации где происходят действия. Для тех, кого привлечет жанр: Фантастика в описании - не переживайте, как такового мира будущего в фильме нет. Эта деталь нужна была просто для сюжета. 3.5-4/5. Фильм на любителя.
киньчик 10 января 2016 00:45 | Комментов: 11 [цитировать]

Довольно занудный фильм, но если подумать, то все станет ясно. Факторов отчуждения в нашем обществе так много, на первый взгляд. Автор хочет показать откуда растут корни главного из них, если мы не похожи друг на друга. И как ни крути эту проблему, зависть и власть в стороне не остаются. Концовка показывает отсутствие решения, ход по кругу.
Dr.Gonzo 9 января 2016 23:44 | Комментов: 28 [цитировать]

Фильм конечно очень странный! Это какой-то арт-хаус. Понять полностью задумку режиссера я не смог, да и досмотрел с трудом. В общем, если вам нравится картина Малевича "черный квадрат" и кто видит в ней глубокий смысл, то данный фильм для вас.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...