5757

Вокзал (2015)

Вокзал (2015)Простой трудяга Дэвид Чемберлен живёт в небольшом городке, который в последнее время захлестнула волна безработицы и отчаяния. Герой, как и большинство других жителей, с трудом сводит концы с концами, ведь экономическая ситуация оставляется желать лучшего. При этом Дэвид ещё и изо всех сил пытается дать своей взрослой дочери достойное будущее, которое он ей обещал. Но сделать это оказывается очень непросто, и чтобы хоть как-то отвлечься от накопившихся проблем, мужчина иногда выпивает в баре со своими друзьями. Однажды герой возвращался на своём автомобиле домой и отвлёкся на странное, падающее с неба космическое тело. В итоге Дэвид попал в страшную аварию и оказался в реанимации с серьёзными повреждениями.

Вскоре неожиданно для всех герой не только полностью выздоровел и встал на ноги, но и постепенно начал улучшать свою жизнь. Необъяснимые воспоминания сделали Дэвида совершенно другим человеком и позволили ему совершить сенсационное открытие. Герой пытается постичь все тайны, случившегося с ним инцидента. Но это может привести к неожиданным последствиям и навсегда изменить будущее всего человечества. Что же на самом деле произошло с Дэвидом в тот злополучный день, и как он сможет распорядиться полученными им знаниями?

Год выпуска: 2015
Страна: США
Жанр: Фантастика
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:33:53
Премьера (РФ): 30 мая 2015

Режиссер: Марк Фурми
В ролях: Джай Кутрэ, Кендра Эпплтон, Тодд Ласанс, Брен Фостер, Брендан Клиркин, Уильям Эммонс, Кэтерин Хикс, Стив Ле Маркванд
Вокзал (2015)Вокзал (2015)Вокзал (2015)
смотреть онлайн Вокзал (2015) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
15 марта 2016
Зеркало мира 1 августа 2017 10:51 | Комментов: 157 [цитировать]

В этом фильме все предельно ясно и понятно. Инопланетяне хотят спасти глупую человеческую расу, создав некий ковчег для Адама и Евы нового образца. Непонятно вот что: почему Вокзал? Или это какая-то метафора, типа вокзал - это точка отправления, как начало жизни? Или вообще ляпнули первое, что в голову пришло? Посмотреть разок можно, одиноким спокойным вечером. don-t_mention
Ostapho 15 июля 2017 23:22 | Комментов: 3 [цитировать]

Сюжет новый, не шаблонный, что дает фильму огромный плюс. Странно, что американцы сняли, ведь они забыли, что не глупым людям хочется видеть в каждом фильме что-то новое. Из-за сюжета оценка для меня больше пяти - 6/10. В остальном усыпляющая музыка, атмосфера фильма полностью пессимистичная, разговоры героев отрывистые, не содержательные, не живые. В фильме нет жизни, а просто игра по сценарию. Может быть режиссер хотел подчеркнуть этим самым тяжелые времена? Нет, все равно считаю, что люди могли бы быть живей. Атмосфера субкультуры эмо.
Rob777 30 апреля 2017 16:55 | Комментов: 401 [цитировать]

Не знаю, почему режиссер фильма решил снять его исключительно в серых тонах, с заунывной музыкой, с минорными и тягучими диалогами, с какой-то мутной псевдо философией, занудными пафосными беседами с умершей матерью ... Все персонажи фильма либо очень серьезные, либо депрессивные. Дубляж оставляет желать лучшего. Играют малоизвестные актеры, играют плохо. Основная идея сюжета банальна: мир скатывается в пропасть войны, а спасение и выход, как это часто бывает, приносят инопланетяне (тут в металлическом коконе). В общем, очередная малобюджетная хрень. И что так многим понравилось? Ума не приложу. Жалею, что посмотрел. Не рекомендую. Оценка 0/10.
Marken 29 января 2017 12:19 | Комментов: 106 [цитировать]

Нечто новенькое в подобном жанре. Да и после просмотра есть о чем подумать. Хоть подобные фильмы мне не по душе, к этому все же я остался равнодушным.
Света2 23 января 2017 20:16 | Комментов: 58 [цитировать]

После просмотра фильма вопросов стало больше, чем до начала. Но сюжет интересный, необычный. Кто действительно любит фантастику найдет для себя много нового.
vittoo 23 января 2017 07:36 | Комментов: 166 [цитировать]

Отличный фильм! Хорошо отражает наше современное общество и тупорылых политиканов, готовых ради удовлетворения своих извращенных комплексов уничтожить целые страны.
Человек - бассейн 8 января 2017 13:23 | Комментов: 10 [цитировать]

Привет любителям фантастики! Фильм заставляет задуматься о том, как много неизведанного и необычного от нас скрывают, считая, что мы с этим не справимся или неправильно распорядимся. А сами "люди в чёрном" совершают ещё более ужасные вещи. Фильм по истёртому сюжету, довольно необычен. Стоит посмотреть, как автор сценария осуществляет давнюю мечту человечества о том, что придёт кто-то и решит все проблемы человечества.
Тигрик 7 декабря 2016 00:42 | Комментов: 215 [цитировать]

Сколько же нужно фильмов снять, чтобы люди перестали воевать? Фильм грустный и хоть человек и выжил, такое впечатление, что всё повторится снова и снова. Достаточно захватывающий фильм. На 4 из 5.
критик-любитель 13 октября 2016 18:39 | Комментов: 138 [цитировать]

Я оцениваю фильм по тому, остаются ли после его просмотра чувства и впечатления. Если да, то и не стоит особо разбираться в тонкостях сюжета или игре актеров. Так вот, в этом фильме не запоминается последовательность событий, запоминаются чувства: боли, беспомощности,безысходности. Воззвание к человечеству - остановитесь, пока не поздно. Фильм не для развлечения. 8 из 10.
The_power_and_glory 26 августа 2016 12:54 | Комментов: 96 [цитировать]

Взялся за просмотр этого фильма, не ожидая ничего особенного, но в результате... я в полном восторге! Как можно критиковать эту достойнейшую картину? Да, это не блокбастер, так что не стоит критиковать фильм за отсутствие спецэффектов! Это философская, драматическая фантастика! К сожалению, очень немногие способны оценить этот фильм по достоинству, поэтому он и остался малоизвестным. Но это уникальное кино, затрагивающее человеческие вопросы, взаимоотношения и, что очень важно, это фильм с реальным взглядом на мир, где нас уничтожают не инопланетяне или глобальное похолодание, а мы сами! Мы сами роем себе могилу! Огромное спасибо малоизвестному режиссёру и актёрам за этот замечательный фильм! И если вы любитель умной фантастики, со смыслом - то вам сюда! 10 из 10.
1Sunman 21 июля 2016 15:45 | Комментов: 92 [цитировать]

Превратить бетономешалку в Ноев ковчег креативненько, конечно, но как-то банально. Ну, так в целом: завязка не стандартна, как и сюжет, девушка красива, парни мужественны, инопланетяне - мелкие гады, - так им и надо! Зато полезные, в отличие от Змея-искусителя. grin А не плохо было бы такие технологии нам развить, чтобы органы разные выращивать прямо в живом теле! 7/10.
postoronim 9 июля 2016 19:55 | Комментов: 240 [цитировать]

Посмотрел полчаса и решил дальше не портить зрение. Фильм не в моем вкусе. Сумбур в сценарии. Какие-то военные конфликты через телевизор. Нужно догадываться, что стержень фильма - пацифизм. Спасем цивилизацию при помощи братьев по разуму. Но постановка мутная, неказистая, за душу не дергает. Не мое!
Gapa5195 14 июня 2016 12:44 | Комментов: 10 [цитировать]

Боже мой, научная философия? Шедевр? Вы точно этот фильм смотрели?
Идея - безусловно классная. Но только идея. Игра актеров, режиссура, сценарий, музыка - все в этом фильме отвратительно, кроме идеи.
ANGEL2728 6 июня 2016 17:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Лично мне фильм очень понравился. Рекомендую. А с переводом названия и вправду поспешили. Фильм далеко не про вокзал.
merlin45 14 мая 2016 13:20 | Комментов: 88 [цитировать]

Задумка интересная. Но фильм получился какой-то неэмоциональный, серый и скучный. Средненькая фантастика. Второй раз точно смотреть не буду. Да и знаю, что о просмотренном забуду сразу же.. Не яркий фильм. А ведь можно было сюжет подать намного красочнее и обширнее. Не те люди снимали и не к тем попал сценарий, а жаль.
liber87 12 мая 2016 22:10 | Комментов: 8 [цитировать]

Первый раз увидев название фильма "Вокзал" и жанр фантастика подумал, что это очередной фильм про пришельцев и то как он прибывают к нам. Аннотация фильма, которая рассказывает только завязку, пояснения тоже не дала... Но "дело было к вечеру" и решил все-таки глянуть...
После окончания просмотра понял, что название нельзя было переводить. Да, переводится оно как "Вокзал", но Терминус - это имя римского бога, в честь которого и назван фильм...
Теперь о самом фильме. Задумка - великолепна. Это ФИЛОСОФСКАЯ ФАНТАСТИКА! Мне кажется, что фильм достоин по задумке стоять в одном ряду с такими шедеврами как "Гаттака", "Матрица", "Эквилибриум" и т.д.
Единственное, что разочаровало, что если в той же "Гаттаке" или "Нирване" еще как-то простительно отсутствие спецэффектов и определенной динамики в силу возраста, то вот в 2015-ом году все-таки уже хочется чего-то более зрелищного. Но в целом за первую работу в полном метре режиссеру пятерку, хоть и с натяжкой, за саму картину четыре из пяти уверенно можно дать.
Helen Snake 8 мая 2016 20:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Задумка фильма интересная. Чем-то напомнило Ноев ковчег. Вся суть раскрывается в конце. Тем, кто не понял смысл и не увидел развязку, стоит обратить внимание на свои ожидания. Фильм в основном несет философию, нежели банальную фантастику.
Даю оценку 4 из 5.
DarMut_mh 22 апреля 2016 22:57 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм понравился. Согласен, что не шедевр, но мне тоже было интересно от начала и до конца. Визуальное наполнение в целом интересное. Сценарий увлекательный. Игра актёров - настоящая.
Оценка: 4 из 5 (7 из 10).
...философия в фильме правильная. Помимо явной актуальной проблемы человечества, предлагается подумать и о личном апокалипсисе.
Любителям нормальной фантастики, думаю, стоит посмотреть хотя бы раз. Фанатам детских трансформеров категорически противопоказано.
Sophia6 24 марта 2016 18:37 | Комментов: 7 [цитировать]

Ну, что можно сказать: фильм, как я называю, "последнего кадра", т.е. всё время зрителя подводят к идее фильма, которую раскрывают в конце. Картина нудноватая, можно было больше внимания уделить научным моментам и обоснованиям, чтобы завлечь аудиторию, но не сложилось. Очень люблю фантастику, но этот фильм с хорошей идеей, но скучной постановкой, годится на разовый просмотр, не более.
OlegKuz 24 марта 2016 09:17 | Комментов: 507 [цитировать]

Отличный фильм с глубокой философией, жаль тех кому не дано понять в силу не желания. Каждому свое. Кино которое учит думать, задумываться и размышлять. Как уже было замечено, фильм не для всех. Детям и зрителям желающим бестолковых но активных действий, будет скучно. Приятного просмотра!
agentxxx 21 марта 2016 22:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Вполне приемлемый фильм! Не скажу, что прямо шедевр, но лично я просмотрел его от начала до конца с огромным интересом и удовольствием! Моя оценка - четыре из пяти!
dreamer78 21 марта 2016 01:05 | Комментов: 76 [цитировать]

Что ж, очередной фильм из разряда не для всех. Вроде и фантастика, но очень скромная, скорее в стиле драмы. Сюда бы больше действия. Сюжет вроде и начинал раскручиваться, но потом, как всегда, все резко закончилось на самом интересном. В конце все время думала "Что происходит? Какого черта?", так и не показали ничего. Короче, явно чего-то не хватило, кое-что изменить, и могло получиться намного лучше. Но и низкую оценку ему тоже не поставишь, что-то в нем все-таки есть. Думаю, тут надо смотреть и оценивать самому.
Виталий1721 20 марта 2016 00:00 | Комментов: 24 [цитировать]

Смотрится на одном дыхании. Как будто идея застряла на каком-то этапе и не двигается выше. Постоянно ждешь чего-то, но в итоге на словах "И что это было" заканчивается фильм. Нагнетающий, угрюмый. Разочарован в итоге. 3.9-10.
klimster99 19 марта 2016 21:43 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм очень депрессивен, для любителей "все плохо" и "мы все все равно умрем", только там нет даже намека на черный юмор, из-за того что режиссер недостарался или перестарался, в любом случае - любителям безысходности и депресухи - сюда, и не говорите что вас не предупреждали.
grib123 11 марта 2016 18:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: annihilator
Автор сценария метался от реализма к фантастике, в итоге запутался сам и решил все смешать в одном флаконе. Напомнило многие фильмы о пришельцах, "Солярис" Стругацких в частности. На мой субъективный взгляд, очень нудный грязный фильм с мутным спутанным сюжетом. Очень неприятное впечатление.

"Солярис" написал Станислав Лем.
Хромой Черт 9 марта 2016 19:58 | Комментов: 270 [цитировать]

Фильм достоин внимания, на твердые четыре балла. Если не придираться к деталям, фильм весьма смотрибелен, хотя по моим ощущениям несколько затянут. Любителям фантастики придется по душе. Хороший сюжет, добротная игра актеров (не вызывающая чувство фальши или наигранности). Очень актуален фон (противостояние сверхдержав), и это еще один плюс к фильму. Если бы добавить в него более качественных эффектов и пару параллельных сюжетных ходов - получился бы хит. Но и в таком виде посмотреть стоит.
Tarantas23 8 марта 2016 23:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм довольно неплох. Несмотря на копирование вступления из "Годзиллы" 1998-го, клише с разговорами на могилках, заимствования из "Кокона", "Знаки", "Космонавт" и "Числа". Но все же, как известно, историй-то всего 3 - любовь, месть и дорога. В данном случае, взяты интересные составляющие из 4-х фильмов и объединены в 1, не скажу что получилось плохо, но и оригинальностью здесь и не пахло. Поставлю 4 из 5, при условии что повторно смотреть не буду.
daiuwv 4 марта 2016 12:00 | Комментов: 2 [цитировать]

Весьма достойный фильм. Для тех, кто любит во время просмотра подумать о чём-то своём. Единственная навеянная мысль: о личном апокалипсисе. Каков он для каждого из героев, для каждого из нас? Откровение это или конец всего? Больше всего не понравилось русское название. Лучше бы транслитерировать, как в известном рассказе Лема. Terminus - это многообразие значений в данном случае, игра слов, Вокзал - это бред.
annihilator 1 марта 2016 20:10 | Комментов: 51 [цитировать]

Автор сценария метался от реализма к фантастике, в итоге запутался сам и решил все смешать в одном флаконе. Напомнило многие фильмы о пришельцах, "Солярис" Стругацких в частности. На мой субъективный взгляд, очень нудный грязный фильм с мутным спутанным сюжетом. Очень неприятное впечатление.
Dain2014 28 февраля 2016 21:11 | Комментов: 39 [цитировать]

У фильма на редкость вменяемый сценарий, очень неплохая операторская работа. И на этом достоинства, пожалуй, заканчиваются. Хотя, это можно сказать практически про все австралийские фильмы (непонятненько, почему в шапке написано, что страна выпуска - США?). Что нас ждёт? Очень и очень затянутое действие, множество пустых и ненужных сцен и кадров. Сомнительное звуковое оформление. Фильм можно посмотреть, если уже совсем смотреть нечего. Но Марку Фурми за режиссуру - неуд! 4/10.
WycTpuJla 21 февраля 2016 16:19 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм понравился! 7 из 10. Конец фильма вызывает ряд вопросов. Нельзя не отметить то, что в фильме отчетливо выражено какие же всё-таки люди сволочи. Ну и конечно же как тут обойтись без злых русских, которые не дают распространятся "демократии". Плюсы: интересный сюжет; затронута тема жизни, и проблем человечества; мало скучных моментов, т.к целиком и полностью вникаешь в сюжет. Минусы: злые русские.
bagirrka 19 февраля 2016 17:50 | Комментов: 17 [цитировать]

Неплохой фильм. Не без недостатков. Начало, конечно, очень затянутое, и я еле удержалась, чтобы после десяти-пятнадцати минут фильма не прекратить просмотр. Однако продолжила смотреть и не пожалела. Фильм подкупает злободневностью темы. Об этом нужно говорить как можно чаще. Фильм-предупреждение, фильм-предостережение. Очень нужный фильм. Снят не блестяще, но терпимо. Сценарий без особых логических провалов. Герои, я считаю, ведут себя адекватно. Рекомендую к просмотру.
alllexx 19 февраля 2016 12:37 | Комментов: 118 [цитировать]

На удивление достойный просмотра фильм. При всей его простоте и отсутствии спецэффектов, интерес не пропадает на протяжении просмотра. Так же, начинаешь сопереживать героям. Лично меня не покидало ощущение, что фильм снят достаточно профессионально и может претендовать на "серьезный кинематограф". Первые 15-20 минут затравки рекомендую все же посмотреть, потом начинает открываться простая и глубокая суть фильма. Имхо, фильм стоит потраченного на него бюджета и просмотра даже ради того, чтобы узнать понравиться ли он лично вам).
victornrlsk 17 февраля 2016 00:23 | Комментов: 50 [цитировать]

Истинная правда об истинных американцах! Пусть всё закончится катастрофой, лишь бы насолить русским, пусть даже ценой собственной жизни, жизней своих близких и гибели американской цивилизации! Англосаксы во всей красе. Удивляет, как, при такой цензуре, режиссёру удалось это отснять? За сюжет - отлично, за игру актёров - отлично и не важно, что нет знаменитостей: не боги горшки обжигают.
hartford 15 февраля 2016 03:29 | Комментов: 10 [цитировать]

Фильм скромный, но хороший и неожиданный подарок всем любителям фантастики! 4 из 5-ти с учётом того, что это категория Б, не хватает Оливье Грюнера и Стива Рэйлсбэка, но, как известно, чем ниже категория фильма, тем больше в сюжете правды. Аллюзии к "Близким контактам 3-й степени" - современный вариант. Дамам, которые пишут, что, дескать, смотрела с мужем дома, уснула через 15 минут и ничего не поняла и т.д. на заметку - это фильм, к сожалению, не для совместного просмотра с мужем, а только для просмотра Вашим мужем, любителем фантастики старой школы, самостоятельно. И не удивляйтесь, если он, как и я, после просмотра примет 50 грамм за то, чтобы у главных героев дальше всё сложилось хорошо.
PRO100_KinoMan 14 февраля 2016 22:58 | Комментов: 18 [цитировать]

Да, это не "Трансформеры" ни по графике, ни по актерскому составу, ни по зрелищности, но посмотрел с удовольствием. Концовка мне показалась нераскрытой, а в целом очень неплохой фильм получился, 8 из 10 заслуживает. Правильнее было бы перевести название не "Вокзал", а "Конец пути" или "Окончание" именно так гласит словарь. "Вокзал" вообще никаким боком здесь не подходит! Приятного просмотра!
Haliel 12 февраля 2016 09:27 | Комментов: 1000 [цитировать]

Цитата: Lindprii
Экуминистическая квинтэссенция, как итог мучительных размышлений об извечной бессмысленности и безнадежности всего человеческого существования. facepalm

Скорее уж, камешек в палисадник сэра Чарльза с искажённого интернетом ракурса современного схоласта, с одной стороны стесняющегося креационизма, а с другой - разубедившегося в детских догмах эволюции. blum
P.S. Фильм-отщепенец - с точки зрения матёрого фантаста - малосодержательный, наивный и улыбающий, с точки зрения среднестатистического обывателя - скучный и статичный, навязчиво пытающийся донести что-то расхожее и предупредить о чём-то насущном.. Люди, бдите, бо бдящим воздастся..
D_K 11 февраля 2016 00:27 | Комментов: 9 [цитировать]

Любителям фантастики этот фильм можно посмотреть один раз, хотя бы из-за самого сюжета. Но, пожалуй, это единственное его достоинство.
Фильм явно второсортный и если вы не любите фантастику как таковую, то это фильм будет для в вас абсолютно не интересен.
кривокритик 10 февраля 2016 22:22 | Комментов: 32 [цитировать]

Комментаторы подтвердили мою догадку. По всей видимости фильм скучноват, но идея есть. Посмотрю позже, будучи в подходящем настроении. Как там было? "Экуминистическая квинтэссенция"? Хех... Не перегибайте эбонитовую палочку, профессор..
Lindprii 10 февраля 2016 05:02 | Комментов: 752 [цитировать]

Двоякое впечатление оставляет. Разум говорит, что это хороший фильм, но, тем не менее, он изобилует клише и архетипичными образами новейшего времени. Реалистичный и абсурдный одновременно. Экуминистическая квинтэссенция, как итог мучительных размышлений об извечной бессмысленности и безнадежности всего человеческого существования.
А сердце говорит, что это просто шедевр в полный рост и таких фильмов никогда не будет слишком много, чтобы они могли надоесть. Такие малобюджетные и слаборейтинговые творения на линии фронта создают плацдарм для выращивания новых горизонтов осмысления реальности. Авангард, но не в смысле искусства, а вообще авангард.
nebo26regiom 9 февраля 2016 17:47 | Комментов: 1097 [цитировать]

Не понравился. Смотрели с мужем дома, не дай Бог пойти на такое в кино... я дома чуть не уснула, а в кино было бы очень и очень жаль потраченных денег! Австралийская фантастика - вот она какая, хоть знать будем и на будущее возьмем на заметку, что к такому роду фильмов стоит присматриваться очень внимательно! Смотреть не советую, не тратьте свое время зря, фильм депрессивный, никакой смысловой нагрузки не несет и удовлетворения от просмотра не оставляет. Моя оценка 1 из 10.
MiX Odessa 8 февраля 2016 23:44 | Комментов: 72 [цитировать]

2 из 5 баллов. Скучно и не интересно. Главные герои серые и невыразительные. Спецагенты вообще выглядят какими-то неуравновешенными психами. Смотреть не рекомендую.
thrasher 7 февраля 2016 22:06 | Комментов: 3 [цитировать]

Довольно скучный и затянутый фильм ни о чем! Ожидал я, конечно, чего-то большего и интересного. Фантастикой его назвать очень сложно. К просмотру не рекомендую, хотя, на вкус и цвет... Для меня лично 1,5 часа потрачено в пустую. 2 из 5!
Вячеслав04101985 7 февраля 2016 19:54 | Комментов: 1210 [цитировать]

Тяжёлый для восприятия фильм. Он навеян депрессией и какими-то вычурными узами. Человек всегда сам вправе выбирать для себя жизненный путь, пусть даже и не всегда будет понят другими путь этот. Всё зависит от его внутреннего мира и характера. Игра актёров посредственная. Музыка подходящая. Смотреть только на раз, но надо суметь вникнуть в суть происходящего.
Tin Bro 7 февраля 2016 03:59 | Комментов: 9 [цитировать]

Малобюджетная фантастика. С фокусом на драму. Есть депрессивная завязка и какая-то концовка. Знаю, по традиции тут еще будут отзывы про "глубокий смысл" и "на одном дыхании", но, на мой взгляд, - чушь. Персонажи идут своим каким-то неведомым путем, совершают поступки безо всякой на то мотивации и даже не пытаясь понять, зачем они сами их совершают. Я не то чтобы не верил игре актеров, я вообще не понял мотивацию персонажей. Идут на прямую конфронтацию с правительственными организациями... Зачем? Во имя чего? Концовка фильма пытается объяснить это, но вот только герои сами до конца не знают, что всё приведет именно к этому. Атмосфера - депрессия и мрак, мир на пороге ядерного апокалипсиса. Сюда бы очень пошел Николас Кейдж с его фирменным страдальческим выражением лица. На "посмеяться и отдохнуть" данный фильм не рассчитан, на "погрустить и подумать" в нем слишком мало смысла.
VasyaDerevo 7 февраля 2016 02:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Этот фильм не для обычного зрителя и этот фильм послание не нашему русскому зрителю. На мой взгляд, это послание американской богемы американским политикам. Поэтому и бюджет маленький. Но дело здесь вовсе не в бюджете. Мое знакомство с американской культурой весьма посредственно - через их кино и наши СМИ. Так вот, фильм в точку. Пусть их политики посмотрят на простого американского гражданина, который ЧЕЛОВЕК, МУЖЧИНА и на все руки мастер. Обычный мужик! Такой же, какими полна и горда Россия, ни чем не хуже! Вкалывает, пьет, любит - там всё это видно! Любит родную землю, работу любимую, вырастил дочь! За ближнего готов вступиться. Жене почку отдал! А сильные мира сего, ничего не видят - ни человека, ни Землю! Только бряцают оружием, гонятся за чудесами, да дерзят на таких же сильных! И какой-то режиссер снял этот фильм, в котором это показано! Там видна американская культура и психология, и человек виден. Правда, сюжет фильма "на злобу дня".
bdv3362 6 февраля 2016 23:14 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм довольно-таки депрессивный. Затея фильма была интересная, но в погоне за отображением сложных политических условий, в которых происходят действия фильма, авторы чересчур сгустили краски. От фантастики осталась только надежда на счастливый конец. Мое мнение: 1,5 часа убитого времени.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...