8772

Команда уничтожить (2016)

Команда уничтожить (2016)В недалёком будущем отряд хорошо подготовленных военных, возглавляемый бесстрашным капитаном Бьюксом, отправляется на учения. Герои должны провести два дня на отдалённом острове, являющимся испытательным полигоном, где и будут проходить напряжённые боевые учения. Вместе с солдатами на остров отправляется и техник Кэтрин Миллс, которая работает в большой военной компании и должна оценить подготовку отряда и проконтролировать испытания. Никто и предположить не мог, что очередные учения могут полностью выйти из-под контроля, и героям предстоит сражаться за свои жизни.

Герои прибывают на остров, и вначале всё идёт хорошо. Бьюкс вместе со своими людьми проводит несколько тренировок приближённых к боевым условиям, а Кэтрин в это время замечает, что на острове происходит нечто странное. После загадочной смерти одного из членов отряда, становится понятно, что это уже не учения, а реальные бои. Вся роботизированная техника, которая находится на полигоне, полностью выходит из-под контроля, начинает автономно работать и открывает охоту на солдат. Теперь капитану Бьюксу, Кэтрин и остальным членам группы предстоит дать бой смертоносной технике, понять, что же на самом деле происходит и найти возможность выбраться с острова.

Год выпуска: 2016
Страна: Великобритания
Жанр: Ужасы, Фантастика, Боевик
Качество: HDRip
Перевод: Любительский (многоголосый)
Продолжительность: 01:38:55
Премьера (РФ): 13 мая 2016

Режиссер: Стивен Гомез
В ролях: Ванесса Кирби, Туре Линдхардт, Дэвид Аджала, Майк Ноубл, Том МакКэй, Бентли Калу, Оси Окерафор, Дебора Росан, Келли Гоф, Тим Ахерн
Команда уничтожить (2016)Команда уничтожить (2016)Команда уничтожить (2016)
смотреть онлайн Команда уничтожить (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
19 мая 2016
AlAnBar75rus33 15 октября 2017 14:31 | Комментов: 42 [цитировать]

Комментов достаточно, скажу немного - смотреть надо для того, чтобы сделать свои умозаключения от увиденного... дроны хорошие, незаезженные - а то как ни фантастика - так однотипное роботолетательное стреляющее неубиваемое "Матрица", "Терминатор", "Чужой" и т.п., если не обращать внимания на мелочь и немного пофантазировать от себя, додумать диалог и сюжетную линию. Вполне достойная лента. Рекомендую. don-t_mention
Ашшурбанипал 5 октября 2017 19:36 | Комментов: 64 [цитировать]

Ну так. Ничего особенного. Низкопробный и очень низкобюджетный (почти на уровне оперативной съемки) фантастический боевичок для разового просмотра. Обмельчали англичане. К просмотру... ну, в общем, второй раз в это смотреть не станете. Конвейерная продукция.
Vertan 20 сентября 2017 19:53 | Комментов: 28 [цитировать]

Вполне себе такой приличный боевик. Для вечернего просмотра, что бы без всяких там заморочек - самое оно. Хотелось бы увидеть продолжение. Раз уж Милс открыла глаза - она просто обязана стать "проблемой" 2-й части. Просмотром остался доволен. 5/5.
Alex_Zander 7 августа 2017 12:49 | Комментов: 16 [цитировать]

Фильм понравился, интересные роботы, неплохие эффекты. Словом, хорошая фантастика, среднего качества, про то, что нас поджидает (или не поджидает) в недалеком будущем.
Dear.Friend 4 августа 2017 13:30 | Комментов: 27 [цитировать]

А мне в целом фильм понравился. Конечно, если бы он вышел в 1998 году, то был бы вышкой. Так он теряется на фоне высокобюджетных фильмов. Но посмотреть можно.
Daniil86 16 июля 2017 15:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Низкобюджетный фильм про роботов, в котором отсутствует сюжет. Я люблю фантастику, но когда в фильме отсутствует смысл, идет просто набор событий, которые отчасти связаны друг с другом... впустую потраченное время в общем.
Holger_Danske 21 июня 2017 13:08 | Комментов: 30 [цитировать]

Понравился фильм! Вполне пристойная боевая фантастика, хоть и без особых претензий (ну разве что на конфликт "человеческого" и "машинного" в духе А. Азимова, но и то как-то мимоходом). Что понравилось: 1) Техническая составляющая на высоте: оружие, и особенно сами роботы. Как писали ниже, роботы действительно основаны на современных разработках (только круче), и это нагоняет жути. В наше жестокое и непредсказуемое время никто не застрахован от того, чтобы однажды в будущем оказаться в центре вооруженного конфликта... Выводы очевидны. 2) Тренировочный "город" атмосферный такой. Что касается "манекенов в форме" - примерно так они и выглядят в реальности. 3) Отсутствие героического пафоса (снимали британцы). Что не понравилось: 1) Диалоги (хоть в таком кино это не главное, но было бы приятно, если бы их хоть немного лучше проработали, раскрыли героев). 2) Рельсовый сюжет (хотя, с другой стороны - ничего лишнего). 3) Действия солдат в первой половине фильма настолько глупы, что становится понятно, почему их решили заменить)). Туда они бегут, сюда они бегут, кучкуются, на приказы командира плюют... В целом же - вполне неплохое кино для своего жанра.
Kurier75 11 мая 2017 22:40 | Комментов: 21 [цитировать]

Я скажу так. Идея заезжена. Будете читать мнения других, смотреть трейлер (в котором конечно же показаны лучшие сцены) и любопытство одержит верх. А после просмотра скажете: "Какая хрень! И на это я потратил время. Лучше бы пересмотрел "Один дома"." В нём ни одного знакомого артиста даже не снялось. Оценку фильму ставить не осмелюсь.
Worohin 1 мая 2017 16:38 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм посмотреть можно, но один раз. Малый бюджет фильма очень заметен по манекенам в военной форме (на этом моменте посмеялся). В целом смотрибельно.
Geni013 29 апреля 2017 21:34 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм интересен. Актеры, честно играли свои роли, конечно, заметно, что фильм малобюджетен, но... Вполне вариант недалекого будущего, причем очень недалекого. Советую посмотреть хотя бы из-за гаджетов. Моя оценка: 8 из 10.
jek5659 24 января 2017 20:41 | Комментов: 20 [цитировать]

По мне, фильм довольно не плох. И идея вроде не нова, и актеры не супер, и бюджет подкачал, а изюминка все-таки в фильме есть! И после просмотра остается ощущение необычности данного кино. 7 из 10.
Andorus 29 декабря 2016 19:09 | Комментов: 111 [цитировать]

Очень интересные технические новинки, в то же время очень пророческий фильм: человек уже не нужен, вместо него делают можно сказать кукол, похожих на человека, но с Интернетом заменяющим свободное мышление, а кто несогласен, того уничтожают с помощью самообучающихся военных роботов. Как знать, может это нас ждет, ведь поголовная чипизация уже запущена.
BaksBani 27 декабря 2016 20:56 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильмец посмотреть можно и актеры пойдут для малобюджетного, но сюжет заезженный: восстание машин бла-бла-бла.
prestidijitator 30 ноября 2016 17:09 | Комментов: 17 [цитировать]

Мне понравился фильм. Уж какой я только мути ни видела, этому ставлю 4/5. Интересный сюжет, кино про войну будущего, только и всего. Советую к просмотру.
Haliel 14 сентября 2016 14:15 | Комментов: 1000 [цитировать]

1. Фильм, откровенно, детский
2. Озвучка, опять же, под стать
3. Актёрский состав - пипецкий
4. Как раз эту муть играть
5. Компьютерные войнушки, биониклы, тра-та-та
6. Косые перестрелушки, байда и белиберда..
7. Копеечная телесказка, дешёвенький телепоп
8. Я вас умоляю, я бы нажала на кнопку "Стоп"..

P.S. А может, не всё так плохо и зря я в избе сорю?
Ремейк, вот, от Голливуда, уж точно, пересмотрю! cleopatra
san_venganza 11 сентября 2016 15:32 | Комментов: 3 [цитировать]

Вполне достойное кино. Мне кажется, что продолжение будет и вполне возможно там мы уже увидим более известных актеров. Несмотря на бюджет фильм получился очень неплохим. С дубляжом конечно лажа - меня не столько смущает сам перевод, сколько картавые дублеры. Так что учитывая все обстоятельства твердую четверочку сей фильм вполне заслужил.
Sledoc 8 сентября 2016 15:30 | Комментов: 5 [цитировать]

Ну не знаю, что еще надо. Может он не такой бюджетный и в нем нет команды известных и дорогих актеров. Но, несмотря на вышеуказанное, его можно смотреть. Есть сюжет, который ведет за собой и заставляет Вас ждать продолжения. Конечно не 5, но 4 с плюсом заслуживает. Мне не понравилась больше всего озвучка, особенно "капитана". Вроде командир, а голос писклявый. Его подчиненные и то лучше. Закончен на нотке возможного продолжения. Я бы и продолжение посмотрел.
Хромой Черт 30 августа 2016 20:36 | Комментов: 270 [цитировать]

Нормальный фильм! Для людей избалованных "трансформерами", "мстителями" и "железным человеком", этот фильм конечно покажется скучным и не зрелищным, но на самом деле фильм стоящий. Не скажу, что буду его пересматривать, но для одного раза - весьма самодостаточная картина. Эффекты на уровне, сюжет хоть и не тянет на "интригу года", но интересен (я не успел заскучать и посмотрел фильм за один заход, причем смотрел действительно с интересом), актерская игра вполне соответствует сюжету и уровню фильма, нарекания неуместны.
Одним словом, если не придираться и не высасывать из пальца претензии - фильм на твердые 4 балла, хорошая, уверенная роботизированная фантастика.
Insert_AZ 9 августа 2016 19:01 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм на один раз. Особенно когда нет нормального интернета и смотришь в 120p на ютубе. Вообще непонятно ведет себя девушка. Я так и не понял - если у нее в башке радиостанция, то она киборг, стоп, но она же кофе пила. Идея про восстание роботов реализована очень в своем стиле, но заслуживает жизни. Впервые в фильме такого жанра радует присутствие тяжелой снайп винтовки с "умным" прицелом. Хотя по идее непонятно как в будущем могут военные так легко согласится отправится на учения. Второй раз бы посмотрел, если бы захотелось увидеть винтовку. 6/10.
udavst 7 августа 2016 16:21 | Комментов: 33 [цитировать]

Не надо придираться, нормальный фильм, когда-то с таким успехом мы хищника в видеосалонах смотрели. Вот перевод ужасен, вернее голос некоторых героев. А так, нормальная фантастика на тему робототехники, не шедевр, но на раз можно.
smex03 26 июля 2016 17:33 | Комментов: 85 [цитировать]

Фильм ужасно наигранный. Актеры - полный провал. Ни минуты не ощутил реалистичности событий, очень наигран. Не стоит того, чтобы тратить время на просмотр.
EasyPanda 26 июля 2016 03:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне фильм понравился, технологии будущего и все такое, герои играют роли вполне достойно, сюжет интересный. Для любителей фантастики и технологий будущего фильм будет приятно смотреть, моя оценка 8 из 10.
Schattenreiter 14 июля 2016 19:07 | Комментов: 39 [цитировать]

Нормальный фильм. Малый бюджет только придает фильму реальности. Вся основная идея в фильме раскрыта. Просто смотреть и слушать надо внимательно. В середине фильма отмотал назад к самому началу, чтобы все стало на свои места и было понятно. Не пожалел потраченного времени.
Bernt 9 июля 2016 18:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Не понимаю почему такая низкая оценка. Фильм вполне вызывает интерес. Долго колся смотреть или нет, из-за низкой оценки. В итоге посмотрел. Не пожалел. Оценка 9 из 10.
jkobs 4 июля 2016 14:23 | Комментов: 16 [цитировать]

Фильм для отдыха и отвлечения. На протяжении фильма сохраняется интрига, вызывающая интерес. Фантастика близкая к современной реальности. Не раскрыта конечная цель пославших, что оставляет возможность для продолжения. 8 баллов из 10.
Veekone 19 июня 2016 21:50 | Комментов: 19 [цитировать]

Фильм вполне хорош. Скорее всего его смотрят не те люди и не в то время, по этому такой маленький рейтинг. Любителям фантастики класса: человек - машина к просмотру советую.
ViselNik 17 июня 2016 19:29 | Комментов: 5 [цитировать]

Время, уделённое для просмотра, считаю потраченным с удовольствием. Сюжет незамысловат, но вполне реалистичен, дневные сцены действительно радуют. Хотелось бы продолжения.
Alex1977RUS 17 июня 2016 18:54 | Комментов: 3 [цитировать]

Блин, какой обалденный фильм... Тут ВСЕ логично. Сценаристу памятник. Просто памятник.

Командир знает о фланговом охранении, и вообще тактически вменяем. Бойцы в массе своей вменяемы. Скучные батальные сцены приблизительно так в реале и выглядят, только что не робот на человека, а человек на человека... единственный косяк, на мой взгляд, - отсутствие ПНВ, это сейчас в НАТО уже штатное барахло, а уж в будущем ночники на все должны раздавать, ведро за рубль.
zeez 17 июня 2016 17:38 | Комментов: 2 [цитировать]

Посмотреть можно. Твердая троечка. Небольшой бюджет - не беда, а по сюжету - симпатично, но не шедевр.
Gapa5195 14 июня 2016 10:33 | Комментов: 10 [цитировать]

Ну, во-первых, это малобюджетное кино. И сравнивать его с кинолентами Голливуда или прочих фильмов не стоит. Но, как всегда, у малобюджетных лент идеи намного интереснее и рискованнее, нежели у больших компаний, так те бояться тратить сотни миллионов на картины, которые могут себя не окупить. Это касательно того, что стоит ожидать от фильма.
Сам фильм довольно-таки динамичен, графика хорошая, не самая отличная, но хорошая. Здесь нету любовной истории, что меня порадовало, так как любовь сейчас во всех фильмах. Особой фантастики тут нет, так как все, что показано в фильме, вполне реально. За исключением, может, киборга в роли девушки. До этого нам далеко, ну а роботы и линзы с микрочипами у снайперов - это уже на подходе. Конечно, любительский перевод портит саму игру актеров, так как, на мой взгляд, интонация и сами реплики очень сильно помогают передать чувства актеров и героев. А с любительским переводом этого нет. На счет того, стоит смотреть его или нет, я ничего сказать не могу. Так как это обычный боевичок на давно позабытую тему восстания ИИ.
Второй раз пересматривать вряд ли буду, но не из-за того, что плохо, а из-за того, что сюжет легкий и просто запоминается. Был намек на продолжение, которое, лично мне, хотелось бы увидеть).
=Lidia= 11 июня 2016 21:09 | Комментов: 128 [цитировать]

Оружие нового поколения, обычные сбои, отсюда весь сюжет. По концовке можно понять, что продолжение следует. Внешне интересно проработанная техника, бродилка со стрельбой, стоит посмотреть на раз, 6 из 10.
slavic08 10 июня 2016 19:24 | Комментов: 87 [цитировать]

Цитата: xset
Хороший фильмец, и сюжет вполне на уровне. Думаю, скоро это всё реально появится (про квантовые вундервафли это конечно бред и про написание кода для самомодификации измеряемого в строках). Но то, что машина может самообучаться и выполнять то, что в неё не заложено человеком доказано поражением чемпиона мира по игре в ГО, машина самообучилась при игре самой с собой настолько, что порвала чемпиона человека со счётом 4:1. По крайней мере бою с человеком обучиться не составит труда (не уверен, что при такой постановке они обретут разум как таковой).

У машины перед человеком одно очень важное преимущество. Это память. Машина никогда не забудет и может хранить больше данных? чем человек. Не то, что быстрее их вспоминать. Отсюда возможности самообучения безграничны. Как бы человек не доигрался. Роботу только осознать, что человек лишний абсолютно и усе.
medvezhka 9 июня 2016 09:53 | Комментов: 56 [цитировать]

Нормальный фильм, посмотреть можно. Понравилась техник с чипом в затылке, необычно. Актерская игра хорошая. Тема, на мой взгляд, до конца не раскрыта.
xset 4 июня 2016 21:24 | Комментов: 55 [цитировать]

Хороший фильмец, и сюжет вполне на уровне. Думаю, скоро это всё реально появится (про квантовые вундервафли это конечно бред и про написание кода для самомодификации измеряемого в строках). Но то, что машина может самообучаться и выполнять то, что в неё не заложено человеком доказано поражением чемпиона мира по игре в ГО, машина самообучилась при игре самой с собой настолько, что порвала чемпиона человека со счётом 4:1. По крайней мере бою с человеком обучиться не составит труда (не уверен, что при такой постановке они обретут разум как таковой).
tango7 4 июня 2016 02:40 | Комментов: 54 [цитировать]

Дубляж полное ммм... как бы сказать помягче, недоразумение. Ну вы поняли. Картавая женщина, тоненькие с истеричными нотками мужские голоса, к тому же эмоции и интонации не в тему абсолютно. Что касаемо фильма, то фильм тоже какой то детский. Лет 15 назад мне бы наверное понравился. Вердикт - полная чушь.
Makaronka 4 июня 2016 00:24 | Комментов: 3 [цитировать]

Полная бредятина, без общего смысла, супер спецэффектов, снято дешево, все с одном лесу, пару раз зевали от скуки, нет экшена, а концовка так вообще ни о чем. Смотреть не советую, не тратьте время. 1 из 10. Такого скучного фильма я давненько не видела. Ужасы? Вы где там хоть один ужас нашли?
Lindprii 3 июня 2016 01:45 | Комментов: 752 [цитировать]

Динамичное, строгое и безжалостное мочилово. Выдержано в стиле очень и очень. Роботехника на реальном современном уровне, что весьма напрягает - не хотелось бы встретить такие штуки завтра на улице. Женщина-киборг, посредник между отмороженной техникой и миром людей - тоже очень актуально. Пара недочетов сценария - сосновый ландашфт зачетный, но он явно не про Чукотское море, и по возвращении на базу, остатки группы заняли очень слабую позицию, оставив высоту врагу... В фильме нет соплей и сожалений по семье, жене, дочке, собачке, бейсбольной перчатке - всего этого сентиментального треша, которым истерично пичкают каждый божий попсовый блокбастер. Так что, не смотрите на звезды рейтинга. Их маловато, зато они добыты честно.
разведчик 2 июня 2016 15:56 | Комментов: 60 [цитировать]

Бред полный, снятый качественной картинкой с сопутствующей музыкой, глубокого смысла как другие не увидел. Не убивайте своё время подобными фильмами.
LiFeR 2 июня 2016 15:42 | Комментов: 85 [цитировать]

Задумка неплоха, но не претендует на уникальность. Озвучка хороша. Но как-то сильно растянуто. И примитивненько, и без эмоций. Слабенько с поддавками ведут себя противники. Вообще фильм похож больше на одну миссию игры.
SCORPION999 1 июня 2016 15:13 | Комментов: 22 [цитировать]

Фильм, может, и хороший, но перевод! Это кошмар какой-то! Даже не сам перевод, а голоса. Жесть просто!Уже который фильм не могу посмотреть из-за дамы, которая озвучивает женщин-героинь, своим картавым голосом. Короче, озвучка - дрянь.
Негативный 31 мая 2016 01:45 | Комментов: 1 [цитировать]

vladimirgappov, полностью согласен.

maskovpetr 30 мая 2016 13:59 | Комментов: 2 [цитировать]

Супер фантастика! Качественная, снято очень хорошо! Роботы показаны днём, ярко, длительно и много! Графика на высшем уровне! И актёры вполне нормальные! Такими и должны быть фильмы подобного жанра!
vladimirgappov 30 мая 2016 00:34 | Комментов: 8 [цитировать]

Цитата: versuher
Цитата: DoctoR522
почему они стали убивать людей если были созданы и запрограммированы для их спасения? ...они не могли развиться до их уничтожения, бред какой-то, это только убивает логику


Здесь ты не прав. Вообще любая техника (включая роботов) никогда не сможет принимать никаких других решений, кроме тех, которые заложены в них программистом. Также никакая техника никогда не сможет эволюционировать помимо воли человека и иметь какую-либо любознательность. Почему я так считаю? Потому что склонность что-то познавать, что-то изучать, склонность развиваться может быть только у живой органической ткани, которая имеет физиологические потребности. Именно для удовлетворения потребностей, для выживания живой органической ткани и существует деятельность мышления. Мышление никогда не действует само по себе. Оно никогда не ставит никаких других целей, кроме как обеспечить выживаемость живого носителя этого мышления, обеспечить удовлетворение потребностей этого носителя. У металла, у неживой ткани не может быть потребностей, а потому и мышления быть не может. Все, что может делать техника - это подчиняться программам заложенным людьми. И так будет всегда. Сказки про восстания машин в будущем являются только сказками и ничем больше.
Somnar 29 мая 2016 10:16 | Комментов: 9 [цитировать]

Да, фильм хорош. Давно не было роботоубийц против людей. Качество близко отличному. Сценарий как таковой отсутствует. Весь смысл в экшене. 8/10.
demondia 29 мая 2016 00:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм. Таких мало. Не шедевр конечно, но мне понравился. Атмосфера и графика в этом фильме хорошая, сюжет на четверку, но зато ничего не копирует, а свой! Готов пересмотреть его еще раз.
versuher 28 мая 2016 20:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: DoctoR522
почему они стали убивать людей если были созданы и запрограммированы для их спасения? ...они не могли развиться до их уничтожения, бред какой-то, это только убивает логику
ksymigrant 28 мая 2016 19:30 | Комментов: 78 [цитировать]

А мне фильм понравился. И атмосферой, и графикой, и сюжетом. Смотрел не оценивая скрытые смыслы, да и в актерской игре не особо разбираюсь. В целом впечатление приятное, держал в напряжении, скучных моментов практически не было. Так фантастический боевичек на 4/5, с чего еще и "ужасы" указано, не ясно (я-то как раз искал себе фильм, по тегу "ужасы"). Потраченное на просмотр время не жалею, но кино на один раз.
dromin 26 мая 2016 21:21 | Комментов: 5 [цитировать]

Как бы не любил фантастику, но вот иногда неплохую идею могут испортить. Даже не знаю что именно испортило фильм. Графика достойная для средненького фильма, музыка иногда радовала а иногда вообще не понятно становилось откуда звуки, актеры не понравились, да и сюжет подкачал банальщиной. Короче говоря, 3. Смотреть стоит только тем, кто действительно любит фантастику и не прочь "потупить" пару часов. Остальным лучше воздержаться. Смотрим дальше...
xDemieNx 26 мая 2016 09:15 | Комментов: 2 [цитировать]

Посмотрел фильм, очень понравился, как любителю боевой фантастики. Тут и смысл присутствует и идея в сценарии, немного напомнило книгу Ливадного "Модуль одиночка", кто читал, думаю, поймёт о чём я говорю. Да, и кстати, устал я уже от героев Марвел, а тут разнообразие есть.
sm3250 25 мая 2016 18:40 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм однозначно - ерунда, приступал к просмотру 5-6 раз и всегда через 20 мин засыпал. Акцент в этом "фильме" на графику, ну и совсем не опытная игра актеров (хз возможно из-за перевода). Единственное что понравилось в этом "фильме" так это перевод от Дена. Видимо бросил "курить" и добавил в свою команду еще двух человек!
З.Ы.: все фильмы озвученные от Дена на 2, ну, макс 3-.
DoctoR522 25 мая 2016 17:15 | Комментов: 49 [цитировать]

Ничего плохого сказать не могу. Красочный, местами предсказуемый конечно, но все же интересный фильм. Снято хорошо, сцены поставлены идеально, правда есть пару моментов, например почему они стали убивать людей если были созданы и запрограммированы для их спасения? Хотя, самообучение, нет, в любом случае они не должны были их убивать, даже если они сами учились, да конечно человек непредсказуем, постоянно кого-то убивает, не выполняет приказы, но все же если их начальный код был написан для защиты и замены человека в боевых условиях, то они не могли просто развиться до их уничтожения, бред какой-то, это только убивает логику, не только логику человека, но и логику самого программного кода. Ну а в целом фильм вышел хорошо, советую посмотреть!
rbh_ 24 мая 2016 23:10 | Комментов: 55 [цитировать]

Как по мне, отлично вышло. Очередное обыгрывание восстания машин, на этот раз на сугубо милитаризированную тему. Тем, кто хочет только экшен, этот фильм может и не понравится, здесь упор на то, чтобы держать в напряжении, чувство полного военного превосходства машины над человеком. Только с мозгами у людей всё же получше.
renat-sadykov 24 мая 2016 21:40 | Комментов: 70 [цитировать]

0 баллов. Идея невнятная, кроме последней секунды. Сценария нет. Бюджета нет. Консультанта спецназа нет, вряд ли пустят в американский прокат - в суд подадут реальные вояки, в "Пионерской Зарнице" дети лучше. Актеры дешевле, чем на компе сделать. Враги реальные поэтому беспомощны, производитель прокололся с ракетой возвращающейся и с этим также - вот и заказал фильму - промо. И здесь облажались по освоению пентагоновского бюджета.
OlegKuz 24 мая 2016 10:10 | Комментов: 507 [цитировать]

Отличная фантастика! Философия и скрытый контекст предельно ясен. Пусть не хватка мелодраматических вибраций затрагивающих струны души, но в качестве услады глаз и ума, вполне очень даже. На разок, но в удовольствие. Приятного просмотра!
Barmaley_1 23 мая 2016 14:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Рвотных позывов не вызывает, досмотрел до конца. Сценарий слабый, в остальном игра актеров, режиссура, спецэффекты на крепкую 4. Если нечего смотреть, то на раз хватит.
ЛАЗЕР 23 мая 2016 00:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Судя по окончанию фильма, должно быть продолжение, а этот фильм надо рассматривать как вступление. Всего лишь интересное начало.
MIDIMIA 22 мая 2016 23:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Мне понравился фильм. Пусть и сразу бросается в глаза катастрофическая нехватка финансов, да и зеленый фон как и графика, но фильм - бодрый. Интересная идея, но не лучшая её реализация. Понравились актеры и главный робот. Господи, пусть и видно что он компьютерный, но прорисован - очень не плохо, а главное он выполняет свою основную задачу, вгоняет ужас. Когда он первый раз появился, я кирпичиков-то наоткладывал. Мне Терминатор не так страшен был как этот робот-паук с мордой Жнеца из серии игр "Mass Effect". Напомнил мне о старом добром фильме "Вирус". Оценки: Сюжет - 5/10. Атмосфера - 8/10. Актеры - 8/10. Графика - 4/10. Личная симпатия - 8/10. Общая оценка фильма: 6,6.
Valen007 22 мая 2016 23:38 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм классный, очень интересный и актуальный. Смысл - 10/10. Роботы атакуют. Рекомендуется всем интересующимся технологиями и компьютерами.
S__A 22 мая 2016 21:43 | Комментов: 53 [цитировать]

Ну что сказать... Картинку нарисовали хорошо и сюжет должен быть интересным, но сценарий и режиссер сделали халтуру. Скучный фильм с банальной стрельбой и предсказуемым сюжетом. Поставил 3 звезды из 5 и то из-за того, что другое всё ещё хуже.
SanitarLesa 22 мая 2016 21:26 | Комментов: 33 [цитировать]

Это явно для проектной игры и коммерческий ход. Всё именно для геймплея и не более того. Мне наверное показалось, но есть совпадение, что сценарист придумал "Крикуны" и параллельно смотрел "Лабиринт".
MiX Odessa 22 мая 2016 16:25 | Комментов: 72 [цитировать]

Фильм скучный и унылый. Роботы все как один косые. Стреляют хуже, чем имперские штурмовики из "Звездный Войн". Смотреть не стоит - только потеряете время.
Azarica 22 мая 2016 15:09 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильм понравился, хотя осталось много вопросов. Странное поведение начальника в самом начале наталкивает на мысль, что вся ситуация совершенно неслучайна. Сильно озадачила фраза робота "человек ведет себя нелогично и будет подвергнут вивисекции". А киношка вполне приличная, только по-английски неторопливая. Вполне тянет на 6 из 10.
ioway 22 мая 2016 14:43 | Комментов: 7 [цитировать]

Котаны, это киберпанк. Но очень унылый. Нет не "унылый" как "Бегущий по лезвию", который описывает унылое будущее, а именно что никакой. Сюжет - тупизна, актеры никакие. Постановка батальных сцен - косяк на косяке. Военные - банда тупорылых малолетних студентов. Если планируете взять пивка, пиццу и посмотреть что нибудь интересное - лучше подберите что нибудь другое. Если решили заснуть под какой нибудь средненький фильм - вот этот подойдет. Но несмотря на негатив, надо отметить работу художника и специалистов по графике - ребята честно отработали свой хлеб. Я более чем уверен - если бы ребята работали с нормальным режиссером и нормальным актерским составом - они вполне бы смогли сделать культовый фильм.
Цитата: Goiun
Хорошие новости для любителей авиамоделирования на первых 10 минутах фильма показывают интересный экземпляр вертолёта (в вертолётах не спец, но мне понравился).

Это называется конвертоплан. С технической точки зрения, то, что в этом кино летает - это тихий ужас авиаинженера. Но согласен, красиво. Техника в этом фильме вообще единственное, что удалось сделать на высоте, не в каждом блокбастере так дотошно подходят к технике. Все портит курносая рыба и члены ее кружка.
muxa63 22 мая 2016 12:00 | Комментов: 2 [цитировать]

Кто-то написал, что сюжет не ясен. А сюжет есть и весьма актуален для века информационных технологий. Человек с чипом (в мозгу) может по средством вайфай) управлять другой техникой, имея ключ администратора или привилегированного пользователя. Но самообучающиеся машины решили поучиться перед захватом мира. Ну и в итоге информационный-суперразум переселяется (загружается) в чип носителя. Весьма интересное кино. Правда сюжет немного предсказуем. Актёры на высоте. Звук в кино просто шик. Давно не слышал таких качественных звуков выстрела (обычно используют одни и те же семплы). Да и не смотря на заметно скудный бюджет интерьеры помещений и экстерьеры лесов и баз весьма хорошо оформлены. Много мелочей и компонентов которыми пренебрегают в дорогом кино. Та же отдача от выстрела оружия сделана хорошо. В общем я как ценитель фантастики был приятно удивлён. Хотя, да косые выстрелы от роботов весьма сомнительный факт). Можно было обыграть как-то более реалистичнее. Мне понравилось.
artel 22 мая 2016 04:30 | Комментов: 66 [цитировать]

Может быть и плохой фильм, но хорошая фантастика. Да, сценарий и режиссура оставляют желать лучшего, к тому же крайне отвратительная озвучка одного из актеров добавляет еще одну ложку дегтя, но вот спецэффекты, техника на уровне. Фильм по стилю напоминает малобюджетную фантастику 80-х годов, вот только графику научились делать вполне на высоте.
Goiun 22 мая 2016 02:53 | Комментов: 1 [цитировать]

Если бы этот фильм назвали комедией, тогда бы я понял зачем кучке людей, которые умеют жать на курок, чипованая баба, которая может как высокотехнологичный швейцар открывать двери, но увы это не комедия. Вообще жанр этого фильма категория весьма туманная. Ужасы, Фантастика, Боевик по версии KINOGO, распределение весьма формальное. Я бы наделил этот фильм жанром не интерактивный шутер, уж больно смахивает основная спец.отделка фильма на армейский дизайн компьютерных игр про недалёкое будущее. Теперь про актёрскую игру. С режиссёрской точки зрения тут играть вообще нечего*. Если в Чужом или Терминаторе угроза это тотальная проблема всего человечества, то в данной картине проблемы только у отряда бойцов, которые кстати мне лично совсем не симпатичны из-за своей шаблонности (несколько солдафонских шуточек, да рожи кирпичом). Короче сопереживать особо нечему. Да "жалко" ребят, но это их работа. Сама по себе история про взбесившихся роботов не нова и всё такое, но многие продюсеры делают весьма годный продукт из этой темы (взять хотя бы относительно свежий "Мстители: Эра Альтрона" с совершенно простецкой проблемой "дети сами хотят переключать каналы на телевизоре"), в фильме "Команда уничтожить" и тут прокол. Агент Милс как Тарас Бульба (не буду спойлерить) "Я тебя породи, я тебя и поражу". Ха! Но ведь и это так дёшево подано! Могли сработать эту линию куда более изящнее. Могли, но не сработали. Для любителей сильного экшэна у меня плохие новости. Для любителей фееричных финалов у меня плохие новости. Для любителей острых ощущений у меня плохие новости. Хорошие новости для любителей авиамоделирования на первых 10 минутах фильма показывают интересный экземпляр вертолёта (в вертолётах не спец, но мне понравился). Оценка 2 из 5. Все персонажи это отжимка из подобных фигур в кинопроизводстве. Уникальности ни на грамм, а когда в обстоятельствах ты просто военный, то и работают только штампованные приёмы.
Любимая1 21 мая 2016 23:10 | Комментов: 151 [цитировать]

Вроде бы смотрела фильм непредвзято, ибо не разбираюсь ни в роботах, ни в оружии, да и о бюджете фильма, как многие, ничего не знаю, хотя догадаться можно, что он невелик. Начало было неплохое и интригующее: спецотряд, учения, кибер-девушка в команде, ну и собственно роботы. Думалось будет масштабное и интересное кино, в итоге: сюжет ужасный! Никакой! Роботы очень, просто мега навороченные и при этом просто супер косые! Даже у меня глазомер чётче! Понятное дело, это фильм и если бы роботы всех убили, чтобы мы смотрели? Но эта немыслимая нелепость не дала уже адекватно воспринимать фильм, причём с самого начала, когда они вкривь и вкось стреляли лишь бы куда, а при виде живой цели, без препятствий стали пятится назад и прекратили огонь. Что это было?) Ладно, кибер они не распознавали, но а с людьми что? Ну и весь фильм выдержан в серых, унылых тонах на фоне однотипной картинки. Больше всё это действо напоминает компьютерную игру, так что геймеры может и заценят. Как фильм, это очень слабо и совсем незрелищно! Интрига и сюжет вообще отсутствуют. Оценка 1/10.
Adekvator 21 мая 2016 07:15 | Комментов: 22 [цитировать]

Совершенно непонятно о чем фильм, сюжет отсутствует, игра актеров ужасна, дубляж отвратный, кстати, эта студия дубляжа самая поганая, такое ощущение, что они даже фильм не смотрят, как роботы выстреливают свои попытки перевода без привязки к действу. В целом вообще непонятно зачем это снималось, и что хотели сказать снимавшие. 1 из 5, ибо 0 не поставить.
Humorista 21 мая 2016 03:32 | Комментов: 116 [цитировать]

Неплохое кино получилось. Видно, что бюджет был небольшой, однако выжали из него всё что могли. Ничего инновационного фильм не продемонстрирует, сюжет не отличается непредсказуемостью, перестрелки смотрятся так себе, но актёры не халтурят, работы смотрятся хорошо. Один раз посмотреть можно.
vargthandor 21 мая 2016 01:21 | Комментов: 5 [цитировать]

Своеобразный фильм. Давненько не видел подобного! Вроде и эффекты так себе, вроде и актеры не очень, но что-то берет за душу (если так можно выразиться), что-то не отпускает до самой развязки. Одно не понравилось, перевод. Гундосит какой-то хрен за капитана, без интонации, каким-то странным, отрешенным голосом, будто засыпает.
Некий Никто 20 мая 2016 22:26 | Комментов: 316 [цитировать]

Отличный фильм... мог бы быть, если бы был доработан маститыми сценаристами и снят Кэмероном. Или эффектно как у Бэя. Но имеем то, что имеем: очередной якобы спецотряд, в котором нет ни дисциплины как таковой ни тактически-логических действий. Одним словом - сброд, который как в песне "отряд не заметил потери бойца".
В общем, идея неплохая (чем-то напоминает сюжет "Хищники"), да и музыка подобрана неплохо (напоминает нам о Терминаторе) и актёры вроде старались (нет ни тупых ухмылок, ни идиотских выражений лица и тупых смертей), но это как недопечь пирог по готовому рецепту. Вот чего-то не хватает до хорошего экшена.
Из пяти балов в - фильм на твёрдую четвёрку! Но Великобритания всё же ещё лучше, чем дешёвый Голливуд. Второй раз смотреть уже не интересно. Оценка 4/5!
flyflap 20 мая 2016 21:35 | Комментов: 4 [цитировать]

Хороший фильм! Очень рада, что наконец эта идея была экранизирована! Там кто-то ранее пишет, что ему сюжет не понятен и сюжет не нов... откровенная ложь. Использование машин для учений людей не ново, а использование людей для обучения искусственного интеллекта этого я еще не видела. По ходу фильма, если сразу не сообразите, все проясняется. Просто тема такая, что из нее можно намного больше извлечь и показать, но в рамках одного фильма вполне достаточно. Я бы сняла предысторию и продолжение. Мне понравилось!
Тейххи 20 мая 2016 19:50 | Комментов: 30 [цитировать]

Чукотское море... Скучное, шаблонное кино, сюжет никакой, озвучка напомнила 90-е годы. Досмотреть не смогли до конца, не интересно. 3 из 10.
obi wan cannabis 20 мая 2016 15:03 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне фильм понравился, не буду судить его как мировые критики блокбастеров внизу, а просто скажу что фильм снят достойно, за небольшой бюджет сумели показать и роботов, и хорошие пушки, и красивую бабу с кибер глазами) (не знаю чем "контристу" внизу "больно" смотреть на неправильное оружие, как по мне, не важно в фильме какое оно, гладкоствольное или нет, главное что сделано качественно), фильм на 1 раз - это факт, но не стоит судить его как голливудский блокбастер.
p/s Если ты ценитель голливудских высоко бюджетных фильмов с одинаковыми лицами, то пройди мимо, не трать свое время, но если ты любишь малобюджетные фантастические фильмы с новыми лицами и веселыми киноляпами, которые можно пообсуждать во время просмотра, то советую к просмотру! 7 из 10.
Teewss 20 мая 2016 13:54 | Комментов: 9 [цитировать]

Мне фильм не понравился! Единственное нормальное в фильме - это то, как выглядят роботы. Сюжет до конца не понятен. Фильм разворачивается долго и нудно. Ставлю 3/10.
Дмитрий666 20 мая 2016 13:46 | Комментов: 190 [цитировать]

Великобритания неплохую обычно снимает фантастику, вот и решил посмотреть этот фильм и как оказалось не зря. С интересом смотрел, даже больше, чем некоторые блокбастеры, роботы достойные, достойный фильм, скоротать вечер можно.
SteelBox 20 мая 2016 00:19 | Комментов: 4 [цитировать]

Сюжет не захватывает - ничего нового. Актерская игра хромает, как и операторская работа. Фильм на любителя... и то не факт... Сам люблю фантастику, роботов и т.д., но в этом фильме нет ничего захватывающего, ни актерской игры, ни нового сюжета, ничего... В общем, 3 из 5. Фильм можно посмотреть 1 раз и то от нечего делать и только любителям...
Leotsin 19 мая 2016 22:24 | Комментов: 24 [цитировать]

М-да! Не могу сказать, что это блокбастер, напротив, фильм на троечку. Растянули его как могли, я уже и перематывать стал. И мне не понятно, что помешало создателям сделать всё как надо (пусть даже идея стара, как первый фильм о терминаторе pardon). Опять видим глупых людей с пушками, которые ведут себя как мешки. Опять видим роботов, которые, обязательно, хотят убивать. Опять видим будущее с новейшими технологиями, но всё ещё с примитивным интерфейсом. Сотни килограммов тупости. Короче, я плевался... ireful Фильм на раз и то, если ни чего другого посмотреть нет.
profi-ghost 19 мая 2016 20:51 | Комментов: 3 [цитировать]

Vladislav3 19 мая 2016 16:50 | Комментов: 1 [цитировать]

Просмотр этого фильма вызвал у меня немало эмоций. Британцы действительно умеют снимать фантастику ни чуть не хуже американцев. По спецэффектам, актёрской игре, сюжету и т.п. фильм достаточно неплох, хотя озвучка не на высшем уровне. Очень интересная картина будущего, которое в действительности может произойти. Ведь уже сейчас робототехника всё больше и больше заменяет людей. Помимо этого, были моменты, которые заставили меня призадуматься о жизни. Например, фраза капитана: "Мне с этим жить, чтобы совесть таких, как ты, не страдала". Я ни чуть не жалею, что посмотрел данный фильм. Моя оценка ему по 10-балльной шкале (исключая плохую озвучку): 8,5.
zvonov87 19 мая 2016 15:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Это однозначно не ужасы. Да и в этом направлении жанров уже мало что может удивить. По-моему, в этом фильме смесь "Терминатора", "Бегущий в лабиринте" и сериала "Сотня". 4 из 10, не больше. nea
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...