2384

Всевидящее око (2015)

Всевидящее око (2015)Общими силами военных США, Британии и Кении готовится операция по захвату сразу нескольких опасных террористов, которые по данным разведки должны собраться в одном из домов Найроби. Британские военные руководят операцией, а правительство даёт распоряжения. За собранием террористов наблюдают с помощью специального дрона, вооружённого несколькими ракетами. Вся миссия была тщательно продумана, а кенийское подразделение готово в любую секунду штурмовать дом. Но в итоге данные, подтверждающие нахождение всех лидеров ячейки в одном месте, так и не были получены, и полковник Кэтрин Пауэлл отдала приказ наблюдать за уезжающим автомобилем, который в итоге остановился возле неизвестного ранее дома.

В одном месте оказалось сразу несколько самых разыскиваемы в Восточной Африке террористов, а также два смертника, которые уже надели на себя взрывчатку, чтобы в скором времени принести себя в жертву, а вместе с тем и забрать жизни десятков невинных людей. Проблема заключается в том, что штурмовать дом нет возможности, ведь он находится на территории подконтрольной повстанцам, и в случае прямого столкновения потери будут слишком высоки. Военным и правительству предстоит принять сложнейшее решение о возможности нанесения ракетного удара с дрона, но в таком случае в зону поражения попадают гражданские.

Год выпуска: 2016
Страна: Великобритания
Жанр: Триллер, Военный
Качество: HDRip
Перевод: Любительский (многоголосый)
Продолжительность: 01:42:45
Премьера (РФ): 30 июня 2016

Режиссер: Гэвин Худ
В ролях: Хелен Миррен, Файза Хассан, Аиша Такоу, Армаан Хаггио, Боб Чаппель, Алекс Гафлавент, Аарон Пол, Бабу Сизей, Карл Бьюкс, Кейт Ликориш
Всевидящее око (2015)Всевидящее око (2015)Всевидящее око (2015)
смотреть онлайн Всевидящее око (2015) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
13 июня 2016
G_2015 10 июня 2017 18:28 | Комментов: 4 [цитировать]

Классный фильм, о милосердии и трудностях порой принятия сложных решении у самих военных, а также об отсутствии волевых решении и понимания, что такое быть в эпицентре войны, у чиновников. Сидя с чашкой кофе с бисквитами в здании или с поносим в унитазе гостиницы, они как трусы перекладывают ответственность друг на друга. Ни один из них не принимает решения, а занимают кресла, как будто вершат миром.
Goodspeed 11 марта 2017 00:33 | Комментов: 9 [цитировать]

Ну и тягомотина! "Давайте стрелять!" "Нет, давайте подождём." "Они сейчас уйдут!" "Но нам нужно больше 50% уверенности в безопасности гражданских при авиаударе". "Давайте мы рассчитаем радиус поражения?" "Ага, давайте." "Мы рассчитали - меньше 45% поражения". "Не, ну-ка пересчитайте снова".)
Трояк - не больше! Это, наверное, художественный видео-ответ НАТОвцев на постоянные нападки на них после их "точечных" авиаударов). Типа, видите, как мы всё рассчитываем, какие у нас технические возможности и средства!) Сценарист и режиссёр, видимо, хотели и рыбку съесть, и... Показать, что НАТО проводит и впрямь "точечные" авиаудары, но и попытаться создать драматизм событий. Погнались, пацаны, за двумя зайцами... Отстой! Не рекомендую.
Aden8513 3 марта 2017 05:11 | Комментов: 2 [цитировать]

Согласен с теми людьми, которые комментируют этот фильм как взрослое кино. Оценки ставить не буду, т.к. не могу и не хочу оказаться в шкуре тех людей, которым в силу своих должностей приходится принимать такие решения.
Shubina19 15 августа 2016 05:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Отвратительно злая после просмотра фильма! Лишь негодование! Простите, конечно, но каким образом можно ставить жизнь одного человека важнее жизней огромного количества людей?
Oltas 31 июля 2016 00:56 | Комментов: 8 [цитировать]

Ощущение от фильма двоякое: с одной стороны, выбор действительно тяжелый и заслуживает внимания и размышления, с другой стороны, сентиментальность, с которой он смакуется, переходит все границы. Словно это и не военные вовсе, а пацифисты, случайно попавшие в эту ситуацию. За поверхностность и схематичность ставлю 2 из 5.
renat-sadykov 29 июля 2016 02:38 | Комментов: 70 [цитировать]

2 балла. Добротно, но уж крайне простенько, тема уже замусолена на форумах лет как 10. Проснулись, когда уже все решено и психологически и технически. Технологии смысла не имеют для победы, только для пиления бюджетов. На одного террориста, что ракета и станции слежения, агенты внедренные за миллионов сто, что пять конкурентов басмачей с гранатометами за 10 тыс гринов. Чисто понт для ньюсморнинг внутреннего пользования и навар Локхиду.
pianos 13 июля 2016 22:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Не покидает чувство раздраженности после просмотра фильма. Действительно, почему люди, не имеющие никакого отношения к армии, войне, люди, которые видели сцены из горячих точек только на экранах мониторов, почему эти люди решают судьбу выстрела..? Соглашусь с предыдущими ораторами, как бы ужасно ни звучало, но: смерть одной девочки это не такая высокая плата, как если бы эти жилеты взорвались "во имя аллаха" в одном из людных мест.
Дико бесит поведение этой самой девочки - если так и задумано, то это удалось.
Fiksator 3 июля 2016 23:49 | Комментов: 7 [цитировать]

Что ни говори, но лично мне фильм очень понравился. Ответственность, возложенная на главных героев фильма, очень велика, работа у них очень сложная с психической точки зрения. Но все же они со своей задачей справились. Не было бы девочки, было бы не на много легче, все ровно были бы другие жертвы.
10/10.
szinfo 2 июля 2016 18:12 | Комментов: 147 [цитировать]

Никогда не бываю сторонником радикальных действий, и, созерцая подобное безумие, на ум приходит такая подсказка: а почему то, что так близко подлетает и наблюдает с высоты вытянутой руки не может распылить сильно действующее усыпляющее вещество? Или мои мысли на грани фэнтези? Не думаю. Военного превосходства в сюжете не наблюдается, скорее, превалирует некое глуповатое поражение, если перевести на оценку эффективности. Оцените стадии согласований. А в итоге, все равно, сработал человеческий фактор и сделал свое дело в 45%. Фильм оставил крайне отрицательное впечатление, хотя смотрится динамично, взахлеб. Актеры талантливо естественны, чего стоит сама Алия в своем танце с обручем... Однозначно смотрим, делимся впечатлениями.
Лагуардия 29 июня 2016 04:47 | Комментов: 22 [цитировать]

Целесообразность. Ключевое слово при принятии сложных решений. Не эмоции, а целесообразность. В борьбе со злом, нет места доброте.
Фильм ни о чем. Пафос, тупиковая ситуация, цена успеха. Гибель одного - трагедия, а гибель миллионов - статистика?Куда бежать после просмотра? За что голосовать? За мир во всем мире? Так мы, вроде и так за. Пацифизм, как основа сценария? Дык, вроде же любой адекватный человек на стороне генерала с полковником...
Ладно, смотрите сами, делайте выводы. Я бы расставил оценки так: актеры - блеск, 5 с +, сценарий и идея - муть, два с -... Рекомендовать? Не, не буду. Но посмотреть стоит. И с этой дилеммой разбирайтесь сами.
sun-angel 21 июня 2016 11:09 | Комментов: 218 [цитировать]

Боже! Ну почему на этой земле погибают дети?! Я не могу... я под впечатлением нахожусь, поэтому пишу сквозь слезы. Я - мать! И я даже на доли секунды не могу представить, что чувствуют родители... Что чувствовали военные? Когда перед ними стоял выбор... Множество людей высокопоставленных решали судьбу ребенка - быть или не быть, жить или не жить. Напряженный фильм. Как же я верила, что все-таки будет 45%.
zeez 15 июня 2016 17:28 | Комментов: 2 [цитировать]

Нет, конечно, если рассматривать фильм как фантастическую клоунаду, где самый рядовой стрелок забьет на армейскую выучку, субординацию, долг и присягу, и будет ради слезинки ребенка дрожать губами и делать выбор в пользу гибели сотен людей, то, конечно, фильм неплохой. Но, повторюсь, бессмысленный и фантастический. К актерам претензий нет, спасали фильм, как могли.
diman77665 15 июня 2016 02:22 | Комментов: 22 [цитировать]

Лично мне фильм не понравился. Одно элементарное действие растянули от начала до конца. Эмоции после просмотра - агрессия. Посмотрел бы я снова этот фильм - однозначно нет!
Тоже считаю, что в фильме излишняя эмоциональность. В реальности такого нет. Есть приказ и есть его выполнение. Вот разве что очень понравилась мгновенная реакция гос.секретаря "Гражданство его не защищает. Присоединившись к Эшшабаб он стал врагом США".
Мой вердикт - 5 из 10.
V_johnny 15 июня 2016 01:41 | Комментов: 28 [цитировать]

Тупо поставлен вопрос. Жить одному - или умереть многим? Выбор. Ну как бы да. Каждый ставит себя на это место. Но вот задачка. Если бы не проволочка этих идиотов - могли бы атаковать, пока ребенка там не было. Хотя снято жизненно и качественно. На 1 раз, но 10/10.
Rob777 15 июня 2016 00:40 | Комментов: 489 [цитировать]

Хороший фильм, 10/10, но это скорее психологическая военная драма, чем триллер. Не знаю, насколько он реалистичен, но хорошая режиссура, профессиональная операторская работа, и более всего блестящая игра актеров, делают его вполне правдоподобным. Они сыграли людей, какими люди вполне могут быть. Даже если считать политиков и военных такого масштаба циниками и прагматиками, т.е. даже если жизнь какой-то африканской девочки в расчет не идет, когда на кону большая игра, все равно, они должны исходить из возможностей огласки, утечки информации, помещения материала в youtube, возмущения общественного мнения и др.(Аарон Пол даже немного похож на Сноудена), о чем в фильме и говорят. И тогда прощай карьера. Рекомендую к просмотру.
tyr4ik 14 июня 2016 19:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень хороший фильм. Как по мне, доля правды в нем есть, иногда на самом деле бывают безвыходные ситуации. Актеры сыграли вообще идеально, 5 из 5.
olyalima 14 июня 2016 02:08 | Комментов: 23 [цитировать]

Хорошее кино. Не считаю, что фильм какой-то напряжённый или фильм для взрослых - нет, просто сюжет показывает, какие сложные решения приходится принимать военным, должностным лицам, чтобы спасти массы. Глупо надеяться всех спасти, такого не бывает, всегда кто-то пострадает, и чтобы в будущем не пострадали десятки таких девочек, пришлось чем-то жертвовать. Звучит хладнокровно и бесчеловечно, но это факт. На войне иначе быть не может, иначе все войны были бы проиграны.
В целом рекомендую посмотреть, точно могу сказать, что не потратила время зря.
OlegKuz 13 июня 2016 21:31 | Комментов: 507 [цитировать]

Отличный психологический фильм. Кино- пропаганда. Лишь одно замечу, что это всего лишь фильм. На войне эмоции не нужны, потому как или будете с нарушенным разумом или пополните ряды трупов. Как кино- отличное, как реальность- мистика неправдоподобная. Приятного просмотра! Впечатлительным личностям лучше не травмировать психику. Фильм для взрослых, стрельбы и погони нет =)
zeri 13 июня 2016 18:35 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм неплохой, напряженный. Но по сюжету неправдоподобный. Военных развитых стран не интересует и не беспокоит "урон" при их операциях гражданских лиц третьих стран типа Африки и др. С одной стороны выглядит как пропаганда якобы человечности военных по отношению к гражданским лицам. А это не так.
Valentosio 13 июня 2016 16:57 | Комментов: 11 [цитировать]

Фильм как наглядный пример высказывания товарища Сталина: "смерть одного человека - это трагедия, смерть сотен - это статистика". В целом фильм хороший, мне понравился, держал в напряжении от начала и до конца, жаль только конец грустный. Если рассматривать фильм, как политический заказ, тогда явно читается посыл, мол, те, кто наносят ракетные удары с беспилотников, не звери, мол, они всегда всё грамотно стараются просчитать, и что очень переживают за гибель мирного населения, в общем, попытка оправдать свои действия, весьма успешная могу сказать. От меня пять звёзд.
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...