22898

Кловерфилд, 10 (2016)

Кловерфилд, 10 (2016)После расставания с парнем Мишель собрала вещи и отправилась на своей машине в дорогу. Но далеко уехать ей было не суждено, и в итоге девушка попала в жуткую автомобильную аварию. Через некоторое время она очнулась с цепью на ноге в неизвестном для себя месте. Позже героиня узнала, что после аварии её взял к себе домой мужчина по имени Говард. Он же рассказал ей страшное известие о том, что они ядерной или химической атаке, в результате которой большая часть населения погибла. По словам Говарда Мишель должна благодарить его, что он принёс её в свой оборудованный всем необходимым бункер, который он заранее предусмотрительно построил. В этом хорошо укреплённом строении есть всё для нормальной жизни в течение нескольких лет, поэтому здесь, в отличие от большинства других мест, можно чувствовать себя в полной безопасности.

Постепенно Мишель начинает обживаться в бункере под фермой, знакомится с ещё одним жителем бункере Эмметом, которому чудом удалось остаться в живых. Несмотря на все рассказы своих новых знакомых, героиня не спешит верить их словам и начинает подозревать, что она оказалась в большой опасности. Девушке не разрешается подниматься на поверхность, и она буквально становится заложницей мрачного бункера. Ситуация осложняется ещё и тем, что Говард часто ведёт себя неадекватно, и, рано или поздно, может расправиться со своими соседями. Героини предстоит разобраться, что же на самом деле происходит, и попытаться выбраться наружу.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Ужасы, Фантастика, Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:43:29
Премьера (РФ): 31 марта 2016

Режиссер: Дэн Трактенберг
В ролях: Джон Гудман, Мэри Элизабет Уинстэд, Джон Галлахер мл., Дуглас М. Гриффин, Сюзанн Крайер, Брэдли Купер, Сумали Монтано, Фрэнк Моттек
Кловерфилд, 10 (2016)Кловерфилд, 10 (2016)Кловерфилд, 10 (2016)
смотреть онлайн Кловерфилд, 10 (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
30 июня 2016
Ivan R 27 декабря 2017 04:15 | Комментов: 14 [цитировать]

Неплохой фильм, мне понравился, держит интригу и не дает заскучать. Продолжение следует... и будем с нетерпением ждать.
Human_13666 13 октября 2017 20:56 | Комментов: 209 [цитировать]

Посмотрела фильм не так давно, поэтому поделюсь еще свежими впечатлениями. Я не смотрела "Монстро", поэтому буду говорить конкретно об этом фильме.
Очень понравилась главная героиня, а, если быть точнее, актриса, сыгравшая ее роль. Очень уж правдоподобно играет. Да и вообще мне актерский состав, в целом очень даже понравился. В принципе, и по сюжету мне все понравилось. Во время просмотра трейлера, правда, спалили немного концовку, говоря "Монстр внутри, монстр снаружи" (если я не перепутала), поэтому я точно понимала, что кто-то из людей внутри что-то скрывает, что что-то здесь не чисто. Но весь фильм ломала голову, кто же это. Советую посмотреть. Фильм не так плох, как вам может показаться, когда начитаетесь негативных комментариев. В целом вполне-таки затягивающий, очень интересный и местами напряженный фильм. 9/10.
ue,fhm 4 сентября 2017 15:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Так себе, не очень. 5 из 10. Смотреть можно, но тема на любителя, мне больше приключения нравится, поэтому и не вкатило.
Энигматикус 31 августа 2017 12:37 | Комментов: 23 [цитировать]

Интересный фильм, приглашены хорошие актеры, и играют соответственно, а вовсе не слабо. Актрисе, играющей главную героиню, не привыкать бывать в переделках), "Нечто" одно чего стоит. Смотреть интересно и увлекательно, хотя и намешали два жанра до кучи), может и лишка, концовка - явно под продолжение. Времени потраченного не жаль. Смотреть рекомендую, но скорей всего единожды. Где-то 7 из 10.
ушвутпщдв59 6 августа 2017 23:50 | Комментов: 23 [цитировать]

Фильм отвратителен. Актёры слабы, персонажи не раскрыты, всё затянуто, концовка фильма просто бред. Что, где, откуда? Ничего не пояснили. 2 из 10. Не рекомендую.
Kronork51 30 июля 2017 03:21 | Комментов: 1 [цитировать]

"Мгла" оказалась более интересной, чем этот фильм. Мы имеем непонятное начало, что-то нормальное в середине и что в конце-то?
чикатулка 23 июля 2017 10:09 | Комментов: 16 [цитировать]

HacTuk 10 июля 2017 13:50 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: Artcooll
Цитата: HacTuk
Всем тем, кто недоволен концовкой посвящается: первая часть этого фильма называется "Монстро" (и наверное, после просмотра первой части все станет яснее) и в дальнейшем будет выпущен третий фильм.

Странно, но действительно подается под углом идейного наследника или продолжения "Монстро". Но вот ничего схожего я вообще не заметил в этом фильме. В "Монстро" был один главный пришелец, и на нем все завязывалось. А тут вообще совсем другая угроза.

И да, эти два фильма не похожи и не похожи лишь тем, что действия происходят в разных местах и с разными людьми. Но! Схожести есть и чтобы их заметить, нужно быть более внимательным). Ну и плюс к тому: в интернете есть инфа о этих двух фильмах и там так же говорится, что "Кловерфилд" продолжение "Монстро" и что собираются выпустить третий фильм.
Хэль 9 июля 2017 19:17 | Комментов: 3 [цитировать]

По-моему, создатели фильма пытались объять необъятное и совместить несовместимое. В итоге - ни одна затронутая проблема не решена, и ни один персонаж толком не раскрыт. Смотреть было интересно, но финал, конечно... н-да. Поставила 4 звёздочки - только за попытку сломать шаблон.
Artcooll 5 июля 2017 12:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: HacTuk
Всем тем, кто недоволен концовкой посвящается: первая часть этого фильма называется "Монстро" (и наверное, после просмотра первой части все станет яснее) и в дальнейшем будет выпущен третий фильм.

Странно, но действительно подается под углом идейного наследника или продолжения "Монстро". Но вот ничего схожего я вообще не заметил в этом фильме. В "Монстро" был один главный пришелец, и на нем все завязывалось. А тут вообще совсем другая угроза.
Shushushu 5 июля 2017 01:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Больше всего похоже, что героине сниться кошмарный сон. От одного страшного сюжета кидает в другой). Концовка удивила конечно...
Луизонька 2 июля 2017 19:12 | Комментов: 28 [цитировать]

Интересно! Порадовало большое количество неожиданных поворотов сюжета. И, самая прекрасная - концовка! Смотреть стоит!
Exidna 28 июня 2017 00:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Главная героиня неблагодарная конечно). Мне понравился фильмец. Да и актеры постарались. Зачетный фильм.
Viktoriya Voron 18 июня 2017 11:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Начало и середина фильма еще ничего, но увидев конец фильма - мы просто смеялись. Это же нужно было так испоганить фильм. Фу! Не советую смотреть!
HacTuk 13 июня 2017 13:57 | Комментов: 2 [цитировать]

Всем тем, кто недоволен концовкой посвящается: первая часть этого фильма называется "Монстро" (и наверное, после просмотра первой части все станет яснее) и в дальнейшем будет выпущен третий фильм.
Riomersy 11 июня 2017 15:32 | Комментов: 137 [цитировать]

Мда... Я ожидала от такого сюжета гораздо большего. Сначала была какая-то тягомотина, без экшена, только последние минут 15 было интересно и то очень уж это все нереально, что разочарование от фильма не проходит.
Geka-ta 7 июня 2017 15:30 | Комментов: 14 [цитировать]

Как же можно было так сокрушительно завалить интересный сюжет?
Сначала правда захватывает - маньяк этот мужик или все-таки говорит правду? Потом становится скучнее, когда они клеят костюм химзащиты из мусорного мешка и скотча, а конец... Это не конец, это копец. Из триллера фильм превратился в третьесортную фантастику и становится совершенно неинтересным. Впечатление смазывается. В целом - не стоит времени, потому что разочарование сильнее, чем положительные эмоции, вызванные началом.
Dear.Friend 2 июня 2017 17:38 | Комментов: 27 [цитировать]

Ух-х-х, мои нервишки. Однозначно высший балл. Общие впечатления весьма положительные. Полное погружение в событие фильма, переживания за героев и много-много всего интересного. Смотреть стоит.
Omegan4ik 13 мая 2017 02:13 | Комментов: 6 [цитировать]

Этот фильм неплохой психологический триллер, но вот концовка.
solnblwko Di 6 мая 2017 09:25 | Комментов: 18 [цитировать]

Фильм понравился, интересный незаезженный сюжет, интрига, интерес поддерживается на протяжении всего фильма. Но если вас не зацепило с самого начала, лучше дальше и не смотреть. Мне понравился актерский состав, было непривычно видеть Джона Гудмана в подобном фильме, это и порадовало. Развязка не скажу, что не ожидаемая, но достаточно необычная. Даже есть несколько пугливых моментов, сыгранных на неожиданности и резких звуках. Но я лично люблю такое). В общем, триллер очень годный, я советую к просмотру. Главное не ожидать чего-то эдакого заранее, а просто наслаждаться просмотром.
postoronim 27 апреля 2017 21:26 | Комментов: 286 [цитировать]

Я выдержал 33 мин. Завязка сюжета похожа на "Новые амазонки". Но там постоянное действо вкупе с юмором и эротикой. А здесь одни разговоры, скучные и неинтересные. Не рекомендую. Пожалейте ваше время.
Versik 11 апреля 2017 22:42 | Комментов: 139 [цитировать]

С самого начала фильма чувствовался конкретный подвох по отношению к дядьке, но что бы вот так и с такой концовкой - просто неожиданно. Рекомендую к просмотру. Ставлю 5/5.
MsJoy 4 апреля 2017 20:36 | Комментов: 6 [цитировать]

Мне повезло посмотреть этот фильм, зная только пару строчек описания про него на каком-то сайте. И другим советую не читать комментарии про него, чтобы прочувствовать всю неожиданность, обалденную непредсказуемость развязок в фильме! Относительно данного фильма, комментарии людей как медвежья услуга тем, кто не видел фильм, в своем желании высказать мнение о фильме, люди выдают спойлеры в каждой строчке. Фильм же шикарный! Смотришь не отрываясь и челюсть отпадает просто. Рекомендую.
chessgirla 29 марта 2017 16:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Неплохая завязка омрачена бредовым концом (скорее даже "бредовой второй половиной"). Никаких 10 из 10, максимум 0,5)). Взорвать корабль пришельцев или биоробота при помощи коктейля Молотова - бред собачий. Вообще удивляет то , что в американских фильмах герои из подручных средств могут сотворить все, что угодно. Почти любой оказавшийся в экстремальных ситуациях (как в фильме), растерялся бы и ничего не сообразил в доли секунды. "Поехавший" забравший девушку не стал бы убивать парня, т.к. в подобных ситуациях любое общение спасет тебя от превращения в разговаривающего с воображаемыми друзьями психа. Вообще, оказавшись в замкнутом пространстве на долгое время люди бы начали договариваться и стараться избежать ссор.
Наталия Курбакова 26 марта 2017 00:00 | Комментов: 2 [цитировать]

Хорошее кино, 10/10.
Predator75 10 марта 2017 06:57 | Комментов: 7 [цитировать]

Многие тут говорят необычный, другие удивительный, третьи классный и я не могу не согласится со всеми. Фильм реально потрясный, видно что бюджет фильма невелик и спецэффектов, что называется, по минимуму, однако даже с таким минимальным бюджетом фильм сделан очень качественно. Сценарий просто держит зрителя в напряжении до конца. Им бы чуть больше денег и они поставили бы на "колени" весь Голливуд. happy
_JenShen_ 5 марта 2017 20:59 | Комментов: 24 [цитировать]

Довольно необычный фильм. Весь фильм в напряжении и ужаса от "спасителя" главной героини и желаешь ему всего плохого, а в конце фильма оно вот как оказывается. Интересно закручен сюжет, когда ты не знаешь чему и кому верить на его протяжении, и надеешься на главную героиню. Смотрел на одном дыхании. Отлично подойдет отвлечься и разбавить вечер.
kybiks77 27 февраля 2017 13:14 | Комментов: 5 [цитировать]

Психологический триллер - по сути фильм в замкнутом пространстве. Первая половина фильма - это противостояние интересов, а также конфликты и недоверие. Борьба противоположных героев, логики и страха, вызванные сомнением, смирение и жажда бунта. Картина держит интригу и напряжение. "Кловерфилд, 10" - это однозначно главная "тёмная лошадка".
быстрая закуска 18 февраля 2017 14:51 | Комментов: 9 [цитировать]

Все начиналось как обычная драма с намеком на любовный треугольник в условиях чп, но блин, как же я ошиблась! Такой поворот! Такая шикарная концовка! Высший балл!
IIpocTo urpok 17 февраля 2017 10:40 | Комментов: 3 [цитировать]

Ненавижу Дж. Дж. Абрамса за его "Звёздные Войны", но этот фильм, как и "Монстро", доставил только положительные эмоции. Основную часть фильма обсуждать не буду, это многие сделали до меня, а вот насчет концовки... не понимаю негодующих по поводу "фантастики". Ход был нестандартный и вполне неплохой, и в отличии от того же "Разделителя" (The Divide), логика в сюжете присутствует, и мотивация героини более чем адекватная. И хоть я и хвалю интересный поворот сюжета и он не без изъянов: Хотелось бы ещё подметить, связи с "Монстро", сиквелом которого представляется данный фильм, замечено не было. Возможно триквел, который кстати, должен выйти через месяц, дополнит эти пробелы.
Цитата: j.s.g666
Что я только что посмотрела?

Видимо, невнимательно смотрели:
Цитата: ANATAR
Напишите мне по поводу моей версии, было бы интересно узнать ваше мнение.

Не думаю, что это была приманка.
Lankom 13 февраля 2017 17:09 | Комментов: 30 [цитировать]

Странный фильм. Сочетание не сочетаемого. Но киноху смотреть можно, не скучно будет).
Айварс 13 февраля 2017 01:09 | Комментов: 19 [цитировать]

Фильм с неожиданным концом. Весь фильм складывалось мнение, что мужчина явно не в ладах со своей головой с больной фантазией, однако в итоге он оказывается совершенно прав. То, что его постигла такая участь, совершенно не жаль, но на самом деле, если смотреть правде в глаза, он пытался спасти девушку и парня, но перегнул палку немного. Оценка 4 по пятибалльной шкале. Рекомендую. Приятного просмотра. С уважением "Импиц".
valeria-st 28 января 2017 20:31 | Комментов: 126 [цитировать]

Фильм в стиле психологический триллер - очень понравился! Но когда дело перешло в фантастику - это конечно просто отстой - испортили всю картину.
Deliria 25 января 2017 13:58 | Комментов: 2 [цитировать]

Пример, когда у тебя паранойя, но при этом за тобой еще и следят. Ничего фильмец, неожиданная концовка. С таким же нежданчиком в конце рекомендую "Полуночный экспресс". Этому фильму ставлю 7 из 10.
ZarinaV 25 января 2017 11:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Запоминающийся фильм, напугал меня неплохо. Советую любителям интригующего и напряженного кино, здесь ни на секунду не расслабляешься и атмосфера довольно угнетающая. Актеры отлично влились в обстановку, все уместно, особенно хозяин бункера надолго остается пугающей загадкой.
ANATAR 21 января 2017 22:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Напишите мне по поводу моей версии, было бы интересно узнать ваше мнение.
сферический угол 20 января 2017 19:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм надо посмотреть однозначно, все время думаешь врет мужик или нет. Да и кстати к концовке фильма можно придраться, но это не так критично.
mazafaka88 20 января 2017 16:35 | Комментов: 3 [цитировать]

Очень неплох, мне, как любителю жанра постапокалипсиса, понравился. Хороша игра актеров, сюжет постоянно держит в напряжении. Достаточно оригинален сам сюжет в плане непредсказуемости. Жду продолжения.
Rick468 16 января 2017 23:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Что за возмущение по поводу фильма? Очень даже интересный сюжет, прямое доказательство тому, что можно снимать неплохие экранизации с маленьким бюджетом. Кстати говоря, кто смотрел такой фильм как "Монстро"? Так вот, этот фильм "продолжение" Монстро. Чисто от себя добавляя, получил позитивные эмоции от фильма. 8/10.
zoya7777 15 января 2017 12:15 | Комментов: 37 [цитировать]

Это было неожиданно в буквальном смысле слова. Фильм бюджетненький, "слегка" непродуман, но смотреть можно, так, без напрягов. Во время коммента вернулась к описанию: ужас, фантастика, триллер. А вот и нет, мелодрама, триллер и фэнтези, причем именно в такой последовательности. 5 из 10, даже не знаю за что так высоко оценила. Смотрим от нечего делать.
Совунья 11 января 2017 23:48 | Комментов: 21 [цитировать]

Не советую этот фильм к просмотру, концовка убивает приятное впечатление от большей его части. Сложилось впечатление, что режиссер просто не знал под каким "соусом" подать нам развязку фильма, а на днях посмотрел "Войну миров" и решил, что тема НЛО здесь, как нельзя кстати. Он бы еще решил взять для концовки "Кладбище домашних животных", бегающие собачки, да кошечки, отравляющие все вокруг своим запахом, shok были бы более веселым недоразумением.
millenium2012 4 января 2017 02:34 | Комментов: 80 [цитировать]

Хороший фильм, смешение жанров, сценаристы конечно постарались и спутали в конце все карты.
rif81 4 января 2017 01:31 | Комментов: 12 [цитировать]

Сняли полтора часа триллера про людей в бункере и получился отличный триллер, который все время держит в напряжении. Потом режиссеру этого показалось мало, и к изначальному фильму приклеили 15 минутное начало от совсем другого фантастического фильма (который я бы с удовольствием посмотрел конечно, был бы он полный), однако, на мой взгляд, это было совершенно ни к чему делать. Или уже снимали бы трехчасовой фильм с битвой с инопланетянами во второй половине. Ну, не знаю, может продолжение будет хорошее. Если вообще будет конечно. Оценка 8 из 10.
mr.curt 29 декабря 2016 12:47 | Комментов: 51 [цитировать]

Не жалею потраченного времени на просмотр этого фильма. Он снят неплохо, сразу проникаешь в эту атмосферу. Достойный триллер необычная задумка, но после просмотра остается что-то недосказанное, видимо автор хотел, чтобы зритель сам придумал финал. Однозначно стоит его посмотреть, но оценка 4 из 10, можно было снять и лучше.
Едушка 23 декабря 2016 15:39 | Комментов: 32 [цитировать]

Фильм на один просмотр определенно, но смотреть стоит!
квазар 14 декабря 2016 23:22 | Комментов: 266 [цитировать]

Своеобразный фильм, но в принципе интересный. Внимание держит. Периодически сбивает с толку. До последнего непонятно чем закончится.
Padeshah Ansar 14 декабря 2016 13:52 | Комментов: 5 [цитировать]

Интересный, конечно, фильмец. Думаю, что посмотреть разок можно.
Rost_luch 6 декабря 2016 03:17 | Комментов: 43 [цитировать]

Фильм конечно не страшный. В нем есть дикое напряжение, так как создается слишком много вопросов при просмотре, было очень интересно наблюдать за всем этим, драма держится до конца, но концовка... все испортила, огорчился, 7 из 10.
atik 4 декабря 2016 03:31 | Комментов: 399 [цитировать]

Пришло время и мне оставить несколько слов об этом творении. Подтолкнуло меня на это скорее не сам фильм, сюжет в котором до безобразия банальный и скучный, а скорее зрители, которые якобы не ожидали такой концовки. Совсем не важно как сыграли актёры 2/3 времени всего фильм. Ну уж очень много психологических триллеров уже вышло намного лучше этого. Решил посмотреть фильм чисто из-за постера. Ребята, вы реально не ожидали такой концовки? Ха-ха-ха, вы на постер гляньте, вы там, блин, что видите? Как можно было не ожидать того что происходит в конце? Я наоборот всё ждал, когда же постер начнёт отрабатывать и покажут фантастику, почти весь фильм проматывал. Когда девчонка вылезла, подумал, ну наконец-то, сейчас начнётся самое интересное, а оно - раз - и закончилось, тем не менее теплится надежда на продолжение, и именно в том направлении в котором и должно быть. Тем не менее если оценивать фильм целиком, то он отстой и спасает его именно концовка фильма, давая волю фантазиям, а всё что было в бункере, это так, типа намеренно ввели зрителя в заблуждение.
П.С. Надеюсь на логическое продолжение).
irishal 3 декабря 2016 19:08 | Комментов: 11 [цитировать]

Смотришь смотришь, интересно так - даже замкнутость пространства происходящих действий кажется интересной - и тут концовка - просто мрак! Весь фильм конец просто испортил.
prestidijitator 29 ноября 2016 16:00 | Комментов: 17 [цитировать]

Серьезно? Вот так нынче делают кино? Конечно, интересно было посмотреть, такое чувство, что это 3 разных фильма, будто сценарии были перемешаны и создано это, но посмотреть прикольно, это все, что можно сказать о данном произведении искусства. На один раз, пойдет. Само поразило меня, так это то, что девушка, в одиночку, бутылкой виски... серьезно?
kotenoYO 29 ноября 2016 09:05 | Комментов: 15 [цитировать]

Неплохой, довольно интересный триллер о людях в бункере так испоганить концовкой... просто убили весь фильм. Мне все нравилось вплоть до конца, но, когда началось "че?" - все впечатления были перечеркнуты, жаль.
EvAnJu 23 ноября 2016 17:03 | Комментов: 11 [цитировать]

Пока смотришь фильм, возникают куча вопросов, мыслей...
BloodFactory 20 ноября 2016 21:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Если не знать что это своеобразное продолжение фильма "Монстро", то вполне неплохо. После просмотра первой части узнал, что выходит вторая. Ждал. Дождался - немного разочаровался. Но это из-за ожидания. Фильм отличный.
bf27 29 октября 2016 21:08 | Комментов: 82 [цитировать]

Очень понравился фильм! Все казалось очень обыденным и предсказуемым, если бы не финал. Немножко бредово выглядит тема инопланетян, но подана она так, что все смотрится естественно, захватывающе и очень интересно).
adventur 27 октября 2016 21:14 | Комментов: 79 [цитировать]

Ну что же, весьма не дурно. За музыку пять. За игру актрисы тоже пять. Ее игра была украшением фильма. За сценарий твердая пятерка. Совместить "Молчание ягнят" с "Войной миров" - это что-то новенькое. Было интересно. Советую.
Djuliya86 17 октября 2016 13:26 | Комментов: 125 [цитировать]

Да, определенно есть элементы и триллера и немного ужастика. Фильм получился интересный и захватывающий. Я бы посмотрела продолжение, как изменился мир в целом, отчего у женщины было разложение. Режиссер оставил много моментов, в которых нужно было додумывать самому. Но в целом получилось интересно. wink3
madez9 16 октября 2016 15:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Так это же триллер, зачем писать что это жанр ужасы, очень многих отпугивает, а так клевый фильмец, клевый триллер, держит в напряжении, как только отпускает, сразу захватывает снова, да, твердая 4 точно есть!
j.s.g666 15 октября 2016 16:17 | Комментов: 15 [цитировать]

Что я только что посмотрела? Фильму можно поставить 8/10. Снят хорошо, несмотря на малый бюджет.
Rob777 25 сентября 2016 23:43 | Комментов: 502 [цитировать]

Не ожидал от малоизвестного и малобюджетного фильма такой прыти, хотя снялся в нем опытный и обаятельный (когда хочет) великан Джон Гудман и талантливая милашка Мэри Элизабет Уинстэд. Весь фильм вытянули фактически эти два актера, ну а третий, Галахер, был как бы на подпевке. Снято грамотно, острые фазы попеременно перемежались со спокойными. Концовка с инопланетянами была предсказуема хотя бы потому, что в графе жанр стоит "фантастика", а поскольку русские, как кандидаты на показ американцам "кузькиной матери", существа вполне реальные, то значит возмутителями спокойствия должны были быть какие-нибудь инопланетные хулиганы. В общем, фильм не шедевр, но смотрится. Ставлю 7/10.
Genbys 24 сентября 2016 15:34 | Комментов: 4 [цитировать]

Приятно удивлена. Решила посмотреть какой-нибудь ужастик, пока занимаюсь шитьем. Ни на постер, ни на описание внимания не обратила. В итоге полтора часа просидела не отрываясь от экрана. Надо сказать, что было очень интересно. 10/10.
vestakukolka 24 сентября 2016 09:31 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм хорош. Наконец-то посмотрела что-то непредсказуемое. До конца фильма не знаешь, есть ли на самом деле вирус на земле или нет, есть выжившие или нет. Конечно нет предела совершенству и в этом фильме тоже можно что-то изменить. Но в целом ставлю 8 из 10.
goldfox 22 сентября 2016 14:01 | Комментов: 17 [цитировать]

Интересный фильм, начал смотреть - вроде обычный триллер, ну маньяк, ну нагнетается обстановка, а потом бац - вот это поворот. Один раз очень даже неплохо посмотреть. 4 из 5.
mazelka 21 сентября 2016 17:10 | Комментов: 2 [цитировать]

На ужасы фильм не похож совсем). Сам фильм интересный, есть неожиданные моменты. До конца не понятно, придумал ли герой эти химические атаки, или они правда есть. Жалко паренька в конце. А сам финал довольно смешной. В целом понравился.
MegCailleach 16 сентября 2016 06:42 | Комментов: 11 [цитировать]

Сюжет неплох и даже местами держит в напряжении. Сам фильм смотреть можно любителям скорее жанра триллер. И если бы не пресловутый постер к фильму, то все было бы не так уж и плохо. Не могу сказать, что сюжет меня захватил, концовка хоть и ожидаема, но все же забавна. Хотя, если не цепляться к правдивости и деталям, вполне можно посмотреть один раз.
Оценка: 6/10. Кому смотреть: любителям необычных концовок, а также фильмов на один раз.
fanman_kashmar 7 сентября 2016 10:18 | Комментов: 3 [цитировать]

Жанр ужасы здесь явно лишний. Триллер, да. Фантастика немного присутствует. Вообще любителям подобных фильмов, где действия происходят в одном замкнутом месте, должно понравится.
Luter Smith 2 сентября 2016 23:40 | Комментов: 5 [цитировать]

Немного странный фильм. Намешали несколько жанров. Здесь и маньяк и НЛО и замкнутое пространство. И сам фильм закончился не совсем понятно. Но продолжением тут и не пахнет. В общем, не особо интересный фильм.
Штльман 25 августа 2016 17:51 | Комментов: 28 [цитировать]

Очень даже фантастический триллер. Ужаса никакого не обнаружено, но у каждого человека своё восприятие событий... Интересно до самого финала.
ummmmm 25 августа 2016 15:13 | Комментов: 220 [цитировать]

Под настроение. Но подобных фильмов пруд пруди и этот экземпляр не привносит чего-то нового в жанр "комнатного" кино, и далеко не лучший представитель сего вида.
virra_elle 14 августа 2016 22:18 | Комментов: 192 [цитировать]

Определенно интригующая задумка. Фильм до самого конца не так уж предсказуем, и очень даже интересен. Финал несколько не так впечатляющ, как можно было ожидать, но тем не менее я лично никакого разочарования не испытываю. Напротив - открытый финал имеет право быть, и картину он не портит. Не понимаю ярых критиков - вам все надо по полочкам раскладывать чтобы было понятно? Как детям в яслях? Я лично не жалею что посмотрела картину, даже после того как почитала негативные отзывы. Фильм весьма достойный, и заслужил хорошую оценку. Я ставлю 5 из 5.
StarWars 11 августа 2016 11:14 | Комментов: 9 [цитировать]

Начало было интригующим, далее развязка интересна, но вот конец... Что с концом? Не хватило фантазии, или бюджета, или быть может хотелось побыстрее покончить с фильмом... этого сейчас не узнаешь, но конец полностью разочаровал. Скажу одно, фильм интересный, развязка совсем не такая, какую ожидаешь в течение всего фильма, но дать сему произведению оценку не могу. Ни хорошо и ни плохо.
cturina 8 августа 2016 19:00 | Комментов: 18 [цитировать]

Боже, а так все интересно начиналось. Честно говоря, кто в лес, кто по дрова. По крайней мере то, что не до конца раскрыт сюжет, это точно. То что вы ожидаете в начале, в конце не произойдет. Даже оценку сею действу затрудняюсь поставить.
shemsu 8 августа 2016 14:11 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм хорош, есть в нем и интрига и элементы экшена, но развиты не в полной мере. Определенно фильм можно посмотреть, но пересматривать по нескольку раз желания не вызывает. 6/10.
кривокритик 8 августа 2016 01:37 | Комментов: 32 [цитировать]

Вроде интересный фильм. Долго смеялся над одним моментом - постер к картине с потрохами выдает основную интригу сюжета. Я не фанат кино о пленниках практически весь фильм торчащих в 4-х стенах, но любитель фантастики. Поэтому для меня кульминация оставила ощущения завязки сюжета. Продолжение у таких картин обычно не бывает, поэтому придется смириться с этим странным послевкусием).
mammadov.emin 8 августа 2016 00:59 | Комментов: 4 [цитировать]

Я бы сказал фильм неординарный, хотя скучноват, но конец не так предсказуем. Хотя много нелогичного, бредового, от американцев такое нормально ожидать. Но главное - есть сюжет, есть некоторая игра актеров и есть интрига. В середине затянут, конечно.
Семицветик 6 августа 2016 23:36 | Комментов: 54 [цитировать]

Начитавшись неоднозначных комментариев, решила посмотреть. Трудно оценить подобный фильм. Совсем плохим не назовешь, но и рекомендовать к просмотру не стала бы. Странное чувство оставляет, как будто что-то недоделано, недодумано. Мне лично конец показался вполне понятным и логичным, а вот жизненная ситуация Говарда абсолютно не ясна. Действительно ли он убийца и маньяк, или это только догадки героев? Что там с дочерью и второй девушкой? Какие-то странные домыслы, непонятности. Намешано, в общем, что попало. Интрига есть, но как-то ее не развили. Оценка 5 из 10.
helkor 5 августа 2016 02:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень понравился. Жаль только что вот данный постер к нему убивает всю интригу практически на корню. Гораздо лучше было когда на самом деле не знаешь в чем там действительно дело. Как в рекламе по телевизору показывали - просто дом на фоне поля. Ничего не говорило о развязке.
ksymigrant 3 августа 2016 12:36 | Комментов: 78 [цитировать]

Кто-то ругает, кто-то в восторге. По мне, так фильм средний, посмотреть конечно стоит, но не из разряда тех, что я бы стал пересматривать второй раз. Может, просто не в моем духе, когда большая часть событий происходит в замкнутом пространстве. Хотя, признаюсь, определенное напряжение и сопереживание героям было, смотрел не зевая. Концовка какая-то неопределенная.
KostyaSickman 1 августа 2016 21:58 | Комментов: 2 [цитировать]

Советую всем. Сюжет фильма ломает все классические шаблоны. Интересный триллер и экшен. Удачно подобраны актеры. 10 из 10.
romanvasin 30 июля 2016 16:21 | Комментов: 2 [цитировать]

Сие кино я отнес к категории фильмов, при просмотре которых много раз хочется сказать главной героине "ну что ж ты дура-то такая!". Вот прямо так взял и отнес. Потому как поведение мисс Мишель на протяжении всего фильма, мягко говоря, спонтанное и не дружит с логикой. Хотя под занавес эта дурь (имеется ввиду вся ситуация) помогла героине победить злобного врага. В целом, у меня было ощущение того, что я где-то все это уже видел (сбой в матрице, что ли?). Я к тому, что идея не нова. Отдельно порадовали диалоги и герои – каждый упорото упорно трындит о своем, заметили? И только к концу начинается что-то событийное, причем сюжет "лихо закручен" так, что явно ожидаются продолжения (и скорее всего больше двух). На которые я просто не стану тратить свое свободное время.
KinoWorld 30 июля 2016 09:27 | Комментов: 1 [цитировать]

Средний фильм для жанров триллер+мистика... есть картины лучше и куда хуже данной. Начало годится, но потом становится все хуже и хуже во время просмотра фильма (концовка разочаровала больше всего). Фильм для просмотра "убить время" не советую, все-таки скучный и банальный сюжет. Думаю, он скорее для опытных ценителей триллеров, чтобы поставить для себя галочку н против "Просмотрено". В то же время не скажу, что потратил время зря... актеры сыграли хорошо, сюжет хороший, но недодуманный. В целом, оцениваю фильм на 6,5/10 (поставить 7/10 рука не поднимается).
Zaryasha 28 июля 2016 16:30 | Комментов: 74 [цитировать]

Безусловно стоящий фильм. Вообще-то не люблю тематику катастроф и нашествия инопланетных чудищ, но тем не менее, понравилось. А девчонка-то оказалась не хуже дядечки-психа подготовлена. Только не к тому, чтобы отсиживаться, а к тому, чтобы действовать. Боец-девка). Смело ставлю 9 из 10.
СОРАТНИК 27 июля 2016 23:24 | Комментов: 2 [цитировать]

Даже не знаю от чего в восторге от этого фильма многие зрители, видимо жанр не мой. Три человека весь фильм просидели в бункере, рассуждая что там наверху. Кому нравится такая тягомотина милости прошу на просмотр.
Erick Jam 26 июля 2016 19:22 | Комментов: 32 [цитировать]

Вот это да! Абсолютно неожиданно классный фильм. Думал что очередной фуфел с маньяками психопатами и т.д., но нет, вполне сносно. Даже продолжения захотелось. acute
Настюля 23 июля 2016 23:09 | Комментов: 10 [цитировать]

Фильм классный, в некоторых моментах очень даже неожиданный. Расстроилась я из-за смерти паренька, вернее убийства. А конец фильма, на мой взгляд, вообще не из этой "оперы". Посмотреть очень даже интересно.
sovetnik88 23 июля 2016 08:43 | Комментов: 8 [цитировать]

Интригующий фильм, заезженный сюжет, но все-таки держит в любопытстве и в напряжении. Концовка не очень, все попортила, ожидания были большее. Посмотрел и забыл. Оценка 6/10.
DanLIDER 22 июля 2016 16:43 | Комментов: 94 [цитировать]

Бывают неудачные фильмы, где именно концовка превращает его в шедевр. Но здесь все наоборот. Интересный захватывающий сюжет, который все время держит в напряжении и заставляет переживать за главную героиню, но концовка просто Г. ни туда ни сюда. Закончили бы либо раньше либо позже, но может это подразумевает в будущем вторую часть - тогда ладно. Хотя, вряд ли она будет. Порадовала умная героиня - не тупила, как в типичных ужастиках. В общем рекомендую, из-за концовки только 8 из 10.
Milaniya 22 июля 2016 11:14 | Комментов: 24 [цитировать]

Фильм из разряда "я его слепила из того что было"! Собраны какие только возможно жанры, психология, фантастика, ужасы, комедия, триллер и еще много чего! В принципе наверное фильм не плох, и игра актеров не напрягает и даже неожиданные перескоки жанров местами веселят... Но все же после просмотра фильма осталось ощущение, что где-то "меня обманули", концовка... вообще не возможно никак вписать ее в этот фильм. Ну, в общем-то, посмотрите, если время есть и делать больше нечего!) Приятного просмотра! popcorn
kakaka12345 21 июля 2016 18:16 | Комментов: 35 [цитировать]

Удивилась, что Гудман снялся в фильме ужасов, очень странно видеть того "милого короля" в роли тихого бесстрастного и больного на всю голову человека. С самого начала есть ощущение, что что-то тут не то, почти сразу становится страшно, но в какой-то момент обстановка разряжается, дальше ужасная сцена, после которой все еще хуже. Конец неожиданный, что угодно представишь, но не это! На один раз хороший фильм!
manweru 21 июля 2016 11:04 | Комментов: 10 [цитировать]

Хороший такой фильм. Порадовало участие Джона Гудмана.

Нормальное игровое кино.
VahoVaho 21 июля 2016 06:14 | Комментов: 12 [цитировать]

Вот она настоящая американская баба: и из горящего бункера выползет и инопланетянина на лету остановит).
Удивляет контраст между интересным началом, серединой фильма и смазанной концовкой, но посмотреть фильм однозначно стоит.
user2015 20 июля 2016 22:01 | Комментов: 42 [цитировать]

Отличный фильм, оригинальный, не все смогут понять, что происходит, некоторые моменты остались не раскрыты. Финал - полный нежданчик. Я смотрел его без чтения анонса и разглядывания обложки, поэтому аж офигел. Рекомендую.
Витата 20 июля 2016 21:58 | Комментов: 51 [цитировать]

Отличный фильм. Игра актеров, сюжет, музыка - высший пилотаж. Чем-то в конце напомнил фильм "Война миров". Он действительно интригует, завораживает с первых минут. Проведена тонкая граница между реальностью и фантастикой. Мне понравилось. 5/5. Побольше бы таких картин в наше время. popcorn
carnage0954 20 июля 2016 12:21 | Комментов: 7 [цитировать]

Неожиданно неплохой фильм. Идея была замечательной, правда, до конца ее все же не смогли реализовать, что жаль. После просмотра не очень хочется возвращаться к фильму. В общем, фильм на один раз очень даже хорош.
KJlavisha 19 июля 2016 21:05 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм сам по себе снят интересно и даже неплохо, особенно сцены начала и середины фильма, но, ребят, почему вы не раскрываете линию сюжета, на которую подталкиваете зрителя, ведь именно вы, продюсеры и режиссеры навязываете зрителю идею фильма, а губите все это дело никчёмной концовкой! Финал этого фильма должен был быть другим.
wers2016 19 июля 2016 17:41 | Комментов: 2 [цитировать]

Сюжет фильма необычный.
xlebushek 19 июля 2016 01:34 | Комментов: 3 [цитировать]

В целом фильм понравился. Хоть и тема уже давно затасканная, но нам показали её с "негеройской" стороны событий, и за это +. Конечно, концовка очень подкачала. За фильм ставлю 3.
narimankaraev 17 июля 2016 14:25 | Комментов: 1 [цитировать]

На самом деле фильм не так уж и плох, не могу сказать что просмотрел его на одном дыхании, но тем не менее хорошая игра Джона Гудмана сделала свое дело, ведь он не часто играет отрицательных героев. Конечно, не до конца проработан дальнейший сюжет, но в целом фильм впечатлил. Моя оценка 3 из 5.
altaira 17 июля 2016 09:28 | Комментов: 5 [цитировать]

Цитата: KinoSoldaten
Все бы ничего: и игра актеров, сюжет намного резиновый. В конце вообще перестарались с зевом чудовища. Понятное дело смахивает на +18, сколько можно тыкать зрителя в промежность. Зверь - тоже фаллический намек. Это то, что привлекает зрителя? Подустал от этих привлечений зрителя. Детей не допускать, психику свернут. 2 из 5.
Очень хороший комментарий.
Pylimetchica 15 июля 2016 22:48 | Комментов: 17 [цитировать]

Фильм очень понравился, все кроме концовки! Она ужасна и не в тему... Из статей в интернете узнала, что сам сценарий фильма был написан уже давно, а новую концовку вставили только сейчас для пиара других фильмов из этой "серии Монстро". В общем, впечатления после концовки отвратное, чувствуешь себя обманутым, так как многие события, происходящие в фильме, не нашли своего продолжения и развязки в конце фильма. Я люблю неожиданные развязки, но ПО СЮЖЕТУ, а не просто взятую как будто из другого фильма. В общем, если все это убрать, то фильм шикарный, держит в напряжении, игра актеров понравилась.
Amplifier 13 июля 2016 17:07 | Комментов: 30 [цитировать]

Поставил "приемлемо", то есть 2 из 5. Объясню. Во-первых, ничего нового не увидел. Всё, что показано, уже где-то когда-то было. "А что ты нового хотел в 2016-м за 15млн бюджета?" - спросите Вы? Знаете ли, 15млн - это в 3 раза больше, чем бюджет "Окулуса" и всего на 5млн меньше, чем у "Заклятия-1". Ну, если фильм претендует на жанр "ужасы". Если это постная солянка из нескольких жанров, не совсем уместно слитых в одну кастрюлю - тогда разок посмотреть можно. На самом деле в большинстве частных домов во дворе можно найти клочок огорода с кукурузой и гниющую старую колымагу, добавив несколько "позаимствованных" кадров из других фильмов, пригласив 2,5 актёра и вложив в это всё раз в 5 меньше. И успех будет примерно такой же. Восторгов от фильма отнюдь не разделяю, на уровень смотрибельности картину вытаскивают артисты, игра довольно натуральная. Ну, а как иначе - всё же Джон Гудмэн хоть и известен больше как человек, озвучивающий Салли из "Корпорации Монстров", но и сам по себе артист довольно мощный, харизматичный и заставляющий зрителя, что называется, "поверить". Получал "Золотой глобус" ещё в те времена, когда "ди каприи" ещё под стол пешком ходили. Галлахер, правда, в "Тишине" сыграл значительно сильнее, чем тут, но и сюда вполне вписался. Если Гудману за роль как обычно 5, то Уинстэд и Галлахеру твёрдая 4, от последнего после "Тишины" ожидал большего. Всё остальное от 0 до 1, в среднем за картину где-то 2 из 5 и вырисовывается. Рекомендовать/нет? Ну, если Вам СОВСЕМ заняться нечем и Вы ВСЁ посмотрели, то просто убить 1,5 часа можете себе позволить.
M_I_R 12 июля 2016 21:29 | Комментов: 95 [цитировать]

Фильм с неожиданной для меня концовкой. В начале непонятный, все правда или выдумка. Все раскрывается только в конце. В целом неплохо, в конце остается ощущение что будет продолжение.
Cloee 12 июля 2016 18:00 | Комментов: 28 [цитировать]

Это фильм над которым нужно подумать, его мало просто посмотреть. И это очень хорошо, ведь таких фильмов очень мало. Но я бы не стала ставить жанр ужасы. Оценка: 4 из 5.
SUPERzu 12 июля 2016 09:20 | Комментов: 2 [цитировать]

Сюжет конечно держит, но не увлекает, да и актеры не лучшие! 5 из 10.
MDVDJK 10 июля 2016 22:08 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм - полное недоразумение. Обрезки сюжета из триллера и фантастики, как из двух-трех фильмов, только все не до конца. Глупый, скомканный сюжет, игра актеров никакая. Главная героиня провела весь фильм с одним выражением лица "яничегонепонимаю". Про откровенные ляпы писали несколько раз ниже. Итог, 2/10. Напрасно потраченное время, хотя первая часть фильма была интригующей, но тем противнее выходит последующий феил.
fockusnick10 10 июля 2016 21:20 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм мне понравился, действительно он заставляет менять свою точку зрения по несколько раз. Маньяк ли поймал девушку и вешает лапшу на уши или действительно апокалипсис и все в этом духе. А про постер соглашусь, с комментатором выше (голову надо оторвать рекламщикам)). Я был рад, что его не посмотрел повнимательней, и вам не советую перед просмотром этого фильма это делать). А этот сайт мне очень нравится для просмотра фильмов).
vittrest 10 июля 2016 19:45 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм ожидания не оправдал, в том смысле, что думал будет низкопробная жвачка, а на самом деле оказался весьма неплохим и по сюжету и по игре актеров. Не шедевр, но посмотрел с удовольствием. И конечно авторы оставили задел на продолжение).
A3paJL 10 июля 2016 19:12 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм реально крут. В начале смотрится, как триллер, потом как фантастика и ужасы. Видимо, создатели не стали тратиться на раскрутку в виде рекламы и высокооплачиваемых актеров, поэтому фильм не разочаровывает, малоизвестные актеры играют на высоте, спецэффектов более, чем достаточно для задумки фильма. 10 из 10 по-любому.
Combat_Lady 10 июля 2016 15:20 | Комментов: 15 [цитировать]

Сюжет фильма интригующий. На протяжении всего времени думаешь "а правду ли говорит Говард, неужели настал апокалипсис? Или это всё выдумки маньяка-убийцы?". За просмотром фильма время прошло не заметно. Советую всем посмотреть на досуге. yes
mistik79 10 июля 2016 10:56 | Комментов: 2 [цитировать]

Несмотря на то, что я фанат пришельцев в виде "Чужих" мне фильм понравился, для меня он не был предсказуем. Очень понравился микс из Кинговсого хорора а-ля "Мизери", пришельцев-захватчиков из "Войны миров" и воинственной концовки в стиле "Я легенда". 11 из 10! Фильм однозначно появится у меня в кино-коллекции!
alixey 9 июля 2016 23:59 | Комментов: 8 [цитировать]

Да уж... Почитал комментарии и в очередной раз убедился, что для одних хорошая фантастика - это только "Мстители" всякие, для других фантастика вообще в любом виде - "бред сивой кобылы", для третьих "камерный" триллер - скукота без "Экшона"... Всем трем категориям советую все-таки научиться смотреть на мир шире, глядишь и жить интереснее станет, и фильмы начнут приносить удовольствие от просмотра. Лично мне все понравилось. Есть пара недочетов в диалогах + опять в конце фильма героиня с каменным выражением лица бравого вояки, готового к любому развитию событий дальше. Но в целом все очень даже на уровне. Если не обращать внимания на постер фильма (за такой спойлер голову оторвать надо рекламщикам), то сюжет вполне себе непредсказуемый, несколько раз за просмотр менял свой взгляд на происходящее и не переставал гадать что же там и как все таки. И игра актеров хороша, главная героиня этим с самого начала фильма цепляет сразу, как увидел первые эмоции, так и понял, что актриса супер. 8 из 10.
arkabello 9 июля 2016 22:18 | Комментов: 12 [цитировать]

Отличный конец!) Ожидаешь стандартного триллера со спятившим маньяком, а в итоге получаешь такое... В общем, хорошая игра актеров, интересный сюжет, неожиданная развязка, 4 из 5.
serbodevich 9 июля 2016 20:58 | Комментов: 7 [цитировать]

Хороший фильм с необычным сюжетом. Да и по определению Абрамс плохие фильмы не продюссирует, а тут ещё и сносная игра актёров подобралась, и Мэри Элизабет Уинстед в который раз не подкачала.
ShaimovaV 9 июля 2016 09:59 | Комментов: 8 [цитировать]

Конец меня немного разочаровал. Какой-то глуповатый, на мой взгляд. В целом фильм не плох, но и шедевром его не назовешь. Посмотреть можно, но не более одного раза.
Ваleрия 9 июля 2016 02:55 | Комментов: 1 [цитировать]

По мне фильм еле тянет на 3, героиня ну прям суперженщина и ко всему в жизни готова! Как по мне, так никакой интриги не было, банальщина! В 2016 году пора снимать фильмы не столь предсказуемые и наивные, замызганная тема пришельцев монстров изрядно поднадоела, все типичны. nea
Незнайка на Луне 9 июля 2016 02:30 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень необычный фильм. Компиляция маньячного триллера и фантастики Судного дня. Небогатый бюджет компенсируется непредсказуемостью сюжета и сносной игрой актеров. Твердая пятерка.
saffka 8 июля 2016 22:40 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм на раз, но посмотреть стоит. Сюжет закручен, смотреть интересно хотя бы потому, что до конца не догадываешься чем всё это может закончится. В общем, смотрите сами).
Doctor_XXX 8 июля 2016 22:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень понравился фильм! Прям в восторге, хоть что-то стоящее из ужасов/триллера/фантастики за последнее время, пролетает на одном дыхании. Неожиданная концовка обескураживает, единственное, сыроват сценарий, но задумка классная. Моя оценка 4 из 5. Смотреть однозначно!)
Leviofan-93kurmen 8 июля 2016 21:14 | Комментов: 34 [цитировать]

Давненько я не смотрел подобных картин. Множество догадок, и интрига. Финал банален, но притягателен. Не стоит сомневаться в просмотре фильма. Он хорош. Челюсть не отвисает, но держит в напряжении.
irinka1234 8 июля 2016 18:26 | Комментов: 3 [цитировать]

Своим напряжением фильм держит до самого конца. Понравилась идея и резкий поворот сюжета, но огорчена спецэффектами. Недочеты уж очень бросаются в глаза. Такое ощущение, что снимали лишь бы отделаться.
Tin Bro 8 июля 2016 17:24 | Комментов: 9 [цитировать]

Буду краток - посмотрите, сколько комментариев у этого шедевра! Его либо любят, либо ненавидят, но равнодушных точно не осталось. Обязательно к просмотру любителям камерных триллеров.
tuttis 8 июля 2016 17:22 | Комментов: 10 [цитировать]

Мда, бессмысленность и беспощадность прямо цветут и пышут в этом "шедевре". Но если решитесь смотреть, то перемотка ваше все. -5 из 5.
Fenix-solo 8 июля 2016 01:56 | Комментов: 10 [цитировать]

Не знаю, что так повергло в негодование местных кинокритиков, мне фильм понравился. И актеры, и сюжет. Ну малость переборщили с пришельцами и чудищами, а так в общем интерес держался до конца фильма. Посмотреть можно, рекомендую любителям фантастики и триллера в бункере, ужасов тут нет, конечно. 7 из 10.
Demartin 7 июля 2016 20:15 | Комментов: 13 [цитировать]

Всё моё впечатление от фильма выразила главная героиня фразой "Вы издеваетесь?". Но, надо отдать ей должное, - героиня очень мастерски приспосабливается к смене обстоятельств. Маньяки так маньяки, атомная война там атомная война, гигантские черви так гигантские черви. Ставлю 3+.
MiX Odessa 7 июля 2016 14:00 | Комментов: 91 [цитировать]

Фильм средний, но не пожалел,что глянул.
evilmentat 7 июля 2016 02:05 | Комментов: 13 [цитировать]

Отличный фильм, приятно впечатлил. Местами конечно есть, к чему придраться, особенно к их манере общаться и к этой монстрятине в конце, но суть-то, очевидно, не в ней, а в том, что некоторые уроды на Земле едва ли не хуже, чем какие-нибудь инопланетные захватчики. Я что-то ни разу во время просмотра не соскучился и, кто бы что ни говорил, концовка оказалась достаточно хороша - во всяком случае, от главной идеи она не отвлекает, и только наоборот ее подчеркивает, причем в лучшем свете.
Julis_shnur 6 июля 2016 21:24 | Комментов: 7 [цитировать]

Ну очень бредовый фильм. От начала и до конца я ждала бума, чего-то неожиданного, зловещего, пугающего, мистического. И бум произошёл - полное разочарование. Зря потраченное время и к жанру ужасов я бы никогда его не отнесла. О концовке вообще хочется промолчать, ибо мне кажется, что это самое тупое и банальное завершение, которое только может быть.
kantemir79 6 июля 2016 07:57 | Комментов: 16 [цитировать]

Что это триллер - да, согласен, но что его можно смотреть - нет. Концовка понравилась, но эта динамика могла бы проскальзывать и во всем фильме. А так - театральная постановка... Советую смотреть тем, кому действительно надоели первосортные фильмы. Для сравнения, фильм "Чужой" 1-я часть. Там напряжение для зрителя, действительно, в течение всего фильма. Мне лично жаль времени, потраченного на просмотр. У каждого свое мнение...
Bacila17 6 июля 2016 01:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну какое-то двоякое ощущение после фильма. Вроде бы все классно, но чего-то явно не хватило этому фильму. Надеюсь будет какое-то продолжение, чтоб раскрыли саму суть нападения этих инопланетных сверхсуществ! А так фильм очень даже нечего. Но в бункере реально тянули.
Оценка 8/10.
legooo 5 июля 2016 20:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну что можно сказать про этот шедевр? Фильм довольно скучный, мало динамики, сюжетная линя уже после 20 мнут раскрыта, игра актеров оставляет желать лучшего. Что касается концовки фильма, то конечно она повеселила, я долго смеялся. Ну а так, если нечего посмотреть, то на один раз пойдет.
555Дмитрий555 5 июля 2016 16:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм на один раз. Я фильму дал 6,5 из 10. Так как очень уж скучный он. И конец конечно же был виден. Так что кто хочет смотрите на своё усмотрение.
Dmitriy-83 5 июля 2016 11:19 | Комментов: 1 [цитировать]

Бред сивого мерина! Напряженно, местами даже очень, но глупо, очень глупо! За напряженность и атмосферу 4, за идею и концовку 2. Почти хороший проходной фильм был бы, если бы не примешали пришельцев.
KinoSoldaten 5 июля 2016 10:35 | Комментов: 4 [цитировать]

Все бы ничего: и игра актеров, сюжет намного резиновый. В конце вообще перестарались с зевом чудовища. Понятное дело смахивает на +18, сколько можно тыкать зрителя в промежность. Зверь - тоже фаллический намек. Это то, что привлекает зрителя? Подустал от этих привлечений зрителя. Детей не допускать, психику свернут. 2 из 5.
Galina_1610 5 июля 2016 09:19 | Комментов: 4 [цитировать]

Очень смутила быстрая развязка в конце. На мой взгляд 2 из 5. read
Skibara 5 июля 2016 00:11 | Комментов: 13 [цитировать]

Взрыв мозга, но получилось круто). Некоторое время после просмотра еще приходишь в себя. На ужасы, конечно, не тянет, но триллер вышел отличный, держит в напряжении от начала и до конца.
Некий Никто 5 июля 2016 00:08 | Комментов: 376 [цитировать]

Фильм посмотрел на перемотке и считаю, что ничего не потерял... О том, что трое сидят весь фильм в бункере можно прочитать в аннотации к фильму. И особых переживай это не добавляет, как и игра актёров. Начинать смотреть интересно где-то в последние 10 минут фильма, когда героиня выходит на улицу. И это последние 10... 20 минут из 140 минутного фильма! Соответственно - бОльшая часть фильма - ни о чём и трата времени. Оценка 1/5!
Lindprii 4 июля 2016 22:26 | Комментов: 752 [цитировать]

Бесподобный микс двух жанров. Что-то очень античеловечное и все же что-то очень логичное объединяет две реальности, одна хуже другой. Я уверена, девушке после спасения из бункера уже море по колено и горы по плечо, поэтому финал одобряю. Сценарий великолепный. Игра актеров оставляет желать. Ну, если делать скидку на суперреализм, тогда кому как...
Лемниската 4 июля 2016 20:39 | Комментов: 69 [цитировать]

Отлично! Я в восторге от фильма. От начала до конца сюжет держит в напряжении, сюжет действительно непредсказуем (что сейчас редкость), концовка шикарна).
Тертый Калач 4 июля 2016 19:54 | Комментов: 6 [цитировать]

Неожиданно приятная киноновинка, которую посмотрели с большим удовольствием. Джон Гудман - вот на чью игру можно смотреть с восторгом и всевозможным набором чувств, какие бы роли он ни играл. Маньячина натуральная в этом фильме. Держал в страхе и оцепенении не только Мишель, но и всех нас. И развязка фильма шикарная.
Melanie1988 4 июля 2016 17:36 | Комментов: 3 [цитировать]

Я посмотрела 10 минут в начале (до того момента как ей не показали бункер) и промотала до того, как она из бункера выбиралась. И получилось вполне нормально. Фильм не удивил, не захватил и не оставил впечатления. Твердая двойка!
Frontier 4 июля 2016 16:44 | Комментов: 25 [цитировать]

Несмотря на обложку, почти весь фильм происходит в закрытом помещении. Смотреть не советую. Концовка конечно слегка неожиданная, да и идея не самая плохая, но все это катастрофически скучно.
Киноман_1 4 июля 2016 16:11 | Комментов: 2 [цитировать]

Лично мне не понравился фильм. Смотрели в компании, но он оказался очень нудным, так что большую часть фильма мы просто разговаривали и все же, ничего особо не упустили в сюжете... ну уж очень скучно... только конец интересный, думаю с этого и нужно было начинать фильм.
Royal_Sovereign 4 июля 2016 14:18 | Комментов: 27 [цитировать]

Необычный фильм, конечно. Но в бункере так всё затянули, что пришлось перематывать. Концовка хорошая и динамичная, только из-за неё стоит смотреть этот фильм. 7 из 10 за необычный сюжет.
andrewforce 4 июля 2016 13:46 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм - одноразовый. И не это самое худшие, если ты весь фильм еще надеешься на какой-то триллер, развязку в конце интересную, то в конце тебя ждет - жизнь-боль-огорчение. Смотреть можно - но не ожидать хорошего конца.
Меренга 4 июля 2016 03:06 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень понравился фильм! Весь фильм сидела и думала, чем же все это закончится... Финал вообще жутко удивил! Однако, как и многим, так и не понятна история про девушек. Хотелось бы каких-то объяснений по этому поводу. Поэтому 4 из 5.
Герой с тысячью лиц 4 июля 2016 00:51 | Комментов: 68 [цитировать]

Я, конечно любитель подобных фильмов, тот же "Монстро" по сравнению с этим чудом, намного динамичней и эффектней. Тут же, полностью потраченное время впустую.
Slavyan56 4 июля 2016 00:36 | Комментов: 16 [цитировать]

Нет, нет и еще раз нет. Не тянет этот фильм на ужасы, триллер и фантастику, если только чуть-чуть на фантастику. Вообще к сюжету фильма придираться не стоит, режиссер больше всего обращал внимание на мелкие детали картины, но не сути в целом.
analutyk28 3 июля 2016 23:44 | Комментов: 19 [цитировать]

Сам фильм неплох, на 8 из 10. Но концовка на двоечку, так должен начинаться очередной сериал об апокалипсисе.
ibrox 3 июля 2016 20:55 | Комментов: 11 [цитировать]

Просто скучнейший фильм, который не страшный ни на минуту. Все ждал смены действий, но так и не дождался. Не советую.
Olesya Lisichko 3 июля 2016 20:26 | Комментов: 32 [цитировать]

О да! Жутковато! Классный фильм. Действительно, необычно. Единственный минус - многое непонятно. Ну, о-о-чень многое. Но тут уж, как говорится, "гуляй, фантазия!".
Ставлю пятерку и рекомендую посмотреть. yes
sun-angel 3 июля 2016 20:04 | Комментов: 218 [цитировать]

О боже! Зачем они сняли такой финал? Все же было хорошо.... Люди! Не смотрите фильм после того, как она выбралась на улицу. Уж лучше остаться в неведении, чем посмотреть, чем на самом деле все закончилось. Уж лучше бы он оказался маньяком... чесслово. С самого начала фильм затягивает, держит в постоянном внимании... НО.... сценаристам - 2! Я бы предпочла другой финал. 7 из 10 моя оценка и только за конец.
WarGeneration_ 3 июля 2016 17:40 | Комментов: 1 [цитировать]

Главный толстенький актер очень напомнил персонажа из потрясающей игры на консоли Plastation под названием Heavy Rain. Кто играл в нее, обязательно узнают в нем детектива. Словно он там и снимался в игре. Замечательный фильм как и игра.
Portulak 3 июля 2016 17:20 | Комментов: 12 [цитировать]

Пока в бункере - много интересней, нежели в конце. Есть вопросы:

Задумка хороша, но исполнена сыровато. Игра актеров хорошая. Оценка 3 из 5.
Nataakk 3 июля 2016 15:13 | Комментов: 66 [цитировать]

Честно сказать, после просмотра осталось много вопросов.
Серёга_качарский 3 июля 2016 14:39 | Комментов: 2 [цитировать]

Посмотреть можно разок, чтобы время убить, но не более. Большую часть фильма особо не напрягаешься, частично предугадывая сюжет, но концовка заставила присмотреться к фильму. Как-то технично перемешались совсем разные жанры. Порадовало качество.
Seyferta 3 июля 2016 12:50 | Комментов: 68 [цитировать]

Очень необычный фильм! Кому-то хотелось понять всю суть триллера, кому-то узнать развязку фантастики. Многие остались чем-то недовольны. Но это очень забавный микс несовместимых казалось бы жанров! Если принимать фильм таким, какой он есть, то он весьма неплох! Динамичный, неожиданный сюжет, отличная игра актеров! Достоин и просмотра и 9/10.
maggot22 2 июля 2016 23:45 | Комментов: 17 [цитировать]

Очень сильно напомнил фильм "Мгла", снятый по повести "Туман" Стивена Кинга. Обожаю подобные фильмы, фильм интересный и держит в напряжении, хотя я перематывал его пару раз, из-за того, что думал, что это банальный дешевый триллер, но столько поворотов сюжета, люблю непредсказуемые фильмы, которые заставляют задавать вопрос: "А что же дальше?" Концовка порадовала и снято все очень эффектно. Поэтому у меня здесь претензий нет, все снято хорошо и довольно продуманно. Очень не хватает подобных фильмов, надеюсь будет продолжение! good Один балл снимаю за то, что в убежище немного затянуто. 9/10.
еваша13 2 июля 2016 21:52 | Комментов: 4 [цитировать]

Понравилось, то, что надо. Начало скучноватое, вообще думала, что так будет всё время, но под конец началось самое интересное, и моё отношение к фильму поменялось. Ожидать постоянное напряжение, панику, страх не стоит, однако, тем не менее я довольна просмотром.
nervnay_feya 2 июля 2016 21:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень изобретательно и эклектично режиссер объединил, казалось бы, несовместимые жанры в одной кино. И получилось здорово, фильм держал в напряжении и любопытстве до самого конца. "Да ладно, вы серьезно?", - невольно вырывалось у меня на каждом новом неожиданном витке сюжета. Рекомендую для просмотра людям с хорошим чувством юмора и травматическим опытом).
Ketesh 2 июля 2016 19:14 | Комментов: 26 [цитировать]

Что ж... фильм заставляет задуматься. Задуматься о том, зачем его сняли. Было интересно смотреть до выхода из бункера и как минимум ждешь объяснений даже не про инопланетян, корабль (или что то в этом роде), которых взорвался от бутылки алкоголя с зажженным фитилем (полный бред), а хотя бы что за история с дочерью и соседкой? Такое ощущение, что начала смотреть сразу вторую часть, да еще и проспала изрядную часть. В общем, сюжет не раскрыт совсем, но актерская игра неплохая. Не советую к просмотру людям, которые привыкли не только смотреть, но еще и думать. 2 из 5.
crisim 2 июля 2016 17:01 | Комментов: 111 [цитировать]

Фильм хорош. С неоднозначной концовкой - в американском стиле. Концовка для меня - двоякое впечатление - нужна она в этом фильме или нет. Этот фильм психологический триллер. 8/10.
LoggyDog 2 июля 2016 16:54 | Комментов: 57 [цитировать]

Фильм хороший, но, во-первых, слишком мало действий, во-вторых, глупая и не понятная развязка. Тем не менее, к просмотру советую! 7 из 10, потому что никаких объяснений происходящему в конце нет, даже банальных. А так фильм хороший, к просмотру советую.
Бацилла 2 июля 2016 13:27 | Комментов: 135 [цитировать]

Фильм смотреть можно вплоть до момента выхода из бункера (кстати, тем, кто хочет узнать как люди оказались в бункере, просто посмотрите фильм, информация открыта и её не нужно додумывать самому, комментарий к высказыванию ниже). Почему-то так сложилось, что режиссеры из картины в картину стремятся показать инопланетных захватчиков тупыми, дегенеративными и примитивными животными, схожими и внешне и по объему интеллекта с жуками, червями, тараканами или медведкой. Но, товарищи, как же тогда они вообще могут быть завоевателями? В общем, это единственный отрицательный момент в фильме. В остальном - не плохо. И по-скольку нет возможности поставить 3+, поставлю 4 звезды.
rozol 2 июля 2016 10:32 | Комментов: 1 [цитировать]

10/10. Именно такого кино и не хватает. Сюжет двигается по "кривой", я его считаю самым интересным, так как множество сценариев очень банальны и скучны. Сложно в наше время зацепить зрителя - как по мне, меня зацепило.
lomogee 2 июля 2016 08:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Как часто бывает, хорошая задумка, которой не хватило воплощения. Фильм далеко не ужасный, и лично я посмотрел может не с огромным удовольствием, но и плеваться не буду. Держит в напряжении. Экшена здесь ждать не стоит. Кто-то верно сравнил этот фильм с кинокартиной "Знаки". Есть ляпы, без которых не обходиться ни один голливудский фильм, где присутствует намек на фантастику, поэтому в минус это ставить не буду. Так как sci-fi киношки воспринимать серьезно нельзя. В общем добротное кино, с хорошей игрой актеров. Мэри Элизабет Уинстэд - которая любит сниматься в ужастиках, заслуживает отдельной похвалы. И смотреть на нее приятно, и переживаешь как за родственника, пока смотришь). 7 из 10.
DarKSiR_666 2 июля 2016 04:20 | Комментов: 8 [цитировать]

Посмотрел графу "жанр", посмотрел сам фильм и опять на графу "жанр", это не Ужас, та щепотка фантастики в конце не делает из фильма фантастику, триллер, я бы тоже не сказал. Сюжет ничем не примечательный, намешано в фильме много всего, а толку ноль. В общем, смотреть, только если реально больше никаких вариантов, в иных случаях не советую!
ljumii 2 июля 2016 02:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Не знаю, не знаю. Получил массу удовольствия от фильма. Поскольку как-то не смотрел трейлер и запустил особо не смотря.
FRIMEN01 2 июля 2016 00:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм действительно очень необычный по содержанию. При просмотре складывается желание узнать как всё-таки оказались герои в бункере и при каких обстоятельствах. Особенно хорошо сыграл роль Бредли Купер, ему отдельное спасибо. Жанр фильма Триллер с элементами фантастики. 4 из 5 за главный вопрос и Бредли Купера.
gama-family 2 июля 2016 00:24 | Комментов: 14 [цитировать]

Не рекомендую тратить свое время. Трейлер - обман: события фильма показаны не по порядку, что создает ощущение драйвового кино, а это не так! Весь экшен и спецэффекты можно увидеть в трейлере, причем их продолжительность соответствует что в трейлере, что в фильме. Сюжет я угадал сразу, несмотря на то, что режиссер пытается все запутать. Сам фильм посмотрел на перемотке и вам того же советую.
Ganniball13 1 июля 2016 22:42 | Комментов: 5 [цитировать]

Я трейлер не смотрел, поэтому и не был обманут! Никогда не смотрю трейлеры (это просто нарезка кадров из фильма не больше). Фильм хороший, так сказать, триллер с уклоном в фантастику, не знаю как кому и что кто ждал, я просто взял пиво и чипсы посмотрел фильм и получил огромное удовольствие. По сравнению с той фигней что сейчас постоянно снимает Голливуд фильм достойный! Все-таки как было хорошо, раньше зрителя брали сюжетом, а теперь одни спецэффекты и никакого смысла, поэтому я и ценю такие фильмы, как этот.
caiguda.lliure 1 июля 2016 21:48 | Комментов: 3 [цитировать]

Признаюсь честно, чувствую себя разочарованным и обманутым, поскольку это тот самый случай, когда в результате получаешь совершенно не то, на что рассчитываешь. Ожидая увидеть продолжение остросюжетного захватывающего зрелища, долго не можешь поверить в чудовищную банальность и непоследовательность, в которую тебя погружает сюжетная линия в части кульминации и развязки. 2/5.
Xopucs 1 июля 2016 21:24 | Комментов: 1 [цитировать]

А я вот вообще от фильма не ожидал ничего. Трейлер скучный. Долго тянул. Но все же посмотрел. Главная героиня понравилась, напомнило фильм "Незваные гости". 10 из 10.
mersedess 1 июля 2016 20:07 | Комментов: 1 [цитировать]

В фильме много громких спецэффектов. Один раз посмотреть можно. 7/10 моя оценка.
Kat_black86 1 июля 2016 18:10 | Комментов: 19 [цитировать]

Из всего фильма можно выделить исключительно несколько интересных моментов. И всё! Было жаль потраченного времени. Была заинтригована трейлером, оценками и комментариями. Разочаровалась. Посмотреть можно исключительно в безнадежной ситуации). Как уже говорилось в предыдущих комментариях, вроде всё было, но чего-то катастрофически не хватало. Не дотянул фильм однозначно до качественного и захватывающего. 7 из 10.
camry 1 июля 2016 17:04 | Комментов: 2 [цитировать]

Ожидала от фильма чего-то большего, но увы, большего не произошло. Хотели закрутить финал, но получилось что-то ужасное, явно не имеющее отношение к фантастике. Не тянет более чем на двоечку.
karolinas 1 июля 2016 14:50 | Комментов: 3 [цитировать]

Смешанные чувства. С одной стороны ожидала некую психологическую драму, а по факту смесь всего. Согласна с одним из комментаторов, что просится продолжение, раз уж фантастика промелькнула). Твердая 7 из 10.
lokiss 1 июля 2016 13:10 | Комментов: 69 [цитировать]

Фильм неплох. С парочкой твистов, что всегда приятно, особенно в конце фильма. Плохо, что самое смачное разворачивается, как уж водится, во тьме. acute А если учесть невероятную живучесть героини, и ее воистину чудесные самоспасения), то кино можно вполне назвать феминистским. rofl Шутка. Посмотреть рекомендую.
Wilhel 1 июля 2016 11:47 | Комментов: 18 [цитировать]

Странный фильм. Ни фантастики, ни ужасов, ни психологии, ни даже фэнтези какого-нибудь. Даже драмой, а тем более триллером не пахнет. Просто... Странный фильм с не очень продуманным сюжетом, который оставляет кучу вопросов. Концовка, конечно, в десять раз шикарнее всего фильма.
LeoFender 1 июля 2016 08:49 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне напомнил фильм по стилю "Знаки" или "Таинственный лес" М. Найт Шьямалана, ценители поймут, а если вам нужен крутой экшн с кучей графики - то этот фильм не для вас.
polovnik 1 июля 2016 03:01 | Комментов: 6 [цитировать]

Отличный фильм - смотрится вполне! Сюжет - нормально! На 5 звезд конечно не тянет, но все же я поставил 5, чтобы рейтинг не затянул на дно. А то всяких хейтеров обзавелось. Смотрите и не пожалеете, реально хочется после этого продолжения, про то про самое, что в концовке... yahoo
kukkuna 1 июля 2016 02:30 | Комментов: 118 [цитировать]

Фильм понравился и его стоит посмотреть. Все полтора часа фильма меня радовало увиденное и я наслаждался, но десять минут фантастики, в конце фильма, все испортили и чувство наслаждения от просмотра исчезло. Очень досадно. facepalm
Antonionno 1 июля 2016 00:01 | Комментов: 2 [цитировать]

Ты думал это будет что-то вроде "Монстро" или тому подобное, ведь снимал делал Дж Дж Абрамс? Фиг тебе! 80% фильма псевдопсихология и один бестолковый монстр в конце. Ни внятного сюжета, ни развития, ни сопереживания. Лучше "Скайлайн" посмотри, там всё наоборот, при том что его, по голливудским меркам, на коленке снимали.
Алёшка 2005 30 июня 2016 23:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Превосходный. Держит планку от начала и до конца. Джон Гудман великолепно сыграл поехавшего одиночку. Вместе с главной героиней переживаешь за всё и по мере развития сюжета веришь. Был момент, когда к концу, стало дико жаль её и безысходность положения ощутил на себе. Не мог смотреть лёжа на диване, даже заставило сесть и поволноваться, треся коленями.
Al.kaida 30 июня 2016 23:23 | Комментов: 2 [цитировать]

Как по мне, то фильм стоит просмотра. Сюжет держит зрителя, хоть и камерные условия; музыкальное сопровождение отличное, концовка вообще напряженная. Правда, появляется желание продолжения, по типу "конец как начало чего-то большего".
Экстремист 30 июня 2016 23:23 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм был бы очередной фигней про дядьку-маньяка, если бы сценаристы не умудрились продумать все так, что я реально не смог предугадать большую часть сюжетных поворотов. Обычно голливудские фильмы, особенно такой тематики, дико предсказуемы, тут же приятно удивил. А уж ближе к концу, когда ты вроде бы уже почти уверен, что все будет как в других фильмах про всяких маньяков, такой смелый сюжетный поворот ввернули, что прям аплодирую стоя. Да, в фильме хватает косяков, местами нудновато, но по крайней мере авторы не стали тупо копировать схожие фильмы, а попытались что-то свое сделать.
sis95 30 июня 2016 20:55 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм был просмотрен не с особым интересом, если бы было что посмотреть интереснее, не стал бы смотреть. И вам не советую, если есть что-то поинтереснее. Начало и середина фильма об одном, а концовка вообще из параллельной реальности, что её к этому фильму присобачили я не знаю. Так же мне концовка напомнила классный фильм "Спектр", вот его я советую посмотреть. В общем, моё мнение 3/10.
Haliel 30 июня 2016 20:51 | Комментов: 1000 [цитировать]

Фильм нравился, пока коллизии имели место быть в подземном бункере - кто ж знал, что авторы уготовят такой финал?! Жаль, а как всё было интригующе, как металась беспокойная мысль, безуспешно пытаясь свести концы с концами - дяденька врёт!.. да, нет, вроде, не врёт.. да он полоумный!.. да нет, вроде, нормальный.. А потом - биозащита из лоскутов на скотче, противогаз из пластиковых бутылок, вспыхнувшее вино, аки коктейль Молотова и подавившийся им насмерть живой "вертолёт". Тьфу..
SarraK 30 июня 2016 20:32 | Комментов: 149 [цитировать]

Неплохой фильм, затягивает). Но либо я туплю и упустила момент, где зрителю объясняли что да как, либо сценарий недоработан, потому что уж очень хотелось узнать правду про Говарда. А именно это так и осталось тайной. Кто знает, поделитесь, пожалуйста, информацией).
DenisBarbaris 30 июня 2016 20:29 | Комментов: 72 [цитировать]

Очень интересный и захватывающий фильм! В нём нет глупых диалогов, затянутых моментов, несостыковок. Зато есть отличные актёры, прекрасно справившиеся со своими ролями, удачный сценарий и хорошая режиссёрская работа! На мой взгляд, это один из лучших фильмом своего жанра за последнее время. Советую всем! 8/10.
DOLPHIN_V 30 июня 2016 19:03 | Комментов: 14 [цитировать]

Плохого о фильме сказать нечего. Рассматривать его нужно по жанру, к которому его определили. Мне показался фильм качественный и интересный. И если это приквел того Кловерфилда, то очень достойный. ИМХО.
SpawnRom 30 июня 2016 18:38 | Комментов: 14 [цитировать]

Фильм конечно необычен, интересен. У этого фильма хорошо получается запутать смотрящего его, думаешь одно, но на деле другое. Хоть он и от создателей фильма "Монстро", этот фильм все же не такой. Советую к просмотру фильм, чтобы проверить свою интуицию - угадали ли вы сюжет и концовку.
SunPerson 30 июня 2016 17:56 | Комментов: 327 [цитировать]

Скажу сразу - почти весь фильм посмотрел на перемотке. Кроме заключительных сцен... Что сказать? По структуре - кино очень сильно напомнило "Мглу" Стивена Кинга. По качеству исполнения тоже неплохо. Однако фильму чего-то сильно не хватает. Так и не понял, чего именно. 3/5. dntknw
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...