1842

Антон Чехов (2016)

Антон Чехов (2016)Период с 1885 по 1890 года стал для врача Антона Чехова самым насыщенным за всю жизнь. Он, пытаясь прокормить свою большую семью, вынужден совмещать успешную врачебную практику с писательством. Как и ко многим гениям, слава пришла к нему далеко не сразу, и ему пришлось очень постараться, чтобы заслужить первое широкое признание. За период в пять лет с Антоном Чеховым произошло действительно много важных, но не всегда приятных событий: смерть брата, первые успехи в творчестве, путешествие на Сахалин, а также встреча удивительной девушки, которая сумела разжечь в нём страсть.

Путешествие на Сахалин подарит писателю вдохновение, которое он так долго и безуспешно искал. После этой поездки и знакомства с Ликой Мизиновой, Чехов сумел сделать невероятный творческий прорыв и заявить о себе, как о великом и действительно гениальном авторе. Но в эти пять лет с ним происходили и неприятные вещи, справляться с которыми писателю удавалось далеко не всегда. Чехову пришлось пережить множество трудных моментов, в том числе и новость о своей смертельной болезни. Чем же жил великий писатель в эти пять лет, и в какие волнующие, интересные, а порой и довольно неприятные ситуации он попадал?

Год выпуска: 2016
Страна: Франция
Жанр: Биография, Исторический
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:32:17
Премьера (РФ): 28 апреля 2016

Режиссер: Рене Фере
В ролях: Николас Жиро, Лолита Шамма, Робинсон Стевенен, Жак Боннаффе, Дженна Тиам, Бронтис Ходоровский, Мари Ферет, Александр Зефф, Филипп Наон, Леон Фере
Антон Чехов (2016)Антон Чехов (2016)Антон Чехов (2016)
смотреть онлайн Антон Чехов (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
15 августа 2016
Вячеслав04101985 9 октября 2017 11:15 | Комментов: 1210 [цитировать]

Цитата: Mirabella878
Скажу прямо: к фильму у меня много претензий. Иностранцы ничего не понимают в русской культуре...

Согласен во многом со сказанным. Особенно скажу касательно касательно второго пункта. Что Америка, что Европа (весьма кстати, у самих рыльце, как говорится, ещё как в пуху) во многих фильмах подобное вытворяют, порой-таки прямо с энтузиазмом каким-то даже. За это данному фильму точно минус. Да и по многим параметрам он, мягко говоря, посредственный. Актёрская игра не внушила доверия. Музыка хорошо исполнена только. На один раз только.
SvitlanaBorisova 8 апреля 2017 21:55 | Комментов: 1 [цитировать]

Пародия на русскую классику. Игра актерская - жалкие попытки изобразить глубину и содержательность, оттого зрителям скучно и актерам скучно... и все безэмоционально и монотонно. Правда, вставили пару красивых картинок с отечественными пейзажами, и все целуются в губы и обнимаются, в общем - видно, что старались передать атмосферу.
Хромой Черт 13 марта 2017 22:54 | Комментов: 315 [цитировать]

Каюсь, не знаток биографии Антона Павловича, но фильм стоит посмотреть хотя бы раз. Можно по-разному оценивать реализацию задумки, адекватность воссозданной атмосферы и полноценность образа великого писателя. Главная цель фильма - познакомить зрителя хотя бы с отдельным, показанным нам отрезком жизни Чехова и она удалась. Безусловно, в фильме опущены многие детали, иначе вложить такую историю в полуторачасовой формат было бы нереально. Лично я просмотром киноленты доволен, не идеально но достаточно объемно показано окружение, условия жизни и кратко - поездка на Сахалин. С учетом того, что это единственный пока фильм о Чехове, который я видел - время на просмотр потрачено явно не зря.
Советую для ознакомительного просмотра, при наличии свободного времени и толики терпения.
Наталия1983 12 февраля 2017 23:47 | Комментов: 61 [цитировать]

Многие пишут что фильм скучный, вялый. Возникает вопрос - а что собственно вы ожидали увидеть? Здесь показан определенный период в жизни Чехова, а не начало жизни и его конец! Кому интересен Чехов, рекомендую. А любителям всей истории жизни это будет не интересно и скучно.
makaz 11 февраля 2017 13:03 | Комментов: 27 [цитировать]

Фильм и правду скучный. Не чеховский. Но с другой стороны имеем ли мы права судить автора? Он увидел Чехова таким и так его показал. За это ему спасибо. Я впервые вижу фильм о Чехове и все равно посмотрел фильм с удовольствием. У кого есть время - посмотрите.
Natasha-Z 29 января 2017 02:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Ужасно! Из остроумного, обаятельного, гостеприимного Чехова сделали французскую варёную рыбу. В биографии Чехова много интересных событий - можно при желании и умении было снять великолепный фильм с крутыми поворотами сюжета, ничего не выдумывая. Французы скомкали все факты в невкусную, нудную жвачку. Лев Толстой в цыганской рубахе - это вообще что-то! За последние годы видела лишь один достойный фильм о Чехове, документальный. "Чеховские места России".
doginred123 27 января 2017 19:21 | Комментов: 13 [цитировать]

Ни в коем случае не хочу обидеть французов своим любительским высказыванием, но фильм получился одноцветным, безэмоциональным. Как очередной параграф в учебнике по геометрии. Хотелось прочувствовать жизнь Антона Павловича на себе, испытать его чувства, сопереживать драмам, случившимся в его жизни. Но, увы. Весь фильм сидела с равнодушным лицом. Не скажу, что фильм не удался. Но на меня никакого впечатления не оказал. Но, тем не менее, о просмотре не жалею.
Елена 999 29 декабря 2016 23:23 | Комментов: 16 [цитировать]

Фильм открыл неожиданную сторону жизни и творчества Чехова - изучение Сахалина. Очень понравились шикарные пейзажи, восхитительная красота природы, удивительная свобода, царящая в этом заброшенном уголке. Но это, пожалуй, и все, что можно сказать хорошего о фильме. Ожидалось что-то гораздо более глубокое и многостороннее... ожидалось, что сейчас вот-вот заденет за душу... ведь это же ЧЕХОВ! Но нет! Фильм создает впечатление обрывков, слабо связанных меду собой и совершенно не передающих, пусть даже эпизодически, жизнь и характер писателя. А про передачу атмосферы того времени и страны и говорить нечего... пусто... Фильм оставил ощущение пустышки, он очень поверхностный, второй раз однозначно смотреть нечего. Но один раз я бы все-таки посоветовала посмотреть).
TeMirD 16 ноября 2016 07:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Спасибо французам, сняли хоть и не гениальный, но фильм о великом русском литераторе, чего не смогли сделать на родине. Обидно. Впрочем только ли о Чехове не снято ничего? Фильм стоит смотреть. Есть в нём, самое главное, что подметил создатель картины, - грусть, даже в счастливых моментах, которая была свойственна рассказам Антона Павловича. Видно режиссёр для создания фильмов о таких великих людях ещё не родился.
milabella 6 ноября 2016 14:55 | Комментов: 6 [цитировать]

В этом фильме мне понравилось только одно - его замысел. При полном игнорировании Чехова российским кинематографом, замечательно внимание к его личности, проявленное французским режиссером. Что касается реализации замысла, здесь уже не все так гладко: личность писателя показана неполно и идеализированно, история его жизни и творческого пути не то, что не завершена, а совершенно не раскрыта. Окончание фильма тоже ни о чем. Но посмотреть фильм, несмотря на все его огрехи, стоит.
Kinoлюбитель 11 сентября 2016 20:31 | Комментов: 358 [цитировать]

Начинался фильм интересно и много обещающе, но когда началась часть о Сахалине, совсем стало не интересно. Отдельно отмечу пейзажи Сахалина в фильме - красотище. По окончанию фильма появилось ощущения поверхности сюжета и какой-то недосказанности, что ли.
annaandreevna 9 сентября 2016 18:08 | Комментов: 3 [цитировать]

Двоякое ощущение после просмотра. Вроде бы фильм неплохой, но нет какой-то четкой сюжетной линии. Я так и не поняла: "про что?". Фильм - краткое содержание биографии Чехова. Тот, кто вообще ничего не знает о великом писателе может смотреть фильм спокойно, он даже может ему понравиться, а вот тому, кто знаком с Чеховым хоть немного смотреть нечего. Антон Павлович не раскрывается ни как писатель, ни как человек, ни как врач, ни как мужчина. Все просто: молодой человек, врачевал, на досуге писал, его талант заметили и платили деньги. А как ему тяжело работалось врачом, почему он уехал на Сахалин и как его это изменило, что он там сделал для людей, каким он был, когда стал востребованным, как работал со Станиславским, где жена? Ничего не "подчеркнуто", чтобы была понятна суть, виденье режиссера на такую творческую глыбу, как Чехов. Вот есть фильм про Льва Толстого "Последнее воскресенье" - художественно, талантливо, интересная сюжетная линия. Этот же фильм вытянут за уши. Слишком многогранный, талантливый, интересный и, по-своему, несчастный был Антон Павлович, чтобы снять про него такую простую историю.
litisa 2 сентября 2016 09:01 | Комментов: 1 [цитировать]

Если не брать во внимание, что фильм про Чехова, то не дурно, но, к сожалению, тема любви не раскрыта и как будто не про Чехова вовсе.
1Sunman 27 августа 2016 13:31 | Комментов: 94 [цитировать]

Фильм совершенно не понравился: ни подбор актеров, ни эпизодический стиль изложения, ни постоянные поминания сальных тем похоти, ни их показ (какая-то тощая пистонка не могла увлечь Чехова!), ни практическое отсутствие цитат произведений великого классика.
Mirabella878 27 августа 2016 12:28 | Комментов: 22 [цитировать]

Скажу прямо: к фильму у меня много претензий. Иностранцы ничего не понимают в русской культуре. Во-первых: семья, живущая в России в 19 веке, не может так молиться; отец Чехова показан православным идиотом, орущим молитву (да еще на непонятный мотив), никакого отчепочитания; в те времена люди посещали храмы каждые выходные и праздники и знали напевы и тексты богослужений наизусть, кстати, в фильме никто не перекрестился (создатели фильма не знают, как это делается), православная семья молится, стоя перед иконами, а потом уже садится за стол; Во-вторых: женщины, живущие на Сахалине, показаны проститутками, которые все по уши во вшах, образ учительницы, который предстает положительным, представляет из себя, обычную дурнушку (коротко стриженую), которая редко покрывает свою голову платком (в присутствии писателя), короче, его она не стесняется, женщины того времени носили платки всегда, независимо от того, сколько у них волос на голове, так как были все приучены покрывать голову еще с детства, кажется, что западный кинематограф хочет показать русских женщин падшими, недалекими и слабыми "на передок" (вспоминается "Левиафан"); эта странная любовница Чехова, которая не живет на Сахалине, но, будучи замужней дамой, бегает к писателю без всякого стеснения; безусловно, у Чехова были привязанности к разным женщинам, но здесь авторы его показывают человеком, который не гнушается удовольствия, потому и повторяет несколько раз, что не испытывает никакой любви к этой женщине, думаю, что здесь сценаристы пытаются провести параллель с героем из пьесы "Дядя Ваня" Астровым; в-третьих, что касается педикулеза: бани на Сахалине есть и по сей день); в-четвертых, у Чехова была жена (Где же она? В фильме ее нет!) Ольга Книппер-Чехова, которая была актрисой (ее партнером был Станиславский), играющая все главные роли в пьесах своего мужа. А про загадочную русскую душу ничего там не найдете и про замечательное чувство юмора Чехова. Итог: мне фильм не нравится, но вкусы у всех разные, смотреть или не смотреть, выбирайте сами. Советую о Чехове фильм нашего кинематографа "Поклонница" с Кириллом Пироговым в главной роли (последние годы жизни писателя), я считаю, что режиссер максимально приблизился к тому времени.
acqa 25 августа 2016 14:18 | Комментов: 4 [цитировать]

Понравился фильм. Обличается тёмная сторона таланта - нищета и желание заработать. Скука и холодность - так у всех. Все в этом мире чайки. Посмотрите, есть и эстетика, и русские пейзажи. Всё интеллигентно и тактично.
Frisa 23 августа 2016 16:11 | Комментов: 2 [цитировать]

Было любопытно посмотреть, что же сняли французы. Фильм мне понравился. Лучше один раз посмотреть биографический фильм, чем прочесть десяток биографий. Может есть неточности, это не столь важно. Думаю, целью было не передать точные факты биографии, а представить Чехова как личность, как сына, брата, человека. Мне было интересно, думаю, фильм запомнится.
Skif1927 23 августа 2016 14:00 | Комментов: 282 [цитировать]

"Я родился в живописном украинском городе Таганроге..."(с).
Что же касаемо самого фильма, то как автобиографический он абсолютно несостоятелен. Биография Чехова не передана абсолютно, кроме разве что поездки на Сахалин. Может, актер, сыгравший главного героя, был и неплох, но все остальное мрачно, тускло и ни о чем. Но я на удивление не уснул во время просмотра, а это уже плюс.
PrimaPICTURES 20 августа 2016 21:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Сахалинский надзиратель образца 19 века в форме советского курсанта 80-х годов - это зачет. Французский кинематограф рулит. А фильм, как фильм. Второй раз не посмотрю. 4/10.
babuin42rus 17 августа 2016 22:56 | Комментов: 4 [цитировать]

Прекрасный фильм. Отличная игра главного актера. Хорошо передана атмосфера того времени. Очень много внимания уделено мелким деталям биографии. Прекрасный фильм, тут не поспоришь, 10\10.
Avitess 17 августа 2016 03:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Приятный фильм. Оставил все же несколько двойственное впечатление. Скорее похож на поверхностные зарисовки о жизни 19в. в России, чем на глубокую картину.
В отличие от Чеховских рассказов, фильм не заставит вас задуматься ни о чем серьезном. Общие планы сняты приятно, и операторская работа заслуживает похвалы. Но не ждите глубоких диалогов. Музыка к фильму обращает внимание скорее своим отсутствием, чем хоть сколько-нибудь выраженной мелодией. Хоть одной.
Фильм наполовину приятный, наполовину занудный. И все же, он достоин потраченного времени, хотя бы потому, что это не шаблонное американское кино.
Espuma 16 августа 2016 18:26 | Комментов: 139 [цитировать]

Приятно, что французы обратились к биографии Чехова. Выхвачены далеко не самые главные вехи из его жизни, но атмосфера семьи передана хорошо.
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...