Абсолютная власть (2016)

Лицензия

Нейтан Фостер совсем недавно прошёл подготовку и стал сотрудником ФБР. Он молод и не совсем уверен в своих силах, но при этом он является идеальным кандидатом для внедрения в набирающую силу банду националистов. Несмотря на все риски и отсутствие нужного опыта, герой соглашается на опасную миссию, и теперь он должен работать под прикрытием, собирать необходимую информацию и как можно дольше оставаться вне подозрений. У Нейта спокойный характер, а сам он верит в торжество справедливости, поэтому ему становится невероятно трудно изображать из себя рьяного националиста, готового любыми методами отстаивать свои идеалы.

С трудом Нейту всё же удаётся стать одним из членов банды националистов. Он начинает добывать очень важную информацию, но при этом вынужден изображать из себя жестокого преступника, что оказывается для него очень непросто. Вскоре становится понятно, что националисты собираются совершить революцию и поднять своих единомышленников на борьбу, и для этого они готовят крупный теракт, жертвами которого может стать огромное количество людей. Лишь Нейт способен добыть нужные сведения и предотвратить катастрофу, но для этого ему придётся побороть собственные сомнения и преодолеть множество трудностей.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Триллер, Криминал
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:48:35
Премьера (РФ): 29 сентября 2016

Режиссер: Даниэль Рагуссис
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Тони Коллетт, Трэйси Леттс, Сэм Трэммелл, Нестор Карбонелл, Крис Салливан, Сет Нумрик, Павел Жайда, Девин Друид, Берн Горман

смотреть онлайн Абсолютная власть (2016) в хорошем качестве

Как смотреть на iPad?

Смотреть онлайн
Трейлер

Рекомендуем посмотреть

24 августа 2016

jman4ik3 4 декабря 2018 01:24 | Комментов: 56 [цитировать]

Ох, великолепный фильм который раскрывает всю суть этих религий и подобных сообществ, весь фильм в напряжении держали актёры и главный герой. Понравилось практически всё, кроме некоторых деталей, но в целом шикарно. Советую всем, 9.5/10.

Вячеслав04101985 4 октября 2017 10:01 | Комментов: 1210 [цитировать]

В целом фильм не очень понравился. Растянули почти на 2 часа, а толку от этого совершенно мало. Считаю, что не раскрыли до конца всю тематику, которая является актуальной на протяжении уже многих лет. А сама идея, конечно, интересная. Ещё и плюс к тому, что основано на реальных событиях. Образ главного героя не внушает доверия. Как бы это сказать так - не таким он должен быть уж точно. Иначе много противоречий возникает как в его внедрение в структуру, так и некоторые его действия там. Актёрская игра средняя, особо никого не выделю. На один раз с большой натяжкой подойдёт.

cherrys6 11 сентября 2017 04:41 | Комментов: 1003 [цитировать]

Обычный, типичный, пресный - пожалуй, 3 слова, которые в полной мере дают характеристику фильму. Я бы сказала что таких много, но самое важное, что его не доработали, сыроват, мало действий, что ли, мне тут чего-то не хватило, в общем, есть в этом жанре повкуснее, 6 из 10.

ушвутпщдв59 5 августа 2017 16:05 | Комментов: 23 [цитировать]

Хорошая идея, но я надеялся, что игра актёров будет выше + не смогли показать настоящие чувства людей в движении, хотя пытались. Поттер хорош, почти справился с ролью. Надеялся на более живую концовку, но динамики 0. Ну и сам фильм довольно предсказуем, много подсказок по ходу фильма. В итоге получилось скучновато, 5 из 10 - это большее, что я могу поставить.

Koshmaar Kargy 26 июня 2017 19:01 | Комментов: 4 [цитировать]

Ещё не смотрел фильм, но не могу сдержаться от недопонимания понятий нацизма и национализма, ибо даже в описании фильма фигурирует национализм как что-то нарицательное. Дамы и господа, будьте так любезны отличать преступный нацизм от здорового национализма. Есть разница между национальной идеи, все объединяющей и полезной для общества, и нацистской? Не стыдно в описание фильма такие откровенные ляпы допускать?

Sojka 23 апреля 2017 18:00 | Комментов: 24 [цитировать]

Интересно было посмотреть на Рэдклиффа в новом образе, он вообще берется за самые разные роли. Но вот фильм не слишком понравился, не хватила какой-то искренности, что ли. При том, что в фильме довольно мрачная атмосфера и актеры пытаются играть, сопереживать им не получается. Такое чувство, что смотришь пластиковый спектакль.

temqa_k1 6 апреля 2017 20:12 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм на 5/10, не более, объясню почему. Рэдклифф сыграл неплохо, но все равно присутствует ощущение несоответствия типажа актера и агента ФБР. Игра других актеров абсолютно шаблонна, не смогли "нарисовать" правду, извиняюсь за тавтологию, правдивой истории. В сюжете большая черная дыра,которая засасывает важные для динамики, реализма и ощущений детали. Почему тогда не 3 или даже 2 из 10? Потому что сама идея фильма интересна, Поттер все-таки неплох и были довольно-таки интересные диалоги. Вот и всё.

Лиса Алисия 2 апреля 2017 19:17 | Комментов: 275 [цитировать]

Я ожидала большего напряжения, думала, буду переживать за главного героя. Я обычно не смотрю такие фильмы, а этот выбрала только из-за Рэдклиффа. Похвально, что он берется за разные роли и разные жанры, но это фильм, на мой взгляд, не лучший в его фильмографии.

koncy 19 марта 2017 23:47 | Комментов: 113 [цитировать]

У медали две оборотные стороны. У человеческой морали их гораздо больше. Фашизм - есть извращённая мораль улучшения мира. И далее с остановками вплоть до терроризма. Люди хотят улучшить мир путём стирания с лица земли неудачную копию человеческого мира. Но они забывают одну, но основополагающую деталь - они никогда не были творцами этого мира. А значит не в праве его уничтожить и не в силах изменить кардинально. А изменить мир не изменив себя невозможно. Даже ребёнку известно, что если зло будет бороться против зла методами зла, то породит только войну зла со злом. И ничего более. 4/5.

Goodspeed 10 марта 2017 23:58 | Комментов: 9 [цитировать]

Отличная картина! Однозначно стоит уделить ей своё время! Актёры - на высоте! Реплики и поступки главного героя в опасных ситуациях очень впечатлили. В самом начале фильма кажется неправдоподобным выбор данного сотрудника в качестве "крота", но позже раскрывается весь его потенциал и мотивация. Сюжет, конечно, не нов, но режиссёр со сценаристом постарались - в напряжении держит фактически до самых последних минут. Однозначно фильму пятёрка! Рекомендую!

Хромой Черт 7 марта 2017 15:56 | Комментов: 315 [цитировать]

Фильм понравился. Не могу сказать что хит, но своя изюминка в нем есть. Повествование достаточно динамичное, интрига сохраняется до самого финала, поэтому кино смотрится с интересом. Актеры отыграли своих персонажей хорошо, убедительно, думаю критика здесь неуместна. Сюжет хоть и не оригинальный, но вызывает интерес, безусловный бонус - реальные события, лежащие в основе. Мне показалось, что последняя треть фильма как-то скомкана, но я могу ошибаться.
Могу посоветовать фильм для ознакомления, чтобы нескучно провести время перед телевизором. Свои 4 звезды он явно заслужил.

Marshall Mathers 3 января 2017 01:08 | Комментов: 21 [цитировать]

Очень интересная история, основанная на реальных событиях. Всё-таки сложно работать под прикрытием, мелкая ошибка и ты в пролёте. Весь фильм держал моё внимание на нём, не хотелось его выключать, а хотелось продолжать его смотреть. Идея с нацизмом раскрыта слабовата, но вполне реалистична, без лишних при украшений для современного мира.

Спойлер

Моя оценка за фильм - 8 из 10, красивая история из жизни какого-то человека.

dilan873 29 декабря 2016 18:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Говорю честно. Фильм очень и очень слабый, на мой взгляд. Я не буду говорить о игре актеров, о Рэдклиффе. Очень примитивный взгляд на национализм, на его движения. Ощущение, будто фильм один из первых, затрагивающих такую тему. Тогда я бы еще понял. Столько фильмов лучше и интереснее, что на фоне их фильм на 2 из 5. Я имею ввиду фильмы затрагивающие именно эту тему.

Jumstik 22 ноября 2016 02:35 | Комментов: 4 [цитировать]

Во время просмотра фильма несколько раз менялось сознание, я сомневался в своих убеждениях, внутри происходила борьба. Именно это я и хотел получить от просмотра, 10 из 10.

Manjet 31 октября 2016 19:05 | Комментов: 2 [цитировать]

Довольно неплохо, но можно было сделать и лучше, Дэниэл сыграл очень даже неплохо. Не понравилось что в фильме очень слабый сюжет, очень глупые герои, думаю, не больше 6 из 10.

Sebastian Dead 25 сентября 2016 20:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Дэниэл Рэдклифф сыграл отлично свою роль, уже и не скажешь, что он тянет только на роль Поттера. Фильм неплох, со своими минусами и плюсами. Познавательный, но для кого-то может показаться слишком расистским. 8 из 10.

Vinterman 19 сентября 2016 01:02 | Комментов: 2 [цитировать]

Слабый фильм. Попытка показать "мир" глазами современных национал-социалистов США провалилась полностью. На экране почти 2 часа можно видеть, как "пивные" наци, с пузом, и маргиналы инженеры-юристы, пытаются стать "террористами", по учебнику для бойскаутов и ютубу. Скорее качественный фильм-сарказм, показывающий полную беспомощность таких движений...

Дмитрий666 15 сентября 2016 17:19 | Комментов: 205 [цитировать]

Интересный, динамичный, с хорошим сюжетом фильм. Дэниэл Рэдклифф, на мой взгляд, с ролью справился хорошо. Смотреть не скучно и фильм держит внимание. Стоит посмотреть.

Akamar 9 сентября 2016 19:52 | Комментов: 25 [цитировать]

Мне понравилось, фильм пропитан реализмом, нет голливудских перестрелок и драк, все завязано на актерской мимике, диалогах, напряжение и триллер чувствуется на протяжении всей истории, а также видно что на реальных событиях, нет особых преукрашений. Не скучный, но и не динамичный. Стоит посмотреть хотя бы раз.

AlexSalemski 9 сентября 2016 02:00 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм получился, на удивление, хорошим. Пожалуй, он заслужил 9/10. 10 не могу поставить из-за пустоты в концовке. Нет ни суда, ни истории после прошедших событий, а ведь они были (фильм основан на реальных событиях). А всем комментаторам, которые осуждают фильм за неправильный национализм, скажу, что тут речь идет о расизме - это раз. Два - речь идет об умном его изъявлении, а не о быдле, которое думает, что после выписки из больницы очередной нигер уедет в Африку, а не подаст заяву. И в-третьих - Рэдклифф отыгрывает хорошо. Ему подходит роль и он не должен быть качком, с учетом того, что у него есть ум и за это его и приняли. Не стоит мыслить о тупом стереотипном быдле. Глупо так думать. Глупо...

May Flower 5 сентября 2016 10:37 | Комментов: 51 [цитировать]

Отличный фильм, динамичный сюжет, много психологических тонкостей в актуальной проблеме расизма. Да и на Дэниэла Редклиффа интересно было посмотреть в новом амплуа. Есть конечно ляпы, недочеты, но в целом сюжет и работа очень даже достойны.

stanskill 2 сентября 2016 09:16 | Комментов: 35 [цитировать]

Если вы читали или смотрели док. фильмы про настоящее арийское братство, то фильм будет выглядеть слишком неправдоподобно. Это скорее просто фильм про маленькую группу помешанных фанатиков. Внедрение в наци и тем более втереться в доверие к главарям по сути невозможно, нужно как минимум убить одного человека по их указке, чтобы просто стать членом банды. В принципе, актерская игра и исполнение неплоха и лично меня держала в легком напряжении в течении фильма. Мне вообще нравится Редклифф как актер, и всегда интересно наблюдать за его ролями. Довольно занимательный детектив. Твердая четверка из пяти, но поставлю максимальную оценку, только потому что оценки фильма несправедливо низкие, не хочется, чтобы его совсем на дно потянули.

alexzub 28 августа 2016 20:27 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм особо не зацепил. Оценку я бы дал 5 из 10, т.к. чисто на один раз посмотреть и забыть. Совсем не понравилась игра актеров и очень бесила "всё время жующая" женщина. Даже взятая за основу тема не спасает фильм.

Кастанеда 28 августа 2016 15:53 | Комментов: 44 [цитировать]

Гарри Поттер в роли бравого оперативника под прикрытием, изображающего наци, в стране победившей расовой терпимости и разврата). Это просто ядерный коктейль! ...ну или как минимум радиоактивный, о чём собственно и поведал фильм! Я до последнего надеялся, что герой поддастся на идеологию и устроит большой БАДАБУМ! Но всё было уныло и предсказуемо. Пожалуй, для подобных ролей Рэдклиффу не мешало бы поднабрать мышечной массы, а то легенда его героя звучит уж совсем сказочно. Однако фильм я досмотрел, в финале не плевался и не сожалел о потраченном времени, т.ч. поставлю 4 из 5.

mayble 27 августа 2016 21:43 | Комментов: 74 [цитировать]

У меня создалось такое впечатление, что сценаристы мало чего смыслят о нацистах. Вроде бы идея есть, даже очень неплохая. Но как-то ее раскрутить и развернуть им не удалось. Из-за этого кажется, что фильм отстой. Лично я начинала смотреть его 2 раза. Только на второй досмотрела до конца и все равно осталась в смятении. И да! Уже не первый фильм смотрю с участием Дэниэла Рэдклиффа и только здесь я смогла отделаться от чувства, что вот-вот он достанет очки и волшебную палочку. Все таки Гарри Поттер прилип к нему навечно. Надеюсь, так не только у меня. А фильму я поставлю 3/5. Приятного просмотра.

rexetdeus 27 августа 2016 12:50 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм определенно стоит того, чтобы его посмотреть. Это не простой боевик про националистов, которые готовы без основания нападать на евреев и негров. В первую очередь раскрывается то, что та или иная идея, будь то национализм, демократия или какие-то религиозные движения используют определенные рычаги для манипуляции людьми в тех или иных целях. Самое страшное - это когда человек фанатично следует им не задумываясь ни о себе, ни о своих близких. Редклифф сыграл безупречно. Фильм со смыслом, мой вывод - "Must see".

felya812 27 августа 2016 00:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм - полный шлак! Ни с боевиком, ни со скинхедами, да он вообще ни с чем не связан по описанному жанру!
А Гарри Потерр, который предстает в образе бойца спецназа и три года служивший в Ираке - вообще смех. Даже на мелодраму слабо тянет.

alexgruw 26 августа 2016 21:31 | Комментов: 175 [цитировать]

Ребят, если вы читаете комментарии, то обрекаете себя на то, чтобы пропустить картину мимо глаз, так самостоятельно её не оценив. Фильм не плохой, просто его создатели не всё понимают в культуре националистов и тому подобных (хотя зачем тогда завязывать сюжет на этом, думается). Он и совсем не о них, как оказывается в конце. Это скорее фильм о слабохарактерности и глупости Нейта. Ведь его подловили в самом начале, что он добрый полицейский. Но добрым быть в этой работе - не лучший вариант.

Спойлер

Я лично не жалею времени. Нудятина не всегда плохая бывает.

Leksana 26 августа 2016 02:57 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм на один раз. Честно говоря, мотивы отрицательных персонажей фильма мне не понятны. Кучка американских националистов хочет отравить реку радиоактивным цезием. Зачем? Это как-то укрепит права белых в США? Или может заставит американцев ненавидеть черных, евреев и мексиканцев? Фильм скорее про анархистов, косящих под националистов.

Baran-Ameba 25 августа 2016 20:41 | Комментов: 156 [цитировать]

Что хочется сказать о фильме? Фильм традиционно показывает негативным то, что негативным можно назвать с большой натяжкой. Ведь кто негативен сейчас - это марионетки у власти, несущие гибель и войну, когда народу преподносят байкеров, нацистов и аналоги, как врагов человечества, становится как-то странно, ведь есть реальные враги и все их знают, они по новостям вытворяют, что хотят, а нам говорят - вот они в татухах, со свастиками, которые в Индии на каждом заборе, мне лично враждебность эта чужда, как и эта галиматья.

Pravdorub 25 августа 2016 19:54 | Комментов: 16 [цитировать]

Да-да, фильм настолько же тупой как и описание к нему. Просто один в один. В принципе тут даже комментировать особо нечего. Если хотите просто тупо спустить в унитаз несколько часов своего времени, не получив никакого удовольствия от глупой тоскливой тягомотины - тогда этот фильм для вас.

Akvion 25 августа 2016 06:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Задумка более или менее, исполнение - никакое. Все снято для детей 15-16 лет, кто еще сможет поверить в такую сказку с внедрением человека в банду, без малейшего опыта работы под прикрытием, без малейших навыков, с глупейшими выходками. И о чудо, через несколько дней ГГ знает все о структуре банды, их планах, и т.д., вот все такие идиоты там, первому же человеку рассказывать про теракт, ха-ха. Людей проверяют и перепроверяют несколько раз, прежде чем он будет знать хотя бы общую инфо, и не дай бог он вызовет подозрения, порежут на куски и зальют кислотой, и никто тебя больше не найдет.

Лагуардия 25 августа 2016 01:25 | Комментов: 22 [цитировать]

Фильм оставил смешанные ощущения. С одной стороны, Дэниел не тянет ни на агента, ни на наци, с другой, может такова и задумка. Фильм, несмотря на достаточное напряжение и внешнюю продуманность событий — сырой. Есть ощущение, что съемочная группа торопилась доделать фильм. Мотивация главных антигероев тусклая и куцая — фанатики, и всё тут. А это далеко не так. Понятно, что есть этакий негласный кодекс — нехороших показывать тупыми, пьющими, злыми без причин, и еще обязательно флаг Конфедерации должен мелькнуть. Все эти «мелкие камушки в ботинке» портят общее впечатление от фильма. Плюс в конце фильма события начинают быть откровенно притянутыми за уши. В общем, к сожалению, несмотря на явные достоинства, количество минусов, на мой взгляд, перевешивает. 5 из 10, фильм на один раз.

кривокритик 25 августа 2016 00:31 | Комментов: 32 [цитировать]

Качественный фильм с хорошим сюжетом. Но вот что-то не то в душе после просмотра... Кино выглядит как извинения за миллиарды односложных картин о терроре по ту сторону цвета. Парадокс, но глубина их была как на ладони: Посмотрите, вон распласталось бездыханное тело бородатого злодея с калашом, но присмотритесь - рядом лежит черный девятилетний мальчик. Что это? Доблестный морпех с черным от сажи лицом тащит на себе раненного товарища? Но командует им кабинетный погон о большой звезде, руки которого по локоть в крови тысячи невинных жертв. Ну а здесь все как-то... однозначно, что ли? И фильм ведь не глупый, но чего-то не хватает. Лично мое мнение. Но кино стоит просмотра.

DeminAn 25 августа 2016 00:04 | Комментов: 3 [цитировать]

Те, кому понравился фильм "Американская история Х", обязаны посмотреть. Сюжет 10/10. Игра актёров 10/10. Динамичность картины 9/10. Идеология 7/10. Для просмотра в компании подходит, если только чихать не будут и просить на паузу поставить. В одиночку смотреть тоже гуд, именно в такой компании и употребил. Годно! Смотрим!

edelle 24 августа 2016 22:39 | Комментов: 61 [цитировать]

Фильм мне понравился, он имеет интересный сюжет, хорошая актёрская игра, качественная съёмка. Отдельно скажу, что Редклифф неплохо вжился в роль, но вот эмоциональности маловато и порой неубедительным был, плюс ему с бородкой было бы брутальнее. И да, хочу сказать, что только в самом конце вы узнаете настоящих активистов своего дела, приятного просмотра.

margurdegor 24 августа 2016 22:35 | Комментов: 16 [цитировать]

Сценарий фильма очень похож на фильм - "Фанатик" 2001 года. Та же самая история, даже с терактом повторили. Только там главный герой сам нацист, а здесь главный герой работает на ФБР. А в общем фильм конечно получился интересный.

квазар 24 августа 2016 22:13 | Комментов: 266 [цитировать]

Фильм в принципе интересный, сюжет напряженный. Внимание держит, а вот концовка скомкана. И как мне показалось, последние минуты фильма подпортили сюжет, сделав его не таким серьезным как казалось в начале и в середине фильма.

Skif1927 24 августа 2016 18:26 | Комментов: 465 [цитировать]

Никакой это не национализм, а типичный расизм. Ибо негры с ними одной нации - американцы. А вот раса уже другая. Что же касаемо кинематографа, то как по мне, то главного героя неудачно подобрали, нужен был кто-то похаризматичней. Но идея неплоха, суть в том, что действуют обычно не те, кто выпячивает это на показ, а обычные люди, твои соседи, на которых бы никогда и не подумал.