6324

Налетчики (2016)

Лицензия
Налетчики (2016)Группа хорошо подготовленных и вооружённых до зубов преступников совершает дерзкое ограбление банка и опустошает сейф с крупной суммой денег. Вскоре налётчики перечисляют все украденные средства на нужды одной известной благотворительной организации. Всё это выглядит более чем странно, ведь преступники рисковали всем, а в итоге не оставили себе ни копейки. Агенты, занимающиеся этим делом, начинают опрашивать свидетелей и изучать улики, и им довольно быстро удаётся понять, что всё ограбление было хорошо подготовлено и срежиссировано, при этом одним из основных подозреваемых становится влиятельный владелец ограбленного финансового учреждения.

Многочисленные свидетельства, которыми располагает следствие, указывает на то, что в деле может быть замешен не только владелец банка, но и его богатые клиенты. Ситуация становится ещё более запутанной в тот момент, когда выясняется, что подобные ограбления далеко не редкость, и все они связаны между собой. Следователям становится понятно, что все эти ограбления являются частью глобального заговора группы влиятельных лиц, преследующих пока неизвестные цели. Даже зная всё это, герои и предположить не могли, в какую непредсказуемую и опасную игру они ввязываются.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Боевик, Триллер, Криминал
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:47:06
Премьера (РФ): 1 июля 2016

Режиссер: Стивен С. Миллер
В ролях: Брюс Уиллис, Кристофер Мелони, Дэйв Батиста, Эдриан Гренье, Лидия Халл, Тайлер Джон Олсон, Кристофер Роб Бауэн, Ричи Чэнс, Крис Хилл, Дэнни А. Абекейзер
Налетчики (2016)Налетчики (2016)Налетчики (2016)
смотреть онлайн Налетчики (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
21 апреля 2017
slavic02 12 ноября 2017 18:43 | Комментов: 7 [цитировать]

Фильм отличный. Не шаблонный. Игра Уиллиса на 5-ть, только заметил что в последних фильмах Уиллис с главных ролей перешел в расходный материал. Сюжет тоже не простой. Тот случай, когда не знаешь кто злодей.
depmen 22 октября 2017 21:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Редкий бред. Бессмысленность действий под постоянным дождем. Больные и убитые жены, муки совести продажного копа. Что курил режиссер и насколько нуждался в деньгах Брюс Уиллис?
Гиви 18 октября 2017 14:12 | Комментов: 425 [цитировать]

Вроде все неплохо начиналось, но потом я начал путаться в том, кто и что тут делает. Да и конец убил, убито десяток ничем неповинных охранников, да по боку. Все равно молодец, деньги заплатит их родным и хорошо. И чему это учит? На один раз сойдет. Все же было интересно до поры до времени, кто же за всем этим стоит.
Taisya 20 августа 2017 21:51 | Комментов: 27 [цитировать]

Фильм стоит посмотреть, сюжет не однообразный, интересный. Есть над чем подумать. Считаю, что смотреть стоит внимательно, так как есть моменты не совсем понятные сразу.
71va 14 июля 2017 18:50 | Комментов: 32 [цитировать]

Идея неплохая, но реализация до того ужасная, что убила всю идею. Судя по комментам, большая часть вообще не поняла, где правда, а где санки. В принципе, если с начала пытаться искать логическую цепочку, то всё ясно. Но вот, логично ли? Нет.
Очень много персонажей, которые банально остались не раскрытыми даже на 50%, но имеют свою историю в фильме и являются балластом, который впитал время. А балласта тут много, в итоге мы получаем очень размытую картинку. Я думаю такое можно увидеть во сне. Вроде всё красиво, но ни хрена непонятно и неясно что и откуда взялось. 3/10.
lordilyich 12 июля 2017 07:26 | Комментов: 3 [цитировать]

После 40 минут фильма уже начал забывать имена, постоянно льющаяся бесполезная вода, никакого драйва, никакого экшена. Не смог досмотреть. Один из худших фильмов в своем жанре. ireful
Yamusa 2 июля 2017 22:12 | Комментов: 1 [цитировать]

Некоторое пояснение сюжетной линии в том виде, в котором его нам хотели донести:Фильм на один раз, но посмотреть стоит. Игра актеров, сюжет, и режиссура способствуют приятному просмотру.
Джокер228 17 июня 2017 21:51 | Комментов: 26 [цитировать]

Очень слабый боевик! Ничего не понял абсолютно: начало вроде было понятное, но потом все! Пытался хоть что-нибудь понять, но нет! Актеры тоже играли так себе. Единственное мне понравилось так это сцены ограбления и все. Зря только потратил время. Не рекомендую. negative Моя оценка: 3 из 10.
Muhammad ali 27 мая 2017 00:00 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный, смотрел очень внимательно, но всё равно не понял кое-чего, надо будет пересмотреть, игра актёров -хорошая, сюжет уж слишком замудреный!
CuJIbBEP 14 мая 2017 13:07 | Комментов: 33 [цитировать]

По сюжету ни черта не понял кто кого и за что, но в целом всё равно понравилось, фильм скроен ладно. Тёмные тона картинки, "СлоуМо" и колоритные актёры не отпускали до конца, для одного раза нормально. Может и стоит ещё раз пересмотреть, рисуя сюжетную схему на листочке, чтобы понять мораль фильма... Возможно, но позже).
S__A 12 мая 2017 23:07 | Комментов: 53 [цитировать]

Прошло 2 или 3 недели, как я посмотрел этот фильм. И удивительно - можно начинать смотреть заново! Помню одно, что фильм посмотрел весь и он не был плохим. Всё. Ничего больше в памяти этот фильм не оставил - ни эмоций, ни переживаний, ни чего-то выделяющегося и интересного. Фильм убить время и забыть.
SEYBOR 9 мая 2017 21:35 | Комментов: 23 [цитировать]

Фильм отличный. Рекомендую любителям данного жанра. Смотреть нужно внимательно и всё будет понятно. Фильм со смыслом. О понятии добра и зла и тонкой гранью между ними, которую очень легко переступить, не заметив.
Vlad_salata 3 мая 2017 00:27 | Комментов: 1 [цитировать]

Самая бессмысленная роль Брюса Уиллиса. Фильм полон бессмысленных диалогов. Большинство персонажей не раскрыты. Я понял, сценаристы хотели сделать заворот мозгов и неожиданную концовку, как, скажем в "Острове проклятых", "Бойцовский клуб", "Иллюзия обмана" и еще в куче фильмов, которые сняты качественно и в которых продуман каждый кадр, каждая мелочь. В данном фильме создается впечатление, что сценарий писали под коксом, диалоги на коленке, а снимали вообще на шару. Нет, что-то в этом фильме есть, но очень много диалогов не продуманно и все время ощущается какая-то сырость, незаконченность. Как будто в финальный монтаж пошли все самые кривые дубли и диалоги. Как будто фильм снимали в дикой спешке и на авось. Короче дизлайк. Бомбануло.
asterwilly 28 апреля 2017 13:17 | Комментов: 27 [цитировать]

Ну вот что происходит с этим направлением в кинематографии?
Бывает, хочется просто залипнуть в крутой боевик, прожевать чипсы на диване и уйти с хорошим послевкусием, а не размышлениями и домыслами в духе "Черт побери, а что же там все-таки произошло?". Много недосказанного и не раскрытого.
Начало фильма захватывающее и с самого начала приковывает к экрану крутой формой, работой "четких" парней с пушками, захватом заложников и т.д. - все в духе Голливуда, но потом что то идет не так и нам предлагают залипать еще сильнее в экран и думать над сюжетом.
Складывается впечатление, что сценарист на каком то моменте разошелся и забыл собрать все до кучи.
Так же, в фильме, напоминаю - в боевике, проскакивает тема любви и потери, и эта история становится чуть ли не центральной линией сюжета. 6 из 10 - чисто из-за Уиллиса и актеришки из "Антураж".
Вячеслав04101985 27 апреля 2017 18:53 | Комментов: 1210 [цитировать]

Фильм из разряда тех, над которыми надо поразмышлять. Сюжет своеобразный. И смотреть надо внимательно, чтобы не упустить даже мелочей. Безусловно, останутся вопросы. Актёрская игра в принципе нормальная. Для разового просмотра подойдёт.
Arwen 24 апреля 2017 01:57 | Комментов: 46 [цитировать]

Это было скучно и долго. Примитивные диалоги, не несущие никакой смысловой нагрузки, слабый сюжет, смазанная концовка. Брюсу дали роль только в качестве наживки для зрителя.
ber.nad 23 апреля 2017 17:59 | Комментов: 29 [цитировать]

Фильм - очень в стиле Брюса Уиллиса, пытались нагнать тумана и драматизма, но всё равно получился незамысловатый детектив, не получился триллер. Теперь, когда смотрю фильмы с Брюсом Уиллисом, изначально жду, что будет простой сюжет, средний фильм. Мда, его звезда зашла в 90-х г...
romashka_anuta 22 апреля 2017 21:48 | Комментов: 3 [цитировать]

Хороший фильм, как в старые добрые времена. Нет столько обработки и спецэффектов, игра актеров отличная. Всем советую к просмотру.
Лунный Кот Маэстро 22 апреля 2017 21:33 | Комментов: 2 [цитировать]

Не знаю, как по мне, фильм - скука смертная, 4 раза чуть не уснул пока смотрел. Сцены с ограблениями разбавляли сюжет - но все равно, из-за музона, темной обстановки мрака и дождя постоянно клонило в сон, а длинные бессмысленные разговоры следователей утомляли еще больше. Такая обстановка подошла бы гуд, если по городу вместо грабителей бегали монстры с клыками, разрывающими людей на части... Летевшими кишками во все стороны, дикими визгами, рычанием в темных переулках.. Тогда бы ты сидел на иголках под такое оформление и да, не засыпал ожидая следующего сюжетного витка! Пока гений ФБРшник догонит что требуется делать дальше. Зря потраченное время, Брюс тут лишь слегка бзднул, а не отыграл свою роль, получил бабло за участие и свалил вот вся его "Актерская игра".
Tina1869 22 апреля 2017 16:49 | Комментов: 32 [цитировать]

Фильмы с таким сюжетом и постановкой я смотрела в 2001-м. И это было просто супер. Сейчас снимать такое просто непростительно для кинематографа. Море косяков, резкий переход от сцены с насилием к любовной истории. Герои абсолютно не напрягаются, чтобы убедить нас, как им страшно, как они сопереживают. Ну вообще, можно снять отдельный фильм о фильме с косяками. А Брюсси как будто вообще живет отдельной жизнью во всем этом компоте. Ни о чем.
Darkvik 21 апреля 2017 22:13 | Комментов: 9 [цитировать]

Хороший фильм, есть интрига, нет "хороших" или "плохих", все "грешат", сюжет не банален, стоит посмотреть. Наконец-то Брюс сыграл в приличном фильме, а то последние фильмы с его участием полный шлак.
koroljulian 21 апреля 2017 16:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм замечательный, сюжет есть и он интересный, совершенно не жаль потраченного времени. Актеры прекрасны. Меня фильм задел. Посмотрю потом еще раз, 10/10.
sheldou 14 марта 2017 19:26 | Комментов: 30 [цитировать]

Как ни странно фильм мне понравился, хотя самые прекрасные роли Брюса Уиллиса уже в прошлом и теперь ему предоставляют только игру плохих парней, а не героев как раньше), но Уиллис на то он и Уиллис, что хорош в своих амплуа, классно придумано, налёты на банки в форме спецназа, и неплохая игра других актеров. Рекомендую посмотреть.
vladimirm51 8 февраля 2017 23:21 | Комментов: 74 [цитировать]

Фильм не стоит потерянного времени. Сюжет плохо продуман. Сцены ограбления абсолютно неправдоподобны. Оценка 5 из 10.
zhorik 26 18 января 2017 12:28 | Комментов: 41 [цитировать]

Фильм интересен как боевик, даже запутан, что тоже радует. Дэйв Батиста наконец почувствовал себя полноправным актером, а не просто горой мышц.
steame 16 января 2017 15:50 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм обязательно стоит посмотреть любителям жанра "ограбление банка". Вопросов в конце фильма не осталось. Все понятно и раскрыто. Не могу не заметить, что Уиллис тут был очень кстати, да и в принципе актерский состав довольно не плох. При просмотре фильма ощущался просмотр зарубежного полуторачасового сериала.
yrcauskas 7 января 2017 03:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший такой фильм! Но в некоторых местах перевод ужасен или вообще нет.
IvanVanko 2 января 2017 22:59 | Комментов: 17 [цитировать]

Хорошее кино, к просмотру рекомендую. Экшн в полной мере, динамичен, сюжет присутствует. Нет никаких супергероев, каждый из них со своим скелетом в шкафу. Глубокий смысл фильма вы тут не найдете, да и не хочется его искать. Эдакий боевичок, который достоин внимания, вечерком. Одно мне только осталось непонятно - почему всё время в фильме идет дождь?
CoCoTown 29 ноября 2016 09:52 | Комментов: 90 [цитировать]

Люблю когда в фильмах нет положительных и отрицательных героев. Мне показалось, что это именно такой фильм. Нет много экшна. Ну и что? Фильм не высший класс, но посмотреть можно.
КиноооЛюблю 21 октября 2016 12:49 | Комментов: 17 [цитировать]

Это было ужасно! Конец - вообще бред. Возможно, виноват во всём перевод, но, просмотрев этот фильм, у меня остался неприятный осадок и куча вопросов, в некоторых местах вообще не понятно, о чём идёт речь. Чтобы понять этот фильм нужно его пересмотреть, а вот второй раз смотреть его не хочется, с таким переводом тем более.
BBRodregues 4 октября 2016 02:57 | Комментов: 2 [цитировать]

Нормальный фильм. Сюжет интересный, динамика в плюсе. Но есть нюанс, который портит общую картину. Это ужасный, даже жуткий (не знаю - матом можно тут писать?) перевод! Одна бестолочь перевела, другая, блин, озвучила! Люди, озвучивая фильм, не обращают никакого внимания на то, что половина фраз в переводе полный бессвязаный бред.
sentinell 23 сентября 2016 00:19 | Комментов: 5 [цитировать]

Да, многим фильм покажется незапоминающимся и непонятным, но фильм однозначно захватывающий. Конечно не такой экшн, как привыкли многие видеть с участием старого Брюса. Фильм больше для раздумий. Хотя в суть картины еще нужно будет вникнуть, что довольно тяжело, в связи с некачественным переводом. Мародеры - действительно правильное название отражающие ту глубокую суть, что автор пытался донести в данной картине.
cherrys6 13 сентября 2016 20:37 | Комментов: 851 [цитировать]

Фильм блёклый и не запоминающийся. В моей душе он вообще ничего не затронул, ожидала что-то захватывающее, а получила череду необъяснимых событий, которые к концу фильма все же складываются. Но фильм пустой, в общем никакой, не советую на него тратить Ваше время.
Haliel 7 сентября 2016 20:47 | Комментов: 1000 [цитировать]

Фильм, вообще-то, называется "Мародёры" и это многое объясняет. Мародёр здесь старший брат, из-за наследства "заказавший" младшего, мародёр здесь - офицер полиции, решивший из-за умирающей жены поживиться ворованными деньгами, мародёр здесь - красавчик-спецназовец, который оправдывает свои грабежи местью человеку, его подставившего. Жизнь многогранна и мародёрство бывает разным.. Согласна, что перевод, довольно-таки, сумбурный и вносящий много сумятицы, как согласна и с тем, что фильм - одноразовый, но к просмотру - рекомендуемый..
postoronim 7 сентября 2016 19:42 | Комментов: 240 [цитировать]

Я ничего не понял в этом фильме: кто хороший, кто плохой. За что убивают, почему грабят? Где деньги? Сумбур какой-то. Не могу сказать: хороший фильм или плохой. Я его не понял. Актеры блеклые какие-то. Только под конец фильма стал их индивидуальность различать.
rona10 4 сентября 2016 12:34 | Комментов: 20 [цитировать]

Посмотрела после прочтения противоречивых отзывов. Если бы мстили за убитого наследника, было бы понятно; впрочем можно придумать еще много причин. Но тут вообще непонятно: за что? Да, к тому же, следак-фэбээровец, который всех и вся осуждает за убийства, вдруг делает такой шаг. 3 из 10, да и то - за старание.
endorph 3 сентября 2016 22:20 | Комментов: 23 [цитировать]

Фильм скомканный. При таком динамичном начале (первое ограбление) нужно было "держать" темп, однако это не удалось реализовать: вскоре стало скучно. Происходящие события выглядели разобщённо, их было слишком много незначимых - какие-то проходные действующие лица, появляющиеся раз-два в кадре. Как уже написали - чересчур много "соплей". В этом смысле весьма раздражал капитан, даже своим внешним видом. Да и постоянные реплики Монтгомери в его сторону, мол, какой же он ублюдок, были не к месту (на мерзавца этот капитан вообще не был похож, а был похож на деморализованного человека, разбитого состоянием умирающей жены). Стоквелл - тоже весьма странный человек, ни "рыба", ни "мясо". Роль Хьюберта - слабо прописана.
В общем, 3 из 5 - да и то только из-за неожиданной концовки и безумных глаз Монтгомери.
vladimirbarsuk 3 сентября 2016 01:21 | Комментов: 3 [цитировать]

Я посмотрел фильм ради седобородого Брюса на 55-ой минуте. Сюжет банальный для нашего интересного Мира. Развитие сюжета слабое, а маски страйкбольные за 5$ из Китая.
Liery 3 сентября 2016 00:29 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм посмотреть можно, но всё впечатление портит ужасный звук и дурацкий безграмотный перевод, в связи с чем и становятся не понятны как сюжет в целом, так и отдельные моменты..
May Flower 2 сентября 2016 20:26 | Комментов: 51 [цитировать]

Фильмы с таким сюжетом достаточно предсказуемы, но этот смотреть было интересно, зацепил своими загадками и динамичностью. Отличная подборка и игра актеров, непростая история в фильме заслуживает хорошей оценки в целом. Не скажу, что посмотрю этот фильм еще раз, но вечер сегодня прошел не зря.
BlaBlaBlaBlaBla 2 сентября 2016 00:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Rob777 1 сентября 2016 21:39 | Комментов: 401 [цитировать]

Фильм так себе, не зацепил, мутный какой-то. Поначалу местами смотрелся вполне прилично, но потом авторы сценария перемудрили. Хотя все и стало ясно под самый конец: кого подставили, кто кому мстит, за что убивали..., однако меня не впечатлило. Кристофер Мелони не плох, но это не птица того полета, которая могла бы вытащить такой фильм. А Брюс никакой и выглядит довольно-таки жалко. Ему либо не везет с ролями, либо его уже начали забывать, что, на мой взгляд, обременяет его привыкшую к звездности самооценку. В последнее время он чего-то часто снимается в дешевых трешевых фильмах. В общем фильм на троечку по 5-бальной шкале и не из-за Брюса, а скорее из-за Мелони. Уж очень он старался.
hoverplane 1 сентября 2016 19:27 | Комментов: 3 [цитировать]

Отличный детектив, первый что понравился за 2016, концовка класс, совсем не ожидал, несколько многовато соплей, а так 8 из 10.
Хайденберг 1 сентября 2016 17:54 | Комментов: 4 [цитировать]

Продуманный сюжет, даже запутанный я бы сказал. Не понятно кто эти налетчики. Хорошая игра актёров, особенно отмечаю Мелони. Фильм неплох, поставил 4.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...