3620

Кикбоксер (2016)

Кикбоксер (2016)Чемпиона мира по боксу Дэвида Слоана приглашают за большие деньги поучаствовать в поединке без правил, который проходит в Таиланде. Он соглашается и выходит на ринг против непобедимого местного чемпиона Тонга По, обладающего просто невероятной силой и выносливостью. Младший брат Дэвида Курт становится свидетелем этого кровавого боя. В итоге Курт беспомощно наблюдает за тем, как его брат мучительно погибает на ринге. С этого момента его единственной целью в жизни становится месть обидчику. Герой даже находит дом Тонга По, становится его учеником и предпринимает попытку убить его во сне, но план проваливается, и в итоге Курт рискует оказаться за решёткой, но его спасает местная женщина-детектив и доставляет его в дом к тренеру Дюрану, который обучал Дэвида.

Курт уговаривает мастера Дюрана стать его наставником, чтобы он смог подготовиться к поединку с Тонгом По и отомстить ему на ринге за смерть близкого человека. Простому бойцу с неплохими задатками предстоит пройти серию тяжелейших испытаний, ведь только так он сможет закалить не только своё тело, но и свой дух. Сможет ли Курт преодолеть все препятствия, бросить вызов непобедимому Тонгу По и, наконец, отомстить ему за гибель старшего брата?

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Боевик
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:30:19
Премьера (РФ): 14 июля 2016

Режиссер: Джон Стокуэлл
В ролях: Ален Мусси, Жорж Сен-Пьер, Т.Дж. Сторм, Мэттью Зифф, Сэм Медина, Дэйв Батиста, Сью-Линн Ансари, Даррен Шалави, Джина Карано, Хоун Трэн
Кикбоксер (2016)Кикбоксер (2016)Кикбоксер (2016)
смотреть онлайн Кикбоксер (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
3 сентября 2016
Menig 8 декабря 2017 00:23 | Комментов: 2 [цитировать]

Жалкое и унылое подобие оригинального Кикбоксера. Смотреть можно лишь тем, кто не видел оригинал. negative
alabala 19 июня 2017 13:26 | Комментов: 11 [цитировать]

Посмотрел фильм полностью. Жан Клод держит форму! Думаю, у большинства, интерес к фильму вызывает именно ностальгия по олдскульным лентам 20-летней давности! Фильму не хватило хорошей режиссуры и разговорной динамики. Совсем не было юмора! Джина Карано с точки зрения актерской игры - бревно, согласитесь!
После серии всемирноизвестных лент, у Ван Дамма было много провальных фильмов, и это плохая работа его агентов, в первую очередь! Вывод - Жан Клод плохо подбирает кадры! Одной удачи здесь не хватит, чтобы сделать классное кино! Этот фильм - очередной пример того, как при наличии нормального актерского состава и ресурса, кино получилось настолько хорошим, насколько способен его представить себе режиссер! Уверен, если бы в проект зашел бывалый мастер - фильм был бы на порядок круче, во всех отношениях. А так, Жан Клод хотел сделать подарок преданным фанатом, без надежд на огромные кассовые сборы. Спасибо ему за это, в любом случае.
skopolomin 13 мая 2017 01:22 | Комментов: 18 [цитировать]

Посредственно все - не шедевр и не уродство. Можно посмотреть, но и рекомендовать просмотреть фильм, лично я бы не стал.
Считаю, что побег из участка стоит вырезать - это слабое место в фильме, как и безнаказанность в конце. Смущает так же неожиданная потеря навыков соперника - в течении всего боя наблюдается техническое превосходство одного из бойцов и вдруг все, техника исчезла без видимых причин.
Обобщая, скажу: лучше повторно посмотреть любую часть "Неоспоримый", чем первый раз этот фильм - как-то так.
Rios Taison 11 марта 2017 00:19 | Комментов: 5 [цитировать]

Чудесный фильм, хороший актёры, особенно спасибо Ван Дамму, Тонгу По и главному герою! Фильм снят на отлично, и актёры и режиссёры старались, так что фильм заслуживает 10 баллов и потраченного времени не жаль!
Manul177 2 марта 2017 19:50 | Комментов: 14 [цитировать]

С Ван Даммом этот фильм выглядел лучше. Заставил себя досмотреть до конца. Хотя выключить хотелось после 30 минут. Что сказать? Не стоит просмотра. Такое ощущение что снимали на скорую руку, пытаясь выехать за счёт известного названия и Ван Дамма. Уж лучше оригинал 89 года пересмотреть. Постановка боёв ужасна, всё какое-то картонное. Не впечатляет совершенно. Про сюжет вообще лучше молчать. Всё и так сказано, сказать что он высосан из пальца - это ничего не сказать.
Захаров Сергей 9 февраля 2017 08:24 | Комментов: 65 [цитировать]

Не являюсь знатоком и ценителем боевых искусств, поэтому для меня этот фильм был не очень интересным. Несмотря на продолжение знаменитой кинокартины и на участие такого знаменитого актёра как Ж.К.Ван Дамм, этом фильм не произвёл на меня существенного впечатления.
kensaburo 24 января 2017 19:29 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм на один раз. Несмотря на мою любовь к жанру "боевые искусства", с трудом досмотрел фильм до конца. Сюжет высосан непонятно из чего. На роль Тонг По надо было взять тайца - я бы взял Буакава Пор Прамука. Из него получился бы отличный злодей. По большому счёту не понятно за что убили Тонг По. Он абсолютно не производит впечатления злодея. Ну убил соперника на подпольном турнире, так тот знал на что шёл. Младший Слоан хотел его пристрелить в собственном доме, так Тонг По несостоявшегося мокрушника чуть ли не с почётом из страны выпроводил с полицейским эскортом. Чему аплодируют зрители в конце фильма, ведь они в подавляющем большинстве потеряли свои деньги, т.к. поставили на Тонг По. Несмотря на большое количество трюков и неплохую работу каскадёров утеряна романтика фильмов 90-х. Все уже насмотрелись ММА и прочих боёв без правил, мифы о боевых искусствах почти все разрушены и такая постановка боевых сцен кроме недоумения ничего не вызывает. Даже у китайцев начинают появляться фильмы с нормальными боевыми сценами (без полётов по воздуху). Понравился только Ван Дамм. Для своего возраста находится в отличной форме. Хотя это просто его работа.
Fada 16 ноября 2016 10:08 | Комментов: 10 [цитировать]

М-да... с Ван Даммом этот фильм выглядел лучше. Похоже, ушла старая школа постановщиков боёв. Всё герои во время спаррингов двигаются как паралитики. Отстой какой-то.
Zaurius 18 октября 2016 00:10 | Комментов: 37 [цитировать]

А чувак танцует лучше чем Жан Клод). Что касается фильма, то сюжет слабенький. Хотели чуть-чуть отличительное сделать от классики, но не скажешь, что постарались. Скорей на скорую руку сняли. Могли бы и получше снять. Тоже самое и про бой. Ну зачем придерживаться классики, типа героя мочат, он падает, а потом вспоминает как его в грязь топтали и ему приходит сила от всевышнего шаолиня. Пора бы уже эту ересь искоренить из фильмов. Пришел, навалял и ушел. Вот так нужно).
Cyscorp 14 октября 2016 15:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Как бы мне хотелось написать положительный комментарий. Мне, человеку, который вырос на фильмах Ванн Дама, мне, который занимался восточными единоборствами только благодаря ему. Но. Боюсь, что этого не случится. Ибо, просмотрев только 34 минуты фильма, меня уже на части разрывает от возмущения. При просмотре сложилось такое впечатление, что вместо готового фильма показали черновик. Эти долгие паузы в спарингах, не понятные всплески способностей, то он не может отбить прямой видимый удар, то резко становится гуру паркурщиком с примесью тейквандо, эдакая примесь 13 района, эти смешные слоны, которые даже не похожи на настоящих, зачем их вообще вводить фильм, если нет возможности сделать качественную графику? Не говоря уже про Тонг По, которого играет Американец, да еще и рестлер. Понятно, что Мишель Кисси тоже не таец, но достаточное кол-во грима сделали его идеальным местным анти-героем. Эти непонятные диалоги между людьми, все как будто пробное, вот сейчас еще репетиция и будем готовы. Фильм досмотрю до конца только из-за глубокого уважения к Жан-Клоду, но в целом уже просто кошмар, что будет дальше боюсь представить.
Olegsinyakov85 1 октября 2016 00:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм неплохой, но на один раз. Собственно, что ожидал, то и получил. Смотрел из-за Ван Дамма, и он нормально себя показал, хорошо дерется, в своем стиле, и выглядит. Сюжет хуже оригинального, так как в ремейке Тог По не создает впечатление такого уж плохого парня, как в оригинале, да и вообще - нелепостей больше. Особенно вырубила концовка, где полицейская со сбежавшим заключенным спокойно себе плывут на лодке, а у него на лице легкие такие следы ушибов, словно от пощечин. Обвинения с него, как и с Вани, видимо, сняли, хотя они при побеге еще и перебили всех копов. Драки зрелищные, но в ремейке они перебрали со штампом избиения главного героя перед тем, как он наваляет плохишу. В фильмах с Ваней это тоже всегда было, но там это все же имело какие-то пределы. В ремейке же главный герой настолько неубиваем, что просто диву даешься! Должно было быть просто кровавое мясо! И вот этот кусок мяса как-то встал и умудрился победить! В общем, что ожидал, то и получил. Пойдет фильмец на разок.
Катерина.М 17 сентября 2016 21:52 | Комментов: 2 [цитировать]

За главного героя переживала очень. Мне фильм понравился, также он хорош как мотивация для себя. Я вообще не поклонница такого жанра и сравнивать почти не с чем. Но заряд эмоций получила). Посмотреть бы посоветовала.
Alecsandra 17 сентября 2016 17:45 | Комментов: 2 [цитировать]

Слизали с фильма 1989 года! По сравнению с Ванн Дамом это - полная фигня). Не переиграешь Жана никогда, как и все фильмы с Джеки Чаном - это шедевральная классика!
Loop 17 сентября 2016 07:59 | Комментов: 9 [цитировать]

Радует появление Ван-Дамма, не слишком-то радует сам фильм. Раньше режиссеры и актеры работали талантливее, хотя и с меньшим размахом и с более копеечными бюджетами, теперь размах больше, но всё какое-то линейное и скучное. Посмотреть можно фоном. Но спасибо Жан-Клоду, интересно, он ли тот победитель предыдущего Кикбоксера?
Gakomo 12 сентября 2016 15:44 | Комментов: 9 [цитировать]

Не рекомендую смотреть даже из-за Ван Дамма (хотя являюсь его поклонником с детства). Банальность сюжета и не лучшая игра актёров просто поражает! Недоумеваю, для чего Жан снимался в этом "шедевре".
Aheets 11 сентября 2016 00:37 | Комментов: 2 [цитировать]

Смотреть можно, но на один раз! Да и то если вы не любите старый фильм! Старый фильм намного лучше, и по сценарию и по сюжету!
alex19810927 10 сентября 2016 14:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Я наоборот сказал бы что постановка боёв это и есть лучшее в этом фильме. Конечно ждать правдоподобности от них было бы глупо, сюжет в принципе неправдоподобный. А вот в остальном всё ужасно. Фильм не вызывает никаких эмоций. Помнится под каким впечатлением в детстве был от фильмов Ван Дамма. "Кикбоксер", "Кровавый спорт", "Самоволка". Тут игра актёров ужасна, её просто нету. Дубляж ещё не понравился, может с другим ещё раз бы глянул.
alexseu2007 9 сентября 2016 21:47 | Комментов: 2 [цитировать]

Смотрел только из-за Ван Дамма. И как по мне фильм на один раз, пересматривать бы не стал. Бои в стиле Ван Дамма, красиво, но не эффективно). В общем, по мне, 6 из 10.
Akamar 8 сентября 2016 23:11 | Комментов: 25 [цитировать]

Скажем так, фильмец по режиссуре так себе, но учитывая, что Ван Дамм в ролях, то фильм снят в его стиле. Камера - плохо, бои - средне (много классных ударов, но совсем не эффективных), музыка - в стиле Ван Дамма, в конце даже оригин с 80х, а так, на раз посмотреть, для тех, кто рос на его фильмах для галочки стоит. 7 из 10.
ioway 5 сентября 2016 19:49 | Комментов: 7 [цитировать]

Бесполезная трата времени. Вот насколько оригинал был хорош для своего времени и жанра, настолько же отстоен ремейк. Постановка боев... я не пойму, что ни Джина Карано, ни Ван Дамм не могли поставить нормальные боевки? В общем я ничего не пойму. Для тех, кто уповает на возраст Ван Дамма - вспомните "Неудержимых" - что-то там он достаточно прытко и ловко чистил пятак Сталлоне и о возрасте не думал. В общем, скажем так, первоначальный кикбоксер был куда динамичнее и активнее.
Pank2701 5 сентября 2016 03:56 | Комментов: 24 [цитировать]

Фильм неплохой, собственно как и большинство файтингов. Удивило лишь то, что в описании к фильму ни слова о Жан Клод Ван Дамме, который играет второстепенную роль в фильме. А так фильм сойдет для отдыха.
Вячеслав04101985 4 сентября 2016 19:01 | Комментов: 1210 [цитировать]

Да я бы не сказал, что перезапуск получился таким уж плохим. Вполне сойдёт для просмотра. Были, конечно, некоторые сцены, что оставляли желать лучшего, но не на протяжении же всего фильма такое происходило. И кто сказал, что Ван Дамм сыграл плохо? Абсолютно нормально, и за свою такую роль он уж никак не должен стыдиться. Надо помнить прежде всего о том, что он уже не молод. Так что и предвзятости не должно быть никакой. И с физикой у него порядок тоже. Остальные сыграли похуже, разумеется. Фильм из категории "на раз".
May Flower 4 сентября 2016 07:55 | Комментов: 51 [цитировать]

Классика жанра фильмов о боевых искусствах, боях и месте кровных родственников. И даже несмотря на предсказуемость истории, фильм смотреть было интересно. Больше всего понравилось воспитание воина в себе, становление характера. Именно с таких начинай начинаются великие победы, спортсмены поймут.
Vidokk7 3 сентября 2016 21:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Я сначала смотрел и офигивал - сценарий в ляпах, бои лишь зрелищные и какие-то не жизненные, главный герой неубиваемый... Но потом как будто вернулся в детство, когда именно такой кинематограф вдохновлял пацанов, восхищал юные умы невиданными приемами и стойкостью бойцов... Короче, мне понравилось... За то что вернули в детство, напомнили о Ван Дамме на наклейках жевачек и танец в конце фильма - 10/10.

Цитата: Animer
Мне вот очень интересно, Ван Дамм свой фильм видел вообще? Как он мог согласиться сниматься в ЭТОМ? Или ему на столько сейчас нужны деньги, что хоть колобка сыграю?
Честно вам скажу, фильм я смотрел в ТРИ приема и только чтобы отдать честь постаревшему герою детства. Такой позор в конце карьеры... ужас.

Дружище, ты прав, но знаешь, я бы хотел, будучи постаревшим, иметь такую же физуху как у него. Просто подумал).
segunmozyr 3 сентября 2016 20:39 | Комментов: 23 [цитировать]

Повелся на то, что в фильме играет Жан Клод). Фильм вызывает противоречивые чувства. Напоминание о первом кикбоксере не оставляло до конца просмотра этого, я бы сказал, полуремейка. Игра актеров не то чтобы оставляет желать лучшего, ее как таковой совсем нет. Да и сами актеры, я смотрю, не особо и заморачивались. Фильм был снят для прикола, а дедушку Ван Дамма для компании пригласили. В общем, решать Вам смотреть или нет. На один раз сойдет. Не для коллекции, это точно).
She_Vi 3 сентября 2016 20:14 | Комментов: 25 [цитировать]

Ну вот что: фильм даже на два балла не тянет. Актерской игры тут нет, просто какое-то ребячество. Бои какие-то "пластмассовые", сюжет идиотский. Короче: испоганили добрую память о легендарном "Кикбоксере" 89 года. За Ванн Дамма стыдно даже.
Эмиссар 3 сентября 2016 18:31 | Комментов: 215 [цитировать]

Этому фильму можно было бы простить все, не будь настолько ужасной в своей неправдоподобности постановка боев. Хуже, наверное, только третьесортные индийские боевики, когда противников вообще не касаются). Даже представить себе не мог, что ремейк выйдет настолько плохим (хотя, бывает ли как-то по-другому?).
Animer 3 сентября 2016 18:01 | Комментов: 13 [цитировать]

Мне вот очень интересно, Ван Дамм свой фильм видел вообще? Как он мог согласиться сниматься в ЭТОМ? Или ему на столько сейчас нужны деньги, что хоть колобка сыграю?
Честно вам скажу, фильм я смотрел в ТРИ приема и только чтобы отдать честь постаревшему герою детства. Такой позор в конце карьеры... ужас.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...