780

Я не серийный убийца (2016)

Я не серийный убийца (2016)Пятнадцатилетний Джон Уэйн Кливер живёт со своей матерью и старшей сестрой в небольшом заснеженном городке, где практически все друг друга знают. Парень ходит в школу, общается с друзьями, развлекается, а в свободное время помогает своей матери, работающей патологоанатомом в морге. На первый взгляд, Джона можно назвать самым обыкновенным подростком, но на самом деле у него есть тёмная сторона – парень никак не может выкинуть из своей головы мысли об убийствах. Он с интересом изучает биографии известных серийных убийц и постоянно думает о том, что однажды сам может полностью превратить в одного из них. Не помогают вылечить патологию героя и частые посещения психолога.

Джон убежден, что в будущем у него есть все шансы превратиться в социопата и стать серийным убийцей, но пока он пытается отгонять эти мысли прочь. Ситуация сильно усложняется, когда в его городке начинают происходить жестокие убийства, и, судя по почерку, их совершает один и тот же человек. По городу распространяются слухи о неком серийном убийце, а Джон, в свою очередь, решает его разыскать. Парню легко удаётся поставить себя на место преступника, ведь, по сути, он такой же. Вскоре герою предстоит столкнуться с самой тёмной стороной своей личности.

Год выпуска: 2016
Страна: Великобритания
Жанр: Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:42:30
Премьера (РФ): 13 марта 2016

Режиссер: Билли О`Брайэн
В ролях: Кристофер Ллойд, Лора Фрейзер, Макс Рекордс, Карл Джиари, Брюс Боне, Эммилу Барден, Райан Дж. Гилмер, Тим Расселл
Я не серийный убийца (2016)Я не серийный убийца (2016)Я не серийный убийца (2016)
смотреть онлайн Я не серийный убийца (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
6 сентября 2016
cherrys6 11 сентября 2017 01:21 | Комментов: 853 [цитировать]

Фильм очень странный, точно не триллер, как мы привыкли его понимать, тут фэнтези, мистика, но тоже в своем роде. В общем, на любителя. Для разнообразия взглянуть разок стоит, если надоели штамповки, вполне захватывающе.
Вячеслав04101985 9 сентября 2017 19:39 | Комментов: 1210 [цитировать]

Странный фильм получился. Точно не триллер, приплели лишнее. В конце особенно. Думаю, лучше бы сделали проще, тогда бы логичнее всё просматривалось, а то много белых пятен в сюжете, что хоть самостоятельно и домысливай потом. Актёрская игра средняя. Только на раз подойдёт, не более того.
show me the magnificent movie 8 июля 2017 16:42 | Комментов: 86 [цитировать]

Какой-то странный фильм. Неоднозначный, недосказанный, необъясненный. Очень много информации и намеков на разные возможные варианты развития сюжета, но в итоге, в конце мало того что нет объяснения как такового всему происходящему, так еще и то что было более-менее понятно до этого становится неясным, сразу задаешься вопросом: а зачем тогда мне показывали это все? Ощущения от фильма странные, оценку фильму дать не могу.
dorian9 12 июня 2017 20:01 | Комментов: 2 [цитировать]

Трудно понять, как такую идею, психологический триллер с самокопаниями и мыслями о "А как же становятся серийными убийцами?" можно было свести мистике, совершенно неуместной и невнятной. Фильм хорош, но концовка просто убивает его весь.
Хромой Черт 28 марта 2017 23:11 | Комментов: 270 [цитировать]

Книгу не читал, а фильм получился неплохой. Не буду спорить с предыдущими ораторами - недостатки в фильме есть, но лично для меня они были некритичны. Главное достояние фильма - это сюжет, именно он меня заинтересовал и держал у экрана на протяжении почти 2-х часов. Посмотрел за один раз без "перемоток" на интересе от начала до конца. Трудно было понять логику поведения молодого "социопата", скорей всего из-за недостатка информации о персонаже. И предфинальная сцена смотрится в большей степени неправдоподобно. А в остальном более-менее удобоваримо, по крайней мере гораздо лучше многих "дешевых" фильмов.
Фильм заслуживает 4-х баллов, пересматривать его вряд-ли кто будет, но для разового просмотра вполне пригоден.
Pie_Rat 27 марта 2017 23:26 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильм невнятный. Сюжет не беру в расчет, ибо это экранизация, но очевидно, что он скомкан. Смят до последовательного изложения ряда событий. После просмотра... даже нет, не после, а почти с самого начала просмотра не покидает ощущение сильной недосказанности и пробелов: невыраженности, нераскрытости и размытости персонажей, в том числе гг - то ли сценарий подкачал, то ли актеры, но ясно одно: лучше почитать книгу. Даже если ты не читал книгу, в фильме будто пятый кадр, где красным болдом написано "КНИГА ЛУЧШЕ". В любом случае.
Anna Niro 29 ноября 2016 12:54 | Комментов: 1 [цитировать]

Пожалуй, только ознакомленные с книгой люди поймут, насколько фильм неплох. Для остальных же это самые обычные бессмысленные отрывки, в которых ни поведение главного героя, ни концовка не понятны. Впрочем, приплетать мистику к подобному персонажу было довольно глупо в любом случае (тут уже претензия к самой книге): такие истории требуют особого подхода, но уж точно не роялей, выпрыгивающих из кустов. Но хотя бы они спасли эту монотонность фильма и отсутствие фоновой музыки, а наличие отрывочных картинок без логической взаимосвязи. Персонажи плохо раскрыты. Главный герой в моём представлении совсем другой, этот уж какой-то очень лучезарный для мальчишки с наклонностями серийного убийцы. В целом фильму 7/10. Запаситесь терпением, чтобы его посмотреть. Неплохое зрелище, чтобы убить время. Но только на один раз.
CoCoTown 29 ноября 2016 11:40 | Комментов: 90 [цитировать]

Это вообще сложная тема в кинематографе, когда человек не может разобраться в себе, и сталкивается с темными сторонами своей личности. Фильм довольно сильный. Заставляет переживать за персонажа.
OksanaUtkovna 30 октября 2016 20:11 | Комментов: 199 [цитировать]

Честно признаться, я вообще ничего не поняла! Но досмотрела до конца. Нужно было последовать совету в комментариях ниже - перед просмотром прочитать книгу. Возможно тогда все было бы понятно. В итоге у меня одни вопросы к этой киноленте! Но как только я услышала стихи Уильяма Блэйка, мне этот фильм стал нравится гораздо больше. Это было как наваждение... давно я их не слышала: "Тигр, тигр...".
Холден Колфилд 5 октября 2016 08:56 | Комментов: 8 [цитировать]

Очень не плохой фильм, только его на 129-ой минуте его надо прервать.
LongIsland 1 октября 2016 22:21 | Комментов: 29 [цитировать]

Фильм про быт провинциальных американских патологоанатомов. Книгу не читал (и теперь видимо не стану). Но режиссер данного фильма совсем не считается с этим. Такое чувство, что дали посмотреть 15-ю серию 4-й главы из второй части какого-то сериала для посвященных. Откуда что взялось? Для чего? Какой общий замысел? В конце оказалось, что это вообще мистика с элементами "Чужого". В общем муть. 2/10.
Orxi 21 сентября 2016 18:44 | Комментов: 4 [цитировать]

Какой-то дурной фильм. Наверное, рассчитан для психологических размышлений. Не интригует, хочется перемотать вперед при просмотре. Концовку уже не было сил смотреть, когда он с бабулей общался.
Aziza92 20 сентября 2016 13:02 | Комментов: 64 [цитировать]

Не понравился. Весь фильм ждала уже хоть какого-то интересного развития, не дождалась. Очень растянуто, концовка с дедом вообще на грани бреда. Смотреть не рекомендую, зря время потеряете.
Katzendreck 19 сентября 2016 02:16 | Комментов: 36 [цитировать]

Мне понравилось, сильно выделяется на фоне жанровой штамповки. Что уж, тут даже персонажи один от другого отличаются, да и актеры не на помойке себя нашли). А примесь задорного бреда еще никому не вредила).
gaemkei 7 сентября 2016 17:16 | Комментов: 98 [цитировать]

Человек, который не читал книгу, вообще не поймет о чем речь. Ведь в фильме не понятны мотивы и природа мальчика и серийного убийцы, не понятно откуда этот убийца взялся и кто он такой, не понятны многие поступки парня и многое другое.
Так что, даже не смотрите этот фильм, если не читали книгу. Видимо режиссер слегка зачитался и решил, что все должны понять смысл сами каким-то чудесным образом.
gaemkei 7 сентября 2016 16:24 | Комментов: 98 [цитировать]

Сразу скажу, что я любитель (даже почти фанат) одноименной книги Дэна Уэллса, по которой снят этот фильм.
Вообще, события продвигаются как-то скучно, медленно, хотя - парадокс - сюжет развивается быстрее, чем в книге в 10 раз. Как так?
Короче фильм на 5\10, смотреть только тем, кому понравилась книга.
natan7472 6 сентября 2016 22:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Начало интригующие, а потом с 1:05:30 такой бред начинается. Ну как так можно было начать и так закончить! Для детей младше 10 лет при том серьёзно умственно отсталых, может и сошло бы. А концовка вообще! Я вот понять не могу, не ужели люди такие тупые стали? Ведь снимали-то не дети! Для кого они снимали? Да и вообще не понимаю как взрослые люди тратят своё время, чтобы создавать такие "шедевры"! Не тратьте хоть вы своё время, уважаемые зрители!
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...