Великолепная семерка (2016)

Лицензия

США, XIX век. Жители маленького городка, расположенного на границе с Мексикой, после изнуряющей войны, с трудом выживают в тяжелейших условиях. И без того небольшие припасы у них постоянно отбирает жестокая банда, главенствующая в этих краях. Когда у людей заканчиваются средства откупаться от преступников, те начинаю жестоко с ними расправляться. Городок оказался в сложнейшей ситуации, и жители не находят иного выхода, кроме как просить помощи у всех, кто проезжает через их город. Однажды в Роз Крик заезжает охотник за головами Чем Чисолм, который, выслушав душещипательную историю несчастных людей, соглашается им помочь за символическую плату, но для этого ему нужно собрать отряд опытных воинов.

Чем ездит по окрестностям и обращается за помощью к лучшим стрелкам. В итоге к его команде присоединяется молодой игрок Джош Фаррадей, убийца Билли Рокс, первоклассный стрелок Гуднайт Робишо, опытный следопыт Джек Хорн, разбойник Васкес и индейский воин Команче. Этой великолепной семерке предстоит противостоять целой армии хорошо вооружённых преступников, которые уже долгий период времени терроризируют жителей Роз Крика. Сможет ли новоявленная команда смельчаков, сражающихся отнюдь не за деньги, победить очень сильного и жестокого противника?

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Боевик, Вестерн
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 02:12:47
Премьера (РФ): 22 сентября 2016

Режиссер: Антуан Фукуа
В ролях: Дензел Вашингтон, Крис Пратт, Итан Хоук, Винсент Д’Онофрио, Ли Бён-хон, Мануэль Рульфо, Мартин Сенсмейер, Хейли Беннетт, Питер Сарсгаард, Люк Граймс

смотреть онлайн Великолепная семерка (2016) в хорошем качестве

Как смотреть на iPad?

Смотреть онлайн
Трейлер

Рекомендуем посмотреть

16 декабря 2016

Chingis811 3 ноября 2018 21:02 | Комментов: 4 [цитировать]

Отличный фильм. Дензел Вашингтон как всегда супер играет. Хоть в конце многих и убили, ощущение от фильма какое-то светлое. Рекомендую к просмотру!

Elena Shm 1 ноября 2018 23:07 | Комментов: 61 [цитировать]

Отличный мощный фильм. Хоть он конечно и жесток, но видно были такие времена. Выживал сильнейший.

fellixxx 12 апреля 2018 17:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Те, кто пишет про "оригинальную" идею... эх, вначале гуглите, потом умника мамкиного включайте. Это римейк фильма 1960 (фильм УГ), который в свою очередь, адаптация под вестерн фильма 1954 "Семь самураев", который является уже классикой кинематографа.

zopac 10 марта 2018 20:21 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм просто шикарный, подбор актеров, сюжетная линия, смотрится просто на одном дыхании, этот жанр никогда не был моим фаворитом, разве только запомнился "Поезд на Юму", но этот фильм ставлю в разряд лучших, безусловно стоит смотреть. 10 из 10.

crumban13 8 марта 2018 00:08 | Комментов: 170 [цитировать]

Фильм великолепный! Смотришь затаив дыхание. Собрали великолепное созвездие актёров. Великолепно показана атмосфера того времени. Фильм - всем советую смотреть.

slavic02 11 декабря 2017 10:04 | Комментов: 21 [цитировать]

Для разнообразия истребили белых...

Спойлер

История про негров переселенцев рассмешила. Бред сивой кобылы.

SmitLP 9 ноября 2017 01:18 | Комментов: 3 [цитировать]

Актерский состав супер, но некоторые моменты в финальной битве просто меня взбесили. Если учитывать интенсивность, с которой они убивали противника, то их там полторы тысячи наверное было. А пулемет, у которого обойма на пару сотен патронов, от которых нельзя скрыться низа каким укрытием. И уж точно не в тему пожар от лампы, которая горела средь бела дня. Короче, ляпов хватает. При этом, фильм все равно хорош.

KukaJax 21 октября 2017 16:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Супер фильм! 10/10. Рекомендую фильм. Очень хороший состав, Д.Вашингтону и 6-ым респект!

ЛилияДахно 1 октября 2017 11:53 | Комментов: 11 [цитировать]

Фильм досмотрела, и желания переключится на что-нибудь другое не было. Актеры действительно спасали фильм своей популярностью, но это было зрелище, особенно Фарадей).

niko81.05 18 августа 2017 11:34 | Комментов: 46 [цитировать]

Иногда хочется чего-то особенного. Этот фильм один из них, сюжет, идея, спецэффекты и драма, которая разыгрывается, то, что надо. Идея борьбы добра со злом, честь, доблесть и месть - хорошая реклама фильма. Советую смотреть! 10/10.

maxss32 17 августа 2017 11:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Люблю смотреть вестерны, дикий запад, скачки, погони, стрельба, пейзажи прерий, мне все это нравится. Фильм по современному получился кровавый, сюжет не замысловатый, в конце почти все погибли, но главный герой выжил. Дензел Вашингтон как всегда порадовал своей игрой, хороший актер. Не могу сказать, хочу посмотреть фильм еще раз, но для одного просмотра фильм ничего.

Бродяжка 20 июня 2017 06:21 | Комментов: 98 [цитировать]

Бейте меня, если хотите, но это не тот художественный фильм, который был в трейлере! Фукуа, конечно, хороший режиссер, но здесь - собрали хороших актеров и решили, что они сами разберутся! А вот хрен! Не назову эту картину провалом года только из-за уважения к режиссеру.

Askhont 18 июня 2017 21:36 | Комментов: 238 [цитировать]

Про этот фильм можно сказать: типичный вестерн + боевик. Хотя несколько цитат для себя выписал - режиссёры не глупы, не просто чушь сняли, лишь бы деньги потратить. Фильм действительно хорош, твёрдую 8-ку он заслуживает.

erofei 17 июня 2017 13:37 | Комментов: 30 [цитировать]

19 век. Негр руководит шайкой белых разбойников, охотник за скальпами мирно уживается с индейцем. Невероятно. А в остальном неплохо, всё по классике вестернов: поединки на револьверах, скачки, много стрельбы. Зло наказано. Главный герой - герой, и жилетку в пыли не измарал. Оценка: 4/5.

Aton. 15 июня 2017 22:14 | Комментов: 17 [цитировать]

В целом фильм не плохой, можно попереживать за героев и герои - ребята хоть и не набожные, но дрались больше ради установления справедливости нежели за вознаграждение,потому что те деньги, которые были им обещаны были невелики в целом для семерых... Лошадей было жалко,но это у всех наверно такое - хотя надо отдать должное обыгрывание смертей обошлось без крови и разорванных на куски тел-это хорошо... Фарадея могли бы оставить в живых всё же с его гибелью не согласен,хотя трюк со взрывчаткой получился отличный... А с пулемётом перегнули палку - не реально с такого расстояния, но с таким прессингом стрелять - это даже не Максим...

cherrys6 28 мая 2017 23:35 | Комментов: 887 [цитировать]

У меня как-то не "срослось" с этим фильмом... Вроде и актеры нечего и сюжет, кое-где очень увлекательно, но как-то не понравилось, хотя реально ждала выхода в качестве этого фильма. Средненький фильм, стрельба, вестерн, плохие парни, хорошие парни, все банально и просто, без особого восторга и редкого "изюма", смотреть конечно можно, на один раз.

Micke 25 мая 2017 20:01 | Комментов: 6 [цитировать]

Цитата: YoZhenka

Фильм мог понравиться только тем, кто не видел оригинальную Великолепную семёрку

Ну, я бы добавил, что заодно тем, кто вообще классику не смотрел, а логику не включает по причине ее отсутствия. Стандартная вестерн-жвачка, ни смысла, ни красоты операторской работы. Масса штампов, зато с политкорректностью Дикого Запада (глухой бред). Фильму 3 из ста, только за то, что он на этом ресурсе размещен.

Вячеслав04101985 19 мая 2017 20:00 | Комментов: 1210 [цитировать]

Была нелепая шестёрка, потом омерзительная восьмёрка, но про великолепную семёрку тоже забывать не стоит! Давно не смотрел такого вестерна, чтобы глаза от экрана не хотелось отрывать. Фильм удался, что и говорить. Сюжет хорошо продуманный. События развиваются стремительно. Набор героев разного плана. Больше всего понравилась последняя сцена с Фарадеем. Актёрская игра классная. Однозначно смотреть.

Werta 18 мая 2017 23:05 | Комментов: 11 [цитировать]

Обычно не люблю вестерны, и всякие подобные им фильмы. Но этот произвел хорошее впечатление, если не привязываться к не очень ясно прописанной мотивации героев. Очень бодро, характеры хорошо раскрыты, актерский состав впечатляет, играют все достойно очень. Моя оценка: 9/10.

oliji 25 апреля 2017 01:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Мне он не понравился, так как он чересчур банален. Не знаю почему такие отзывы, но советую посмотреть "Омерзительную восьмерку" и "Джанго освобожденный". Как с моей точки зрения, это каламбур.

kylibin 2 апреля 2017 21:38 | Комментов: 8 [цитировать]

Великолепный фильм. Особенно на фоне засилья безвкусицы и откровенных дешевок. Немного пафоса - просто "глоток "воздуха" и по игре актеров (5), и по сценарию, и по работе всей съемочной команды в целом. Огромная благодарность. Здравия.

Znakharus 1 апреля 2017 01:17 | Комментов: 47 [цитировать]

Фильм - отличный. Игра актёров - выше всяких похвал. И художественный фильм есть художественный фильм, мало относящийся к исторической справедливости. Рекомендую даже для тех, кто не очень любит вестерны. Моя оценка: 9 из 10. Просто некоторые места немного затянуты, отчего динамика немного страдает.

GreyOLDsmile 16 марта 2017 22:10 | Комментов: 27 [цитировать]

Фильм достоин просмотра. Это 100%. Жаль, что не раскрыта сущность каждого из 7-ки. Это огромный минус. Большую часть фильма заняло рубилово. Снято не плохо, но могли и лучше. Такие фильмы хочется смотреть пошагово, биографично. Любителям экшена понравится. Психологически, допущена масса недоработок. Могли лучше. Пожалели времени. Это минус. Фильм на 4 с минусом из 5-ти. Но просмотреть стоит.

YoZhenka 14 марта 2017 21:53 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм мог понравиться только тем, кто не видел оригинальную Великолепную семёрку. Да, главные герои в ней были подонками, без чести, но переживаешь за каждого. Каждый имеет свою историю, свой характер, свои прелести и слабости, свои мотивы оставаться там. Здесь же вообще никакой логики, никакой связи, сюжет мгновенно забывается, мотивов вообще ни у кого нет, кроме негра и женщины, которые мстили за семью. Почему с ними попёрся туда индеец, который почему-то ел сырое мясо - одному безумному режиссёру известно. После просмотра сложилось впечатление, что режиссёр очень хотел быть толерантным, старался никого не обидеть. И негр у него среди мстителей, и баба, и азиат, и индеец, и мексиканец... и все они, почему-то собрались на общее дело. С какой такой радости? А мозг всей операции - негр! Негр-шериф!) Это при том, что до 50-х годов им было запрещено с белыми в один туалет ходить. Это даже трудно назвать вестерном. Это фантастика какая-то. Съёмки хорошие, не спорю, но мы смотрели, оплёвывая экран, где-то неделю назад. Уже сюжет не помню, настолько он был никакой. Только помню, что негр, индеец и баба всех победили). Даже как-то странно, что один из них не был геем, инвалидом или умственно отсталым. Тогда уровень толерантности вообще бы зашкалил до 100%.

Mutaevv 13 марта 2017 21:50 | Комментов: 9 [цитировать]

Я не являюсь любителем данного жанра, но этот фильм оставил след в моем сердце. Он показывает, что добро и сострадание есть везде, и даже на диком западе. Фильм мне очень понравился, и я не думаю, что найдется те, которым этот фильм ничем не понравится.

Nutelala92 10 марта 2017 20:42 | Комментов: 13 [цитировать]

«Великолепная семёрка» современный, хорошо снятый вестерн. Я люблю тему ковбоев и их разборок. Особая атмосфера дикого запада, брутальные мужики на лошадях, перестрелки и салуны с куртизанками, мрачными барменами и двери в виде крыльев летучей мыши. Сам фильм меня не разочаровал. Актёры шикарны, все без исключения! Отдельно отмечу Криса Прэтта, его я люблю, и в этом фильме он отлично сыграл. Такой шут команды, который был основным источником юмора данного фильма. Сюжет не оригинален, типичный ковбойский фильм. Но смотреть приятно, не следишь за временем, всё лаконично, повествование развивается своим чередом, как и должно, быть. Концовка оставит грустный осадок, за время фильма, мы успеваем привыкнуть к героям и жалко с ними расставаться в последующем. Хотя некоторые герои были раскрыты не до конца. Как будто на них времени не хватило. Например, индеец. Рекомендую смотреть этот фильм любителям вестернов, пальбы из всех видов оружия, быстрого доставания пистолета из кобуры и тем, кто любит наблюдать красивые виды Дикого запада! Моя оценка: 6 из 10!

Прохожая 9 марта 2017 21:47 | Комментов: 121 [цитировать]

Типичные ковбойские разборки, украшенные присутствием разношерстных героев и зрелищными кадрами. Фильм посмотреть можно, если нужно убить время или отвлечься. Пролетает незаметно, не тяготит. 8/10.

olgatysh 2 марта 2017 17:36 | Комментов: 140 [цитировать]

Сюжет действительно незамысловат, но это же вестерн, а не триллер. Мне фильм понравился, динамичный, отличные актёры (как только увидела, что Дензел Вашингтон играет, то уже понятно - фильм норм), юмор присутствует. И конечно мораль: плохиши должны быть наказаны! Советую к просмотру! Время пролетит незаметно! Из вестернов мне ещё нравится "Быстрый и мёртвый", там Лео так играл! Можно было уже тогда "Оскара" вручать.

Torneo2000 25 февраля 2017 12:46 | Комментов: 4 [цитировать]

Посмотрел фильм на одном дыхании. Очень интересное и качественное кино. Актеры с ролями справились идеально и придраться не к чему. Хорошее развитие сюжета. Советую.

ExecuteNotPardon 16 февраля 2017 20:16 | Комментов: 47 [цитировать]

Очень хороший фильм, особенно как для не любителя вестернов. Подбор актеров великолепен. И отлично вписавшийся в сюжет юмор в некоторых моментах. 5 из 5.

Alex Devian 13 февраля 2017 22:21 | Комментов: 6 [цитировать]

Давно собиралась посмотреть этот фильм и вот, свершилось. Ожидала, конечно, большего, но, тем не менее, он меня не разочаровал. Есть вестерны покруче, в этом же меня порадовали актёры, постановка, спецэффекты, классные виды природы и финальная битва. Всё довольно-таки на уровне. Скоротать вечерок сойдёт. Рекомендую! 7 из 10.

Margylya00 10 февраля 2017 09:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Современный вестерн. Постановка трюков и спецэффекты на уровне. Немного не доработаны герои китайца и индейца. Финал немного трагичный, т.к. часть семерки погибает в маленькой войне за поселение. Смотрите, разочарованы не будете.

kenan-BAKU 7 февраля 2017 12:30 | Комментов: 1 [цитировать]

По игре актеров вопросов нет - подбор хороший. Даже отличный. Но по сюжету... Кто не смотрел еще фильм, не читайте этот коммент, потому что он касается концовки фильма.

Спойлер

Skif1927 2 февраля 2017 19:42 | Комментов: 370 [цитировать]

Крутой фильм, классический вестерн, не без ляпов конечно (о некоторых вещах о которых они говорят, они не могли знать на то время), но благодаря харизме главных героем смотрится легко и на одном дыхании, плюс очень политкорректный).

zhorik 26 31 января 2017 12:57 | Комментов: 42 [цитировать]

Радует хорошо подобранный актерский состав, начало фильма многообещающее, но вот после середины сюжет уже просто читается, становится ожидаемым. В целом фильм неплох, на мой взгляд, рейтинг 4 из 5.

damaratskiy 29 января 2017 20:41 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень хороший ремейк старого доброго вестерна 60-х, смотрел с удовольствием, сюжет, правда незамысловат, но интересен, понравилось отсутствие рек крови и бессмысленной жестокости, рекомендую к просмотру всем любителям вестернов, да и просто как годное кино.

biokaiot 18 января 2017 18:59 | Комментов: 5 [цитировать]

Для любителей вестерна неплохо, очевидный сюжет, очевидный конец фильма, время потратил не зря, но не захватывает, в целом рекомендую!

brieen 15 января 2017 21:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Шикарный вестерн, любителям жанра советую, просто супер, сюжет завораживает, после него хочется пересмотреть все фильмы этого жанра.

ПонтийПилат 15 января 2017 14:14 | Комментов: 1 [цитировать]

А как по мне, приятный фильм скоротать вечер, тем более виды природы просто великолепны, ну и всё остальное тоже в тему. Тем более что сейчас вестернов не так много снимают, как в прошлом веке, тем более есть с чего посмеяться и нет лютой расчленёнки. Мне понравилось.

olgatysh 12 января 2017 16:58 | Комментов: 140 [цитировать]

Хороший вестерн! Бодренько так, смысл присутствует, юмор тоже. Стрельбы в меру, без кровавого фарша. Мне понравилось, советую к просмотру!

LiFeR 12 января 2017 03:22 | Комментов: 85 [цитировать]

Хоть и приплели сюда конечно Джанго), но фильм очень хороший. У 7-ки есть уже 4 экранизации. Это очень хороша. ещё советую японскую посмотреть. Она самая первая и самая колоритная. Американская времён вестернов самая бестолковая. Рекомендую всем к просмотру. Душевненько!

fest891 8 января 2017 21:39 | Комментов: 7 [цитировать]

Хороший фильм, но, пожалуй, на один раз. Снято хорошо, игра тоже, природа вообще крутяк. Боевичек без лишней философии на вечер.

sauprecious 8 января 2017 17:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Откровенно скучный фильм. Вялотекущий сюжет, вяло играющие актеры. За жанр обидно. 3/10 с большой натяжкой.

SlavyanCh 7 января 2017 21:09 | Комментов: 3 [цитировать]

Вестерн потрясающий. Захватывает с первой минуты и держит до конца. Динамичная сюжетная линия, отличный актёрский состав. Поставил 10 из 10.

pryvit 5 января 2017 05:22 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм не самый выдающийся, но подбор актеров и пейзажи радуют. Плюс хорошее настроение). Короче, 9 из 10.

Цитата: plinc

Ну, в общем, чтоб не особо разглагольствовать, о сложной сюжетной линии, скажу вам так, это 3+ 4-, ну, как-то так, под конец местами просто улыбало. Американская стрелялка, все ковбой куда деваться, даже пулемёт, забыл уж как они его обозвали, там был! 1 раз глянуть можно, желаю приятного просмотра!

Пулемет Гатлинга (знаменитый), странно, что забыли название и удивляетесь такому, 1862 года сделан. Рабство отменили в том же 1862, если не ошибаюсь. Линкольн президент, афроамериканец - представитель гос-ва. Все вроде нормально, сходится. Фильм - хороший.

Begemot939 4 января 2017 22:23 | Комментов: 2 [цитировать]

Нудятина. Дензил Вашинтон тянет весь фильм. Не было бы его - вообще. Не советую смотреть. Плоский сюжет, слабая игра актеров.

OksanaRichy 4 января 2017 00:01 | Комментов: 15 [цитировать]

Фильм в стиле вестерн. Очень хорошая игра актеров, на столько, что становится жаль погибших по сюжету героев фильма. Спецэффекты на высоком уровне. Очень интересный и необычный сюжет. Прекрасный в своем роде для любителей такого вида жанров.

FireMan 2 января 2017 19:41 | Комментов: 28 [цитировать]

Мог бы написать, что фильм хороший, но с середины начался обычный пафос.

Спойлер

В общем, не верю. Оценка кина - "1".

Sergei Red 30 декабря 2016 19:38 | Комментов: 1 [цитировать]

Я помню, был ребенком, в дк крутили "7 самураев". И киношник дописал рукой на афише хорошее кино. Так вот только теперь я понял, что "7 самураев" хорошее кино. Это прекрасный фильм - посмотрите его, пожалуйста. Этот фильм лучше всей этой шняги в 20 раз.

Synedov 30 декабря 2016 01:50 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличное кино! Напряжение в немых сценах зашкаливает. Время, когда Слово что-то значило. Хоть афроамериканец и не к месту (да прости меня Дэнзел), но играет как всегда отлично.

VeniVidiBSOE 29 декабря 2016 20:26 | Комментов: 9 [цитировать]

Хорош, этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Отличная, душещипательная сюжетная линия, идеально подобранный актёрский состав. Фильм захватывает с первых минут просмотра и держит до появления титров. Обязателен к просмотру, но так как на любителя ставлю 9/10, чтобы быть объективным). Хорошего просмотра.

Tatsuguro 28 декабря 2016 11:29 | Комментов: 99 [цитировать]

Очередной посредственный пересказ похождений Камбэя, Ситиродзи, Кацусиро, Кикутиё, Горобэ и Хэйхати... Вот скажите мне, зачем тупо снимать ремейк 1960 года, единственное толерантное изменение, что теперь к команде есть чёрный, желтый и красный? Эту историю я раньше уже видел в антураже средневековой Японии, Киберпанка, и дикого Запада, что нельзя было в этот раз ограничится современностью - хоть что-то новое... Проходняк на троечку!

Di_____ma 26 декабря 2016 06:17 | Комментов: 10 [цитировать]

Лучше бы не смотрел. Хотя я очень хотел посмотреть. Думал раз такой бюджет, такие актеры, и вестерн люблю, фильм должен быть хотя бы хорошим. Но нет, фильм просто без сюжета, главный злодей просто ноль. Зачем он в конце туда пошел (с парой людей). Там, блин, такая армия не справилась, но нет. По-моему, я просто потерял время. 2 из 10.

hellangel9112 26 декабря 2016 00:35 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм хорош для того, кому лень напрягать мозги и хочется чего-то легкого под пивко или в компании посмотреть. А для ценителей вестерна, есть много хороших фильмов постарше, но намного насыщенней, что ли. Смотрел только из-за Вашингтона и Хоука, в принципе не плохо. Средненький такой боевичек.

shura.ur 24 декабря 2016 21:07 | Комментов: 6 [цитировать]

В принципе неплохо, в сравнении с тем шлаком который сейчас снимают. До боли однообразие вестернов, герои против банды. Можно было усложнить сюжет. Все что снимается сейчас называется зарабатыванием бабла по-быстрому "на скорую руку". Все время не могу не улыбнутся, когда пишут "офигенный фильм". Как будто этот человек 1-й вестерн смотрит в своей жизни. Надо расширять кругозор, друзья. 4/10.

Гиви 24 декабря 2016 14:00 | Комментов: 562 [цитировать]

Офигенный фильм. Самое классное, что в конце не все выжили. А то в некоторых все герои бессмертны и непобедимы. Не хватало конечно какой-нибудь красавицы, но ничего. Не у всех же фильмах им быть. Советую посмотреть.

Del_Toro 24 декабря 2016 01:04 | Комментов: 62 [цитировать]

Нормальный фильм, люблю качественные вестерны, 7 крутых бойцов борющихся за справедливость против банды отморозков, слегка напомнило "Джанго освобожденный" только там больше уклон идет на драму и сам по себе сюжет сильнее. Конечно тема то заезженная до жути, но мне все равно понравилось, что-то есть в этом фильме такое, что цепляет). Советую посмотреть, время зря не потеряете это гарантирую. Ставлю добротные 8/10.

Григорий Иванович 23 декабря 2016 23:18 | Комментов: 3 [цитировать]

Хороший фильмец. Смотрится очень легко. Не поклонник вестернов, но этот смотрел с удовольствием. Собирался дня два. Смутили отзывы последних людей. Понравилось ещё что качество фильма хорошее. Рекомендую посмотреть.

iamle 22 декабря 2016 22:50 | Комментов: 2 [цитировать]

Типичный однолинейный боевичок. Сейчас такие штампуют за каждым углом. Фильм не стоит просмотренной рекламы). Крепкая 2.

ктоЯгдеЯ 22 декабря 2016 14:07 | Комментов: 140 [цитировать]

3/10. Посмотрел без удовольствия. Просто совсем делать нечего было. И при это жалею потраченного времени, лучше бы поспал. Фильма более чем бестолковая, от вестерна только пейзажи, костюмы и оружие никакого духа, от боевика вялые перестрелки. Вот эта американская идейность в финале вообще убила. Если вы не являетесь фанатом кого-то из снимающихся актеров, не тратьте время на эту поделку. Ибо половина низкобюджетных вестернов 80-х намного лучше этого... этой... поделки. Все как всегда разумеется ИМХО.

Tonyk_85 22 декабря 2016 01:11 | Комментов: 34 [цитировать]

Ещё остались места в Латинской Америке где можно снимать вестерны, это радует, фильм хорош, дух и атмосфера поддержаны, актерский состав тоже отличный, на мелкие недочёты не обратил внимания! Оценка 5/5.

Solly 22 декабря 2016 01:04 | Комментов: 69 [цитировать]

Хороший фильм. Есть определенная предсказуемость, но не везде. Много очень красивых сцен. Не скучный, и да, за все хорошее против плохого. И это - нормально.

Джонни Кварц 21 декабря 2016 16:28 | Комментов: 5 [цитировать]

"Семёрка" 1960 - вестерн. Эта - комикс. Историчности ноль. Суперстрелки понятия не имеют о культуре оружия и не пользуются головой. Персонажи несколько гротескны, и совершенно не раскрыты. Сойдёт скоротать время, но многого не ждите.До фильма с Юлом Бриннером не дотягивает. Жаль, что за 56 лет американцы разучились снимать вестерны.

DenisBarbaris 21 декабря 2016 08:18 | Комментов: 72 [цитировать]

Классический американский вестерн. Ничего плохого о фильме сказать не могу. Посмотрел с удовольствием. Оценка 8/10.

Грязный Гарри 20 декабря 2016 23:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Смотрел 2 дня назад, как всегда наши (американские хорошие) побеждают. Фильм динамичен и не даёт расслабиться! Даже ни разу не ставил на паузу чтобы покурить! Супер!

Александров Евгений Андреевич 20 декабря 2016 20:11 | Комментов: 1 [цитировать]

В душу залез. Просто хороший фильм. Ничего лишнего. Актёры отлично отыграли. Концовка особенно тронула. 5/5.

Alisa133 20 декабря 2016 20:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Я не поклонник вестерн фильмов, но этот фильм меня впечатлил! С самого начала события фильма затягивают и не отпускают до самого конца! Фильм бесподобный! Всем советую посмотреть, даже не поклонникам этого жанра.

Rob777 20 декабря 2016 19:41 | Комментов: 521 [цитировать]

Фильм пафосный и предсказуемый. Сюжет затерт до дыр и не содержит в себе сюрпризов и оригинальных решений. Однако снято неплохо, в фильме участвовали хорошие актеры. Батальные сцены смотрятся, правда семерка поначалу кажется неубиваемой. Наша мечта видеть добро с кулаками (а на Диком Западе по другому, наверное, и быть не могло)воплощена особенно убедительно в Чеме Чисолме, которого эффектно сыграл Дензел Вашингтом. В основном все актеры справились со своими ролями хорошо. Зло в лице мистера Боука выглядит несколько утрировано (Питер Сарсгаард, которого не узнал в этой роли), настоящий эпический злодей, которому не жалко ни своих, ни чужих. Однако его слова звучат и на сегодняшний день довольно актуально: "Эта страна давно приравняла демократию к капитализму, а капитализм к Богу. Так что вы стоите на пути не только прогресса и капитала, вы перешли дорогу Богу!"

Leessa 20 декабря 2016 17:38 | Комментов: 5 [цитировать]

Это не тот вестерн, который был снят в 1960 году. Но этот ремейк тоже достаточно интересный. Но все же я предпочту посмотреть старый фильм. Вообще не понимаю смысла ремейков, но этот решила посмотреть в принципе не пожалела. Фильм простенький, музыка не особо впечатлила, Дэнзел Вашингтон не особо смотрится в этой роли. Старый фильм более насыщен и юмор есть, как для вестерна, но в этом такого нет. И женщина бойцов созывает, для меня это так себе.

евлампий32 20 декабря 2016 17:09 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм средненький. Да, актеров собрали хороших, но смысл каков? Сюжет банальнейший. Сценарий отстой. Персонажи - вы даже их имен не запомните, персонажей раскрыли не всех, юмор отстой. Взаимоотношения между персонажами тоже ужасны. Хотя любителям вестернов можно глянуть. Оценка 5 из 10.

BaDDucK 20 декабря 2016 14:14 | Комментов: 18 [цитировать]

Просто хороший фильм. Классика жанра. Простой, легкий, расслабляющий, незамудренный сюжет без лишнего кровопролития и пошлостей. Самое то, чтобы спокойно отдохнуть вечерком.

paBa 19 декабря 2016 23:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм "ниочём", сюжета нет совсем. Картинка хорошая, актеры отыгрывают тоже хорошо, но впечатление после фильма не такое как ожидал после прочтения комментариев и рецензий.

мирочка 19 декабря 2016 22:28 | Комментов: 89 [цитировать]

Понравился - все сделано в старом добром духе жанра вестерн. Тут и плохой - злой герой, и вопрос о справедливости и возмездии, и борьба, сумасшедшая пальба из оружия. Актерский состав очень порадовал. Немного может фильм и затянут, особенно в начале, но в целом неплох для любителей жанра.

jurjij 19 декабря 2016 18:13 | Комментов: 2 [цитировать]

Интересно смотрится Семерка 2016 против Семерки 1960: Дензел Вашингтон явно не Юл Бриннер Хотя бы потому, что он черный!) Фильм смотрится без особого "Ух" - ровно и спокойно. Ожидал что музыка (ну хоть ремейки) будут по стилю того вестерна! Или Вашингтон, как суперстрелок, накроет злодея в финальной сцене колоколом в церкви. Отдельно нелепо смотрится в этом фильме "Страж Галактики". Так и думаешь что где-то рядом бегает Енот или одно из деревьев вдруг скажет: "Я есть Грут!" В общем 3 из 5.

Цитата: Zerling

Достойный ремейк хорошей истории. От оригинала мало чем отличается, но не могу не заметить что костюмы куда как реалистичней, чем белые пижамы из фильма 60-х годов.
P.S.: И конечно не будем забывать старика Курасаву с его семью самураями!

Давайте внесем ясность - ремейк это переснятое кино, а здесь кроме идеи сюжета ничего нет. "Великолепная семерка" 1960 смотрится стильно хоть и немного наивно, но "пижамы"... а как Вы думаете, у нищих переселенцев были деньги на дорогие наряды? И при чем здесь "Семь самураев"? Другой сюжет и другой смысл. Для чего смешивать в сравнение западную и восточную культуры!?

Frozen-eyed 19 декабря 2016 16:09 | Комментов: 5 [цитировать]

Вроде, актеры неплохие. Вроде, сюжет хорош. Вроде, юмор мелькает. Но лично у меня после просмотра было только разочарование. Весь фильм тебя держат в напряжении, вот-вот что-то будет! Но развязка печальна, увы. 3,7 из 7 бы дал этому фильму.

edbars 19 декабря 2016 15:51 | Комментов: 21 [цитировать]

Как фанат вестернов разочарован, атмосфера дикого запада не передана, наивно как-то все, не хватало для полной картины ковбоев с бахромой, но разок скоротать время можно, моя оценка 3 из 5.

Zerling 19 декабря 2016 11:08 | Комментов: 2 [цитировать]

alonex 19 декабря 2016 01:31 | Комментов: 3 [цитировать]

Какой ужасный, скучный и пустой фильм! Я, буквально, заставил себя досмотреть его (просто хотелось узнать кто умрет). Фукуа выдохся, и это печально. Ведь этот же самый человек снял "Короля Артура". Оба фильма, по сути, об одном и том же, но если первый просто шикарен, то этот и рядом с ним не стоит - халтура! Даже Дензел не вытягивает, что "Уравнитель", что это позорище! Печаль. 0/10.

Kinoposmotrelec 18 декабря 2016 14:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Вполне себе достойный фильм в духе своего жанра. Стрельба, стрельба и еще раз стрельба! Посмотрел этот фильм сразу же за "Отрядом самоубийц", чем-то они схожи. Но Семерка смотрится интересней!)

stanskill 18 декабря 2016 09:30 | Комментов: 35 [цитировать]

Добротный вестерновский боевик, смотрится легко и оставляет приятное чувство удовлетворения. Добро восторжествовало над злом, хоть и великой ценой. Старый фильм не смотрел, но данный ремейк посмотрел на одном дыхании.

Niguel 18 декабря 2016 02:35 | Комментов: 14 [цитировать]

Вестерном данный фильм вряд ли можно назвать. Классический боевик. Добротно снятый.

Спойлер

За зрелищность 10, за банальный слабый финал - 3.

madam De 17 декабря 2016 23:37 | Комментов: 35 [цитировать]

На вкус и цвет товарища нет. Также и с кино. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне фильм понравился. Впечатляющие сцены перестрелок, очень интересный подбор команды: женщина, охотник за головами, индеец, убийца и т.д.

Спойлер

Сын из армии придёт, обязательно порекомендую посмотреть. Поставлю фильму 10.

vadimus 17 декабря 2016 23:35 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм прикольный. Только смущает, что главный ковбой негр, упс, чернокожий. Если вспомнить старые вестерны, там такое не увидишь. Да и история говорит о другом. И, кстати, это уже не первый фильм с подачей антирасизма, демократы... индеец+негр+узкоглазый+шотландец+северный и южный американец. Я то не против их всех, но чем больше таких нелепых сочетаний, тем больше искажается отношение к тому времени. А это уже неправильно.

одэд 17 декабря 2016 22:28 | Комментов: 1 [цитировать]

Слабый ремейк. Зачем было снимать, когда и старый фильм нормально смотрится? А вообще нечего было и старый снимать, 7 самураев и драматичнее, и наполнен философией, а не только скачками и пальбой, и злодеями из комиксов. Короче, чешуя.

Ахри 17 декабря 2016 21:41 | Комментов: 3 [цитировать]

Отличный фильм, очень зрелищный. Вообще не припоминаю фильмов "так себе" с Дензелом Вашингтоном. Любителям вестернов однозначно понравится, тем кому нужно обилие спецэффектов данный фильм не подойдёт. 7/10.

d3rudo 17 декабря 2016 21:10 | Комментов: 51 [цитировать]

Да, фильм стоит посмотреть. Очень захватывающий. Есть на что посмотреть и на кого. Отличный актерский состав, отличная игра актеров и шикарные перестрелки. Второй раз точно пересматривать не буду, но на раз фильм ближе к бомбовскому, хоть и не ярый любитель вестернов. Там, где Д. Вашингтон всегда есть на что посмотреть. Друзьям посоветую и оценка 8 из 10.

ДжекВодогрей 17 декабря 2016 16:43 | Комментов: 6 [цитировать]

Я не фанат вестернов, но фильм очень понравился, качественные перестрелки и хороший сюжет сделали свое дело, чем-то напомнил кибирпанк анимэ "7 самураев".

tsenitel86 17 декабря 2016 12:31 | Комментов: 6 [цитировать]

Нет персонажа Кикутиё. По сути совсем другое кино, только что 7 бойцов защищают мирян. Вот и все сходство. Кино интересное, но драматической ценности не имеет.

Deeemooon1 17 декабря 2016 12:00 | Комментов: 16 [цитировать]

Если честно, фильм не впечатлил. Совсем, даже Вашингтон не сделал его интересным. Сюжет никакой, интриги нет. С самого начала фильма я уже знал его конец. Не советую к просмотру. 2/5.

PatrikDorean 17 декабря 2016 06:21 | Комментов: 78 [цитировать]

Был приятно удивлён после просмотра. Думал очередной ремейк, который обсосут в сотый раз, но сняли хорошо, а так же понравились герои, каждый обладающий своим навыком и харизмой.

Тигрик 6 декабря 2016 04:43 | Комментов: 215 [цитировать]

Кровавый фильм о храбрых и благородных спасителях и трусливых убийцах. Общий вывод - добро должно быть с кулаками, а точнее кто сильнее, тот и прав. Кино в своём стиле не самое плохое, посмотреть можно.

Rak1122 5 декабря 2016 18:56 | Комментов: 42 [цитировать]

Смотрел данную картину в кинотеатре. Был приятно удивлен. Фильм интересный, актеры сыграли классно. Хорошо проделанные перестрелки. Смотрите, не пожалеете. 10/10.

yoker28 3 декабря 2016 15:49 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм понравился, но восторга я не испытал. Ничего нового для себя я из просмотра не вынес, да и не могло быть по-другому. Конечно, по драматургии он уступает шедевру Акиры Куросавы "Семь самураев" и смотрится весьма бледно. Вполне средненький вестерн, который впрочем стоит потраченного на просмотр времени.

Старый Бабай 9 ноября 2016 17:25 | Комментов: 31 [цитировать]

Годный фильм для люителей вестернов. Впрочем, это было предопределено актерским составом. Рекомендую, ибо давненько не было действительно качественных вестернов.

iolkoi 2 ноября 2016 08:58 | Комментов: 9 [цитировать]

Рекомендую смотреть любителям вестернов и криминальных триллеров. Отличный актерский состав, интересный сюжет, правдивая концовка.

adventur 26 октября 2016 22:42 | Комментов: 79 [цитировать]

Хороший фильм. Дензел сделал свое дело. Само участие темнокожего стрелка в этой истории нелепо, но если это Дензел Вашингтон, то это не так страшно.
Не получилось канешна раскрыть сущность всех героев (как это сделано, например, в "Одинадцати друзьях Оушена" или в "Омерзительной восьмерке"), но это, скорее всего, только потому, что эта сама сущность этих парней не вяжется с той благородной миссией, которую они на себя взвалили. Хотя, думаю, такой цели создатели фильма вовсе и не преследовали. Это просто вестерн. Добротный и на один раз. Твердая 4.

xkinomanx 26 октября 2016 19:24 | Комментов: 12 [цитировать]

Я не любительница этого жанра, но все же решила посмотреть этот фильм. Еще раз убедилась, что фильмы с участием Дензела Вашингтона интересные и впечатляющие. Обожаю этого актера! Фильм понравился, поэтому решила оставить комментарий. Кто еще думает смотреть или нет, я смело скажу ДА! Не пожалеете.

ИринаКарина 21 октября 2016 01:58 | Комментов: 12 [цитировать]

Не люблю вестерны. Единственный понравившийся - это предыдущая версия "Великолепной семерки". Долго думала, стоит ли смотреть этот вариант. Очень смущал многонациональный состав, плюс к этому ремэйки часто уступают своим "родителям". Но! Посмотрела и рекомендую к просмотру всем, включая людей, не испытывающих симпатию к этому жанру. Великолепная режиссура, операторская работа и актерский состав. Смотрела на одном дыхании. Его стоит смотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть качественную работу, что, к сожалению, стало нечастым явлением. 10 из 10.

kovt 18 октября 2016 21:01 | Комментов: 1 [цитировать]

Не впечатлил. Наверное, чтобы получить удовольствие от вестерна нужно их либо любить либо быть американцем, чтобы понимать всю драму происходящего на экране. Актёры хорошо играют, пейзажи природы неплохо показаны. А вот сам смысл происходящего, по моему мнению, бредоватый.

pryanik__74m 15 октября 2016 14:37 | Комментов: 3 [цитировать]

Хороший фильм. Достоин внимания зрителя. Неплохо подобран актёрский состав. В целом остался доволен. Не зря потраченное время. Особенно порадовала не совсем стандартная концовка. Единственное раздражало периодическое мелькание с попкорном и газводой.

day111 13 октября 2016 14:04 | Комментов: 38 [цитировать]

Вообще не люблю писать комментарии, но ради этого фильма все же решил. Я не являюсь любителем такого жанра, как вестерн. Но черт меня раздери - этот фильм просто шикарен! Если Вы сомневаетесь смотреть или нет, мой ответ да! Обязательно насладитесь этим шедевром! Очень рад, что пополнил свою коллекцию еще одним великолепным и мастерски снятым фильмом с кучей всяких спецэффектов. Сугубо личная оценка 10 из 10.

михаил696969 11 октября 2016 19:06 | Комментов: 7 [цитировать]

Отличный фильм. И не важно вестерн это, боевик или что еще. Красиво снят, хорошая стрельба, актеры на уровне. Всем советую посмотреть.

oksya74 7 октября 2016 19:12 | Комментов: 20 [цитировать]

Любителям вестернов обязательно понравится. Куча стрельбы, трупов. Человеческая жизнь ничего не стоит. Ковбои, индейцы (последних немного), лошади, пистолеты - все, что должно быть в типичном вестерне. Сюжет предсказуемый, но интересный.

karakurt 3 октября 2016 14:36 | Комментов: 20 [цитировать]

Посмотрел фильм, честно говоря, остался доволен и не пожалел, что смотрел его. Хороший подбор актеров, Дензел как всегда на высоте, да и другие актеры не подкачали, понравился юмор, какой-то он настоящий тут получился, а не как все тупые американские комедии, короче, 10 из 10. Приятного просмотра.

BestFriend 2 октября 2016 12:51 | Комментов: 79 [цитировать]

Нового ничего не узнал и не увидел в жанре вестерн. Фильмом доволен, редко снимают в наше время вестерны. Объективно 4 звезды, но так как писал раннее, новых фильмов практически не выходит, то ставлю 5 звёзд.

Heruvimos 1 октября 2016 15:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Я люблю вестерны. Этот не лучший. Боевые сцены поставлены эффектно, но не более, к сожалению. Великолепную семерку 1960 не превзошёл, хотя и она, не лучший вестерн, на мой взгляд, разумеется. Хорошо хоть авторизованный ремейк, и за то спасибо! Местами напоминает Силверадо, как не странно, но Силверадо лучше по актерской игре. Это в целом. В деталях: картечница Гатлинга, с такого расстояния, не обладает такой кучностью стрельбы, это же не Миниган, что бы так лупить).

plinc 30 сентября 2016 23:17 | Комментов: 11 [цитировать]

Дмитрий666 30 сентября 2016 14:21 | Комментов: 205 [цитировать]

Не большой любитель вестернов, но этот посмотрел с удовольствием. Поначалу, казался обычным, качественным вестерном, но ближе к концу разошелся и стало уже очень интересно. Не пожалел, что потратил время.

Inteweber 30 сентября 2016 06:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Не то чтобы вау, но сойдет. Кстати с исторической хронологией все в полном порядке, после войны Севера и рабовладельческого Юга определенная часть чернокожих, ранее воевавших, подалась в охотники за головами, ну ребята, здесь столько подсказок, указывающих на время всего происходящего, - самая главная: президент Линкольн, а это уже, как минимум, прошла американо-мексиканская война, восстание индейцев и закончилась гражданская война между Севером и Югом победой над Конфедерацией, отмена Линкольном рабства на всей территории США.

last_hp 30 сентября 2016 04:53 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм плохой. Все какое-то ненастоящее и пластилиновое, нет драмы, не понятны мотивы поступков большинства героев. Станиславское "Не верю" тут весьма к месту.

Спойлер

Ну и весь фильм такой "не верю" абсолютно всему и оттого не сопереживаю. Отдельно стоит отметить довольно-таки бессмысленные диалоги ни о чем. Если кто-то ожидает что-то типа "Джанго освобожденный", то акститесь, даже рядом не стояло. Ах, да, кто ждет от фильма зрелищных перестрелок, тоже обломитесь, ничего такого тут не будет. Пиу-пиу довольно много, но оно такое же беззубое как и весь фильм. Короче, несмотря на вообщем-то звездный актерский состав, фильм на троечку. 3/10.

Бруклин 30 сентября 2016 00:46 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм просто просто улёт. 9 из 10. Время после гражданской войны (на приисках солдаты). Правление Линкольна. Индеец - одиночка без племени. ГГ не негр играет, а человека из Техаса. Китайцу не надо удивляться, их тогда было много, жили правда анклавами. Злодей с иголочки? Ну, так он же бизнесмен.

mazyrati 29 сентября 2016 23:36 | Комментов: 21 [цитировать]

Я конечно не любитель вестернов, но этот фильм почему-то мне понравился. Да, на один раз, но советую. По моим оценкам 8,5 из 10.

Злой Санта 29 сентября 2016 19:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Одно непонятно. Как в то время негры или индейцы могли работать на правительство. Их даже в кабак для белых не пустили бы. Это исторический факт. А тут городят что ни попадя со своей глупой толерантностью. Как по мне надо соблюдать исторические рамки. Ибо смотрится как полный бред из-за этого весь фильм.

OlegKuz 29 сентября 2016 15:12 | Комментов: 507 [цитировать]

Отличное кино! Хорошо тем, что напоминает нам о истинных ценностях жизни и того, за что достойно умереть. Смотрите, не пожалеете!

Наташа Петрова 29 сентября 2016 12:36 | Комментов: 178 [цитировать]

Не мой жанр, не мой фильм). Но обожаю Итана Хоука. Почитаю его, как божество, как идола, к которому (по словам Ремарка) "нельзя прикасаться руками" - поэтому только смотрю на него и... почти не дышу. Если бы мне когда-нибудь сказали, что Я могу оставить на Земле только одного актёра, я, несомненно, выбрала бы Итана (надеюсь, Джонни Депп и Бенисио Дель Торо сейчас не читают этот текст)).

krutoy 29 сентября 2016 12:21 | Комментов: 31 [цитировать]

Фильм абсолютно не понравился, особенно по сравнению со старой версией. Очень много пафоса и насыщенности. 99% меткость главных героев, бесконечные патроны, бессмертие, глупость бандитов, беспомощные крестьяне, тактические промахи, одетый с иголочки главарь. Первая половина фильма - скучнотень и болтовня. Никакой отваги, героизма и прочих посылов (особенно нужных в наше время) в фильме нет. Только банальная месть главного героя.

a4o 29 сентября 2016 05:46 | Комментов: 12 [цитировать]

Белозубый вооруженный негр в компании индейца и азиата, ставящий условия вооружённым поселенцам на Диком Западе - это ПЯТЬ! Кстати, больше негров в фильме не замечено, а должны быть). Фильм снят отлично: от костюмов и декораций заканчивая игрой актёров. Полностью исторически недостоверен. Приятного просмотра.

susovsky.vitalyi-82 29 сентября 2016 00:06 | Комментов: 165 [цитировать]

Поскольку я поклонник вестернов, мне фильм показался симпатичным, хотя сценарий уже проезженный давно. Хотя я и не рассчитывал ничего нового увидеть, все же решился на просмотр. К моему удивлению от фильма остался в восторге. Жаль, что концовочка грустная вышла, а так все нормуль. 10 из 10.

hard666 28 сентября 2016 23:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Присоединяюсь и всем советую. Хороший фильм. Конечно на один раз как и большинство современных фильмов, но посмотреть стоит.

Некий Никто 28 сентября 2016 21:49 | Комментов: 377 [цитировать]

Вроде бы фильм неплохой. Маститый актёрский состав, хорошая режиссура. Вестерн в современном его проявлении. НО! С самого начала фильма я не мог понять, о каком историческом периоде может идти речь, если "негр" смело раскатывает на лошади, а команчи всё ещё стреляют из лука верхом на лошади без седла? И ещё несколько весомых ляпов фильма и сценариста. К примеру, если основная часть жителей города (из 5 домов) сбежала, то откуда детский сад в минимум 10 голов детей? И ещё... Обычно логичные вояки вначале выкашивают местность пулемётом, а уж потом отправляют отряды на зачистку. Хотя, если отключить свою думалку, а просто смотреть картинку на экране, то фильм на 10 баллов! Рекомендуется к просмотру! У меня думалка не отключилась, поэтому оценка 4/5!

JustToday 28 сентября 2016 17:20 | Комментов: 42 [цитировать]

Очень советую посмотреть. Фильм интересен. Неплохой сюжет, отличные актёры. В последнее время стало интересно наблюдать за карьерой Криса Прата. Всегда играл где-то на заднем плане дружков главных героев. Короче, советую Семерку!

SFN 1974 28 сентября 2016 15:35 | Комментов: 181 [цитировать]

Фильм, а особенно его постановка, порадовали. Дэнзел и вся его группа главных героев (не стану перечислять имена) сыграли на 5! Нравятся такие фильмы, где и драма, и экшн, и боевик. Не стану вдаваться в то, что это уже римейк, хоть и по изменённому сценарию, но суть одна. Обязательно пересмотрю в HD. Приятного просмотра.

The Q 27 сентября 2016 16:59 | Комментов: 4 [цитировать]

Смотрел на большом экране. В принципе фильм понравился. Динамичный, без лишних соплей. Как сейчас принято в США очень политкорректный. Главный герой - чернокожий, плюс мексиканец, индеец, китаец (в исполнении корейца), не хватало только гея. А если серьезно, то присутствие в фильме Дензела Вашингтона для меня знак качества. Честно, не припоминаю с ним плохих фильмов. Сюжет далек от оригинала 1960-го года, и еще дальше от первоисточника "Семь Самураев" Куросавы, но некоторые ходы используются (не хочу спойлерить), тем не менее сравнивать эти картины между собой (все три), мне кажется, неуместным, поскольку слишком уж они разные, и каждый хорош по-своему. Касаемо этого фильма отмечу: сюжет прост и прямолинеен, без изгибов, характеры персонажей раскрыты, на сколько это позволяли хронометраж фильма и игра актеров, присутствует юмор, неплохой экшн и неуязвимый Дензел Вашингтон. В целом 4 балла из 5 или 8,5 из 10. Неплохой вестерн-боевичок без слюней и глубоких философских идей. Приятного просмотра!