9320

Арка (2016)

Арка (2016)Инженер по имени Рентон, работающий когда-то на крупнейшую в мире компанию Торрес, с трудом сбежал от своих работодателей и теперь живёт в своей секретной лаборатории. Герой изобрёл уникальную машину под названием «Арка», способную создавать бесконечную энергию. Эта технология способна спасти человечество, которое уже несколько лет находится на грани уничтожения. Однажды в лабораторию Рентона, которая для него является ещё и домом, приходит его давняя подруга Ханна, работающая когда-то вместе с ним на Торрес. На следующее утро в дом врывается несколько грабителей в масках, требующих отдать все деньги, но герой догадывается, что они пришли не только за деньгами, но и за его изобретением.

Когда один из преступников дотрагивается до «Арки», то происходит неожиданное – создаётся петля времени. Теперь события последних трёх часов постоянно повторяются, и Рентон первый понимает, что оказался в петле времени, разорвать которую можно лишь уничтожив машину. Но сделать это он не спешит, ведь он хочет разобраться, зачем на самом деле пришли грабители, и может ли он доверять Ханне. Каждый временной цикл заканчивается трагедией, и как бы Рентон не старался, изменить у него ничего не получается.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Фантастика, Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:27:35
Премьера (РФ): 9 сентября 2016

Режиссер: Тони Эллиотт
В ролях: Робби Амелл, Рэйчел Тейлор, Грэй Пауэлл, Джейкоб Нийем, Шон Бенсон, Адам Батчер, Джейми Спильчук
Арка (2016)Арка (2016)Арка (2016)
смотреть онлайн Арка (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
29 сентября 2016
dm_bond 5 августа 2018 04:27 | Комментов: 6 [цитировать]

На фоне всей этой массы дорогостоящего и в то же время мусорного кино смотрится отлично. После просмотра удовлетворение - не зря потратил время, что-то новое.
Ivan R 22 декабря 2017 16:59 | Комментов: 14 [цитировать]

Очень слабенький фильм, откровенно слабенький, как в смысле декораций так и в смысле актерской игры. Для любителей тематики советую фильм "Исходный код".
Вячеслав04101985 11 августа 2017 20:30 | Комментов: 1210 [цитировать]

Идея фильма вполне нормальная и интригующая. Но нет постоянной смены локаций, всё однотипно. Поэтому и может надоесть прежде времени. А вообще такие фильмы надо смотреть от начала и до конца, чтобы не упустить саму суть. Актёрская игра, правда, не запоминающаяся. На раз подойдёт для просмотра. Будет ли продолжение? Да вряд ли.
oxy.kop 2 мая 2017 01:03 | Комментов: 3 [цитировать]

Всем думающим и мыслящим советую. Кто хочет расслабиться под пивцо, лучше не начинать смотреть! Ставлю 10 из 9 баллов за фильм, затягивает!
Вятка-автомат 19 апреля 2017 16:46 | Комментов: 62 [цитировать]

Фильм откровенно слабый. Не идет ни в какое сравнение с классикой данного жанра про временные парадоксы. Оценка - твердая двойка из 5.
goldy297 7 апреля 2017 09:33 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень люблю фильмы про петли во времени, этот так себе, если бы конец был другим, то возможно впечатления были бы другие. Советую посмотреть фильмы "Ошибка времени" и "Треугольник".
Nutelala92 20 марта 2017 21:33 | Комментов: 13 [цитировать]

Фильм неплох, но и не вау. На один раз скоротать вечерок. Идея фильма интересная, любителей тем связанных с перемещением во времени или петель, должно заинтересовать. Исполнение, конечно, данной идеи хромает. Ляпов куча! Актёры играют средне. Главный герой немного раздражает своей тупой верой в любимую. В общем, данное кино из разряда посмотрел и забыл.
cherrys6 27 февраля 2017 18:56 | Комментов: 887 [цитировать]

Мне не понравилось, есть фильмы более захватывающие и качественные с похожим сюжетом, совсем удовольствия не получила. День сурка, но видоизменяемый, конечно, задумка неплохая, но подача очень скудная, как-то не реалистично, что ли, или дешево, но чего-то не хватило.
Хочу_в_кино 6 января 2017 15:25 | Комментов: 41 [цитировать]

Моментами фильм напоминал индийское кино и "Санту Барбару"). А в целом неплохо. Логично было бы продолжение.
Goldfriend 26 декабря 2016 22:20 | Комментов: 1 [цитировать]

В целом не плох фильм, но очень много ляпов и недочетов.
alllexx 23 декабря 2016 08:36 | Комментов: 167 [цитировать]

Фильм сильно на любителя. Осилил его в два захода и постоянно не покидало ощущение, что в "Edge of tomorrow" перезапуски куда логичнее и понятнее, чем здесь. . Хорошая задумка при фиговой подаче. На 3+ фильм.
Тигрик 6 декабря 2016 02:26 | Комментов: 215 [цитировать]

Да. Получился боевой день сурка. А концовка такая, что можно и 2 серию состряпать, т.к. концовка не конечная. Мне понравился и если не придираться и не пересматривать по нескольку раз, то и ляпов особых я не увидела.
Зеркало мира 3 декабря 2016 20:13 | Комментов: 157 [цитировать]

И действительно, если описание фильма не читать, то не понятно с чего все началось и кто есть кто. Какой-то бег по кругу весь фильм. Множество несостыковок и ляпов. А когда герои понимаю в конце, что к чему, не находят ничего лучшего, как возобновить свою беготню. Фильм не такой и длинный, но показалось, что в два раза длиннее показанного времени. Ну и с переводом налажали.
Vlad0917 2 декабря 2016 23:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм своеобразный и не всем конечно может понравится, а вот мне очень понравился! Если не читать описание фильма, то сюжет сразу и не разгадаешь! Впрочем напоминает фильм "День сурка" и таких кинолент маловато! Мне понравился.
woland69 1 декабря 2016 21:29 | Комментов: 5 [цитировать]

Фантастику люблю и смотреть и особенно читать. Но этот "шедевр" меня поверг в уныние. Две трети фильма с трудом просмотрено. Потом выключил эту муть и нудятину. Не рекомендую. Лучше пойти спать!
susovsky.vitalyi-82 23 ноября 2016 00:18 | Комментов: 165 [цитировать]

Когда посмотрел данный фильм, был приятно удивлен постановкой и сюжетом. Здесь вроде бы все одно и тоже, но в тот же момент разное. Конечно фильм чем-то напоминает "Эффект мотылька", но есть в нем отличительная изюмина неясности, в которой в принципе и рождается развязка сюжета. Поэтому поставлю 8 из 10. Советую к просмотру.
superPuperAlex 20 ноября 2016 13:55 | Комментов: 6 [цитировать]

Делать было нечего и решил включить это кино, и знаете, со второй минуты не хотел его выключать. Думал шляпа, но нет. Фильм снят в одном доме, во всём фильме участвует 5-6 персонажей, и этого хватило с лихвой. Однозначно любителям квестов понравится!
Oxnard.Montalvo 13 ноября 2016 19:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Зарегистрировался, только для того чтобы выразить восхищение данным фильмом! Уверен бюджет какой-нибудь пошлой российской новой комедии раз в сто превосходит бюджет этой картины. Молодцы авторы - ёмко, интригующе, захватывающе, и уверен вполне бюджетно... Талант не купишь... Это я вам, госкино.
bulah_alex 12 ноября 2016 02:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм однозначно стоит посмотреть, особенно тем, кто любит фильмы связанные с "путешествиями" во времени и т.д. Фильм весьма непредсказуем, и в какой-то мере цепляет этим. Очень понравился, советую посмотреть. 10 из 10.
P.S. Предполагаю, что будет продолжение.
Omonim 8 ноября 2016 13:57 | Комментов: 11 [цитировать]

Фильм для одноразового просмотра, развития сюжета как такового нет. В новых «петлях» герои ничего нового не осознают, не пытаются иначе взглянуть на проблему.
Антон Васильевич 6 ноября 2016 02:34 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм не очень хороший, начало фильм ещё затягивает, но вот потом они начинает надоедать. А если посудить, снять фильм не любой сможет. С другой стороны, можно посмотреть. dirol
iolkoi 2 ноября 2016 08:54 | Комментов: 9 [цитировать]

Не очень понятен выбор переводчиков, как можно было название ARQ переиначить как АРКА? Но! За последнее время, наверное, самый оригинальный сюжет, который развивается наоборот, ну и конечно конец кинокартины в стиле Стивена Кинга. Фильм зацепил ум и воображение.
Hippa 1 ноября 2016 18:23 | Комментов: 5 [цитировать]

Очень-очень странный фильм, который вполне бы можно было и не смотреть. Сперва затягивает, разжигает любопытство своими флэшбэками, а после они начинают жутко надоедать. Хочется развития сюжета, его новых поворотов, а вам дают лишь унылое топтание на месте в двух с половиной декорациях. Картина без концовки и смысла. Совершенно ни о чем. 4 балла из 10.
Nanzaro 28 октября 2016 19:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Ребят, давайте не будем оскорблять фильм, который вы ни снять, ни так же как актёры сыграть не сможете. Фильм был довольно-таки интересный, я пытался всегда предугадать, а что же будет дальше, но у меня этого, как вы понимаете, не получалось, события безусловно непредсказуемы. Моё предположение: На деньги которые создатели получат за этот фильм, снимут фильм намного масштабнее, скорее всего в фильме давались подсказки, я их заметил, но не скажу, скажу лишь, будет война, либо будет фильм в котором уже будет будущее. thank_you
Cr3zySa5m 23 октября 2016 05:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Прекрасный образчик фильма о временных петлях. Хорошая игра актеров, прекрасный сюжет, оставляет простор для любых концовок, от оптимистичных, до пессимистичных. Прекрасное исполнение идей, заложенных в фильме, их тут множество и большая часть прекрасно исполнена. Не могу понять людей, которые не поняли смысла фильма, или именно такой концовки. Которая при желании, может развить этот фильм либо в сериал, либо в продолжение в виде второй части. Концовка и смысл фильма абсолютно прозрачны и понятны. В фильме достаточно информации для понимания идеи, для того чтобы составить в голове картину мира, в котором обитают герои. Для того чтобы насладится этим фильмом, не потребовались ни сотни миллионов бюджета на графику, ни звездные актеры. Достаточно внимательно смотреть и наслаждаться тем, что можно при желании снять, имея 6-7(если иметь ввиду голограмму) актеров и хороший, я бы сказал прекрасный сюжет. Фильм наголову выше дорогой по бюджету "Временной петли" с Брюсом Уилисом. Мало похож на "День Сурка", несмотря на некоторые отсылки, такие как взгляд на часы при пробуждении. Ближе всего к нему фильм с Томом Крузом, "Грань будущего". И если Грань снята по нудненькой книжке японского писателя, то на чем основывается сюжет данной картины или это просто независимый сценарий, знать было бы очень интересно. Буду рад информации об этом, если кто-то располагает ею. 10 из 10.
Marisolb 18 октября 2016 00:03 | Комментов: 40 [цитировать]

Фильм неожиданно приятно удивил. Яркий пример того, как при малом бюджете можно снять действительно достойное кино. Очевидно, что у съемочной команды руки растут из того места. Есть, конечно, ляпы, не без них. Но в совокупности плюсов, я бы сказала, что данный фильм интересен и затягивает своим замысловатым сюжетом. 10 из 10.
михаил696969 14 октября 2016 21:09 | Комментов: 7 [цитировать]

Можно фильм посмотреть. Неплохой. Есть много замечаний, например про попытку непрямого массажа сердца без вентиляции легких, но это можно опустить. Хорошее продолжение "Дня сурка", но уже в новом амплуа. Советую.
Natanet 14 октября 2016 02:20 | Комментов: 19 [цитировать]

Мне понравилось. Сюжет интересный, хоть и нет особых спецэффектов и массовости. Лаконично, достаточно запутанно. В общем, 5 из 5. Смотрите, любители фантастики.
ZAHR 13 октября 2016 19:46 | Комментов: 29 [цитировать]

На удивление фильм оказался вполне годным. Хороший пример как без большого бюджета и без тонны спецэффектов можно сделать интересный сюжет.
DanLIDER 9 октября 2016 20:09 | Комментов: 94 [цитировать]

Великолепный фильм. Затягивает с первых секунд. Ближе к концу становится немного скучновато, но сама концовка опять же вытаскивает. Похож на фильм "Треугольник", но от этого не теряет зрелищности. Всем рекомендую. 6 из 5.
YakudZon 9 октября 2016 01:32 | Комментов: 12 [цитировать]

Шикарно, вот так надо снимать кино. При малом бюджете, всего пять актеров, одно помещение, но все время действие, все время интрига и напряжение. А собственно, что еще и нужно, весь смысл донесен сделано классно и концовка такая какая должна быть. Советую к просмотру любителям тематики. Напомнило фильм "Ошибка времени" 2014, но он по попсовее немного, но тоже малобюджетный "шедеврик" кому понравился этот фильм посмотрите "Ошибку времени". 10 из 10.
supervolia 8 октября 2016 03:41 | Комментов: 2 [цитировать]

Отличный малобюджетный фильм. Очень странно читать о каких-то запутанностях и непонятках, особенно в конце. Всё предельно просто и ясно. Сравнение с днём сурка безрассудно. Так можно все фильмы на данную тему свалить в одну кучу. Игра актёров вполне правдоподобна. Смотреть интересно. Всем любителям коллизий на тему времени рекомендую.
Alexxx02 6 октября 2016 10:44 | Комментов: 2 [цитировать]

Как то запутанно в конце. Весь фильм было смотреть интересно но концовка конечно испортила все впечатления. У меня две версии почему они концовку сделали такой . Первая: это такая мода на концовки пошли. Вторая: сделали для того чтобы с надежной (но мало верится что будет вторая часть) продолжить вторую часть фильма. В общем, фильм мне понравился, думаю как для любителей фантастики фильм норм. Моя оценка 8 из 10.
postoronim 6 октября 2016 09:19 | Комментов: 286 [цитировать]

Здорово, а мне понравился. Наверное, потому что я еще не видел лучшего, про которые говорят комментаторы. Впрочем "День сурка" видел, но он куда скучнее этого. Здесь постоянный меняющийся экшн. И главное - нет конца.
goldfox 5 октября 2016 15:58 | Комментов: 17 [цитировать]

Мда, фильм не понравился, сюжет на тему "Дня сурка". Но тот же "Грань будущего" в разы интересней. А это какая-то дешевая поделка, бессмысленная и абсолютно не интересная.
elvis120488 5 октября 2016 12:44 | Комментов: 28 [цитировать]

Фильм не понравился! Сюжет заезженный, абсолютно не интересный, всё происходит в одном и том же помещении, если честно, при просмотре хочется сбежать куда-нибудь. Концовки совершенно нет! Бред сивой кобылы! Я считаю этому фильму оценка максимум 2+ из 5!
olgaxxx 5 октября 2016 02:32 | Комментов: 10 [цитировать]

Интересно было до середины, потом началась какая-то бредятина. Концовка вообще убила, сошлись во мнении - ни о чем, бюджетно в двух стенах, не заморачиваясь на сюжете. Много несостыковок, которые создают впечатление безалаберности сценария. 3/5 с натяжкой из-за концовки.
atik 5 октября 2016 02:20 | Комментов: 410 [цитировать]

Фильм на самом деле ни о чём. Ниже писали о замечательном фильме "День сурка", так вот в нём есть практически всё для идеального фильма, чего нет в этом фильме. Он даже стал культовым, и самое главное в "Дне сурка" есть смысл и конечная развязка и цель, не говорю уже об игре актёров и остального. В этом же нет даже игры актёров, а смысла тем более. После просмотра даже не понял, что я получил или потерял, ни "холодно" ни "жарко", просто пустота. Концовка просто уничтожила весь смысл просмотра. -10 из 10. Не хотите тратить время, не смотрите, вы совершенно ничего не потеряете.
marande 4 октября 2016 20:20 | Комментов: 72 [цитировать]

Для фильма, который снимали менее чем с десятью актёрами и практически в одном помещении - очень хорошая работа. Интересный сюжет. Прикольно узнавать предысторию фильма по кратким, обрывистым фразам героев. Неплохая идея и хорошая реализация. В общем, рекомендую. 8 из 10, 4 из 5.
YaShum 4 октября 2016 00:36 | Комментов: 27 [цитировать]

plum_dnb 3 октября 2016 23:49 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм прикольный, интересно смотреть, да и вообще фильмы такого типа приятно смотреть, голова постоянно думает. Интересно бы в игруху поиграть подобную.
d3rudo 3 октября 2016 21:08 | Комментов: 51 [цитировать]

Однако было интересно! Сюжеты со временем всегда, по большей части, круты! Мне понравилось, в общем. Пусть и крутится все в одном месте, но 1,5 часа проведены с удовольствием. Пересматривать не буду, но друзьям посоветую. Разок посмотреть советую всем. Ставлю 7 из 10.
Baran-Ameba 2 октября 2016 18:28 | Комментов: 156 [цитировать]

Отличный фильм, смотрится великолепно, невозможно оторваться, прикольно было бы сериальчик такой замутить, вот была бы путаница, серий эдак на 130. Высший балл.
Семицветик 2 октября 2016 16:58 | Комментов: 54 [цитировать]

Фильм не понравился. Если в "Дне сурка" можно наслаждаться игрой актеров, то тут зацепиться не за что. Минут через 30 стало невероятно нудно, но никак не получалось выставить фильм на последние минуты, сбивалось на начало. Пришлось зайти на другой сайт и досмотреть там. Как и думала, все предсказуемо, серо, банально. Не впечатлена.
Aselek_Vasilek 2 октября 2016 11:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хороший. В середине фильма начинаешь думать что он скучноват, но этот фильм стоит просмотра до конца, т.к. в конце понимаешь что не все так просто. Хочу продолжения, фильм заинтриговал меня, будет ли 2-я часть.
LongIsland 2 октября 2016 00:28 | Комментов: 29 [цитировать]

Очередная вариация на тему "День Сурка". Фильм вроде и неплох, но если бы всё-таки придумали ему завершение какое-нибудь, было бы лучше. А так, как будто одну серию сериала просмотрел.
clon21 1 октября 2016 23:58 | Комментов: 34 [цитировать]

Фильм из вариаций "Дня сурка", поэтому стало интересно, что предложат на этот раз. Сначала, все как обычно, пока, у главного героя появился не появился "собутыльник". А дальше, еще мудренее. Согласен, фильм требует продолжения, вплоть до сериала. Малобюджетность не порок. Не всем подросткам фильм будет интересен. Сначала поведутся на жанр и картинку и посидев минут 30, вырубят. Для всех кто знаком с фильмами такого типа, будет интересно. Факт.
volant777 1 октября 2016 18:21 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм, однозначно, стоит просмотра, и, однозначно, не завершен, напоминает первую серию длинного сериала, либо первую часть какой-нибудь ди- или трилогии. Есть нестыковки технические и в развитии, игра актеров достойная, и фильм, скорее, не скучный, а однообразный. Рекомендую к просмотру, оценивать не стану, пока не увижу продолжения и завершения.
Дмитрий666 1 октября 2016 17:15 | Комментов: 205 [цитировать]

Совсем не самый лучший фильм, на данную тематику. Лучше посмотреть "Исходный код", он, правда, и сам не очень, но поинтереснее будет, чем этот скучный шедевр. Ну а вообще, лучше пересмотреть "День сурка".
azuxa 1 октября 2016 15:41 | Комментов: 22 [цитировать]

Мне кажется суть фильма главным образом в том, что быть простофилей нелегко. Всегда найдется тот, кто навязывает ему свою волю, манипулирует в корыстных целях, прикрываясь благими намерениями. ГГ точь-в-точь соответствует этому образу недоумка и простофили. Все его беды от него самого...
magorkin 30 сентября 2016 23:49 | Комментов: 8 [цитировать]

Люблю фантастику на грани с наукой. Фильм понравился. Соглашусь что фильм на один раз, но любителям жанра посмотреть стоит! Как одноразовый фильм можно поставить и 5, как легендарному фильму 3,5, весьма неплох.
Rob777 30 сентября 2016 20:53 | Комментов: 527 [цитировать]

Как видно, идея петли времени обретает все большую популярность. Данный фильм очередная вариация на эту тему, вариация, совсем не выдающаяся и далеко не самая интересная, но на просмотр вполне может сойти, если не иметь завышенных ожиданий. Оба ГГ играют вполне убедительно, что затягивает, т.к. герои заставляют сопереживать себе. Есть динамика, в т.ч. некоторая внутренняя динамика переоценки и поиска правильных решений. Максимальная оценка - 7/10.
Наташа Петрова 30 сентября 2016 18:39 | Комментов: 178 [цитировать]

Образно, гармонично, лаконично. Это - первое впечатление. Но!!! Чуть дальше по картине и - ты в игре. Фантастически честно, чудно правдиво и блестяще детально вся наша сраная человеческая жизнь, словно на блюде, подаётся то ли к десерту, то ли на тяжёлый (разрешённый Аллахом)) мусульманский ночной ужин... И ты уже и сам не знаешь, что именно выбрать. Потому что увиденное - не однозначно. История подаётся так, что её хочется "посмаковать" не раз. Нетривиально.
OlegKuz 30 сентября 2016 15:03 | Комментов: 507 [цитировать]

Мне кино понравилось. Пересматривать не буду конечно. Но определенно интересно посмотреть. На разок, но в удовольствие. Приятного просмотра!
Figarozdes 30 сентября 2016 14:00 | Комментов: 1 [цитировать]

Смысл есть. Во-первых, главные герои прощают друг друга, а значит, духовно растут. Во-вторых, постоянные повторы событий напоминают сансару, круговорот рождений и смертей в мирах, ограниченных кармой. Конечно, каждый зритель видит свое, в зависимости от того, как он смотрит и что видит).
KG_ReN_89 30 сентября 2016 01:33 | Комментов: 2 [цитировать]

Для своего бюджета - очень стоящий фильм. События присутствуют. Глупые и однообразные повторы "петли" вырезаны. Всё же, 4/5. Но сюжет - "Для почитывающей фантастику аудитории".
Усёк 30 сентября 2016 01:18 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм мне понравился, так как интрига и напряжение присутствует вплоть до самого конца. Но, как мне кажется, он не закончен.
pitt64 29 сентября 2016 22:20 | Комментов: 1 [цитировать]

А мне понравился фильм. Для малобюджетника очень даже хорошо получилось. Показалось, что есть намек на вторую часть - с удовольствием посмотрел бы его. И хотелось бы дублированный перевод. Как по мне, фильм тянет на 9/10. Ожидал худшего.
ummmmm 29 сентября 2016 20:23 | Комментов: 220 [цитировать]

На тридцатой минуте сдался и не стал досматривать эту якобы "заумность". Визуальный ряд - неприятный, игра актеров - детсадовский уровень, сюжет оценить так и не придется. Это самая отстойная версия кино, с использованием временных повторений.
Haliel 29 сентября 2016 19:56 | Комментов: 1000 [цитировать]

Четыре звезды - ох, мама моя женшина!!! Тони Эллиотт - телесериальщик до мозга костей и надеяться на что-то более-менее изящное и логически выверенное было глупо. Откровенно проскучала все полтора часа - надо же было человеку сидеть и выдумывать всю эту галиматью! Хотя, по Тришке и кафтан. Прикольное название у прокатчиков - "Арка". Английским же языком написано ARQ, т.е аббревиатура АРК!!!
Румата 29 сентября 2016 19:38 | Комментов: 2 [цитировать]

Не было разбито 84 автомобиля, не убито 157 врагов, не взорвана ни одна планета. Гг не обладает суперспособностями, не знает кунг-фу и не умеет насылать проклятие шевелением левого яйца. И даже хеппиенда нет. Обыгрывается "простой" для НФ временной парадокс. Не скажу, что фильм с глубоким философским смыслом, достаточно того, что смысл в нем просто присутствует, а потому его уже можно смотреть. Для почитывающей фантастику аудитории.
nk380090544 29 сентября 2016 18:47 | Комментов: 8 [цитировать]

Предсказуемо. Сюжет не новый. В середине фильма было огромное желание выключить. Удержалась и посмотрела до конца. Ну так... средненький фильмец на один раз.
DemonDimon-VIP 29 сентября 2016 18:33 | Комментов: 7 [цитировать]

Цитата: Shadera
Хрень. Весь фильм - петля времени, где ГГ пытается спастись и потихоньку раскрывается смысл фильма, т.е. все кино - несколько дешевых сцен с убогой игрой актеров, одной и той же декорацией и в общем-то не менее убогим смыслом, завернутым в абсолютно неинтересный сюжет.
Нормальный фильм. Сюжет понятен, что герои хотят изменить прошлое ради будущего. И естественно из-за исправления своих ошибок сюжет будет в большей части повторяться. Ведь это же один и тот же день, который они переживают по-другому. Тут иначе быть не может. Какие вы хотите декорации и игру актеров, если это всё повторяется каждый день?
rider_super 29 сентября 2016 18:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Картина супер, динамичный сюжет. Фильм просто затягивает. Смотрел фильм, не мог въехать в сюжет, но потом понял, фильм о нашем недалеком будущем. В общем, я его бы оценил на твердую 4 по пятибалльной системе.
Владимир.М 29 сентября 2016 17:26 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм двух актеров, в одном помещении. Ничего интересного, одни и те же события в течении всей картины. Мне было скучно!
Rovatorin 29 сентября 2016 16:29 | Комментов: 35 [цитировать]

Отличный картина, начинается, правда, как фильм класса Б, но затем затягивает. К описанным жанрам я бы непременно добавил: детектив, боевик. Остросюжетно, хоть и действие и проходит в паре комнат. 4/5.
Shadera 29 сентября 2016 16:20 | Комментов: 91 [цитировать]

Хрень. Весь фильм - петля времени, где ГГ пытается спастись и потихоньку раскрывается смысл фильма, т.е. все кино - несколько дешевых сцен с убогой игрой актеров, одной и той же декорацией и в общем-то не менее убогим смыслом, завернутым в абсолютно неинтересный сюжет. Не тратьте времени на это УГ.
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...