699

Я прелесть, живущая в доме (2016)

Я прелесть, живущая в доме (2016)Добрая и очень порядочная девушка Лили переживает довольно непростые финансовые времена и срочно нуждается в источнике дохода. Она находится в отчаянии, поэтому с радостью соглашается на довольно заманчивое предложение стать сиделкой в доме одинокой старушки, которая в прошлом была известной писательницей. Героиня должна убираться в доме старушки, следить за ней и за её имуществом, готовить еду и заниматься другими мелкими бытовыми вещами. При этом зарплата за такую несложную работу очень приличная, и Лили, недолго думая, даёт положительный ответ, в надежде исправить финансовое положение с помощью стабильного заработка. Но девушка и представить себе не могла, к каким последствиям приведёт её работа на выжившую из ума женщину.

Постепенно Лили начинает узнавать новую интересную информацию о своей нанимательнице, которая упорно зовёт её Полли. Девушка даже решает прочитать книгу, написанную старушкой. Приступив к чтению книги, в которой главной героиней выступает девушка по имени Полли Парсонс, Лили и представить себе не могла, чем для неё закончится это чтение. Жизнь девушки становится столь же запутанной и сложной, как жизнь главной героини книги, которую она читает.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:28:53
Премьера (РФ): 10 сентября 2016

Режиссер: Оз Перкинс
В ролях: Рут Уилсон, Пола Прентисс, Люси Бойнтон, Боб Бэлабан, Брэд Милн, Эрин Бойес
Я прелесть, живущая в доме (2016)Я прелесть, живущая в доме (2016)Я прелесть, живущая в доме (2016)
смотреть онлайн Я прелесть, живущая в доме (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
7 ноября 2016
Хромой Черт 25 октября 2017 22:20 | Комментов: 270 [цитировать]

Фильм откровенно слабый. Медленный, меланхоличный, с редкими "жутиками". Сюжет не привлекает, эффекты слабенькие. Атмосфера периодически нагнетается, но не так чтобы за штаны держаться, "Бу" - моментов я не увидел. Регулярно повторяющиеся словесные вариации на тему "прелести и гниения" откровенно напрягали, я могу понять что все это часть сценария для сгущения красок, но вот выхода/разрядки в сюжете или эмоциях и уж тем более спецэффектах - нет.
Смотреть фильм не советую - зря потратите время.
April1210 23 сентября 2017 09:12 | Комментов: 9 [цитировать]

Такое ощущение, будто у главной героини есть психические проблемы. Ходит, разговаривает с предметами, с цветами, сидит в темноте. Да еще к тому же меланхоличка жуткая. Кстати, она вообще не тянет на 28-летнюю, скорее уж на 40-летнюю - и по фигуре, и по лицу, и по характеру. Фильм нудный, но были моменты страшноватые. 5 из 10.
asd2017 30 августа 2017 17:03 | Комментов: 10 [цитировать]

Я смотрю, этот фильм раскритиковали. А я бы не сказала, что это бессмысленная чушь. Сюжет избитый, не спорю, ничего нового и цепляющего нет. Старый дом с тёмным прошлым, мрачная атмосфера, а как иначе, этот фильм из категории "ужасы". Первый раз, когда я смотрела, задремала, но решила потом вернуться к просмотру. Да, в принципе, можно один раз посмотреть, не страшный фильм совсем, кто любит резню, монстров, движуху, конечно, смотреть не станете, не советую, а если есть желание пасмурным вечером не напрягаясь посмотреть что-то эдакое мрачное, этот фильмец как раз. Да и заморачиваться над сюжетом не придётся, идея простейшая. 3 звезды из 5 ставлю.
Вячеслав04101985 14 июля 2017 19:50 | Комментов: 1210 [цитировать]

Не понравилось данное зрелище, у которого и нет вовсе какой бы то ни было частички зрелищности. Действительно, о чём вообще фильм? Где сюжет? Такое ощущение, что прочитываешь книгу, а не смотришь фильм, где много всякой тягомотины и ничего толкового нет, так и хочется скорее перелистнуть страницу и закончить уже чтение. Персонажи вообще не раскрыты как таковые. Актёрская игра ниже среднего точно. Музыка заставляла немного сосредоточиться и насторожиться, было что-то мистическое, но тут же пропадало, практически сиюминутно. Наверное, не стал бы рекомендовать к просмотру.
kakaka12345 19 апреля 2017 20:11 | Комментов: 35 [цитировать]

Бессмысленный фильм, было трудно смотреть, действительно нет сюжета, скучно, никак! Ставлю 1 из 10.
Зоя Демидова 30 марта 2017 19:38 | Комментов: 84 [цитировать]

Наконец-то фильм кончился. Ну и киношка. Она медленно-медленно идет, медленно-медленно открывает коробку, которую достала из медленно-медленно открытой другой коробки, медленно-медленно снимает очки... смотрит, отворачивается (естественно, медленно-медленно), мыслит... медленно-медленно... дождь. 3 из 10 максимум.
MagMelvin 6 февраля 2017 04:02 | Комментов: 50 [цитировать]

Вот мне совсем не понятен подход создателя к своему фильму. Стереотипно. Если это фильм ужасов, то он должен быть тоскливым и унылым до одури. Жаль потраченного на просмотр времени. Никакого развития сюжета я здесь не увидела. Тоска, тоска и ещё раз тоска. Состояние замурованного призрака режиссеру удалось передать в полной мере. Вот только зрителю становится скучно во время просмотра.
regina1994-17 3 января 2017 17:52 | Комментов: 18 [цитировать]

Обожаю психологически напряженные, атмосферные фильмы, но этот фильм меня абсолютно разочаровал, может я конечно что-то не поняла, но, по-моему, это невероятно скучно, нудно, не интересно. Короче, никакущий фильм, к просмотру не советую.
Троя 15 декабря 2016 09:22 | Комментов: 16 [цитировать]

Потрясающий симбиоз операторской работы и режиссерской задумки - такое увидишь не часто. Аннотация вводит в заблуждение потенциального зрителя, обещая ему "ужасы про дома", но ждать тут бурного развития действия и острой кульминации не стоит. Фильм - даже не размышление, скорее описание состояния, такое же тоскливое, депрессивно-затяжное, как жизнь призрака.
natalicous 11 декабря 2016 16:47 | Комментов: 1 [цитировать]

shadow-000 3 декабря 2016 16:04 | Комментов: 89 [цитировать]

Этот фильм не просто тоскливый и скучный - он мертвый. Нет ни нормального сюжета, ни смысла, ни озвучки, ни актеров, в этом фильме нет ничего, что заслуживало бы внимания. Это самый нудный и самый долгий фильм, который я когда-либо смотрела. Вывод - я никогда так сильно не радовалась финальным титрам.
irina.maksarova 27 ноября 2016 04:05 | Комментов: 13 [цитировать]

Фильм не понравился. Хотя и держал в напряжении, в некоторых местах было даже жутко, что удивительно, т.к. в последние годы ужасных ужасов не снимают. Смысл так и не поняла.
Imira 21 ноября 2016 14:02 | Комментов: 51 [цитировать]

Унылый, тоскливый, скучный фильм. Даже если заняться нечем - не смотрите! Лучше поищите что-нибудь другое. 1/5.
kaoru13th 19 ноября 2016 09:09 | Комментов: 9 [цитировать]

Интригующее начало, качественная операторская работа, интересная актриса, запомнившаяся по "Оранжевый новый чёрный" (ака "Оранжевый хит сезона"). Это о плюсах.
О минусах: скучно. Пожалуй, единственный в истории казино-франк случай, когда их рекламу слушать интереснее, чем текст фильма. Дело даже не в "нерасказанной" истории (вернее, всех нерасказанных и непрочитанных), а в том, что рассуждения Прелести навевают скуку и не несут в жаждущий смысла мозг никакой новой информации или хотя бы её личностного отношения к событиям. Просто набор предложений, напоминающий "рыбу" для наполнения веб-сайта. Как будто кому-то велел написать статью на тему смерти, призраков и домов, выдав ограниченный набор слов и автор очень старается слепить из этого хотя бы какую-то логическую последовательность.
Что хотел этим сказать сценарист? А хотел ли? Или ему нужен был просто "голос" в пространстве? Думаю, второе. Но, что ни для кого не секрет, смотреть клип без смысла, способного заинтересовать, можно в течение 3-5 минут. Дальше беспокойный взгляд зрителя начинает искать, на что бы ещё тут посмотреть? Не найдя этого, мозг начинает медленно засыпать и не ждёт уже ничего.
Красивое было ожерелье у писательницы в конце. Пожалуй, самое яркое, кроме многообещающего начала, впечатление. Но удачи ценителям в познании непознанного. Быть может, вы разыщете какую-то иную философию в этом кинополотне.
Julik_Andrushin 19 ноября 2016 01:37 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм, что называется, "не для средних умов". Не знаю, есть ли такая книга, но если есть она должна взрывать мозг! Фильм хорош. Создателям удалось очень четко отснять каждую секунду картины и наполнить ее такой всепоглощающей атмосферой, которая приковывает к экрану и не дает оторваться... Если честно, для меня фильм пролетел как 5 минут, так что, тем кто действительно понял и погрузился в этот фильм, нудным он не покажется.
Севилла 13 ноября 2016 22:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Зарегистрировалась посмотрев данный фильм. Если вы ждете экшена вам не сюда! Этот фильм пробирает своим ужасом проникающим до мозга костей (особенно представив себя на месте героини)... атмосфера, дом... не могла оторваться от экрана. Не представляю как можно оставаться в доме чувствуя и видя что-то? Меня давно не пугали ужастики с призраками которые я смотрела ...до сих пор. Возможно не каждый оценит фильм по достоинству, но я была в напряжении весь фильм и ничего подобного не видела.
Одуванчик лекарственный 13 ноября 2016 13:24 | Комментов: 20 [цитировать]

Не помню, видела ли я когда-нибудь такой классный фильм ужасов, хотя жанр этот люблю и пересмотрела их все, наверное. Тут нет монстров, уродов с топорами, безобразных привидений, темных подвалов и детишек, летающих под потолком, в которых дьявол вселился, нет ничего, что есть в обычных страшилках. Но при этом жутко страшно смотреть, все 1,5 часа сидела в напряжении. Снято просто супер, поворот головы, взгляд, пустая комната, стена с плесенью.. Не думала, что меня может так напугать вид пустой комнаты. А как героиня коробку открывала, это же с ума можно сойти от волнения. Мне фильм понравился.
uyhjkmnhgy 11 ноября 2016 16:17 | Комментов: 12 [цитировать]

Даже двадцати минут не выдержала. Фильм начинает раздражать и вызывать зевоту уже с самого начала, когда героиня затянуто и красноречиво разглагольствует о смерти и привидениях. А когда увидела этот стиль "медленно, шоб напряжения зрителю нагнать" - сразу же выключила. Не люблю подобную нудятину.
После прочитала комменты и не пожалела, что выключила фильм.
OksanaUtkovna 11 ноября 2016 00:33 | Комментов: 199 [цитировать]

Ничего не поняла! Странный фильм. Хотя начало понравилось, интригующее... Немного напоминает произведения и экранизации Кинга, такая музыка пугающая! В общем, получилась какая-то странная прелесть! Оценка 2 балла из 5.
Beliss 9 ноября 2016 19:31 | Комментов: 7 [цитировать]

Очень люблю фильмы про старые дома, тайны и привидений. Посмотрела. Ребят, вы серьезно? Я долго пыталась найти какой-то тонкий подтекст в фильме, но сюжет (если это можно назвать сюжетом) очень банален и избит и... не раскрыт! Фильм не вызывает каких-то вопросов, потому что он просто ни о чем. Все это уже было, было интересней и развернутей. Герои двигаются так медленно, что начинает раздражать, ну как так то? Ждала развязку, но ее тоже нет. Не рекомендую. Потерянное время.
clamor 9 ноября 2016 01:44 | Комментов: 305 [цитировать]

Фильм интересный, его реально интересно смотреть, он меня держал до самого финала. Эти философские рассуждения, эта подача, с закадровым чтением от первого лица. Он не страшный, он держит в напряжении - потому что я всё-таки ждала, что вот сейчас меня что-то напугает - эти музыкальные переходы, всё-таки вводят в заблуждение). Конечно хотелось всё-таки какой-то логической развязки - с этой прелестью, которую молотком та и за что. Но увы ничего - он недосказанный, это длинное начало без развязки...
Белая Скала 8 ноября 2016 17:18 | Комментов: 22 [цитировать]

По моему мнению, режиссёр попытался преподнести известную в узких кругах аллегорию в стиле немного позабытой неоготики. В современном кинематографе, будь то фильмы ужасов или другие жанры, доминирует азиатский стиль - то есть извращения, похоть, триллер-трэш, вульгарная жестокость и обнажёнка, являющиеся не единичными элементами, призванными обострить сюжет, а массовыми продолжительными сценами, вокруг которых и создаётся жалкое подобие сюжета, зачастую настолько примитивного, словно он вообще отсутствует. В данном же фильме, на мой взгляд, мы наблюдаем элементы классического европейского стиля, которые пытаются погрузить зрителя в атмосферу неоготического романтического мистицизма. В то же время сюжета здесь по сути тоже нет, но по крайней мере режиссёр прикрыл его отсутствие красивым закадровым текстом и некоторыми другими элементами, призванными создать определённую элегантную атмосферу, а не голыми жопами и бессмысленными истеричными диалогами как в каком-нибудь никчёмном Бёрдмэне или бездарных по большей части южноевропейских фильмах. В целом фильм мне не понравился, так как с помощью одного лишь красивого закадрового текста невозможно создать нормальное кино, учитывая, что кроме отсутствия нормального сюжета в нём отсутствует и привлекательная картинка. Внутреннее помещение дома в светлых тонах мне не понравилось, актёры некрасивые. Учитывая скудный недосюжет, можно было хотя бы прибавить контрастности для создания некой сказочной ареальности. В целом, хотелось бы рассказа, в том числе и в виде картинки, о "прелести-призраке" и каких-нибудь сопутствующих ей атрибутах. Первый фильм данного режиссёра под названием "Февраль" тоже не представляет из себя ничего особенного, но на мой взгляд лучше этого.
Jula444 7 ноября 2016 16:55 | Комментов: 2 [цитировать]

Давно я не смотрела такого унылого, вялотекущего и неинтересного фильма. Актеры тут двигаются как в замедленной съемке, каждое движение по несколько минут. Не понятно вообще ничего, что со старушкой этой, о чем она писала, кто такая Полли, что произошло вообще... Двумя словами - бредовая нудятина, смотреть не советую!
Vima2k 7 ноября 2016 14:10 | Комментов: 33 [цитировать]

Кино из разряда "Не для всех". Полтора часа смотрела, пытаясь въехать в суть происходящего, но так и не поняла, о чем этот фильм! Временами было действительно страшно, пугающая атмосфера здесь присутствует, вот только смысла во всем этом нет совсем!
Haliel 7 ноября 2016 13:26 | Комментов: 1000 [цитировать]

Оз Перкинс, не обретя себя на актёрском поприще - фортуна так ничего ему и не подкинула, кроме третьестепенных ролей в нескольких второстепенных фильмах,
в последнее время решил попробоваться в режиссуре. Но как он был недопонятым актёром, так, похоже, и предстанет недопонятым режиссёром. Не посчастливилось посмотреть его дебют lazy .. P.S. Да оно, вообще-то, и больно надо было cleopatra ..
Джилина 7 ноября 2016 13:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Сама идея фильма мне понравилась. Было бы интересно читать. Но в плане реализации на экран, явно не хватает динамики. Более сорока минут нас погружают в атмосферу фильма, что явно много. Потому что большую часть ничего не происходит, мы видим напуганную девушку и на этом все. Фильм не раскрыл тайны, не показал жизнь героини. Уверена, большинству фильм покажется очень нудным.
Fire__Lady 7 ноября 2016 11:54 | Комментов: 135 [цитировать]

Не поняла этот фильм. Для поклонников крайне плавно развивающегося сюжета, наверное. И для любителей искать смысл самим. Есть одно слово, характеризующее весь фильм, и слово это "МЕДЛЕННО". Все ходят медленно, говорят медленно, ракурс сменяется медленно, звуковое сопровождение медленное. Некая и очень своеобразная глубина у фильма есть, но динамики ноль от слова совсем. Впервые посмотрела подобное кино. 1 из 10.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...