22731

Спектральный анализ (2016)

Спектральный анализ (2016)В Молдавии продолжительный период времени не утихают военные действия. Жертвами войны стали уже тысячи людей, и конца конфликту не видно. Во время очередной американской военной операции отряд солдат сталкивается с неизвестным противником. Невидимые, быстрые, сильные и неуязвимые существа с лёгкостью справляются с солдатами. С этого момента существа регулярно стали появляться в местах столкновений и уничтожать американских военных. Разобраться в происходящем пытаются специалисты во главе с доктором Клайном, который даже разрабатывает специальное оружие против могущественного противника.

Несмотря на все старания, никакое оружие в бою с невидимыми существа не помогает. Вся военная операция оказывается под угрозой, и выход из сложившейся ситуации уже, казалось бы, не найти. Единственный, кто может исправить положение дел – доктор Клайн. Вначале он должен выяснить, что же за создания воюют на фронте, и откуда они появились. Только так он сможет определить слабые места этих существ и найти оружие, способное уничтожить их и тем самым изменить исход войны. Но сделать всё это будет очень непросто.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Фантастика, Боевик, Триллер
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:47:54
Премьера (РФ): 9 декабря 2016

Режиссер: Ник Матьё
В ролях: Эмили Мортимер, Клейн Кроуфорд, Макс Мартини, Джеймс Бэдж Дэйл, Брюс Гринвуд, Райан Роббинс, Урсула Паркер, Кори Хардрикт, Гонсало Менендес, Луис Одзава Чангчьен
Спектральный анализ (2016)Спектральный анализ (2016)Спектральный анализ (2016)
смотреть онлайн Спектральный анализ (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
13 декабря 2016
danad 4 октября 2018 20:42 | Комментов: 6 [цитировать]

Да. Это тот случай, когда сама съемка, атмосфера и декорации лучше самого сюжета и режиссуры. Т.е. все отлично, только история, развитие и т.д. тянет на трэш полный, 1 из 10. Но как это снято, однозначно 10/10.
dm_bond 29 июля 2018 18:13 | Комментов: 6 [цитировать]

Качественно сделанный фильм, но ему многого не хватает, чтобы стать отличным кино. О всех его недостатках уже написано ниже другими. Но в целом дал бы 7 из 10.
litooo 14 октября 2017 00:10 | Комментов: 5 [цитировать]

Сюжет оригинальный, атмосфера призраков, тема мистики, конечно, нераскрыта до конца, чтобы прямо ух и пробрало до костей, но фильм из категории - "странно почему раньше его не видел". В общем, может вас приятно удивит.
ЛилияДахно 8 октября 2017 16:21 | Комментов: 11 [цитировать]

Мне понравился, очень. Было немного даже страшновато. Фильм держал меня в напряжении очень сильном!
Neoliner 30 сентября 2017 16:53 | Комментов: 3 [цитировать]

Сюжет прикольный, но диалоги актерам писали под психотропными препаратами). dance Как можно сказать, что мы вам не дадим никакой информации, а в следующим предложении сказать ну как хотите, вот вам доступ ко всей инфе). А диалог генерала перед решающим сражением, он там вообще о чем? или нет он там под чем?) Чуть-чуть подправить и прям можно к фильму ДМБ под названием "Не вошедшее".
Lipkiy27 29 сентября 2017 15:07 | Комментов: 8 [цитировать]

Пролистывал список фильмов и случайно наткнулся на этот фильм, который когда-то смотрел, не удержался и решил написать о нем пару слов - нудный шлак, зря потраченное время, я еще ни одного нормального фильма не видел от студии Нетфликс, разве что сериалы неплохие!
Gesstt5521 18 сентября 2017 21:54 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хороший, ну по крайне мере снят хорошо, сюжет есть, да и вообще 8 из 10, есть конечно недочеты, но все же, на разок точно пойдет, а можно и на два).
medvezhka 18 сентября 2017 18:51 | Комментов: 56 [цитировать]

Фильм интересный, хороший сюжет. Правда позабавило, что режиссёр решил выбрать Молдавию, хотя совсем на Молдавию не похоже.
Roxypoksi 19 августа 2017 17:43 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм просто супер, напряжение сохраняется на протяжении всего фильма. Происходит все динамично, без ненужных диалогов. Весь фильм посмотрела на одном дыхании. Любителям фантастики 100% понравится. Итог: 10 из 10.
niko81.05 7 августа 2017 14:54 | Комментов: 46 [цитировать]

Фильм неплохой! Идея хорошая, новая, с научной точки зрения, конечно, требует доработки. Сюжет слабенький, драмы никакой, боевик все-таки. Спецэффекты неплохие, также пейзажи правдоподобные, порадовали, если можно так сказать, в плане картинки. Легенда вообще блеск, как раз в реалии геополитики. Советую на один раз, 7/10.
DabaevD 4 августа 2017 23:46 | Комментов: 2 [цитировать]

Мои 5 копеек). Фильм на 6,5 из 10, то есть к просмотру рекомендуется, но на один раз. Операторская работа отличная, это вам не Асайлум, в цветокорр и операторов вложились, все есть, и краны, и рельсы. Графика на высоком уровне, чувствуется желание сделать что-то новое и необычное. Актеры нормальные, отыгрывают зарплату, не более, не Оскар, и тем более не Санденс, но и фильм не Начало). Идея - вот камень преткновения, ведь любителям качественной фантастики, покопавшись в гугле, не понравится такое использование научных терминов (притянуто за уши, см.комменты). Драмы как таковой практически нет, за героев не переживаешь. Фильм делали со старанием, техническую часть, немного не дотянув по сюжету. Посмотрите, если вам нравится что-то покачественнее, чем Асайлум или отечественный треш (ЗаSHITники, например). 6,5/10 за графен и операторскую работу.
mifysik 27 июля 2017 08:18 | Комментов: 141 [цитировать]

Что вам сказать, друзья - это фантастика. shok Задумка сама по себе ничего, смахивает на сценарий в американском стиле. Игра актеров вообще никакая, а вот что касается спецэффектов, тут могу сказать, на мой взгляд, на твердую 4. Вот что меня ввело в тупик, как у них все легко: один вдруг вспомнил теорию Энштейна, другие потом собрали оружие без всяких чертежей за полночи из всякого военного оружия, ну и суперский рубильник в конце. И в итоге все счастливы. cleopatra Р.s.: если будет вторая часть, это точно будет шедевр века.
Dan19666 26 июля 2017 13:12 | Комментов: 2 [цитировать]

Больше всего мне понравилась Молдавия. rofl А река, судя по всему Днестр, на Бычок пересекающий Кишинев точно не похожа... Может снимали в закромах Тирасполя). Судя по технологиям, сюжет разворачивается примерно 3-ем тысячелетии.
Режиссер гений). Не рекомендую к просмотру.
nikshumas 17 июля 2017 16:01 | Комментов: 18 [цитировать]

Ну, ребята - это перебор. Сценаристы ваще не заморачивались "как это работает", просто работает и всё, как Карлсон просто летает. Это кто такие, а-а-а это конденсаты "Бозе и Эйнштейна" (где-то ведь нашли статью в научной литературе). А этот чокнутый учёный собрал на коленке в подвале за ночь из сломанных ракетниц, зажигалок, старых очков и туалетной бумаги чудо-оружие достойное, скажем, звёздных войн на всю эту ватагу партизан, и концовочка добила - приржавевший рубильник, который надо выдернуть и все плохие сдохнут, он его выдернул и плохие сдохли. Ура. Не советую смотреть людям... да, пожалуй, всем людям.
меркурий2017 9 июля 2017 02:15 | Комментов: 3 [цитировать]

Цитата: Bert102ru
Интересный сюжет, мне понравился фильм. Напоминает один мультфильм, там по сюжету тоже "фантомы" убивали людей.

Мульт называется "Последняя Фантазия".
Идея про призраков, конечно, прикольная, но с душком, они проходят сквозь людей и стены, но металлические опилки их останавливают, танк забили так, как будто это жестяное ведерко, а ещё убило то, что от сильного ветра созданного лопастями вертолета их сдувает как материальные объекты, бред чистой воды...
Bert102ru 8 июля 2017 23:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Интересный сюжет, мне понравился фильм. Напоминает один мультфильм, там по сюжету тоже "фантомы" убивали людей.
Holger_Danske 20 июня 2017 20:21 | Комментов: 30 [цитировать]

Не хочу флудить, но всё же, в виде исключения, чуть дополню свой комментарий. Есть разница между тем, чтобы опираться на научную теорию и притягивать ее за уши, в этом и заключается, на мой взгляд, главная ошибка авторов фильма. Пример: сценарий "Эффекта бабочки" именно опирается на Теорию хаоса, более того - строится на ней, в итоге на выходе имеем годную фантастику. Или другой подход: вообще не объяснять "как", ограничившись одними фактами, как было, например, в "Хищнике" или "Чужих". Инопланетные технологии, нам пока не понять - и всё тут). У ксеноморфа кислота вместо крови - а вот такой суровый инопланетный организм). И это тоже прокатывает. Теория же в том виде, как она использована в "Спектральном" (не поленился почитать про конденсат Бозе-Эйнштейна) порождает намного больше вопросов, чем дает ответов. И именно это напрягает, хотя задумка, действительно, изначально была весьма хороша и оригинальна. У меня всё).
Holger_Danske 20 июня 2017 15:27 | Комментов: 30 [цитировать]

Неоднозначный фильм. Вроде и снято приятно, и атмосфера своя есть, и, хоть явно это кино не замахивается на статус чего-то серьезного и потенциально культового (персонажи картонные и т.п.), для чисто развлекательной одноразовой боевой фантастики сделано все красиво (особенно для современной). Но (есть очень большое "но", которое все эти плюсы рубит на корню): уж очень бредовое объяснение происходящего предлагают авторы. Я не физик, не военный, не оружейник - но, руководствуясь самыми общими знаниями и здравым смыслом: не верю, и все тут. По множеству пунктов, многие из которых уже перечислили ниже. Не знаю, то ли сценарий такой дырявый, то ли мозг вовремя "отключать" не умею... Но ведь это же Научная Фантастика! Т.е., научно-техническая (ладно, околонаучная хотя бы)) составляющая обязана быть на высоте, ну или хотя бы не оставлять такого неприятного осадка, иначе будет уже Sci-Fi, а трэш. В общем, даже и не знаю, рекомендовать фильм к просмотру или нет... На любителя, лично мне не понравился.
rusvladimir25rus 30 мая 2017 22:19 | Комментов: 13 [цитировать]

Триллером здесь и не пахнет, если брать как боевик, то как-то слабенько, фантастика? Да вроде похоже. Двойное впечатление от фильма, вроде и ни чего, посмотреть на один раз можно, а вроде и фильм тупо ни о чём, зря время потратил. 4/10.
Sniperovskii 22 мая 2017 21:50 | Комментов: 7 [цитировать]

На один раз, ради разнообразия можно посмотреть.
P.S.: Очень понравилась съёмка днём, обычно в фантастике вся съёмка проходит ночью. А тут бои днём. Это радует. За это большой ПЛЮС ставлю.
Вячеслав04101985 18 мая 2017 19:59 | Комментов: 1210 [цитировать]

По крайней мере, этот фильм достаточно хорош из вышедших за последнее время в жанре "фантастика". Всё предельно понятно и не заезженно. Больше всего понравилась идея. Актёрская игра тоже вполне нормальная, никто откровенно не накосячил. Меня ещё удивляет факт, что многие тут упоминают про логику и нестыковки. Это фантастика. Режиссёр как захотел, так и "нафантазировал". Так что любителям жанра настоятельно рекомендую, скептикам и ищущим логику и нестыковки, а также различного рода клише - лучше обойти фильм стороной.
KinoEkspert 6 мая 2017 11:44 | Комментов: 5 [цитировать]

Не понимаю почему тут жалуются на игру актеров... они пришли игру актеров смотреть или хотели хорошую фантастику? По-моему. от наслаждения просмотра фантастики как раз таки ничего не отвлекает. Фильм супер! Такого от него действительно не ожидаешь. Хотел на ночь на шум включить под сон, но глянул лишние пять минут и все - дальше смотрел как ребенок на конфетку.
Thaloris 2 мая 2017 07:20 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм унылый, хотя идея интересная. Можно было и поинтересней завернуть, более масштабно. Короче, на один раз. 2 из 10 можно поставить.
Geni013 29 апреля 2017 20:37 | Комментов: 4 [цитировать]

Неожиданно, очень неожиданно. Советую посмотреть. Не совсем стандартная фантастика. Для разнообразия отлично. Моя оценка: 9 из 10.
зловред83 22 апреля 2017 09:24 | Комментов: 2 [цитировать]

Неожиданно понравилось. Фильм действительно оригинален. Единственный минус - это игра актеров, какая-то картонность в поведении, репликах, но, еще раз повторюсь, это единственный минус. 9/10.
tria-mera 13 апреля 2017 20:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Да фильм оригинален в своем жанре, никаких претензии, кроме как постсоветское пространство притянули опять, мы же для них плохие. А так 10/10. Задумка прикольная, не видал такого еще...
Джаггернаут 12 апреля 2017 14:11 | Комментов: 8 [цитировать]

Не думал, что скажу такое, но... Это потрясающий фильм. Незажёванный сюжет. Принципиально новая идея. Отличная подача. Терпимая игра актёров. Графика и спецэффекты не отвлекают от фильма, а гармонично добавляют к ощущениям от просмотра какую-то детскую завороженность происходящим. Смотреть однозначно рекомендую. Не пожалеете потраченного времени. 9/10.
Dark Dante 12 апреля 2017 02:33 | Комментов: 19 [цитировать]

Фильм очень даже ничего. Очень понравилась задумка по поводу призраков-убийц. Для меня это что-то новенькое. Постоянно какие-то маньяки, убийцы, оборотни, вампиры или зомби. Тут ход интересный. Рекомендую. Моя оценка: 7 из 10.
smart11 6 апреля 2017 20:10 | Комментов: 3 [цитировать]

Мы это уже видели не раз. Может в девяностых и смотрелось бы, но не сейчас. Концовка еще нелепей, чем сюжет. 1 из 5.
Lolitaisita 28 марта 2017 14:51 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень хороший. 10/10. Интересная идея и что-то новое, до конца не понятно чем закончится фильм. Такого ещё не было. Всем советую посмотреть.
LiFeR 15 марта 2017 00:17 | Комментов: 85 [цитировать]

Давно уже ищу посмотреть хороший фильм. И это ОН. Отлично обыгранная научная идея Энштейна и кого-то там ещё). Рекомендую к просмотру. В фильме не чего лишнего. Как обычно есть упущения, но всё простительно. Удачного просмотра!
Graaa 8 марта 2017 01:41 | Комментов: 14 [цитировать]

Картинка на отлично. Сюрреальный постсоветский постапокалипсис. Сюжет, игра актеров на троечку. Немного затянуто. Раз посмотреть можно.
linalina2017 6 марта 2017 09:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Советую, фильм очень крутой и сильный. Идея класс, я вначале сто раз мимо него прошла конечно, картинка и название не особо меня зацепили, но когда посмотрела внутрь, ни капли не пожалела своего времени.
blockhe4d 1 марта 2017 23:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Идея самого фильма очень даже неплохая, только вот исполнение 3 из 5. Момент с перевооружением вообще не понравился. Такое чувство, что действие фильма происходит за один день. На раз глянуть в общем.
DIM72 27 февраля 2017 21:47 | Комментов: 19 [цитировать]

Никаких эмоций от просмотра этого кино. Весь фильм чего-то ждешь, все время чего-то не хватает и хочется выключить, а в конце разочарование. Это какая-то мистика, а не фантастика. Возможно если бы эти существа были органической природы или роботами, то и смотрелось лучше, а так чтобы их победить надо было отключить розетку.
GreyHardV2 26 февраля 2017 18:43 | Комментов: 111 [цитировать]

Хороший фильм. Идея необычная, в итоге всему есть логическое объяснение. Спецэффекты достойны бюджета. У картины есть целостность.
alex22226 23 февраля 2017 02:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм в принципе неплохой, особенно порадовали моменты молдавского разговора, из той же серии как в "Джейсоне Борне" показывали российский паспорт, когда там вместо имени чгфцчху), то же самое и тут, набор букв каких-то, повторяющийся на всем протяжении диалога). Задумка довольно оригинальная, как-то все же не до конца продумали). Смотреть можно, но не больше раза. 3 из 5.
Октопус 19 февраля 2017 14:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Любителям фантастики - смотреть однозначно, не читая комментарии. Смотрел позабыв усталость после работы. Почти 2 часа пролетели незаметно. Моя оценка: 9,5 из 10.
AlexEs 16 февраля 2017 18:11 | Комментов: 247 [цитировать]

Визуальная часть мне понравилась и... всё! Сам фильм напомнил мне скорее компьютерную экшен-игру нежели кино, да, интересную (но не захватывающую), да, с хорошей графикой и такой же идеей, но, лично для меня, примитивнейшим воплощением под какой-нибудь хавч... еду и разовым просмотром. Тем не менее, фильм не плох, но и не хорош, так, середнячок с довольно огромными ляпами, а так на раз сгодится.
Barcarole 8 февраля 2017 23:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень зрелищный фильм! Ближе к кульминации стал все чаще вызывать ассоциации с выжигателем мозгов из Сталкера. Думаю, создатели ленты в свое время тешились этой игрой. Картину стоит смотреть ради впечатлений, а за логикой и сюжетом можно обратиться к "Побегу из Шоушэнка", например, или прочему кино для этого и снятого. Спектрал - это экшен.
d.petrovskiy 7 февраля 2017 08:05 | Комментов: 2 [цитировать]

Неплохой фильм, пожалуй, на 4 из 5. Больше бы таких фильмов, это для нас всего лишь фильм, а создать такой фильм и придумать сюжет - это же не просто, но есть конечно непонятные отрезки.
Pivish 6 февраля 2017 04:29 | Комментов: 32 [цитировать]

Хороший фильм, 4 из 5. Тут есть все - и новая идея, которая интригует с самого начала. И реалистичные пейзажи, в которых есть своя доля шарма, в меру хороших спецэффектов, неплохая игра актеров, пусть и пока безызвестных. Минусы - местами корявый перевод, но тут сам фильм не при чем, немного странно то, что этих созданий внезапно стало видно без очков. Позволю себе не согласиться с критиками, если электромагнитное оружие собирается уже в наши дни в реальной жизни простыми обывателями у себя в гараже (правда гораздо менее мощное, с энергией выстрела от воздушки до пистолета Макарова) - так почему же тогда это не мог создать главный инженер-изобретатель в будущем на военной базе, да еще и в научно-фантастическом фильме!?
SFN 1974 5 февраля 2017 12:22 | Комментов: 181 [цитировать]

Мне, лично, эта научная фантастика понравилась. Те, кто в школе прогуливал физику и не знает, что такое спектральный анализ, в фильме услышат много непонятных слов. Если не вдаваться в подробности многих ляпов, то фильмец зачетный. Сделан красиво, динамики по горло. (Для неучей. Спектр - это разложенное световое излучение на радугу от инфракрасного до ультрафиолетового).
_InoI_ 5 февраля 2017 01:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Этот фильм, по моему мнению, всего на один раз, неплохой сюжет (можно было бы его раскрыть лучше и тогда фильм было бы еще приятнее смотреть), эффекты разумеется на высшем уровне, но всего этого не хватает, чтобы было желание посмотреть его еще раз, фильм не вызвал каких-то эмоций, я просто с интересом смотрел его.
SadzumiTakaeshi 3 февраля 2017 21:36 | Комментов: 1 [цитировать]

hakira86 3 февраля 2017 20:35 | Комментов: 11 [цитировать]

Ставлю 5 за новизну. Сюжет можно было и получше конечно продумать, идея в фильме есть. А так середнечковый фильм, на разок посмотреть можно. Актёры непонятные мне, никого не знаю, все второплановые, никого не могу тут выделить.
Ромб-сан 28 января 2017 18:50 | Комментов: 19 [цитировать]

Под фильмом такие лестные отзывы, что решил посмотреть. Мда. Ужас, не иначе. В голове одна мысль - "что я только что посмотрел". И вроде бы задумка неплохая, и начало ничего. Но блин, не в Молдавии же! Извиняюсь перед всей Молдовой, никого не хотел обидеть, но просто когда американцы снимают фильмы про страны Европы а-ля Молдова, Словакия, Украина, то сразу понимаешь "ща будет агонь!". Короче говоря, фильм не порадовал вообще. Если вам нужен тупо звуковой фон - советую, а так фе. 3/5.
Point Lookout 28 января 2017 16:05 | Комментов: 3 [цитировать]

Замечательно прорисован город. Невероятно поставлены трюки. Самодостаточный фантастический экшн. Пятерка.
Germanik86 26 января 2017 22:34 | Комментов: 66 [цитировать]

Фильм неплох в основном из-за оригинального сюжета. Хорошей работы оператора и спецэффектов. Актеры более или менее. И все таки сценаристам не хватило смелости проработать сюжет до конца. В концовке фильма сюжет объясняет научную сторону событий, однако лучше было бы, чтобы сюжет до конца оставался мистическим. Как-то не верится, что прыгающие духи работают как машины или роботы из центрального компьютера. Ну это ладно, меня смущает главный герой, Тони Старк не иначе. Способен из хлама создать лучеметы, на ходу продумывает научные теории и вообще, умница просто и как удачно, что он прилетел на место событий, а не послал всех с высокой колокольни.
И все же, фильм оставил положительный след, по ощущениям схожим с релизом фильма "Тихоокеанский рубеж" или подобных. В итоге 7 из 10.
Georgiymp 25 января 2017 10:24 | Комментов: 18 [цитировать]

После долгих колебаний решил все-таки посмотреть этот фильм, фильм впечатлил. До самого последнего держит в напряжении. Игра актеров на высоте. В фильме очень тонко соблюдена золотая середина не перенасытить фантастическими кадрами и в то же время не делать его скучным до самого финала. Кстати, финал очень даже впечатляет. Оценка 9 из 10, один балл из-за того что есть маленькие ляпы. Рекомендую к просмотру.
van8tka 21 января 2017 17:17 | Комментов: 9 [цитировать]

Действительно фильм очень хорош. Идея новая, смотрится легко и интересно. Любителям фантастики и войнушки понравится. Спецэффекты середнячок. Общая оценка 6-6,5 из 10!
biokaiot 18 января 2017 19:02 | Комментов: 5 [цитировать]

Неплохой фильм, неплохой сюжет, хоть и исход очевиден, в целом все как обычно, не знаем проблемы, но умеем решать в полевых условиях, фильм на один раз, сама идея вполне удовлетворяет.
Тейххи 13 января 2017 21:53 | Комментов: 30 [цитировать]

Denis22011981 13 января 2017 02:47 | Комментов: 6 [цитировать]

Соглашусь, что в фильме, не хватает некой раскрытости, но в целом идея новая, и интересная, с намеком на продолжение). К просмотру рекомендую.
VLStarov 12 января 2017 17:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Спецэффекты на твёрдую "5", но сюжет не раскрыт, хотелось бы узнать кому принадлежит эта лаборатория, финансированием исследований явно кто-то занимался. В целом неплохо, но предсказуемость действий актёров, порой вызывало улыбку.
Shanzy 12 января 2017 02:57 | Комментов: 1 [цитировать]

Будучи жителем Молдавии смотрел как комедию. Ей-Богу! Особенно порадовала парижская архитектура Кишинева, река посреди города и электростанция. Ах да! ...и супероружие, созданное молдавскими учеными. Ах, как же я люблю Америку!
Dron 7 12 января 2017 01:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм, посмотрел на одном дыхании. Быстрая раскрутка сюжета, нудные части и сопли вырезаны. Приятно удивил режиссер, давно такого не смотрел. Любителям фантастики-мистики понравится. Приятного просмотра, кто еще не смотрел.
Moltorg 10 января 2017 22:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Общее впечатление: боже мой! Бегают-прыгают, стреляют-умирают - ok. Полный ангар Мигов на американской базе, Т-80 как американский танк будущего - ok. Мужиков-истеричек, соплей в сиропе, типа философских прогонов и полуголых баб нет - приятная неожиданность. Пафос можно нарезать ломтями и макать в елей - жирновато. Но вот это постоянное упоминание керамической плитки в контексте Молдавии весь пафос убивало. "Сдаётся мне, джентельмены, это была комедия." Логики откровенно мало. Кругом, как они там все говорят, война (кстати, где она?), а свет везде горит. ГГ (кто-нибудь запомнил как его зовут?) в начале постоянно подключает свою мегакамеру/мегафонарь к разным мощным источникам тока, а всю вторую половину фильма бегает с ней налегке (куда испарился автомобильный аккумулятор?). Эпизод "Данила мастерит бластер из палок и верёвок, при чём серийно" порадовал детской наивностью. Он там ещё заодно и софт к нему пишет, если кто заметил. Спецназ бегающий плотными кучками, напрашиваясь на гранату, тоже доставил. Вообще, самый фантастический элемент в фильме - старая керамическая (sic!) ванна. В её роли снялась чугунная ванна.
Ренат Фанилович 9 января 2017 10:44 | Комментов: 3 [цитировать]

Много пафоса, который свойственен американским боевикам, вроде того: "Мы всех победим, даже если мы в полной ж..." Много бредятины, на мой взгляд, откуда в Молдавии такие технологии, из ноутбуков и консервных банок делает суперсложное оружие.
KALOB 8 января 2017 01:16 | Комментов: 8 [цитировать]

Чушь полная! Спецэффекты хорошие, а сюжет г..но. 2/10.
access58 7 января 2017 17:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм. Советую посмотреть, кому нравится в стиле фэнтези. Фильм не напрягает, всё происходит в соответствующей прогрессии.
Onisan 7 января 2017 11:08 | Комментов: 18 [цитировать]

Мне понравился фильм. В особенности графикой. Она не режет глаза и выглядит очень реалистично. Странно, что в кинотеатрах его не крутили.
Wedmack 7 января 2017 02:40 | Комментов: 13 [цитировать]

Фильм на любителя. Снят в духе жанра, лично мне, любителю классических стрелялок типа Неудержимых, не очень понравился. Но сделан качественно.
kriks23 7 января 2017 00:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Задумка фильма частично скопирована с "Последней фантазии". Там тоже были призраки, которые проникали сквозь людей и забирали их души, и первое время их тоже нельзя было увидеть без специального оборудования, там был барьер и спецоружие, но дальше сюжетные линии расходятся. Фильм поражает идеей, я даже не ожидала что такое можно придумать! Я думаю что можно было больше рассказать о создании необычных атомов, и супер оружии, о станции, и где повстанцы? В общем, осталось много вопросов. Честно говоря, мне фильм очень понравился!
raidoff 6 января 2017 07:10 | Комментов: 3 [цитировать]

Сюжет прямолинеен как стрела. Спецэффекты немного новые. Дорого поставленное шоу спецэффектов, с беспроигрышным набором штампов, с хорошо оплачиваемыми актёрами на незамысловатых ролях.
IskroDel 4 января 2017 02:50 | Комментов: 2 [цитировать]

Начинал смотреть два раза, так как в первый раз уснул на половине фильма. Картинка - реалистичная, ощущение что действия разворачиваются примерно 2022-2025 годах. Спецэффекты - достойные, не режет глаз, и вполне уместные. Герои - стандартный набор для фильмов такого типа, группа бойцов спец. подразделения во главе с ученым-ведущим специалистом по разработке оружия, представитель от главной службы безопасности страны, генерал, находящийся где то в тылу и для большей драмы на фоне боевых действий, добавлены детские персонажи-сироты, потерявшие своих родных на войне. Фильм обращает внимание сразу на несколько моментов. Это и то как война по сути своей беспощадна и то как может быть беспомощен человек в мире технологий будущего. Одновременно относит к древней истории, упоминая древних духов войны, которые встречались уже в нескольких крупных картинах, таких как "Final Fantasy", "Властелин Колец". И все-таки, но опять мимолетно упоминают о каком-то вездесущем апокалипсисе, от которого спасают американские миротворцы. Сюжет - захватывающий, если смотреть не отрываясь, но сама суть картины не до конца ясна и возникает несколько вопросов: Из-за чего идет война, в каком году и с кем? Что в Молдавии с таким вооружением делают войска США? И наконец кому принадлежит сама эта станция и какую цель преследует её владелец? Какой посыл имел место быть? Так как я большой поклонник Николы Тесла и Альберта Эйнштейна и к тому же у меня тех. образование, посмотреть было интересно. Согласен сказка еще та...) но сама теория замедления атомов, на которой построена картина, вполне вероятна. Жаль что из самой теории ничего не раскрыто, а только пару слов об этом упомянули и умудрились из этого почти 2 часа наснимать). Оценка 7 из 10.
dryam 3 января 2017 20:12 | Комментов: 1 [цитировать]

Полностью переигранный сценарий фильма "Чужие", вместо Рипли профессор изобретатель, также отважные пехотинцы, которых рвут на части. В общем, фильм полностью повторяющий клише фантастических боевиков. Оценка 2 из 10.
Znakharus 3 января 2017 17:43 | Комментов: 47 [цитировать]

Фильм как фильм. Фабула фантастического боевика проста и даже банальна: неизвестное оружие (химическое, бактериологическое, энергетическое и прочая-прочая), неизвестный и грозный противник; герой-спасатель, способный из мусора создать за несколько часов противоядие (противооружие) и хэппи-энд: победа хороших парней над плохими. А от траги-начала до хэппи-окончание - вполне динамичное зрелище, даже захватывающее, в стиле военных боевиков а-ля Голливуд. Посмотрел с удовольствием, а вот что касается взглянуть глазком ещё разок? Наверное, нет. Оценка: 7 из 10.
AndreyAV 3 января 2017 16:21 | Комментов: 9 [цитировать]

А мне понравился фильм. Мрачно, загадочно, похожа тема в мульте "Последняя фантазия" - духи, мгновенная смерть от соприкосновения с ними, похоже.
вирус163 3 января 2017 14:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Супер фильм, не знаю как всем, а для меня просто отличный, не похож ни на один из вышедших ранее фильмов.
VlsdenaNiNol 3 января 2017 12:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Отзывы очень противоречивые - решила посмотреть. Мужественно выдержала 1 час 7 минут - все! Дальше смотреть сил нет. Американские миротворцы, в щепки разнесенный Кишинев(?), река, протекающая через город шириной с добрую Волгу... Мне все это напомнило "Хищник", только не в Гондурасе, а почему-то в Молдове. Не мое.
JAGUARUS 2 января 2017 23:01 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну так, на четверку, слишком все переиграно, наигранное, да и идея немного бредовая, так что классно смотрится это разрушенный город, прям Фалаут какой-то напоминает. Из разряда посмотреть один раз.
Starik_BRONEVIK 2 января 2017 18:18 | Комментов: 1 [цитировать]

Некоторые тут пишут, что фильм ахинея. По мне, так это продукция компании "Марвел" полная ахинея. Фильм можно отнести к жанру научной фантастики. Довольно динамичный по сюжету. Безусловно есть определенные ляпы, но вы назовите мне хоть один фантастический фильм без ляпов. Да, и многим скептикам хочется сказать: откуда вы знаете, что нас ждет в будущем, как продвинется наука и с какими проблемами человечество столкнется в будущем. Советую к просмотру, оценка 8 из 10.
ivtala 2 января 2017 04:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Жуткая дрянь, а не фильм. Сценарий лажает со всех сторон. Диалоги так вообще - застрелиться хочется! Потраченное впустую время.
Sky youth 1 января 2017 20:02 | Комментов: 2 [цитировать]

Привычка есть такая - когда читаю любую книгу, смотрю в пол глаза какой нибудь фильм. Через минут 10 прикрыл книгу, а через 15 отложил вовсе). Задумка принципиально не новая, но смотреть было интересно, может как-нибудь еще раз пересмотрю.
elisonne 31 декабря 2016 13:31 | Комментов: 4 [цитировать]

Классный фильм! happy Интересный сюжет с хорошей игрой актеров. grin Держит в напряжении и вызывает интерес. С эффектами тоже все отлично - нет никакого перебора. Кто любит фантастику не пожалеет, что посмотрит. Интересно будет ли продолжение. blum
ibrox 30 декабря 2016 20:22 | Комментов: 11 [цитировать]

Прочитал много негативных отзывов, но решился посмотреть фильм. Мне очень понравился, могу сказать, что любителям научной фантастики фильм реально понравится. Держит в напряжении, новый сюжет, не избитый. Хотел бы даже посмотреть продолжение. Ставлю 10 из 10! Супер фильм!
postoronim 30 декабря 2016 01:48 | Комментов: 286 [цитировать]

Сюжет фильма - примитивный и обыгрывался не раз. Постановка отличная. Фильм смотрелся бы много лучше без всяких фантастических гиперэлектроников. Все остальное чисто по-американски как в "Спасти рядового Райана". То есть посылают 100 чел, чтобы разыскать и спасти десятерых. Эти 100 попадают в засаду и им на помощь высылают танки и вертолеты. Еще немного и все ВС США будут вовлечены в бойню. В итоге вся лазерно-технологическая мощь американского вермахта оказывается ничто перед бутылками Молотова заполненными железными опилками. Хорошо, что постановщики не скатились до обыгрывания рукопашной поножовщины. И что это за тренированные спецназовцы, которые спотыкаются и падают как беременные черепахи? Танки в щепки, выживших вывозят вертолетами. Короче мир пропал. Что делать? Спасать спасателей? "Какой план, сер?" - спрашивает майор у генерала. "Нужно перегруппироваться! - отвечает бравый штабист. - Но плана нет!" Перегруппироваться - это как? Куда! Все захвачено коварным врагом. Единственное место - это где они разговаривают. Но нужно перегруппироваться и баста. При помощи молотка, зубила, болгарки, самонаводящихся ракет и каких-то арифмометров выпускник колледжа ваяет чудо плазменное оружие. Если вы хотите увидеть как США спасают задницу цивилизации, включайте и смотрите. В целом - это была комедия.
Dorian. 28 декабря 2016 23:57 | Комментов: 1 [цитировать]

Первые минут 30-40 держали, не отпускали, даже местами напряг и переживание какое-то присутствовало, но потом... пушки из подручных материалов... ну да. Вторую половину фильма уже снимали лишь бы закончить - такое впечатление сложилось. Можно было бы норм доработать. Ну а так в целом смотреть можно, за просмотр не жалею.
adventur 28 декабря 2016 20:43 | Комментов: 79 [цитировать]

Плотный такой экшн. Мужской. Понравились солдаты. Немного перебрали с брутальностью, но они показались мне не размалеванными супергероями, а реальными парнями. Не то чтобы те парни, что отправились "Спасти рядового Райна", но получились такие вояки, что существуют на самом деле. В плане науки фильм, конечно, оказался намного умней меня. Я никогда не интересовался бозоном Хигса, поэтому, что-то путное, сказать здесь не могу. Слышал только, что это вовсе не научные исследования, призванные открыть что-то неизведанное, а реальное такое оружие, использующие какую-то там энергию и силу. В этом аспекте я к фильму не присматривался, и с этой точки зрения судить его не берусь. Что касается остального, то посыл о том, что американская армия несет с собой "свободу" и "дерьмократию" виден довольно ясно. Пространство, которое было подвержено влиянию бывшего СССР, снова преподнесено как утопическое и себя изжившее, откровенно нуждающееся во вмешательстве "благородных" солдат Империи ""добра"" (специально в двойных кавычках). Ну и обязательно во всю эту вакханалию нужно втиснуть женский персонаж, как модное веяние феминизма. Женщины ничем не уступают мужчинам, и, практически, ничем от них не отличаются. Но о просмотре, все равно, не жалею. Если вас устроит плотный фильм с плотной стрельбой, то добро пожаловать на просмотр.
Honzo 28 декабря 2016 07:02 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм на один раз, 7/10. read Спецефекты вытянули и актеры хорош, идея больше подходит для сериала а-ля 90-х.
ikary 28 декабря 2016 04:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Потрясающий фильм с множеством боев, в целом снят хорошо. Для любителей фантастических боевиков - само то, смотрим все, хороший фильм).
victornrlsk 27 декабря 2016 23:45 | Комментов: 50 [цитировать]

Фильм явно научно-фантастический, совершенно без сказочной мистики и наркотического сказочного бреда. Редкость в наше время, когда мистика просто достала! Сто очков даю за "Войну миров" или "Маракотову бездну" и ноль - за зомбическую или вампирскую галиматью! Этому же фильму - 99 очков. Очко отнял за керамику: ненаучно. Сюжет же - выше всяких похвал!
sid101 27 декабря 2016 14:05 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм стоит посмотреть, для любителей боевой фантастики - самое то! Поставил высокую оценку, за интересный сюжет и съемку. Рекомендую к просмотру.
Евген4ик 27 декабря 2016 01:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Одноразовый фильм. Советовать посмотреть не буду, так как действительно от фильма двоякое впечатление, вроде оригинально, вроде довольно сырой.
kolobok1982 26 декабря 2016 21:40 | Комментов: 44 [цитировать]

Необычный фильм, со своим необычным сценарием. На разок, вполне самое то. Для расширения своего кругозора о фильмах, вполне сносен и смотрителен. Всем приятного просмотра.
kocatka 26 декабря 2016 21:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Неожиданно хороший фильм, но ближе к завершению становится сильно предсказуем. Сюжет и игра актёров на уровне. Удивительно, но не часто в фильмах натовским бойцам требуется переводчик для общения с местным населением, вроде как весь мир, где штаты сеют "мир" знает английский. Смотрите, затягивает.
Derator 25 декабря 2016 16:55 | Комментов: 2 [цитировать]

[+] Фильм сюжетный, интересный. Визуализация эффектов тоже хороша. Интересная и реалистичная экипировка/технология потенциального будущего.
[-] Немного переиграно с идеей. Нет центрального противостояния - точнее главного антипода (он - это армия) из-за чего главный сюжет слегка размыт.
[?] Смотреть стоит. Но фильм "на один раз". Ценили фантастики оценят.
Лично от меня 7 из 10.
pakapakapakapaka 25 декабря 2016 12:46 | Комментов: 9 [цитировать]

Ребят. Тут нечего придираться. Это жанр ФАНТАСТИКА. Режиссёр что захотел, то и придумал. Как по мне, так очень стоящий фильм для просмотра. Фильм держит до самого конца! Здесь и экшен, здесь и драма, и многое другое. yahoo В общем, любителям фантастики придётся по вкусу.
sanek1221 24 декабря 2016 23:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Да - фильм дешёвенький, но смотрится вполне неплохо, мне лично понравилось. Хотя второй раз, конечно, смотреть не стану, но на разок, если нечем заняться, само то.
-=0_0=- 24 декабря 2016 18:46 | Комментов: 16 [цитировать]

Вот почему меня так бесит это напоминание о противостоянии России и США? Любой конфликт, любые военные действия в любом фильм прикрыты тем, что тут замешаны русские. Одно радует, что в начале фильмы было сказано генералом: мы любим думать, что мы - профи). Ну-ну. Это в стиле звездно-полосатых - быть выручателями во всех конфликтов, быть последней надеждой, придумывать совершенное несуществующие супероружие против неизвестной угрозы из подручных материалов, идеально подходящее по всем деталям и пазам БЕЗ скотча и изоленты). Но, закрывая глаза на всю эту хрень, я досмотрел фильм и как ни странно остался доволен. В общем, для беззаботного просмотра без критики, 6/10.
yurikse 24 декабря 2016 17:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм смотреть с полным отключением мозга, иначе... Чего стоят плазменные пушки собранные из говна и подручных материалов. В общем, задумка хороша, реализация хреновая, а конец фильма вообще провал.
DrRinkes 24 декабря 2016 09:23 | Комментов: 66 [цитировать]

Да это же "Брюс Кембэл против армии тьмы". Но очень неплохо, динамично и ненавязчиво. Очень даже можно смотреть. Законы физики для слабаков.
goldfox 24 декабря 2016 04:02 | Комментов: 17 [цитировать]

Идея хороша, но вот исполнение, мда. Соглашусь - логики никакой, грубейшие нестыковки и ляпы. Ну концовка вообще убила. 2 из 10.
BARRAA 24 декабря 2016 03:14 | Комментов: 1 [цитировать]

....опять, когда в голову ничего не приходит - берут старое. Сюжет, до боли, знакомый. Несколько лет назад, был полнометражный научно-фантастический компьютерный анимационный фильм «Последняя фантазия: Духи внутри»; так там сюжет, по-моему, получше закручен. А так, фильм на один раз. Интересно, до того как они (военные) встретились со спектральными телами, с какой целью и для каких нужд они носили очки на шлеме? Ведь оно не ночного видения, не тепловизоры, не тактические (для защиты глаз). Ну, если так для красоты(!), для сюжета(?). Ведь они предназначались изначально, для другой цели!, а по фильму, уже сразу, чтобы тела увидеть и записать. Фильм, так себе, не фонтан.
DanLIDER 24 декабря 2016 02:26 | Комментов: 94 [цитировать]

Непонятное впечатление от фильма. Вроде бы и не плохой, но столько ляпов, сценарий такое впечатление что писал один из детей, которые там снимались. Не покидает вопрос: какого они не додумались напихать себе во все карманы формы этой металлической стружки, чтобы они не проходили сквозь них, почему не сделали щиты из керамики, почему эти штуковины в таком случае не останавливает другой метал. В общем, если не вдаваться в подробности, фильм довольно неплохой. Вытаскивает съемка и спецэффекты. 4 из 5.
jek5659 24 декабря 2016 00:07 | Комментов: 20 [цитировать]

Пересмотрел фильм второй раз и понял почему фильм снят в стиле 90-х годов. Практически вся сюжетная линия основывается на фильме "Чужие": непонятно с кем воюют в начале, нахождение выживших девочек в середине, самоотверженность и четкие действия специалиста-консультанта в сложной ситуации, когда все военные в панике и не знают, что делать. И в конце, как и в Чужих, победу одерживает не военные, а простой гражданский. Несмотря на подражание, фильму "Чужие", смотреть всем! 10 из 10.
fse 23 декабря 2016 22:28 | Комментов: 9 [цитировать]

Говорю вам как крупный учёный и талантливый физик - полная техническая ахинея. Но фильм классный.
MasterM 23 декабря 2016 20:54 | Комментов: 4 [цитировать]

Твердая 2-3 из 10. Если у вас есть пара свободных часов жизни чтобы их выкинуть - смотрите этот фильмик. Хорошо, что можно мотать вперед. Это спасло мой просмотр.
martinovmi 23 декабря 2016 09:08 | Комментов: 5 [цитировать]

Отличный вариант для вечернего просмотра с супругом под пиво! Только надо переждать первые 10 минут, когда не очень внятно развивается действие. Но зато потом! Только успевай головой по сторонам вертеть, очень захватывающий боевик. И при этом не сильно грузовой, хотя местами ляпы видноваты даже сквозь алкоголь (ну кто разрешит идти на боевое задание единственному инженеру, досконально знающему строение прибора?). В паре мест мы даже прослезились, дети в сюжет добавлены не зря. Короче, всем рекомендую к просмотру!
Rob777 23 декабря 2016 00:06 | Комментов: 522 [цитировать]

Захотелось посмотреть качественной фантастики, но тут явно прогадал. Теперь Молдавия стала на короткий срок центром мирового зла. Но не беспокойтесь: смекалистый американский инженер - вот залог успеха. Запасайтесь на черный день таким - за ночь смастери все, что надо, из подручных материалов, даже в случае нападения инопланетян у вас будет шанс. Мне фильм не понравился, на мой взгляд это: качественно снятое, с хорошими спецэффектами и достойным саундтреком - фуфло. Сюжет предсказуем и глуп, ляпов выше крыши, на разбор которых не хочу тратить время. В крайнем случае, посмотрите, чтобы тупо убить время. Максимум 3-4/10.
zanzibar 22 декабря 2016 15:46 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм понравился, один из лучших фантастических боевиков за текущий 2016 год. Компания "Legendary" делает хорошие фильмы.
sansay1989 22 декабря 2016 11:44 | Комментов: 9 [цитировать]

Серьезный фильм, свежая задумка, актеры неплохо справились, вообще изначально показалось, что фильм снял Гильермо дель Торо, в его стиле картина. Можно посмотреть и еще разок через время. Иногда даже у мало известных кинокомпаний и режиссеров получается что-то толковое. 9 из 10 (9 за перевод).
shadowofshade 22 декабря 2016 11:28 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм действительно хорош. Идея просто шикарная, эффекты тоже на уровне. Но отсутствие бюджета явно сказалось как на подборе актёров, так и на масштабности происходящего на экране. Но, всё же, фильм стоит посмотреть.
Мерлен 22 декабря 2016 09:15 | Комментов: 10 [цитировать]

Почему мне так нравятся фильмы с запросом на научную фантастику с неожиданной развязкой, не люблю заезжие тематики сверхъестественного, демонического, божественного, примитивного мракобесия, просчитываемого сюжета и т.д. в этом роде. Наверное, потому что устала от примитивизма, воображение просит надежды на то, что в итоге человечество ждет развитие не в примитивную массу, «боящуюся бабайки под кроватью», а в прогрессивное общество, где царит торжество науки действительно необходимое не ради разбогатеть, а ради самого познания мира, развития в нечто более высокое, совершенное, чем мы сейчас находимся. И читая чужие комментарии, глядя на рейтинги удачных фильмов, думаю, многие думают так же.
GavSS 22 декабря 2016 02:53 | Комментов: 6 [цитировать]

Мда уж, после просмотра кино как-то двойственные впечатления. Так как я очень большой любитель научной фантастики, скажу откровенно, фильм на 5 из 10. Идея очень даже впечатлила. Но сам сюжет как-то слабоват для такой идеи. Можно было бы более развернуть сюжет. Что касательно игры актеров, да, согласен, не идеальна, но и не отвратительна. В общем, соглашаюсь здесь со многими, фильм на один раз.
Sentyabryaka 22 декабря 2016 00:45 | Комментов: 40 [цитировать]

Досмотрели с большим трудом. Ужасно скучный фильм, обычный боевик, с обилием запутанных и "очень весомых" терминов. Как в большинстве американских таких боевичках - клише повсюду,ляпов много. Перевод и дубляж совсем портят фильм, нет вовлечения в сюжет, фильм не вызывает сочувствия ни к одному из персонажей. В общем, унылая "как бы фантастика".
Fedot24 21 декабря 2016 14:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Задумка отличная, съемка тоже не подкачала. Но не покидает ощущение, что местами переводит сам Кличко. В целом фильм можно глянуть раз, не более.
Alik7117 21 декабря 2016 06:16 | Комментов: 33 [цитировать]

Довольно интересное кино. Ожидал худшего. Мне больше идея понравилась, потому что игра актёров плохая откровенно, сюжет как надо не продуман, да и бюджета не хватило, это видно.
Mazofaker 20 декабря 2016 23:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм отличный, тем более в последнее время в этом жанре редко выходит что-то достойное. Понятно, что не хватило более обширного бюджета и возможно опыта, но на это можно закрыть глаза. Браво Netflix.
IceManVip78rus 20 декабря 2016 21:52 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм супер! Он конечно дёшево снят, но он захватывает, сама задумка очень хорошая, фильм точно заслуживает, чтобы его посмотрели хотя бы один раз, те кто любят фантастику найдут кучу придирок, но и поймут что замысел очень хороший, видимо не хватило денег или был небольшой бюджет, поэтому и нет известных звёзд и фильму явно чего-то не хватает. Моя оценка 9 из 10, один балл уберу за подбор актёров и то походу они не виноваты в этом).
P4wok 20 декабря 2016 20:45 | Комментов: 8 [цитировать]

По-своему интересный фильм! Зацепил научно-фантастической идеей. Игра актеров тоже интересная. Нравится наблюдать как начинают играть в кино дети (не в главных ролях). Ещё такие крохи, а уже показывают сценические чувства! Молодцы. И главным героям тоже респект).
evgen0993 20 декабря 2016 20:37 | Комментов: 2 [цитировать]

Не рекомендую к просмотру людям, знакомым со словом логика. Вас кино начнет все больше разочаровывать после 40 минут просмотра. Динамика, графика, спецэффекты в фильме на неплохом уровне. Сюжет и актерская игра слабоваты. 4/10.
володенька 20 декабря 2016 19:17 | Комментов: 27 [цитировать]

Нельзя сказать, что фильм отстойный, но и не супер. Снимали Молдову в Румынии, в Бухаресте, а девочка разговаривает на каком-то болгаро-польском диалекте! Уж говорили по-румынски, было бы хоть похоже. А в бункере умудрились создать принципиально новое оружие за ночь. Они же одни с базы кое-как сбежавшие, других только с рейда эвакуировали, откуда столько электроники, инструментов, оборудования? И слова некоторых ув.комментаторов о том, что если не придираться и не всматриваться, то фильм хороший, странны даже. Нет уж: если кавалеристы, то на конях, а не на велосипедах, а русский тост - не "НА здоровье", а "ВАШЕ здоровье".
stamesk 20 декабря 2016 00:46 | Комментов: 12 [цитировать]

К качеству фильма (картинка, актеры, спецэффекты, сюжет и пр.) претензий практически нет (не шедевр конечно, а смотрится не плохо), но не сильно понятна мораль картины. Судя по всему, этот фильм показывает что морали просто нет! На своих ошибках вообще не учимся, а на чужих тем более.
Хищник-кз 19 декабря 2016 20:15 | Комментов: 14 [цитировать]

Мне фильм понравился. Захватывает где-то с 20 минуты, потом все интереснее и интереснее. Немного попортило то, что толком не объяснили, что это за существа, сказали какую-то научную абракадабру и все, додумай, зритель, сам. Ну и, конечно, бравая ЮС арми на коне, как будто других армий там нет. Если уж гражданская война в Молдове, то как минимум войска ООН должны быть, а не только американцы.
artemy12 19 декабря 2016 13:14 | Комментов: 8 [цитировать]

Хорошая попытка выжать еще что-то из заезженного жанра фантастических боевиков. Большая часть фильма состоит из штампов, особой новизны в нем нет, как и какого-нибудь стоящего сюжета. Тем не менее, придираться к деталям не хочется, смотреть приятно, фильм качественный. Рекомендую на один раз.
Нарьян 19 декабря 2016 02:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм понравился и оставил приятное впечатление. Всегда стараюсь смотреть в целом, не выискивая ляпов. Видно, что за всем стоит достаточно добротная работа, есть даже свой стиль. Другой вопрос в том, что все можно было довести до более высокого уровня, но с другим бюджетом. Создается впечатление, что вся команда создателей и актеров старалась и работала с душой.
John-Connor 19 декабря 2016 00:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Насчет игры актёров, не сказал бы что она здесь дешевая, но и не фонтан конечно. С другой стороны здесь и не пытались на этом выезжать. И это тоже нравится. На мой взгляд, всё очень гармонично: умеренное актерское мастерство, отличная операторская работа, замечательная идея и очень не плохой сюжет, умело поданная атмосфера апокалиптичности и идеальная дозировка графических эффектов. Глубина личности самих персонажей нам не слишком то раскрывается, поэтому и нет нужды в шикарном актёрском мастерстве, да и жажды этой не возникает. Единственный грубейший, как мне показалось, ляп это создание абсолютно нового арсенала за ночь лишь одним инженером). Хотя чтобы этого ляпа избежать режиссёру достаточно было чуть подробнее осветить нам какими ресурсами обладала та база, на которой всё это проделалось. Также возник небольшой вопрос - если эти твари могли прыгать, то что им мешало перепрыгнуть рассыпанную железную стружку. В остальном всё было весьма и весьма. Не скажу, что фильм один из лучших в этом жанре, но и от худших он очень далеко. В целом выше среднего плюс оригинальная идея, что поднимает его еще выше. Однозначно стоит смотреть всем любителям фантастики и большинство об этом не пожалеют).
rsbw 18 декабря 2016 21:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Народ, неужели вы не видите грубейшие киноляпы, всевозможные нестыковки и дешевую игру актеров, за что вы даете такую высокую оценку, только за новую идею? Короче, фильм недоработан, средний среди чтива, вытягивает оценку только сюжет. Если, например, "Я - легенда" на 5 звезд, этому фильму трудно даже 2 поставить.
MongolKING 18 декабря 2016 20:22 | Комментов: 16 [цитировать]

Да, что-то новое и интересное. Смотреть обязательно. Есть сказочные моменты, мол, приведения всю страну обезоружили или убили, в общем, только наша кучка спецназа спасет мир. Но в целом не нудно. 8 из 10.
koronel1 18 декабря 2016 20:02 | Комментов: 16 [цитировать]

Смотрите этот фильм! Неожиданно сильно и круто! Я бы не стал оценивать бюджет, как предыдущие авторы, но очень сравнимо с "Чужие 2" и т.п. И неизвестно, что круче! Насладитесь настоящей, добросовестно выполненной боевой фантастикой! Смотрите, друзья!
Некий Никто 18 декабря 2016 14:02 | Комментов: 377 [цитировать]

Очень хорошая идея! Наконец-то что-то новое, а не просто хорошо забытое старое. И снято не пафосно. Что мне очень импонирует - здесь нет личностных сюжетных линий и, соответственно бессмысленных диалогов. Всё максимально чётко, локанично, динамично и зрелищно. Смутил лишь один косяк - это слишком быстрое осознание того, что происходит и как с этим бороться, плюс сборка нового оружия. Также не совсем понял, вначале этих "нечто" сдерживала стружка на земле, а чуть позже по фильму - они летают как ни в чём не бывало. Но это если всматриваться в картину. А в целом фильм очень хорош! Рекомендуется к просмотру! Оценка, пожалуй, 5/5!
Shadera 18 декабря 2016 13:30 | Комментов: 91 [цитировать]

Неожиданно классный фильм. Напряженный, толковый экшн, в меру и качественный эпик, хорошо подобрана музыка, превосходная операторская работа, новая интересная идея. Да, можно попилить за ляпы, такие как сбор арсенала на коленке за ночь и прочее, но зачем? Кино-то прет! Рекомендую к просмотру однозначно. Даже если на один раз, этот раз подарит вал адреналина и не пройдет незамеченным.
Afred 18 декабря 2016 10:35 | Комментов: 3 [цитировать]

Думал типичная фантастика. Да, есть некоторые клише. Но мысль недурна, идея интересна, съемка хороша. Не скажу, что "ВАУ", но и не неприятно было смотреть. На один раз в самый раз.
shura.ur 18 декабря 2016 09:04 | Комментов: 6 [цитировать]

На 5 из 10 потянет. Обычная фантастика из разряда проходной. Для любителей фантастики рекомендую хорошо провести два часа. drinks
Jendose 17 декабря 2016 22:59 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень классный фильм! Подобной темы раньше не видел. Очень жаль, что такой добротной фантастики сейчас очень мало. Конечно же всем любителям фантастики советую).
Thonados 17 декабря 2016 20:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень понравился! Жаль что у него маленький бюджет. Очень хотел бы посмотреть его в 3D. Сюжет завораживает с появлением в камере (конденсата) и после этого начинает разворачиваться весь сюжет фильма. Фильм смотрел на одном дыхании, скучно не было. Всем советую посмотреть! Я не пожалел и вы думаю тоже!
Geroinchik 17 декабря 2016 19:08 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм, с простым началом и динамическим развитием, а концу переходящим в разряд не слабой фантастики! Рекомендую к просмотру!
jek5659 17 декабря 2016 17:59 | Комментов: 20 [цитировать]

Смотрю фильмы на сайте примерно года три. Посмотрев это кино решил зарегистрироваться. Рекламы на этот фильм, лично я, не видел. Как-то неожиданно и классно! Великолепная боевая фантастика, которую в последнее время снимают мало. Игра актеров очень даже не плохая. Перевод тоже порадовал. Если выйдет полный дубляж, не думаю, что он будет лучше. В фильме присутствует дух девяностых, начала двухтысячных, а в то время фантастику снимать умели. Спецэффекты не самые лучшие, но и не из дешевых. Наивность в сценарии присутствует, но фильм это не портит. Общее впечатление: жестко, четко и без лишних эмоций! Слабому полу такой фильм может и не понравиться, но вот настоящим мужчинам советую к просмотру однозначно!
bf27 17 декабря 2016 14:45 | Комментов: 82 [цитировать]

Отличный фильм для своего жанра! Все очень понравилось: картинка в стиле милитари, интересный сюжет, приправленный мистикой. Игра актеров не на высшем уровне, но грамотный сценарий покрывает все недостатки.
5268613 17 декабря 2016 11:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм получился на славу! Сюжет просто супер, немного хромает игра актеров, а так все в общем достойно. Единственно что хотелось бы изменить - так это место действия... так... где-то в Джорджии... сепаратисты ведут войну с федеральными войсками, было бы очень достойно!
Zaurius 17 декабря 2016 02:10 | Комментов: 41 [цитировать]

А мне фильм понравился. Задумка отлична, игра актеров отличная, ну, не учитывая некоторых. Фильм удался на славу. Смотрел на одном дыхании.
Scorpionman84 16 декабря 2016 15:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Нормальный фильм в своем жанре. Мне понравился. Задумка классная, тем более основана на реальном открытии Эйнштейна.
Lindprii 16 декабря 2016 10:24 | Комментов: 752 [цитировать]

Досматривать до конца времени жаль, но кастинг и основное направление мысли понравились. Фильм богат на клише, хотя, поначалу вроде претендует на оригинальность. Зачем детишек совать в сюжет, это же такой отъявленный попсовый ванильный психологический террор, рассчитанный на лузеров. Солдаты ведут себя как идиоты. Особенно порадовали рычащие и грохочущие бронемашины посреди разрушенного города, утонувшего в тишине... При усилиях создать такую продвинутую оптику звук мотора поубавить тоже могли бы постараться, стесняюсь я посоветовать. Спецэффекты вполне в стиле фильма, сдержанные. Алгоритм событий, хоть и заезженный, но уверенный. Актерская игра зачет, вполне психологичненько.
udavst 15 декабря 2016 21:25 | Комментов: 34 [цитировать]

Очень наивный и простой как 2 копейки. Очень неудачные диалоги. Большая часть фильма вообще напоминает компьютерную игру. Развязка немного вытянула, если бы опять же не бредовые диалоги. 2.
DjSyno 15 декабря 2016 19:53 | Комментов: 5 [цитировать]

Цитата: BellaLuce
Те, кто хотя бы немного помнит базовый курс электродинамики, тот вообще, ударив себя двумя руками по лицу, будет хохотать в приступе недоумения, что они там все несут).

Причем тут электродинамика то? shok "Конденсат Бозе-Эйнштейна" набери в гугле и почитай. Использованы реально существующие наработки в области физики и квантовой механики. Создатели фильма просто напросто дофантазировали по-своему. Задумка интересная, как и фильм. После просмотра правда остается чувство некой недосказанности, что ли. А вообще вы сюда зашли смотреть фильм в жанре фантастика! Какая к черту логика? Что вы ищете? Совсем уже с ума сошли некоторые, как я посмотрю. Идите смотрите документальные научные фильмы и не будете быть себя по лицу и возмущаться. Моя оценка фильму 8/10 за недосказанность и не до конца развернутый сюжет. Так и не понял кто за этим всем стоял (повстанцы? правительство Молдовы? pardon)
BellaLuce 15 декабря 2016 17:31 | Комментов: 9 [цитировать]

Цитата: из мира фантазии
Очередная бессмысленная ахинея наполненная штампами и абсурдом маде ин USA...

Приблизительно такие же мысли по этому поводу. Поэтому давно смотрю большинство фантастики ради картинки, не вдаваясь в подробности... Те, кто хотя бы немного помнит базовый курс электродинамики, тот вообще, ударив себя двумя руками по лицу, будет хохотать в приступе недоумения, что они там все несут). Короче, если не задавать лишних вопросов, а относиться к сюжету фильма, так, будто это происходит в другой Вселенной, то сойдёт!
Sa-Ya 15 декабря 2016 14:23 | Комментов: 18 [цитировать]

На мое удивление очень недурно, даже неожиданно для фантастического боевика, не хватило более подробного описания истории военного противостояния, но заинтриговать удалось. "Послевкусие" - хорошо но мало. Из минусов хотелось бы отметить надоевший патриотический аспект, который можно наблюдать в любом фильме на военную тематику.
из мира фантазии 15 декабря 2016 12:34 | Комментов: 34 [цитировать]

Очередная бессмысленная ахинея наполненная штампами и абсурдом маде ин USA.
Blew 15 декабря 2016 09:21 | Комментов: 33 [цитировать]

Когда уже режиссёры-сценаристы поймут, что их псевдонаучные объяснения только всё портят. Фильм вызвал противоречивые ощущения - с одной стороны это нечто нестандартное, не приевшееся, а с другой непрофессиональная работа с пафосными замыленными диалогами. На 6 из 10, захватывающие моменты есть, можно глянуть для разнообразия.
dennyj 15 декабря 2016 00:14 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне в целом понравилось. На шедевр фантастики фильм, конечно, не претендует, но как боевичок посмотреть можно.
ZAHR 14 декабря 2016 19:25 | Комментов: 29 [цитировать]

Фильм на один раз, если больше совсем смотреть нечего. Не сказать что прям так всё фу, но и не блещет ничем, да - наивен. На троечку по советской системе.
созвездие кассиопеи 14 декабря 2016 17:36 | Комментов: 5 [цитировать]

Не могу сказать, что фильм понравился, да фантастика, да все динамично, но сама суть явления, какая-то сказочная. Советую старый фильм "Крикуны".
CuJIbBEP 14 декабря 2016 14:35 | Комментов: 33 [цитировать]

Сделан неплохо, картинка радует, костюмы, окружение, динамический сценарий довольно динамичен и бескомпромисен. Но увы, сей фильм только для любителей комиксов. Так что могу только двояк поставить, за идею стыренную из первой части фильма "Последняя фантазия" (2001).
spektr90 14 декабря 2016 07:32 | Комментов: 6 [цитировать]

Что-то неоправданно высокий рейтинг у фильма, замыленный скучный сюжет, отвратительная игра актеров, диалогов полная шляпа. В общем, не более 3, посмотреть и забыть.
edbars 14 декабря 2016 06:26 | Комментов: 21 [цитировать]

Я не придирчив, и очень люблю фантастику, читал отзывы, и не верил что все так плохо, фильм уныл, дешев и примитивен, порадовала присутствие актера Клейна Кроуфорда, моя оценка 3 из 10.
Gremlin9246 14 декабря 2016 03:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Поначалу фильм чем-то даже зацепил. Погрузился в фильм, начал смотреть, но вот концовка банальна прям до тошноты.
AlucardVampir 14 декабря 2016 03:00 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне понравился фильм, держит немного в напряжении, графика хорошая, некоторые моменты пересматривал несколько раз, думаю, еще разок посмотрю потом. Давно хотелось посмотреть какую-нибудь фантастику в таком духе).
Aragorn_89 14 декабря 2016 02:47 | Комментов: 13 [цитировать]

А в остальном соглашусь - добротная фантастика, выделяющаяся на фоне дребедени, которую снимают в последнее время.
Serafim Vidlivan 14 декабря 2016 01:59 | Комментов: 13 [цитировать]

Начало захватывает, но с середины отпускает. Ладно. Пойдет. Не дотянули создатели картины.
LoveSu4eK 14 декабря 2016 01:55 | Комментов: 1 [цитировать]

Мое личное мнение как не аналитика или зажравшегося ежедневными просмотрами - профессионального комментатора, а всего лишь зрителя - фильм достоин к просмотру однозначно, ну есть в этом фильме идея, развивающиеся линия тематики науки против аномального, необъяснимого, и режиссер и съемочная команда постарались на славу. good
archer87 14 декабря 2016 01:49 | Комментов: 2 [цитировать]

Неплохая экранизация "Файнал фентези". Если бы заменить спектров на пришельцев, то получится полнометражный Х-ком!) Особенно порадовало изобретение плазмоганов и BFG в кустарных условиях за несколько часов). Слепили две темки, перемешали, переколотили, щепотку бреда, ложка небылиц, добавим сюжет из старых компьютерных игр (Quake, Х-ком), плюс Молдову притянули - межнациональный конфликт в котором американцы как всегда впереди, в итоге неплохой кинчик получился. Ему бы немного больше эффектов и актеров поярче, то получился бы отличный шедевр.
Denis98RUS 14 декабря 2016 01:48 | Комментов: 19 [цитировать]

В описании же написано - "Фантастика, Боевик", а не "Научная фантастика, экшн, хоррор". Отличный фантастический боевик с чем-то новым в сюжете, а не "Нас снова захватили инопланетяне". Да, идея из другого места, но кто мешал другим снять что-то лучше? И вообще, скоро "Призрак в доспехах выходит", он вообще по манге снимался... И наверняка найдутся те, кто скажет: "Не, ну это все не правда, это не фантастика." В общем, хотите экшн? Смотрите! Хотите Фантастику? Смотрите! Хотите классных ребят со здоровыми плазмаганами? Смотрите! И вообще... Зачем думать над "Реальностью" в фантастике? Логика есть? Мне очень понравился фильм. 11/10. Все отлично снято, игра актеров на хорошем уровне, спецэффекты на твердую 4-ку. Сейчас сложно увидеть на экране что-то необычное, но этот фильм меня приятно удивил. Хотя найдутся и те, кто скажет: "Звездные войны? Не, не может быть!") Всем приятного просмотра.
PsyTon_Worm 14 декабря 2016 00:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну что сказать. Как зачастую, а вернее в большинстве случаев - задумка есть, а развивать её и не умеем и заморочка лишняя. В фильме почти отсутствует сюжет, он есть в виде: две трети фильма никто не знает откуда-чё-зачем, в последней трети - "а, так это ж конденсат" проблем не будет. За не растянутое начало +. Актёрской игры нет, поскольку она здесь не нужна. Диалогов нет - они не нужны. Художественная составляющая и образные передачи на минимуме. Последовательность сюжета - рваная. Режиссуру и операторскую работу рассматривать напрасно. Графика норм +. Крупицы атмосферности идут в +. Мой вердикт: 3.8 из 5 - это за то, что на фоне выпускаемого полного отстоя в жанре, данный фильм не проигрывает, а немного выделяется.
DenisBarbaris 14 декабря 2016 00:25 | Комментов: 72 [цитировать]

Смешанные чувства после просмотра. Начало воодушевляющее, но ближе к середине интерес начинает потихоньку угасать, ближе к концу фильма совсем думал прекратить просмотр, однако концовка всё же сгладила общее впечатление. Спецэффекты и картинка в целом наверное самое лучшее, что есть в этом фильме. Видимо не научился ещё NETFLIX снимать полноценные фильмы, пусть лучше продолжает снимать сериалы. Оценка 6/10.
Zikyn 14 декабря 2016 00:08 | Комментов: 6 [цитировать]

Обязательно к просмотру, ничего подобного не снимали! Люди столкнулись с такой проблемой, с которой никогда не сталкивались! Яркий пример того, как оружие с интеллектом может выйти из под контроля и уничтожит все на своем пути.
Белая Скала 13 декабря 2016 23:40 | Комментов: 22 [цитировать]

Фильм снят в классическом стиле научно-фантастических боевиков. После различного, переливающегося всеми цветами радуги мультипликационно-калейдоскопического убожества, наподобие всяких докторов хренджей и отрядов недоубийц, данный фильм кажется довольно привлекательным - в первую очередь своей картинкой. Тут нет бездарных шуточек и всесильных малолеток, нет баб с голыми жопами и растатуированных смешных олухов в виде главных персонажей. Глаза не режут дурацкие спецэффекты в виде искорок и сменяющиеся одна за одной разноцветные картинки, как в каком-нибудь дешёвом музыкальном клипе или компьютерной игре. В общем, фильм явно снимался не с ориентировкой на детей и игроманов, что не может не радовать. Единственное, что смущает - упоминание Молдавии как место съёмок. Слишком круто для такой азиатоподобной халупы. Скорее всего - это Венгрия или какое-то закрытое военное место для учений в другой стране, отстроенное в подобном центрально-европейском австро-венгерском стиле. Сюжет посредственный, но снят очень качественно большими профессионалами. В коллекцию для многоразового перепросмотра его конечно не занесёшь, но для одного раза фильм довольно смотрибелен, особенно на фоне всего того киномусора, что снимают последнее время.
neopod 13 декабря 2016 23:34 | Комментов: 8 [цитировать]

Очередная американская штамповка про суперсолдат, которые всех победят и везде у них находятся враги. Но, чтобы на этот раз было чуть интереснее, ввернули политику - американская демократия добралась и до "Молдовы" (американцы хоть знают, где находится эта страна на карте?))) - военный переворот, повстанцы и "добрые" американские солдаты, которые "наведут порядок". Но этого мало показалось создателям фильма, добавили интригу - некие невидимые фантастические существа, на которые и переключается американский спецназ. Повеселила ремарка, что правительство "Молдовы" тратят миллиарды долларов на разработку новых видов оружия...) Динамика, конечно, зашкаливает, но сюжета как такового нет, да и логикой особо не блещет кино. Сам фильм сильно напоминает игру "Call of Duty" или что-то похожее мрачно-военно-постапокалиптическое. Один раз посмотреть можно, но не более.
trockiy5024 13 декабря 2016 23:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Замечательный фильм! Да что там замечательный, очень хорош! Посреди фильма начал брату звонить, предлагать к просмотру). Смотреть однозначно. Есть нюансы, но где их нет! Хороший фильм! Приятного просмотра).
dew200 13 декабря 2016 23:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Начало не очень, но конец - очень даже неплох. Интересная идея. Рекомендую к просмотру от середины фильма).
yasin 13 декабря 2016 22:45 | Комментов: 9 [цитировать]

Фильм - супер! Не знаю, почему тут некоторые недовольно жужжат, но меня фильм захватил. Да идея, концепт - из "Последней фантазии", но все остальное - совершенно по-другому. Не обращайте внимание на реплики нудных "экспертов". Я не стал их слушать и не пожалел!
kuuube 13 декабря 2016 21:20 | Комментов: 13 [цитировать]

Совершенно бездарный фильм! Если вы взрослый человек и у вас есть мозг - не тратьте время на эту дикую чушь. Купился на комментарии, теперь очень жаль потраченного времени. Примитивнейший прямолинейный сюжет, невыразительные актёры, тупые диалоги... и Молдавию ещё туда зачем-то вписали.
ChornyiYozheg 13 декабря 2016 21:10 | Комментов: 61 [цитировать]

Помогло скоротать вечер. Потраченного на него пива стоило. Косяки перечислять? Либо здесь решили применить технологии будущего. Почитываю фантастику, по физике была твёрдая 4 советская. Попробуй её получи, если твой классный руководитель учитель физики. Но оченно хороший). Либо мистикой отдаёт. Хотя фантасты прошлого любили называть любой необъяснимый процесс ОСОБЫМ. Теперь это обзывают либо нанотехнологией, углеродным волокном, либо как сами видите паро-газо-вентиляцией + 3Dпечать.
usuris 13 декабря 2016 20:30 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм стоит смотреть, что-то новое, интересное, но чего-то в нем самую малость не хватает, но от этого хуже он не стал. Наконец-то не зомби, не вампиры и даже не вирус, очень порадовало.
Taifun86 13 декабря 2016 20:29 | Комментов: 11 [цитировать]

Интригующее начало, а дальше контекст и все в нем происходящее планомерно начинает катиться в пропасть под указателем уг. Концовку промотал.
bogdashev 13 декабря 2016 19:08 | Комментов: 1 [цитировать]

Окститесь. Какая новая идея? Все сперли из мультика "Последняя фантазия. Духи внутри". 2001 год. Те же духи, те же очки, война, разруха. Плагиат одним словом. Дешевая фантастика в стиле Тв3.
SunPerson 13 декабря 2016 18:25 | Комментов: 327 [цитировать]

Банальное, типичное, шаблонное смотриво. Как одноразовый стаканчик в стопке себе подобных. Откровенная геополитика, вечно тупые и одинаковые американские суперпуперсолдаты, прошедшие "огонь воду и медные трубы", и тут оказались на высоте - куда ж без этого. Идея не плохая. Но.. типичный среднестатистический боевик - третий сорт. Тройка из пяти. За идею.
sanshady 13 декабря 2016 17:46 | Комментов: 2 [цитировать]

Мда. Как молдаванин, я разочарован. Могли бы и тут поснимать. И правдоподобнее было и для Молдавии полезно. И да. За пределами Молдавии наших много, могли найти на озвучку парочку человек. Вообще не проблема. Но а если не придираться, то фильм достойный. 9,5 из 10.
Respawn26ru 13 декабря 2016 17:42 | Комментов: 7 [цитировать]

На удивление недурно, потраченного времени не жалею, идея относительно незамыленная.
vovka071988 13 декабря 2016 17:38 | Комментов: 10 [цитировать]

Ну что же! Добавлю ложку дёгтя в бочку мёда об этом фильме! Фильм действительно суперский конечно, тут и спорить не о чем. Но одна беда современных режиссёров полупрофи! Фоновые шумы, зачем? Это очень отвлекает временами от самой прекрасной картинки в данном произведении. А так фильм 9 из 10.
Эмиссар 13 декабря 2016 17:15 | Комментов: 215 [цитировать]

Печально видеть такое количество положительных отзывов под третьесортной фантастикой а-ля "здравствуй девяностые", каждый второй кадр которой не дает забыть что именно ты смотришь. Неужели никому уже не важна логика и хоть малейшая правдоподобность сюжета и поведения персонажей на экране? Неужели так интересно смотреть на заезженные клише, переходящие из фильма в фильм, ненужные пафосные сцены и слушать зачастую абсолютно бессмысленные диалоги, написанные школьником? Хотя, о чем это я, ведь кто-то же ставит по пять звезд этому трешу...
Loki142 13 декабря 2016 17:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Задумка реально интересна, мне понравился фильм, очень советую к просмотру, я не считаю, что его надо переснимать, да, может и Голливуд бюджет и большой даст, но они только всё испортят! Советую к просмотру!
nurzan21 13 декабря 2016 16:12 | Комментов: 2 [цитировать]

Да, фильм лучший за последний месяц, наверное, советую каждому его посмотреть! Самое главное, что мне тут понравилось, то, что это научная фантастика и такое действительно возможно.
Vadimali 13 декабря 2016 15:57 | Комментов: 3 [цитировать]

Обалденный фильм! Просто невероятно что такой фильм появился так быстро и без раскруток, до сегодняшнего дня я и не знал что есть такой фильм. Советую всем к просмотру, 10/10.
badd1k 13 декабря 2016 15:14 | Комментов: 4 [цитировать]

Про Молдавию и молдавский язык поржал. Ничего общего с реальностью. Ну а так неплохо. Если заменить Молдавию на условную маленькую несуществующую страну Балканского региона, то смотреть можно.
Andryjora 13 декабря 2016 14:50 | Комментов: 1 [цитировать]

Эти люди хоть раз в жизни видели эту страну, чтобы снимать про нее такое? Что за местность они нарисовали? Что за язык они сочинили? Я понимаю что фантастика, но может стоило хотя бы язык изучить?!
Тимур7 13 декабря 2016 14:40 | Комментов: 11 [цитировать]

Фильм не плох, затягивает. Но есть моменты очень тупые: я из Молдавии и у нас нет таких территорий, и говорят они только в начале чуть-чуть 2 вопроса на молдавском, остальное какое-то славянское произношение, то ли словацкий, то ли хорватский, в общем, ребята не молдоване).
blagoveshiy 13 декабря 2016 14:01 | Комментов: 33 [цитировать]

Есть некая ответственность, чтобы быть первым... Поэтому постараюсь быть максимально не предвзятым в своем комментарии. Весь фильм погружает зрителя в атмосферу серости и боли. Это создает некое постоянное давление, что не очень приятно, поэтому впечатления от фильма смешанные. Концовка вроде бы и есть но она как цветок, который завял но еще жив... Фильм не плох настолько, чтобы сказать что время потрачено зря, но и нет в нем того, что заставит помнить его. Хотя идея, как мне показалась, нова, и особо порадовало отсутствия инопланетных существ, тарелок, захвата земли. Нет всей этой фантасто-бредятины. К просмотру в принципе советую.
андрей1101 13 декабря 2016 13:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Свежий сюжет! Не на что не похожий. Концовка непредсказуемая. Графика, сюжет, игра актеров - всё на высоте.
DarkO_D 13 декабря 2016 12:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Не проходите мимо этого творения! Классный фильм, смотреть тем, кто любит фантастику, новый и свежий сюжет.
top706 13 декабря 2016 12:07 | Комментов: 237 [цитировать]

Наконец-то вышла отличнейшая фантастика. Смотрел весь фильм не отрываясь. Сюжет супер, графика улётная, спецэффекты достойные. Оценка 10+. Спасибо сайту за качественный фильм. cleopatra
Gorbach124 13 декабря 2016 11:58 | Комментов: 3 [цитировать]

В целом фильм понравился, задумка и идея фильма интересна. Даже при наличии недочетов фильм стоит посмотреть. Однозначно после просмотра в голове будет крутиться сюжет. Оцениваю фильм на твердую 4 из 5.
Владимир74 13 декабря 2016 11:27 | Комментов: 1 [цитировать]

Не ожидал, думал очередной хлам, но нет. Фильм реально крут! Любителям фантастики смотреть обязательно, не пожалеете!
Андей 13 декабря 2016 11:26 | Комментов: 2 [цитировать]

Неплохая задумка, я конечно был впечатлён от фильма, смотрел с удивлением для меня. Не знаю как для других, вкусы у всех разные, я не пожалел потраченного времени!
fderussia 13 декабря 2016 10:59 | Комментов: 28 [цитировать]

Фильм понравился. Очень хорошо сняты боевые сцены со спец подразделениями, никакой глупости - все профессионально и серьезно. Концовку смазали с супероружием, в целом фильм на твердую 8-ку. Самое крутое - это сцены с работой спецназа - действительно впечатляет!
Панель навигации
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...