1921

Отрицание (2016)

Отрицание (2016)В 1993 году в свет выходит книга писательницы и историка Деборы Е. Липштадт, в которой она рассказывает о движении отрицающем существование Холокоста. В своей работе женщина критикует последователей этого движения и негативно высказывается в сторону известного отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга, обвиняя его в подмене понятий, лжи и антисемитских взглядах. Дебора искренне удивляется тому, как человек может настолько нагло врать окружающим, пытаясь отрицать вещи, о которых всем известно. Сам же Ирвинг, недолго думая, подаёт на неё в суд за клевету. По британским законам бремя доказательств своей правоты ложится на ответчика, а значит, Липштадт должна фактами и доказательствами подтвердить свои высказывания, в противном же случае она проиграет суд, что может привести к самым непредсказуемым последствиям.

Для Деборы, её соратников, Ирвинга и всех, кто принимает участие в рассмотрении дела, начинается длительный и очень тяжёлый судебный процесс, который постепенно перерастает из простого иска о клевете в попытку дискредитировать всех, кто говорит о реальности Холокоста. Ирвинг, обладая красноречием и талантом манипулировать чужим мнением, постепенно выставляет Дебору в не лучшем свете. Сама же героиня должна предоставить улики и реальные факты своей правоты. Сделать это будет непросто, но на её стороне правда, а значит, она будет идти до конца и не сдастся.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Биография, Исторический
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:50:32
Премьера (РФ): 30 сентября 2016

Режиссер: Мик Джексон
В ролях: Рэйчел Вайс, Эндрю Скотт, Тимоти Сполл, Том Уилкинсон, Марк Гейтисс, Харриет Уолтер, Джек Лауден, Алекс Дженнингс, Карен Писториус, Андреа Дэк
Отрицание (2016)Отрицание (2016)Отрицание (2016)
смотреть онлайн Отрицание (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
25 декабря 2016
ЛилияДахно 29 сентября 2017 18:57 | Комментов: 11 [цитировать]

Правда в том, что это только одна из частичек истории, которую все-таки узнали мы, простой народ, и она настоящая. А сколько мы не знаем и навряд ли когда-нибудь. Я ликовала, когда услышала вердикт судьи. Мы слышим голоса этой ужасной трагедии!
Людмила К 17 июня 2017 16:44 | Комментов: 10 [цитировать]

Фильм мне очень понравился. Я узнала много интересного. Например, что можно отрицать Холокост. Хотя это, наверно, возможно в странах, которые не варились в котле Холокоста. На постсоветском пространстве это бы не прошло. Хотя... Ведь мы долгое время отрицали ГУЛАГи. Также для меня было новым то, что существуют страны, где отсутствует презумпция невиновности. Одним словом, рекомендую фильм для просмотра.
zhenyavereshko 19 мая 2017 23:48 | Комментов: 6 [цитировать]

Друзья! Это не тот фильм, перед просмотром которого стоит обращать внимание и/или серьезно относится к комментариям по ним, тематика слишком специфическая. И этот не тот фильм, который стоит смотреть людям, ожидающим какого-то экшена или бурного судебного разбирательства. Более того, я нашла этот фильм достаточно однообразным. Но он показывает, насколько важно изучить какой-то вопрос или событие перед тем как высказывать "свое мнение", которое почти всегда ничего не стоит. Мы все умеем много и красиво говорить, но анализировать - только единицы, у нас всех неограниченный доступ к информации, но большинству, чтобы считать себя "специалистом" в каком-то вопросе, почему-то достаточно 1-2 статьи из сомнительных источников.
Я не стану его советовать, так как он далеко не каждому подойдет. Но этот фильм лично мне понравился, и хоть я не эксперт в вопросах Холокоста, и не могу оценить его по достоинству, я многое вынесла для себя.
Лично от себя: Фильм достойный, мне понравился.
Вячеслав04101985 10 мая 2017 08:48 | Комментов: 1210 [цитировать]

Никогда ранее не была интересна тема холокоста, да и сейчас как-то не волнует меня это, если честно. Был или не был, всё равно. Вот ВОВ была, это несомненный факт, было из-за этого много жертв, до сих пор чтут память и будут чтить. А тут, откуда не возьмись, появились "умники", один из которых рьяно убеждает нас, что он был, другой - что его не было. Не поддерживаю ни одного из них. Мне это чуждо. Только чуть-чуть главную героиню за её стремление не сдаваться, а идти до конца. Но вот эти околосудебные процессы точно не по нраву и не знаю даже, кому такое станет интересным. Поэтому просмотр такого фильма сводится к самому обычному однообразию. Актёрская игра самая обычная. Едва на раз только подойдёт.
stalihov 24 марта 2017 00:38 | Комментов: 25 [цитировать]

Реальная история, реальный судебный процесс. Основная идея - Холокост, был или не был. Фильм монотонный, построенный вокруг тяжбы в суде. Яркий пример того, что в современном обществе можно говорить ВСЁ, и писать ВСЁ. Меня удивила новость, что в Европе процветает такое направление как "Отрицание Холокоста".
Versik 24 февраля 2017 21:40 | Комментов: 139 [цитировать]

Серьезный сюжет фильма. Конечно, тема очень волнительна и трогательна для каждого здравомыслящего человека. Неужели у кого-то нормального могла возникнуть мысль, что этой части истории, как холокост и камер пыток не существовало и Гитлер просто "душка". Было и это правда. О том и фильм! Однозначно 5/5.
TheSistineChapel 13 января 2017 19:01 | Комментов: 26 [цитировать]

Очень хороший фильм. Да - нудный, да - без особых действий. Сюжет тут построен на эмоциональной части. Люди могут быть очень упрямы, доказывая свою точку зрения - это не повод прекращать борьбу.
lizoonkasa 12 января 2017 18:59 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм затронул одну сторону нашего прошлого. Не все сейчас знают всю ее суть. Но в ней правда есть хоть и малая. Этот фильм один из таких, который не даст нам забыть те ужасы, что пережили наши предки во Вторую мировую. А главное не повторить такого, что маловероятно, наши дети не знают многих имен, что знали мы. Стоит задуматься.
В.Чапаев 5 января 2017 11:56 | Комментов: 23 [цитировать]

В фильме четкий посыл - если процесс выиграет плохой дядя, то СМИ начнут распространять сомнения в существовании Холокоста. А СМИ пишут только то что думают люди. Мудрый, многоопытный английский адвокат обладающий горячим сердцем и холодным умом победил плохого дядю и мир был спасен. Потому что СМИ написали, что плохой дядя и правда оказался негодяем, а значит то, что он говорил тоже нехорошо. Борьба со злом и несправедливостью заключается в борьбе за то, что напишут СМИ. Это все решает.
bf27 4 января 2017 19:22 | Комментов: 82 [цитировать]

Меня больше всего поразило в фильме не само существование нацизма, а то, что над Холокостом можно шутить. И больше всего удивляет, что у такого "шутника" нашлась аудитория, готовая его слушать и поддакивать. В целом мнение о фильме: сильно, интересно, очень понравилась игра Рейчел Вайз, да и вообще актеры не халтурили. Впечатлили кадры Освенцима. ни за что бы не смогла посетить такую экскурсию (сейчас там проводятся экскурсии). Обязательно посмотрите, но те, у кого крепкие нервы.
qline 2 января 2017 16:42 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне кажется, это преступление перед совестью отрицать Холокост. Я общалась с людьми, которые это пережили. И трогательные, драматические фильмы становились ужасной и кошмарной реальностью перед глазами. Кто пишет, что это возможно и об отсутствии каких-то исследований - вы просто не обладаете достаточной информацией. Ведется огромная работа исследовательских центров. И если те, кто пишет в комментариях, что в чем-то сомневаются - не говорите впустую, езжайте в Израиль и посетите Яд Вашем, после вам уже захочется помолчать и подумать. Холокост - это история нас всех. Поучающая история, которую нужно ВЫУЧИТЬ И НЕ ПОВТОРЯТЬ, а не пытаться опровергнуть, потому что стыдно или слишком страшно, чтобы поверить, что это было правдой.
S__A 30 декабря 2016 23:12 | Комментов: 53 [цитировать]

В свободном обществе нельзя судить людей за попытку узнать истину и желание объяснить им имеющиеся сомнения о фактах холокоста. Увы, в ЕС любое сомнение уголовно наказуемо. А это наводит на плохие мысли, что не всё хорошо с фактами и суд становится инквизицией. Рекомендую книгу "Великая ложь XX века" автор Граф Юрген. Я брал читать эту книгу с мыслю понять насколько у автора не в порядке с психикой или совестью, что он отрицает всем известную истину о холокосте. Однако, читая, стал понимать, что запрещен даже научно-технический анализ фактов! Многие обвинения подкреплены сомнительными свидетельствами и противоречат химии, физике и техническим наукам. Короче, фильм очередная агитка, чтобы паства верила и не размышляла.
veralt 28 декабря 2016 17:46 | Комментов: 13 [цитировать]

Фильм сильный, мне довелось в своей жизни побывать на месте этой трагедии, это всё оставляет неизгладимый осадок. Больные деспоты есть в любой нации, но Гитлер переплюнул всех. Этот урок истории должен быть последним в мире и больше нигде не повторяться. Нацисты в любом обличье... не имеют право на существование.
nobu2000 26 декабря 2016 05:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: True Lier
У людей, отрицающих Холокост, без сомнения что-то не в порядке либо с психикой, либо с совестью...

Ричард Харвуд прекрасно защитил в суде свою книгу - "Шесть миллионов - потеряны и найдены", об отрицании холокоста - пережив покушения и преследования. Тему холокоста пытались продвигать и ранее - с 1900-1920-е годы. Обо всем этом сохранились публикации в американских старых газетах, и везде называлась одна и та же цифра - 6 миллионов. Протолкнуть идею о холокосте и 6 миллионах удалось только с окончанием Второй мировой войны, под сильнейшим лобби еврейской олигархии.
terra_nova 26 декабря 2016 00:54 | Комментов: 1 [цитировать]

Стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы убедиться, что хладнокровный взгляд со стороны (в данном случае историков и юристов) бьёт прицельней и сильнее нежели крик жертвы.
81n90 25 декабря 2016 23:54 | Комментов: 8 [цитировать]

То, что людей уничтожали в камерах, сомнений не вызывает. Только холокост означает всесожжение и не только евреи пострадали, а множество других народов. Можно кричать, что их было больше и приумножать цифры, в фильме вначале только сказали правду - чтобы создать свое государство, нагнув Палестину. И многие старые евреи помнят, как немецкие компенсации приходилось откатывать "наверх". История очень не простая. А киношка с клоунами заказная, весь такой гений зла отрицает в корне холокост и такая честная еврейка... Как и указано в торе, нельзя врать полностью, надо 30% правды и 70% лжи, тогда все поверят. Фильм - дешевая пропаганда для невежд.
True Lier 25 декабря 2016 21:59 | Комментов: 34 [цитировать]

У людей, отрицающих Холокост, без сомнения что-то не в порядке либо с психикой, либо с совестью. Однако, нарочитая карикатурность националистических персон вызывает у меня не менее острое отторжение. Слишком уж категоричное деление на Добро и Зло. Здесь, на стороне Добра - люди с прекрасной внешностью и богатым внутренним миром. Там - сплошь злобные желтозубые карлики. Так и просится на язык давно вроде бы забытое слово "унтерменш".
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...