6587

Тёмная башня (2017)

Лицензия
Тёмная башня (2017)Простой подросток Джейк Чемберс в последнее время видит очень странные сны, в которых фигурируют пустынный мир, некий стрелок, Темная башня и Человек в чёрном. Все это кажется окружающим полным бредом, но сам парень верит в существование того, что он видит. Однажды Джейк переносится в другой мир, где знакомится с последним представителем ордена стрелков молчаливым Роландом Дискейном. Когда-то подобных ему было много, но все они погибли от рук жестокого и могущественного Человека в чёрном, который владеет магией и может делать удивительные вещи.

Злодей намеривается уничтожить Тёмную башню, которая сохраняет баланс в мирах и защищает их от уничтожения. Если она будет уничтожена, то наступит хаос и погибнут миллионы людей. Роланд Дискейн единственный, кто может помешать этому. Вместе с Джейком они отправляются в опасное и непредсказуемое путешествие, чтобы бросить вызов непобедимому врагу. Теперь только они могут остановить Человека в чёрном и не дать ему разрушить то, что уже тысячелетия сдерживает порядок сразу в нескольких мирах. Стрелка и его нового помощника ждут удивительные приключения и встреча с самым опасным из всех возможных врагов.

Год выпуска: 2017
Страна: США
Жанр: Ужасы, Фантастика, Боевик
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:32:20
Премьера (РФ): 3 августа 2017

Режиссер: Николай Арсель
В ролях: Кэтрин Уинник, Мэттью МакКонахи, Идрис Эльба, Джеки Эрл Хейли, Эбби Ли, Су-хён, Деннис Хейсбёрт, Алекс МакГрегор, Николас Хэмилтон, Фрэн Кранц
Тёмная башня (2017)Тёмная башня (2017)Тёмная башня (2017)
смотреть онлайн Тёмная башня (2017) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
16 ноября 2017
cinna 11 декабря 2017 16:15 | Комментов: 7 [цитировать]

Я люблю творчество Кинга, но эту книгу не читала. Фильм не понравился вообще. Фильм никакой. dntknw
lachrimae69 29 ноября 2017 01:50 | Комментов: 1 [цитировать]

Легко смотреть, не скучный, не хочется перематывать как некоторые фильмы. Многие пишут, что книга лучше, и этот фильм с книгой ничем не связан. А когда это фильмы были в точности по книге? Мне понравился, остается приятное впечатление, позитивные эмоции... ничего лишнего, и есть стимул прочитать книгу).
Kriomara 26 ноября 2017 14:01 | Комментов: 8 [цитировать]

Пока я не прочитал комменты я и не знал, что фильм снят по книге, но и без того я скажу, что лично по моему мнению, как просто зрителя, фильм... да как бы сказать... плохой в общем, вот. Любителям фэнтези не советую смотреть. Это фильм из тех, в трейлер которых вкидывают все лучшие эпизоды фильма.
АН73 25 ноября 2017 23:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Да, прикольно снят, хотя афроамериканца в роли Стрелка неожиданно видеть. Лучше если вы не читали книгу, тогда смотреть супер.
Гиви 21 ноября 2017 21:28 | Комментов: 425 [цитировать]

Офигенный фильм. Если просто его смотреть, а не сразу с книгой сравнивать. Книга - это книга, а фильм - это фильм. Вы хотели, чтобы гору книг смогли в полтора часа уложить? Его надо просто смотреть не сравнивая, как что-то отдельное. Советую посмотреть.
zhil 16 ноября 2017 23:16 | Комментов: 4 [цитировать]

Самая худшая экранизация, которую я когда-либо видел! Нет, как сам по себе фильм - нормальный, можно смотреть. Но если учесть, что он снят по книге - то 3 из 10 (по моему мнению). Не стоит 7 книг впихивать в полтора часа фильма- это заведомо известный провал... Этого фильма я ждал давно, особенно после прочтения книг... но просмотр получился разочарованием. Кто не читал книги - тем фильм понравится, будет на твердую 4 из 5. А вот поклонникам книг - покажется слабенько, очень слабенько. Пока что, самая хорошая экранизация книг - это "Властелин колец". Никто пока еще не переплюнул...
fikus7766 13 ноября 2017 04:58 | Комментов: 1 [цитировать]

И вроде бы фильм неплохо снят, и актеры - то, что нужно, но не то пальто! Кто читал книгу, тот со мной согласится! Я ожидал намного большего!
Luska74 9 ноября 2017 09:16 | Комментов: 29 [цитировать]

Видимо будет трилогия, пусть не сразу, просто нереально в один фильм впихнуть всю серию. Многие персонажи и их истории отсутствуют, у Кинга колдун тоже погиб практически в начале, так что сюжет не исчерпан.
Fess_KPI 3 ноября 2017 21:30 | Комментов: 1 [цитировать]

С серией книг ничего общего, кроме имен. Вердикт: посредственный фильм на один раз под пиво.
niko81.05 31 октября 2017 11:47 | Комментов: 43 [цитировать]

Раз посмотреть можно. Все предсказуемо, тема заезжена до безобразия. Сказочка для подростков! Спецэффекты и некоторые задумы хороши. Советую для узкой киноаудитории. 6/10.
Андрей Вик 24 октября 2017 18:14 | Комментов: 4 [цитировать]

От американского кинематографа уже давно не жду работ уровня "Сердца Ангела" или "Миссисипи в огне". Но "экранизация" Тёмной башни пробила очередное днище. Жаль, что и в России эта халтура нашла своего зрителя.
ДУХ ПРЕДКОВ 24 октября 2017 16:49 | Комментов: 24 [цитировать]

Фильм неплохой. Спецэффекты нормальные, идея хорошая, смотреть можно. Хотя сценарий, наверное, устарел. Очень много подобных фильмов, в экранизации нет новых идей, хотя трюки с заряжанием пистолета были ничего. И еще мне понравился как стрелок стрелял и спас мальчика слыша звуки и шумы посторонних предметов и различая их.
Отдельно хочу написать для критиков:
- Я просто вас не понимаю ребята! Это когда вы видели что в кино было интересно чем в книге. К сожалению, это всегда так. В книге 300 страниц и от самого автора. Читая книгу истории и ситуации оживают в мыслях. Человек как бы сам живет написанное в книге. Но в кино совсем не так. За полтора часа, нужно передать рассказ. И это очень трудно, почти невозможно. И каждый раз написать что в книге было интересно, простите за откровенность, звучит просто глупо.
TatNas 22 октября 2017 14:05 | Комментов: 4 [цитировать]

Разочарование - единственные ощущения от просмотра фильма. Очень слабая работа. Мыло мыльное... Сюжет наверняка был интересный, но постановка очень слабенькая.
Holger_Danske 21 октября 2017 15:00 | Комментов: 30 [цитировать]

Мне кажется, это вообще одна из худших экранизаций в истории кино в целом и Стивена Кинга в частности. Если рассматривать отдельно от книги - такой себе невнятный голливудский середнячок, если же как киноадаптацию - как минимум, кощунство и профанация. От сюжета книги оставлены какие-то драные лохмотья, атмосферы ноль, образы невнятные, и еще много других претензий. Отдельное "спасибо" за Роланда-афроамериканца - я ни в коем случае не расист, но это как... Не знаю... Как темнокожий Гитлер или Терминатор-гей). Я хочу сказать, что это уже вопрос не толерантности, а здравого смысла. Короче говоря, в этом фильме "мне понравилось ничего", лучше бы книгу перечитал. А ведь сколько было ожиданий и предвкушений...
Neoliner 21 октября 2017 10:41 | Комментов: 3 [цитировать]

Да нормальный фильмец смотрится легко. Почитал коменты тех, кто ноет, что это, мол, не книга, и что, мол, от книги режиссер ничего не оставил. Вспомните "Обитаемый остров", там четко по книге все было... что вышло мы знаем... Просто когда книгу читаешь, то переживаешь ее сквозь призму собственной фантазии и субъективного мировосприятия, а это вещи сугубо индивидуальные. Ну не можем мы представлять себе все одинаково героев прочитанных книг, общие черты, конечно, сохранятся, но все равно каждый видит по-разному. Поэтому и ноют книгочитатели, что все не так и не то. Плюс в книге автор может кучу нюансов передать, которые по сути не очень важны. Фильм должен идею передавать, а спецэффекты привлекать и радовать глаз. Все это у фильма есть, я бы рекомендовал его для просмотра, очень неплохо.
Дербиш 21 октября 2017 06:01 | Комментов: 8 [цитировать]

Цитата: AxlRoze
Ну, чего вы пристали! Классная экранизация по мотивам известного романа. Не забывайте о целевой аудитории, 80% предпочитающих фантастику - подростки. Для них всё тут норм. Я в их годы мог наслаждаться только "Приключениями Электроника". Оценка 9 из 10.

Я наверное вхожу в те самые 20%, что и Электроника помнят, и сейчас не прочь фантастику глянуть. Этот фильм неплох, да, твердую девятку он заслуживает).
Georg167 21 октября 2017 01:54 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм можно конечно назвать "Тёмная башня", только причём тут Стивен Кинг и весь одноимённый цикл? Это из серии совпадения имён событий и т.д. случайны, именно это тут и произошло. Фильм как таковой на 1 раз и то не все смогут. Печалька. Оценить фильм не могу так как оценивать НЕЧЕГО.
AxlRoze 20 октября 2017 22:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Ну, чего вы пристали! Классная экранизация по мотивам известного романа. Не забывайте о целевой аудитории, 80% предпочитающих фантастику - подростки. Для них всё тут норм. Я в их годы мог наслаждаться только "Приключениями Электроника". Оценка 9 из 10.
lokiss 20 октября 2017 16:33 | Комментов: 65 [цитировать]

Если цикл "Темная Башня" Стивена Кинга можно сравнить с великолепной красоты домом, стоящем на крепком фундаменте, и таящим в себе множество прекрасных и неповторимых комнат, то данная, так сказать, экранизация лишь осколки оконного стекла этого дома, в которое попала камнем чья-то шаловливая ручонка. Вот и все, что я могу сказать об этом фильмишке. negative
32Svetlana 19 октября 2017 12:40 | Комментов: 8 [цитировать]

Средненький фильм, хорошо что не смотрели в кинотеатре, а то совсем бы разочаровал.
Dungar 15 октября 2017 21:41 | Комментов: 33 [цитировать]

Очень классный фильм, очень понравилась стрельба стрелка, на это, пожалуй, я обращал внимание весь фильм, затронул за душу в некоторых местах, моя оценка: 10/10.
IIIokoJIagka504 15 октября 2017 20:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Крайне была разочарована уже с выпуска трейлера. Читала всю серию книг Кинга "Тёмная башня" и в большом недоумении от того, как издатели данного фильма посмели так исковеркать сюжет, героев и всю суть книги на которую они якобы опирались при создании этого "шедевра". Тем более поместить всю историю главного героя Роланда в жалкие полтора часа - вообще абсурд! Я так надеялась на качественное кино, но увы вышел какой-то ошмёток, который оценить положительно могут разве только те, кто не читал книгу и не имел дело с качественным кинематографом. Моя оценка 1 из 10, и то 1 - это за графику.
ZlykenSobakiren 15 октября 2017 17:08 | Комментов: 3 [цитировать]

Очень слабо даже с таким звездным составом, 2 из 5. После просмотра остались только негативные чувства.
Lana_009 15 октября 2017 12:34 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне этот фильм не понравился, слабый сюжет, отсутствие логики, достаточно нудный и мрачный.
Rob777 15 октября 2017 03:25 | Комментов: 401 [цитировать]

Книгу не читал, а даже если бы и читал, то не сравнивал бы ее с фильмом, поскольку даже очень хороший фильм по определению не может быть лучше стоящей книги. Это так, к слову. Что касается самого фильма, то абсолютно безыскусный, пресный и банальный сюжет похоронил фильм еще по ходу просмотра. Не спасла его и неплохая игра именитых актеров. Не рекомендую взрослым ценителям хорошего кино. Школьникам может и понравиться. Оценка 3/10 из уважения к актерам.
tafeya 15 октября 2017 00:09 | Комментов: 59 [цитировать]

Ждала выхода фильма, как первоснежной зимы, но фильм оказался так себе. На 4 звезды, и только из-за спецэффектов.
yulia3813 14 октября 2017 21:01 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне фильм понравился. Осталось приятное впечатление, и желание посмотреть еще раз, в хорошем качестве!
Natasha V. 13 октября 2017 02:36 | Комментов: 44 [цитировать]

Блин! Ну не для того я читала весь цикл, ждала несколько лет экранизацию, чтоб потом увидеть это! Как-то скомкано, сумбурно! Очень жаль!!! Очень! Актеры классные, снято прикольно, спецэффекты отличные, но сценарий - абсолютно другой!!! Нет, может людям, которые и не читали книгу - понравится. Но зная этот роман, смотрится как-то не так.
Infuzor 13 октября 2017 00:19 | Комментов: 21 [цитировать]

Единственное объяснение этому бреду, даже отдаленно не напоминающему "Темную Башню" Кинга - это начальные серии сериала. И по времени, как раз две стандартные серии пролога.
Pank2701 12 октября 2017 23:51 | Комментов: 24 [цитировать]

Одно нелепое сражение за весь фильм и добро победило зло. Данный фильм нужно было растянуть на три части как минимум и разъяснить что к чему, показа историю и происхождение всего в целом. А не показать что есть башня. Есть сверхмальчик и что они чем-то там связаны и однозначно показать с чего началась война между "Стрелком" и"Бесом". В общем, фильм пустая трата времени, ни сюжета как такового, ни развязки, ни игры актеров. Оценка: два из десяти.
JKmuf777 12 октября 2017 20:28 | Комментов: 1 [цитировать]

Читала цикл книг "Темная башня". Книга очень сильно цепляет, не возможно остановиться. Читала запоем... Ожидала, что фильм по книге будет. Но это абсолютно другой сюжет не по книге. Жаль... А фильм можно посмотреть 1 разок.
bestbest211 11 октября 2017 14:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Читал весь цикл книг, и это было лучшее, что я читал в жизни и могу заверить, что этот фильм с циклом книг объединяют только несколько имен героев и термин "Тёмная башня". Фильм полнейшая лажа, а вот книги искренне советую прочесть, вы не пожалеете).
monah7753 11 октября 2017 10:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хороший, стоит посмотреть, особенно в кругу семьи!) Я понимаю, что у каждого свое мнение, но я посмотрел и не жалею.
ccc666 11 октября 2017 04:35 | Комментов: 31 [цитировать]

Сколько этот фильм рекламировали, сколько о нем говорили, я уже думала, что это шедевр. На самом деле фильм странный, короткий и не понятно о чем. Если оценивать по пятибалльной системе, то фильму можно поставить слабенькую троечку.
MrAnonymous 11 октября 2017 02:45 | Комментов: 3 [цитировать]

Цикл романов не читал, но фильм в целом оказался полнейшей шляпой, особенно конец фильма. Такое ощущение, что режиссёру не хватило бюджета, чтобы завершить фильм.
critic46 10 октября 2017 22:03 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм своеобразный. От избытка сюжетов, видимо режиссёрам трудновато пока найти лазейку, чтобы "зацепило". Игра актёров однако была не на последнем месте. Так что... ну, на "4". Моё мнение сугубо. Парня из фильма, якобы избранного не раскрыли, ожидал большего. Главное. Книгу не читал. Вообще, сравнивать книгу и фильм нелепо. Это разный уровень восприятия. Спасибо.
vvp9 10 октября 2017 17:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Даже если абстрагироваться от цикла книг "Темная башня", прочитанных мною, то фильм - ни о чём. На троечку по десятибалльной шкале.
Tina1869 10 октября 2017 16:52 | Комментов: 32 [цитировать]

Это не фильм. Всего лишь пустые нарезки, нашинкованные спецэффектами и никакущим сюжетом, а преподносят на золотом блюде как полнометражную кинокартину, непонятно на что претендующую. Такие картины обычно называют "Что такое руко*оп и как с этим бороться" или "Как я испоганил бестселлер известного писателя". Понимаю, что грубо, но поклонники Стиви меня поймут. Скомкали историю до неузнаваемости, без какой-либо завязки кидают нас уже в эпицентр событий, местами сцены даже из самого фильма нагло вырезаны. Неужели не хватило хотя бы фантазии все фрукты объединить в один компот? Или весь бюджет ушел актерам? Судя по расслабленной игре МакКоннахи - и тот был скудный. Очередной шедевр спихнули в ширпотреб. Обидно за Кинга...
LeGoSo 10 октября 2017 16:38 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм неинтересный. Хватило на 30 минут и я уснул... сквозь сон ещё 30 минут посмотрел, ну и конец фильма зацепил. Идея убогая, вообще сюжет неинтересный. В 2000 году ещё бы может сошёл на разок. Я конечно много проспал, но мне напомнил фильм "Доктор Стрэндж". Вот этот фильм в 20 раз хуже доктора... хоть напоминает сюжет чуть, ну и атмосфера немного, но всё так дешево сделано, наверно, в 80 лямов уложились.
Зайчишка 10 октября 2017 16:15 | Комментов: 10 [цитировать]

Очень хороший фильм. Интересный, качественный, эмоциональный. Особенно развязка и конец. После просмотра остался под восторженным впечатлением. Создатели фильма потрудились на славу. Все актёры сыграли свои роли на отлично. Я очень люблю фильмы о переходах между мирами, колдунах и всяком таинственном. Этот фильм - один из тех, который вполне раскрывает данные темы. Оценка 10/10. good
Дмитрий666 10 октября 2017 16:13 | Комментов: 190 [цитировать]

Двойственное впечатление оставил фильм. Начало многообещающее, к середине проседание, и заскучал, смотря его. Какой-то он больно детский получился, что ли, чего-то в нем определенно не хватает, но на разок сойдет.
RogerYoung177 10 октября 2017 15:11 | Комментов: 2 [цитировать]

В целом фильм ничего, только коротковат и нуждается в продолжении. Если знаком с сюжетом из книг или комиксов, то понятно о чем кино.
PavleG29 10 октября 2017 09:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм. Посмотрел с удовольствием, красиво снят, хорошая игра актёров, неплохие спецэффекты! Книгу не читал и не сравниваю, да и не вижу в этом смысла, кто хочет тот читает, кто хочет смотрит, в чём проблема и для чего тут это мусолить? Всем смотреть рекомендую!
Skif1927 9 октября 2017 20:56 | Комментов: 190 [цитировать]

Обычно книги Кинга мне нравятся намного больше, чем фильмы по ним, но этот отличается. Больше экшена, больше скорости, больше спецэффектов. Конечно, Стрелок очень смахивает на Блейда, но смотреть стоит.
-Лилит- 9 октября 2017 19:38 | Комментов: 95 [цитировать]

Вообще, фильм неплохой. Только очень короткий и потому поверхностный. Кажется что это только трейлер к фильму. Те, кто не читал "Темную Башню", наверняка не успеют проникнуться этой историей. Но рискнуть можно. Хотя качество видео не супер.
zemlya666 9 октября 2017 19:12 | Комментов: 2 [цитировать]

Думал серьёзный фильм будет, а тут особо ничего интересного и не увидел! 5 из 10.
vladnastenko13 9 октября 2017 19:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Полнейшая чушь! Не рекомендую, пожалеете о зря потраченном времени. Сюжет бредовый и неинтересный.
Женечка6616 9 октября 2017 14:41 | Комментов: 2 [цитировать]

Скучная нудная тягомотина, в кинотеатре уснула на половине фильма, начало ещё предвещало какую-то интригу, но чем дальше, тем хуже. Тем, кто хочет быстро уснуть - к просмотру. Оценка: 1 из 5.
Эмиссар 9 октября 2017 10:29 | Комментов: 215 [цитировать]

Просто детский бред - что фильм, что сама идея. Дорогой, качественно сделанный бред. Может книги и интересные (в чем я очень сильно сомневаюсь), но экранизация не выдерживает никакой критики. Хочется чего-то глубокого, осмысленного, по-настоящему фантастического, а не очередного примитивизма про "нетакогокаквсе" героя-спасителя вселенной. В далеких девяностых такое еще смотрелось нормально, но сейчас вызывает неприятие (и это при моей глубокой любви к фантастике).
Senkalytik 9 октября 2017 08:55 | Комментов: 16 [цитировать]

Когда-то начинал читать про стрелка, хватило только до середины первой книги (мрачно и в стиле такого "вестерна" не моё), что про кино сказать, Роланд круто стреляет, злодей фактурный, пацан как пацан)) можно глянуть.
igoreremenko 9 октября 2017 06:59 | Комментов: 2 [цитировать]

Прочел все книги о "Черной башне", и вот что я скажу: Стивен Кинг - гений хоррора! И еще: книжное повествование это одно, а фильм - другое... Фильм, это динамика, действие... Представляю, если поставить фильм четко следуя основным сюжетным ходам книги, - во была бы тягомотина! Да и произведение это очень тяжело экранизировать, я думаю... 8 из 10.
Кейт 9 октября 2017 01:06 | Комментов: 19 [цитировать]

Я люблю Стивена Кинга, но это ужасно пошло, просто надругались над произведением, которое не сравнить в той пошлостью, где осталось только название. 0 из 10.
bosstosha 9 октября 2017 00:30 | Комментов: 5 [цитировать]

Что тут обсуждать-то? Этот фильм явно не по книгам! Вот назвали бы его к примеру "Стрелок" или ещё как-нибудь. И не стали бы делать отсылки на книги. Я бы с натяжечкой поставил 4 из 5. А так хочется поставит математически отрицательную оценку!
Yulisa 8 октября 2017 23:35 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне понравился, держит в напряжении на протяжении всего фильма. Порталы, темные силы, параллельные миры. Советую к просмотру.
vk2 8 октября 2017 22:25 | Комментов: 20 [цитировать]

К счастью, не читал книги, поэтому мозги не засорены - фильм нормальный, смотреть можно.
PRuslan 8 октября 2017 21:25 | Комментов: 52 [цитировать]

3+ из 5. Ожидал больше от фильма. Вспомните для сравнения "Матрицу", где все на высоте. А тут Ковбой ходит один неубиваемый...
hita321 8 октября 2017 19:47 | Комментов: 3 [цитировать]

Не суметь адаптировать такое произведение, а выдать тухлую поделку, это просто за гранью. От книги осталось только название. Ради интереса прочтите. Первые 2 нудноваты, но остальные затянут и не отпустят до самого конца.
slavic02 5 октября 2017 21:33 | Комментов: 8 [цитировать]

Прочел первые две книги и вот что я вам скажу: фильм сильно уступает. Характеры изменены, сюжет изуродован и упрощен. Главный герой на роль Роланда вообще не подходит. Хуже персонажа подобрать было невозможно. Чуть ли не единственный плюс - подобранный на роль черного человека - Макконахи. Вот он как влитый смотрится. Тут угадали. Да и судя по тому, что они сделали с Джейком - продолжение снимать не собираются. В оригинале все не так. Придется тупо всю линию от балды писать, а значит продолжение сомнительно. Самое поразительное, что Кинг считай за даром отдал авторские права. За 19 долларов. Отдал книгу на растерзание.
КапитанНежданчик 22 сентября 2017 03:08 | Комментов: 4 [цитировать]

Если не привязываться к книге, то фильм можно посмотреть разок, особенно тем, кто не читал книгу), обосную: от произведения Стивена Кинга ждешь другого, нежели нам преподнесли в этом фильме, тут цель сценариста и режиссёра была сделать фильм для серой массы копошащейся в офисах, для запаренных боссами и жизненной манной кашей людей, которым не до литературы, и точно не для любителей хардкора и знатоков кинговских произведений. Фильм не выделяется ни саундтреком, ни какими то сюжетными решениями. Стандартный блокбастер, смесь фантастики и мистики имеется, хоть и не дотянута до должного уровня (в книге стимпанк и мистика раскрыты на все сто). Но на удивление игра актёров порадовала, особенно удалась роль Джейка. Похоже актёры в команде снимающих. единственные, кто проникся идеей книги.
За сюжетную линию 1 (я просто читал книгу, кто-то со мной не согласится), за муз сопровождение 2, за атмосферу и антураж 3, спецэффектов мало для такой смелой задумки, ну или можно их было сделать красочнее и атмосфернее 3-4 балла, сценарист и режиссёр полные засранцы им тоже 1 (опять же моё мнение, но раз решили сценарист и режиссер, что Уолтер О'Дим погибнет от пули, пусть будет так, хотя по мне люди берущиеся снимать фильмы Стивена Кинга должны бы понимать, что смерть такого значимого персонажа не может быть такой примитивной), игра актеров 5 из 5.
archey1991 18 сентября 2017 07:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Ходил в кинотеатр на данную картину. Скажу сразу, роман С. Кинга не читал, поэтому кричать с пеной у рта не буду, что книга круче и сняли опять не так как хотелось нашим дорогим читателям. В целом фильм хороший, порадовал в фильме Мэттью (нравится этот актёр), забавный сюжет, качество съёмки и сама картинка понравилось, конечно, есть ляпы и недочёты, но это нормально. 6.7/10.
Acya 4 сентября 2017 21:36 | Комментов: 1 [цитировать]

В принципе фильм хороший! Даже очень интересный, но он слишком затянут. В некоторые моменты хотелось кричать от глупости главных героев. Слишком слабые связи между героями.
Riomersy 4 сентября 2017 20:58 | Комментов: 137 [цитировать]

Очень ждала этот фильм и, посмотрев его, осталась под впечатлением.
Динамичен, интересен, присутствует своя атмосфера и история, как и во всех фильмах, снятых по Стивену Кингу.
Тема детей, тем более одарённых и какие-то способности, тем более странности - это всегда захватывает и хочется её разгадать.
Очень зацепил персонаж, сыгравшего Стрелка. Всё внимание было приковано к нему, однако всё равно понимаешь, что уж слишком уж его изобразили в роли супергероя, желающего спасти мир и отомстить за отца.
artur_pupkin 28 августа 2017 18:17 | Комментов: 2 [цитировать]

В целом фильм мне понравился. Даже очень. Красивая картинка, хороший каст, без ляпов никуда, сейчас всё кино с ними).
Если сравнивать фильм с серией книг, то становится поперек горла единственный вопрос: "Какого, блин, лешего тут происходит?". Но затем, читавшие книги (и дочитавшие седьмую до конца) должны вспомнить концовку и принять за возможность, что происходящее есть не что иное как "Очередной оборот колеса Ка"... и всё... сразу отлегло у меня, и я с удовольствием досмотрел фильм до конца. Жду продолжения, если таковое снимут.
zhenyavereshko 25 августа 2017 15:49 | Комментов: 6 [цитировать]

Обожаю книги Стивена Кинга, что не книга - то шедевр, от которого оторваться почти не возможно.
Но никому еще не удалось нормально отснять хотя бы один фильм по его книге. По инерции, и от этого фильма очень многого ждала, да и трейлер был крутой. Но я разочарована. В принципе, посмотреть разочек можно, для разнообразия. Но если хотите получить от фильма удовольствие - лучше не ожидайте от него слишком многого. Он больше похож на фильм-сказку 2000-х годов. Не плохой, но не тянет на восторг, особенно если знаешь что "по книге Кинга".
HerrSteile 23 августа 2017 17:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Я 40 минут в кино держался и то не выдержал встал и ушел. После прочтения книг, которые и так после 3 скатились на дно, т.к. их писали через много лет после первых 3, я все же ждал хоть чего-то, ну хоть на 6. Честно, я не могу и вспомнить когда в последний раз видел такую парашу.
Воха-бит-z 20 августа 2017 14:10 | Комментов: 10 [цитировать]

Как кто-то что-то может оценивать по трейлеру... Я не знаю. Подожду самого кинца. С моей стороны как чтеца всех семи книг "Темная башня" и вообще увлекающегося работами Стивена Кинга, отмечу один, нет, два ляпа: 1) Темнокожий Роланд? Я не расист, но в книгах он белым был всю дорогу; 2) Морт умер в первой книге, хотя может это экранизация первой книги по тому он и там есть. В целом по фильму сказать ничего не могу, так как... так как трейлер, жду само кино.
09fenyx08 19 августа 2017 16:21 | Комментов: 67 [цитировать]

Тёмная башня в центре мироздания, излучающая энергию, которая не допускает демонов в пределы нашей Вселенной... Благодаря астрофизике я знаю, что Солнечный ветер создаёт вокруг Солнечной системы кольцо, которое не пускает радиацию Вселенной и прочие "неприятности" в пределы нашей системы планет. Демоны лишь фэнтэзийный образ, но за ним скрываются реальные, и сулящие невообразимые кошмары всему живому, силы Вселенной. Фильм вполне интересный, но не захватывающий и не восхитительный, какими были в своё время такие картины как "Назад в будущее", "Терминатор" и, скажем, "Матрица"). Оценил на 4 звезды.
margus2903 12 августа 2017 11:43 | Комментов: 83 [цитировать]

Шикарная сказка! Красивые съемки, качественные драки и стрельба, отличная актерская игра. В общем - интересно и развлекает. Смотрите, не пожалеете).
Мигрень 11 августа 2017 03:03 | Комментов: 17 [цитировать]

МакКонахи просто идеален в этой роли! shok
Книгу я не читала, фильм мне понравился. Скучно ни разу не было, очень все атмосферненько так, красиво, хотя вот этот вот Идрис и раздражает меня ireful Но картины не испортил! Говорил же мне друг, который читал книгу, что, вроде, в книге Роланд был белый и голубоглазый.. Но после L в экранизации Тетради смерти я уже не удивлюсь ничему вообще в этой жизни.
В общем, как и ожидалось, 10/10.
амнезия 10 августа 2017 13:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Перечитывала "Темную башню" раз 5. Очень люблю Кинга и эту серию книг. Посмотрела трейлер - и в непонятках... нужно поменять главных героев местами. Мэтью Макконахи идеально смотрелся бы в роли стрелка... по Кингу. С нетерпением жду фильм, хотя понимаю, что он не будет совпадать с моим восприятием книги. Но посмотрим.
Grif2016 10 августа 2017 00:17 | Комментов: 8 [цитировать]

Книгу не читал, фильм вроде неплохой про добро, зло и всякое такое, но как-то смазано получилось, создается впечатление, что из чего-то большого показали обрывки более или менее подогнанные друг к другу, не хватает какой-то целостности, не знаю даже какое сравнение подобрать, скорее похоже как если читать книгу пропуская десять страниц из одиннадцати только переходы более гладкие.
LisaKur 4 августа 2017 13:23 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень понравился фильм! Атмосферный. Хотя, надо отметить, книга мною не прочитана. МакКонахи отлично сыграл своего персонажа. Советую посмотреть.
Кастанеда 4 августа 2017 11:07 | Комментов: 44 [цитировать]

К оригинальному многотомнику Кинга этот фильм имеет отдаленное отношение. Собственно это и не удивительно, если пытаться соответствовать оригиналу, придётся снимать сериал на несколько сезонов. Фильм надо рассматривать как отдельное произведение и не сравнивать с книгой, и тогда можно сказать, что фильм хорош, актеры замечательны, я был приятно удивлён увидев Скарлетт Йоханссон и за одно это готов накинуть плюс полбалла). Моя оценка фильму 5 из 5, к просмотру рекомендую.
ламиген 25 июля 2017 21:07 | Комментов: 56 [цитировать]

Поскорей бы увидеть! У меня есть весь цикл "Темная башня" и это, наверное, самое любимое мною произведение Стивена Кинга! Перечитывал несколько раз, но всякий раз нахожу что-то новое! Ни чуть не надоедает. Только бы фильм не испортили, как это случилось с фильмом "Мобильник"! Жду с нетерпением!
SergeAverS 24 июля 2017 21:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: johny_razor
Отвечая на комменты - почему стрелок темнокожий и т.п.:
- События в фильме повествуют не о событиях из романа, а немного другую историю, которая в книгах не описана, поэтому стрелок в фильме уже другой.
- Сценарий фильма утверждался вместе с самим Стивеном Кингом, поэтому никакого надругательства не происходит.

История та же, что и в серии книг "Темная Башня". Главный герой - Роланд Дискейн. Вторая главная роль - Джейк. Они спасают Темную Башню. Не надо говорить, что это другая история. Роланд по книге - белый, голубоглазый, высокий, худощавый. Полная противоположность.
johny_razor 23 июля 2017 00:02 | Комментов: 1 [цитировать]

Отвечая на комменты - почему стрелок темнокожий и т.п.:
- События в фильме повествуют не о событиях из романа, а немного другую историю, которая в книгах не описана, поэтому стрелок в фильме уже другой.
- Сценарий фильма утверждался вместе с самим Стивеном Кингом, поэтому никакого надругательства не происходит.
noda 22 июля 2017 10:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Ода толерантности? Или глупость сценаристов? Много фильмов снимаются "по мотивам" и стилистические и сюжетные отступления от самой книги допустимы и приемлемы, а количество любителей фильмов, подобных вестернам не так уж велико, я понимаю. Но сделать Роланда... ммм... афроамериканцем? Я даже не знаю, как это назвать. Если фильм снят в расчете на поклонников саги Кинга о Темной башне, то иначе как непроходимым идиотизмом такой ход нельзя назвать. Черт, да антагонист Роланда в трейлере больше подошел бы по типажу на роль Стрелка, чем Эльба. Ну или авторам фильма заведомо плевать на ту самую аудиторию, для которой они снимают фильмы. В конце концов, должен быть предел, за которым отступление от оригинального сюжета переходит границы здравого смысла. И Арсель явно его перешел. Фейспалм.
-Лилит- 22 июля 2017 06:26 | Комментов: 95 [цитировать]

Странно что Стрелок африканец. Читая книгу никак нельзя было представить такого Стрелка. Хотя, кого сейчас этим удивишь? Пусть будет такой. Главное чтобы фильм хороший получился.
Кэтрин Уинник я помню по сериалу "Викинги". Хорошая актриса. Думаю, что всё получится. Но лучше бы МакКонахи играл Стрелка. Он мне примерно таким представлялся.
WesTeR 21 июля 2017 08:09 | Комментов: 20 [цитировать]

Ура, товарищи! Экранизация, пожалуй, лучшей серии книг Стивина Кинга, фанаты будут в восторге). Так же подойдет и для любителей фэнтези.
show me the magnificent movie 20 июля 2017 17:59 | Комментов: 86 [цитировать]

Надо будет посмотреть). Весьма неплохо и многообещающе. Буду надеяться, что в этот раз все самое интересное будет не только в трейлере. acute
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...