9183

Человек-паук: Возвращение домой (2017)

Лицензия
Человек-паук: Возвращение домой (2017)Питер Паркер не так давно был обыкновенным школьником, но после одного инцидента у него появились невероятные способности. С этого момента он надел на себя красный костюм, взял себе прозвище Человек-паук и стал супергероем. Он даже успел поучаствовать в разборке между Мстителями, выступив на стороне Тони Старка. С тех пор Старк старается всячески наставлять Питера, оберегает его от опасностей и рекомендует не злоупотреблять своей силой. Самому же новоиспечённому герою не терпится показать всему миру, на что он способен. Тем более, в городе появляется новый опасный злодей по прозвищу Стервятник, который с помощью своего технологичного костюма и современного оружия начинает творить хаос и разрушать всё, что оказывается у него на пути.

Старк просит Питера не вмешиваться в это дело и предоставить разборки со злодеями тем, кто этим уже давно занимается. Но у Человека-паука другие мысли на этот счёт. Он не собирается стоять в стороне и смотреть, как очередной опасный преступник разрушает город и обижает невинных людей. Питер бросает вызов злодею и собирается доказать всем, что он настоящий супергерой, который стоит на страже порядка и готов пожертвовать собой ради благородных целей.

Год выпуска: 2017
Страна: США
Жанр: Фантастика, Боевик, Приключения
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 02:11:40
Премьера (РФ): 6 июля 2017

Режиссер: Джон Уоттс
В ролях: Том Холланд, Роберт Дауни мл., Майкл Китон, Мариса Томей, Джон Фавро, Джейкоб Баталон, Зендея, Лора Хэрриер, Тони Револори, Дональд Гловер
Человек-паук: Возвращение домой (2017)Человек-паук: Возвращение домой (2017)Человек-паук: Возвращение домой (2017)
смотреть онлайн Человек-паук: Возвращение домой (2017) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
28 сентября 2017
enjoyyourday Вчера, 13:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Конечно, тяжело назвать этот фильм лучшим про Человека-паука, но он явно заслуживает звание "Лучший фильм про Питера Паркера". Том Холланд просто замечательно сыграл Питера, а вот в роли героя получилось на уровне Эндрю Гарфилда - красиво, но неинтересно.
Со злодеями получилось чуть хуже, но не плохо. Стервятник на протяжении всего фильма вселяет ужас и панику. Даже когда он не в костюме, актерская игра Майкла Китона делает персонажа зловещим.Моя оценка: 7/10.
tasted_purple1 9 декабря 2017 15:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Перезапуск крут, я довольна. Этот Питер Паркер больше смахивает на героя мультфильма Совершенный Человек-паук, паутино-шутеры, шутки во время драк, и в какой-то мере мне это нравиться. В целом жду новую часть. Единственное, возраст героя конечно хотелось бы 18, а не 15, уж слишком мал.
TriSs21 27 ноября 2017 13:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Я разочарована. Все-таки трилогию с Тоби Макгуайром не переплюнуть. С каждым последующим фильмом, Питер Паркер становится все мельче и младше. Еще и Старка приплели, он никогда не был наставником для Питера. Режиссеры вообще комиксы про Человека-Паука читали? Ну подростку 15-17 лет фильм возможно и зайдет, а аудитории старше 18-ти ОЧЕНЬ вряд ли. Я не ходила на фильм в кинотеатр, смотрела на ПК и честно ничего не потеряла. Меня радует, что хоть наконец-то показали Стервятника.
Unkid 19 ноября 2017 03:26 | Комментов: 5 [цитировать]

Думаю это лучшая из частей серии Человека-паука, здесь есть все что нужно хорошему кино. Честно сказать, первые части так себе, а это прям сок, однозначно 10/10.
Снежнка 14 ноября 2017 21:49 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: Dzabudza
Во-вторых, в данном фильме Питеру лет 17-18, т.к. у него выпускной бал. Прежде чем писать такой бред, задумайтесь.

Эм, прости чувак, ты совсем плохо смотрел фильм. Он там четко назвал свой возраст - 15 лет. Но не переживай, такой скучный фильм трудно смотреть внимательно.
Сначала с туповатым юмором как то даже перебор, а потом тягомотина в конце из спецэффектов и экшен сцен стандартно-скучных. 3 из 10. За Тони Старка.
feilun 9 ноября 2017 11:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Человек смотрюн
Ну, оригинальную трилогию с Тоби точно не переплюнуть, в буквальном смысле слова оригинальную, это уже классика. Такое ощущение, что в плане графики киноиндустрия развивается, а в плане сценариев, постановок и даже актеров, коих, по-настоящему талантливых, единицы и те "старой" школы, - деградирует...

Согласен на все 100%. И еще. По сравнению со всеми предыдущими фильмами о пауке этот самый бестолковый в плане отображения личности паука. В Новом Человеке-пауке и в Высоком напряжении мы видели уже сформировавшуюся, хотя и не до конца, личность. У человека были серьезные цели, устремления, мотивы, сформировавшееся мнение по ряду вопросов, логика в действиях в конце концов. И башкой он соображал. В этом же фильме паук себя ведет, как обкуренный подросток. Мечется из стороны в сторону, ведомый сиюминутными импульсами. Работа мозга вообще на минимуме.
Avesta 7 ноября 2017 13:42 | Комментов: 138 [цитировать]

Тони Старк своим обаянием вытягивает фильм. Худший фильм Марвел. Даже первый фильм о Торе, который мне не очень раньше нравился выглядит совершенством против этого). 5 из 10.
ЭлВиНо4К 6 ноября 2017 17:08 | Комментов: 2 [цитировать]

Я, как большой фанат MARVEL, добавлю от себя несколько строк. Пойти на премьеру не получилось, пришлось довольствоваться экраном ПК. Скажу сразу - мне было очень жаль, что MARVEL забросили Человека-паука, т.к. я был его большим фанатом. Я уже и забыл про его, но вот на свет вышло это чудо. И я хочу сказать, что я ОЧЕНЬ разочарован, что не вышло сходить на него в кинотеатр. Фильм просто шедевр! Фильм очень годный, всем советую!
Indigo88 6 ноября 2017 04:42 | Комментов: 1 [цитировать]

А я единственную несостыковку нашел лишь в том, что Тони вроде как расстался с Пеппер еще в первых "Мстителях", нет? Так же как и все здесь имел предосудительное мнение о фильме и смотрел его уже здесь. В целом, как фанат MARVEL, не скажу, что остался разочарован, ожидал, что будет хуже, а на деле весьма неплохо, скучно не было, если не сравнивать с предыдущими фильмами, а рассматривать в том ключе, в котором Марвел пытается делать паука сейчас. Предыдущие фильмы были сольными, несвязанными с общей вселенной, а здесь все крутиться вокруг "Мстителей" и фильм вышел как отдельная страница общей истории, кругом знакомые события и это +, я считаю. Также меня порадовало наличие и демонстрация четких мотивов действий и поступков героев, в фильмах не всегда уделяют этому внимание, зачастую этот злой, а этот добрый - все, поехали. Не жалею, что не пошел на него в кинотеатр, но и плохого про фильм не могу ничего сказать, в серии он смотрится на своем месте).
Dzabudza 5 ноября 2017 22:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Vulgad
Со всем можно смириться, но в фильме есть один интересный момент... Кадр "3 мин. 28 сек" - 8 лет спустя... Как это? И Питеру 15 лет? Получается Человек-паук в "Мстителях" участвовал в "разборках" где-то в 7-летнем возрасте? Взрыв мозга. Логики никакой...

Логика присутствует. Во-первых, 8 лет назад была битва Мстителей против Локи и Читаури и Человек-паук к этому никаким боком не относится, а разборка, в которой он участвовал, была в фильме "Первый мститель: Противостояние", в котором Паркеру лет 16. Во-вторых, в данном фильме Питеру лет 17-18, т.к. у него выпускной бал. Прежде чем писать такой бред, задумайтесь.
Vulgad 29 октября 2017 04:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Со всем можно смириться, но в фильме есть один интересный момент... Кадр "3 мин. 28 сек" - 8 лет спустя... Как это? И Питеру 15 лет? Получается Человек-паук в "Мстителях" участвовал в "разборках" где-то в 7-летнем возрасте? Взрыв мозга. Логики никакой...
Nuculos 26 октября 2017 21:51 | Комментов: 2 [цитировать]

Мда, ну что сказать. Странная муть конечно, для людей с явными отклонениями! Ну серьезно, сколько можно, один человек-паук, второй человек-паук, а теперь еще и третий! Ну придумайте ж господи ради хоть кого-то нового, неужто фантазия кончилась?! Наш мир имеет такую большую фауну, а это значит, что Марвел сможет сделать себе целый зоопарк супергероев).
Человек смотрюн 26 октября 2017 02:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну, оригинальную трилогию с Тоби точно не переплюнуть, в буквальном смысле слова оригинальную, это уже классика. Такое ощущение, что в плане графики киноиндустрия развивается, а в плане сценариев, постановок и даже актеров, коих, по-настоящему талантливых, единицы и те "старой" школы, - деградирует. Стараются, как бы прикрываться хорошей картинкой и спецэффектами. Хочется, что называется: "Вот раньше, было лучше..." в плане задумки сценариев, да, даже в супергеройском фильме это нужно. Ведь есть же невзрачные кинца, но в то же время с великолепной игрой и глубоким смыслом, с интересными сюжетными поворотами.
kachok47 25 октября 2017 15:57 | Комментов: 145 [цитировать]

Каждый новый "паучёк" вызывает всё больше хейта и дифирамб Тоби Магуайру (заслуг которого я ни в коем случае не принижаю). Люди не хотят видеть то хорошее, что есть в новом. Конечно, в этот раз палку немного перегнули, значительно всех омолодив: Питер стал 15-летним (!) школьником, а тётя Мэй и вовсе стала пусть и не очень молодой, но достаточно привлекательной женщиной с современными поведением и слэнгом. В итоге новоиспеченную тётушку хочется, пардон, отшпилить, что аж никак не вяжется с оригинальным комиксом. Ну вот сценаристы, вообще, видели среднестатистического школьника и на что он способен? С такими героями и злодеев не надо было бы. "Сделаем героя очень умным и одаренным в учёбе" - проблема решена.
В целом фильм очень неплох. Положительной стороной является юмор и простота героя. После Бэтмена, обмазанного пафосом, подобное воспринимается очень легко и дружелюбно. Сцены с драками на уровне (но замечу, что ВО ВСЕХ предыдущих фильмах махачи со злодеями выглядели намного красивее, интереснее и кинематографичнее), отношения с противоположным полом на месте, придурковатый друг и крутой парень, вечно цепляющий нашего персонажа тоже. Пожалуй, клише и есть главная проблема данного фильма. Отец девушки Питера является главным антагонистом (хм-м, где-то мы это уже видели... 15 лет назад). Вот какова вероятность, подобного в огромном Мегаполисе? Вот если бы действия происходили в каком-нибудь русском селе...))) Кстати, спасибо за Стервятника и Шокера, которые впервые появляются на больших экранах (хоть где-то что-то новое). Фильм гораздо выгоднее смотрится в кинотеатре, чем дома, а когда начинаешь подробно разбирать просмотренное, понимаешь что пахнет паразитизмом на чувствах фанатов и конвейером. Фильм понравился, но отбросив эмоции и подробно всё описав понял для себя, что он и до семёрки с трудом вытягивает. 7/10 за общее впечатление.
CaptainLoser 23 октября 2017 17:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный! Уже давно перестала верить в то, что Марвел снимут что-то стоящее, но как же я ошибалась. Опустим визуальную часть - ей уже никого не удивить.
А фильм вышел очень даже лайтовый, без особой нагрузки лишними персонажами (опять же, чем обычно грешат в Марвел), без лишних продолжительных сцен, нудно отсылающих к будущим фильмам. А что больше всего порадовало, так не было этого бесконечного пересказа истории появления этого самого ЧУВАКА-ПАУКА (ну сколько можно уже, правда).
В этом фильме Питер Паркер - тот самый подросток, каким давно следовало его показать. Он пытается, правда пытается, быть тем самым супергероем, но постоянно косячит, все у него валится из рук, ему постоянно говорят, мол, "отойди, взрослые разберутся". И на это действительно интересно смотреть, ведь есть точки соприкосновения с персонажем. За него переживаешь не только когда в него летит огромная машина, но и когда одноклассники обижают, и когда девочку на выпускной зовет. Такой вот "домашний".
Александр Андерсон 21 октября 2017 18:29 | Комментов: 17 [цитировать]

10 из 10. Сразу скажу, что фильм снят хорошо, как всегда Марвел на высоте. Да, все очень сильно отличается от самых первых фильмов про Человека-паука. Ну и что? Плевал я на это. А знаете почему? Да потому что фильм реально хорош. Сюжет развивается быстро и четко, о спецэффектах нечего говорить, уж в этой области они ни кому не уступят, игра актеров, хотя все фильмы Марвел отличаются хорошей актерской игрой, тут даже смешные моменты есть, которые реально смешные. Ну как можно пройти мимо такой прелести, а? Мое искреннее желание: я хочу, чтобы MARVEL и дальше продолжали в том же духе и были еще круче некуда. MARVEL снимай свои фильмы и дальше, до конца времен, и плевать что меня потом не будет, MARVEL вечна).
P.S И да, мне всегда нравилось как шутят герои, особенно Тони Старк). А этот ответ на вопрос: "я... смотрю... п**но". Ору!
Emprar 21 октября 2017 16:58 | Комментов: 2 [цитировать]

Херня какая-то, мне, как человеку чуть старше подростка, не очень понятны нытье и проблемы Паркера, и для меня фильм получился немого унылым и мелочным. ЧП это практически символ Марвел еще до всяких там Мстителей и жп в кино. И он заслуживает более крутого и зловещего злодея, а не какого-то мелкого вора, который даже мир не хочет захватить/уничтожить. Тьфу на этот фильм, тьфу еще раз и еще, и еще.
Vladimir_Kruz 20 октября 2017 09:37 | Комментов: 1 [цитировать]

А я-то уж думал хуже "Новый Человек-паук" уже не придумают. Ан нет, сценаристы наплевали на все, даже бабулю Мей сделали молодухой, а Мджей сделали какой-то крысой, не говоря уже о том, что Паркер и в комиксе и в мульте 90-х был не 15-летний школьник, а студент, и именно тогда его паук цапнул. Короче, фильм шляпа полная по сценарию, неплох по эффектам и, кстати, логики 0.
Паука кидают бьют, таскают по дороге а он потом как ни в чем не бывало целый телефон достает со спины, которой 2 мин назад кирпичную стену протаранил. И таких косяков ппц сколько. Фильм - ну просто наглое выкачивание денег из некогда настоящего героя не одного поколения.
Alexgreen777 17 октября 2017 22:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Лучший фильм о человеке-пауке! Мне 30, и я смотрел все фильмы этого жанра). Легкий супергеройский фильм от Марвелл, от души рекомендую!
Геральт-47 16 октября 2017 19:30 | Комментов: 41 [цитировать]

Фильм неплох, если вы школьник. Если вы уже достаточно думающая личность, а это зависит от вас - фильм не годится совершенно. Просто красивая картинка, никакого смысла и логики в происходящем нет, если честно он даже проигрывает первым трансформерам, производства Майкла Бея, а это уже о чем-то вам должно говорить.
Про оригинальную трилогию с Магуайром тут вообще речь не идет, это фильмы из разных галактик, это небо и земля. Это вот смотришь нового человека-паука - и понимаешь насколько раньше умели снимать фильмы и трава была зеленее, а сегодня что-то ... ну ваще не то. Глупо и тупо.
irka-sha 15 октября 2017 10:46 | Комментов: 3 [цитировать]

На самом деле ожидала большего. Начало слишком нудное и затянутое. Ближе к концу становится интереснее, но в общей сложности рада, что не пошла в кинотеатр на этот фильм. На один раз кино.
Надин2637452 14 октября 2017 20:05 | Комментов: 8 [цитировать]

Разочарована, что посмотрела. Ни в какое сравнение с первыми частями не идет, никакой смысловой нагрузки. Глупый фильм вышел, из разряда "надо что-то людям показать". Лучше бы завершили историю о Человеке-пауке на первых частях, достойно, а не выжимали деньги из зрителей своими изжившими фильмами. read
magistrr 14 октября 2017 16:12 | Комментов: 1 [цитировать]

При просмотре фильма, бесило, что моменты взяты с прошлых фильмов. Их в фильме много. Но все же фильм стоит посмотреть, так как исправлены ляпы прошлых фильмов. Понравилось что паука смешали с вселенной Марвел и мстителями. Так же костюм паука от Старка. Ну и получается Железный Человек-паук. grin И только за это 3 из 5. pardon
Mortiss 14 октября 2017 03:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Люди, вы издеваетесь! Господи, ненависть за то, что Человек-паук мелкий особенно доставляет. Вы комиксы откройте, там Питер обычный школьник, неудачник отчасти, по воле случая ставший Человеком-пауком. Напротив, то, что теперь наконец-то его играет актер, который ну реально походит на школьника, причем не накаченного супер-мачо, а нормального обычного такого школьника. Добродушный, с верой в светлое будущие, при этом максималист, что хочет все здесь и сейчас. Типичный подросток. Как по мне, с точки зрения соответствия комиксам, лучший их экранизаций. Да и вообще, зачем искать серьезность тут... Подростковый фильм! Самый что ни на есть, фильм по комиксам, с соответствующим ему несерьезностью, легкостью и добродушием, с банальным сюжетом и хорошим концом. Не понимаю, чего тут ждут эти "критики" тут? Убердрамы? Детектива? Старика Тоби? Комон, люди, это комикс! Я лично очень рад, что отсюда убрали эту тяжелую драматическую окраску с смертью Дяди Бэна, она есть где-то там, за кадром, но при этом не портит общей картины. Злодея сделали весьма понятным, с простыми ценностями, знакомыми каждому семейному человеку, и как ни странно, ему хочется сопереживать куда больше, чем Зеленому Гоблину, что в первом ЧП был карикатурной мишурой. И не подумайте, я люблю оригинальную трилогию, если так это можно назвать, частично люблю Нового Человека-Паука (хотя считаю его самым слабым). Но тут... создатели сделали добрый фильм по добрым комиксам. Конечно, кто ждет от этого кино что-то уберсерьезное, убердраматичное (хотя и драма в фильме есть), многоступенчитых сюжетных поворотов можете не смотреть. Шерлока посмотрите). Это кино делали для подростков и людей, которым приятно окунуться вот в такую вот простоту с красивой подачей, а главное идеей, простой и понятной. Конечно, есть свои недочеты, которые заметны при повторном просмотре, но они не режут глаз (безгрешных фильмов не бывает).
Но да, раньше трава была выше, а солнце зеленее. Только темные подворотни, дождь и мертвый Дядя Бэн, только хардкор! (Сарказм)
Фильму же твердую 5 из 5. На фоне обретающих больше темных красок других картин Марвел, эта теплая и ламповая, бальзам на сердце. Всем любителям комиксов обязательна к просмотру.
Tegra_666 14 октября 2017 01:24 | Комментов: 2 [цитировать]

Прошу заметить, что это лишь моё оценочное суждение... но я не могу молчать.
Коротко о главном - если вы любите старые комиксы Паука или помните первые мультсериалы, то поберегите свои нервы и сохраните в памяти всё лучшее о этом персонаже, т.к. тут вам придется столкнуться с полностью перевернутым с ног на голову сценарием в котором (дальше спойлер!!!) Питер обычный перевозбужденный школьник, Железный человек встречается чаще, чем бычки на тротуаре, а MJ "немного не в себе", и полное отсутствие морали до самого конца фильма.
Но! Если вам все равно на комиксы или вы можете абстрагироваться, то получаете средненький фильм с хорошими спецэффектами, средним юмором и никакущими актерами. Приятного просмотра! 3 из 10 (а я буду думать, как это развидеть).
Boxer1613 14 октября 2017 00:43 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм никакой! Разочарован крайним образом, ожидал чего-то нового, интересного, а получил школьника, который корчит из себя героя, только корчит и не более! В прошлых фильмах было то, что все так любят, а именно: акробатика, трюки на паутине, красивые боевые сцены, в общем экшн, одним словом. Костюм выглядит нелепо, юмор у героя в фильме нулевой, неуверенность человека с такими физическими способностями просто раздражает. Да и ведёт себя как неуверенная девочка!
Моя оценка фильму и актёрам 2 из 10. Фильм для аудитории 12 лет. Те, кто старше, скорее всего, как я, будут недовольны.
Dato_otaD 14 октября 2017 00:34 | Комментов: 3 [цитировать]

Не понимаю людей критикующих данный фильм, прикольный, интересный фильм, и актер, играющий роль паука, - огонь, славный малый.
d3rudo 13 октября 2017 20:29 | Комментов: 51 [цитировать]

2 часа подросткового фильма... разочарован, очень. Ладно старый человек-паук детский, но и года он не свежего, но это, кроме как ЭТО назвать не могу. Прилепили к Марвел мелкого пацана, причем не вписывающегося в эту роль... До этого человек-паук был добротный, боевиковый, но такая подача... Блин, правда огорчен. 3 из 10. Не стоит тратить 2 часа своей жизни на подобное детское кино.
PokerFaceFBI 13 октября 2017 01:50 | Комментов: 2 [цитировать]

Спустя полгода ожидания данного фильма, я сильнее прежнего разочарован. Marvel давал сильные надежды по последним фильмам "Первого мстителя", но в фильмах "Человек-муравей", "Человек-паук: Возвращение домой" полный косяк, так же "Стражи галактики", ну как так-то, когда уже комментарии обычных людей дойдут до создателей Marvel? Если бы они хоть раз прислушались к обычным людям и к им отзывам, они поняли, что нужно таким как мы, и уже давно снимали фильмы которых мы реально ждём! Marvel я жду премьеру всех фильмов, которые когда-либо сносили голову таким фанатам Marvel как я. А фильм 9/10, меньше соплей, и в основном всё классно).
ObjeCritic 12 октября 2017 22:18 | Комментов: 15 [цитировать]

Фильм откровенно говоря слабоват. Сюжет простейший, личности героев не интересны, шутки плоские. Оценка: 6/10.
Ясмит 11 октября 2017 22:49 | Комментов: 30 [цитировать]

Фильм на 4 из 5. Немножко слабовато для Marvel, дикого экстаза не вызывает, ну, в общем, можно посмотреть с удовольствием.
SweneeyTODD 11 октября 2017 17:00 | Комментов: 3 [цитировать]

Ну такое... Почему все восхищены этим фильмом? И особенно новым паучком. Все ругают Тоби Магуайера, что, мол, он был очень плаксивый, а тут паучок зато мужественный, ничего не скажешь (сарказм). Нынешний паук не менее плаксивый и не менее не собранный. Теряется в себе, хотя ему всегда может помочь сам Тони. Фильм фигня.
mike27349 10 октября 2017 08:31 | Комментов: 32 [цитировать]

Не понимаю, что все восхищены Человеком-пауком в данном исполнении, и фильмом в целом? Под конец я, лично, чуть не уснул. И с каких пор Флеш Томпсон стал индусом? И что так презрительно на всех смотрит эта баба?
Киноман92 10 октября 2017 01:03 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хороший, вечерок скоротать помог! А вот тетю можно было и получше выбрать, посексуальней, что ли). Злодей не может быть примерным семьянином, да и совсем как-то не страшный он получился, ну а пацан молодец, нормально сыграл! В общем, больше плюсов, чем минусов.
Great Darius 9 октября 2017 15:29 | Комментов: 3 [цитировать]

Ну наконец-то вышел фильм, в котором герой выглядит так, как должен выглядеть - подростком, а тётя Мэй похожа именно на тётю, а не на шестидесятилетнюю бабулю.
Считаю, что сравнивать эту картину с экранизацией 2002 года абсолютная глупость. Это не история конкретно этого персонажа и описание всей его жизни, это история, в которой Питер Паркер - супергерой, который живёт во вселенной с другими супергероями. Мне всегда казалось странным, почем в фильмах про мстителей не упоминается этот персонаж. Он же, чёрт возьми, не может не привлекать внимание своими потасовками с Доктором Осьминогом или Зелёным Гоблином. И вот оно. Наконец-то! Паучок начинает взаимодействовать с другими персонажами. Это же так... Будоражит, что ли...
К слову о персонажах. Мне не совсем нравится Лиз. Либо персонаж так и задумывался, либо актриса чего-то недоигрывает. Какая-то она серая. Неинтересная. И странная, в общем-то.В общем, как я уже сказала, не буду оценивать этот фильм, как что-то относящееся к предыдущим экранизациям. Как одна из частей линии Мстители - вполне себе неплохо, пожалуй, 8/10.
Улькиорра 9 октября 2017 08:48 | Комментов: 19 [цитировать]

Кинцо на троечку, блин, этих питеров паркеров уже аж 3 вида, и почему-то каждая новая "сага" идет в сильный разрез с предыдущими. Даже если взять этот фильм как продолжение всех приключений (что было бы логично), то Питер Паркер тут охрененно молодой, он почему-то заново влюбляется и я уже не говорю про горячую тетю Мей. Сам сюжет может и мог бы на 4-ку сойти, и актеры себя неплохо проявили, но вот эти непонятные временные рамки все портят.
Andreeva_Anastasya 8 октября 2017 23:32 | Комментов: 4 [цитировать]

Рассматривала эту картину, не как отдельную историю о Человеке-пауке, а как продолжение Мстителей. Поэтому картина мне очень понравилась, даже 2 раза в кино была.
Михаил Тверской 8 октября 2017 13:20 | Комментов: 8 [цитировать]

Если бы я был школьником примерно 5-8 класса и никогда не видел оригинального фильма про комикс героя, я бы поставил "отлично" для тупой сказки сойдет, все равно я бы не понимал о чем фильм и что в нем происходит, а так на тупые спецэффекты любовался, как зимой на бенгальские огоньки!
novolod 7 октября 2017 23:51 | Комментов: 15 [цитировать]

Мне давно Голливуд так сильно в душу не плевал. Сказать, что фильм плохой, значит ничего не сказать. Но если обойтись без ругани на несколько страниц, то данное "кино" могу резюмировать лишь так: чудовищная гадость.
Я такого вообще не ожидал и до самого конца надеялся на лучшее. Ничего хорошего так и не дождался. В общем если Вы фанат Человека-Паука, то ни в коем случае не смотрите "это". Моя оценка: минус 100 из 10.
prot_iv_love_marvel 7 октября 2017 23:33 | Комментов: 1 [цитировать]

Стандартный супергеройский фильм. Если кто-то говорит, что сюжет не очень, то они ошибаются, злодей интересный, новый, герой продвинутей и няшка. Из минусов только то, что было маловато Тони Старка. Хотя концовка огонь. Я, как фанат Марвел, могу оценить его 7 из 10 . Рекомендую посмотреть. Концовочка хорошая).
timka17 6 октября 2017 23:53 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм на троечку, могли и лучше. Слишком мало сцен с Тони Старком, он как бы тоже там ключевой персонаж. В общем, не впечатлил. 3/10.
noakron 6 октября 2017 22:43 | Комментов: 1 [цитировать]

По части операторской работы все очень даже на уровне, что, к сожалению, нельзя сказать о сюжете. Весь фильм выдержан в духе традиционной повести о супергероях, ничего нового, ничего лишнего. Это и хорошо и плохо, на вкус и цвет.
Лично для меня стало большим разочарованием в этом фильме то, что героя очень херово раскрыли как персонажа. Весь фильм мне не давал покоя вопрос - откуда у него супер сила? откуда у него супер прочное тело? Кем он был до встречи с Тони Старком?
Единственное что порадовало - это актер, играющий Питера, няшка с красивым телом, на этом все!
Для дебюта человека паука из общей вселенной Марвелл работа очень слаба.
По части съемки 7 из 10. По части сюжета 3 из 10.
zofallar 6 октября 2017 19:00 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень скучный и очень детский фильм. Не досмотрел до конца даже. Много киноляпов, которые бросились в глаза сразу же. Какой-то фильм получился не серьезный. Не советую смотреть, только зря время потеряете. Позор всей серии фильмов о "Пауке".
ДядяSpoyler 6 октября 2017 01:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Режиссеры, актеры и вся съемочная группа старались как могли. Комикс сделали более современным. Вложена интрига интересного продолжения. А вам все мало? Зажрались вы, ребята! Для просмотра одним из добрых вечеров картина вполне достойна. 9 из 10.
praliv 5 октября 2017 21:29 | Комментов: 26 [цитировать]

Что ж неплохая история от Марвел. На один раз можно посмотреть. Стандартное развитие событий, на фоне отличной графики. 8 из 10.
krest441 5 октября 2017 21:15 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну на вкус и цвет товарищей нет! Не понимаю чем многим не понравилась данная картина, как по мне, то фильм отличный! Да и кассовые сборы тому подтверждение. Фильм будет интересен как взрослым так и подросткам! Рекомендую! 5 из 5 звезд!
predator4832 5 октября 2017 14:35 | Комментов: 290 [цитировать]

Тут вот писали, дескать, рекомендую для детей. Я бы данный фильм своим детям точно не рекомендовал. Вообще скучнейшая картина. Уже давно, Марвелл ничего не делает хорошего и интересного. Только сплошное разочарование. Первый Человек-паук с Тоби Магвайером был отличный. Остальное так, шелуха. И тётя Мэй тут молодая. В общем, скучная картина, унылая.
NY444 4 октября 2017 17:06 | Комментов: 50 [цитировать]

Марвел такие Марвел... Словом, фильм на один раз. Даже не знаю, сработала ли идея запихнуть всех супергероев в одну Вселенную, но, судя по кассовым сборам, все идет по плану. Конкретно по фильму, думается, что убери паука и оставь только Тони Старка, то кино только выиграло бы. А так, как обычно, школотрон-супергерой, суперзлодей, клишированность плюс толерантность в виде жирного друга-азиата и чёрной, как уголь полярной ночью, подруги. Пожалуй, поставлю 5 из 10.
SEYBOR 3 октября 2017 18:58 | Комментов: 24 [цитировать]

Фильм понравился. На мой взгляд, неплохой фильм для детей. Взрослым тут ловить нечего. А там, решайте сами.
Бродяжка 3 октября 2017 06:09 | Комментов: 98 [цитировать]

Совершенно штампованный и клишированный фильм для подростков от 12 до 16(18), первичные половые переживания к губастой мулатке перемеживаются с мыслями о спасение, если не мира, то хотя бы города, где ГГ постоянно помогает жирный, мексикообразный кореш, который в свои 15 лет может вскрыть все компьютеры мира, и где в конце главный антагонист, раскаявшись в своих преступных злонамерениях, мужественно не выдает ГГ... Я кажется все описал.
relikts 2 октября 2017 23:04 | Комментов: 24 [цитировать]

Ну и гадость, фильм ни о чем вообще - какой то отрывок какой то истории... Ранее в фильмах про паука был сюжет, интрига, а в этом винегрете мерзости ничего интересного нет.
Royalty 2 октября 2017 14:59 | Комментов: 36 [цитировать]

То самое чувство, когда старый Бэтмен попер против Спайдермена и проиграл. Фильм вполне себе смотрибельный, уж получше версии с Гарфильдом, которая оказалась ну-у просто была снята на пустом месте и на том все. Я предвзято очень отношусь к Марвелскому кино, честно говоря, т.к. они чаще всего плюют на комиксы и переписывают всю историю, а еще я мало радуюсь новому паучку, ну-у уж больно он миниатюрный. Но шутки, эффекты, злодеи и музон заглаживают мое так называемое недовольство. В принципе, любителям супергеройской "фигни" неплохо зайдет, фаны DC обсмеют, а фаны Марвела в любом случае потекут.
Killing_me 2 октября 2017 12:43 | Комментов: 49 [цитировать]

Довольно неплохо. Помню те времена, когда все были недовольны тем, что в Мстюнах не было Человека-паука. Ну вот, очень даже неплохо и динамично Marvel добавляет Человека-паука.
Я фильмом доволен и очень приятно изредка лицезреть Тонни Старка, ощущаешь этакую связь со всей это супергеройской вселенной, единственное что хочется, чтобы это не был фильм исключительна для внедрения Человека-паука в Мстюны, хочется какое-нибудь продолжение именно про него, типа как про Железного Человека, Капитана Америку и т.д.
Этот ремейк точно лучше, чем "Новый Человек-паук". Но всё равно существуют и тут некоторые погрешности, но я не особо обращал внимания на них (можно и простить). В общем я стою на распутье 4-х звёзд или 5-ти. Поставил пять, всегда же округляется в лучшую сторону.
cherrys6 2 октября 2017 03:51 | Комментов: 851 [цитировать]

Вообще неплохо, не особо люблю серию фильмов про человека-паука, т.к. уже поднадоело смотреть одно и то же, которое постоянно переснимают, а тут уже что-то новенькое, хоть и не вяжется с основной историей про паука. Динамично, весело, конечно для определенной аудитории, не для взрослого поколения точно, вполне смотрибельно, хоть и без особого восторга.
atik 1 октября 2017 21:03 | Комментов: 361 [цитировать]

Согласен с негодующими. Не ожидал, что так могут опустить паучка. Даже не пойму, что только увидел, то ли пародию на Человека-паука, то ли намеренное издевательство над этим персонажем.... Марвел в край оборзели такое выпускать. Мало того, что тут паук не только малолетка, да и ещё выглядит как полный лох, а тётя Май, ей в пору в стриптиз клубах зажигать. А главный злодей так вообще ни о чём. Обычный обиженный подрядчик решил заняться воровством, жесть просто. Ни мотива, ни сюжета, ни героев, ни графики, нет ничего. Ощущение, что этот фильм сделали, только чтоб "опустить" паука. Что дальше ожидать, паука в яслях? Даже оценивать не хочется. Ниже плинтуса.
vidusmile 1 октября 2017 13:15 | Комментов: 1 [цитировать]

По эффектам фильм хорош, но бредово его сделали. По сути фильма там не надо других супергероев, а то 15-летнего паука кидают со 100 метров вниз, бьют его железяками, стреляют в него и пули его не берут, дома рушатся на него, а ему хоть бы что, экономили на краске? Реально ждал что его убьют...
Roman56 1 октября 2017 11:20 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм никакой, смотреть не советую, кроме подростков от 13 и до 16, сюжет наивный и детский, смотрел только спецэффекты, хотя и о них если и говорить ожидал лучшего, предыдущие части куда интереснее, до конца даже и не стал досматривать, не вытерпел, кто разбирается тот меня поймет.
Kevlar 30 сентября 2017 23:39 | Комментов: 22 [цитировать]

Поэтому начинал смотреть этот фильм с опаской… ожидая очередной грубо слепленной пародии на первого Человека-паука (с Тоби Магуайром) (Так как «Новый Человек-паук» выглядел жалкой подделкой (даже при том что он был больше похож на сериал, герою сопереживать не хотелось)). Второй раз режиссер заставил поволноваться, когда выставил на авансцену железного человека, я уж было подумал – очередные мстители…. Но, однако к счастью я в своих ожиданиях ошибся. Это оказалась новая, современная трактовка, новый герой, со своими «фишками». Да, фильм далеко не шедевр, НО он значительно лучше «Нового Человека-паука» из-за своей непохожести, на прежние части. Да действия главного героя иногда вызывают недоумение, но еще большее недоумение вызывают действия Тони Старка! Информацию о том, что в городе появляется новейшее инопланетное оружие, он просто оставляет без внимания, типа пусть полиция вооруженная допотопными Смит-Вессонами разбирается с бандюганами с аннигиляторами на перевес, ведь нежится на индийском солнце и пить коктейли лидеру «Мстителей» куда важнее. Затем, с Старк с головой ушел в переезд, наплевав на безопасность города. Ну конечно не к лицу «Великому Железному человеку» марать руки о какую-то шушеру с лазерганами, враги должны быть достойны его величия (Боги, сверхлюди, пришельцы), путь ФБР с ними разбирается, а что при этом погибнут десяток-другой оперативников, (М-16, Глоки-17 и бронежилеты, дают мало шансов против снаряжения злодеев) его не касается. Даже когда он появился, то не для того чтоб обезвредить главаря преступников, а чтоб наказать паука, за то что он ЕДИНСТВЕННЫЙ из супергероев хоть что-то пытался предпринять, пока остальные коробки в новом офисе разбирали! Особенно порадовали слова Тони Старка «Если ты ничто без костюма, ты его не достоин!». И это сказал единственный из супергероев, сила которого полностью зависит от своей брони! Шикарно Тони, шикарно! В своем самолюбовании ты превзошел сам себя!
Zigzag Mcquack 30 сентября 2017 22:28 | Комментов: 17 [цитировать]

Отличный фильм про Человека-паука, чтоб посмотреть и поставить жирную точку на продолжении, как и после "Форсажа 3" и "Обители зла 4" и т.д. и т.п. Дешевая компьютерная графика, местами похожая на аниме, скучный мальчик на побегушках Тони Старка. Сюжет - его нет, как и смысла. Смотрел и фильмы и мульты про Человека-паука: либо хорошо, либо неплохо, этот фильм просто слив паука (будто Бондарчук или Михалков режиссеры).
Dasadr30 30 сентября 2017 17:12 | Комментов: 1 [цитировать]

Я с трудом смог это смотреть, после изнасилования черепашек-ниндзя - я думал перестанут это делать с супергероями, так нет большего идиотизма и надругательства над пауком и вплетённых сюда героев, я не видел. Читая положительные комментарии я сильно удивляюсь, как так?
олег1887 30 сентября 2017 13:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Все вторично... абсолютно, и пароход, и мужик, который злодей, и сразу догадывается, что Питер паук... ВСЁ.
BestFriend 30 сентября 2017 12:31 | Комментов: 79 [цитировать]

Пишет тот, кто вырос на старом добром "Человеке-пауке" с участием Тоби Магуйаера. "Новый Человек-паук", как по мне, так себе, но вот фильм, который я посмотрел сейчас, мне по душе, хоть и немного фильм такой подростковый уж слишком, но держите КРАБА, от меня 5 звёзд). Абсолютно не пожалел о потраченном времени.
meliksargsyan 30 сентября 2017 12:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень понравился, как и все остальные части. В плане юмора +1. Шуток нормальных много.
Carben 30 сентября 2017 08:20 | Комментов: 4 [цитировать]

Так и не досмотрел. Этот "паук" просто убивает. По сути он постоянно расхлебывает то, что сам заварил. Сюжет в духе франшизы. Мне больше понравились "негативные герои".
VaReD 30 сентября 2017 03:49 | Комментов: 1 [цитировать]

Зарегистрировался, чтобы написать комментарий именно под этим фильмом, т.к совершенно разная точка зрения, не понимаю почему этот фильм так нахваливают, след впечатлений оставили прошлые части намного больше чем эта.
Сюжет начинается с того что он уже паук? А дальше что? Не выносимый бред. Кто жалеет свои нервы, и остались под впечатлением от прошлых частей, лучше не смотрите эту.
Зря потратил 2~ часа, хоть и актёр-паучок мне немного импонирует, и естественно мститель "Железный человек", но это не спасло данную картину. Юмора там довольно мало, а если и есть, то особо не посмеёшься, слишком смазанная картина и даже не маслом, потому что всё что я недавно посмотрел - это что-то не понятное, лучше-бы и не продолжали, хотя очень ждал этот фильм, и очень разочарован.
WaRWaRiON 30 сентября 2017 02:17 | Комментов: 11 [цитировать]

Блин, крутая часть, но все же местами зевалось и хотелось спать... Человек-паук - тупое существо... Вообще вся эта показушная тупость подростков в США - это какой-то фетиш у них, что ли... Немного разочарован. Самая первая часть в разы, в разы лучше. И тупости столько нет, как тут. Выбивается фильм из общей картинки "Мстителей", но все равно смотреть можно.
Социальная составляющая - злодей не просто какой-то хрен с горы, нет, он порождение самой системы, которая людей об колено и в отходы. Сама система породила антигероя, отобрав у него все, подставив его с контрактом. Да и злодей - это не злобный тип на летающей фигне, как в первой части. Это не типок с раздвоением личности. Это добропорядочный гражданин, работавший честно, но столкнувшийся со всей тухлецой системы. Он любит свою семью, заботится о них и несколько раз в фильме отказывается идти на крупные дела, на большие преступления. Он старается выживать так, как может. Но по итогу он остается бандитом, а не те, кто использовал его и использует миллионы других граждан. Такая картина, в принципе, во всем мире процветает, но главная "демократия" мира да еще и на большой экран такой выставляет - это интересно.
Томачка 30 сентября 2017 00:02 | Комментов: 37 [цитировать]

Очень понравился. Ни чуть не уступает предыдущим частям, мне кажется, даже лучше. Больше юмора, да и Питер как настоящий живой подросток, со своей жизнью и своими проблемами. 10 из 10. Отлично провела 2 часа за просмотром.
Влад Михайлов 29 сентября 2017 22:45 | Комментов: 38 [цитировать]

Как хочется, чтобы кто-нибудь, в каждой новой серии, пришлёпнул этого тупого подростка паука. Смотрю только из-за эффектов, и юмора Старка. Но этот недоросль, просто убивает своей тупостью. А сюжет банален до невозможности. Не стоит тратить время на просмотр предсказуемого сюжета, а про крутить и останавливаться только на эффектных сценах.
nirra 29 сентября 2017 22:07 | Комментов: 5 [цитировать]

Простите, но чего они его в конце благодарили-то? Он разбомбил самолет, разрушил пол побережья и скорее всего уничтожил половину груза. На протяжении всего фильма он лажал и налажал в конце. И морали он никакой не вынес, ведь все равно так и лез куда не просили. Странный фильм.
GreyOLDsmile 29 сентября 2017 20:55 | Комментов: 27 [цитировать]

Классный фильм. Думал новая личность испортит всё о Человеке-пауке. Но нет. Круто. Жаль, что только утеряна связь с тем, что Питер Паркер был неплохим фотожурналистом по комиксам. Хотя видимо это совсем иная история. И пока она мне нравится... посмотрим что будет дальше. Фильм зачет. Рекомендую.
P2L 29 сентября 2017 20:05 | Комментов: 5 [цитировать]

Сказать что я в восторге - ничего не сказать. Что я ожидал? Третий по счёту рассказ про то, как бедного студента укусил паук, он обрёл суперспособности и стал помогать людям... Очередная попытка переплюнуть великолепного Тоби Макгуайера... "Не надо", сказали сценаристы, "это и так уже все знают". И поступили правильно.
Фильм разительно отличается от остальных. Он самостоятелен, самодостаточен, лёгкий и захватывающий. С ноткой серьёзности. Идеально вписывается во вселенную Мстителей. И отсылок к Железному Человеку 3 в нём предостаточно - то есть связаны крепко. Он великолепен.
P.S: Не спойлер! Огромное, просто гигантское человеческое спасибо создателям фильма за Пеппер. Просто до слёз. Столько они с Тони прошли, столько пережили, чтобы в Мстителях вот так раз - и выкинуть её. "Не заладилось, не сошлось, разошлись". Это было самым неудачным и ужасным решением. Когда никто больше не будет для Тони Старка лучшей половиной во вселенной. Я очень рад, что они одумались (либо получили танкер гневных отзывов) и снова всё вернули. Спасибо.
VVGura 29 сентября 2017 19:52 | Комментов: 2 [цитировать]

На фоне последних "разрекламированных", оскароносных, трейлеров и следующих после них низкосортных фильмецов - это РЕАЛЬНО очень добротное кино! Хорошо все, от задумки до текстов... очень понравился. Послевкусие, как после первого Железного человека. Рекомендую к просмотру любителям этого жанра. 5/5.
MrRudy 29 сентября 2017 15:37 | Комментов: 3 [цитировать]

Очень классно снято. Сюжет - блеск, как всегда. Радует связь с Мстителями. Крутецкйи кинч, короче говоря.
Frutella.bum. 29 сентября 2017 14:49 | Комментов: 28 [цитировать]

Аха-ха, "Какого?....") Самый лучший фильм о человеке-пауке однозначно. Вся эта каша с Мстителями, Тором, Железным человеком и что там еще?... и паучка сюда замешали, очень все ладненько получилось. Нравится, очень-очень нравится). Захотелось пересмотреть всю кесю-месю заново). Смотрите, новый взгляд, свежо ведь! 10/10.
Тогрул 29 сентября 2017 00:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Лично для меня - это лучший Человек-паук. Питер подобран идеально, намного лучше предыдущих, образ и возраст подходящий. Да и вообще актёры на высоте. Очень радует переплетение со мстителями, т.к. если б этого не было, тогда зачем было бы вообще снимать. В общем круто, интереснее чем предыдущие, схожие, человеки-пауки.
AIVASOV 28 сентября 2017 23:59 | Комментов: 20 [цитировать]

Да, однозначно лучше чем было. Скажем так, они выкрутились! А то я уже подзабил на эту франшизу... Но теперь будем ждать).
VOVA37 28 сентября 2017 23:56 | Комментов: 13 [цитировать]

Скажем так, это наиболее новая версия человека-паука, а точнее параллельная версия персонажа и сюжетной линии. Было бы неплохо увидеть продолжение. Фильм неплох, но и особо ничем не удивил. 8 из 10.
BLCKWD 28 сентября 2017 22:57 | Комментов: 1 [цитировать]

Самый огромный провал для поклонников оригинала. Тоби отыграл высокую мораль, последующий - был очень приближен к комиксам и мульту, а это что такое было?
mmarshalkin32 28 сентября 2017 21:57 | Комментов: 1 [цитировать]

По мне, просто уничтожили Человека-паука, я очень разочаровался, даже "Новый Человек-паук" две части были намного лучше, да и логическое продолжение должно было быть, но это...
leadraven 28 сентября 2017 19:28 | Комментов: 18 [цитировать]

Скажем так, наименее плохой фильм про Человека-паука. Не из-за достоинств этого фильма, а потому что все предыдущие были совсем уж убоги. Сюжет слабоват, экшн скучноват, диалоги глуповаты, немного затянуто. ГГ настолько силён и неубиваем, что как-то переживать за него уже не получается. Но, несмотря ни на что, фильм лучше каждой из своих составляющих.
ere123 28 сентября 2017 18:34 | Комментов: 3 [цитировать]

Вот так удивили! Однозначно фильм вышел хорошим! Всем смотреть! Я не ходил на премьеру, не смотрел трейлеры и т.д., как и большинство из нас, знал только, что гг сделали еще моложе. Но я ощутил в нем Питера Паркера. В начале думал, что фильм как-то так себе, но потом... Он, нет, этот фильм идеален со своим Спайди! - В первой трилогии мы узнаем реальную жестокость жизни, там до фига драмы и жизненных трудностей, он воспитательный.
Во втором сиквеле это уже не спайди, а романтика-драма какая-то... Обычная нудятина для подростков, хотя злодей и внушали страх! Вот этот фильм - та золотая серединка Спайди - каким я его представлял!
ЕгорМладший 28 сентября 2017 15:25 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший, интересный фильм, лично мне понравилось. Перезапустили серию "Человека-паука" и начали снимать совершенно новую картину и если судить именно по фильму, то получилось не дурно, не знаю почему многие пытаются сравнить со старыми частями или оценить фильм по комиксу, наверное, слова " перезапустить серию" вам ни о чем не говорят.
Dmi_Stalone 28 сентября 2017 13:23 | Комментов: 13 [цитировать]

А знаете, мне фильм понравился. Знаете почему? Потому что мы привыкли, что все герои Марвел всегда знают что делать, всё умеют, всем нужны, всегда всё с первого раза выходит. А здесь нам показывают подростка, который получил сверхспособности и кое-как с ними управляется. Как его после одного дела тупо вышвыривают, и дают костюм, обещая позвонить. Этот фильм более жизненный, чем многие из этой вселенной.
Юри Тян 28 сентября 2017 12:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хороший, который стоит посмотреть. Но почему мне кажется, что это продолжение Железного человека? Да и у них что нету других цветов разве: красный или синий или красно-синий.
Golod6 28 сентября 2017 12:00 | Комментов: 6 [цитировать]

А мне понравился! Он весёлый. И костюм классный - в духе Старка - давно пора. А то что Паркер не серьёзный - блин, ему 15 лет - пубертатный период в самом разгаре - он и не обязан быть рассудительным и супер ответственным.
Вот некоторые взрослые положительные герои реально тупят, но на то они и взрослые и детей не слушают - все такие). Но посмеялся я от души!)
Илья.тип 28 сентября 2017 10:19 | Комментов: 6 [цитировать]

Все меняется. Старые актеры уходят, новые приходят на их место. Люди, это совершенно новая история, это совершенно новый Человек-паук! В общем, мне понравился фильм, юмор, экшен и СОВЕРШЕННО НОВЫЙ ЧП! А глупости? А кто их не делал? Фильму 4 из 5.
Ёптышь 28 сентября 2017 10:06 | Комментов: 3 [цитировать]

Полная лажа, хватило 20 минут, чтоб вырубить и решить, что никогда это фуфло смотреть не буду, Собрали всю супергеройскую хрень в одном месте, причем человек-паук - это какой-то суетливый малолетка на побегушках у Тони Старка (откуда он вообще там взялся?), больше ничего о фильме сказать не могу, потому что противно смотреть стало дальше, в общем 1 из 10. Но это всего лишь мое мнение.
LexRoadnin 28 сентября 2017 08:13 | Комментов: 2 [цитировать]

Не знаю, мне понравился. Легкий, динамичный, поднимает настроение. Смотрите.
Gepfopd 28 сентября 2017 06:38 | Комментов: 9 [цитировать]

Это уже второй перезапуск, появляется всё больше наворотов, спецэффектов, но сюжет всё хуже и хуже. По мне, первая трилогия лучшая. Меняя характер гг, окружение, тётю Мей, ничего не добьются, подстраиваются конечно под нынешнее поколение, но старый добрый человек-паук потерян. 6-7/10 можно глянуть один раз, в сравнении с трилогией 2/10.
Caaarzy 28 сентября 2017 04:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм просто замечательный, немного провисает во втором акте, но в целом смотрится на одном дыхании. Отличная картина, которая открыла нам человека-паука с новой стороны. Раньше это был просто супергерой в сине-красном костюме, теперь же это личность. Как сказал Тони Старк: "Если ты ничто без этого костюма, ты его не достоин", и фильм нам как бы показывает ту сторону личности паучка, о которой мы не знали. Да, вышло немного скомкано, но ведь это не так-то просто взять и перезапустить серию. Я считаю, что фильм заслуживает 8 паучьих глаз из 10.
SunPerson 28 сентября 2017 02:19 | Комментов: 327 [цитировать]

Это гнусное творение вызывает отвращение и возмущение. ireful Подростковая примитивная насквозь пропитанная беспроглядной глупостью и безрассудным толеразмом... Питера Паркера - положительного героя заменили на придурковатого недотёпу. Тётя Мэй - из почтенной, приятной старушки, сделали стареющую тупую представительницу древней аморальной профессии. Рыжеволосую умницу-красавицу, в которую был влюблён НАСТОЯЩИЙ Питер Паркер - заменили вообще непонятно ЧЕМ! facepalm С трудом досмотрел, в надежде, увидеть хоть что-то не разочаровывающее. Не оправдались надежды. Отвратительный фильм! negative
Дмитрий Лев 28 сентября 2017 01:02 | Комментов: 141 [цитировать]

Фильм-деградант. Глупо излишне. Из серии "Тупой и еще тупее", с воспитанием чувства у зрителя, что это норма и он большего не стоит. Смотреть с точки духовности и нравственности не советую никому, тем более детям.
Lawman 27 сентября 2017 22:52 | Комментов: 12 [цитировать]

О мой бог. Это вообще что? И вот ради этого пофигачили Человека-паука Сэма Рэйми с Тоби Магуайером? Вы в своём уме, что вы сделали? Да это самый тупой фильм про Паука за всю историю существования героя. Даже Паук с Эндрю Гарфилдом был не такой дебильный, как этот. Фильм просто провал! Днище!
Vertan 27 сентября 2017 21:33 | Комментов: 28 [цитировать]

Фильм вообще не зацепил. Удивляюсь как хватило сил дотянуть до конца... Из всего что увидел понравился только костюм злодея. Слишком уж громко его хвалили перед выходом. 3/5.
dark_punk01 27 сентября 2017 18:34 | Комментов: 24 [цитировать]

Очень слабый фильм. Сюжет, сценарий - все хромает местами, и игра актеров. Хорошие спецэффекты, непонятные положительные отзывы, ибо уступает фильм всем предыдущим про паучка по всем параметрам без исключений. Единственный плюс - молодой актер на роль школьника. Если останутся те же создатели, то боюсь представить что они сделают со второй частью, ибо сиквелы всегда были слабее, не зависимо кто делает кино, а тут какие-то имбецилы за рулем. 5/10. Все 5 баллов Зендея (вроде так зовут). Все моменты с ее участием классные.
link713 27 сентября 2017 17:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Убого. Сюжет - не очень. Схожесть с комиксом - 8-10%. Да и где вообще "паучье чутье"-то?
Башня Хайпа 27 сентября 2017 16:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Честно говоря, то данный фильм получился хуже некуда. Начиная от самого главного героя, который типа Шурыгиной кривляется, а про сюжет вообще молчу. Оценка: 3/10.
Dinamika 27 сентября 2017 14:16 | Комментов: 2 [цитировать]

Сценарий к фильму был написан скудоумным подростком-имбецилом. Слова "круто" и "клево" повторяются в каждом кадре. Никакого содержательного сюжета в фильме нет. Снято красиво, но диалоги портят все впечатление. У поклонников фильма с Тоби Магуайером к концу фильма кровь из глаз пойдет. 1/10.
Icerain8^rus 27 сентября 2017 13:26 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм получился, как бы это сказать правильно, легкой комедией. Да, он неплох, спецэффекты и сюжет даже есть. Но взять фильмы с Тобби Магуйяром и Эндрю Гарфилдом, то этот фильм на порядок ниже. Те паучки смотрелись как-то захватывающе. А тут чувствуется постоянное присутствие мстителей... в особенности Старка. Но опять же повторюсь фильм неплох.
Lipkiy27 27 сентября 2017 11:17 | Комментов: 8 [цитировать]

Самый отвратительный Паук из всех возможных, 13-летнему ребенку вряд ли понравиться! Да и сам по себе персонаж какой-то тупой, если честно, этот фильм спасла компьютерная графика и только, а слово круто, употребляемое через каждые 5 секунд, очень сильно утомило во время просмотра!
piksele 27 сентября 2017 09:07 | Комментов: 12 [цитировать]

Что за детский сад? Не выдержал кривляний на первых минутах и вырубил. Какое-то отвращение от этого парнишки сходу получилось, дальше смотреть не вижу смысла, тем более сюжет, по слухам, тоже для детей до 14 лет. Нам тут делать нечего. С детьми может посмотрю. Паучок уже не тот, эх.
Leksana 11 сентября 2017 02:07 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм понравился, смотрится легко и забавно. Майкл Китон порадовал, нравится мне этот актер, даже местами сопереживала его персонажу. Но есть и пара недостатков, на мой взгляд. Паучок получился слишком несамостоятельным героем, чуть ли не звонил Старку с вопросами типа - "А можно я сегодня выйду погулять?". Ну и тетя Мэй вышла каким-то инфантильным овощем, могли бы и получше ее прописать.
Diablo_El_Torro 10 августа 2017 14:00 | Комментов: 14 [цитировать]

Фильм весьма неплох. Роберт, как всегда, на высоте. И да, тут пишут исполнение трюков небезопасно - да, но это уже прошлый век. Сейчас компьютер выполняет все трюки, а актерам ничего для этого делать не нужно).
Akoya 7 августа 2017 18:53 | Комментов: 8 [цитировать]

Смотрела в кинотеатре на языке оригинала. Впечатления и эмоции только позитив). Фильм получился замечательный. Советую и рекомендую, хоть и не являюсь поклонником экранного паучка. Всего в меру - наивности, экшена, юмора. Том - умничка, успехов ему в дальнейшем, чтобы он не выбрал в жизни. Успехов ему и здоровья, исполнение трюков в кино дело небезопасное.
sncfx 6 августа 2017 12:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Проходной середняк. Из минусов: второстепенные персонажи, играющие роль декораций. Слабая мотивация героя, который просто хочет выпендриться перед Старком. Весь этот конфликт "а кто ты без костюма", который мы уже видели. Фильм неплохой, но пересматривать его желания не возникает абсолютно, как и предыдущий фильм Марвел, как и почти что все их фильмы. Из плюсов: хороший злодей, относительно раскрытый, звезд с неба не хватает, землю завоевать не хочет, харизматичный, криповый - класс! Костюм Паркера тоже хорош, хотя и является копипастом с Джарвиса. В целом, я бы рекомендовал его к просмотру, но учтите, что это бесполезная трата двух часов вашей жизни, ничем не выдающаяся и не запоминающаяся.
Csander-Cast12 3 августа 2017 16:33 | Комментов: 5 [цитировать]

Сходил на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Фильм получился великолепный. yahoo
Все-все-все, кто любит и не любит Марвел. Пока есть возможность, сходите в кино на этот замечательный фильм.
Royalty 3 августа 2017 02:54 | Комментов: 36 [цитировать]

Не, ну, слишком уж много Паучков за столь короткое время, да и тем более такого вот "игрушечного" да компьютерного - остались бы с Тоби Магуайром да и все. Обрадовал камбэк Китона, который в свое время успел сыграть роль Бэтмена - гл.супергероя DC.
Kallistra 1 августа 2017 23:12 | Комментов: 29 [цитировать]

Как-то слишком много кривляний. Слишком мелкий герой выходит. В Мстителях выглядел серьезнее. И где-то в моменте на корабле пришло ощущение затянутости. Какие-то нелогичности. В общем, Мстители - годно. Паук в сольном варианте - не прокатил.
Y123 26 июля 2017 23:40 | Комментов: 3 [цитировать]

Мне понравился фильм. Намного лучше, чем "Новый Человек-паук" с Гарфилдом. Та дилогия мне совершенно не понравилась! Все слишком пафосно, Гарфилд совсем не подходит на роль Человека-паука. Да и паук Тоби Магуайра на фоне Тома Холладна кажется слишком занудным, нытиком. Да еще и переросток. Поэтому, этот Человек-паук - самая лучшая киноверсия. 9,5/10 этому фильму.
the owner 25 июля 2017 19:50 | Комментов: 38 [цитировать]

Сначала был человек-паук, потом новый человек-паук, а это что? Опять новый, нового человека-паука? Штампуют уже, не знают из чего денег сделать, придумали бы что-то новое, ведь серий паука можно придумать тысячи, как в мультике, все новых и новых злодеев.
RazZor 24 июля 2017 09:51 | Комментов: 8 [цитировать]

Все кто говорят, что фильм детский, а чего вы ждали? Что 15-летний пацан будет вести себя по-взрослому и не совершать ошибок? Как по мне фильм отличный, смотрел в кино, 10/10.
Alina3103 23 июля 2017 23:57 | Комментов: 20 [цитировать]

Была на фильме в кинотеатре и не понимаю негативных отзывов (тем более основанных на просмотрах одного лишь трейлера). Фильм получился на высоте: сюжет, графика, актёры, юмор. Паучка наконец максимально приблизили к комиксам. Впереди нас ждёт по меньшей мере ещё два его сольника + работа в других фильмах Марвел ("Война бесконечности" к примеру). Мне будет интересно наблюдать, как он взрослеет и меняется. Том Холланд справился отлично, Робер Дауни мл. стал украшением фильма, второстепенные герои тоже порадовали. Я не спорю, что Тоби отлично сыграл Человека-паука, но это не значит, что этот перезапуск плох (плюс у многих первые ассоциируются с детством или юностью, они открыли киновселенную Марвел, так что сложно быть объективным). Жду продолжения.
Theartful 23 июля 2017 20:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм настолько детский, что аж не могу! Такое чувство, что картина делалась на возраст от 5 до 14 лет! Сюжет банальный и просто несерьёзный. ГГ настолько тупой (особенно вначале фильма), что аж бесит не на шутку... и я не пойму зачем было смешивать данную картину с Мстителями!? Реально предыдущие части ЧП намного круче, серьёзней и логичнее данной картины! Моя оценка: 2 из 10!
Semantic opi. 23 июля 2017 05:01 | Комментов: 9 [цитировать]

Да уж, ну и бред, я, конечно, не ходил на этот фильм в кинотеатр, но даже по трейлеру вижу, что так себе. Зачем было менять главного героя, костюм какой-то детский сделали, железного человека всунули, некоторые сцены уже были в других фильмах. Короче, бред. И согласен с предыдущим комментатором - фильм 12+.
Бешикташ 21 июля 2017 00:17 | Комментов: 10 [цитировать]

Ходил в кинотеатр на данную картину, четверть фильма проспал. Спецэффекты на высоте, еще один плюс, связали ЧП с миром Марвел. Но фильм детский, для школьников ну и может студентов 1-2 курсов с натяжкой. Мне 30 и фильм совсем никак не вставил. Через 15 минут после просмотра, не помнил, что интересного в нем было. Актеры сыграли хорошо, но с Тоби Магуайером мне больше понравился. 6 из 10.
P.S.: А и еще забыл добавить, если раньше паучок цеплялся за небеса своей паутиной, чтоб передвигаться, то в новом фильме, частенько паучку приходиться ножками работать).
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...