1713

Джиперс Криперс 3 (2017)

Джиперс Криперс 3 (2017)Страшный монстр, который выходит на охоту раз в 23 года, совсем недавно разделался с очередными жертвами и даже ворвался в полицейский участок. Триш, потерявшая своего брата, находится в шоковом состоянии и не может поверить, что лицом к лицу столкнулась с настоящим монстром. К участку подъезжает целая команда до зубов вооружённых бойцов, которых возглавляет опытный командир. Практически все члены команды в прошлом уже встречались с чудовищем по имени Джиперс Криперс, и эти встречи закончились для них не лучшим образом. Теперь же они намерены отомстить ему.

Почти все жители города вооружаются и готовятся к встрече с монстром, который продолжает убивать всех, кто оказывается на его пути. Начинается настоящая бойня, и, несмотря на существенное численное преимущество, люди не могут победить Джиперса Криперса, ведь он обладает невероятной силой, умеет летать, не чувствует боли и имеет острые клыки. Единственный шанс победить это порождение зла – узнать историю его происхождения. Возможно, узнав о его прошлом, герои смогут понять, как им его остановить. Приближается решающая схватка, в которой и выяснится, смогут ли жители городка общими усилиями остановить монстра или же через 23 года он снова вернётся, чтобы терроризировать людей.

Год выпуска: 2017
Страна: США
Жанр: Ужасы, Триллер, Детектив
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 01:25:38
Премьера (РФ): 16 ноября 2017

Режиссер: Виктор Сальва
В ролях: Стэн Шоу, Габриэль Хоф, Брэндон Смит, Мег Фостер, Джордан Сэллоум, Честер Рашинг, Райан Мур, Майкл Сироу, Джойс Жиро, Майкл Пападжон
Джиперс Криперс 3 (2017)Джиперс Криперс 3 (2017)Джиперс Криперс 3 (2017)
смотреть онлайн Джиперс Криперс 3 (2017) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
16 ноября 2017
kachok47 9 декабря 2017 14:32 | Комментов: 145 [цитировать]

14 лет! То есть, у кого в 2003 родился ребенок, сейчас это уже школьник, приблизившийся к выпускному. К чему это я? А к тому, что какого хрена снимать продолжение спустя столько времени? Опять же бабки. В этом году на воскрешение (хотя по качеству фильмов больше подходит окончательное погребение) старых хоррор-франшиз спрос. Выход фильма нигде не освещался (и это правильно), и если бы не этот сайт, то я бы и пропустил его. Любительская озвучка, реклама казино, да и в целом атмосфера дешёвого кино уже "кагбэ" прозрачно намекают, что представляет собой эта кинолента. Тут даже монтажа нет нормального - сцены склеены просто недопустимо криво. Если б фильм вышел на пару десятилетий раньше, то еще можно было бы сделать скидку на это, но снимать такое в 2017-ом? За такое нужно сажать. Не понятно в какое время разворачиваются события этого фильма. Полицейский участок, разбитое окно, разговоры о том, что его упустили... Вроде сразу после событий первой части, но появляются персонажи, которые с Джиперсом уже встречались 23 года назад, хотя в первой части о нём все впервые слышали... Пикап с пулеметом как усовершенствованное оружие гарпуна из второй, наводит на то, что все-таки 23 года уже прошло, и мы смотрим события сразу после концовки второго фильма, но теперь перечитываем начало абзаца и попадаем во временную петлю. Да и в таком случае, что стало со стариком, ждущим наперевес с оружием, пока эта тварь проснется? Все писали не смотреть этот фильм, но я рисковый, треш-фильмы периодически смотрю. Этот фильм настолько говно, что его подробный разбор вполне тянет на премию, а за простор от начала до конца впору вручать медаль. Живой грузовик, напичканный скрытым оружием в неуместных местах, просто позабавил. 2/10. Советую режиссеру и сценаристам заняться лепкой из глины.
Stoned Wizard 29 ноября 2017 17:09 | Комментов: 1 [цитировать]

Фанатам этого фильма третью часть не смотреть! Оценка 0 из 100000000. Тут он как человек, да ещё и толстый какой-то, всё время бегает, я последние 10 минут не досмотрел, терпения не хватило, я думал ништяк, 3 часть, надо глянуть, после просмотра хотел разбить монитор клавиатурой! Зарегистрировался на этом сайте только для того, чтобы написать этот комментарий, злости не хватает, как можно было об*срать такой шедевр! Даже не пытайтесь смотреть это, прошу вас во имя всего святого в нашем мире!
Ntpredskazuemuy 28 ноября 2017 20:42 | Комментов: 2 [цитировать]

Честно говоря, дно полнейшее! Я разочарован! Если снимать продолжение, так делать это достойно, а не портить серию!
Диодорра 26 ноября 2017 14:37 | Комментов: 8 [цитировать]

Очень обидно, что такое произведение искусства превратили в унылое г*вно. Посмотрев, что вышла новая часть, я очень обрадовалась, но увидев какой фильм, у меня обида в горле.
Dungar 25 ноября 2017 11:13 | Комментов: 33 [цитировать]

Если бы этот фильм сняли в 90-х годах, я бы сказал что это шедевр, но снять такую пургу 2017 - это стыд всему человечеству! Оценка: 3/10.
TroneX 25 ноября 2017 01:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Смотрел "триаду" в первый раз. Просто сел сегодня вечером и прогнал с 1-ой по 3-ю части (ради "галочки"). Не знаю, возможно кому-то такое и нравится, но на мой взгляд, фильм не о чём... Какое-то чудо-юдо "мистического" происхождения носится по штатам, убивает на право и налево всех кого ни попадя... Думал в 3-й части нам всё же удастся узнать кто это или что, но нет, как уже написали, фильм получился действительно приквелом 2-й части. В общем, жалею о про@&#$ом вечере. Идея - 4. Сценарий - 2. Спецуха - 2. ИМХО.
Shadow Sh 22 ноября 2017 21:20 | Комментов: 3 [цитировать]

Не стоит тратить время. Первая часть когда-то пробрала до костей, но эта - просто комедия какая-то, нелогичная, как большинство нерадивых ужастиков. Морали нет, последовательности нет. Спецэффекты на уровне старых ужастиков, но там хотя бы атмосфера была страшная. А здесь, увы.
Lednis 22 ноября 2017 20:29 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм идет отрывками от одного персонажа к другому, не успеваешь уловить даже сюжетную линию. Главные герои никак вообще не раскрыты, особенно, сестра погибшего, какая-то загадочная баба, вечно молчит и тупит в пространство. Самый тупой персонаж - это спятившая бабка, а протяжении всего фильма выполняет хаотичные действия и говорит чушь полнейшую, короче, время тратить не рекомендую, фильм - шлак.
alllexx 20 ноября 2017 23:55 | Комментов: 118 [цитировать]

К сожалению, фигня полнейшая. Я надеялся, что оценка в две звезды неоправданно низкая, но она завышена! Даже если не учитывать отвратительную графику и глупость а-ля метровый штифт выдвигающийся из 10 сантиметрового карниза, то все равно остается ощущение, что монстр там просто "рядом пробегал", можно было тупо на одном его грузовике фильм снять. 1/5. facepalm
maha4kala 20 ноября 2017 20:57 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм полный провал, это просто шлак и не надо писать "попробуй снять лучше" и т.д. Это просто потраченное время, абсолютно бредовые действия героев, весь фильм тупо какая-то безуспешная погоня и спор этих ментов, кто-то куда-то едет постоянно и всё. По сравнению со старыми фильмами это бред. Извините, забомбило.
kabaliuss 20 ноября 2017 19:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм будто на скорую руку сделали! Если в прошлых фильмах режиссер постарался его сделать блокбастером, то сейчас сделано на тяп-ляп.
Pank2701 20 ноября 2017 13:47 | Комментов: 24 [цитировать]

Какой идиот снимал это фильм? Просто бомбит! Полный провал. Оценка: 1 из 10.
fckingjedi 20 ноября 2017 02:55 | Комментов: 2 [цитировать]

Да, фильм плох. Монтажер как будто с нервным тиком, диалоги порой заставляют просто хохотать от несвязного текста (когда пушку показали впервые, а-ля - Ты ее пробовал?), и сюжеткка хромает. Но, кино это не настолько ужасно, чтоб получить двойку. На третью часть Джиперс Криперс уже давно положили, хорошо что и эта часть вышла. К примеру Underworld тоже выходит хромой, но порой некоторые части довольно радуют, так что пускай выпускают хоть что-то. В последнее время в жанре хорор выходят только одни скримеры, а у этого снаф фильма резких моментов нет, режиссер ПЫТАЛСЯ нагнать атмосферу, за это ему большой респект.
crazZzy 20 ноября 2017 00:53 | Комментов: 60 [цитировать]

Mrkobes91, вы, как фанат, так и я, можете пытаться натянуть на этот фильм что-то... но вот даже если бы они близко подошли к спецэффектам первой части, я был бы рад! Это если говорить о графодр*черах! Про фильм хотелось бы порассуждать! В котором нет ничего, абсолютно. Нет ни сценария, нет ни игры актёров, есть только украденный из первой части саунд, из-за которого кажется, что фильм как-то проехал по атмосфере!
ReefSea 19 ноября 2017 18:23 | Комментов: 40 [цитировать]

Я был фанатом этого фильма. Пока 3 часть не испортила всё. Не смог досмотреть до конца. Дж. Криперс абсолютно не страшен, какой-то триллер с боевиком, а не наводящий ужас с мистическим подтекстом (как это было в 1 части). Что-то не то.
Skif1927 19 ноября 2017 18:17 | Комментов: 190 [цитировать]

Вполне смотрибельно. Не стал бы сравнивать с первой частью, ибо она уже стала классикой жанра и если уйти от этого сравнения, то очень даже ничего. Жду четвертую часть... вот только озвучку бы улучшить и бюджета добавить.
Mrakobes91 18 ноября 2017 23:04 | Комментов: 10 [цитировать]

Не понимаю почему этот фильм так люто хейтят. Мне фильм зашел на ура. Снят дешево, в меру тупенький, а эти убогие спецефекты прям пропитаны духом 2000 годов. Я считаю что вся эта "дешёвость" наоборот придаёт фильму свой особый шарм. Я понимаю почему школота этот фильм ругает. Желторотики живущие в эпоху навороченного графена ни в состоянии по достоинству оценить фильм в котором этого графена нет. Я вот только не понимаю почему люди постарше на фильм обозлились? Или вы забыли игрушечных Зубастиков и Гремлинов? А как же Томаты-убийцы? А Фантазм? Эти фильмы сами по себе бестолковые и сейчас только смех вызывают, но ё-маё, в детстве мы все до дыр засматривали кассеты с ними. Проблема 3 Криперса только в одном. Он вышел слишком поздно. Если бы этот фильм появился в 2004-05 он бы многим понравился. Не думаю что 4 фильм когда-нибудь снимут, уж слишком негативно отнеслись к 3. Но как по мне Криперс 3 лучше половины современных ужастиков. Хоть за весь фильм меня ничего и не напугало, но мне было интересно смотреть этот фильм.
MrMovieBuff 18 ноября 2017 20:02 | Комментов: 2 [цитировать]

Как фанат предыдущих 2 частей, фильм я начал смотреть с интересом, не взирая на плохие отзывы. После просмотра, не могу понять почему в комментах фильму ставят прям 1/10. Дальше попробую объективно порассуждать почему он так не зашел и кому он понравится.
Как по мне, главные минусы этой части, это:
1. Плохой монтаж фильма. Иногда склейки настолько плохие, что сцена просто прерывается и начинается другая, и ты смотришь с ощущением, будто обрезали на каком то важном моменте и сказали что то типа "Ну в этой ситуации вы уже всё поняли, вот теперь смотрите это";
2. Отстойные спецэффекты (хотя при просмотре я старался на этом сильно не акцентировать внимание, ибо не ради спецэффектов я его смотрел). Да,бюджет у фильма был не большой, но все же. На дворе 2017 год, а фильм выглядит примерно как 2 (а она вышла в 2003).
3. Действия в фильме происходят между 1 и 2 частями. Сразу было ясно,что все попытки убить Джиперса будут провальные, ибо после событий этой части, будут события из 2, и с ним там все в порядке. Хотелось бы увидеть продолжение истории, а не "приквел" 2 части.
Года так для 2005 фильм был бы отличным продолжением франшизы, но сейчас смотрится запоздалым в основном из-за визуальных эффектов.
Исходя из выше перечисленного, можно предположить что все просто завысили свои ожидание от фильма и разочаровались, когда после 14 лет вышло продолжение, которое ничего нового не привнесло, здесь все так же как и в предыдущих 2 частях.
Но так как я и не ожидал, что фильм как то отойдет от своих канонов, и примерно представлял что получится учитывая что это не продолжение, а опять же повторюсь, приквел к 2 чатси, фильм мне в прицепе понравился.
Оценку фильма снижу за плохой монтаж и сюжет, который в принципе нам ничего нового о Криперсе не рассказал. Если Вы не графодр*чер мира кино, то как и я будете смотреть фильм не обращая особого внимания на те эффекты с крыльями Джиперса, либо переворачивающуюся машину и т.д. (хотя лучшие спецэффекты были бы кстати.)
Оценка: 7/10 (так-то фильм на 6, но +балл за то, что мне нравится эта "вселенная" с Джиперсом Криперсом).
Жду 4 части).
77751775758 18 ноября 2017 17:06 | Комментов: 43 [цитировать]

Первые две части были хороши, хоть даже 10 лет прошло, но они до сих пор страшные, а именно в этой части то ли 3-я, то ли 1,5 (ни рыба ни мясо) добавили мистики которого не было и до, получилась полное убожество... спецэффекты глаза режут, супер-пупер машина вне реальности, трусливые копы, актеры вообще не стараются, и героев настолько много насколько на них наплевать, неинтересные, безжизненные.
Fredrik 17 ноября 2017 22:07 | Комментов: 3 [цитировать]

Если честно, фильм ни о чём. Предыдущие части были в разы лучше. Советую вам не тратить время на просмотр. Остальные части были намного лучше, эта полнейший шлак.
Koshak98 17 ноября 2017 20:09 | Комментов: 9 [цитировать]

Да! Фильм вообще не оправдал ожидания! cray Первые 2 части можно смотреть, но эту не реально. Фильм очень плох! Не советую к просмотру, не тратьте попусту своё время! За старания 1 балл из 10.
Kinoлюбитель 17 ноября 2017 01:31 | Комментов: 325 [цитировать]

Фильм полный шлак! Хотя у этой франшизы большой потенциал, который свели на нет. Помню, первые две части, реально, нагоняли на меня страх, но это часть отстой полный. Не страшно, не смешно, не интересно.
Pavel234 17 ноября 2017 00:12 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм не очень, на 2 части и нужно было заканчивать, а это я вам скажу, другие придумали люди, "Джиперс Криперс 3". Все 2 части мне больше понравились. 2 и была концовка этого фильма.
crazZzy 16 ноября 2017 19:49 | Комментов: 60 [цитировать]

Мутная муть! Фильм пытались снять по образцу слешеров девяностых, ну и он действительно чем-то напоминает атмосферой первый фильм трилогии. Но вот сценарий просто убожество! Почти весь фильм они там жутко интриговали что же это за тварь такая, даже разбудили интерес досмотреть фильм до конца. И они там якобы выяснили что это и зачем всё это. Но нам, увы, это не было поведано, по той самой причине, что я так полагаю сценаристам самим это не известно. Я понимаю, что если сейчас начну писать про отсутствие логики у персонажей, рискую получить порцию гнилых томатов! Писать про отсутствие логики в подобных фильмах это уже само по себе клише, ибо те, кто создаёт подобные "шедевры", вряд ли вообще знают такое слово. В общем, первая часть была очень необычной и оригинальной, вторая была неплохим экшоном и тоже вполне смотрибельной, эту поделку смотреть не советую, дабы не портить впечатление о первых двух!
Сергей Кутрапалле 16 ноября 2017 16:12 | Комментов: 4 [цитировать]

Это не тот фильм, который пугал меня в детстве. Очень странный фильм. Вообще нет той стилистики присущей прошлым частям. Мне не понравился, единственное радует, это Денчик и ДэдСноу. Люблю их озвучку. А так 1/10. Не рекомендую тем, кто смотрел прошлые части.
salaara 16 ноября 2017 14:40 | Комментов: 3 [цитировать]

Столько было ожиданий... Как теперь это развидеть? Сравнивать 1, 2 части с этой - нереально. Одно большое разочарование!
indirattt 16 ноября 2017 14:08 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм оказался большим разочарованием. 3-я часть должна была называться Собор, но поменяли весь сюжет и теперь это вообще ужас. Ужас не потому что страшно, а потому что кошмарная графика, все действие происходит днем, глупые сюжетные линии, не раскрыто происхождение Джиперса Криперса и вообще много чего. И концовка обещает нам 4-ю часть.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...